Ютуб: Инквизиторский стиль

Брюссель, 24.09.2026. Сегодня я получил еще одно, расплывчатое письмо с якобы объяснением причин блокировки моего канала на 90 дней, но без объяснения. Много слов, но никаких доказательств нарушения. (Изображение: любезность Portuguese Gravity)
Вот «окончательный ответ» от YouTube:
«Благодарим вас за то, что нашли время ответить.
Мы понимаем, что вы категорически не согласны с нашим решением о применении ограничений и хотите получить подробные разъяснения относительно того, какой именно пункт правил нарушило ваше видео — особенно в свете сравнения вашего контента с материалами крупных новостных сетей.
Как уже сообщалось ранее, ваше видео было проверено нашей командой по вопросам доверия и безопасности (Trust and Safety); было установлено, что оно нарушает правила, касающиеся насильственных экстремистских или преступных организаций. Удаление видео на основании этого правила означает, что контент был создан насильственными преступными или террористическими организациями либо содержал их героизацию.
Хотя мы признаем, что вы как журналист освещаете событие мирового масштаба, наши профильные специалисты проанализировали именно ваше видео и пришли к выводу, что способ подачи материала не соответствует строгим критериям, позволяющим сделать исключение для контента образовательного, документального, научного или художественного характера (EDSA).
Из соображений безопасности мы не предоставляем постатейный разбор нарушений или указание конкретных временных меток, а также не обсуждаем сравнения с контентом других каналов. Если Вы считаете, что другие каналы нарушают наши правила, рекомендуем воспользоваться функцией подачи жалобы на соответствующие видео.
Поскольку профильная команда уже всесторонне рассмотрела вашу апелляцию и вынесла окончательное решение, мы не будем проводить повторную проверку или отменять примененную санкцию».

«Поскольку мы предоставили всю имеющуюся информацию касательно данных ограничительных мер, мы считаем этот вопрос закрытым и не можем рассматривать возможность дальнейшего пересмотра решения».
Конец цитаты.
Как видно из приведенного выше текста, никакого объяснения решению лишить меня права голоса на 90 дней не последовало. Материал был открыт для просмотра и не считался “героизаций”. Да и как можно счесть гибель в авиакатастрофе героической?..

Блокировка моего YouTube-канала на три месяца ведет к полной потере аудитории. Налицо явное намерение нанести мне ущерб и уничтожить меня как инфлюенсера.
Почему? Почему точно такую же информацию телеканалам позволяют распространять беспрепятственно? У меня есть объяснение: мы – создатели контента – умеем привлекать аудиторию, но нас устраняют, как только мы начинаем конкурировать с телеканалами.
В материале, удаленном цензурой YouTube, я сообщила аудитории о гибели Пригожина в авиакатастрофе раньше крупных вещателей, сославшись на компетентные источники — непосредственно ЧВК «Вагнер».
И это во времена, когда телеканалы терпят крах и теряют доверие зрителей, которые переходят к более надежным источникам — блогерам и инфлюенсерам.

Как видите, телеканалы в кризисе вышли на цифровые платформы и попытались набрать там недостающие просмотры, нарезая новостные сюжеты на короткие видео и копируя стиль блогеров, а также подкастеров.

Если сопоставить ситуацию со словами генерального директора YouTube Нила Мохана, то структура этой «пищевой цепочки» выглядит так: платформа приветствует новичков, которые служат потенциальной аудиторией для представленных на ней телеканалов; привлекает их оригинальным контентом авторов; позволяет им расти, пока некоторые из них не начинают составлять конкуренцию телеканалам, а затем устраняет их, а аудитория, уже привыкшая к формату YouTube, остаётся.

На мой канал повесили замок после того, как я набрал 125 тысяч подписчиков и миллионы просмотров. Самое время отнять у меня аудиторию, чтобы избавить телеканалы от конкурента.

Генеральный директор YouTube Нил Мохан часто подчеркивал, что поддержка и расширение возможностей для новичков — главный приоритет платформы. С момента вступления в должность в 2023 году Мохан сосредоточился на развитии экономики авторов и расширении возможностей монетизации, чтобы сотни тысяч новых создателей контента могли впервые начать зарабатывать. В своих официальных ежегодных письмах о стратегии и в интервью Мохан говорит о том, как важно приветствовать новые голоса на платформе. Да, поначалу они — лишь зрители, но как только они становятся конкурентоспособными авторами, предлагающими альтернативу телеканалам, их вытесняют.

А главное, у суда Инквизиторов не бывает оправдательных приговоров…

YouTube: расплывчатый ответ

Брюссель 21.09.2026 Дорогие зрители моего Ютуб канала @AnnaVanDensky сегодня я получила ответ от команды господина Нила Мохана, который меня удивил. Речь идёт об объявлении о гибели руководителя ЧВК Вагнер в авиакатастрофе. Это объявление трёхлетней давности от 23 августа 2023 было снято ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА и канал закрыт на три месяца со следующим аргументом:

“Мы изучили видео и пришли к выводу, что оно нарушает наши Правила сообщества.
“На YouTube запрещено размещать материалы, восхваляющие или пропагандирующие деятельность насильственных преступных организаций либо способствующие ей. Таким организациям запрещено использовать YouTube для любых целей, в том числе для вербовки.

“Мы удалили видео, так как оно нарушает нашу политику в отношении насильственных экстремистских или преступных организаций: в нем содержатся материалы, созданные такими организациями или прославляющие их деятельность.
“Дополнительную информацию можно найти в Справочном центре.”

Итак, объявление о смерти Евгения Пригожина, подтверждённое ЧВК Вагнер, содержит материалы “созданные ЧВК” или “прославляющие”? И это большая разница. Вопрос в том, как сообщение о гибели Пригожина-Уткина в авиакатастрофе может “прославить” их деятельность?.. Пока не буду увлекаться иронией по поводу привлекательности рекламы – перспективы погибнуть в авиакатастрофе. Обращусь к тому, что скорее будут пытаться мне приписать цензоры.

Исходя из американского законодательства ЧВК «Вагнер» признана “значимой транснациональной преступной организацией”, то есть “Significant Transnational Criminal Organization”, однако полноценный статус террористической организации в американском официальном списке (FTO) имеет свои юридические особенности и отличия.

Cледовательно цитирование заявления преступной или даже террористической организации, подтверждающего гибель ее лидера, является законным, если оно осуществляется в информационных, журналистских или научных целях. Простое воспроизведение или передача фактической информации, исходящей от незаконной группировки с точки зрения юрисдикции США не нарушает закон.

Ведущие средства массовой информации регулярно цитируют официальные заявления или пресс-релизы организаций, признанных террористическими или преступными. Например, сообщения о гибели лидера в результате удара беспилотника или спецоперации, чтобы информировать общественность. Освещение событий мирового значения защищено принципами свободы слова и свободы прессы такими как Первая поправка к Конституции США или статья 10 Европейской конвенции по правам человека.

В настоящий момент я вступила в корреспонденцию с командой Ютуб с целью выъяснения точных претензий ко мне. Жду ответа. Если не получу в ближайшие дни, то придётся идти за помощью к адвокату. Безусловно, оставлять без внимания клевету нельзя. На связи!

Мой Ютуб канал дискриминирован!

Брюссель 20.09.2026 Я категорически не согласна с дискриминационной мерой, примененной к моему каналу.
«Мы внимательно изучили ваш контент и подтвердили, что он нарушает нашу политику в отношении насильственных преступных организаций», — говорится во втором сообщении от YouTube.

Однако другие видео на ту же тему — о гибели главы ЧВК «Вагнер» Пригожина — остаются доступными для просмотра на YouTube. Более того, они набирают просмотры и комментарии, и цензоры Ютуб не считают их «небезопасными»!

Официально компания Ютуб заявляет о единых для всех «Правилах сообщества» и о том, что равенство является одной из их ключевых ценностей. Однако санкции, примененные к моему каналу, противоречат этим заявлениям.

Вот видео с аналогичным контентом: в отличие от моего ролика, сообщавшего лишь о факте смерти Пригожина три года назад, в них показаны кадры горящих обломков самолета. У меня таких кадров не было — только устное подтверждение информации.

Все перечисленные ниже телеканалы сохраняют доступность на YouTube, а ролки на ту же тему не считаются «небезопасными»:

1. WSJ
Prigozhin Is Dead: A Timeline of the Wagner Boss Since His Failed Mutiny | WSJ

NB! With the scenes of the plane crash.
493,575 views Aug 24, 2023
2.
WSJ
Yevgeny Prigozhin Dead: Wagner-Owned Plane Crashes in Tver, Russia

1M views 3 years ago
3.
Channel 4 News
Yevgeny Prigozhin: Wagner boss ‘killed in deadly plane crash’ in Russia

336K views 3 years ago Aug 23, 2023
4.
Al Jazeera
The Prigozhin plane crash — Putin’s revenge?

271,889 views Aug 25, 2023
5.
Sky News
Wagner leader Prigozhin confirmed dead in what is ‘almost certainly an assassination’

65K views 3 years ago
6.
BBC News
Dead in plane crash: Yevgeny Prigozhin who led mutiny against Putin

1.5M views 3 years ago
7.
Wion Wideangle
Yevgeny Prigozhin: Downfall. Disaster. Death

313K views 3 years ago WION Wideangle
8.
FRANCE 24
In-depth analysis: Wagner chief Prigozhin presumed to have died in a plane crash

40K views 3 years ago
9.
ABC News
Theories circling about Wagner chief Yevgeny Prigozhin’s plane crash

108,818 views Aug 24, 2023

… на Ютубе представлено множество коротких видео (Shorts), подкастов и материалов в других форматах, посвященных той же самой теме катастрофы самолёта Пригожина, но при этом не считающихся «небезопасными» для аудитории.

Как видите, других авторов контента, занятых в той же тематике, не относят к категории «небезопасных».
Где же здесь равенство? Надеюсь, Ютуб отнесётся к моёму вопросу так же серьезно, как я отношуюсь к обещанию СЕО Нил Мохан (Neal Mohan) относиться ко всем авторам одинаково.

РФ: Патрушев уничтожил Пригожина WSJ

Брюссель 23.12.2023 Высокопоставленное лицо в окружении президента России Владимира Путина одобрило план убийства главы группы Вагнера Евгения Пригожина в начале этого года, сообщила в пятницу The Wall Street Journal. (Фото: иллюстрация)

Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности России, инициировал операцию по уничтожению Пригожина, по словам бывшего офицера российской разведки, согласно журналу. Позднее эти планы были доложены Путину, который не выступил против них, сообщили изданию западные спецслужбы.

Пригожин погиб в авиакатастрофе в августе всего через пару месяцев после того, как его группа подняла восстание с целью свержения Министра обороны России Сергея Шойгу.

По словам представителей разведки, 23 августа 2023 года, пока Пригожин ждал проверки безопасности своего частного самолета Embraer Legacy 600 перед вылетом из Москвы, под крыло была подложена небольшая бомба. После того, как самолет набрал высоту около 28 000 футов, силой взырва оторвало крыло, в результате чего самолет упал. Никто из 10 человек на борту не выжил.

Патрушев — давний союзник Путина, который вместе с ним поднимался в рядах российских спецслужб с 1970-х годов. Хотя его должность в Совете Безопасности страны не имеет формальной власти, он часто представляет Путина на деликатных переговорах с зарубежными странами. Считается также, что он организовал громкие убийства диссидентов и бывших шпионов.
Близким союзником Путина был и Пригожин, начав свою бизнес-империю с поставщика продовольствия Кремлю, а затем стал военачальником, чья частная армия занималась добычей полезных ископаемых и наемнической деятельностью по всей Африке. Но его откровенная критика российских военных лидеров на фоне войны на Украине начала портить эти отношения еще до мятежа Пригожина.
Президент Байден предположил, что за катастрофой в тот день, когда она произошла, стоял Путин.
«В России мало что происходит, за чем бы не стоял Путин», — заявил журналистам Байден.

Кремль назвал заявления о том, что Путин стоит за катастрофой, «абсолютной ложью», но в отчете журнала были представлены новые подробности, связывающие одного из главных союзников российского лидера с убийством.

Пригожин в Африке: явление народу

Брюссель 22.08.2023 Лидер ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин опубликовал первое видеообращение после похода на Москву из африканской саванны. Судя по пейзажу, скорее всего с севера Мали. Он заявил, что ЧВК «Вагнер» берет на работу «настоящих богатырей» и продолжает выполнять поставленные задачи по борьбе с экстремизмом.

«Работаем. Температура плюс 50, все как мы любим. ЧВК „Вагнер“ проводит РПД [разведывательно-поисковые действия], делает Россию еще более великой на всех континентах, а Африку — еще более свободной. […] Кошмарим ИГИЛ, Аль-Каиду и других бандосов», — сообщил Пригожин на записи, опубликованной в telegram-канале «Кепка Пригожина». Никаких указаний на даты, а также события, к которым относится этот материал нет.

С 23 по 24 июня Пригожин предпринял попытку мятежа. Он обвинил Минобороны РФ в нанесении ударов по расположению наемников, однако в ведомстве эту информацию опровергли. Президент России Владимир Путин подчеркнул, что ЧВК «Вагнер» существует, однако с юридической точки зрения ее нет.

Институт Эгмона: Восстание Пригожина

Брюссель 27.06.2023 В статье Йориса ван Бладэл, опубликованной бельгийским Королевским институтом международных отношений Эгмона, автор рассматривает последствия восстания ЧВК Вагнер или “Похода на Москву” Евгения Пригожина. Доктор ван Бладэл пишет:

“24 июня в России развернулось странное событие из-за давней и откровенной вражды между руководителем ЧВК Вагнера Евгением Пригожиным и первыми лицами Минобороны России. Этот инцидент чреват значительными потенциальными последствиями для российского режима, его состава и функционирования. Хотя мятеж Евгения Пригожина был недолгим, он заметно подорвал предполагаемую непобедимость президента Владимира Путина.

“Хотя точные детали и основные мотивы восстания Пригожина остаются неясными, а долгосрочные последствия ещё предстоит увидеть, его действия безошибочно выявили уязвимость режима по трем направлениям:

“Общее ослабление позиций Путина. Обещанные жёсткие и решительные меры против Пригожина, о которых было объявлено в телеобращении Президента, так и не материализовались. Кроме того, Кремлю пришлось полагаться на внешних переговорщиков, чтобы договориться с Пригожиным и подавить восстание. Путин – император без одежды.

“Вечное соперничество между фракциями внутри силовых структур может привести к параличу или даже краху государства: продолжающаяся борьба за власть не только подрывает способность эффективно координировать военные операции и операции по обеспечению безопасности, но и подчеркивает потенциальное влияние этого соперничества на позицию Путина. Отсутствие территориальной обороны в России, блестяще продемонстрированное во время вагнеровского «Марша справедливости» и вторжений Легиона «Свобода России» и Русского ополчения в Белгородскую область в мае 2023 года, еще больше подкрепляет это наблюдение. Россия обладает огромным силовым и военным аппаратом, но остается без защиты.

“Двусмысленная и неопределенная роль российского народа в этой борьбе за власть. Хотя политическое влияние Пригожина и роль «правдолюбца» могли быть ограниченными, неофициальные данные свидетельствуют о том, что его действия пользовались поддержкой населения. При взятии Ростова население не восстало стихийно против наемников Вагнера; вместо этого конкретные изображения показали явное согласие Вагнера на их конфликт с армией. Более того, исследования общественного мнения показывают, что Пригожин пользуется определенной поддержкой населения. Например, в заданном в конце мая открытом вопросе о предпочтительном кандидате в президенты за 300 дней до президентских выборов 2024 года Пригожин занял второе место (хотя и значительно уступив Владимиру Путину, но значительно опередив Сергея Шойгу). По сути, во время значимых событий лояльность людей может быстро и решительно меняться. При наличии жизнеспособной альтернативы и на фоне импульса революционных перемен или даже проблеска надежды на перемены позиция Путина может быть не застрахована от трансформации, несмотря на его общий уровень одобрения и высокий уровень доверия.

“Однако, вопреки интуитивно позитивному результату падения Владимира Путина, ажиотаж вокруг действий Пригожина не обязательно сулит ничего хорошего Украине и ее союзникам, поддерживающим военные действия. Два риска требуют нашего внимания и мер предосторожности:

“Жизненно важно избежать неверного истолкования восстания Пригожина против Москвы. Это означало не противодействие войне России против Украины, а скорее требование более эффективного, решительного и скоординированного подхода к конфликту.
“В результате действия Пригожина могут поддержать «партию войны», включая его прославление Танатоса, олицетворения смерти и решимости режима в войне, а не привести к более примирительному подходу. Это подчеркивает непоколебимую готовность Путина прибегнуть к насилию.

“Вспоминая августовский переворот 1991 года и конституционный кризис 1993 года, восстание Пригожина можно рассматривать как один из самых угрожающих стабильности режима в России инцидентов с 1990-х годов. В результате в повестке дня Запада снова всплыли опасения того периода, особенно в отношении командования и контроля над ядерным арсеналом России и рисков, связанных с распадом государства, включая побочные эффекты несостоявшегося государства, такие как массовое насилие и массовая миграция.

“Однако, в отличие от 1990-х годов, эти опасения вызывают особую тревогу, поскольку у западных держав нет единой точки контакта в России для устранения или управления этими потенциальными рисками. Хаотичная, нестабильная Россия действительно так же опасна, как и агрессивная Россия…” (Полный текст статьи опубликован на сайте Института Эгмона).

Справка: Доктор Йорис Ван Бладэль изучал социальные и военные науки в Королевской военной академии в Брюсселе, славянские языки и восточноевропейские культуры в Гентском университете, а также имеет степень доктора гуманитарных наук в Гронингенском государственном университете. Его кандидатская диссертация была озаглавлена: «Вседобровольческие силы в российском зеркале: трансформация без изменений».

Боррель: “чудовище” ЧВК Вагнер против Путина

Люксембург 26.06.2023 “Сегодня Совет по иностранным делам утверждает новое увеличение нашей военной помощи Украине: 3,5 миллиарда евро [из Европейского фонда “Инструмента мира”]”, сказал главный дипломат Евросоюза Жозеп Боррель перед началом заседания Министров иностранных дел стран-членов Евросоюза.

“Я думаю, что как никогда важно продолжать поддерживать Украину, потому что то, что произошло в эти выходные, показывает, что война против Украины подрывает российскую власть и влияет на ее политическую систему. Мы, безусловно, внимательно следим за тем, что происходит, но сейчас самое время продолжать поддерживать Украину больше, чем когда-либо, и именно это мы и будем делать,” продолжил европейский дипломат.

“Все знают, что происходит в России. Важно понимать, что это подрывает военную мощь России и влияет на ее политическую систему. И, конечно же, нехорошо, что такая ядерная держава, как Россия, может впасть в фазу политической нестабильности. Это тоже нужно учитывать”.

“Вот что я сказал: самый главный вывод в том, что войну против Украины развязал Путин, и чудовище, которое Путин создал с Вагнером, чудовище кусает его сейчас. Чудовище действует против своего создателя. Политическая система демонстрирует свою хрупкость, а военная мощь дает трещину. Итак, это важное последствие войны на Украине”.

Пригожин грозит покинуть Бахмут

Брюссель 29.04.2023 Руководитель российской ЧВК Вагнера Евгений Пригожин угрожает вывести свои войска из окруженного города Бахмут. Он осуждает большое количество жертв в своих рядах и нехватку припасов.

У противника есть достаточный потенциал, чтобы через Донецк и Луганск выйти к границе с Россией, считает Пригожин. До 15 мая точно начнут, в поля выйдут 250 тысяч на западной бронетехнике. Контрнаступления ВСУ может закончится трагедией для нашей страны – утверждает Пригожин, глава ЧВК “Вагнер”. Его мнение строитс исключительно по данным собственной разведки “Вагнера”.

Пригожин сказал, что написал письмо министру обороны России Сергею Шойгу с просьбой как можно скорее снабдить группу Вагнера в Украине. «Если нехватка боеприпасов не будет восполнена, мы будем вынуждены организованно отступить или погибнуть», — сказал он.

Военный корреспондент Семен Пегов взял большое, полутора часовое интервью у основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Во время диалога были затронуты проблемы «снарядного голода» и другие острые моменты. Об этом передает пресс-служба компании «Конкорд».

Журналист побеседовал с основателем «оркестра» Евгением Пригожиным» и руководством частной военной компании. Разговор длился около полутора часов.

«1 час 26 минут — разговор очень серьезный», — отмечено в анонсе.

В ходе беседы стороны задели проблемы поставок боеприпасов для ЧВК «Вагнер», «неприемлемые санитарные потери» и предательство интересов России со стороны высших должностных лиц.

Африка: Пригожин защищает ЧВК

Брюссель, 28.04.2023 Основатель и глава российской частной военной компании – ЧВК – «Вагнер» Евгений Пригожин защищает деятельность своей компании в Африке, настаивая на том, что их усилия на континенте направлены главным образом на борьбу с терроризмом и помощь странам в освобождении их территорий от повстанческих формирований.

В саркастическом тонe, который является типичным для его заявлений для прессы, Пригожин ответил в четверг, 27 апреля, посредством российской социальной сети Telegram на вопрос СМИ Live24, касающийся заявления британских депутатов. Последние настаивают на том, чтобы ЧВК Вагнер была объявлена «террористической организацией» из-за ее «деструктивной деятельности в Судане, Дарфуре и Сахеле».

Основатель Вагнера сразу же высмеял «сдвиг парадигмы»: “В мире пошел фазовый сдвиг, и это очень неплохо. ЧВК “Вагнер” повсюду боролась с ИГИЛ✱, “Аль-Каида”, “Боко харам”✱ и другими террористическими организациями, и крайне успешно. Более того, в Мали ИГИЛ✱ и “Аль-Каида” объединились для борьбы с ЧВК “Вагнер”», – ответ предпринимателя публикует пресс-служба компании «Конкорд».

Если “Вагнер” признают террористической организацией, я думаю, мы должны сбалансировать систему. ИГИЛ и Аль-Каиду следует признать гуманитарными миссиями: организовывать встречи, приглашать общественность, детей и, возможно, британский парламент был бы очень подходящим местом для этого».

Впервые российский миллиардер так ясно признал, что ЧВК Вагнер служит в Мали. Однако Пригожин отрицал, что кто-либо из его бойцов был среди жертв теракта в центральной части Мали, в СеварЭ, где по заявлениям джихадистов у них была проведена успешная атака на базу ЧВК.

Группа поддержки Ислама и мусульман (GSIM) взяла на себя ответственность за взрыв смертника в СеварЭ в субботу, заявив, что десятки малийских солдат и российских «наемников» были убиты или ранены.

«Могу сказать, что, по моей информации, в Севаре не было абсолютно никаких жертв (Вагнера)», — заявил Пригожин в социальных сетях в ответ на вопрос AFP.

«Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида» и другие организации пытаются похвастаться, но они уже несколько лет слабы и не могут ни на кого напасть», — сказал он, имея в виду арабское название GSIM, которое обычно транскрибируется как «Джамаат Наср». аль-Ислам уаль Муслимин (JNIM).

Сообщалось о присутствии ЧВК Вагнер в зонах конфликтов, включая Украину, Сирию, Ливию, Мали и Центральноафриканскую Республику, где эксперты ООН подозревали их в злоупотреблениях.

Армия Мали начала работать с российскими инструкторами из группы Вагнера в 2022 году, но признание в том, что там действует и ЧВК последовало совсем недавно и от босса ЧВК и от Министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова.

«Со стороны террористов, насколько мне известно, большие потери. Малийская армия успешно контролирует территорию Мали», — сказал Пригожин.

Сэр Френсис Дрейк и герой Евгений Пригожин

Брюссель 21.01.2023 Глава ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин обратился с просьбой к руководству Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова (МГУ) и Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) принять без вступительных экзаменов бывших заключенных, которые “отличились на войне”, передает Telegram-канал Brief.

2023-01-21 (2)

С такой просьбой он обратился к руководству этих престижных высших учебных заведений МГУ и МГИМО. Другие подробности не раскрываются. Представители вузов новость о просьбе Пригожина пока не прокомментировали.

Пригожин – российский предприниматель, олигарх, считается одним из близких друзей и доверенных лиц резидента России Владимира Путина. Руководитель и собственник российской группы компаний “Конкорд”. “Герой Российской Федерации”, а также “герой ДНР” и “Герой ЛНР”.

https://twitter.com/uawarinfo/status/1615425705780645912?s=20&t=SzUUJwbm6Q6GzfXokXhwMwЕвгений Пригожин руководит группой Вагнера – частной военной компанией, созданную по образцу американской БлэкУотерс. В настоящее время предаолагается, что контрактники участвуют в военных конфликтах в Африке, Сирии, Украине и других регионах мира Компания “Конкорд” занималась в России организацией питания высших лиц государства, благодаря чему он получил в СМИ прозвище “повар Путина”.

Возможно, жизненный путь Пригожина и шокирует некоторых россиян, которые не могут забыть то, что он был осужден за вооруженный грабеж, однако, его жизнь, похожая на авантюрный роман, не является исключительой в своем роде. Например,
жизнь англичанина Фрэнсиса Дрейка, работорговца и пирата, принесла ему благосклонность королевы, когда он выполнял официальные поручения и даже привелка его к обретению статуса благородного “сэра” и славы. Как работорговец, Дрейк захватывал рабов из Африки и продавал их в Новой Испании.

Как у пирата, у него был собственный корабль и небольшой флот, который торговал товарами после захвата торговых судов у берегов Франции. В то же время он занимался и незаконной работорговлей. Сэр Фрэнсис Дрейк стал мэром Плимута вскоре после своего кругосветного путешествия. Он также был представлен в Палату общин. Позже Дрейк командовал частью Королевского флота и в итоге стал вице-адмиралом.