Tag: самолёт

Брюссель 25.01.2024 Катастрофа Ил-76 (на иллюстрации) на территории России, которая в настоящий момент не оспаривается Украиной и не является с точки зрения киевских властей “оккупированной”, несомненно будет иметь последствия для ходя вооруженного конфликта между РФ и Украиной, так как оказывается очередным свидетельством развития украинского ударного комплекса, который включает в себя возможности нанесения ударов на большие расстояния по наземным, морским и воздушным целям с целью подорвать стратегический военный потенциал России.
Уничтожение транспортного Ил-76 указывает на то, что Украина «расширяет» свои возможности противовоздушной обороны за счет передового развертывания систем большей дальности и нападения на значимые объекты ВВС России.
Ранее у российских военных были и другие поводы, чтобы убедиться в ухудшении ситуации, которая становится всё более проблематичной для безопасности собственно “российско-российской” территории, которая не оспаривается. Ранее 14 января сего года появилась информация об уничтожении уникального самолета-разведчика РФ А-50, а также в Херсоне в декабре прошлого года были уничтожены три российских истребителя-бомбардировщика. Такое состояние в сфере украинской противовоздушной обороны устраняет преимущества ВС РФ, ликвидируя российскую асимметрию, и указывает также и на риски для военных аэродромов в России.
С начала войны Украина с помощью западных партнеров разработала разные возможности, которые к настоящему моменту составляют полноценный ударный комплекс. К ним относится арсенал ракет большой дальности, различные морские ударные дроны, разведывательные и ударные системы БПЛА большой дальности.
Помимо систем вооружения, в ударном комплексе Украины есть и другие элементы, представляющие угрозу для ВС РФ. В ходе двух лет военных действий были налажены сферы разведки и наблюдения. Обнаружение и оценка целей является важной частью любой ударной системы, так как своевременное обнаружение объектов является ключевым моментом нанесения поражения. Украина уже имеет доступ к такого рода возможностям, на что указывает поражение ИЛ-76.
Однако, в уничтожении ИЛ-76 основной вопрос пока что остается без ответа. Если у Украины и союзниц по НАТО существует совместное планирование и координация, то в какой степени можно рассматривать катастрофу как инцидент? Или же это намеренная демонстрация возможностей ВСУ Кремлю, преследующее определенные политические цели? Украина пользуется технологиями НАТО по поиску и ликвидации воздушных и морских целей, поэтому тема расследования крушения ИЛ-76 имеет далекоидущие политические последствия. Несомненно российское руководство будет проводить тщательное расследование катастрофы, которая уже была квалифицирована как “теракт”, для того, чтобы выявить степень вовлечённости союзниц по НАТО для атаки собственно российских объектов на неоспоримо российской территории.
В настоящим вне зависимости от итогов расселования и убедительных доказательств нахождения украинских военнопленных на борту, катастрофа ИЛ-76 становится поворотным путктом в военной кампании на Украине, провоцируя Россию на расширение сферы контроля с целью обеспечения безопасности собственно территории государства Российского.