Цензор закрыл мой YouTube канал

Вашингтон 04.07.2026 С особым интересом прослушала речь Президента Трампа, посвященную 250-летию США у горы Рошмор. Местами мне представлялось, что он имеет ввиду какую-то другую страну.
Мой Ютуб канал был закрыт второго июля под вымышленным предлогом об “опасности”, которую он представляет для “сообщества”, и от которой они обязаны слушателей оградить.
Видео, за которое зацепились, было посвящено восхождению Ангелины и Ивана на Эмпайер билдинг. Сам Ютуб собрал под записью видео сенсационного репортажа об этом восхождении 17М просмотров за 48 часов. Однако, когда я прокомментировала освобождение руферов, то попала под каток цензора.
Никакого объяснения, кроме стардартного нонсенса об “опасности” и “нарушении прав сообщества” мне представлено не было. В чате сотрудник ссылался на решение другого сотрудника, который отказал в пересмотре решения при рассмотрении моей апелляции.

Я расцениваю репрессии против моего канала исключительно в контексте дальнейшей эскалации прокси между НАТО и РФ на территории Украины и считаю, что он был удалён из-за русского языка точно также как на Западе уже был уже удалён русский репертуар в учреждениях культуры, удалены спектакли, балеты, оперы, вандализированы статуи…

Отношение моё к этому эпизоду двоякое – с одной стороны мне жаль терять свою аудиторию в 124К человек в ста странах мира, с другой стороны я понимаю, что этот инцидент не что иное как подтверждение моей гипотезы о смысле украинской прокси-войны, которая заключается в ликвидации русской цивилизации как таковой аналогично тому как Рим разрушил Карфаген, разрушил и оклеветал.

Безусловно, многие оспорят и скажут, что незачем ходить так далеко вглубь веков и тысячелетий и укажут на разгром Ирака и Ливии с захватом нефти американскими компаниями. И они также будут правы. Неуёмная американская жажда нефти первопричина великого множества бед.

В этом ракурсе речь мэра Нью-Йорка – Зорана Мамдани – внесла ноту реализма в панегирик Трампа.

«Сильные мира сего всегда знали свой ответ. В их представлении Америка — это арена господства, где свобода дарована лишь избранным и где не все созданы равными, — сказал мэр Мамдани, указывая на дискриминацию. — Как же они ничтожны. Как слабы. Как лишены оригинальности».

Я бы добавила, что те, кто сам лишён оригинальности не выносят её и в других. Это я про своих цензоров.

На связи!

НАТО-РФ: ПРОТИВОСТОЯНИЕ

03.07.2026 Вашингтон. Лидеры стран НАТО в ходе саммита в Анкаре закрепят за Россией статус «долгосрочной угрозы безопасности» для Альянса, сообщило агентство Reuters со ссылкой на текст итоговой декларации, подготовленной послами государств.

По данным агенства, все участники Саммита, в том числе США, также намерены объявить о приверженности НАТО в ходе подписания документа. В материале отмечается, что ранее президент США Дональд Трамп сомневался в актуальности пакта о взаимной обороне НАТО и говорил, что страна может выйти из блока.

При этом сейчас подписание декларации предполагает, что глава Белого дома «готов отказаться от этих идей, по крайней мере пока».

30 июня руководитель военной разведки Швеции Томас Нильссон заявил, что Стокгольм рассматривает нынешние отношения с Россией как долгосрочное стратегическое противостояние и описывает их фразой «назад пути нет».
По его оценке, происходящее нельзя считать временным кризисом. Нильссон выразил мнение, что страны уже сделали свой выбор, поэтому возврат к прежней модели отношений невозможен. Он также отметил, что отношения Москвы и Стокгольма перешли в стадию глубокой и продолжительной конфронтации.

24 июня секретарь НАТО Марк Рутте призвал страны альянса увеличить объемы производства ВПК и пополнить арсеналы боеприпасов по обе стороны Атлантики. Рутте рассказал, что Трамп работает над законодательством в сфере оборонных закупок. По его словам, изменения помогут облегчить возможность совместной работы компаний для наращивания производства.

Украина-ЕС: ускорение планов вступления

09.06.2026 Брюссель Заявление президента фон дер Лейен по поводу 21-го пакета санкций против России:

“Почти каждый день мы просыпаемся от одних и тех же новостей. Очередной крупный российский удар по украинским городам, бездумно нацеленный на мирных жителей. Мы также просыпаемся от новостей о беспилотниках, нарушающих воздушное пространство Европы. Над Прибалтикой и вдоль наших восточных границ. Две недели назад беспилотник врезался в многоквартирный дом в Румынии. Еще один взорвался в порту Констанцы всего неделю назад. Некоторые называют это российской эскалацией. Я вижу это иначе. Это просто и ясно: провал.

“Спустя четыре года после начала полномасштабного вторжения Россия явно не смогла подчинить Украину. Цена, которую платит Россия, с каждым днем становится все тяжелее. И платят ее в первую очередь жители России. Они оплакивают сыновей, братьев и мужей. И в то же время они сталкиваются с падением уровня жизни дома. Инфляция приближается к 6%. Процентные ставки составляют 14,5%. Налоги растут. Это реальная цена войны Путина для российских граждан. И вдобавок ко всему, наши санкции продолжают сильно и глубоко бить по ним. Они ослабляют экономические основы военных усилий России.

“Санкции фактически отрезали Россию от мировых рынков капитала. Российская экономика резко замедляется. Рост в лучшем случае вялый. Бюджет находится под растущим давлением. Более двух третей ликвидных активов суверенного фонда исчезли. Доходы от энергоносителей упали примерно на 40% в начале 2026 года. Сотни судов из теневого флота России попали под наши санкции. Экспортный контроль лишает российскую оборонную промышленность критически важных технологий и компонентов. Таким образом, наша последовательность в применении санкционных пакетов приносит свои плоды.

“Сегодня мы представляем 21-й пакет санкций. Мы сосредоточимся на секторах, оказывающих наибольшее влияние: энергетика, финансовые услуги и криптовалюты, торговля – включая рыболовство, впервые – и мы запрещаем въезд бывших российских комбатантов в Европейский союз.

“Во-первых, об энергетике. Конфликт на Ближнем Востоке и сбои в глобальных цепочках поставок энергоносителей несколько ослабили давление на Россию. Итак, цель нашего пакета мер предельно ясна. Мы хотим сохранить всю интенсивность наших санкций. И путь к этому — обеспечить, чтобы прибыль России от продажи нефти оставалась под контролем. В нашем механизме ограничения цен на нефть предусмотрена корректировка в соответствии с рынком.
“Он не был разработан для рыночных потрясений, подобных тому, что вызвало закрытие Ормузского пролива. Поэтому мы предлагаем просто приостановить корректировку до января следующего года. Это даст нефтяным рынкам время стабилизироваться, сохраняя при этом давление на доходы России.

“В то же время мы продолжим борьбу с теневым флотом. Сегодня мы предлагаем включить в санкционный список еще 30 судов в дополнение к уже санкционированным 632. Впервые мы также будем преследовать суда, которые помогают теневому флоту — например, предоставляя бункеровку и другие услуги. И мы предлагаем ограничить критически важную инфраструктуру, такую как порты, аэропорты, нефтеперерабатывающие заводы, торгующие или перерабатывающие российскую нефть. Наконец, мы предлагаем ограничить продажу танкеров СПГ в Россию, как мы уже сделали для нефтяных танкеров.

“Во-вторых, об ограничениях в финансовой сфере и криптовалютах. Мы расширяем наши запреты на транзакции еще на 31 российский банк. А также на 20 банков, криптофирм или платформ и нефтетрейдеров в третьих странах, которые обслуживали подсанкционные российские организации и физических лиц или обходили наши меры. Впервые мы введем возможность полного запрета на услуги, связанные с криптоактивами, в третьих странах. Это станет мощным сдерживающим фактором для стран, размещающих платформы, которые помогают России обходить наши санкции.

“В-третьих, в торговле. Мы вводим новые экспортные ограничения на товары и технологии, используемые в российской военной промышленности. Например, мы больше внимания уделяем металлам и сплавам, используемым в аэрокосмической и оборонной отраслях. В отношении беспилотников мы предлагаем новые экспортные запреты на наземное вспомогательное оборудование, системы радиоэлектронной борьбы и запуска, среди прочего. Мы также предлагаем новые импортные запреты на ряд товаров на сумму 60 миллионов евро. Например, это касается некоторых металлов, металлических руд или автомобильных деталей. Потому что мы хотим закрепить диверсификацию европейского рынка, снизив зависимость от российского импорта. И наконец, мы обращаемся к одному из последних крупных несанкционированных секторов: рыболовству. Мы предлагаем существенные ограничения на импорт некоторых видов рыбной продукции и полный запрет на другие, включая треску. И мы будем согласовывать торговые ограничения для Беларуси. Таким образом, она не сможет служить лазейкой для российской торговли.

“Я также хочу отметить один ключевой момент этого нового аспекта. Впервые мы предлагаем запретить въезд в ЕС всем, кто служил в российских Вооруженных силах с начала войны. Таким образом, Европа останется недоступной для всех, кто участвовал во вторжении на Украину. Всё просто.

“И наконец, одновременно мы оказываем неустанную поддержку нашему храброму соседу, партнеру и будущему члену Европейского союза, Украине. Вчера мы передали почти 3 миллиарда евро из Украинского фонда.

И в этом месяце мы продолжим предоставлять первый транш в рамках нашего кредита Украине в размере 90 миллиардов евро. Таким образом, к концу месяца мы предоставим Украине 6 миллиардов евро на беспилотники и более 3 миллиардов евро макрофинансовой помощи. И, конечно же, вскоре последуют и другие транши.

“И в заключение: больше всего в наших украинских друзьях меня восхищает их непоколебимая решимость принадлежать к Европейскому союзу. Это впечатляет. Они проводят реформу за реформой, в то время как их города подвергаются нападениям. В то время как небо над ними заполнено дымом. В то время как по всей стране раздаются сирены воздушной тревоги.

“Несмотря на все это, они добиваются необычайного прогресса. Очевидно, Украина выполнила свою задачу. Поэтому настало время и нам выполнить ее. И сейчас у нас есть историческая возможность сделать это.

“В ближайшие дни мы откроем первый кластер с Украиной и Молдовой. Это, по сути, открывает двери для следующего этапа процесса вступления: официального начала переговоров о вступлении.

“И мне не нужно говорить вам, что Комиссия полностью готова поддержать Украину на ее пути в наш Европейский союз, где её место”.

Большое спасибо за внимание.

УА-РФ: проблемы и последствия

Брюссель 22.04.2026 В меморандуме DGAP – German Council of Foreign Relations – изложены причины, по которым объявленные Дональдом Трампом 14 июля 2025 поставки оружия и возможные санкции знаменуют собой значительный сдвиг в политике его администрации в отношении войны России против Украины. После подробного объяснения того, почему последствия этого сдвига могут проявиться на поле боя только через несколько месяцев, в нем подчеркиваются стратегические возможности, которые это по-прежнему предоставляет Европе и Украине для решения текущих военно-безопасных проблем – особенно если Германия будет играть активную роль.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Значительное изменение в политике США
Объявление Дональда Трампа от 14 июля 2025 указывает на серьезный сдвиг в политике его администрации в отношении войны России против Украины как минимум в трех основных аспектах.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Во-первых, согласно его заявлениям о том, что он «очень недоволен» президентом России Владимиром Путиным и его отношением к переговорам о прекращении огня, президент США, похоже, начал понимать, что Россия в последние шесть месяцев не стремилась к урегулированию путем переговоров, а использовала дипломатические переговоры лишь как инструмент для достижения своих военных целей. 50-дневный срок, который он дал Путину для достижения мира, указывает на то, что Трамп по-прежнему предпочитает управляемый, постепенный поворот, а не радикальные изменения.

Во-вторых, это заявление указывает на готовность США оказать прямое давление на Россию для прекращения войны. До этого Вашингтон оказывал прямое давление на Украину только дипломатическими и военными средствами. Следует помнить, что военная и разведывательная поддержка была впервые приостановлена в марте 2025 года, а затем поставки военной техники были снова сокращены в начале июля. Между тем, Вашингтон оказывал на Россию лишь косвенное давление: продолжая разведывательную поддержку Украины и соглашаясь с тем, что другие союзники могут продолжать поддерживать Киев оружием американского производства, например, Австралия поставляет 49 танков «Абрамс». По сравнению с этим косвенным подходом, угроза России «разрушительными» санкциями и предоставление Украине дальнобойного высокоточного оружия, позволяющего Киеву поражать цели в глубине России, свидетельствует о значительном ужесточении политической линии – конечно, только в случае её реализации.

Помимо поставки самих систем вооружения, в заявлении также присутствует элемент информационного давления. Хотя подробности пока неизвестны, в прессе сообщалось, что администрация США рассматривала возможность поставки дальнобойных ракет класса «воздух-поверхность» (JASSM) и, возможно, даже крылатых ракет Tomahawk. В зависимости от конкретного варианта JASSM, даже первая система позволила бы Украине поражать российские военные аэродромы, командные пункты и склады боеприпасов на сотни километров вглубь России. Tomahawk теоретически могли бы даже достичь Санкт-Петербурга или Москвы. Хотя на самом деле маловероятно, что Вашингтон позволит Киеву наносить удары по российской столице из высокоточного оружия американского производства из-за риска эскалации, сам факт того, что Дональд Трамп якобы спрашивал президента Украины Владимира Зеленского о такой возможности, является проявлением информационного давления на Россию, невиданного ранее со стороны администрации Трампа.

В-третьих, заявление Трампа подтвердило новую схему финансирования военной помощи США в долгосрочной перспективе. Это стало результатом многомесячных закрытых переговоров между Соединенными Штатами и несколькими ключевыми европейскими союзниками, включая Германию. Согласно данным из отчета «Ukraine Support Tracker», опубликованного Кильским институтом мировой экономики, общая сумма военной помощи США Украине с января 2022 года по конец апреля 2025 года составила приблизительно 65 миллиардов евро.

https://platform.twitter.com/widgets.js

За тот же период европейцы потратили на военную помощь 72 миллиарда евро, причем крупнейшими вкладчиками стали Великобритания, Германия, Дания, Нидерланды, Швеция и Франция. Хотя подробности неизвестны, схема оплаты европейскими странами – и, скорее всего, также союзниками-единомышленниками из других стран, таких как Канада и Австралия, – поставок американского оружия в Украину может обеспечить устойчивый и непрерывный поток столь необходимого американского оружия в долгосрочной перспективе. По сообщениям прессы, уже достигнута договоренность о поставке первых трех батарей зенитных ракетных комплексов Patriot, две из которых оплатит Германия, а третья – Норвегия.

Новый пакет мер поддержки вооруженных сил США не принесет немедленного облегчения.
Несмотря на очевидное изменение политической линии, его последствия на поле боя проявятся лишь через несколько месяцев – после истечения 50-дневного срока, установленного Трампом. Это связано с рядом причин. Прежде всего, ни одна из обещанных новых систем вооружения не может быть немедленно введена в строй. Несмотря на легендарную изобретательность украинских военных инженеров, на интеграцию нового оружия в арсенал страны требуется как минимум несколько недель, а на обучение солдат и технического персонала работе с ним – месяцы.

Чем сложнее система вооружения, тем больше времени занимает обучение и интеграция. В начале полномасштабной войны украинских солдат можно было обучить использованию противотанковых ракет Javelin и NLAW за считанные дни. Однако с более сложными системами вооружения, такими как самоходная гаубица PzH 2000, на это уходили месяцы. Если Соединенные Штаты предоставят Украине ракеты JASSM или Tomahawk, нереалистично ожидать, что какая-либо из них будет введена в эксплуатацию раньше середины осени.

Ситуация, конечно, лучше с теми системами вооружения, которые уже находятся на вооружении Украины, такими как высокомобильная артиллерийская ракетная система (HIMARS) или зенитные ракетные комплексы Patriot. Новые поставки ракет для этих систем, будем надеяться, положат конец дефициту боеприпасов, который уже несколько месяцев препятствует обороне Украины. Более того, поставка более совершенных ракет для них – таких как ракеты ATACMS с унитарной боеголовкой для HIMARS, предназначенные для поражения укрепленных целей – может быть осуществлена ​​гораздо быстрее, чем поставка совершенно нового оружия.

Между тем, хотя новые комплексы Patriot действительно улучшат защиту Украины от российских гиперзвуковых и баллистических ракет, включая КН-23, поставляемые Северной Кореей, они не обеспечат реального облегчения от массированных волн российских беспилотников, которые в настоящее время опустошают города Украины. Используемые Россией беспилотники «Геран-1» и «Геран-2» по-прежнему являются очень дешевым оружием массового производства, стоимость которого составляет всего несколько десятков тысяч долларов за единицу. Следовательно, применение против них перехватывающих ракет ПАК-3, каждая из которых стоит более миллиона долларов, было бы просто нерентабельным.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Кроме того, в краткосрочной перспективе одних только новых вооружений недостаточно для решения важнейшей проблемы обороны Украины: острой нехватки людских ресурсов. Хотя точные цифры засекречены, украинские чиновники открыто признают, что Киев не в состоянии набрать и мобилизовать достаточное количество новобранцев, чтобы покрыть свои потери на поле боя и обеспечить ротацию истощенных фронтовых войск. Хотя новые вооружения могут обеспечить Украину большей огневой мощью, что увеличит потери России, косвенный положительный эффект – а именно, снижение потерь Украины – проявится лишь через несколько недель, возможно, месяцев.

США-Иран: крах эры санкций

Брюссель 18.03.2026 “Фактическое закрытие Ираном Ормузского пролива вызвало потрясение в мировой экономике. Иранская угроза судоходству в Персидском заливе широко рассматривается как асимметричная ответная мера против США и Израиля. Но Иран фактически повторил тактику, которую Америка давно использует в своих санкциях: он превратил ключевой узкий проход в мировой экономике в оружие, чтобы заставить своего противника деэскалировать ситуацию”, пишет Николас Мюлдер, автор книг о санкциях США как инструменте экономической войны.

“Это не первый случай, когда администрация Трампа сталкивается с ответной реакцией противника, использующего собственное экономическое оружие. Вернувшись к власти, Трамп начал атаку на глобальную торговую систему, введя высокие пошлины как на друзей, так и на врагов. Несколько союзников США уступили и быстро заключили торговые соглашения, чтобы сохранить свои отношения с Вашингтоном. Но не все страны согласились. Китай остался непреклонен и начал контрнаступление. Когда в конце 2025 года были введены новые экспортные ограничения США, Пекин ответил введением контроля на экспорт рафинированных редкоземельных элементов.

“В десятилетия после окончания холодной войны Америка фактически обладала монополией на крупные санкции. Сейчас это уже не так. Иран и Китай показали, что эра доминирования США в экономической войне закончилась. Китайское оружие в виде критически важных минералов нанесло удар по американским производителям в оборонной, аэрокосмической и автомобильной отраслях, что привело к задержкам и сокращению производства в Северной Америке и других странах. Давление Китая на американские цепочки поставок в конечном итоге вынудило Трампа к экономической деэскалации. Соглашение, заключенное с Си Цзиньпином в Южной Корее в октябре 2025 года, представляло собой китайско-американское перемирие в экономическом принуждении. Пока что, похоже, оно сработало.

“Теперь, начав еще одну американскую войну на Ближнем Востоке, Трамп высвободил гораздо больший набор рисков. Весь мир ощущает ущерб, который может нанести широкомасштабное экономическое принуждение. Переходя от санкций «максимального давления» на Иран к открытой войне, США подтолкнули иранцев к применению собственного экономического оружия — перекрытию 20 процентов мировых потоков нефти и газа и одной трети мировой торговли удобрениями, проходящей через Ормузский пролив, и обеспечению этого закрытия с помощью ракет, беспилотников и мин.

“Что означает конец однополярной эры экономической войны для мировой экономики? Во-первых, очевидно, что США и их союзники столкнутся с серьезными компромиссами, особенно при попытке использовать санкции на нефтяном рынке. Блокада Ирана вызвала такой сильный шок цен на энергоносители, что администрация Трампа временно ослабила санкции в отношении российской нефти.

“ЕС, который лишь недавно праздновал скорое прекращение поставок российского газа, теперь, возможно, будет вынужден продолжать закупать энергоносители у России, чтобы избежать экономического ущерба. Таким образом, противодействие энергетическому оружию, используемому Тегераном, потребовало снижения интенсивности экономической войны против Москвы. Но хотя другие страны все чаще прибегают к экономическому давлению, это не означает, что им будет лучше, чем США. Неэффективность санкций — широко распространенное явление.

“Экономическая блокада Катара со стороны его соседей по Персидскому заливу с 2017 по 2021 год оказалась безуспешной. Санкции, введенные Экономическим сообществом западноафриканских государств (ЭКОВАС), не смогли наладить отношения с военными хунтами в Мали, Буркина-Фасо и Нигере. А использование Китаем контроля за экспортом редкоземельных элементов против Японии и запрет на импорт австралийского угля сделали Токио и Канберру более, а не менее враждебными по отношению к Пекину.

“Это неудивительно. На протяжении всей истории экономического принуждения постоянное использование санкций часто побуждало государства, ставшие объектом санкций, повышать свою самодостаточность и искать новых партнеров. Диверсификация торговых моделей ослабляет эффект давления с течением времени.

“После 2022 года Россия переориентировала свою торговлю на азиатские экономики, чтобы избежать санкций. Китайские компании отреагировали на американские пошлины, перенеся производство за границу, и смягчили удар от экспортного контроля над микросхемами, ускорив внутренние инновации. В сегодняшней мировой экономике, перегруженной санкциями, усиление давления может означать снижение отдачи.

“Действительно, политическая и дипломатическая эффективность санкций снижается. Долгое время можно было утверждать, что санкции, несмотря на их несовершенство, были, по крайней мере, предпочтительной альтернативой открытой войне. После нападений США на Венесуэлу и Иран это утверждение больше не кажется убедительным. Вместо предотвращения военных действий санкции теперь так же часто прокладывают путь к насильственной эскалации. Мир, в котором постоянно ведутся экономические войны, рано или поздно перерастет в настоящую войну”.

Индия: отказ от нефти из РФ

14.02.2026 Индия пообещала Белому дому не поставлять “дополнительную” российскую нефть, заявил госсекретарь США Марко Рубио, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

https://platform.twitter.com/widgets.js

«США накладывают дополнительные санкции на российскую нефть. В нашем общении с Индией мы получили от них обязательство не покупать российскую нефть. Европа принимает свои меры», – сказал он (цитата по ТАСС).
2 февраля стало известно, что после переговоров президента США Дональда Трампа с премьер-министром Индии Нарендрой Моди Нью-Дели дал согласие на закупки американской и венесуэльской нефти. В свою очередь, США снизят пошлины на товары из Индии с 25 до 18%. При этом Моди отказ от российской нефти не подтверждал.

https://platform.twitter.com/widgets.js

3 февраля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков говорил, что Индия официально не отказывалась от нефти из России. Москва, по его словам, уважает отношения Нью-Дели и Вашингтона, но придает ключевое значение развитию собственного стратегического партнерства с Индией и намерена развивать его.

https://platform.twitter.com/widgets.js

РФ-НАТО-УА: когнитивная война

Брюссель 09.02.2026 Российские войска продолжают свою кампанию когнитивной войны, используя мелкомасштабные трансграничные атаки в ранее бездействующих прифронтовых районах на севере Украины, чтобы убедить Запад в том, что линия фронта на Украине рушится.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Когнитивная война, признанная НАТО в 2021 году «пятым доменом» военных действий, работает над сознанием людей, превращая его в стратегический ресурс. “Это не средство ведения боя, а сам бой. Мозг является одновременно и мишенью, и оружием в борьбе за когнитивное превосходство. Соперничество в этой среде включает в себя целенаправленные, синхронизированные военные и невоенные действия на протяжении всего противоборства, направленные на получение, поддержание и защиту когнитивного преимущества” гласит текст, расположенный на сайте НАТО.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В отличие от одностороенней пропаганды прошлого в когнитивной войне ИИ анализирует цифровые следы, нейротехнологии декодируют эмоции, а алгоритмы соцсетей конструируют персонифицированные реальности, обеспечивая точечное влияние и манипуляцию.
Когнитивная война — это новая, междисциплинарная форма конфликта, целью которой является воздействие на человеческое познание, принятие решений и поведение, их нарушение или модификация как на индивидуальном, так и на общественном уровне. В отличие от традиционной войны, которая фокусируется на физическом разрушении (территории или военных объектов), когнитивная война нацелена на человеческий разум и психологические процессы, используя информацию в качестве оружия, чтобы заставить целевую группу населения или врага «уничтожить себя изнутри».

Её часто называют «шестой сферой» ведения войн, развивающейся за пределы физической (суша, море, воздух, космос) и киберпространства и активно формирующей образ мышления и действий людей.

В конце декабря 2025 года Кремль начал кампанию когнитивной войны, используя трансграничные атаки в северной Сумской и Харьковской областях, чтобы попытаться оказать информационное воздействие и повлиять на текущие переговоры о прекращении войны, пишет американский Институт по изучению войны (ISW). Захват Россией Грабовского (к юго-востоку от Сум); предполагаемый захват Комаревки, Белой Березы и Попивки (к северу от Грабовского); и продвижение в Сотницкий Козачок (к северо-западу от Харькова) вероятно, являются частью этих усилий. ISW не обнаружило никаких свидетельств того, что российские войска добились значительных успехов в достижении каких-либо оперативно значимых целей после предполагаемого захвата этих небольших приграничных деревень, или признаков подготовки России к крупному наступлению на Украину с севера.

Восьмого февраля cего года Министерство обороны России заявило, что российские войска захватили Сидоровку (к северо-западу от Сум на международной границе).

Российский военный блогер утверждал, что захват является частью усилий по созданию «буферной зоны» в северной Сумской области, и приписал захват населенного пункта подразделениям 80-й Арктической мотострелковой бригады (14-й армейский корпус Ленинградского военного округа). ISW не наблюдало визуальных доказательств, подтверждающих заявление Министерства обороны России. Сидоровка расположена к востоку от Комаровки, ранее неактивного участка фронта, где российские войска начали трансграничные атаки в декабре 2025 года. Российский военный блогер, предположительно связанный с Северной группировкой вооруженных сил России, заявил, что российское военное командование планирует сформировать более 20 штурмовых групп из подразделений 2-го мотострелкового полка (Российские стратегические ракетные войска [РВСН], предположительно находящиеся под оперативным контролем Северной группировки вооруженных сил России) для продвижения вглубь Сумской области из Белой Березы (к северо-западу от Сидоровки на международной границе) и Комаровки. Военный блогер утверждал, что подразделения 104-го воздушно-десантного полка (ВДВ) (76-я дивизия ВДВ) и 30-го мотострелкового полка (72-я мотострелковая дивизия, 44-й десантный полк, ЛЕД) последуют за войсками РВСН для укрепления позиций. Ранее ISW сообщало о случаях неправомерного использования российским военным командованием специалистов РВСН в качестве штурмовых подразделений на пути в Сумы.

Однако российские войска не проводили продолжительной и интенсивной кампании по воздушному перехвату на поле боя с целью ослабления украинской логистики и подготовки поля боя к наземным атакам вдоль международной границы в северной Сумской и Харьковской областях, как это делали российские войска в Покровском и Гуляйпольском направлениях. ISW продолжает считать, что Кремль, вероятно, стремится представить эти ограниченные трансграничные атаки как широкомасштабное новое российское наступление, которое подкрепляет кремлевский нарратив о неизбежности российской военной победы на Украине, чтобы заставить Запад и Украину капитулировать перед требованиями России из-за опасений по поводу усиления российских наступательных операций в будущем.

Доктрина Монро: против угнетения и контроля

Brussels 06.01.2026 Доктрина Монро была сформулирована в седьмом ежегодном послании президента Джеймса Монро Конгрессу от 2 декабря 1823 года. По мнению Монро, европейские державы были обязаны уважать Западное полушарие как сферу интересов Соединенных Штатов и не пытаться распрострянять свою монархическую политическую систему, а также колонизировать новые территории.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Ежегодное послание президента Джеймса Монро Конгрессу 1823 года содержало Доктрину Монро, которая предостерегала европейские державы от вмешательства во внутренние дела Западного полушария.

Доктрина Монро была изложена в седьмом ежегодном послании президента Монро Конгрессу 2 декабря 1823 года:

…По предложению Российского императорского правительства, сделанному через министра императора, проживающего здесь, министру Соединенных Штатов в Санкт-Петербурге были переданы полные полномочия и инструкции для урегулирования путем дружественных переговоров соответствующих прав и интересов двух стран на северо-западном побережье этого континента. Аналогичное предложение было сделано Его Императорским Величеством правительству Великобритании, и оно также было принято. Правительство Соединенных Штатов желает посредством этой дружественной процедуры показать, какое большое значение они неизменно придают дружбе с императором и их стремление к налаживанию наилучшего взаимопонимания с его правительством. В ходе дискуссий, к которым привел этот интерес, и в рамках договоренностей, которыми они могут завершиться, было сочтено уместным заявить, как принцип, затрагивающий права и интересы Соединенных Штатов, что американские континенты, в силу принятого и поддерживаемого ими свободного и независимого положения, отныне не должны рассматриваться как объекты для будущей колонизации какими-либо европейскими державами…

“В начале последней сессии было заявлено, что в то время в Испании и Португалии предпринимались большие усилия по улучшению положения населения этих стран, и что они, по-видимому, проводились с необычайной умеренностью. Едва ли нужно замечать, что результаты пока сильно отличаются от того, что тогда ожидалось. Мы всегда были внимательными и заинтересованными наблюдателями событий в той части земного шара, с которой мы так тесно связаны и откуда мы произошли. Граждане Соединенных Штатов питают самые теплые чувства в пользу свободы и счастья своих сограждан по ту сторону Атлантики. В войнах европейских держав по вопросам, касающимся их собственных интересов, мы никогда не принимали участия, и это не соответствует нашей политике. Только когда наши права посягаются или серьезно угрожают, мы возмущаемся нанесением ущерба или начинаем подготовку к обороне. С событиями в этом полушарии мы, по необходимости, связаны более непосредственно, и причины этого должны быть очевидны всем просвещенным и беспристрастным наблюдателям. Политическая система союзных держав в этом отношении принципиально отличается от американской. Это различие проистекает из того, что существует в их соответствующих правительствах; и защите нашей собственной, которая была достигнута ценой огромных потерь крови и средств, и которая созрела благодаря мудрости их самых просвещенных граждан, и под которой мы наслаждались беспрецедентным счастьем, посвящена вся наша нация. Поэтому мы обязаны честностью и дружественными отношениями, существующими между Соединенными Штатами и этими державами, заявить, что мы сочли бы любую попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария опасной для нашего мира и безопасности. В отношении существующих колоний или зависимых территорий любой европейской державы мы не вмешивались и не будем вмешиваться. Но в отношении правительств, которые провозгласили и поддерживают свою независимость, и независимость которых мы, после тщательного обдумывания и на справедливых принципах, признали, мы не могли бы рассматривать любое вмешательство какой-либо европейской державы с целью их угнетения или иного контроля над их судьбой иначе как проявление недружественного отношения к Соединенным Штатам. В войне между этими новыми правительствами и Испанией мы провозгласили свой нейтралитет во время их признания, и мы придерживались и будем продолжать придерживаться его, при условии, что не произойдут изменения, которые, по мнению компетентных органов этого правительства, сделают соответствующие изменения со стороны Соединенных Штатов необходимыми для их безопасности.

“Последние события в Испании и Португалии показывают, что Европа все еще находится в состоянии нестабильности. Более убедительного доказательства этого важного факта не найти, чем то, что союзные державы сочли бы целесообразным, на основании любых принципов, удовлетворяющих их, вмешаться силой во внутренние дела Испании. В какой степени такое вмешательство может быть осуществлено по тому же принципу, — это вопрос, в котором заинтересованы все независимые державы, правительства которых отличаются от их собственных, даже самые отдаленные, и, безусловно, никто из них не заинтересован в этом больше, чем Соединенные Штаты. Наша политика в отношении Европы, принятая на раннем этапе войн, которые так долго сотрясали эту часть земного шара, тем не менее, остается неизменной: не вмешиваться во внутренние дела какой-либо из ее держав; считать правительство де-факто законным правительством для нас; развивать с ней дружественные отношения и сохранять эти отношения посредством откровенной, твердой и мужественной политики.

“Они во всех случаях удовлетворяют справедливые требования каждой державы, не допуская никаких нарушений ни с одной стороны. Но в отношении этих континентов обстоятельства совершенно иные.

“Невозможно, чтобы союзные державы распространили свою политическую систему на какую-либо часть любого из континентов, не поставив под угрозу наш мир и счастье; никто не может поверить, что наши южные братья, предоставленные сами себе, приняли бы её по собственной воле. Поэтому также невозможно, чтобы мы безразлично относились к подобному вмешательству в любой форме. Если мы посмотрим на сравнительную силу и ресурсы Испании и этих новых правительств, а также на их расстояние друг от друга, должно быть очевидно, что она никогда не сможет их покорить. Истинная политика Соединенных Штатов по-прежнему заключается в том, чтобы предоставить стороны самим себе, в надежде, что другие державы будут следовать тому же курсу…”
“It is still the true policy of the United States to leave the parties to themselves, in hope that other powers will pursue the same course”.

Джеймс Монро родился 28 апреля 1758 года в округе Вестморленд, штат Вирджиния. Он был избран пятым президентом Соединенных Штатов в 1816 году и вступил в должность 4 марта 1817 года.

Монро пользовался огромной популярностью после войны 1812 года. Он легко выиграл номинацию от Демократической и Республиканской партий и практически не встречал сопротивления со стороны кандидата от федералистов Руфуса Кинга. Он был чрезвычайно популярен и легко выиграл как номинацию от Демократической и Республиканской партий, так и выборы 1816 года. Он победил на выборах, получив почти 84% голосов выборщиков.
У него не было соперников на выборах 1820 года.
Выборы 1820 года были уникальны тем, что y президента Монро не было соперников. Он получил все голоса выборщиков, кроме одного. Это событие прооложила путь в «Эру добрых чувств».

РФ-УА-ЕС-НАТО: Габбард осуждает “поджигателей войны”

Брюссель 22.12.2025 Директор национальной разведки США Тулси Габбард заявила, что разведывательное сообщество США не считает, что Россия способна завоевать Европу или даже Украину.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Тулси Габбард сделала это заявление в сообщении в американской социальной сети X, отвечая на заявления о том, что разведывательное сообщество США поддерживает точку зрения ЕС и НАТО о том, что Россия стремится вторгнуться в Европу или завоевать её.

Она обвинила так называемых «поджигателей войны из глубинного государства и их пропагандистские СМИ» в попытке подорвать усилия президента США Дональда Трампа по установлению мира на Украине и Европе путем распространения ложных сведений.

«Поджигатели войны из глубинного государства и их пропагандистские СМИ снова пытаются подорвать усилия президента Трампа по установлению мира на Украине — и, собственно, в Европе — ложно утверждая, что «разведывательное сообщество США» соглашается и поддерживает точку зрения ЕС/НАТО о том, что цель России — вторжение/завоевание Европы (чтобы заручиться поддержкой их провоенной политики)», — заявила Габбард.

Она подчеркнула, что подобные заявления призваны заручиться общественной поддержкой про-военной политики и обострить конфликт на Украине.

«Правда в том, что американская разведка считает, что Россия даже не способна завоевать и оккупировать Украину, не говоря уже о «вторжении и оккупации» Европы», — заключила она.

https://platform.twitter.com/widgets.js

21 декабря агентство новостей Reuters опубликовало материал, согласно которому Путин якобы стремится установить контроль над всей территорией Украины и вернуть части Европы, в пределах сферы влияния СССР. Агентство сослалось на шесть источников, якобы знакомых с данными американской разведки.

ЕС против РФ: новые санкции

Брюссель 15.12.2025 Сегодня Совет принял решение о введении ограничительных мер в отношении еще двенадцати физических лиц и двух организаций в свете продолжающейся гибридной деятельности России, включая манипулирование иностранной информацией и вмешательство в нее (FIMI) и злонамеренную кибердеятельность против ЕС, его государств-членов и партнеров. (Имидж: Москва Сити)

https://x.com/eucouncilpress/status/2000528329842081950?s=46&t=5xIXyXKKySWOIrk-JnURmg


Сегодня Совет вносит в список известных аналитиков по внешней политике, работающих в учреждениях, аналитических центрах и университетах, тесно связанных с политическим и информационным аппаратом Кремля, а также влиятельных лиц, продвигающих пророссийскую пропаганду и теории заговора о вторжении России в Украину, а также антиукраинские и антинатовские нарративы. Некоторые из них — бывшие военнослужащие или сотрудники полиции Западной Европы.


Совет также вводит санкции против Международного русофильского движения за распространение дестабилизирующих нарративов по всему миру от имени российского правительства, а также против 142-го отдельного батальона радиоэлектронной борьбы. Последняя базируется в Калининграде и отвечает за использование технологий для дезорганизации любых систем коротковолновой связи, проведение учений по радиоэлектронной борьбе, связанных с недавними случаями сбоев сигнала GPS, которые наблюдались в нескольких странах-членах ЕС.


Наконец, в сегодняшние списки включены члены ГРУ (Губернаторства военной разведки) России, подразделения 29155, а также члены кибергруппировки «Кадет Близзард». Они принимали участие в кибератаках на правительственные организации в Украине и нацеливались на страны-члены ЕС и союзников по НАТО с целью получения конфиденциальной информации и дестабилизации их политической ситуации.
Сегодняшнее решение предусматривает применение ограничительных мер в связи с дестабилизирующей деятельностью России в отношении 59 физических и 17 юридических лиц. В отношении перечисленных лиц налагается замораживание активов, а гражданам и компаниям ЕС запрещается предоставлять им средства, финансовые активы или экономические ресурсы. Физическим лицам также запрещается въезд или транзит через территории ЕС.