YouTube: расплывчатый ответ

Брюссель 21.09.2026 Дорогие зрители моего Ютуб канала @AnnaVanDensky сегодня я получила ответ от команды господина Нила Мохана, который меня удивил. Речь идёт об объявлении о гибели руководителя ЧВК Вагнер в авиакатастрофе. Это объявление трёхлетней давности от 23 августа 2023 было снято ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА и канал закрыт на три месяца со следующим аргументом:

“Мы изучили видео и пришли к выводу, что оно нарушает наши Правила сообщества.
“На YouTube запрещено размещать материалы, восхваляющие или пропагандирующие деятельность насильственных преступных организаций либо способствующие ей. Таким организациям запрещено использовать YouTube для любых целей, в том числе для вербовки.

“Мы удалили видео, так как оно нарушает нашу политику в отношении насильственных экстремистских или преступных организаций: в нем содержатся материалы, созданные такими организациями или прославляющие их деятельность.
“Дополнительную информацию можно найти в Справочном центре.”

Итак, объявление о смерти Евгения Пригожина, подтверждённое ЧВК Вагнер, содержит материалы “созданные ЧВК” или “прославляющие”? И это большая разница. Вопрос в том, как сообщение о гибели Пригожина-Уткина в авиакатастрофе может “прославить” их деятельность?.. Пока не буду увлекаться иронией по поводу привлекательности рекламы – перспективы погибнуть в авиакатастрофе. Обращусь к тому, что скорее будут пытаться мне приписать цензоры.

Исходя из американского законодательства ЧВК «Вагнер» признана “значимой транснациональной преступной организацией”, то есть “Significant Transnational Criminal Organization”, однако полноценный статус террористической организации в американском официальном списке (FTO) имеет свои юридические особенности и отличия.

Cледовательно цитирование заявления преступной или даже террористической организации, подтверждающего гибель ее лидера, является законным, если оно осуществляется в информационных, журналистских или научных целях. Простое воспроизведение или передача фактической информации, исходящей от незаконной группировки с точки зрения юрисдикции США не нарушает закон.

Ведущие средства массовой информации регулярно цитируют официальные заявления или пресс-релизы организаций, признанных террористическими или преступными. Например, сообщения о гибели лидера в результате удара беспилотника или спецоперации, чтобы информировать общественность. Освещение событий мирового значения защищено принципами свободы слова и свободы прессы такими как Первая поправка к Конституции США или статья 10 Европейской конвенции по правам человека.

В настоящий момент я вступила в корреспонденцию с командой Ютуб с целью выъяснения точных претензий ко мне. Жду ответа. Если не получу в ближайшие дни, то придётся идти за помощью к адвокату. Безусловно, оставлять без внимания клевету нельзя. На связи!

14 thoughts on “YouTube: расплывчатый ответ”

  1. Здравствуйте, Анна! Большой Монреаль волнуется за Вас, верит в Вашу победу и ждёт новых встреч с Вами в эфире! Берегите себя!
    Лариса

    1. Анна, волнуемся и поддерживаем Вас! Напишите, на каких ещё каналах Вы есть? Может, в телеграм? Там можно делать стримы.

      1. Здравствуйте,
        В настоящий момент
        я пытаюсь получить конкретный ответ,
        в нарушении каких Правил Сообщества меня обвиняют.
        Уже прошла почти неделя, а ясного ответа нет.
        Буду держать Вас в курсе.
        На связи!

      2. Вы мне можете помочь, если станете фолловером на платфор в Rumble.com @AnnaVanDenskyR,
        а также @VanDensky. Для того, чтобы вести стримы мне необходимы фолловеры ))

    2. Вы мне можете помочь, если станете фолловером на видео хостинге в Rumble.com @AnnaVanDenskyR, а также @VanDensky. Для того, чтобы вести стримы мне необходимы фолловеры ))

  2. Здравствуйте, Анна! Уже 2 дня не было Ваших трансляций, я начала переживать, что с Вами что-то случилось. А тут такое дело….Скорейшего возвращения и берегите себя!
    Дарья

    1. Здравствуйте, Дарья,
      Ютуб остановил на мой канал на три месяца.
      Обновления о ситуации в этом блоге.
      Спасибо за внимание к моему каналу!
      А.

    2. Спасибо, Дарья, но возвращение “из эксиля” через 90 дней.
      Вы мне можете помочь, если станете фолловером на видео хостинге Rumble.com @AnnaVanDenskyR,
      а также @VanDensky. Для того, чтобы вести стримы мне необходимы фолловеры ))

  3. Здравствуйте, Анна! Волнуюсь за Вас! На какой ещё площадке Вы есть? Где можно Вас смотреть? В мире средств массовой дезинформации Вы очень нужны. Пишите, где Вас искать и берегите себя!

    1. Здравствуйте, Ольга,
      пока что до открытия нового
      канала руки не добрались)
      Веду корреспонденцию с Ютуб,
      чтобы понять, что конкретно
      они мне предъявляют.
      Спасибо за симпатию,
      На связи!

  4. Анна, поддерживаем Вас и ждём!
    Возможно, Вы есть где-то на других площадках? В телеграм? Там можно вести стримы. Или, возможно, где-то ещё?

    1. Здравствуйте, Ольга,
      Спасибо большое за слова поддержки.
      Пока что я нахожусь в фазе корреспонденции
      с Ютуб и поиска юридической поддержки
      против стигматизации моего контента.
      Как только определюсь со следующими действиями,
      сразу же сделаю объявление.
      На связи!

    2. Ольга, Вы мне можете помочь, если станете фолловером на канале в Rumble.com @AnnaVanDenskyR, а также @VanDensky. Для того, чтобы вести стримы мне необходимы фолловеры ))
      Проблема в том, что Ютуб не позволяет мне делать комменты. Он их стирает.
      То есть писать-то я могу, но это ни к чему не приводит, поэтому многие даже не в курсе того, что произошло.
      Если у Вас есть возможность написать в последнем видео, что “У Анны есть блог, который так и называется: ван денски точка блог. Все буквы по латыни”, то это было бы полезно для распространения информации. Конечно, ни в коем случае не надо писать, что я приглашаю всех на Rumble. Дискретность прежде всего!

Leave a Reply