Брюссель 21.09.2026 Дорогие зрители моего Ютуб канала @AnnaVanDensky сегодня я получила ответ от команды господина Нила Мохана, который меня удивил. Речь идёт об объявлении о гибели руководителя ЧВК Вагнер в авиакатастрофе. Это объявление трёхлетней давности от 23 августа 2023 было снято ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА и канал закрыт на три месяца со следующим аргументом:
“Мы изучили видео и пришли к выводу, что оно нарушает наши Правила сообщества.
“На YouTube запрещено размещать материалы, восхваляющие или пропагандирующие деятельность насильственных преступных организаций либо способствующие ей. Таким организациям запрещено использовать YouTube для любых целей, в том числе для вербовки.
“Мы удалили видео, так как оно нарушает нашу политику в отношении насильственных экстремистских или преступных организаций: в нем содержатся материалы, созданные такими организациями или прославляющие их деятельность.
“Дополнительную информацию можно найти в Справочном центре.”
Итак, объявление о смерти Евгения Пригожина, подтверждённое ЧВК Вагнер, содержит материалы “созданные ЧВК” или “прославляющие”? И это большая разница. Вопрос в том, как сообщение о гибели Пригожина-Уткина в авиакатастрофе может “прославить” их деятельность?.. Пока не буду увлекаться иронией по поводу привлекательности рекламы – перспективы погибнуть в авиакатастрофе. Обращусь к тому, что скорее будут пытаться мне приписать цензоры.
Исходя из американского законодательства ЧВК «Вагнер» признана “значимой транснациональной преступной организацией”, то есть “Significant Transnational Criminal Organization”, однако полноценный статус террористической организации в американском официальном списке (FTO) имеет свои юридические особенности и отличия.
Cледовательно цитирование заявления преступной или даже террористической организации, подтверждающего гибель ее лидера, является законным, если оно осуществляется в информационных, журналистских или научных целях. Простое воспроизведение или передача фактической информации, исходящей от незаконной группировки с точки зрения юрисдикции США не нарушает закон.
Ведущие средства массовой информации регулярно цитируют официальные заявления или пресс-релизы организаций, признанных террористическими или преступными. Например, сообщения о гибели лидера в результате удара беспилотника или спецоперации, чтобы информировать общественность. Освещение событий мирового значения защищено принципами свободы слова и свободы прессы такими как Первая поправка к Конституции США или статья 10 Европейской конвенции по правам человека.
В настоящий момент я вступила в корреспонденцию с командой Ютуб с целью выъяснения точных претензий ко мне. Жду ответа. Если не получу в ближайшие дни, то придётся идти за помощью к адвокату. Безусловно, оставлять без внимания клевету нельзя. На связи!
