Трамп: Куба на очереди?

Брюссель 02.05.2026 Президент США Дональд Трамп на фоне роста международной напряженности заявил о Кубе как о стране, где «вскоре может смениться власть».

Как сообщает Fox News, Трамп выступил с этими заявлениями во время речи во Флориде, сделав комментарии о Кубе в шутливом тоне.

Он назвал Кубу страной, «где они могут в скором времени взять управление в свои руки», добавив, что у государства есть «проблемы».

Трамп также заявил: «Когда мы возвращаемся из Ирана, наши авианосцы, возможно, USS Abraham Lincoln, могут стать на якорь у побережья, и они скажут: “Большое спасибо, мы сдаемся”».

Во время его выступления в зале звучал смех, при этом Белый дом пока не уточнил, носили ли эти заявления серьезный характер.

Ранее, 13 апреля, Трамп заявлял, что после вопросов, связанных с Ираном, США «обратят внимание» и на Кубу, отметив, что страна «много лет управляется ужасно» и что Вашингтон «может заняться ею позже».

В ответ президент Кубы Мигель Диас-Канель заявил, что в случае возможного вторжения США страна будет сопротивляться: «Если это произойдет, будет конфликт, будет борьба. Мы будем защищаться, и если придется умереть — мы умрем».

США расширили санкции против правительства Кубы
Президент США Дональд Трамп подписал указ о расширении санкций против правительства Кубы.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес, в свою очередь, отверг «односторонние принудительные меры» США.

Глава ведомства отметил, что объявление этих мер в День международной солидарности трудящихся 1 мая «не является случайным».

«Эти меры носят экстерриториальный характер и нарушают Устав ООН. У США нет никакого права навязывать меры Кубе, третьим странам или организациям»,- написал глава МИД Кубы в соцсети американской компании X.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Операция в заливе Свиней (апрель 1961 г.) была провалившейся военной операцией, поддержанной ЦРУ и санкционированной президентом Джоном Ф. Кеннеди, с целью свержения кубинского лидера Фиделя Кастро. Около 1400 кубинских эмигрантов (бригада 2506) высадились на юго-западном побережье Кубы, но были разгромлены вооруженными силами Кастро в течение трех дней. Ключевые детали провальной операции: Недостигнутая цель: Целью было начать контрреволюцию и спровоцировать народное восстание против Фиделя Кастро, который был союзником Советского Союза. Высадка: Вторжение началось 17 апреля 1961 года на пляже Хирон (пляж Хирон), известном как Залив Свиней. Серьезные неудачи: Плохая разведка, отсутствие поддержки с воздуха и немедленное сопротивление кубинских военных парализовали миссию. Результат: Почти все члены бригады были убиты или захвачены в плен в течение двух дней. Влияние на Кеннеди: Этот провал стал крупным внешнеполитическим провалом для молодой администрации Кеннеди, вызвав смущение и усилив напряженность холодной войны. Последствия: Провал привел к началу операции Вторжение «Мангуст» продолжит саботировать кубинское правительство. Вторжение запомнилось как серьезная ошибка, которая укрепила власть Кастро и напрямую привела к обострению напряженности между США и СССР.

США-Иран: Письмо Трампа в Конгресс

01.05.2026 Cегодня Президент Трамп официально уведомил Конгресс в письме о том, что продолжающееся перемирие с Ираном продлило срок между началом войны и 60-дневным периодом, установленным Законом о военных полномочиях.

https://platform.twitter.com/widgets.js

«7 апреля 2026 года я распорядился о двухнедельном прекращении огня. С тех пор перемирие было продлено. С 7 апреля 2026 года между американскими войсками и Ираном не было обмена огнем. Боевые действия, начавшиеся 28 февраля 2026 года, завершились», — говорится в письме.

«Несмотря на успех операций Соединенных Штатов против иранского режима и продолжающиеся усилия по обеспечению прочного мира, угроза, исходящая от Ирана для Соединенных Штатов и наших Вооруженных сил, остается значительной», — написал Трамп.

«Соответственно, Министерство обороны продолжает обновлять свою боевую позицию в зоне ответственности в отдельных странах, по мере необходимости и целесообразности, для противодействия угрозам со стороны Ирана и иранских прокси-сил, а также для защиты Соединенных Штатов и их союзников и партнеров». Хотя официальные лица называли разные сроки истечения 60-дневного срока, установленного Законом о военных полномочиях, в пятницу исполнилось 60 дней с тех пор, как Трамп 2 марта официально уведомил законодателей о военных действиях против Ирана.

На вопрос о том, почему он не запросил одобрения Конгресса на продление войны, Трамп заявил журналистам в Белом доме в пятницу, перед отправкой письма в Конгресс, что одобрение «никогда раньше не запрашивалось», несмотря на то, что в прошлом бывшие президенты обращались с такими запросами.

«Никто никогда раньше этого не получал; они считают это совершенно неконституционным», — сказал он перед отъездом из Белого дома во Флориду, добавив, что администрация «поддерживает связь» с Конгрессом.

Закон о военных полномочиях, принятый в 1973 году после войны во Вьетнаме, призван ограничить возможности президента проводить и продолжать военные действия без одобрения Конгресса.

Используя прекращение огня для обхода 60-дневного срока, Белый дом, по всей видимости, намерен не запрашивать одобрения Конгресса, по крайней мере, пока.

Трамп завершил операцию в Иране

Брюссель 01.05.2026 Сегодня Министерство финансов США предупредило американских грузоотправителей о возможных санкциях, если будет установлено, что они платили иранские пошлины за проход через Ормузский пролив, пишет вашингтонское издание The Hill.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов выпустило предупреждение, в котором говорится, что США осведомлены о требованиях Ирана к судам платить пошлины для обеспечения безопасного прохода.

«Гражданам США и иностранным организациям, принадлежащим или контролируемым США, в соответствии с санкциями США, как правило, запрещено совершать сделки с правительством Ирана, включая предоставление или получение услуг, если иное не предусмотрено или не разрешено OFAC», — говорится в предупреждении.

Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) не уточнило, производили ли какие-либо компании косвенные платежи в пользу Ирана, хотя некоторые суда заплатили Тегерану до 2 миллионов долларов в виде таможенных пошлин с начала американо-израильского конфликта в Иране 28 февраля.

Представитель Союза экспортеров нефти, газа и нефтехимической продукции Ирана объявил ранее в этом месяце, что Иран введет пошлину в размере 1 доллара за баррель нефти на борту танкеров в условиях прекращения огня между США и Ираном. Эти суда должны будут отправить иранским властям электронное письмо с информацией о перевозимом грузе, прежде чем им будет предоставленавозможность оплаты в биткоинах.

Президент Трамп осудил идею системы таможенных пошлин после того, как Иран объявил о своем плане, заявив стране, что «лучше остановиться сейчас!». Первоначально он предложил создать совместное предприятие США и Ирана по взиманию пошлин.

Госсекретарь Марко Рубио в марте назвал создание Ираном системы таможенных пошлин «незаконным» и «опасным для всего мира».

Между США и Ираном сохраняется шаткое соглашение о прекращении огня. США отвергли иранские мирные предложения, включая последнее предложение, выдвинутое в среду, которое предусматривает открытие Ормузского пролива в обмен на снятие США военно-морской блокады иранских портов и судов в этом проливе.

Администрация Трампа потребовала от Исламской Республики принять дополнительные уступки в отношении своей ядерной программы, которая, по мнению иранцев, предназначена для мирных целей.

Cегодня Трамп заявил, что он недоволен нынешним положением дел между двумя странами, сказав Грете Ван Сустерен из Newsmax, что хочет «победить с большим отрывом».

Закрытие Ормузского пролива также привело к резкому росту цен: по данным AAA, cегодня средняя цена за галлон бензина достигла $4,39, что почти на 10 центов выше, чем в днём ранее.

Сегодня администрация Трампа заявила, что война в Иране уже «завершена» после того, как страны достигли соглашения о прекращении огня «в целях принятия резолюции о военных полномочиях».

Закон о военных полномочиях 1973 года ограничивает срок полномочий президента по развертыванию войск 60 днями после официального уведомления Конгресса о «неминуемой угрозе», хотя Президент может запросить 30-дневное продление для обеспечения безопасного вывода американских военнослужащих.

Трамп официально уведомил Конгресс 2 марта, таким образом, в пятницу истек 60-дневный срок.

ТРАМП-ПОКУШЕНИЕ в ХИЛТОН: СПЕКТАКЛЬ?

Брюссель 27.04.2026 В США многие комментаторы сочли недавнее покушение на американского лидера Дональда Трампа в отеле Хилтон инсценировкой.

Ужин Ассоциации корреспондентов в Белом доме — традиционное мероприятие этого союза журналистов, освещающих работу президента и администрации Белого дома. Трамп, известный своими конфронтационными отношениями со многими журналистами и СМИ, впервые посетил такой ужин.

Место проведения ужина Ассоциации корреспондентов в Белом доме, отель Washington Hilton, однажды было местом покушения на жизнь президента США.

В марте 1981 года у входа в отель был ранен президент Рональд Рейган, в него стреляли из пистолета. Рейган получил огнестрельное ранение в области подмышки, у него было сломано ребро. Вместе с ним получили ранения сотрудник полиции, службы безопасности и пресс-службы Белого дома.

УА-РФ: проблемы и последствия

Брюссель 22.04.2026 В меморандуме DGAP – German Council of Foreign Relations – изложены причины, по которым объявленные Дональдом Трампом 14 июля 2025 поставки оружия и возможные санкции знаменуют собой значительный сдвиг в политике его администрации в отношении войны России против Украины. После подробного объяснения того, почему последствия этого сдвига могут проявиться на поле боя только через несколько месяцев, в нем подчеркиваются стратегические возможности, которые это по-прежнему предоставляет Европе и Украине для решения текущих военно-безопасных проблем – особенно если Германия будет играть активную роль.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Значительное изменение в политике США
Объявление Дональда Трампа от 14 июля 2025 указывает на серьезный сдвиг в политике его администрации в отношении войны России против Украины как минимум в трех основных аспектах.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Во-первых, согласно его заявлениям о том, что он «очень недоволен» президентом России Владимиром Путиным и его отношением к переговорам о прекращении огня, президент США, похоже, начал понимать, что Россия в последние шесть месяцев не стремилась к урегулированию путем переговоров, а использовала дипломатические переговоры лишь как инструмент для достижения своих военных целей. 50-дневный срок, который он дал Путину для достижения мира, указывает на то, что Трамп по-прежнему предпочитает управляемый, постепенный поворот, а не радикальные изменения.

Во-вторых, это заявление указывает на готовность США оказать прямое давление на Россию для прекращения войны. До этого Вашингтон оказывал прямое давление на Украину только дипломатическими и военными средствами. Следует помнить, что военная и разведывательная поддержка была впервые приостановлена в марте 2025 года, а затем поставки военной техники были снова сокращены в начале июля. Между тем, Вашингтон оказывал на Россию лишь косвенное давление: продолжая разведывательную поддержку Украины и соглашаясь с тем, что другие союзники могут продолжать поддерживать Киев оружием американского производства, например, Австралия поставляет 49 танков «Абрамс». По сравнению с этим косвенным подходом, угроза России «разрушительными» санкциями и предоставление Украине дальнобойного высокоточного оружия, позволяющего Киеву поражать цели в глубине России, свидетельствует о значительном ужесточении политической линии – конечно, только в случае её реализации.

Помимо поставки самих систем вооружения, в заявлении также присутствует элемент информационного давления. Хотя подробности пока неизвестны, в прессе сообщалось, что администрация США рассматривала возможность поставки дальнобойных ракет класса «воздух-поверхность» (JASSM) и, возможно, даже крылатых ракет Tomahawk. В зависимости от конкретного варианта JASSM, даже первая система позволила бы Украине поражать российские военные аэродромы, командные пункты и склады боеприпасов на сотни километров вглубь России. Tomahawk теоретически могли бы даже достичь Санкт-Петербурга или Москвы. Хотя на самом деле маловероятно, что Вашингтон позволит Киеву наносить удары по российской столице из высокоточного оружия американского производства из-за риска эскалации, сам факт того, что Дональд Трамп якобы спрашивал президента Украины Владимира Зеленского о такой возможности, является проявлением информационного давления на Россию, невиданного ранее со стороны администрации Трампа.

В-третьих, заявление Трампа подтвердило новую схему финансирования военной помощи США в долгосрочной перспективе. Это стало результатом многомесячных закрытых переговоров между Соединенными Штатами и несколькими ключевыми европейскими союзниками, включая Германию. Согласно данным из отчета «Ukraine Support Tracker», опубликованного Кильским институтом мировой экономики, общая сумма военной помощи США Украине с января 2022 года по конец апреля 2025 года составила приблизительно 65 миллиардов евро.

https://platform.twitter.com/widgets.js

За тот же период европейцы потратили на военную помощь 72 миллиарда евро, причем крупнейшими вкладчиками стали Великобритания, Германия, Дания, Нидерланды, Швеция и Франция. Хотя подробности неизвестны, схема оплаты европейскими странами – и, скорее всего, также союзниками-единомышленниками из других стран, таких как Канада и Австралия, – поставок американского оружия в Украину может обеспечить устойчивый и непрерывный поток столь необходимого американского оружия в долгосрочной перспективе. По сообщениям прессы, уже достигнута договоренность о поставке первых трех батарей зенитных ракетных комплексов Patriot, две из которых оплатит Германия, а третья – Норвегия.

Новый пакет мер поддержки вооруженных сил США не принесет немедленного облегчения.
Несмотря на очевидное изменение политической линии, его последствия на поле боя проявятся лишь через несколько месяцев – после истечения 50-дневного срока, установленного Трампом. Это связано с рядом причин. Прежде всего, ни одна из обещанных новых систем вооружения не может быть немедленно введена в строй. Несмотря на легендарную изобретательность украинских военных инженеров, на интеграцию нового оружия в арсенал страны требуется как минимум несколько недель, а на обучение солдат и технического персонала работе с ним – месяцы.

Чем сложнее система вооружения, тем больше времени занимает обучение и интеграция. В начале полномасштабной войны украинских солдат можно было обучить использованию противотанковых ракет Javelin и NLAW за считанные дни. Однако с более сложными системами вооружения, такими как самоходная гаубица PzH 2000, на это уходили месяцы. Если Соединенные Штаты предоставят Украине ракеты JASSM или Tomahawk, нереалистично ожидать, что какая-либо из них будет введена в эксплуатацию раньше середины осени.

Ситуация, конечно, лучше с теми системами вооружения, которые уже находятся на вооружении Украины, такими как высокомобильная артиллерийская ракетная система (HIMARS) или зенитные ракетные комплексы Patriot. Новые поставки ракет для этих систем, будем надеяться, положат конец дефициту боеприпасов, который уже несколько месяцев препятствует обороне Украины. Более того, поставка более совершенных ракет для них – таких как ракеты ATACMS с унитарной боеголовкой для HIMARS, предназначенные для поражения укрепленных целей – может быть осуществлена ​​гораздо быстрее, чем поставка совершенно нового оружия.

Между тем, хотя новые комплексы Patriot действительно улучшат защиту Украины от российских гиперзвуковых и баллистических ракет, включая КН-23, поставляемые Северной Кореей, они не обеспечат реального облегчения от массированных волн российских беспилотников, которые в настоящее время опустошают города Украины. Используемые Россией беспилотники «Геран-1» и «Геран-2» по-прежнему являются очень дешевым оружием массового производства, стоимость которого составляет всего несколько десятков тысяч долларов за единицу. Следовательно, применение против них перехватывающих ракет ПАК-3, каждая из которых стоит более миллиона долларов, было бы просто нерентабельным.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Кроме того, в краткосрочной перспективе одних только новых вооружений недостаточно для решения важнейшей проблемы обороны Украины: острой нехватки людских ресурсов. Хотя точные цифры засекречены, украинские чиновники открыто признают, что Киев не в состоянии набрать и мобилизовать достаточное количество новобранцев, чтобы покрыть свои потери на поле боя и обеспечить ротацию истощенных фронтовых войск. Хотя новые вооружения могут обеспечить Украину большей огневой мощью, что увеличит потери России, косвенный положительный эффект – а именно, снижение потерь Украины – проявится лишь через несколько недель, возможно, месяцев.

Ормуз: заявление Европы и Японии

Брюссель, 19.03.2026. Сегодня ведущие европейские страны и Япония выступили с совместным заявлением, в котором выразили готовность объединить усилия для обеспечения безопасного прохода через Ормузский пролив и предпринять шаги по стабилизации энергетических рынков.
Полный текст заявления Великобритании, Франции, Германии, Италии, Нидерландов и Японии выглядит следующим образом:

https://platform.twitter.com/widgets.js

«Мы самым решительным образом осуждаем недавние нападения Ирана на невооруженные коммерческие суда в Персидском заливе, нападения на гражданскую инфраструктуру, включая нефтегазовые объекты, и фактическое закрытие Ормузского пролива иранскими силами.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Мы выражаем глубокую озабоченность по поводу эскалации конфликта. Мы призываем Иран немедленно прекратить свои угрозы, установку мин, атаки беспилотников и ракет, а также другие попытки заблокировать пролив для коммерческого судоходства и выполнить резолюцию 2817 Совета Безопасности ООН.
Свобода судоходства является основополагающим принципом международного права, в том числе в рамках Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву».

«Мы самым решительным образом осуждаем недавние нападения Ирана на невооруженные коммерческие суда в Персидском заливе, в том числе и в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву».

«Мы выражаем глубокую озабоченность по поводу эскалации конфликта. Мы призываем Иран немедленно прекратить свои угрозы, установку мин, атаки беспилотников и ракет, а также другие попытки заблокировать пролив для коммерческого судоходства и выполнить резолюцию 2817 Совета Безопасности ООН.
Свобода судоходства является основополагающим принципом международного права, в том числе в рамках Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву».

«Мы выражаем глубокую озабоченность по поводу недавних нападений Ирана на невооруженные суда в Персидском заливе». Последствия действий Ирана ощутят на себе люди во всех частях мира, особенно наиболее уязвимые.

«В соответствии с резолюцией 2817 Совета Безопасности ООН мы подчеркиваем, что такое вмешательство в международное судоходство и нарушение глобальных цепочек поставок энергоносителей представляют угрозу международному миру и безопасности. В этой связи мы призываем к немедленному всеобъемлющему мораторию на нападения на гражданскую инфраструктуру, включая нефтегазовые объекты.

Мы выражаем готовность внести свой вклад в соответствующие усилия по обеспечению безопасного прохода через пролив. Мы приветствуем приверженность стран, участвующих в подготовительном планировании.
“Мы приветствуем решение Международного энергетического агентства разрешить скоординированное высвобождение стратегических запасов нефти. Мы предпримем другие шаги для стабилизации энергетических рынков, включая сотрудничество с некоторыми странами-производителями для увеличения добычи.
“Мы также будем работать над оказанием поддержки наиболее пострадавшим странам, в том числе через Организацию Объединенных Наций и международные финансовые институты.
Морская безопасность и свобода судоходства приносят пользу всем странам». Мы призываем все государства уважать международное право и отстаивать основополагающие принципы международного процветания и безопасности”.

США-Иран: крах эры санкций

Брюссель 18.03.2026 “Фактическое закрытие Ираном Ормузского пролива вызвало потрясение в мировой экономике. Иранская угроза судоходству в Персидском заливе широко рассматривается как асимметричная ответная мера против США и Израиля. Но Иран фактически повторил тактику, которую Америка давно использует в своих санкциях: он превратил ключевой узкий проход в мировой экономике в оружие, чтобы заставить своего противника деэскалировать ситуацию”, пишет Николас Мюлдер, автор книг о санкциях США как инструменте экономической войны.

“Это не первый случай, когда администрация Трампа сталкивается с ответной реакцией противника, использующего собственное экономическое оружие. Вернувшись к власти, Трамп начал атаку на глобальную торговую систему, введя высокие пошлины как на друзей, так и на врагов. Несколько союзников США уступили и быстро заключили торговые соглашения, чтобы сохранить свои отношения с Вашингтоном. Но не все страны согласились. Китай остался непреклонен и начал контрнаступление. Когда в конце 2025 года были введены новые экспортные ограничения США, Пекин ответил введением контроля на экспорт рафинированных редкоземельных элементов.

“В десятилетия после окончания холодной войны Америка фактически обладала монополией на крупные санкции. Сейчас это уже не так. Иран и Китай показали, что эра доминирования США в экономической войне закончилась. Китайское оружие в виде критически важных минералов нанесло удар по американским производителям в оборонной, аэрокосмической и автомобильной отраслях, что привело к задержкам и сокращению производства в Северной Америке и других странах. Давление Китая на американские цепочки поставок в конечном итоге вынудило Трампа к экономической деэскалации. Соглашение, заключенное с Си Цзиньпином в Южной Корее в октябре 2025 года, представляло собой китайско-американское перемирие в экономическом принуждении. Пока что, похоже, оно сработало.

“Теперь, начав еще одну американскую войну на Ближнем Востоке, Трамп высвободил гораздо больший набор рисков. Весь мир ощущает ущерб, который может нанести широкомасштабное экономическое принуждение. Переходя от санкций «максимального давления» на Иран к открытой войне, США подтолкнули иранцев к применению собственного экономического оружия — перекрытию 20 процентов мировых потоков нефти и газа и одной трети мировой торговли удобрениями, проходящей через Ормузский пролив, и обеспечению этого закрытия с помощью ракет, беспилотников и мин.

“Что означает конец однополярной эры экономической войны для мировой экономики? Во-первых, очевидно, что США и их союзники столкнутся с серьезными компромиссами, особенно при попытке использовать санкции на нефтяном рынке. Блокада Ирана вызвала такой сильный шок цен на энергоносители, что администрация Трампа временно ослабила санкции в отношении российской нефти.

“ЕС, который лишь недавно праздновал скорое прекращение поставок российского газа, теперь, возможно, будет вынужден продолжать закупать энергоносители у России, чтобы избежать экономического ущерба. Таким образом, противодействие энергетическому оружию, используемому Тегераном, потребовало снижения интенсивности экономической войны против Москвы. Но хотя другие страны все чаще прибегают к экономическому давлению, это не означает, что им будет лучше, чем США. Неэффективность санкций — широко распространенное явление.

“Экономическая блокада Катара со стороны его соседей по Персидскому заливу с 2017 по 2021 год оказалась безуспешной. Санкции, введенные Экономическим сообществом западноафриканских государств (ЭКОВАС), не смогли наладить отношения с военными хунтами в Мали, Буркина-Фасо и Нигере. А использование Китаем контроля за экспортом редкоземельных элементов против Японии и запрет на импорт австралийского угля сделали Токио и Канберру более, а не менее враждебными по отношению к Пекину.

“Это неудивительно. На протяжении всей истории экономического принуждения постоянное использование санкций часто побуждало государства, ставшие объектом санкций, повышать свою самодостаточность и искать новых партнеров. Диверсификация торговых моделей ослабляет эффект давления с течением времени.

“После 2022 года Россия переориентировала свою торговлю на азиатские экономики, чтобы избежать санкций. Китайские компании отреагировали на американские пошлины, перенеся производство за границу, и смягчили удар от экспортного контроля над микросхемами, ускорив внутренние инновации. В сегодняшней мировой экономике, перегруженной санкциями, усиление давления может означать снижение отдачи.

“Действительно, политическая и дипломатическая эффективность санкций снижается. Долгое время можно было утверждать, что санкции, несмотря на их несовершенство, были, по крайней мере, предпочтительной альтернативой открытой войне. После нападений США на Венесуэлу и Иран это утверждение больше не кажется убедительным. Вместо предотвращения военных действий санкции теперь так же часто прокладывают путь к насильственной эскалации. Мир, в котором постоянно ведутся экономические войны, рано или поздно перерастет в настоящую войну”.

Индия: отказ от нефти из РФ

14.02.2026 Индия пообещала Белому дому не поставлять “дополнительную” российскую нефть, заявил госсекретарь США Марко Рубио, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

https://platform.twitter.com/widgets.js

«США накладывают дополнительные санкции на российскую нефть. В нашем общении с Индией мы получили от них обязательство не покупать российскую нефть. Европа принимает свои меры», – сказал он (цитата по ТАСС).
2 февраля стало известно, что после переговоров президента США Дональда Трампа с премьер-министром Индии Нарендрой Моди Нью-Дели дал согласие на закупки американской и венесуэльской нефти. В свою очередь, США снизят пошлины на товары из Индии с 25 до 18%. При этом Моди отказ от российской нефти не подтверждал.

https://platform.twitter.com/widgets.js

3 февраля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков говорил, что Индия официально не отказывалась от нефти из России. Москва, по его словам, уважает отношения Нью-Дели и Вашингтона, но придает ключевое значение развитию собственного стратегического партнерства с Индией и намерена развивать его.

https://platform.twitter.com/widgets.js

РФ-НАТО-УА: когнитивная война

Брюссель 09.02.2026 Российские войска продолжают свою кампанию когнитивной войны, используя мелкомасштабные трансграничные атаки в ранее бездействующих прифронтовых районах на севере Украины, чтобы убедить Запад в том, что линия фронта на Украине рушится.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Когнитивная война, признанная НАТО в 2021 году «пятым доменом» военных действий, работает над сознанием людей, превращая его в стратегический ресурс. “Это не средство ведения боя, а сам бой. Мозг является одновременно и мишенью, и оружием в борьбе за когнитивное превосходство. Соперничество в этой среде включает в себя целенаправленные, синхронизированные военные и невоенные действия на протяжении всего противоборства, направленные на получение, поддержание и защиту когнитивного преимущества” гласит текст, расположенный на сайте НАТО.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В отличие от одностороенней пропаганды прошлого в когнитивной войне ИИ анализирует цифровые следы, нейротехнологии декодируют эмоции, а алгоритмы соцсетей конструируют персонифицированные реальности, обеспечивая точечное влияние и манипуляцию.
Когнитивная война — это новая, междисциплинарная форма конфликта, целью которой является воздействие на человеческое познание, принятие решений и поведение, их нарушение или модификация как на индивидуальном, так и на общественном уровне. В отличие от традиционной войны, которая фокусируется на физическом разрушении (территории или военных объектов), когнитивная война нацелена на человеческий разум и психологические процессы, используя информацию в качестве оружия, чтобы заставить целевую группу населения или врага «уничтожить себя изнутри».

Её часто называют «шестой сферой» ведения войн, развивающейся за пределы физической (суша, море, воздух, космос) и киберпространства и активно формирующей образ мышления и действий людей.

В конце декабря 2025 года Кремль начал кампанию когнитивной войны, используя трансграничные атаки в северной Сумской и Харьковской областях, чтобы попытаться оказать информационное воздействие и повлиять на текущие переговоры о прекращении войны, пишет американский Институт по изучению войны (ISW). Захват Россией Грабовского (к юго-востоку от Сум); предполагаемый захват Комаревки, Белой Березы и Попивки (к северу от Грабовского); и продвижение в Сотницкий Козачок (к северо-западу от Харькова) вероятно, являются частью этих усилий. ISW не обнаружило никаких свидетельств того, что российские войска добились значительных успехов в достижении каких-либо оперативно значимых целей после предполагаемого захвата этих небольших приграничных деревень, или признаков подготовки России к крупному наступлению на Украину с севера.

Восьмого февраля cего года Министерство обороны России заявило, что российские войска захватили Сидоровку (к северо-западу от Сум на международной границе).

Российский военный блогер утверждал, что захват является частью усилий по созданию «буферной зоны» в северной Сумской области, и приписал захват населенного пункта подразделениям 80-й Арктической мотострелковой бригады (14-й армейский корпус Ленинградского военного округа). ISW не наблюдало визуальных доказательств, подтверждающих заявление Министерства обороны России. Сидоровка расположена к востоку от Комаровки, ранее неактивного участка фронта, где российские войска начали трансграничные атаки в декабре 2025 года. Российский военный блогер, предположительно связанный с Северной группировкой вооруженных сил России, заявил, что российское военное командование планирует сформировать более 20 штурмовых групп из подразделений 2-го мотострелкового полка (Российские стратегические ракетные войска [РВСН], предположительно находящиеся под оперативным контролем Северной группировки вооруженных сил России) для продвижения вглубь Сумской области из Белой Березы (к северо-западу от Сидоровки на международной границе) и Комаровки. Военный блогер утверждал, что подразделения 104-го воздушно-десантного полка (ВДВ) (76-я дивизия ВДВ) и 30-го мотострелкового полка (72-я мотострелковая дивизия, 44-й десантный полк, ЛЕД) последуют за войсками РВСН для укрепления позиций. Ранее ISW сообщало о случаях неправомерного использования российским военным командованием специалистов РВСН в качестве штурмовых подразделений на пути в Сумы.

Однако российские войска не проводили продолжительной и интенсивной кампании по воздушному перехвату на поле боя с целью ослабления украинской логистики и подготовки поля боя к наземным атакам вдоль международной границы в северной Сумской и Харьковской областях, как это делали российские войска в Покровском и Гуляйпольском направлениях. ISW продолжает считать, что Кремль, вероятно, стремится представить эти ограниченные трансграничные атаки как широкомасштабное новое российское наступление, которое подкрепляет кремлевский нарратив о неизбежности российской военной победы на Украине, чтобы заставить Запад и Украину капитулировать перед требованиями России из-за опасений по поводу усиления российских наступательных операций в будущем.

РФ-Иран: войны нового поколения

Брюссель 26.01.2026 По сообщениям СМИ во время протестов из России и Беларуси в Иран прибыли несколько военно-транспортных самолетов Ил-76, а также ударные вертолеты Ми-28. Еще в декабре прошлогогода появились фотографии десятков российских бронемашин «Спартак», импортированных в Иран.

Очевидно, что Вертолеты Ми-28 и бронемашины «Спартак» не были завезены в расчёте на противодействие израильским или американским авиаударам. Также их сложно использовать в условиях уличных столкновений для подавления протестов: для разгона протестующих на улицах наболее эффективно применение слезоточивого газа. Российская техника соответствует борьбе с вооруженными повстанцами, а значит она может понадобится в случае, если иранские протесты деградируют в стадию гражданской войны.

Видимо, кроме дипломатических заявлений, поставки вооружений – максимум того, на что может пойти Кремль в ситуации нападения США. Москва уже неоднократно демонстрировала способность бросить своих союзников на произвол судьбы, в случае серьезной угрозы со стороны Пентагона. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, а также недавние события в Венесуэле с похищение президента Мадуро – все эти паттерны свидетельствует о внешнеполитической позции, которая отражает реалии российской государственности в пост-советский период. Рассматривая политические паттерны России нельзя забывать и позицию РФ в отношении Ирана во время двенадцатидневной войны прошлым летом – российские правители предпочли держаться в тени и органичиваться заявлениями: «Россия отмечает четкие заявления иранской стороны о ее неизменной приверженности обязательствам по ДНЯО», — сообщил МИД РФ и добавил, что «цели ядерного нераспространения не должны достигаться путем агрессии и ценой невинных жертв». И, пожалуй, это всё…

На основании вышеизложенного можно с уверенностью утверждать, что помощь аятоллм будет выражаться в экспорте вооружений, а далее, возможно, и в предоставлении убежища повергнутым иранским лидерам.

Однако не стОит сбрасывать со счетов и другие категории войны, в которых Кремль может попытаться помочь иранскому правительству дистанционно: это информационно-психологическая и кибер-войны.
Нарастают предположения о том, насколько эффективными были российские военные технологии, примененные в Иране для фактического отключения интернета Starlink впервые в истории. Удар по Starlink стал последним звеном в иранской схеме отключения коммуникаций во время протестов. Предположительно представители Кремля предложили аятоллам применить технологии, разработанные против Starlink в ходе украинского конфликта.

https://platform.twitter.com/widgets.js

По словам Ахмада Ахмадиана из организации Holistic Resilience, которая помогает контрабандой внедрять технологии Starlink в Иран: «Скорее всего, они получили эти технологии из России. Иранское правительство поддерживало тесные отношения с Россией, особенно во время войны на Украине, когда они отправляли свои собственные беспилотники-камикадзе для использования Россией».

Российские «белые списки» интернета являются прямым аналогом иранского «национального интернета», который Исламская Республика также использует для подавления протестов. Ключевые внутренние сервисы — заказ такси, покупка билетов, доставка, банковские приложения и медиа-сайты в национальной зоне с суффикстом .IR по-прежнему работают, но весь внешний интернет настолько отключен, что ни один VPN не может исправить положение. Миллионы россиян уже испытали эту цензуру на себе: их доступ в мировой интернет теперь отключен, и доступны только сайты, включенные в «белые списки».

Когда Иран впервые заблокировал Starlink в начале отключения интернета, сайт мониторинга войны Megatron немедленно связал это с российскими технологиями: «Теперь гораздо яснее, что Россия поставляла Ирану с помощью своих военных транспортных средств в последние несколько недель. Системы подавления Starlink». Это подтвердил репортаж 4-го канала о возможностях России, использующей грузовики для доставки данных, которые подавляли наземные приемники радиопомехами.

Затем, когда телеметрия Starlink выявила подмену GPS-сигнала как эскалацию «радиоэлектронной борьбы», снова стало более вероятно, что это российская военная технология, чем собственная иранская. Атака в Иране была похожа на сообщения из Украины о том, что «российская система радиоэлектронной борьбы «Тобол» нацелилась на GPS-сигнал, чтобы нарушить «синхронизацию» спутникового интернет-сервиса Starlink с наземными терминалами».

https://platform.twitter.com/widgets.js

Эксперты объясняют, что по имеющимся данным, для подавления сигнала Starlink использовались российские комплексы 14Ц227 “Тобол”, которые создан для территориального воздействия. Комплекс состоит из больших стационарных антенн, которые проверяют работу вражеских спутников, определяя, какие спутники системы Starlink находятся в его зоне видимости и на каких частотах они получают команды с Земли. Комплекс должен в реальном времени отслеживать их движение и изменения частоты сигнала. Затем он начинает отправлять на спутник два сигнала: настоящий и искаженный, который сильнее, и в результате спутник теряет способность различать настоящий сигнал и помехи, что выводит систему из строя.