RUMBLE: ХОСТИНГ TRUMP ТRUTH SOCIAL

Anna van Densky, Блог, В МИРЕ

Брюссель 29.09.2026 Уважаемые зрители! В силу того, что некоторые из Вас испытывают сложности с доступом к моему новому каналу в Рамбл, пожалуйста, прочтите материалы этого поста. Видео-хостинг Рамбл доступен в России и Бразилии только через VPN.

Ниже описание как можно подписаться на Rumble из России, где его глушит РосКомНадзор.

Зарегистрироваться и подписаться на авторов на видеохостинге Rumble из РФ напрямую нельзя, так как платформа заблокирована в России. Из-за ограничений Роскомнадзора сайт и приложение не открываются с российских IP-адресов. Кроме того, при создании аккаунта сервис может потребовать верификацию по номеру телефона, а российские номера (+7) зачастую не принимаются системой для отправки SMS-кодов.

Тем не менее получить доступ к платформе и оформить подписку можно с помощью обходных путей:

  • Использование VPN: Для просмотра контента и регистрации учетной записи необходимо использовать сервисы VPN, выбрав сервер страны, где Rumble работает без ограничений (например, США или Канада).
  • Верификация аккаунта: Если для завершения регистрации или активации функций создания контента платформа запрашивает подтверждение по телефону, пользователям из РФ приходится использовать зарубежные виртуальные номера (через специализированные SMS-активаторы).
  • Платные подписки: Если вы хотите оформить платную подписку на автора (Rumble Rants или локальные премиум-функции), российские банковские карты Visa, Mastercard и «Мир» не сработают. Для оплаты потребуется карта иностранного банка или криптовалюта.

ПЛАТФОРМА РАМБЛ:

Rumble — это платформа для обмена видео и проведения прямых трансляций, основанная в 2013 году в Канаде как альтернатива YouTube. В настоящий момент она осуществляет ХОСТИНГ TRUTH SOCIAL ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА

Основные возможности:

  • Хостинг видео и прямые трансляции: пользователи могут загружать видеоролики, проводить прямые эфиры с чатом в реальном времени и публиковать короткие видео под названием Rumble Shorts.
  • Инструменты монетизации: авторы контента могут зарабатывать на рекламе, лицензировании видео и прямых пожертвованиях от пользователей через сервис Rumble Wallet.
  • Облачные технологии и инфраструктура: компания также предоставляет облачные и инфраструктурные услуги, включая поддержку графических процессоров (GPU) и инструменты на базе искусственного интеллекта.
    Позиционирование и аудитория
  • Приверженность свободе слова: Rumble позиционирует себя как открытая платформа, «невосприимчивая к культуре отмены» (cancel culture) и отличающаяся более мягкой модерацией контента по сравнению с крупными технологическими платформами.

Rumble: в ожидании фолловеров

Anna van Densky, Блог, В МИРЕ, Власть, Политика, права человека, свобода слова

26.09.2026 Уважаемые зрители Ютуба! На этой неделе мою страничку посетили три тысячи человек. Как я понимаю, Вы все ознакомились с ситуацией. Мой канал на Ютуб закрыт на 90 дней. Открыть другой канал на той же платформе невозможно, так как мне уже угорожали из службы “поддержки” тем, что его, вообще, уничтожат. Не забывайте, что Ютуб – частное предприятие, а следовательно “что хочу, то и ворочу!”
Меры в отношении меня не случайны, а системны и носят ярко выраженный репрессивный и дискриминационный характер. Формально канал закрыт из-за материала, опубликованного при года назад 23 августа 2023 года, когда основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин погиб в результате крушения частного самолета Embraer Legacy 600 в Тверской области. Эту новость освещали все СМИ мира, но я одна была наказана. В виду этой неприкрытой дискриминации, я не могу усугублять конфликт и открывать ещё один канал на той же платформе, саботируя их решение о моём исключении. Риски уничтожения моего канала слишком велики.
В течение 2025 года с платформы Ютуб было удалено (уничтожено) более 12 миллионов каналов из-за “нарушений правил” и спама. Угозы реальны.
Я ценю Ваши советы и рекомендации, однако оставляю за собой заключительное решение, так как как речь идёт о моей интеллектуальной собственности.

Видео хостинг Rumble схож по структуре с Ютуб, однако значительно отличается в положительную сторону уважением к свободе слова. Поэтому мне бы хотелось заниматься созданием контента именно здесь. Однако, я не могу начать стримы, пока не наберу 100 фолловеров. В настоящий момент функции рудиментарны и останутся таковыми, пока не будет преодолён порог. На связи! @VanDensky @AnnaVanDenskyR

Rumble: цель – 100 фолловеров

Блог, В МИРЕ, Политика, права человека, свобода слова

Брюссель 26.09.2026 Уважаемые зрители моего канала на Ютуб! В настоящий момент мне необходимо набрать 100 фоловеров на Rumble, чтобы полноценно открыть канал на этом видео хостинге, который отличается уважением к свободе слова. Этим и объясняется мой выбор.

Мне бы не хотелось опять инвестировать время своей жизни в ультра-рискованные проекты как Ютуб, где в любой момент автора могут подвергнуть остракизму цензоры “за кадром”. При том без объяснения причин решения заклеймить канал и “оберегать” от меня аудиторию как от социально опасного элемента, который “прославляет преступные организации” за то, что я объявила о гибели Пригожина в авиакатастрофе. И это объявление было сделано наряду с тысячами других СМИ, включая все мировые телеканалы.

Обратите внимание, что Усаме бин Ладену место на платформе Ютуб представлено, его свобода слова гарантирована Конституцией США, а моя – нет, поэтому мне важна плаформа Rumble, которая уважает права человека. А без свободы слова нет и прав,  да и самого человека, а есть одна биологическая жизнь.


Ранее я предупреждела, что в случае закрытия моего канала, я буду поддерживать общение с Вами через vandensky.blog и неоднократно выкладывала ссылку, также в чаты во время стримов.

За четыре недели, предшествующе закрытию канала, его посетили 300К – триста тысяч зрителей, однако, только 300 из них сочли возможным потратить своё время на то, чтобы зайти в блог vandensky.blog и прочесть о том, что произошло с моим каналом, хотя линк находится на первой странице моего канала в его описании. (См. скриншот)

Все мои комментарии, ответы на вопросы зрителей в Ютуб НЕ ДОПУСКАЮТСЯ  до публикации на платформе. Меня лишили не только возможности создавать контент, но также оставиться в контакте со своей аудиторией. В тюрьмах у заключённых право на переписку есть, а у меня – нет. Короче, у меня на Ютуб меньше прав, чем у двух миллионов осужденных в американских тюрмах!

Я не согласна с этим репрессивным анти-Конституционным решением, лишаюшим меня свободы слова, и буду изучать возможность его оспорить в других инстанциях, за пределами Ютуба.

Тем не менее я готова продолжать свою деятельность, которую  считаю полезной людям, и вести стримы, как только достигну необходимого порога в 100 фолловеров на Rumble.

Дальнейшее продолжение моей деятельности на русском языке будет обусловлено зрительским спросом.
Спасибо за понимание!

Rumble: в компании еретиков

Anna van Densky, Блог, Политика, свобода слова

25.09.2026 Брюссель. Уважаемые зрители моего канала YouTube! После запрета доступа к каналу и комментам на 90 дней, я приняла решение безотлагательно начать вести канал на Rumble.com (Фото: личный архив)
Однако без Вашей помощи мне не обойтись. Для того, чтобы начать стримы, мне нужны фолловеры, то есть подписчики. Моя страница на Rumble называется @VanDensky, а канал @AnnaVanDenskyR (имеется ввиду “Real”).

 
Основные принципы модерации Rumble — минимальное вмешательство: платформа позиционирует себя как альтернатива крупным технологическим компаниям, избегая агрессивной фильтрации контента и практики «культуры отмены». Принцип законности: контент, как правило, удаляется только в случае нарушения закона (например, при ведении незаконной деятельности, эксплуатации детей или нарушении авторских прав). Модерация на основе сообщества: для выявления проблемных материалов Rumble в значительной степени полагается на сообщения и жалобы пользователей, а не на автоматическую предварительную проверку.

Как её открыть в странах, кроме США и Канады, где она открывается без труда:
ENG:
1. There’s a way around this:
2. Open Rumble in your browser
3. Right click the 3 points (top right)
4. Click ‘Add to start screen
Wait a few second and you’ve got your app.
RUS:
1. Есть способ обойти это:
2. Откройте Rumble в браузере.
3. Щелкните правой кнопкой мыши по трем точкам (в правом верхнем углу).
4. Нажмите «Добавить на начальный экран».
Подождите несколько секунд, и ваше приложение будет готово.

Видеохостинг Rumble официально заблокирован или существенно ограничен в РФ.
Платформа полностью заблокирована Роскомнадзором с марта 2024 года. Блокировка произошла после того, как руководство Rumble отказалось выполнять требования российских властей по удалению контента (в частности, канала «АЛЛАТРА ТВ») и введению цензуры. Пользователи утверждают, что Rumble доступен через VPN.

Протоколы подключения: В России ведется активная блокировка самих VPN-протоколов. Для стабильного просмотра видеороликов используйте VPN-сервисы с поддержкой обфускации (маскировки) трафика (например, работающие на протоколах VLESS, Shadowsocks или AmneziaWG

Безусловно, я буду рассматривать и другие варианты наряду с этой платформой, чтобы оставаться в контакте со зрителями, которые не смогут получить доступ к Rumble из-за ограничений доступа в ряде стран.

YouTube: выбор другой платформы

Anna van Densky, Блог, Власть, Политика

Брюссель 25.09.2026 Уважаемые зрители моего канала Ютуб! Спасибо за Ваше беспокойство и поддержку.
К сожалению, ни одна из платформ не может заменить по охвату Ютуб.
У меня зрители из 100 стран мира и в настоящий момент я ищу вариант замены, который бы устраивал большинство. И мне важные различные критерии, такие как доступуность платформы в максимальном количестве стран, а также доступность в поиске и нахождении материалов новыми зрителями.
Многие из Вас предлагают Телеграм. Я с симпатией отношусь к Павлу Дурову, но эта платформа не была создана для видео, а тем более для стримов. В настоящий момент пользователи отмечают следующие проблемы:

“Минусы и ограничения в Телеграм:
Нет поиска и рекомендаций: Случайные зрители не найдут мой стрим через глобальный поиск, как на YouTube.
Рост возможен только за счет уже подписанной аудитории и их рекомендаций.
Качество и задержки: Настройки трансляций проще, а стабильность на высоких битрейтах хуже, чем у конкурентов.
Аналитика: Статистика просмотров и вовлеченности сильно уступает профессиональным инструментам YouTube или Twitch.
Архивация: Записи эфиров хранятся как обычные видеофайлы в чате, их неудобно структурировать”.
В настоящий момент я рассматриваю различные варианты для поддержания связи с аудиторией, но Телеграм не среди приоритетных.

Что касается Twitch, то привлекательны технические возможности и глобальная миллиардная аудитория. Однако на Twitch цензура в целом ощущается ещё жёстче и свирепее, чем на YouTube.
Модерация оставляет желать лучшего, хотя обе платформы имеют принципиально разные подходы к модерации контента, их критерии и процедуры в одинаковой степени непрозрачны. Объективаного арбитражного процесса не cуществует.
Различие в том, что на YouTube основные потоки санкций направлены на лишение создателя дохода (демонетизацию), а на Twitch самым частым наказанием является мгновенная и, как правило, безапелляционная блокировка канала.
Как Вы понимаете, мне не хотелось бы прыгнуть из огня да в полымя:), поэтому я продолжаю изучать варианты. На связи!

YouTube: оповещение зрителей

Anna van Densky, Блог, Политика, свобода слова

25.09.2026 Уважаемые зрители моего канала Ютуб! Если у Вас есть возможность писать комментарии без того, чтобы платформа их ликвидировала как мои, пожалуйста, напишите ответы тем, кто спрашивает, где я.
Я оставляю ссылку на этот блог, но Ютуб её убирает.
Возможно, оставлять в таком виде: “Канал закрыт до 19 декабря. Дальнейшая информация на сайте – ванденски (точка) блог – латинскими буквами”. Ютуб делает всё, чтобы моим зрителям было неизвестно то, что произошло и они все разошлись, подумав, что я сама взяла и бросила канал.
Спасибо за внимание к моей просьбе!

Ютуб: Инквизиторский стиль

Anna van Densky, Блог, В МИРЕ, Власть, Политика

Брюссель, 24.09.2026. Сегодня я получил еще одно, расплывчатое письмо с якобы объяснением причин блокировки моего канала на 90 дней, но без объяснения. Много слов, но никаких доказательств нарушения. (Изображение: любезность Portuguese Gravity)
Вот «окончательный ответ» от YouTube:
«Благодарим вас за то, что нашли время ответить.
Мы понимаем, что вы категорически не согласны с нашим решением о применении ограничений и хотите получить подробные разъяснения относительно того, какой именно пункт правил нарушило ваше видео — особенно в свете сравнения вашего контента с материалами крупных новостных сетей.
Как уже сообщалось ранее, ваше видео было проверено нашей командой по вопросам доверия и безопасности (Trust and Safety); было установлено, что оно нарушает правила, касающиеся насильственных экстремистских или преступных организаций. Удаление видео на основании этого правила означает, что контент был создан насильственными преступными или террористическими организациями либо содержал их героизацию.
Хотя мы признаем, что вы как журналист освещаете событие мирового масштаба, наши профильные специалисты проанализировали именно ваше видео и пришли к выводу, что способ подачи материала не соответствует строгим критериям, позволяющим сделать исключение для контента образовательного, документального, научного или художественного характера (EDSA).
Из соображений безопасности мы не предоставляем постатейный разбор нарушений или указание конкретных временных меток, а также не обсуждаем сравнения с контентом других каналов. Если Вы считаете, что другие каналы нарушают наши правила, рекомендуем воспользоваться функцией подачи жалобы на соответствующие видео.
Поскольку профильная команда уже всесторонне рассмотрела вашу апелляцию и вынесла окончательное решение, мы не будем проводить повторную проверку или отменять примененную санкцию».

«Поскольку мы предоставили всю имеющуюся информацию касательно данных ограничительных мер, мы считаем этот вопрос закрытым и не можем рассматривать возможность дальнейшего пересмотра решения».
Конец цитаты.
Как видно из приведенного выше текста, никакого объяснения решению лишить меня права голоса на 90 дней не последовало. Материал был открыт для просмотра и не считался “героизаций”. Да и как можно счесть гибель в авиакатастрофе героической?..

Блокировка моего YouTube-канала на три месяца ведет к полной потере аудитории. Налицо явное намерение нанести мне ущерб и уничтожить меня как инфлюенсера.
Почему? Почему точно такую же информацию телеканалам позволяют распространять беспрепятственно? У меня есть объяснение: мы – создатели контента – умеем привлекать аудиторию, но нас устраняют, как только мы начинаем конкурировать с телеканалами.
В материале, удаленном цензурой YouTube, я сообщила аудитории о гибели Пригожина в авиакатастрофе раньше крупных вещателей, сославшись на компетентные источники — непосредственно ЧВК «Вагнер».
И это во времена, когда телеканалы терпят крах и теряют доверие зрителей, которые переходят к более надежным источникам — блогерам и инфлюенсерам.

Как видите, телеканалы в кризисе вышли на цифровые платформы и попытались набрать там недостающие просмотры, нарезая новостные сюжеты на короткие видео и копируя стиль блогеров, а также подкастеров.

Если сопоставить ситуацию со словами генерального директора YouTube Нила Мохана, то структура этой «пищевой цепочки» выглядит так: платформа приветствует новичков, которые служат потенциальной аудиторией для представленных на ней телеканалов; привлекает их оригинальным контентом авторов; позволяет им расти, пока некоторые из них не начинают составлять конкуренцию телеканалам, а затем устраняет их, а аудитория, уже привыкшая к формату YouTube, остаётся.

На мой канал повесили замок после того, как я набрал 125 тысяч подписчиков и миллионы просмотров. Самое время отнять у меня аудиторию, чтобы избавить телеканалы от конкурента.

Генеральный директор YouTube Нил Мохан часто подчеркивал, что поддержка и расширение возможностей для новичков — главный приоритет платформы. С момента вступления в должность в 2023 году Мохан сосредоточился на развитии экономики авторов и расширении возможностей монетизации, чтобы сотни тысяч новых создателей контента могли впервые начать зарабатывать. В своих официальных ежегодных письмах о стратегии и в интервью Мохан говорит о том, как важно приветствовать новые голоса на платформе. Да, поначалу они — лишь зрители, но как только они становятся конкурентоспособными авторами, предлагающими альтернативу телеканалам, их вытесняют.

А главное, у суда Инквизиторов не бывает оправдательных приговоров…

YouTube: Арест канала за “намерения” ?!

Anna van Densky, Блог, В МИРЕ, Власть

23.09.2026 Брюссель. Сегодня я получила новый ответ от Ютуба в причинах “ареста” моего канала и остановки вещения на 90 дней:
“…Мы понимаем ваше недовольство мерами, принятыми в отношении вашего видео, особенно учитывая ваш многолетний опыт работы в международной журналистике и наличие подобных репортажей в крупных СМИ.
“На YouTube запрещен контент, который восхваляет, рекламирует или поддерживает насильственные экстремистские либо преступные организации. Таким организациям запрещено использовать YouTube для любых целей, включая вербовку. В некоторых случаях мы можем делать исключения для материалов, имеющих образовательную, документальную, научную или художественную ценность, а также для контента, представляющего общественный интерес.

“Мы можем закрыть ваш канал или аккаунт за неоднократные нарушения Правил сообщества или Условий использования. Также закрытие канала или аккаунта возможно после одного случая серьезного нарушения или если канал целиком посвящен деятельности, нарушающей наши правила. Мы можем лишить пользователей, допускающих повторные нарушения, возможности проходить обучение по правилам сервиса в будущем. Подробнее о закрытии каналов и аккаунтов читайте здесь.
“Я понимаю ваше разочарование, но хочу заверить, что мы тщательно изучили ваш запрос, и, боюсь, на данном этапе мне больше нечего добавить”.
МОЙ ОТВЕТ:
“Благодарю вас за ответ. Однако в нем нет конкретной информации об основаниях для принятия мер в отношении меня.
Вы пишете: «На YouTube запрещен контент, целью которого является восхваление, продвижение или поддержка насильственных экстремистских или преступных организаций», указывая на три недопустимых намерения:

намерение восхвалять преступные организации;
намерение продвигать преступные организации;
намерение оказывать поддержку преступным организациям.

Какое именно из этих намерений вы усмотрели в моем видео?
Учитывая серьезность репутационного ущерба, нанесенного мне как журналисту действиями YouTube, к этим обвинениям нельзя относиться легкомысленно.

Генеральный директор YouTube Нил Мохан уже неоднократно публично обещал усовершенствовать систему, и я рассчитываю на выполнение этих обещаний.
До сих пор я не получила никаких разъяснений относительно того, как процитированное вами правило соотносится с информацией, которую я опубликовала в связи с гибелью босса преступной организации (произошедшей 23 августа 2023 года).
Об этом событии сообщали во всем мире, и все остальные материалы, посвященные этому же событию, остаются доступными на YouTube без каких-либо ограничений. Я уже направила вам список телеканалов, представленных на вашей платформе, которые распространяли точно такую же информацию.
В ожидании ответа”

Для тех, кто не в курсе cистемных злоупотреблений властью во стороны YouTube в отношении создателей контента, пожалуйста, ознакомьтесь с ситуаций в постах, которые я опубликовала ранее.

Вы также можете подписать петции с требованием увольнения Генерального директора Ютуба Нила Мохана:
https://www.change.org/p/stop-neal-mohan-from-being-ceo-of-youtube?source_location=topics_page

Ютуб: меня запретили, а Усаму оставили!

Блог, В МИРЕ, Власть, Политика, свобода слова

Брюссель 21.09.2026 Уважаемая команда YouTube!
Вы написали: «Мы изучили видео и пришли к выводу, что оно нарушает наши “Правила сообщества2.
На YouTube запрещен контент, восхваляющий или пропагандирующий деятельность насильственных преступных организаций либо способствующий ей. Таким организациям запрещено использовать YouTube в любых целях, в том числе для вербовки.
По результатам проверки мы удалили видео в соответствии с нашей политикой в отношении насильственных экстремистских или преступных организаций, так как оно содержит материалы, созданные такими организациями или прославляющие их».

Однако, вопреки вашему заявлению, на YouTube представлено огромное количество материалов, созданных преступными или террористическими организациями, — начиная с материалов о террористе номер один Усаме бен Ладене. У вас размещена целая коллекция его интервью и выступлений:

1. Усама бен Ладен был жестоким террористом и основателем «Аль-Каиды»; до своей смерти в 2011 году он стал виновником гибели тысяч ни в чём не повинных мужчин, женщин и детей. Он был основателем и единственным в истории амиром (командиром) «Аль-Каиды». «Аль-Каида» — транснациональная суннитская исламистская террористическая организация (источник: ЦРУ).

8,2 млн просмотров, 15 лет назад

2. Прямые обращения Усамы бен Ладена:

13 млн (!) просмотров, 4 года назад

3. Интервью с Усамой бен Ладеном:

292 тыс. просмотров, 10 лет назад

4. Интервью с Усамой бен Ладеном:

12 млн просмотров, 14 лет назад

5 Яхья Синвар был жестоким и нераскаявшимся террористом, ответственным за крупнейшую со времен Холокоста резню евреев (источник: ЦРУ).

1.7M views 2 years ago

6. Старая пресс-конференция Синвара, на которой он насмехался над угрозами Израиля убить его, стала вирусной |
ХАМАС, Газа, Иран, ЦАХАЛ https://youtu.be/O5rYNgq5Iqg?si=Io9KhPuSxH_uSDjb
753 тыс. просмотров, 1 год назад

7. Синвар: при желании вы можете отправить ему «Суперспасибо» (Super Thanks):

108K Likes 1.2M Views 2024

8. Прямой эфир: новости о смерти Яхьи Синвара | Последняя пламенная речь лидера ХАМАС Синвара перед «ликвидацией» силами ЦАХАЛ | Израиль
16 тыс. просмотров, трансляция велась 1 год назад

9. Речь Яхьи Синвара в Газе (2021 г.)

13 млн (!)

10. Журналист: Синвар не уклонялся от острых вопросов

370 тыс. просмотров

… и этот список можно продолжать и продолжать.
ВЫВОД: YouTube, как и другие крупные СМИ, регулярно цитирует официальные заявления или пресс-релизы организаций, признанных террористическими или преступными. Например, сообщения о гибели лидера в результате удара беспилотника, спецоперации или авиакатастрофы публикуются с целью информирования общественности. Освещение событий мирового значения защищено принципами свободы слова и свободы прессы, закрепленными, в частности, в Первой поправке к Конституции США или в статье 10 Европейской конвенции по правам человека.
Цитирование заявления ЧВК «Вагнер» о гибели их лидера Евгения Пригожина было осуществлено в рамках действующего правового поля.
Следовательно, цитирование заявления преступной — или даже террористической — организации, подтверждающего смерть ее лидера, является законным, если оно делается в информационных, журналистских или научных целях. Простое воспроизведение или передача фактической информации, исходящей от группы, признанной незаконной в юрисдикции США, не нарушает закон.

Второй элемент, упомянутый в вашем вердикте, — это «прославление». Это очень серьезное обвинение, и как профессиональный журналист я должна знать ответ на этот вопрос:
Пожалуйста, укажите, какие именно слова в моем видео привели вас к такому выводу?”

Уважаемые зрители моего канала на Ютуб, как Вы видите я стараюсь направить обсуждение в правовое поле. Посмотрим, удасться ли это. В настоящем очень много жалоб на Генерального директора Нила Мохана из-за того, что он расправляется в авторами, закрывая их каналы, и даже не считает нужным обосновать эти крайне субъективные решения. На связи!

YouTube: расплывчатый ответ

Anna van Densky, Блог, Мир, свобода слова

Брюссель 21.09.2026 Дорогие зрители моего Ютуб канала @AnnaVanDensky сегодня я получила ответ от команды господина Нила Мохана, который меня удивил. Речь идёт об объявлении о гибели руководителя ЧВК Вагнер в авиакатастрофе. Это объявление трёхлетней давности от 23 августа 2023 было снято ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА и канал закрыт на три месяца со следующим аргументом:

“Мы изучили видео и пришли к выводу, что оно нарушает наши Правила сообщества.
“На YouTube запрещено размещать материалы, восхваляющие или пропагандирующие деятельность насильственных преступных организаций либо способствующие ей. Таким организациям запрещено использовать YouTube для любых целей, в том числе для вербовки.

“Мы удалили видео, так как оно нарушает нашу политику в отношении насильственных экстремистских или преступных организаций: в нем содержатся материалы, созданные такими организациями или прославляющие их деятельность.
“Дополнительную информацию можно найти в Справочном центре.”

Итак, объявление о смерти Евгения Пригожина, подтверждённое ЧВК Вагнер, содержит материалы “созданные ЧВК” или “прославляющие”? И это большая разница. Вопрос в том, как сообщение о гибели Пригожина-Уткина в авиакатастрофе может “прославить” их деятельность?.. Пока не буду увлекаться иронией по поводу привлекательности рекламы – перспективы погибнуть в авиакатастрофе. Обращусь к тому, что скорее будут пытаться мне приписать цензоры.

Исходя из американского законодательства ЧВК «Вагнер» признана “значимой транснациональной преступной организацией”, то есть “Significant Transnational Criminal Organization”, однако полноценный статус террористической организации в американском официальном списке (FTO) имеет свои юридические особенности и отличия.

Cледовательно цитирование заявления преступной или даже террористической организации, подтверждающего гибель ее лидера, является законным, если оно осуществляется в информационных, журналистских или научных целях. Простое воспроизведение или передача фактической информации, исходящей от незаконной группировки с точки зрения юрисдикции США не нарушает закон.

Ведущие средства массовой информации регулярно цитируют официальные заявления или пресс-релизы организаций, признанных террористическими или преступными. Например, сообщения о гибели лидера в результате удара беспилотника или спецоперации, чтобы информировать общественность. Освещение событий мирового значения защищено принципами свободы слова и свободы прессы такими как Первая поправка к Конституции США или статья 10 Европейской конвенции по правам человека.

В настоящий момент я вступила в корреспонденцию с командой Ютуб с целью выъяснения точных претензий ко мне. Жду ответа. Если не получу в ближайшие дни, то придётся идти за помощью к адвокату. Безусловно, оставлять без внимания клевету нельзя. На связи!