Епископы против гендерной повестки Байдена

Брюссель 09.09.2023 Конференция католических епископов США (USCCB) подала жалобу против администрации Байдена по поводу предложенного ею правила, ограничивающего гранты Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) тем, кто принимает идеологию трансгендеров.

В своем письме от имени USCCB главный юрисконсульт Уильям Дж. Куинн заявляет, что оскорбительно обязывать католические службы «поддерживать точку зрения на человеческое воплощение и половые различия, противоречащую католическому учению».

«Любая благотворительная организация, имеющая отдельные мужские и женские туалеты или раздевалки, может быть обязана разрешать мужчинам пользоваться женскими туалетами и наоборот», — утверждается в письме от 5 сентября, и «любая благотворительная организация может быть обязана обращаться к сотруднику или бенефициару с помощью местоимений». которые не соответствуют его или ее биологическому полу».

Кроме того, он отмечает, что католические благотворительные организации предоставляют приюты для жертв домашнего насилия, некоторые из которых представляют собой однополые учреждения для женщин, подвергшихся насилию со стороны мужчин. Новое постановление, однако, «вероятно, обязывает их помещать биологических мужчин, идентифицирующих себя как женщин, в однополые учреждения».

«Сексуальность характеризует мужчину и женщину не только на физическом уровне, но также на психологическом и духовном, оставляя свой след в каждом из их проявлений», — говорится в тексте со ссылкой на доктринальный офис Ватикана. Ее нельзя свести к чистому и незначительному биологическому факту, а, скорее, «является фундаментальным компонентом личности, одним из ее способов бытия, проявления, общения с другими, чувства, выражения и проживания человеческой любви».

Он также повторяет католическое учение о союзе тела и души.

«Душа не возникает сама по себе и каким-то образом оказывается в этом теле, как если бы она с таким же успехом могла находиться в другом теле», — заявляет оно. «Душа никогда не может находиться в другом теле, тем более находиться в неправильном теле».

Католическая церковь также считает, что молодым людям, в частности, необходимо помочь принять свое тело как дар Божий, что является частью приветствия и принятия всего мира как дара Отца, добавляет она.

Новое постановление, «устанавливая неконституционные условия участия в государственных программах», ставит под угрозу способность Церкви осуществлять свое служение, что в конечном итоге особенно повредит наиболее уязвимым слоям населения, а именно «жертвам домашнего насилия, беженцам и вновь прибывшим, детям, бездомных, больных и бедных», — говорится в нем.

Письмо также напоминает администрации Байдена основные биологические факты. «Подобно тому, как каждая человеческая личность обязательно имеет тело, так и человеческие тела, как и тела других млекопитающих, дифференцированы по половому признаку на мужские и женские», — отмечается в докладе.

Илон Маск-Starlink: исповедь пацифиста

Брюссель 08.09.2023 Илон Маск в четверг 7 сентября признал, что отключил доступ к Интернету со своих спутников Starlink во время украинского рейда в прошлом году на российский военно-морской флот в Севастополе, заявив, что он сделал это, чтобы не допустить, чтобы SpaceX была «соучастником крупного акта войны и эскалации конфликта».

Маск ответил в своей социальной сети X на новые подробности из готовящейся книги, в которых говорится, что он приказал своим инженерам отключить сеть связи перед атакой у побережья Крыма.

«От государственных органов поступил экстренный запрос на активацию Starlink на всем пути до Севастополя», — написал Маск на X, платформе, ранее известной как Twitter.

«Очевидным намерением было потопить большую часть российского флота, стоящего на якоре. Если бы я согласился на их просьбу, то SpaceX была бы явно замешана в крупном акте войны и эскалации конфликта», — написал Маск.

Отрывок о рейде из предстоящей биографии американского писателя и журналиста Уолтера Айзексона о Маске под названием «Илон Маск» был опубликован CNN.

По словам Айзексона, украинские подводные дроны, начиненные взрывчаткой, приближались к российскому военно-морскому флоту в Севастополe, когда они потеряли связь и «безвредно прибились к берегу».

Маск был обеспокоен тем, что Россия ответит на военно-морскую атаку ядерным оружием, пишет Исааксон в книге, сообщает CNN. Украинские чиновники умоляли его снова включить услугу, но он отказался.

Starlink оказался невероятно важной услугой для украинских войск в конфлике. Маск предоставил услугу Киеву в начале 2022 года, после того как Россия нарушила работу систем связи Украины.

Тем не менее, по словам Айзексона, миллиардер подвергает сомнению участие в войне.

«Как я на этой войне?» Маск спросил Айзексона, согласно CNN. «Starlink не был предназначен для участия в войнах. Он был сделан для того, чтобы люди могли смотреть Netflix, расслабляться, подключаться к Интернету в школе и делать добрые мирные дела, а не наносить удары дронами».

Ранее в этом году Маск также подчеркнул на X, что оставляет за собой право отключить услугу в случае необходимости, но утверждал, что никогда этого не делал.

«Коммерческие терминалы SpaceX, как и другие коммерческие продукты, предназначены для частного, а не военного использования, но мы не воспользовались своим правом отключить их», — написал он в феврале. «Мы изо всех сил стараемся поступать правильно, а «правильные вещи» — это чрезвычайно сложный моральный вопрос».

Маск был одним из первых сторонников Украины, который вызвал президента России Владимира Путина на дуэль вскоре после российского вторжения. Однако с тех пор он обнародовал мирные планы, направленные на прекращение войны, которая привела в ярость украинских потребителей его услуги.

Прошлой осенью Маск также заявил, что не может продолжать финансировать Starlink в Украине, и попросил Пентагон оплатить счет, но в конце концов уступил. Однако в июне Пентагон объявил, что платит за услугу Starlink на Украине.

Айзексон — автор биографий Стива Джобса, Бенджамина Франклина и Альберта Эйнштейна. Его новая биография «Илон Маск» выйдет 12 сентября.

CША: потолок возраста политиков

Брюссель 07.08.2023 Согласно новому опросу The Economist/YouGov, около трех четвертей американцев считают, что должен быть установлен потолок возраста политика, который сможет занимать пост Президента США.

В опросе 76% респондентов заявили, что в США должен быть установлен «максимальный возраст для того, чтобы кто-либо мог занимать пост Президента». Такой же процент заявил, что должен быть установлен предел возраста для работы в Сенате и в качестве члена Конгресса в целом.

В последнее время в США поднимаются вопросы о возрасте и здоровье политиков. Оба предполагаемых кандидата в президенты от Демократической и Республиканской партии, Джо Байден и Дональд Трамп, старше 70 лет.

Байдену 80 лет, и опросы показывают, что все большее число избирателей-демократов обеспокоены его возрастом. Трампу 77 лет.

В Сенате лидер Республиканской партии Митч МакКоннелл (Кентукки) застыл на пресс-конференции на прошлой неделе во второй раз за последнее время, подняв вопросы о своем возрасте и проблемах со здоровьем. Днем позже врач Капитолия разрешил МакКоннеллу «продолжать следовать планам».

Сенатор Дайан Файнстайн, Демократ от Калифорнии, — еще один известный политик, чьи проблемы возраста и здоровья в последнее время стали предметом общенациональных новостей. В начале этого года она отсутствовала в Сенате несколько месяцев из-за опоясывающего лишая и энцефалита.

Согласно описанию опроса, опрос проводился 2-5 сентября и включал ответы 1500 граждан США от 18 лет и старше. Согласно описанию опроса, погрешность составила 3,3%.

В предыдущих опросах, те, кто считают, что должен быть возрастной предел, разделились во мнениях относительно того, каким он должен быть. Четверть (24%) говорят, что должно быть 60 лет, 39% говорят, что должно быть 70, 23% говорят, что должно быть 80, а 5% говорят, что должно быть 90.

США: Байден и “Первый” сын – опрос мнений

Брюссель 07.09.2023 Большинство избирателей в новом опросе общественного мнения считают, что Джо Байден участвовал в деловых операциях своего сына, когда тот был вице-президентом.( Фото: фрагмент картины Хантера Байдена).

Опрос CNN, опубликованный в четверг 9 сентября и проведенный SSRS, показал, что 61% избирателей считают, что Байден имеет какое-то участие в деловых отношениях Хантера Байдена, в том числе 42% утверждают, что он действовал незаконно, и 29% считают, что это было неэтично, но не незаконно.

Еще 38% полагают, что Байден не имел к этому никакого отношения. Опрос также показал, что более половины избирателей считают, что Байден действовал ненадлежащим образом в ходе расследования предполагаемых преступлений с применением огнестрельного оружия и налоговых преступлений, совершенных его сыном, чья сделка о признании вины с прокуратурой развалилась в июле.

Этот опрос был проведен до того, как специальный прокурор Дэвид Вайс сообщил, что он будет добиваться предъявления обвинения Хантеру Байдену до конца этого месяца в судебном документе, информирующем судью о его расследовании неуплаты налогов “Первого” сына.

Байден отрицает какую-либо причастность к деловым сделкам своего сына, поскольку республиканцы в Палате представителей склоняются к возможному расследованию импичмента Байдену по вопросам, связанным с деловыми операциями его семьи.

Мнения о том, был ли Байден причастен к бизнесу своего сына, разделились по разным направлениям. Лишь 28% демократов заявили, что Байден имел “какое-то” участие, в то время как 90% республиканцев заявили, что он имел “какое-то” участие, в том числе 76% заявили, что это было незаконно.
Опрос проводился ГССР 25-31 августа среди 1259 зарегистрированных избирателей и имеет погрешность 3,5 процентных пункта.

США-Фултон: первая битва в суде

Брюссель 27.08.2023 Окружной прокурор округа Фултон, штат Джорджия, в понедельник 28 августа окружной прокурор Фани Уиллис (Демократ) проведет свое первое крупное заседане в зале суда в Атланте после предъявления обвинений бывшему президенту Трампу и 18 другим лицам по делу о выборах в Джорджии.

На утренних слушаниях в понедельник в Атланте прокурорам предстоит сразиться с адвокатами бывшего руководителя аппарата Белого дома Трампа Марка Медоуз, который хочет перевести процесс в федеральный суд, где бы он смог отстоять иммунитет. Слушания в понедельник формально касаются только Медоуз, однако разбирательство может иметь последствия для других обвиняемых.

Если Медоуз добьется успеха, Трамп и другие могут автоматически обратиться в федеральный суд вместе с ним. Даже если нет, тот же судья вскоре рассмотрит аналогичные просьбы об переводе на федеральный уровень от других обвиняемых. В понедельник судья может поделиться своим мнением по этому вопросу.

Запросы также значительно усложняют дело, что не позволит судье осуществить намерение начать судебный процесс над всеми обвиняемыми 23 октября.

Прокуроры пошли ва-банк на слушаниях против Медоуз, вызвав в суд показания госсекретаря Джорджии Брэда Раффенспергера и двух других участников печально известного телефонного разговора, в котором Трамп просил Раффенспергера разобраться с бюллетенями и «найти 11 780 голосов».

Этот звонок стал поводом для возбуждения уголовного дела, по которому Медоуз теперь предъявлены два обвинения. Он первый из пяти сообвиняемых, пытающихся убедить окружного судью США Стива Джонса передать обвинения в федеральный суд, хотя Трамп и другие могут последовать его примеру.

Успешная попытка расширит состав присяжных за счет районов Северной Джорджии, позволит федеральному судье контролировать судебное разбирательство и, вероятно, предотвратит трансляцию судебного процесса по телевидению.

Однако Медоуз надеется совершить большой прыжок, чтобы у него в принципе никогда не было суда. Он уже обратился в федеральный суд с просьбой снять с него обвинения после принятия дела к рассмотрению.

Чтобы сменить суд, Медоуз должен доказать, что он был федеральным чиновником, обвинения касаются действия, совершенного «в соответствии с такой должностью», и у него есть правдоподобная федеральная защита.

В обвинительном заключении излагаются различные встречи Медоуза с законодателями штата после выборов, его попытка наблюдать за проверкой подписей во время поездки в Джорджию и два телефонных разговора, которые он организовал между представителями избирательной комиссии Джорджии и Трампом, в том числе разговор с Раффенспергером.

«Эти и другие действия, которые составляют основу обвинений против г-на Медоуза, полностью подпадают под его действия на посту руководителя аппарата», — написал адвокат Медоуз в судебных документах.

Ожидается, что Раффенспергер и два адвоката Трампа, которым не предъявлены обвинения в известном разговоре от 2 января 2021 года — Алекс Кауфман и Курт Хилберт — дадут показания, как показывают судебные документы.

Уиллис также вызвал в суд Фрэнсис Уотсон, сотрудницу офиса Раффенспергера, которая расследовала предполагаемые несоответствия подписей в избирательных бюллетенях. Уотсон разговаривала с Трампом несколькими днями ранее, когда Медоуз посетил Джоржию и начал опираться на её заявления.

Ожидается, что в понедельник офис Уиллиса воспользуется услугами свидетелей, чтобы доказать, что поведение Медоуза было недопустимой политической деятельностью.

В судебных материалах они отметили, что государственное наблюдательное агентство установило, что политическая деятельность Медоуза и других чиновников Трампа в преддверии выборов нарушила федеральный закон.

«Поскольку обвиняемому было запрещено по закону использовать свою власть или влияние для вмешательства или влияния на результаты выборов или иным образом участвовать в деятельности, направленной на успех г-на Трампа в качестве кандидата на пост президента, каждое из этих действий выходил за рамки его обязанностей как по сути, так и по закону», — написали судье прокуроры.

Если это входит в круг его обязанностей, Медоуз должен также продемонстрировать, что у него есть надежная федеральная защита. Среди других аргументов он утверждает, что Конституция предоставляет ему иммунитет от обвинений.

«Это именно тот вид вмешательства штата в обязанности федерального чиновника, который запрещается пунктом о верховенстве Конституции США и от которого защищает закон об отстранении», — написал адвокат Медоуза.

Группа из восьми прокуроров и федеральных чиновников, все из которых работали в республиканской администрации, подали краткое заявление в поддержку прокурорам их оппозиции. В состав группы входит Дж. Майкл Люттиг, бывший судья федерального апелляционного суда, который давал показания перед комитетом Палаты представителей 6 января.

«Цели закона об отстранении федеральных чиновников — защитить федеральные операции путем предотвращения возмездия в суде штата за непопулярные на местном уровне проявления федеральной власти — здесь отстранение не будет достигнуто», — написали они.

«Напротив, отстранение было бы неправильным, поскольку это преследование возникает в результате вмешательства в деятельность правительства штата и направлено на то, чтобы отстоять голос Грузии на федеральных выборах, той самой борьбе, из которой вытекает федеральная власть».

Слушания в понедельник также могут повлиять на других обвиняемых.

Остается открытым вопрос, будут ли обвинения других лиц автоматически переданы в федеральный суд, если попытка увенчается успехом.

США: раскол и Гражданская война

Брюссель 23.08.2023 «Иррациональная ненависть», стоящая за движением за заключение в тюрьму бывшего президента Дональда Трампа, может привести Соединенные Штаты к «расколу, подобному Гражданской войне», предупредил на этой неделе лидер Брексита Найджел Фарадж.

В своем письме из Милуоки в преддверии первых дебатов Республиканской партии в сезоне президентских праймериз Фараж отметил, что его давний политический союзник и друг будет иметь большое значение в предвыборной борьбе, несмотря на отказ принимать участие в дебатах. Тем не менее, разногласия, наблюдаемые на праймериз, меркнут по сравнению с тем, что может случиться со страной в целом, если правительство действительно посадит бывшего президента в тюрьму, предупредил лидер Брексита.

«Трампу сейчас предъявлены десятки различных уголовных обвинений – как личных, так и политических – и большинство беспристрастных американцев видят, что он сталкивается не что иное, как охоту на ведьм, проводимую истеблишментом», – написал британский политик.

В статье в газете «Экспресс» Фараж заявил, что «иррациональный страх и ненависть» к Дональду Трампу, похоже, направляют Америку на опасный путь, на котором она может увидеть «раскол, подобный гражданской войне».

США: из жизни “бледнолицых”

Брюссель 21.08.2023 В США Федеральный судья штата Нью-Джерси обязал команию по продаже кофе – Starbucks выплатить бывшему сотруднику, получившему 25,6 млн долларов по иску о неправомерном увольнении, дополнительные 2,7 млн долларов в качестве компенсации за ущерб.

Шеннон Филлипс, бывший региональный директор сети, подала в суд на кофейного гиганта в 2019 году, утверждая, что ее уволили за то, что она “белая”, что нарушает Конституцию страны, гарантируюую равенство всех граждан.

Судья Джоэл Сломски приказал Starbucks выплатить Филлипс Phillips $2 736 755 долларов в качестве задолженностей по зарплате, аванса и налоговых вычетов, как показывают судебные документы.

Решение было принято после того, как присяжные Камдена обязали кофейного гиганта выплатить Phillips 25,6 млн долларов в качестве компенсации, включая штрафные и компенсационные убытки, после судебного разбирательства в июне.

52-летняя Филлипс заявила в своем иске, что «ее раса была определяющим фактором» в решении Starbucks уволить ее после “расового торнадо” 2018 года.

В апреле 2018 года двое чернокожих — Донте Робинсон и Рашон Нельсон — были арестованы в ожидании деловой встречи после того, как сотрудник позвонил в службу 911 и обвинил мужчин во вторжении после того, как они отказались совершить заказ или покинуть зал.

Менее чем через месяц после арестов Филипс была уведомлена о ее увольнении, несмотря на то, что утверждала, что в тот день ее не было в магазине и никаким образом не участвовала в арестах.

Трамп: атавизмы Конституции и остракизм

Брюссель 17.08.2023 Два ведущих, высококвалифицированных профессора конституционного права говорят, что Конституция США уже «лишает бывшего президента Дональда Трампа права занимать посты, в том числе быть Президентом, из-за его «участия в попытке свержения президентских выборов 2020 года», пишут газета Теннесси Трибьюн.

В 126-страничном обзоре Университета Пенсильвании, опубликованном в среду, профессор юридического факультета Чикагского университета Уильям Бауд и профессор юридического факультета Университета Сент-Томас Майкл Стоукс Полсен представляют свою работу по этой тематике:

«Раздел третий Четырнадцатой Поправки запрещает занимать должности бывшим должностным лицам, которые затем участвуют в восстании или мятеже. Из-за ряда неправильных представлений и ошибочных предположений полные юридические последствия Раздела 3 не были оценены или обеспечены. Эта статья исправляет эти ошибки, излагая полный размах и силу Третьего Раздела».

По-видимому, опровергая заявления, сделанные ранее другими в защиту второго президентского срока Трампа, они пишут: «Третий раздел остается обязательной частью Конституции, не ограничиваясь Гражданской войной и не отмененным по существу законом об амнистии девятнадцатого века. ”

Они говорят, что Конгрессу ничего не нужно делать для реализации «немедленного отстранения Трампа от должности».

«Третий раздел действует сам по себе, действуя как немедленное отстранение от должности без необходимости дополнительных действий со стороны Конгресса. Это может и должно быть обеспечено каждым должностным лицом, на уровне штата или на федеральном уровне, которое оценивает квалификацию».

Профессора права добавляют: «В случае любого конфликта с предыдущими конституционными нормами Раздел 3 отменяет, заменяет или просто удовлетворяет их. Это включает в себя правила против законопроектов об аресте или законов ex post facto, оговорку о надлежащей правовой процедуре и даже принципы свободы слова Первой поправки. В-четвертых, Раздел третий охватывает широкий спектр действий, направленных против власти конституционного порядка, включая многие случаи косвенного участия или поддержки в качестве «помощи или утешения». Он охватывает широкий круг бывших должностей, включая пост президента».

«И, в частности, он дисквалифицирует бывшего президента Дональда Трампа и, возможно, многих других из-за их участия в попытке свержения президентских выборов 2020 года».

«Нью-Йорк Таймс» отмечает, что оба профессора «являются активными членами Общества федералистов, консервативной юридической группы и сторонниками оригинальности — метода толкования, направленного на определение первоначального смысла Конституции».

«Нью-Йорк Таймс» отмечает, что оба профессора «являются активными членами Общества федералистов, консервативной юридической группы и сторонниками оригинальности — метода толкования, направленного на определение первоначального смысла Конституции».

«Стивен Дж. Калабрези, профессор права в Северо-Западном и Йельском университетах и основатель Общества федералистов, — добавляет The Times, — назвал статью «подвигом».

«Трамп не имеет права быть включенным в бюллетень для голосования, — сказал профессор Калабрези The Times, — и каждый из 50 госсекретарей обязан печатать бюллетени без его имени». Калабрези также «сказал… что на них могут подать в суд за отказ сделать это».

“Государственные секретари и их подчиненные не могут включать в свои избирательные бюллетени в качестве кандидатов в Президенты лиц, не имеющих права занимать должность Президента. Чтобы иметь право занимать должность Президента, необходимо быть: 1) гражданином по рождению; 2) тридцать пять лет и старше; 3) резидент США в течение четырнадцати лет; и 4) лицо, не нарушившее своей присяги поддерживать Конституцию, участвуя «в восстании или бунте против нее”, cчитает профессора Калабрези.

Стивен Калабрези, соучредитель Общества федералистов, которое является консервативной и либертарианской организацией, выступающая за текстовую и оригинальную интерпретацию Конституции США. При это Калабрези сказал, что голосовал за Трампа в 2016 году и защищал Президента во время расследования Мюллера и судебных процессов по импичменту.

Трамп: чувство юмора в порядке

Брюссель 12.08.2023 Президент Трамп в субботу 12 августа обвинил демократов в «огромных суммах денег», которые его кампания 2024 года тратит на судебные издержки.

«Безумные левые», работая в тесном сотрудничестве с Мошенником Джо Байденом и его коррумпированным Министерством юстиции, сосредоточены не только на вмешательстве в выборы, но и на том, чтобы заставить Кампанию Трампа тратить огромные суммы денег на судебные издержки, тем самым сокращая расходы на рекламу, показывающую, что Мошенник Джо — САМЫЙ ХУДШИЙ ПРЕЗИДЕНТ В ИСТОРИИ США!» Об этом Трамп написал в своем посте на Truth Social.

Перед лицом трех отдельных обвинительных заключений Трамп тратил огромные деньги. В то время как совместный комитет Трампа по сбору средств собрал почти 54 миллиона долларов в первой половине 2023 года, он потратил около 25 миллионов долларов на судебные издержки, согласно последним документам по финансированию избирательной кампании.

Однако ранее в этом месяце Associated Press сообщило, что человек, знакомый с этим вопросом, оценил судебные издержки Трампа ближе к 40 миллионам долларов.

Трампу предъявлены федеральные обвинения в Вашингтоне, округ Колумбия, и во Флориде за его попытки остаться у власти после поражения на выборах 2020 года, а также за неправильное обращение и ненадлежащее хранение секретных материалов соответственно. Бывший президент также был обвинен на Манхэттене в выплате денег за молчание в 2016 году.

Потенциальное четвертое обвинительное заключение также вырисовывается в Джорджии, поскольку окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис (Демократ) готовится представить свое дело перед Grand Jury (закрытый предварительный суд) на следующей неделе. Уиллис расследовал попытки Трампа и его союзников отменить результаты выборов в Джорджии в течение двух с половиной лет.

США: вторжение в Нигер возможно

Брюссель 11.08.2023 В то время как военные, находящиеся у власти в Нигере, похоже, не поддаются давлению с разных сторон, Соединенные Штаты намекнули, что они могут быть вынуждены вторгнуться в Республику Нигер, если военное правительство откажется вернуться к конституционному порядку.

«Мы будем внимательно следить за этим, и нам необходимо провести ряд предстоящих региональных встреч и консультаций с союзниками и партнерами», — заявила исполняющая обязанности помощника госсекретаря США Виктория Нуланд на специальном брифинге во вторник, 8 августа.

«Поэтому мы будем следить за ситуацией, но мы понимаем наши юридические обязанности, и я очень четко объяснилa их ребятам (военные Нигера), которые несут ответственность за это, и что это не наше желание идти туда, но они могут нас подтолкнуть к этому. И мы попросили их быть осторожными в этом плане и выслушать наше предложение попробовать работать с ними, чтобы решить эту проблему дипломатическим путем и вернуться к конституционному порядку», — сказала Нуланд.

Дипломат также сообщила, что Президент Джо Байден находится в постоянном контакте с Президентом Нигера Тинубу, председателем ЭКОВАС, а также со многими другими европейскими союзниками.