Tag: коррупция

УА-РФ: проблемы и последствия

Блог, Власть, Европа, НАТО, Политика, Россия, Украина

Брюссель 22.04.2026 В меморандуме DGAP – German Council of Foreign Relations – изложены причины, по которым объявленные Дональдом Трампом 14 июля 2025 поставки оружия и возможные санкции знаменуют собой значительный сдвиг в политике его администрации в отношении войны России против Украины. После подробного объяснения того, почему последствия этого сдвига могут проявиться на поле боя только через несколько месяцев, в нем подчеркиваются стратегические возможности, которые это по-прежнему предоставляет Европе и Украине для решения текущих военно-безопасных проблем – особенно если Германия будет играть активную роль.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Значительное изменение в политике США
Объявление Дональда Трампа от 14 июля 2025 указывает на серьезный сдвиг в политике его администрации в отношении войны России против Украины как минимум в трех основных аспектах.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Во-первых, согласно его заявлениям о том, что он «очень недоволен» президентом России Владимиром Путиным и его отношением к переговорам о прекращении огня, президент США, похоже, начал понимать, что Россия в последние шесть месяцев не стремилась к урегулированию путем переговоров, а использовала дипломатические переговоры лишь как инструмент для достижения своих военных целей. 50-дневный срок, который он дал Путину для достижения мира, указывает на то, что Трамп по-прежнему предпочитает управляемый, постепенный поворот, а не радикальные изменения.

Во-вторых, это заявление указывает на готовность США оказать прямое давление на Россию для прекращения войны. До этого Вашингтон оказывал прямое давление на Украину только дипломатическими и военными средствами. Следует помнить, что военная и разведывательная поддержка была впервые приостановлена в марте 2025 года, а затем поставки военной техники были снова сокращены в начале июля. Между тем, Вашингтон оказывал на Россию лишь косвенное давление: продолжая разведывательную поддержку Украины и соглашаясь с тем, что другие союзники могут продолжать поддерживать Киев оружием американского производства, например, Австралия поставляет 49 танков «Абрамс». По сравнению с этим косвенным подходом, угроза России «разрушительными» санкциями и предоставление Украине дальнобойного высокоточного оружия, позволяющего Киеву поражать цели в глубине России, свидетельствует о значительном ужесточении политической линии – конечно, только в случае её реализации.

Помимо поставки самих систем вооружения, в заявлении также присутствует элемент информационного давления. Хотя подробности пока неизвестны, в прессе сообщалось, что администрация США рассматривала возможность поставки дальнобойных ракет класса «воздух-поверхность» (JASSM) и, возможно, даже крылатых ракет Tomahawk. В зависимости от конкретного варианта JASSM, даже первая система позволила бы Украине поражать российские военные аэродромы, командные пункты и склады боеприпасов на сотни километров вглубь России. Tomahawk теоретически могли бы даже достичь Санкт-Петербурга или Москвы. Хотя на самом деле маловероятно, что Вашингтон позволит Киеву наносить удары по российской столице из высокоточного оружия американского производства из-за риска эскалации, сам факт того, что Дональд Трамп якобы спрашивал президента Украины Владимира Зеленского о такой возможности, является проявлением информационного давления на Россию, невиданного ранее со стороны администрации Трампа.

В-третьих, заявление Трампа подтвердило новую схему финансирования военной помощи США в долгосрочной перспективе. Это стало результатом многомесячных закрытых переговоров между Соединенными Штатами и несколькими ключевыми европейскими союзниками, включая Германию. Согласно данным из отчета «Ukraine Support Tracker», опубликованного Кильским институтом мировой экономики, общая сумма военной помощи США Украине с января 2022 года по конец апреля 2025 года составила приблизительно 65 миллиардов евро.

https://platform.twitter.com/widgets.js

За тот же период европейцы потратили на военную помощь 72 миллиарда евро, причем крупнейшими вкладчиками стали Великобритания, Германия, Дания, Нидерланды, Швеция и Франция. Хотя подробности неизвестны, схема оплаты европейскими странами – и, скорее всего, также союзниками-единомышленниками из других стран, таких как Канада и Австралия, – поставок американского оружия в Украину может обеспечить устойчивый и непрерывный поток столь необходимого американского оружия в долгосрочной перспективе. По сообщениям прессы, уже достигнута договоренность о поставке первых трех батарей зенитных ракетных комплексов Patriot, две из которых оплатит Германия, а третья – Норвегия.

Новый пакет мер поддержки вооруженных сил США не принесет немедленного облегчения.
Несмотря на очевидное изменение политической линии, его последствия на поле боя проявятся лишь через несколько месяцев – после истечения 50-дневного срока, установленного Трампом. Это связано с рядом причин. Прежде всего, ни одна из обещанных новых систем вооружения не может быть немедленно введена в строй. Несмотря на легендарную изобретательность украинских военных инженеров, на интеграцию нового оружия в арсенал страны требуется как минимум несколько недель, а на обучение солдат и технического персонала работе с ним – месяцы.

Чем сложнее система вооружения, тем больше времени занимает обучение и интеграция. В начале полномасштабной войны украинских солдат можно было обучить использованию противотанковых ракет Javelin и NLAW за считанные дни. Однако с более сложными системами вооружения, такими как самоходная гаубица PzH 2000, на это уходили месяцы. Если Соединенные Штаты предоставят Украине ракеты JASSM или Tomahawk, нереалистично ожидать, что какая-либо из них будет введена в эксплуатацию раньше середины осени.

Ситуация, конечно, лучше с теми системами вооружения, которые уже находятся на вооружении Украины, такими как высокомобильная артиллерийская ракетная система (HIMARS) или зенитные ракетные комплексы Patriot. Новые поставки ракет для этих систем, будем надеяться, положат конец дефициту боеприпасов, который уже несколько месяцев препятствует обороне Украины. Более того, поставка более совершенных ракет для них – таких как ракеты ATACMS с унитарной боеголовкой для HIMARS, предназначенные для поражения укрепленных целей – может быть осуществлена ​​гораздо быстрее, чем поставка совершенно нового оружия.

Между тем, хотя новые комплексы Patriot действительно улучшат защиту Украины от российских гиперзвуковых и баллистических ракет, включая КН-23, поставляемые Северной Кореей, они не обеспечат реального облегчения от массированных волн российских беспилотников, которые в настоящее время опустошают города Украины. Используемые Россией беспилотники «Геран-1» и «Геран-2» по-прежнему являются очень дешевым оружием массового производства, стоимость которого составляет всего несколько десятков тысяч долларов за единицу. Следовательно, применение против них перехватывающих ракет ПАК-3, каждая из которых стоит более миллиона долларов, было бы просто нерентабельным.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Кроме того, в краткосрочной перспективе одних только новых вооружений недостаточно для решения важнейшей проблемы обороны Украины: острой нехватки людских ресурсов. Хотя точные цифры засекречены, украинские чиновники открыто признают, что Киев не в состоянии набрать и мобилизовать достаточное количество новобранцев, чтобы покрыть свои потери на поле боя и обеспечить ротацию истощенных фронтовых войск. Хотя новые вооружения могут обеспечить Украину большей огневой мощью, что увеличит потери России, косвенный положительный эффект – а именно, снижение потерь Украины – проявится лишь через несколько недель, возможно, месяцев.

Украина: коррупция-массовые протесты

Блог, Европа, Политика

Брюссель 23.07.2025 Впервые с начала войны в украинских городах прошли массовые протесты.

Ранее утром Верховная Рада Украины проголосовала за упразднение Национального антикоррупционного бюро и передачу его полномочий Генеральной прокуратуре. В ответ на это в крупных городах, включая Киев, начались масштабные антиправительственные демонстрации.

https://platform.twitter.com/widgets.js
Граждане Украины требуют немедленной отмены решения и восстановления антикоррупционного ведомства.

Этому шагу правительства и парламента предшествовали совместные рейды Службы безопасности Украины (СБУ) и Генеральной прокуратуры по задержанию сотрудников Антикоррупционного бюро. Их обвиняют в сотрудничестве с российскими спецслужбами, содействии интересам олигархов и государственной измене.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Власти Киева объяснили это решение необходимостью полной «зачистки» ведомства, что привело бы к его полному роспуску и передаче его полномочий Генеральной прокуратуре. Однако украинская общественность, особенно молодежь, негативно отреагировала на этот шаг и быстро мобилизовала тысячи людей на акции протеста в городах по всей стране.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Урсула: €123M – инвестиция в “культ личности”

Блог, Европа, Политика

Страсбург 13.02.2025 По сообщениям иностранных СМИ, €132 млн евро были распределены среди дружественных ЕС СМИ в период подготовки к выборам в Европейский парламент. Средства были выделены через Havas Media France, частное рекламное агентство, без прозрачности или конкурентного процесса – тендера. Обвинения предполагают, что целью было повлиять на освещение СМИ в пользу кандидатов, поддерживаемых Брюсселем.

https://platform.twitter.com/widgets.js

По данным итальянского издания Il Fatto Quotidiano, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Европейского парламента Роберта Метсола контролировали распределение этих средств, не раскрывая бенефициаров или критерии распределения. https://simonmercieca.com/2025/02/11/roberta-metsola-implicated-in-e132-million-media-funding-scandal-ahead-of-eu-elections/

Двойные стандарты в европейской политике?
Тот же самый европейский политический истеблишмент, который регулярно критикует таких лидеров, как Дональд Трамп и Владимир Путин за влияние на СМИ, теперь сталкивается с обвинениями в тайном финансировании новостных организаций для формирования общественного мнения перед выборами. Это вызывает серьезные опасения по поводу прозрачности, свободы прессы и целостности демократического процесса.
Отсутствие раскрытия информации о том, какие СМИ получили эти средства и на каких условиях, породило предположения о том, что эта инициатива была преднамеренной попыткой манипулировать медийными нарративами в пользу руководства ЕС.

Фон дер Ляйен и Метсола под пристальным вниманием
По данным Il Fatto Quotidiano, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Европейского парламента Роберта Метсола контролировали распределение этих средств, не раскрывая бенефициаров или критерии распределения. Секретность, окружающая эту операцию, усилила критику приверженности ЕС свободе прессы и подняла вопросы о потенциальных конфликтах интересов.

Кто выиграл — и почему?
Одним из самых тревожных аспектов скандала является полное отсутствие публичных записей, подробно описывающих, какие медиаорганизации получили финансирование. Если, как предполагают сообщения, СМИ были финансово заинтересованы в предоставлении проевропейского освещения, это было бы серьезным нарушением журналистской этики.

Например, в Италии крупные новостные агентства, такие как La Repubblica, предположительно получали прямые платежи в обмен на публикацию контента, благоприятного для институтов ЕС, — без информирования своих читателей о том, что статьи были опубликованы на правах рекламы. Если это подтвердится, это будет равносильно скрытой пропаганде, финансируемой европейскими налогоплательщиками.

Обход общественного контроля
Вместо того, чтобы проводить открытый тендер, институты ЕС передали операцию на аутсорсинг частной организации, фактически защитив ее от общественного надзора. Доверив распределение Havas Media France, Европейская комиссия и парламент гарантировали, что финансовые транзакции останутся вне досягаемости традиционных механизмов подотчетности.

Критики утверждают, что эта тактика отражает методы, используемые авторитарными режимами, где государственное финансирование скрытно контролирует медийные нарративы, сохраняя иллюзию независимости прессы.

Скрытая попытка повлиять на выборы?
Выборы в Европейский парламент состоялись в июне 2024 года, в ходе которых кандидаты, не придерживавшиеся директив Брюсселя, столкнулись с враждебным освещением в СМИ. В то же время Роберта Метсола и Урсула фон дер Ляйен направляли средства, финансируемые налогоплательщиками, в СМИ, чтобы повлиять на результаты выборов в свою пользу. Фон дер Ляйен добивалась повторного назначения на пост президента Европейской комиссии, в то время как Метсола стремилась укрепить свою политическую позицию. Такое стратегическое распределение финансирования СМИ вызывает серьезные опасения по поводу честности выборов и потенциального политического вмешательства.

Независимые журналисты и оппозиционеры уже призвали к проведению полного расследования, требуя ответственности за то, как использовались государственные средства. Многие утверждают, что СМИ должны служить сдерживающим фактором политической власти, а не оплачиваемым рупором для тех, кто находится у власти.

Требования прозрачности и подотчетности
Это последнее разоблачение усиливает растущие опасения по поводу вмешательства ЕС в медиа-пространство и эрозии независимой журналистики в Европе. Организации по защите свободы прессы и наблюдатели за СМИ потребовали, чтобы должностные лица ЕС раскрыли, как были выделены 132 миллиона евро, кто получил платежи и были ли наложены какие-либо редакционные обязательства.

Если эти обвинения подтвердятся, скандал может существенно подорвать доверие общественности к европейским институтам и поднять неотложные вопросы об этических границах финансируемой ЕС журналистики.
По мере нарастания давления фон дер Ляйен, Метсола и Европейская комиссия должны будут отреагировать — или рискнуть еще больше усилить опасения по поводу манипуляций со стороны государственных СМИ всего за несколько месяцев до того, как европейские избиратели пойдут на выборы.

Ранее Омбудсмен ЕС критически описала мощную невыборную и непрозрачную бюрократию ЕС во главе Европейской комиссией, возложив вину на ее президента – Урсулу фон дер Ляйен.
Эмили О’Рейли, которая более десяти лет была контролером подотчетности и прозрачности ЕС, рассказала в подкасте EU Confidential POLITICO, что непрозрачность Комиссии со временем только ухудшилась.
О’Рейли, которая покинула свой пост в конце 2024 года, сказала, что за 11 лет своего пребывания в должности она ни разу не встречалась с фон дер Ляйен и «никогда не чувствовала себя непринужденно» с «могущественными консильери», которые заседают в кабинете президента Комиссии. «Консильери» обычно используется в английском языке как термин для советников главаря мафии.

Следите за обновлениями.

Трамп: чувство юмора в порядке

Блог, Власть, Политика

Брюссель 12.08.2023 Президент Трамп в субботу 12 августа обвинил демократов в «огромных суммах денег», которые его кампания 2024 года тратит на судебные издержки.

«Безумные левые», работая в тесном сотрудничестве с Мошенником Джо Байденом и его коррумпированным Министерством юстиции, сосредоточены не только на вмешательстве в выборы, но и на том, чтобы заставить Кампанию Трампа тратить огромные суммы денег на судебные издержки, тем самым сокращая расходы на рекламу, показывающую, что Мошенник Джо — САМЫЙ ХУДШИЙ ПРЕЗИДЕНТ В ИСТОРИИ США!» Об этом Трамп написал в своем посте на Truth Social.

Перед лицом трех отдельных обвинительных заключений Трамп тратил огромные деньги. В то время как совместный комитет Трампа по сбору средств собрал почти 54 миллиона долларов в первой половине 2023 года, он потратил около 25 миллионов долларов на судебные издержки, согласно последним документам по финансированию избирательной кампании.

Однако ранее в этом месяце Associated Press сообщило, что человек, знакомый с этим вопросом, оценил судебные издержки Трампа ближе к 40 миллионам долларов.

Трампу предъявлены федеральные обвинения в Вашингтоне, округ Колумбия, и во Флориде за его попытки остаться у власти после поражения на выборах 2020 года, а также за неправильное обращение и ненадлежащее хранение секретных материалов соответственно. Бывший президент также был обвинен на Манхэттене в выплате денег за молчание в 2016 году.

Потенциальное четвертое обвинительное заключение также вырисовывается в Джорджии, поскольку окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис (Демократ) готовится представить свое дело перед Grand Jury (закрытый предварительный суд) на следующей неделе. Уиллис расследовал попытки Трампа и его союзников отменить результаты выборов в Джорджии в течение двух с половиной лет.

Бурисма: Байден пытается отмахнуться

Блог, Политика

Брюссель 16.06.2023 Президент Байден в четверг, 15 июня, упрекнул репортёра, который спросил об обвинениях в коррупции, выдвинутых Республиканцами в Палате представителей, отклонив эти утверждения как «глупый вопрос».

«Почему в досье осведомителей ФБР Украины Вы упоминались как “Большой парень”?» — спросил репортёр New York Post в конце мероприятия, посвященного борьбе с “мусорные” сборы.

— Почему ты задал такой глупый вопрос? – ответил Байден.

Репортёр ссылался на запись ФБР, на основании которой Республиканцы в Палате представителей пришли к убеждению, что семья Байдена была частью коррупционной схемы, связанной с украинским олигархом – основателем компании Бурисма Николаем Злочевским. Несколько консервативных СМИ сообщили в последние дни, что доклад информатора, сотрудничающего с ФБР, указывает в сообщении о том, что олигарх, участвовавший в предполагаемой коррупционной схеме, назвал Байдена «Большим парнем» во время разговора.

Но официальные лица Белого дома неоднократно отмечали, что законодатели-Республиканцы в настоящий момент не смогли подтвердить или проверить обвинения в коррупции против Байдена, которые сам Байден отверг как «чушь».

«Каждый раз, когда тезис правых об этом абсурдном обвинении разваливается даже при малейшей проверке, крайне правые меняют положение цели», — написал в четверг официальный представитель Белого дома Ян Сэмс.

«Информатор? Исчезнувший! Аудиозаписи? Не существуют! Не расследовали? На самом деле Министерство юстиции/ФБР Трампа сделало это! Теперь принуждение! Сумасшествие», — написал Сэмс в Твиттере.

Однако, председатель комитета по надзору Палаты представителей Джеймс Комер в четверг 15 июня заявил, что новые банковские документы, которые его группа ожидает получить в ближайшее время, покажут, что семья Байденов приняла до 30 миллионов долларов от иностранных граждан.

«У нас есть новые банковские записи, на этой неделе увидим превышение 10 миллионов долларов. И я думаю, что мы увидим от 20 до 30 миллионов долларов», — сказал Комер (Республиканец от штата Кентукки) презентатрисе Марии Бартиромо, Fox Business, когда его спросили, сколько денег, по данным Комитета, было получено членами семьи президента Байдена из зарубежных источников.

Евросоюз: Паление Урсулы

Блог, Европа

Страсбург 16.10.2022 Европейская проку***a начала расследование закупок в****ы от микроорганизма в ЕС, и это заявление переориентирует внимание на роль президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен в этом деле. Cогласно газете Financial Times общая сумма контракта составляет 35 миллиардов евро.
Евпропейская прок***а является независимым органом ЕС, отвечающим за расследование и судебное преследование финансовых преступлений, включая мошенничество, отмывание денег и коррупцию. В своем заявлении в пятницу она не уточнила, кто находится под следствием или какие из контрактов ЕС на в****у находятся под пристальным вниманием.

США: мысли о восстании

Блог, Власть, Политика

Брюссель 26.07.2022 Согласно новому исследованию, проведенному Институтом политики Чикагского университета, большинство американцев говорят, что правительство США коррумпировано, а почти треть считает, что вскоре, возможно, придется выступить против него с оружием в руках.