Китай: заявка на Великую Победу

Брюссель 28.08.2025 Сканеры аэропортов у входов в офисы, перекрытие дорог для масштабных полуночных репетиций, запрет на использование беспилотников, круглосуточная охрана на всех эстакадах: Пекин фактически парализовал жизнь в центре города для проведения 70-минутного военного парада 3 сентября.

https://platform.twitter.com/widgets.js
Парад в честь Дня Победы, ознаменовавший окончание Второй мировой войны после официальной капитуляции Японии, станет демонстрацией растущей военной мощи Китая на фоне глубокого недоверия к Западу, геополитической неопределенности в отношениях с США и территориальных споров с соседними странами.

На этом тщательно срежиссированном параде, одном из крупнейших в истории Китая за последние годы, будет представлена новейшая техника, такая как истребители, системы противоракетной обороны и гиперзвуковое оружие, — результат длительной модернизации Народно-освободительной армии Китая, которая в последнее время страдает от коррупционных скандалов и кадровых чисток.

В этот день лидер КНР Си Цзиньпин пройдёт смотром десятков тысяч военнослужащих на площади Тяньаньмэнь вместе с несколькими иностранными высокопоставленными лицами, включая почётного гостя, президента России Владимира Путина.

Ожидается, что большинство западных лидеров не будут приглашены для участия в параде, что станет важным проявлением дипломатической солидарности между Китаем, Россией и глобальным Югом.

В преддверии парада Пекин также развернул кампанию, призванную подчеркнуть «правильный взгляд» на историю Второй мировой войны, в котором особое внимание уделяется тому, что Китай и Советская Россия сыграли ключевую роль в борьбе с фашистскими силами на азиатском и европейском театрах военных действий.

«Путин и Си Цзиньпин так серьёзно относятся к памяти о войне, потому что это показывает, что… Россия и Китай могут гордиться своей историей и что попытки Запада очернить их прошлое… обречены на провал», — заявил Джозеф Торигиан, доцент Американского университета и эксперт по китайско-советской истории.

«Вторая мировая война — основополагающий момент в цивилизационных программах, которые реализуют Путин и Си Цзиньпин.… Оба они верят, что ведут к переменам, невиданным за столетие».

В комментарии газеты «Жэньминь жибао» на прошлой неделе утверждалось, что вклад Китая в борьбу с Японией «некоторые выборочно игнорировали и недооценивали», а военные усилия Коммунистической партии «намеренно принижали и очерняли».

«Игнорирование неопровержимых фактов истории, игнорирование десятков миллионов невинных жизней, потерянных в войне, и… неоднократное отрицание или даже прославление истории агрессии является бесстыдным предательством», — говорится в статье.

Китайские учёные возобновили попытки переосмыслить общепринятые, ориентированные на Запад, представления о Второй мировой войне и утверждают, что война на самом деле началась в 1931 году с вторжения Японии в Китай.

«Китай и Россия — главные победители и понесли наибольшие потери в войне», — заявил Ван Вэнь, декан Института финансовых исследований Чунъян при Народном университете Китая.

«Китайское сопротивление сыграло решающую роль в истощении японских военных ресурсов, что подготовило почву для поражения держав Оси».

Брюссель 09.08.2025 Президент России Владимир Путин в пятницу продемонстрировал свою позицию по отношениям с Индией и Китаем в преддверии заявления президента Трампа о запланированной встрече с Путиным на Аляске 15 августа сего года, пишет вашингтонская политическая газета Зе Хилл (The Hill).

В восьмого августа Путин провел телефонные переговоры с премьер-министром Индии Нарендрой Моди и председателем КНР Си Цзиньпином. Трамп установил этот срок в качестве крайнего срока, к которому Россия должна согласиться на мирное соглашение, иначе ей грозят «вторичные пошлины» своим ключевым торговым партнерам.

The Wall Street Journal сообщила в пятницу, что Путин требует от Украины крупных территориальных уступок в обмен на прекращение боевых действий.

Разговор Моди с Путиным состоялся на фоне того, что Индия столкнулась с дополнительными 25-процентными пошлинами США в связи с продолжающимися закупками российской нефти, которые должны вступить в силу в конце этого месяца, в дополнение к 25-процентным «взаимным» пошлинам, вступившим в силу на этой неделе.

После разговора Моди заявил, что у него состоялся «очень хороший и подробный разговор» с российским лидером, который проинформировал его о последних событиях, связанных с российско-украинской войной.

«Мы также обсудили прогресс в нашей двусторонней повестке дня и подтвердили нашу приверженность дальнейшему углублению особого и привилегированного стратегического партнёрства между Индией и Россией», — сказал Моди. «Я с нетерпением жду встречи с президентом Путиным в Индии в конце этого года».

Разговор с Моди состоялся на следующий день после встречи Путина с советником по национальной безопасности Индии Аджитом Довалом в Москве. Индия отвергла угрозы Трампа о введении пошлин, заявив, что покупка российской нефти необходима для стабилизации внутренних цен на энергоносители.

В пятницу Путин также поговорил с Си Цзиньпином, проинформировав его о состоявшейся в среду шестого авгуса встрече со спецпредставителем Трампа Стивом Виткоффом. Кремль заявил, что Си Цзиньпин поддержал «урегулирование украинского кризиса на долгосрочной основе».

Председатель КНР заявил Путину, что Пекин, оказавший решающую поддержку войне России, продолжит «содействовать миру и диалогу».

Звонки прозвучали на фоне шквала дипломатических переговоров со всех сторон после встречи Путина и Виткоффа в шестого августа, которую Трамп назвал «крайне продуктивной» и которая достигла «значительного прогресса».

В прошлом месяце президент предупредил, что Россия может столкнуться с «жесткими» пошлинами, если Москва не согласится на прекращение огня в течение следующих двух месяцев. Этот срок он сократил до пятницы этой недели.

Он заявил, что страны, ведущие бизнес с Россией, столкнутся со 100-процентными «вторичными» пошлинами в попытке ещё больше изолировать Москву экономически.

На вопрос в пятницу в Белом доме, где проходил мирный саммит лидеров Армении и Азербайджана, повлечёт ли пятничный срок наказание для России, если она не согласится на прекращение огня, Трамп ответил отрицательно.

«Посмотрим, что он скажет», — заявил президент журналистам. «Решать ему. Очень разочарован».

Поздно вечером восьмого августа Трамп объявил в социальных сетях, что они с Путиным встретятся в следующую пятницу на Аляске 15 августа, без уточнения места встречи.

В Белом доме Трамп дал понять, что обмен территориями между Россией и Украиной является частью потенциальных мирных переговоров между Москвой и Киевом.

«Вы смотрите на территорию, за которую велась борьба три с половиной года. Погибло много россиян, много украинцев. Поэтому мы рассматриваем этот вопрос, но на самом деле нам нужно что-то вернуть, а что-то обменять. Это сложно», — заявил Трамп.

«На самом деле, это совсем не просто. Очень сложно. Но мы вернём что-то. И что-то обменяем», — добавил президент. «Будет обмен территориями к выгоде обеих сторон, но мы поговорим об этом позже, завтра или когда-нибудь ещё».

The Journal сообщил, что предложение Путина подразумевает вывод Украиной своих войск из восточной части Донецкой области, фактически передавая Москве контроль над Луганском и Донецком, а также над Крымом, охватывающим большую часть восточной части страны. Второй этап предполагает достижение Путиным и Трампом окончательного мирного соглашения, которое впоследствии будет обсуждаться с Зеленским.

Пресс-секретарь Виткоффа отказался от комментариев.

На этой же неделе седьмого августа Виткофф беседовал с высокопоставленными европейскими чиновниками из Германии, Франции, Украины, Великобритании, Италии и Финляндии, сообщили The Hill в четверг два источника, знакомых с ходом разговора.

Восьмого августа спецпредставитель провел еще один телефонный разговор с представителями европейских органов национальной безопасности, сообщили представитель НАТО и другой источник, осведомленный по этому вопросу. После встречи главный советник президента Украины Владимира Зеленского Андрей Ермак заявил, что чиновники «сосредоточились на координации позиций для скорейшего установления прочного и справедливого мира в Украине».

«Мы готовы работать максимально продуктивно, чтобы спасти жизни и прекратить боевые действия», — написал он в социальных сетях.

Восьмого августа Президент заявил в Белом доме, что Зеленский «должен получить все, что ему нужно, потому что ему нужно будет подготовиться к подписанию чего-то, и я думаю, он усердно работает, чтобы это сделать».

Клинтон-Ельцин: истоки конфликта РФ-НАТО

Брюссель 20.05.2025 В то время как официально приветствовавшийся как исторический прорыв, «похоронивший» соперничество времен Холодной войны, Основополагающий акт НАТО-Россия 1997 года был охарактеризован как «вынужденный шаг» российского Президента Бориса Ельцина, который сказал Президенту США Биллу Клинтону, что он выступает против расширения НАТО, однако не видит альтернативы подписанию соглашения.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Из рассекреченных в 2018 г. американских архивов становится явным, что Ельцин перед подписанием Акта предлагал Клинтону “джентельменское соглашение” о том, что ни одна стрна пост-советского пространства не должна вступить в НАТО. Клинтон отказался, заявив, что в современном мире «не может быть секретов», и что такая договоренность может быть неправильно воспринята и негативно повлиять на образ самой России, обнажив её имперские амбиции и «вызвав тревогу» в странах Балтии. Документы указывают н то, что Ельцин рассматривал расширение НАТО унизительным для России, а подписание Акта — принуждением.

Прямое признание Ельцина является одним из нескольких открытий из нового набора рассекреченных документов, опубликованных 9 июля 2024 Архивом национальной безопасности в ознаменование саммита 75-й годовщины НАТО в Вашингтоне.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Документы показывают, что политика администрации Клинтона в 1990-х годах, подчеркивающая два направления — расширение НАТО и взаимодействие с Россией, погрязла в противоречиях, нанося удары по Ельцину, который неизменно стремился к тому, что он называл партнерством с США. Однако уже осенью 1994 года, согласно документам, альтернативная структура безопасности «Партнерство ради мира» для Европы, включавшая как Россию, так и Украину, была приостановлена американскими политиками, которые только отложили расширение НАТО до тех пор, пока и Клинтон, и Ельцин не смогли пройти свои перевыборы в 1996 году.

Ельцин и его Министр иностранных дел в 1997 году Евгений Примаков не предоставили американцам ни «неохотного одобрения» расширения НАТО, на которое надеялись США, ни тем более «согласия», о котором заявляли последующие американские авторы мемуаров. Скорее, как Ельцин сказал Клинтону лично в Хельсинки в марте 1997 года:
«Наша позиция не изменилась. Движение НАТО на восток остается ошибкой. Но мне нужно предпринять шаги, чтобы смягчить негативные последствия этого для России. Я готов заключить соглашение с НАТО не потому, что я этого хочу, а потому, что это вынужденный шаг. Другого решения на сегодня нет».

Недавно рассекреченные документы также показывают, что Ельцин и его высшие должностные лица продолжали сотрудничать с НАТО по более гибким соглашениям в рамках Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), даже когда НАТО бомбило Белград во время Югославской войны в марте-апреле 1999 года.

Эти недавно опубликованные записи поступили из Президентской библиотеки Клинтона и являются результатом запросов на обязательную проверку рассекречивания (MDR), поданных Архивом и другими исследователями, а также успешного иска по Закону о свободе информации (FOIA), поданного Архивом против Государственного департамента, чтобы открыть файлы Строуба Тэлботта, который был главным советником по российским делам (1992-1993) и заместителем госсекретаря (1994-2001) во время администрации Клинтона.

Документы включают внутренние меморандумы Совета национальной безопасности, прочитанные и прокомментированные президентом Клинтоном, никогда ранее не публиковавшиеся заметки с драматической личной встречи вице-президента Эла Гора с Ельциным в его больничной палате в декабре 1994 года и их разговор о «стыковке космических кораблей», подробные «рамочные» меморандумы зам. госсекретаря Строуба Тэлботта от 1996 года, включая прямые цитаты Примакова и его заместителя Юрия Мамедова, откровенную британскую оценку 2000 года отношения Москвы к расширению НАТО и вывод Тэлботта о том, что вторая волна расширения НАТО на самом деле была бы проще при Владимире Путине.

После окончания «Холодной войны» НАТО разрасталась посредством «волны расширения». С конца 1990-х годов в Альянс вступили 14 стран: Венгрия, Польша и Чехия (в 1999 году); Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония (в 2004 году); Албания и Хорватия (в 2009 году); Черногория (в 2017 году), Северная Македония (в 2020 году). Таким образом, блок был расширен до 30 стран. А в ходе российского-украинской войны вошли Финляндия и Швеция соответственно в 2003 и 2004 году.

Тысячи дополнительных рассекреченных документов, охватывающих отношения США и России в 1990-х годах, см. в новой справочной коллекции в серии «Цифровой архив национальной безопасности», опубликованной ProQuest и отредактированной Светланой Савраной, «Отношения США и России: от падения Советского Союза до восхождения Путина, 1991–2000».

Эти документы предоставляют важный исторический контекст основных задач, стоящих перед НАТО сегодня: неуклонную экспансию, охватывающую пост-советское пространство посредством комплекса различных программ и договорённостей, которые создают прочную и необратимую тенденцию для обсепечения доминирующего американского влияния на Евразийском континенте.

Отчёт о телефонном разговоре Трамп-Путин

Брюссель 18.03.2025 Отчет о телефонном разговоре президента Дональда Дж. Трампа с президентом Владимиром Путиным:

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Сегодня Президент Трамп и Президент Путин говорили о необходимости мира и прекращения огня в войне на Украине. Оба лидера согласились, что этот конфликт должен закончиться прочным миром. Они также подчеркнули необходимость улучшения двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Россией. Кровь и средства, которые Украина и Россия тратят на эту войну, лучше было бы потратить на нужды их народов.

Этот конфликт никогда не должен был начинаться и должен был быть прекращен давно искренними и добросовестными мирными усилиями. Лидеры согласились, что движение к миру начнется с энергетического и инфраструктурного прекращения огня, а также технических переговоров по реализации морского прекращения огня в Черном море, полного прекращения огня и постоянного мира. Эти переговоры начнутся немедленно на Ближнем Востоке.

Лидеры широко говорили о Ближнем Востоке как о регионе потенциального сотрудничества для предотвращения будущих конфликтов. Они также обсудили необходимость прекращения распространения стратегического оружия и будут взаимодействовать с другими, чтобы обеспечить максимально широкое его применение. Оба лидера разделили мнение, что Иран никогда не должен быть в состоянии уничтожить Израиль.

Оба лидера согласились, что будущее с улучшенными двусторонними отношениями между Соединенными Штатами и Россией имеет огромный потенциал. Это включает в себя огромные экономические сделки и геополитическую стабильность, когда будет достигнут мир”.

РФ: Путин едет в Баку

Брюссель 17.08.2024 Президент России Владимир Путин 18-19 августа посетит Азербайджан с государственным визитом. Как сообщили в Кремле, по итогам визита планируется принять совместное заявление глав государств, подписать межправительственные документы.

Среди тем переговоров в Москве выделили «вопросы дальнейшего развития российско-азербайджанских отношений стратегического партнерства и союзничества, а также актуальные международные и региональные проблемы».

Вопрос ре-экспорта газа является наиболее спорным

Экономические связи между Россией и Азербайджаном демонстрируют устойчивый органический рост торговли. Перспективные направления включают создание российских производственных мощностей в Азербайджане, экспорт газа и транспортировку.

Экспорт газа является наиболее спорной темой, поскольку Баку обвиняют в ре-экспорте российского газа в Европу. Однако после того, как утечки в европейских СМИ намекнули, что ЕС заинтересован в экспорте газа из Азербайджана на Украину, похоже, что Европа пытается стабилизировать этот ре-экспорт, чего на самом деле не произошло.

Это сложная ситуация, требующая тщательного рассмотрения и реализации.

Транспортный коридор Север-Юг

Транспортный коридор Север-Юг является критически важным вопросом, по которому между Баку и Москвой нет существенных разногласий. Основная проблема лежит на иранской стороне, но, похоже, России удается решать проблемные аспекты с Тегераном.

Кроме того, маршрут Китай-Россия-Азербайджан, простирающийся дальше на юг или запад, может приобрести значение в ближайшем будущем.

Конкуренция за транспортный коридор Север-Юг.
Из-за международных санкций против Ирана и России кавказские государства стали единственным жизнеспособным транзитным маршрутом между Востоком и Западом, минуя Ближний Восток.

Азербайджан не является полем битвы для конфликтов других стран

Рост напряженности на Ближнем Востоке неизбежно повлиял на Южный Кавказ, включая Азербайджан, отмечает Эльхан Шахиноглу, глава исследовательского центра Atlas:
«Если бы Президент Ирана предложил атаковать израильские позиции в соседних странах, он бы упомянул Азербайджан, подразумевая запланированное нападение на посольство Израиля в нашей стране. Если Тегеран попытается реализовать такой план, это автоматически усилит напряженность в азербайджано-иранских отношениях. Азербайджан не является полем битвы для конфликтов других стран».

Пока продолжались обсуждения по этому вопросу, израильская государственная телекомпания Kan выпустила в эфир репортаж, в котором говорилось, что израильские военные запретили своим военнослужащим находиться в Азербайджане и Грузии из-за угрозы нападения Ирана.

Согласно репортажу, по приказу военного руководства израильтяне, служащие по любой причине в этих двух южнокавказских республиках, обязаны немедленно вернуться в свою страну.

РФ-Курск: виртуальный контроль ущерба

Брюссель 12.08.2024 Кремль, вероятно, решил объявить контртеррористическую операцию — в отличие от состояния войны или военного положения — чтобы виртуально преуменьшить масштаб украинского вторжения в Курскую область и предотвратить внутреннюю панику или ответную реакцию — продемонстрировав нежелание Кремля принимать более радикальные меры для реагирования на ситуацию.

Русско-язычное издание “Вёрстка” – Verstka* – сообщило 8 августа, что источник, близкий к оборонному комитету Совета Федерации РФ, заявил, что администрация президента РФ рекомендовала российским депутатам и сенаторам не комментировать события в Курской области «до дальнейшего уведомления» или обсуждать их как можно более кратко и ссылаться только на официальные заявления.

Российские милблогеры предлагали Кремлю официально объявить войну Украине и критиковали Кремль за то, что он не объявил военное положение вместо контртеррористической операции. Объявление военного положения, в частности, позволило бы российским властям принять более радикальные меры, такие как запрет митингов и демонстраций, введение комендантского часа и организация производства оборонных изделий для армии.

Президент России Владимир Путин воздержался от официального объявления состояния войны, неоднократно демонстрировал свое нежелание полностью переводить российское общество на военные рельсы и воздержался от объявления всеобщей мобилизации в рамках более широких усилий по предотвращению внутреннего недовольства, которое могло бы поставить под угрозу стабильность режима Путина.

*https://verstka.media/rezhim-kontrterroresticheskoi-operacii-kto-kurskay-brianskaya-belgorodskaya-oblasti-novosti-svo

Бортников возглавит Курскую КТО

Brussels 11.08.2024 Президент РФ Владимир Путин назначил главу ФСБ Александра Бортникова командующим «контртеррористической операцией» после того, как украинские войска прорвались в Курскую область. Выбор, в частности, объясняется нежеланием главы государства менять формат СВО и формально расширять географию военных действий.

Анализируя назначение Бортникова американский Институт изучения войны ISW считает, что Путин, вероятно, назначил Бортникова главой контртеррористической операции, потому что Бортников ранее зарекомендовал себя как эффективный менеджер во время кризисов, которые угрожали внутренней стабильности России и кремлевскому режиму. Статья 13 российского федерального закона «О противодействии терроризму» гласит, что «лицо, принявшее решение о проведении контртеррористической операции… является руководителем контртеррористической операции и несет персональную ответственность за ее проведение» — указывая на то, что Бортников возглавит контртеррористическую операцию. Как сообщается, Бортников обеспечил гарантии безопасности ныне покойному финансисту группы Вагнера Евгению Пригожину в ходе переговоров о прекращении мятежа Вагнера 24 июня 2023 года, и Путин публично похвалил ФСБ за обеспечение безопасности и суверенитета России сразу после своего переизбрания в марте 2024 года. Декларация о проведении контртеррористической операции под руководством Бортникова предполагает, что Путин был недоволен тем, как российское военное командование справляется с ситуацией в Курской области. Начальник Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов попытался представить Северную группировку войск и ФСБ как эффективно контролирующие ситуацию и останавливающие украинское наступление в Курской области во время встречи с Путиным 7 августа. Путин провел заседание постоянных членов Совета Безопасности 9 августа, на котором обсуждалась «борьба с терроризмом» в России.Кремль заявил, что Бортников выступил с докладом на заседании, и Совет Безопасности, вероятно, обсуждал контртеррористическую операцию в приграничной зоне. Герасимов, в частности, не является постоянным членом Совета Безопасности и не присутствовал на заседании, но министр обороны России Андрей Белоусов присутствует.

Боррель: в РФ не выборы – “ирония”

Брюссель 11.04.2024 Речь главного дипломата Евросоюза Жозепа Борреля в Европарламенте в Брюсселе от 10 апреля сего года:

CCЫЛКА НА ВЫСТУПЛЕНИЕ БОРРЕЛЯ В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ ЗДЕСЬ:
https://multimedia.europarl.europa.eu/it/video/russias-undemocratic-presidential-elections-and-their-illegitimate-extension-to-the-occupied-territories-opening-statements_I255267

“Председатель, уважаемые члены Европейского парламента,

“Как вы хорошо знаете, состоявшиеся 15-17 марта выборы президента России не соответствовали демократическим стандартам и были незаконно проведены на оккупированных территориях Украины – временно оккупированных.

“Эти выборы были основаны на репрессивных законах, преследовании лидеров политической оппозиции, представителей гражданского общества и журналистов, в том числе тех, кто выступает против незаконной агрессивной войны России против Украины. Эти выборы были отмечены произвольными задержаниями, террором, вызванным отравлением и смертью ключевых фигур, таких как Алексей Навальный. Они происходили в течение многих лет в условиях потока дезинформации, отсутствия доступа к независимым СМИ и мощной пропаганды, поддерживаемой огромными государственными фондами.

“Поэтому называть это «выборами» — это ирония.

“Впервые российские власти решили не приглашать наблюдателей от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Это не только противоречит собственным международным обязательствам России, но и лишило российских избирателей и институтов прозрачности и независимой оценки этих выборов.

“В такой автократии, как Россия, где просто не существует свободы информации и сдержек и противовесов, официальные данные выборов необходимо оценивать в полном контексте выборов.

“Дело в том, что все вышеперечисленные злоупотребления гарантировали Путину избирательный процесс, свободный от подлинной политической компетентности, и лишили российских граждан права баллотироваться на выборах и делать своим голосом свободный и осознанный политический выбор.

“Именно поэтому от имени Европейского Союза я хочу еще раз здесь подчеркнуть, что я решительно осуждаю нелегитимные выборы, которые Россия организовала на временно оккупированных украинских территориях.

“Как Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности, я никогда не уклонялся от того, чтобы донести наше послание до режима Путина, отстаивая права всех российских политических лидеров и активистов, представителей гражданского общества, правозащитников и независимых СМИ; решительно осудить попытки незаконной аннексии украинских территорий, а теперь и полномасштабную агрессивную войну России против Украины. Европейский Союз продемонстрировал и будет продолжать демонстрировать, что любые продолжающиеся внутренние репрессии и внешняя агрессия со стороны режима Путина действительно имеют негативные последствия.

“Российский режим недооценил устойчивость и единство европейцев.

“Мы продемонстрировали, что наше единство нерушимо, и что, несмотря на попытки России вмешаться в дела наших демократий – что, я уверен, они попытаются сделать снова на следующих европейских выборах – и независимо от того, сколько они вкладывают в дезинформацию, манипулирование информацию и даже пытается заплатить или, возможно, заплатить нескольким европейским политикам за распространение российской пропаганды. Это отвратительно – не только незаконно – и я приветствую, что наши сильные демократические институты уже принимают меры по расследованию и осуждению этих действий.

“Я хочу похвалить твердую политическую позицию этого Парламента, который никогда не колебался в поддержке беспрецедентных мер, которые Европейский Союз принял в ответ на внутреннюю и международную агрессию российского режима.

“Как хорошо знают члены этого парламента, мы единогласно всех государств-членов ввели 13 пакетов санкций в ответ на российскую агрессию против Украины – вторжение в Украину.

“А после смерти Навального мы ввели санкции против 33 человек и двух организаций в рамках Режима санкций в области прав человека. Кстати, режим, который я предложил создать в своем первом Совете по иностранным делам в качестве Верховного представителя и сейчас, у нас есть для того, чтобы бороться с нарушителями прав человека. И теперь у нас есть новый режим санкций [специфичный для России], который обсуждается государствами-членами, и я надеюсь, что он также будет быстро одобрен.

“Экономика России и [ее] военная машина были значительно ослаблены нашими санкциями. И со временем эффект этих санкций будет становиться все более очевидным, поскольку объем и качество инвестиций ухудшаются, а Россия лишается передовых технологий, необходимых для поддержки ее войны и ее роста.

“Мы разоблачаем российскую пропаганду, дезинформацию и вмешательство, а также манипуляции информацией, организованные режимом Путина. И я приглашаю всех вас посмотреть и поделиться веб-сайтом EUvsDisinfo и его учетной записью в социальных сетях, чтобы продолжать повышать осведомленность об этой угрозе.

“Мы сократили нашу зависимость от российского газа. Стоимость импорта Европейского Союза из России упала на 82% в период с февраля 2022 года по декабрь 2023 года. Снижение на 82% означает его почти полное исчезновение.

“Мы сократили нашу зависимость от импорта российского газа с 40% от общего объема импорта в 2021 году до 15% в 2023 году. А с помощью наших санкций мы не только успешно диверсифицировали поставки российского ископаемого топлива, но и ограничили способность России использовать свои энергопоставки в качестве оружия. сократил основные потоки доходов Кремля и поддержал снижение цен на энергоносители в Европе после значительного роста прошлым летом.

“Уважаемые евродепутаты, все ок, молодцы. Нам нужно продолжать делать больше и быстрее.

“Мы должны продолжать поддерживать российские независимые СМИ, гражданское общество и правозащитников внутри и за пределами России. Мы должны поддерживать российские НКО и правозащитников. Они заслуживают нашей поддержки, и мы помогаем русскоязычным независимым СМИ и журналистам. А институты Европейского Союза и его государства-члены уже предоставили Украине довольно большую сумму в 96 миллиардов евро поддержки. Мы приближаемся к 100 миллиардам евро поддержки Украины. И в этой цифре 31 миллиард евро — это военная поддержка. Плюс к этому есть макрофинансовая, гуманитарная и другие виды поддержки.

“Кто-то может сказать: «Ой, поддерживать Украину очень дорого». Не поддержать Украину и позволить Украине пасть перед российской агрессией будет гораздо дороже для нас и для будущих поколений, потому что Россия станет большей угрозой для нашей безопасности и свободы.

“Да, мы должны поддерживать Украину столько, сколько потребуется, задействуя все наши возможности – финансовые и военные.

“Уважаемые евродепутаты,

“Это хороший повод взять на себя обязательство и дальше защищать права человека всех россиян. Потому что мы ничего не имеем против русского народа. Ни мы, ни украинцы не воюют с русским народом. Они просто защищаются от режима, который использует войну, чтобы изменить политическую систему и отменить их независимость и суверенитет.

“И мы поддерживаем их и предлагаем непоколебимую поддержку нашему соседу Украине. Не только потому, что это наш сосед, потому что это наш партнер. Один из наших самых близких партнеров, а теперь и кандидат на вступление в Европейский Союз.

“И ее независимость, ее суверенитет, ее территориальная целостность также являются частью нашей способности продолжать жить свободно.

“Поэтому, пожалуйста, поддержите действия, предпринятые европейскими институтами и государствами-членами для продолжения поддержки Украины, и дайте понять, что последние выборы в России не были ни свободными, ни честными.

Спасибо.”

Давос: Урсула возложила на Путина вину за “синяки”

Давос, Швейцария 16.01.2024 Выступая на Всемирном экономическам форуме (ВЭФ) в Давосе, глава Еврокомиссии – Урсула фон дер Лейен (на фото) обвинила Путина в том, что его действия оставили на Европе “синяки”. В своей речи она также напрямую обращалась в профессору Клаусу Швабу и докладу ВЭФ о глобальных рисках:

“Ваш ежегодный отчет о глобальных рисках представляет собой ошеломляющее и отрезвляющее чтение. Для мирового бизнес-сообщества главной заботой в ближайшие два года будут не конфликты или климат. Это дезинформация и дезинформация, за которыми следует поляризация внутри наших обществ. Эти риски серьезны, потому что они ограничивают нашу способность решать большие глобальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся: изменения нашего климата – и нашего геополитического климата; сдвиги в нашей демографии и в наших технологиях; нарастание региональных конфликтов и усиление геополитической конкуренции и их влияние на цепочки поставок. Отрезвляющая реальность заключается в том, что мы снова конкурируем между странами более интенсивно, чем за несколько десятилетий. И это делает тему встречи в Давосе в этом году еще более актуальной. «Восстановление доверия» – сейчас не время для конфликтов или поляризации. Это время для укрепления доверия. Настало время активизировать глобальное сотрудничество больше, чем когда-либо прежде. Это требует немедленных и структурных мер реагирования, соответствующих масштабам глобальных проблем. Я верю, что это возможно. И я считаю, что Европа может и должна взять на себя ведущую роль в формировании этого глобального ответа.

Отправной точкой для этого является более глубокий анализ Отчета о глобальных рисках, чтобы наметить путь вперед. Многие из решений лежат не только в совместной работе стран, но и, что особенно важно, в совместной работе бизнеса и правительств – бизнеса и демократий. Создание новой соединительной ткани никогда не было более важным для государственного и частного секторов. Ни одна из этих проблем не признает границ. Каждому из них требуется сотрудничество для управления рисками и прокладывания пути вперед. И именно об этом я хочу поговорить сегодня.

В то время как правительства обладают многими рычагами для решения серьезных проблем нашего времени, у бизнеса есть инновации, технологии и талант для предоставления решений, которые нам необходимы для борьбы с такими угрозами, как изменение климата или дезинформация промышленного масштаба. Европа имеет уникальную возможность показать, как это может работать. Потому что наши демократические страны и наш бизнес имеют схожие интересы: создание процветания, богатства и безопасности для людей, создание стабильной среды для открытия инноваций и инвестиций, а также создание равных возможностей и свободы. Это важно как никогда, поскольку мы начинаем 2024 год – самый масштабный год выборов в истории. Демократические страны всего мира придут на выборы, и это затронет половину мирового населения, включая более 450 миллионов человек в Европейском Союзе. Союз 27 демократий, в котором каждый из нас имеет право высказывать свое мнение, быть самим собой, даже если мы отличаемся от большинства. В условиях демократии именно люди, с их выбором и поведением, выбирают победителей и проигравших на экономической арене. Компании могут свободно конкурировать. Те, кто меняет ситуацию, могут свободно внедрять инновации. Заслуги определяют экономический успех. И наши правила созданы для того, чтобы обеспечить это: защитить интеллектуальную собственность, безопасность промышленных данных или сбережения людей и компаний. А Европа выступает за глобальную торговлю, основанную на справедливых и открытых рынках.

Конечно, как и во всех демократических странах, наша свобода сопряжена с риском. Всегда найдутся те, кто попытается использовать нашу открытость как изнутри, так и снаружи. Всегда будут попытки сбить нас с пути, например, с помощью дезинформации и дезинформации. И нигде этого не было больше, чем в вопросе Украины. Итак, позвольте мне предоставить некоторую реальную информацию. Россия терпит неудачу в достижении стратегических целей. Это, прежде всего, военная неудача. Когда Россия вторглась в Украину, многие опасались, что Киев падет всего за несколько дней, а остальная часть страны — за несколько недель. Этого не произошло. Вместо этого Россия потеряла примерно половину своего военного потенциала. Украина вытеснила Россию с половины захваченных ею территорий. Украина оттеснила российский Черноморский флот и вновь открыла морской коридор для доставки зерна в мир. И Украина сохранила свою свободу и независимость. Неудача России также является экономической. Санкции лишили экономику страны доступа к современным технологиям и инновациям. Сейчас она зависит от Китая. И, наконец, неудача России также носит дипломатический характер. Финляндия вступила в НАТО. Швеция вскоре последует этому примеру. И Украина ближе, чем когда-либо, к Европейскому Союзу.

Все это говорит нам о том, что Украина может победить в этой войне. Но мы должны продолжать расширять возможности их сопротивления. Украинцам необходимо предсказуемое финансирование на протяжении 2024 года и далее. Им нужны достаточные и постоянные поставки оружия, чтобы защитить Украину и вернуть себе законную территорию. Им нужны возможности для сдерживания будущих атак со стороны России. И им также нужна надежда. Они должны знать, что своей борьбой они добьются лучшего будущего для своих детей. А лучшее будущее Украины называется Европой. С огромной радостью мы в прошлом месяце решили начать переговоры о членстве Украины в ЕС. Это будет историческое достижение Украины. И именно Европа ответит на зов истории.

Дамы и господа,

Мы все знаем, что российское вторжение также оказало влияние на стоимость жизни и стоимость ведения бизнеса здесь, в Европе. Я знаю, как сильно это повлияло на некоторые ваши компании. Но я начал с того, что риски, с которыми мы сталкиваемся, требуют сотрудничества между странами и бизнесом. Что наша совместная способность реагировать была намного сильнее, чем мы могли себе представить. И нигде это не проявляется лучше всего, чем когда дело касается энергетики и устойчивого развития. Два года назад, до агрессии России против Украины, каждая пятая единица энергии, потребляемой в Евросоюзе в 2021 году, была импортирована из России. Такая высокая зависимость от России была широко признана как риск, особенно после оккупации Россией Крыма. А потом произошло вторжение России в Украину. Россия уже увеличила уязвимость Европы, намеренно не заполняя газовые хранилища до обычного уровня. И перед лицом украинского героизма и европейской солидарности Путин решил, что пришло время напрямую угрожать Европе, прекратив поставки газа и используя энергию в качестве своего оружия.

Мы все носим синяки от решений Путина. Мы столкнулись с трудным выбором и неопределенностью, особенно зимой. Но мы сделали правильный выбор. Теперь, два года спустя, Европа снова взяла свою энергетическую судьбу в свои руки. В прошлом году только одна из каждых двадцати единиц энергии, потребляемой в Европейском Союзе, пришла из России. Кризис замедлил развитие европейской экономики, но опасения экономического коллапса оказались необоснованными. А теперь цены на энергоносители упали и оставались низкими даже во время недавнего похолодания в начале января. Хранилища газа по-прежнему хорошо снабжаются. Европа добилась реального прогресса в повышении устойчивости своей энергетической системы. Как это было возможно? Потому что мы действовали сообща. Потому что у нас были хорошо функционирующие и открытые рынки и хорошие друзья по всему миру, которые вмешались и увеличили альтернативные поставки. Потому что у нас был Единый рынок, который позволял нам перенаправлять потоки энергии туда, где она была нужна. Но прежде всего потому, что мы удвоили усилия по переходу на чистую энергетику, инвестируя в чистые, эффективные и возобновляемые технологии будущего.

Центральную роль в этом сыграли европейские отрасли и компании. Последние данные МЭА показывают, что рост мощности возобновляемых источников энергии достиг еще одного рекорда в Европейском Союзе в 2023 году. А ЕС повысил эффективность использования энергии почти на 5%. Таким образом, мы превратили вызов Путина в новую большую возможность. В прошлом году ЕС впервые произвел больше электроэнергии из ветра и солнца, чем из газа. И в этом году Европейский Союз впервые получит больше энергии от ветра и солнечной энергии, чем от России. Это хорошие новости. Но среди причин для оптимизма давайте не будем забывать ключевой урок кризиса. Чрезмерная зависимость от одной компании, одной страны, одного торгового маршрута сопряжена с риском. Вот почему Европейский «Зеленый курс» уделяет такое большое внимание не только сокращению выбросов, но и сильному, конкурентоспособному европейскому присутствию в новой экономике чистой энергии. Это включает в себя лидерство Европы в разработке и инновациях экологически чистых энергетических технологий.

Дамы и господа,

Наш мир переживает эпоху конфликтов и конфронтации, фрагментации и страха. Впервые за многие поколения мир не находится в единой переломной точке. Он находится в нескольких переломных моментах, при этом риски перекрываются и усугубляют друг друга. И нет никаких сомнений в том, что в послевоенную эпоху мы столкнемся с величайшим риском для мирового порядка. Но я также не сомневаюсь, что мы сможем двигаться вперед с оптимизмом и решимостью. Да, риски, с которыми мы сталкиваемся, реальны и присутствуют. Но чтобы противостоять риску, вы должны рисковать – вместе. Это то, что Европа всегда делала. ЕС находится в своих лучших проявлениях, когда мы проявляем смелость, как мы видели только в последние несколько лет в рамках Европейского зеленого курса, NextGenerationEU, поддержки Украины или борьбы с пандемией. Следующие годы потребуют от нас думать так же. И я верю, что в основе всего этого будет общая сила наших демократий, нашего бизнеса и промышленности. Ваши компании процветают благодаря свободе – внедрять инновации, инвестировать и конкурировать. Но свобода в бизнесе зависит от свободы наших политических систем. Вот почему я считаю, что укрепление нашей демократии и защита ее от рисков и вмешательства, с которыми она сталкивается, является нашим общим и постоянным долгом. Нам необходимо восстановить доверие больше, чем когда-либо, и Европа готова сыграть ключевую роль”. Следующее выступление Урсулы фон дер Лейен запланировано на среду 17 января в Европарламенте в Стасбурге.

РФ: Патрушев уничтожил Пригожина WSJ

Брюссель 23.12.2023 Высокопоставленное лицо в окружении президента России Владимира Путина одобрило план убийства главы группы Вагнера Евгения Пригожина в начале этого года, сообщила в пятницу The Wall Street Journal. (Фото: иллюстрация)

Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности России, инициировал операцию по уничтожению Пригожина, по словам бывшего офицера российской разведки, согласно журналу. Позднее эти планы были доложены Путину, который не выступил против них, сообщили изданию западные спецслужбы.

Пригожин погиб в авиакатастрофе в августе всего через пару месяцев после того, как его группа подняла восстание с целью свержения Министра обороны России Сергея Шойгу.

По словам представителей разведки, 23 августа 2023 года, пока Пригожин ждал проверки безопасности своего частного самолета Embraer Legacy 600 перед вылетом из Москвы, под крыло была подложена небольшая бомба. После того, как самолет набрал высоту около 28 000 футов, силой взырва оторвало крыло, в результате чего самолет упал. Никто из 10 человек на борту не выжил.

Патрушев — давний союзник Путина, который вместе с ним поднимался в рядах российских спецслужб с 1970-х годов. Хотя его должность в Совете Безопасности страны не имеет формальной власти, он часто представляет Путина на деликатных переговорах с зарубежными странами. Считается также, что он организовал громкие убийства диссидентов и бывших шпионов.
Близким союзником Путина был и Пригожин, начав свою бизнес-империю с поставщика продовольствия Кремлю, а затем стал военачальником, чья частная армия занималась добычей полезных ископаемых и наемнической деятельностью по всей Африке. Но его откровенная критика российских военных лидеров на фоне войны на Украине начала портить эти отношения еще до мятежа Пригожина.
Президент Байден предположил, что за катастрофой в тот день, когда она произошла, стоял Путин.
«В России мало что происходит, за чем бы не стоял Путин», — заявил журналистам Байден.

Кремль назвал заявления о том, что Путин стоит за катастрофой, «абсолютной ложью», но в отчете журнала были представлены новые подробности, связывающие одного из главных союзников российского лидера с убийством.