Category: В МИРЕ

США в “немеждународном вооружённом конфликте”

Блог, В МИРЕ, Власть

Брюссель 03.10.2025 Президент Дональд Трамп недавно сообщил Конгрессу, что он «определил», что США находятся в «немеждународном вооружённом конфликте» с латиноамериканскими наркокартелями и должны продолжать «применять силу в целях самообороны» против этих «признанных террористическими организаций», сообщили в четверг второго октября The New York Times и другие новостные агентства.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В конфиденциальном уведомлении администрации содержалось юридическое обоснование смертоносных военных ударов по указанию Трампа по трём предполагаемым судам, занимавшимся наркоторговлей, в Карибском море, и по так называемым «незаконным комбатантам» на борту.

В четверг второго октября Белый дом настаивал, что Трамп «просто разъяснял законность своих действий, а не устанавливал новую политику», сообщает издание Politico. Однако, как сообщает The Washington Post, эксперты по правовым вопросам и некоторые законодатели назвали меморандум «сомнительным юридическим обоснованием» для «незаконных военных ударов по предполагаемым гражданским преступникам» без разрешения Конгресса.

На закрытом брифинге в среду первого октября сенаторы Комитета по вооружённым силам обратились к главному юристу Пентагона ( Earl G. Matthews ?) с просьбой предоставить юридическое обоснование этому заявлению президента о военных полномочиях, после чего «члены обеих партий» раскритиковали это заявление, назвав его «расплывчатым и неудовлетворительным».

Наркокартели «отвратительны», но Трамп «не предоставил убедительного юридического обоснования, доказательств или разведданных» для своих ударов, заявил в четверг сенатор Джек Рид (Роуд-Айленд), главный демократ в комитете. «Каждый американец должен быть встревожен тем, что их президент решил вести тайные войны против любого, кого он называет врагом».

https://platform.twitter.com/widgets.js

Нет никаких доказательств того, что преследуемые наркоторговцы «нападают на Соединённые Штаты», заявил Джеффри Корн, эксперт по праву вооружённых конфликтов Техасского технологического университета, газете Post, поэтому с юридической точки зрения они являются гражданскими лицами. «Это не расширение границ», — сказал он газете Times. «Это разрыв на части. Это разрыв на части».

В указе от 20 января Трамп признал несколько наркокартелей террористическими организациями, а администрация Трампа охарактеризовала эти удары как самооборону от угроз национальной безопасности США. Однако в уведомлении говорится, что администрация расширила основания для ударов, описывая свою усиливающуюся военную кампанию как активный вооружённый конфликт, в ходе которого страна может законно убивать вражеских комбатантов, даже если они не представляют активной угрозы, задерживать их без суда и преследовать в военном суде.

https://platform.twitter.com/widgets.js
«На основании совокупного воздействия этих враждебных действий против граждан и интересов Соединённых Штатов и дружественных иностранных государств президент определил, что Соединённые Штаты находятся в состоянии немеждународного вооружённого конфликта с этими определёнными террористическими организациями», — говорится в уведомлении, которое, как сообщается, было направлено в несколько комитетов Конгресса.

В уведомлении, которое считается контролируемой, но несекретной информацией, как сообщается, наркокартели называются «негосударственными вооружёнными группами» и говорится, что их действия «представляют собой вооружённое нападение на Соединённые Штаты». Характеризуя кампанию как «немеждународный вооружённый конфликт», администрация ссылается на правовую концепцию конфликта между национальным государством и негосударственной стороной (или между двумя или более негосударственными сторонами), в отличие от двух или более национальных государств. Немеждународный вооружённый конфликт не обязательно должен быть ограничен пределами государства, но негосударственная сторона должна быть организована и обладать организованными вооружёнными силами, по данным Международного комитета Красного Креста. Кроме того, военные действия должны достичь уровня насилия, достаточно интенсивного, чтобы считаться немеждународным вооружённым конфликтом, который не включает «бандитизм, неорганизованные и кратковременные мятежи или террористическую деятельность».

Как сообщает Associated Press, меморандум «представляет собой беспрецедентное утверждение президентских военных полномочий» как для «прошлых, так и для будущих действий». Сенаторы Тим Кейн (демократ от Вирджинии) и Адам Шифф (демократ от Калифорнии) «стремятся добиться в ближайшие дни голосования по закону о военных полномочиях, который заблокирует дальнейшие удары без разрешения Конгресса», сообщает Politico, но пока «большинство республиканцев в целом поддерживают усилия Трампа».

Томагавки Украине? Вставйте в очередь!

Блог, В МИРЕ, Политика, Россия, Украина, конфликт

27.09.2026 Нью-Йорк При нынешней администрации Трампа, стремящейся увеличить экспорт вооружений и открытой для продажи дальнобойных боеприпасов, Израиль, вероятно, мог бы добиться приобретения крылатой ракеты BGM-109 «Томагавк», если бы захотел. (Фото: иллюстрация) США отклонили запрос Израиля на это наступательное оружие несколько десятилетий назад. Последующие успехи Израиля в разработке ракет за прошедшую четверть века, возможно, снизили его прежний интерес к самой знаковой крылатой ракете Америки, пишет издание Форбс (Forbes).

9 апреля президент Трамп подписал указ, направленный на смягчение правил, которым должны следовать американские оборонные компании при экспорте оружия. В указе утверждается, что Вашингтон в настоящее время «не способен надежно и эффективно поставлять системы вооружения нашим ключевым союзникам».

Первая администрация Трампа в одностороннем порядке переосмыслила, как США будут придерживаться Режима контроля за ракетными технологиями, который рекомендует подписавшим его странам не экспортировать беспилотники или крылатые ракеты с дальностью полета более 186 миль и полезной нагрузкой более 1000 фунтов. Администрация Байдена также обновила руководящие принципы политики Вашингтона по внедрению РКРТ, разрешив США экспортировать системы баллистических и крылатых ракет большой дальности.

Хотя обычная боевая часть «Томагавка» весит около 1000 фунтов (450 кг), она может точно поражать цели на расстоянии 1000 миль (1600 км), что значительно превышает рекомендуемую дальность РКРТ. На протяжении десятилетий США экспортировали эту крылатую ракету только в Великобританию. В последнее время ситуация кардинально изменилась.

Австралия — третий оператор «Томагавка». Её ВМС впервые провели испытательный пуск крылатой ракеты в декабре 2024 года. Нидерланды быстро последовали её примеру, осуществив первый пуск с одного из своих фрегатов в марте этого года. В апреле Амстердам официально запросил приобретение 175 ракет «Томагавк» Block V и Block IV в рамках сделки стоимостью 2,19 миллиарда долларов. Япония также подписала соглашение на поставку 400 «Томагавков» в начале 2024 года.

Таким образом, перспектива приобретения ракеты Израилем, ещё одним ключевым союзником США, в нынешних условиях, безусловно, возможна. Израиль выразил заинтересованность в потенциальной покупке «Томагавков» ещё в 1996 году. В 2000 году он вновь запросил эту крылатую ракету в рамках более широкого пакета вооружений в обмен на возможное мирное соглашение с Сирией, которое включало бы возвращение Голанских высот Дамаску.

Само собой разумеется, мирного соглашения не состоялось, и Израиль вновь занялся разработкой собственных крылатых ракет. Вскоре после этого он представил наземную версию своей крылатой ракеты воздушного базирования Delilah — Delilah-GL, которая имела гораздо меньшую дальность — около 180 миль. Позднее Израиль приступил к разработке уникальных баллистических ракет воздушного базирования, многие из которых имели дальность, соответствующую требованиям РКРТ, поскольку намеревался экспортировать их.

У Израиля также имеются баллистические ракеты наземного базирования «Иерихон», причём «Иерихон-3» предположительно представляет собой баллистическую ракету средней дальности, превосходящую по дальности и скорости дозвуковой «Томагавк». Однако Израиль приберегает эти стратегические ракеты на случай катастрофы, связанной с применением незаявленного ядерного оружия, а не для нанесения обычных ударов и ведения боевых действий.

Израильтяне иногда задаются вопросом, почему у их страны нет обычных ракет класса «земля-земля», таких как «Томагавк». Например, когда в июле 2024 года хуситы в Йемене успешно атаковали Тель-Авив с помощью смертоносного беспилотника, Израиль ответил операцией «Протянутая рука». Как следует из названия, операция включала в себя переброску истребителей ВВС Израиля, включая истребители пятого поколения F-35I Adir, и топливозаправщиков на расстояние 1800 км для ответного удара.

«Учитывая сложность и риски, связанные с такими операциями, стоит задуматься, почему Израиль до сих пор не разработал «оружие дальнего действия», подобное американской ракете «Томагавк» или российскому «Калибру», — отмечалось в редакционной статье газеты «Jerusalem Post» в августе 2024 года. — Такое оружие позволило бы Израилю поражать удалённые цели без необходимости использования большого парка самолётов или риска для жизни пилотов, особенно в условиях многоареалистичной кампании».

Бывший министр обороны Израиля Авигдор Либерман неоднократно выступал за создание отдельного ракетного корпуса для израильских вооружённых сил, по крайней мере, с 2018 года и предостерегал от чрезмерной опоры на ВВС. Израиль разработал баллистические ракеты ALBM для ВВС, позволяющие им поражать цели на больших дальностях, вместо того, чтобы создавать отдельные силы SSM. ВВС Израиля продемонстрировали возможности этих баллистических ракет ALBM во время авиаударов по стратегическим целям в глубине Ирана в апреле и октябре 2024 года.

С момента своего создания ракета Tomahawk долгое время эксплуатировалась на американских и британских военных кораблях и подводных лодках, и будущие операторы также планируют внедрить эту ракету в состав своих флотов.

Известно, что израильские дизель-электрические подводные лодки Dolphin немецкого производства оснащены израильскими крылатыми ракетами подводного базирования Popeye Turbo. Примечательно, что их испытания и принятие на вооружение состоялись вскоре после того, как США отклонили запрос Израиля на «Томагавк» в 2000 году. Мало что известно наверняка о возможностях этой ракеты и о том, намерен ли Израиль когда-либо использовать её в качестве обычного оружия. Считается, что израильские ракеты «Дельфины» обеспечивают ему возможность ответного удара в случае ядерного нападения, а это означает, что КРМБ «Попай Турбо», подобно наземным ракетам «Иерихон», вероятно, зарезервированы для ядерной войны.

Если Израиль когда-либо снова захочет получить «Томагавки», он, возможно, не захочет их для своего флота. А с недавним появлением транспортно-установочной пусковой установки «Тифон», официально именуемой «Стратегической системой средней дальности», ракета «Томагавк» также может использоваться в качестве наземной ударной ракеты. Система SMRF также может запускать ракету Standard SM-6 ВМС США, которую ВМС США используют против ракет и беспилотников хуситов, также представляющих угрозу Израилю с 2023 года. SM-6 способна противостоять самолётам, противокорабельным ракетам и даже баллистическим ракетам на конечном участке полёта. Она также может использоваться в качестве противокорабельной ракеты.

Израиль уже располагает одной из самых плотных, многослойных и технологически продвинутых систем противовоздушной обороны в мире. Однако неоднократные атаки, включая два запуска баллистических ракет со стороны Ирана, поставили её под угрозу, и США помогли укрепить и усилить её, развернув две системы ПВО на терминальном высоком уровне.

Недавно США развернули систему SMRF на Филиппинах. Аналогичное развертывание или передача её Израилю может укрепить защиту этой страны от приближающихся ракет (Израиль недавно снял с вооружения давно непопулярные американские системы MIM-104 Patriot PAC-2) и предоставить ей грозную ракету класса «земля-земля» большой дальности.

Израиль, несомненно, приветствовал бы развёртывание Соединёнными Штатами системы SMRF, но, возможно, не станет приоритетом приобретение пусковой установки или запускаемых ею оборонительных и наступательных ракет, даже если появится такая возможность. Хотя сторонники ракетного корпуса, такие как Либерман, могут приветствовать такое приобретение, Израиль делает ставку на использование военно-воздушных сил в качестве своего главного инструмента для наступательных операций. Опыт с «Патриотами» также убедил Израиль в необходимости инвестиций в развитие собственной системы ПВО для борьбы с ракетными угрозами.

Следовательно, Израиль, скорее всего, сосредоточится на разработке следующей заатмосферной ракеты «Эрроу» и внедрении лазерной системы обороны «Ирон Бим» для борьбы с угрозами ближнего радиуса действия.

Тем не менее, следует ожидать, что израильтяне время от времени будут задаваться вопросом, почему у их страны нет ракеты «Томагавк» или хотя бы её израильского аналога.

Усовершенствованные китайские и российские дальнобойные артиллерийские системы, беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и распространение специальных боеприпасов (таких как высокоточные, термобарические, барражирующие и боеприпасы для атаки сверху) вновь вызвали опасения по поводу потенциального влияния российского и китайского огня на боевые операции США. В ответ армия США стремится повысить свою способность вести так называемый дальнобойный высокоточный огонь (LRPF), модернизируя существующие артиллерийские и ракетные системы, разрабатывая новые системы большей дальности (включая гиперзвуковое оружие) и модифицируя существующие ракеты воздушного и морского базирования для наземного запуска, cообщается на сайте Конгресса США.

MRC является частью портфеля модернизации LRPF армии США и предназначен для поражения целей на дальностях между ракетой Precision Strike Missile (PrSM) и разрабатываемой системой Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW). Система MRC использует существующие ракеты SM-6 производства Raytheon и крылатые ракеты Tomahawk производства Raytheon, модифицированные для наземного запуска. Система MRC также известна как ракетная система «Тифон».

EC-УА: Урсула – шеф коалиции

Блог, В МИРЕ, Мир, Политика, Россия, Украина, конфликт, оборона

Brussels 04.09.2025 “Сегодня я былa в Париже, где только что прошла встреча Коалиции желающих” говорится в заявлии президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Лейен. “Мы обсуждали гарантии безопасности для Украины”.
“И это была важная встреча, поскольку мы все знаем, что на карту поставлено будущее и безопасность всего нашего континента. Поэтому сегодня была решимость, но и конкретные действия.
Лидеры одобрили работу своих глав оборонных ведомств и министров обороны. Мы будем неустанно трудиться ради сохранения силы Украины, безопасности Европы и достижения мира.
Первая и самая сильная линия гарантий безопасности — это сильные украинские вооружённые силы без каких-либо ограничений.
Мы должны превратить Украину в стального дикобраза, неудобоваримого для нынешних и будущих агрессоров. Это означает наличие постоянных вооружённых сил, сильных, хорошо оснащённых и современных. Наша оборонная промышленность ускоряет сотрудничество для достижения этой цели.
Европа продолжит подготовку украинских солдат. Почти 90 000 уже прошли подготовку.
И мы взяли на себя обязательство сделать больше.

Вторым уровнем гарантий безопасности являются силы обеспечения безопасности, включая поддержку США.
Сегодня 26 стран обязались создать такие силы обеспечения безопасности в контексте прекращения огня или мирного соглашения.

26 стран готовы развернуть войска на земле, в воздухе или на море. Это должно способствовать обеспечению прочного мира и сдерживанию будущей агрессии.

Третья гарантия безопасности — это сильная и надежная европейская оборонная позиция. Нам необходим резкий рост инвестиций в оборону.

Поэтому хорошей новостью является то, что SAFE, наш оборонный фонд в размере 150 миллиардов евро, полностью загружен, и в нем участвуют 19 государств-членов.

Большинство из них будут инвестировать не только в свои собственные оборонно-промышленные базы, но и в украинские. Это создает рабочие места в Европе.
Наш долгосрочный структурный ответ на наши оборонные инвестиции — это наш новый европейский бюджет. Мы нацелены на 2030 год. Это наш горизонт готовности.

Мое последнее замечание — положить конец кровопролитию.
Наши санкции — мощный стимул для России покинуть поле боя и сесть за стол переговоров.
Мы хотим мира для Украины”, заключила президент Еврокомиссии, подводя итоги встречи в Париже.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“In Paris for a crucial meeting of the Coalition of the Willing on security guarantees. We have been working on 3 core tasks. Turning Ukraine into a steel porcupine. Building a Multinational Force for Ukraine backed by the US. Reinforcing Europe’s defence posture. Let’s now move forward” Ursula von der Leyen wrote on her X page.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Тайвань: тайваньцы – ханьцы – некитайцы

Блог, В МИРЕ, Власть, Политика

Брюссель 03.09.2025 Проблема идентичности — важнейший вопрос тайваньской политики, занимающий центральное место как в президентских кампаниях, так и в отношениях между сторонами по две стороны пролива. В последние годы на Тайване наблюдается заметное снижение уровня китайской идентичности, которая преподносится как идентичность китайского этноса КНР, несмотря на то, что китайский этнос — это, в первую очередь, ханьцы (или хань), крупнейшая народность Китая, составляющая более 90% населения и материка и острова.

Этот спад “китайскости” является результатом монополизации китайской идентичности Китайской Народной Республикой (КНР) с 1970-х годов. Цель Пекина — использовать китайский национализм и культурную привлекательность для сближения Тайваня с материком. Однако это приводит к обратному эффекту, отталкивая Тайвань; тайваньцы ищут альтернативную идентичность, чтобы продемонстрировать своё отличие от КНР. В Китае проживают и другие, меньшие этносы, такие как уйгуры, тибетцы, монголы и другие, насчитывается 56 официальных национальностей, но ханьцы являются доминирующей этнической группой. Ханьцы (汉族) – основная этническая группа в Китае, насчитывающая около 1,2 миллиарда человек, что составляет приблизительно 19% населения Земли.

Китайцы – термин, который может использоваться как для обозначения ханьцев, так и для граждан КНР в целом. В настоящем КНР, несмотря на доминирование ханьцев, является многонациональным государством с 56 официально признанными народностями, включая уйгуров, чжуанов, тибетцев и монголов.

После поражения в материковом Китае правительство Китайской Республики (КР) переехало на Тайвань. Однако Гоминьдан (ГМД) сохранил свою преданность как партия китайских националистов (дословный перевод названия партии). ГМД сделал «покорение материка» миссией для всех жителей Тайваня. Остров должен был стать оплотом борьбы с коммунизмом и базой для возможного возвращения Гоминьдана на материк.

Согласно этой интерпретации, Тайвань является частью Китайской Республики, а отдельного тайваньского государства не существует. Суверенитет Тайваня был возвращён Китайской Республике после капитуляции Японии в 1945 году, признанной Каирской и Потсдамской декларациями; до этого остров был колонией императорской Японии с 1895 года.

Ещё одним способом продемонстрировать китайский национализм было продвижение и сохранение культуры. Во время отступления на Тайвань националисты перевезли национальные сокровища из Запретного города в Пекине, включая оригиналы императорских династических летописей, в Тайбэй и поместили их в Тайбэйском дворцовом музее. Этот жест символизировал стремление Гоминьдана заявить, что Китайская Республика является законной наследницей китайских династий.

В более широком смысле, правительство Китайской Республики проводило политику продвижения китайской культуры на Тайване, чтобы сохранить свои претензии на статус законного правительства всего Китая. Правительство переименовало улицы в Тайбэе в честь конфуцианских добродетелей и мест на материке. Мандаринский диалект китайского языка был объявлен официальным и единственным языком обучения в школе; ученики, не владеющие мандаринским, подвергались взысканиям. Радио- и телепередачи на других языках были ограничены несколькими часами в день. Учащиеся должны были изучать в школе все подробности истории и географии Китая, включая информацию о железнодорожных станциях на материковой части Китая.

Международное признание Китайской Республики основывалось на её претензиях на роль единственного представителя Китая на международной арене. Международное признание и участие Китайской Республики в ООН и других международных организациях подкрепляли эти претензии. Поэтому правительство Чан Кайши приняло политику «汉贼不两立» – цитату из эпохи Троецарствия, означающую «истинный китаец и мятежник несовместимы». Чжу-гэ Лян, премьер Шухань, царства в провинции Сычуань, основанного декадентами императорской семьи династии Хань, использовал эту фразу для оправдания своей политики отказа от сотрудничества с царством Вэй в Северном Китае и военных вторжений с целью объединения Китая.

Используя этот исторический пример как намёк, правительство Чан Кайши заявило, что Китайская Республика является единственным законным правительством Китая, материковая часть страны находится под контролем повстанцев, а международное взаимодействие с Китаем должно осуществляться только через правительство Китайской Республики. В рамках этой политики Тайбэй разорвал бы отношения с любой страной или организацией, признающей правительство КНР в Пекине.

Претензии Китайской Республики на статус единственного представителя Китая были серьёзно подорваны в 1971 году.
25 октября 1971 года ООН приняла резолюцию 2758 Генеральной Ассамблеи, которая предписывала «немедленно изгнать представителей Чан Кайши с занимаемых ими незаконно мест в Организации Объединённых Наций и во всех связанных с ней организациях». Чтобы избежать дальнейшего унижения, Цзян приказал делегации покинуть здание ООН. После ухода глава делегации Китайской Республики заявил, что Китайская Республика является одним из государств-основателей ООН, понесшим огромные жертвы и внесшим огромный вклад во Второй мировой войне, и сравнил резолюцию 2758 с политикой умиротворения, предусмотренной Мюнхенским соглашением, которая привела к дальнейшей нацистской агрессии.

Вслед за этими событиями последовал визит американского президента Ричарда Никсона в Китай состоялся в феврале 1972 года и стал историческим событием, поскольку он был первым Президентом США, посетившим Китайскую Народную Республику (КНР). Этот визит способствовал нормализации отношений между США и КНР после многолетнего периода дипломатической изоляции.

Несмотря на неблагоприятную политическую конъюнктуру, после выхода Китайской Республики из ООН в заявлениях Тайвань продолжал придерживаться концепции, ориентированной на материк, и претендовать на право представлять весь Китай. Он назвал КНР «маоистско-коммунистической бандитской группировкой», которая уничтожила миллионы китайских соотечественников. Чан Кайши также подчеркнул, что правительство Китайской Республики представляло Китай при подписании Декларации ООН после Второй мировой войны. Поэтому именно Китайская Республика должна быть реальным представителем Китая и 700 миллионов китайцев.

Выход из ООН и последовавшая вскоре потеря признания со стороны США, Японии и других западных стран нанесли серьёзный удар по претензиям Китайской Республики на статус единственного представителя Китая. Пекин начал международное наступление, стремясь установить дипломатические отношения с зарубежными странами, и заявил о своих правах на место КР в международных организациях.

Ограничивая международное пространство Тайваня, КНР стремится продемонстрировать принцип «одного Китая», согласно которому Пекин является центральным правительством, а Тайбэй — местным. Пекин всё больше монополизировал понятие «китайца» и отождествлял его с идентичностью КНР. Быть китайцем, в глазах Коммунистической партии Китая, означает поддерживать политическую систему КНР и партийную идеологию. Те, кто не согласен с видением КПК, будут объявлены «предателями» или «отбросами нации».

В сообщении далее говорилось: «В целом мир признаёт только один Китай, а правительство Китайской Народной Республики является его единственным законным правительством. Недавнее заключение Китайско-японского Договора о мире и дружбе и нормализация отношений между Китаем и Соединёнными Штатами ещё раз наглядно демонстрируют, что никто не может остановить эту тенденцию». Международное признание КНР ещё больше укрепило монополию Пекина на китайскую идентичность.

Хотя Китайская Республика утратила международное признание в пользу КНР, она также столкнулась с растущим внутренним давлением, требующим перемен. С момента прихода Гоминьдана в 1945 году коренные тайваньцы (бэньшэнжэнь, 本省人) никогда не доверяли режиму Китайской Республики и жителям материка (вайшэнжэнь, 外省人).

В ответ на политику Гоминьдана по формированию идентичности, ориентированной на материковый Китай, тайваньцы выступили за национализацию, которая подразумевала замену материковой тематики тайваньской. Авторы создавали персонажей, говорящих на местных диалектах, и писали истории о своей жизни на Тайване. Тайваньские политические активисты также боролись за демократизацию под лозунгом национализации и даже независимости.

Растущая национальная идентичность на Тайване и монополия КНР на китайскую идентичность поставили Гоминьдан и тайваньских вайшэнжэнь перед дилеммой. Вайшэнжэнь второго и третьего поколений родились и выросли на Тайване; их отцы и деды были родом из материкового Китая. Эта смена поколений привела к тому, что молодые вайшэнжэнь стали меньше привязаны к материку, где многие никогда не бывали.

Гоминьдан отвергал идею независимости Тайваня и с подозрением относился к исконной тайваньской идентичности. Однако определение Китая, данное КНР, также было чуждым; они отказывались разделять националистические взгляды КПК. Растущая монополия КНР на определение Китая означала, что жители Тайваня не могли выражать свою идентичность в соответствии с тем, как определяется Китай в мире, что приравнивается к КНР.

Столкнувшись с этой дилеммой, лидеры Гоминьдана стремились переосмыслить свою идентичность. Начиная с Цзян Цзинго, сына и преемника Чан Кайши, Гоминьдан выборочно перенимал элементы исконной тайваньской идентичности, чтобы укрепить легитимность Гоминьдана. В период с 1973 по 1979 год представительство Тайваня в Центральном постоянном комитете Гоминьдана увеличилось более чем вдвое. В 1982 году Цзян Цзинго назначил Ли Дэнхуэя, коренного тайваньского технократа, вице-президентом, а затем и своим преемником. Кроме того, Чан Кайши решил отменить военное положение и отменил запреты на деятельность газет, других изданий и политических партий, что предоставило тайваньцам больше политической власти и представительства.

Когда Ли Дэнхуэй стал первым председателем Гоминьдана, родившимся на Тайване, он столкнулся с дилеммой. Ему предстояло сформировать коллективную идентичность более 20 миллионов тайваньцев, отличную от нарратива КНР, которая всё больше монополизировала китайскую идентичность, сохраняя при этом принципы единого Китая и национального объединения Гоминьдана, изложенные в его «Руководстве по национальному объединению» 1992 года.

Чтобы разрешить этот замкнутый круг, Ли ввёл понятие «новых тайваньцев», которое попыталось преодолеть разрыв между этническими различиями между тайваньцами, вайшэнжэнями и коренными народами. Он определил «новых тайваньцев» как всех, кто «живёт на Тайване и любит его». Это определение позволяет вайшэнжэням разрешить свой кризис идентичности и выразить свою идентичность с помощью этой новой концепции.

Кроме того, после демократизации Тайваня и событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году как вайшэнжэни, так и тайваньцы всё больше ассоциировали свою идентичность с либерально-демократическими ценностями. Демократия также укрепила эту идентичность, ориентированную прежде всего на Тайвань, поскольку Гоминьдан должен быть привлекательным для избирателей на Тайване.

Аляска Саммит: скромные ожидания

Блог, В МИРЕ, Политика, Россия, Украина, конфликт

13.08.2025 Лидеры европейских стран заявили в среду, что президент Трамп заверил их, что не будет вести переговоры по территориальным вопросам с президентом России Владимиром Путиным на саммите на Аляске на этой неделе, заявив, что этот вопрос должен обсуждаться Украиной и Россией.

Канцлер Германии Фридрих Мерц и президент Франции Эммануэль Макрон заявили, что Трамп сделал эти комментарии во время виртуальной встречи с европейскими лидерами и президентом Украины Владимиром Зеленским в среду.

Мерц сделал это заявление вместе с Зеленским, который прибыл в Берлин на телефонный разговор.

Как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на два источника, присутствовавших на телефонном разговоре, немецкий лидер заявил, что Трамп заявил им, что не будет вести переговоры по территориальным вопросам, и пообещал потребовать немедленного прекращения огня.

Макрон также заявил журналистам, что Трамп согласился с европейскими лидерами во время телефонного разговора, что любые переговоры о территориальных уступках должны включать Украину.

Трамп назвал телефонный разговор с европейскими лидерами «очень хорошим, я бы оценил его на 10», общаясь с журналистами в Центре Кеннеди в Вашингтоне в среду 13 августа. Он заявил, что Путин столкнётся с последствиями, если не согласится прекратить войну после их встречи на Аляске в пятницу.

Трамп также попытался обозначить ожидания от встречи, заявив, что не верит в свои силы, способность остановить нападение Путина на украинское гражданское население.

«У меня был с ним такой разговор, у меня было много хороших разговоров, а потом я прихожу домой и вижу, как ракета попала в дом престарелых или в многоквартирный дом, и люди лежат мертвыми на улице… Но, думаю, ответ, вероятно, «нет».

Хотя Трамп установил крайний срок для Путина – 8 августа, чтобы остановить войну или столкнуться с санкциями, президент позволил этому сроку пройти в обмен на персональный саммит на Аляске.

Трамп заявил, что первая встреча с Путиным – это попытка выяснить, готов ли российский лидер к переговорам о прекращении войны, но конечная цель – двигаться ко второму саммиту с Зеленским, а возможно, и с Трампом.

«Есть большая вероятность, что у нас будет вторая встреча, которая будет более продуктивной, чем первая, — потому что на ней я узнаю, где мы находимся и что делаем», — сказал он.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Зеленский теперь так отчаянно пытается избежать мира,
что он говорит Трампу, что поездка Путина на Аляску — это «блеф», и что он на самом деле собирается поглотить всю Украину.
“Разве Зеленский не так давно не говорил, что Россия проигрывает?” пишет Чай Боуз, ирланский журнилист из Москвы (Chay Bowes)

Аляска Саммит: ЕС напоминает о своих интересах

Блог, В МИРЕ, Европа, Политика, Россия, Украина, конфликт

Брюссель 12.08.2025 “Мы, лидеры Европейского Союза, приветствуем усилия президента Трампа, направленные на прекращение агрессивной войны России против Украины и достижение справедливого и прочного мира и безопасности для Украины” гласит заявление, опубликованное сегодня на сайте Еврокомиссии.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Справедливый и прочный мир, обеспечивающий стабильность и безопасность, должен основываться на соблюдении международного права, включая принципы независимости, суверенитета, территориальной целостности и недопустимости изменения международных границ силой.

“Народ Украины должен иметь свободу определять свое будущее. Путь к миру на Украине не может быть определен без участия Украины. Конструктивные переговоры могут проходить только в условиях прекращения огня или сокращения боевых действий.

“Агрессивная война России против Украины имеет более широкие последствия для европейской и международной безопасности. Мы разделяем убежденность в том, что дипломатическое решение должно защищать жизненно важные интересы безопасности Украины и Европы.

“Европейский Союз, в координации с США и другими партнерами-единомышленниками, продолжит оказывать политическую, финансовую, экономическую, гуманитарную, военную и дипломатическую поддержку Украине в процессе реализации ею своего неотъемлемого права на самооборону. Европейский Союз также продолжит поддерживать и вводить ограничительные меры против Российской Федерации.

“Способность Украины эффективно обороняться является неотъемлемой частью любых будущих гарантий безопасности. Европейский Союз и государства-члены готовы и далее содействовать гарантиям безопасности, основываясь на своих соответствующих компетенциях и возможностях, в соответствии с международным правом и при полном уважении политики безопасности и обороны отдельных государств-членов, а также учитывая интересы безопасности и обороны всех государств-членов.

“Европейский Союз подчёркивает неотъемлемое право Украины выбирать свою судьбу и будет продолжать поддерживать Украину на её пути к членству в ЕС”.
13:10
Вышло заявление пресс-персоны правительства Венгрии Золтана Ковача о том, что правительство Венгрии не поддерживает данное заявление Урсулы фон дер Лейен от имени “Европейских лидеров”.

https://platform.twitter.com/widgets.js
“Венгрия не поддержит декларацию о вступлении Украины в ЕС. Венгерский народ сказал «нет» на конференции Voks 2025. Европа должна действовать как сильный игрок и возглавлять мирные усилия, а не кричать со стороны, пока другие ведут переговоры” написал Ковач на своей страничке в Твиттер.

Маржори Тейлор Грин – один в поле воин

Блог, В МИРЕ, Власть, Политика

Брюссель 04.08.2025 Член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканец от Джорджии) ставит под сомнение своё место в партии после разногласий с другими членами Республикиканцами, включая президента Трампа, по ряду вопросов, пишут вашингтонская политическая газета Зе Хилл (The Hill).

Замечания, сделанные в интервью Daily Mail, прозвучали после того, как Грин заявила, что Израиль проводит «геноцид» в секторе Газа; открыто настаивала на публикации документов, связанных с делом Джеффри Эпштейна, несмотря на настойчивые требования Трампа оставить эту историю без внимания; и критиковала удар США по ядерным объектам в Иране, среди прочего.

Её контраст со многими членами партии заставляет её сомневаться в своём положении среди Республиканцев.

«Не знаю, то ли Республиканская партия отворачивается от меня, то ли я как-то перестала так сильно соотноситься с Республиканской партией», — сказала Грин. «Не знаю, что именно».

«Я думаю, Республиканская партия отвернулась от движения «Америка Первая», от рабочих и просто от простых американцев», — добавила она.

Комментарии Грин стали последним острым моментом в её карьере в Вашингтоне, где она прошла путь от изгоя в Республиканской партии до близкого союзника Президента, временами становясь занозой для руководства республиканцев в Палате представителей.

Грин заявила, что, по её мнению, Республиканская партия возвращается к своим «неоконсервативным» взглядам, когда люди во главе фракции, «старые добрые парни», выступают против программы MAGA.

В беседе с Daily Mail Грин выступила за прекращение иностранной помощи, за продолжение использования Министерства эффективности государственного управления (DOGE) для сокращения федерального правительства, за прекращение увеличения государственного долга и за осознание растущей инфляции.

«Что случилось со всеми этими проблемами? Вы же знаете, что я не знаю, что, чёрт возьми, произошло с Республиканской партией. Честно говоря, не знаю», — сказала она.

«Но скажу вам одно: судя по тому, как всё идёт, я не хочу иметь к этому никакого отношения, и мне, мне, больше всё равно», — добавила она.

Возможно, одним из самых ярких разрывов между Тейлор Грин и Трампом стал вопрос об обнародовании документов Эпштейна, дебаты по которым не утихают в партии уже несколько недель. Пока Президент пытался перевернуть страницу в этом деле, Тейлор Грин продолжала бить в барабан, в какой-то момент предупредив, что сохранение документов в тайне поставит под угрозу его поддержку среди избирателей.

«Если вы расскажете избирателям, которые вас поддерживают, о предательских преступлениях в государстве, вмешательстве в выборы, шантаже и злодейских интригах богатой и могущественной элиты, то вы должны уничтожить всех врагов народа», — написала Грин в социальной сети X. «В противном случае. Избиратели изменят своё мнение, и пути назад не будет. Кусочки красного мяса больше не удовлетворяют. Они хотят весь ужин со стейком и не согласны ни на что другое».

У них также возникли разногласия по поводу удара США по Ирану, который президент превозносил как успех, а Грин отреагировала на это заявлением: «Это была сплошная уловка, призванная угодить неоконсерваторам, поджигателям войны, контрактам с военно-промышленным комплексом и неоконсервативным телеведущим, которых ненавидит MAGA и которые НИКОГДА НЕ БЫЛИ ТРАМПИСТАМИ!»

Что касается внешней политики, Грин заявила, что в Газе происходят «геноцид», «гуманитарный кризис» и «голод» (Трамп также заявил, что голод действительно имеет место), и что она была одной из двух Республиканцев в Палате представителей, проголосовавших за прекращение части помощи Израилю.

Грин заявила Daily Mail, что, по её мнению, «в нашей партии есть и другие женщины, которые действительно устали от того, как мужчины обращаются с Республиканками», назвав конгрессвумен Элизу Стефаник (республиканку от Нью-Йорка), которую Трамп выдвинул на пост посла США в ООН, но отозвал её кандидатуру из-за опасений по поводу незначительного перевеса Республиканцев в Палате представителей.

Грин обвинила спикера Майка Джонсона (Республиканца от Луизианы) в том, что он виноват в сложившейся ситуации.

«Я думаю, есть и другие женщины, Республиканки — и я просто высказываю своё мнение, — которые от них просто устали», — сказала она. «А больше всего пострадала Элиза Стефаник».

«То есть, её обманул Майк Джонсон и Белый дом. Я не виню конкретно Трампа. Я виню людей в Белом доме», — добавила она.

Грин осознала, на каком “необитаемом острове” она находится, когда речь идёт о некоторых из заявленных ею позиций, заявив Daily Mail: «Сейчас я буду действовать одна по вопросам, о которых говорю».

Однако она заявила, что не против продолжать борьбу в одиночку, утверждая, что её переизбрание в округе стало возможным благодаря её усилиям, а не благодаря никому другому.

«Мне нужно было победить восьмерых и одного из них просто разгромить на праймериз, и я это сделал, а праймериз — это всё в моём округе, и я добился этого сама», — сказала Тейлор Грин. «Мне не помогал никто. Ни президент Трамп, ни Майк Джонсон».

Китай-Россия: возвращение улуса?

Блог, В МИРЕ, Власть, Политика, Россия, Украина, конфликт

02.08.2025 Угрозы Китая в отношении Тайваня привлекают большое внимание. Но в Пекине разрабатывается куда более дерзкий план. Появляющиеся данные, полученные из внутренних обсуждений Китая и из опубликованного документа российской разведки, свидетельствуют о том, что амбиции Китая смещаются на север, в Сибирь, пишет в вашингтонской газете Зе Хилл автор Джон Лонерган. Его книга «Заражение», которая выйдет этим летом, описывает возможное вторжение китайских войск в Сибирь.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В противоположность этому, Народно-освободительная армия Китая представляет собой современную и технологически продвинутую силу. Она может похвастаться гиперзвуковыми ракетами, истребителями пятого поколения и передовыми средствами кибервойны, способными быстро сокрушить ослабленную оборону России на востоке. Более того, российская экономика, пострадавшая от западных санкций и всё более зависимая от китайских энергоносителей, не способна существенно укрепить свой восточный фланг.

Поскольку политическое, военное и экономическое внимание Москвы практически полностью сосредоточено на Украине, она остаётся опасно уязвимой для стратегических амбиций своего могущественного соседа.

Коммунистическая партия Китая вложила значительные средства в модернизацию армии, заявив о своей цели быть готовой к крупному конфликту к 2027 году. Если Пекин решит, что прямое нападение на Тайвань слишком рискованно, созданная им грозная армия, вероятно, не будет сидеть сложа руки. Она станет инструментом для достижения долгосрочных стратегических целей Китая в других регионах, и Сибирь представляет собой наиболее очевидную возможность для этого.

Тайвань остаётся долгосрочной целью Китая, но его завоевание грозит глобальной изоляцией и экономическим коллапсом. Сибирь, напротив, — более скрытная, прагматичная цель. Запад, отвлечённый конфликтом на Украине и сохраняющейся угрозой Тайваню, вряд ли решительно вмешается в регион, который он давно считает периферийным по отношению к своим основным интересам. Россия, экономически связанная с Пекином и ослабленная в военном отношении, может быть вынуждена ограничить ответные действия, чтобы не потерять своего важнейшего торгового партнёра.

Китай может представить вторжение как «ограниченную специальную военную операцию» для обеспечения жизненно важных ресурсов и защиты своих экономических интересов, что, по иронии судьбы, отражает действия самой России на Украине. Ужасные предостережения российской разведки, которые, как сообщается, игнорируются Кремлём, отчаянно пытающимся продемонстрировать силу и непоколебимое партнёрство с Китаем, свидетельствуют о том, что Москва опасно не готова к дерзости Пекина.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Этот сдвиг, вызванный нехваткой ресурсов у Китая, геополитическим оппортунизмом и ослаблением позиций России, может изменить мировой порядок таким образом, который Запад ещё не до конца осознал. Более того, колоссальные затраты на вторжение на Тайвань и роль Сибири в обеспечении экономического роста Китая делают поворот на север всё более вероятным к 2027 году.

Зацикленность Китая на Тайване, подпитываемая национальной гордостью и видением Си Цзиньпина, остаётся краеугольным камнем риторики. Однако полномасштабное морское вторжение стало бы настоящим логистическим и экономическим кошмаром.

В Европе 22-мильный (32 км) пролив между Францией и Великобританией – Ла-Манш, – оказался значимым препятствием для немецкой армии в 1940. Тайваньский пролив в пять раз шире, а этот 100-мильный проход усиленно обороняется модернизированными вооружёнными силами Тайваня и пользуется явной и неявной поддержкой США и их союзников.

Комплексное военное моделирование 2023 года, проведённое Центром стратегических и международных исследований, пришло к выводу, что китайское вторжение, скорее всего, провалится и обойдётся всем сторонам колоссально дорого. В исследовании прогнозируется, что в трёхнедельном конфликте Китай понесёт сокрушительные потери, включая, по оценкам, 10 000 убитых военнослужащих, потерю 155 боевых самолётов и 138 крупных кораблей.

Экономические последствия будут катастрофическими. Согласно анализу Bloomberg Economics за 2024 год, война из-за Тайваня обойдется миру примерно в 10 триллионов долларов, что эквивалентно 10 процентам мирового ВВП. Доминирование Тайваня в производстве полупроводников означает, что любой сбой парализует глобальные цепочки поставок, включая технологический сектор самого Китая. Эти непомерно высокие издержки в сочетании с высоким риском более масштабного и затяжного конфликта с Америкой и её союзниками делают вторжение на Тайвань в ближайшем будущем всё менее вероятным.

Сибирь же, напротив, предлагает заманчивый приз с меньшими непосредственными рисками. Её огромные запасы нефти, газа, золота, алмазов, редкоземельных металлов и пресной воды имеют решающее значение для поддержания испытывающей нехватку ресурсов экономики Китая.

Засушливые северные провинции Китая сталкиваются с хроническим дефицитом воды. Северо-Китайская равнина, сельскохозяйственный и промышленный центр Китая, обеспечивает 20% населения Китая всего лишь 5% его пресной воды. Только сибирское озеро Байкал содержит 20% мировых запасов незамерзшей пресной воды, и этот ресурс можно было бы использовать для преобразования севера Китая.

Этот стратегический расчёт подкреплён растущим в некоторых китайских кругах мнением, что Россия — держава, находящаяся в упадке и неспособная эффективно управлять своими природными богатствами или защищать их. Ресурсы Сибири могли бы способствовать достижению прогнозируемых Китаем показателей роста ВВП, удовлетворяя растущий спрос на энергоносители (Китай является крупнейшим в мире импортёром сырой нефти) и обеспечивая поставки критически важных редкоземельных элементов, необходимых для его доминирования в сфере зелёных технологий и передовой военной промышленности. В 2023 году квота Китая на добычу редкоземельных металлов выросла до 240 000 тонн, однако спрос на них продолжает превышать внутренние поставки.

Ослабление позиций России усиливает привлекательность Сибири. В опубликованном документе, предположительно, Федеральной службы безопасности России, подробно изложены глубоко укоренившиеся опасения Москвы относительно демографического и экономического влияния Китая на Дальнем Востоке.

Российские вооружённые силы, серьёзно истощенные затяжной войной на Украине, как сообщается, перебросили значительную часть своих восточных сил на запад. В результате обширная территория Сибири площадью 6 миллионов квадратных миль, где проживает 30 миллионов человек, оказалась опасно незащищённой.

В докладе, как отмечает The New York Times, отмечается предполагаемая активизация деятельности китайской разведки, включая попытки вербовки российских учёных, захват военных технологий и скрытое утверждение исторических территориальных претензий, таких как использование названия «Хайшэньвай» для Владивостока на официальных картах. Эти действия восходят историческим обиды, связанные с «неравноправными договорами» XIX века, по которым Россия аннексировала обширные территории Китая во времена династии Цин.

Оборона России на востоке находится в шатком состоянии. Недавний анализ Института изучения войны (ISW) подчёркивает перспективную несостоятельность от потерь России в технике и личном составе. В докладе поясняется, что высокая скорость истощения и ограниченность запасов советских времен, вероятно, приведут к снижению доступности критически важной военной техники к концу 2025 или 2026 году. Эта системная слабость затрагивает всю российскую армию, включая силы, дислоцированные в Сибири, которые были привлечены для поддержки операций на Украине. В сообщениях из региона описывается, как гарнизоны лишаются опытного личного состава, зависят от устаревшего оборудования и неподготовленных призывников.

В противоположность этому, Народно-освободительная армия Китая представляет собой современную и технологически продвинутую силу. Она может похвастаться гиперзвуковыми ракетами, истребителями пятого поколения и передовыми средствами кибервойны, способными быстро сокрушить ослабленную оборону России на востоке. Более того, российская экономика, пострадавшая от западных санкций и всё более зависимая от китайских энергоносителей, не способна существенно укрепить свой восточный фланг.

Поскольку политическое, военное и экономическое внимание Москвы практически полностью сосредоточено на Украине, она остаётся опасно уязвимой для стратегических амбиций своего могущественного соседа.

Коммунистическая партия Китая вложила значительные средства в модернизацию армии, заявив о своей цели быть готовой к крупному конфликту к 2027 году. Если Пекин решит, что прямое нападение на Тайвань слишком рискованно, созданная им грозная армия, вероятно, не будет сидеть сложа руки. Она станет инструментом для достижения долгосрочных стратегических целей Китая в других регионах, и Сибирь представляет собой наиболее очевидную возможность для этого.

Тайвань остаётся долгосрочной целью Китая, но его завоевание грозит глобальной изоляцией и экономическим коллапсом. Сибирь, напротив, — более скрытная, прагматичная цель. Запад, отвлечённый конфликтом на Украине и сохраняющейся угрозой Тайваню, вряд ли решительно вмешается в регион, который он давно считает периферийным по отношению к своим основным интересам. Россия, экономически связанная с Пекином и ослабленная в военном отношении, может быть вынуждена ограничить ответные действия, чтобы не потерять своего важнейшего торгового партнёра.

Китай может представить вторжение как «ограниченную специальную военную операцию» для обеспечения жизненно важных ресурсов и защиты своих экономических интересов, что, по иронии судьбы, отражает действия самой России на Украине. Ужасные предостережения российской разведки, которые, как сообщается, игнорируются Кремлём, отчаянно пытающимся продемонстрировать силу и непоколебимое партнёрство с Китаем, свидетельствуют о том, что Москва опасно неготова к дерзости китайского Дракона.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Харрис желает заселиться в Белый Дом

Блог, В МИРЕ, Власть, Политика

Брюссель 31.07.2025 Демократический стратег Дэвид Аксельрод в среду заявил, что бывший вице-президент Харрис, похоже, готовится к новой попытке занять пост губернатора Калифорнии после поражения в ноябре прошлого года, последовавшего за её заявлением о том, что она не будет баллотироваться на пост губернатора Калифорнии, пишет вашингтонская политическая газета Зе Хилл (The Hill). Однако, Аксельрод заявил, что Харрис «готовится» к президентским выборам в 2028 году.

В среду 30 июля Харрис опубликовала заявление, в котором говорится, что она «серьёзно обдумывала возможность обратиться к жителям Калифорнии с просьбой о привилегии занять пост губернатора», но в конечном итоге отказалась от этой идеи.

Аксельрод, выступая в программе «Источник с Кайтлан Коллинз» на канале CNN, сказал: «По её заявлению очевидно, что она готовится баллотироваться».

«Она начнёт с лидерства в любой президентской гонке только потому, что была номинирована в прошлый раз», — добавил он.

«Но многие демократы хотят перевернуть страницу и смотреть в будущее, поэтому ей будет нелегко», — добавил он.

В своём заявлении о неучастии в губернаторской гонке Харрис заявила, что продолжит участвовать в борьбе за избрание демократов.

«Я испытываю огромное восхищение и уважение к тем, кто посвятил свою жизнь служению обществу — служению своим общинам и нашей стране. В то же время мы должны признать, что наша политика, наше правительство и наши институты слишком часто подводили американский народ, что и привело к нынешнему кризису», — сказала Харрис.

«Заглядывая в будущее, мы должны быть готовы добиваться перемен новыми методами и свежим мышлением, оставаясь верными нашим ценностям и принципам, но не ограничиваясь одними и теми же правилами», — добавила она.

Аксельрод, занимавший пост главного советника бывшего президента Обамы, сказал, что Харрис «тоже не стала бы блестящим кандидатом на губернаторскую гонку».

За выдвижение от Демократической партии ей пришлось бы соперничать с бывшим мэром Лос-Анджелеса Антонио Вильярайгосой и бывшим генеральным прокурором Калифорнии Хавьером Бесеррой, который также был министром здравоохранения и социальных служб в администрации Байдена. Срок полномочий губернатора Гэвина Ньюсома (демократа) ограничен.

Аксельрод сказал Коллинз, что для Харрис «проигрыш в губернаторской гонке стал бы концом политической карьеры».

https://platform.twitter.com/widgets.js

С оптимизмом он добавил, что в ноябре прошлого года бывший вице-президент был в шаге от президентства, но не дотянула «полутора очка».

Ожидается, что в четверг Харрис появится в программе «The Late Show» на канале CBS и даст своё первое интервью после выборов.

Урсула – символ упадка ЕС

Блог, В МИРЕ, Власть, Европа, Мир, Политика

Брюссель 29.07.2025 Даниэль Фубэр, гео-экономист написал следующий отзыв о председательнице Еврокомиссии Урсуле фон дер Лейен.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Урсула фон дер Ляйен – символ упадка Европы.
Её восхождение не имеет ничего общего с заслугами, а целиком и полностью обусловлено семейными связями и элитными сетями. Её пребывание на посту министра обороны Германии стало международным позором: боеготовность рухнула, разразились скандалы с закупками, миллиарды были потрачены на завышенные консалтинговые контракты. В любой нормально функционирующей стране это означало бы конец политической карьеры. В Брюсселе это гарантирует повышение.

На посту председателя Европейской комиссии фон дер Ляйен лишена стратегического мышления и геополитического чутья. При ней ЕС превратился в вассальный институт: послушный, самоцензурируемый и зависимый от внешнего одобрения. Она не понимает, что такое европейский суверенитет, и ещё меньше заинтересована в его укреплении.

Она правит как монарх, обходя демократические процедуры, наказывая несогласные государства-члены и используя риторику «верховенства права» в качестве политического оружия. Она не служит Европе. Она управляет её упадком.

Пластичная, беглая и пустая — она олицетворяет собой всё, во что превратился ЕС. Видимость единства, скрывающая паралич. Председатель комиссии, которая говорит всё, но ничего не имеет в виду и мало что делает, кроме бюрократии и идеологического давления”.