Ю-Кей: реформа правосудия

Брюссель 05.12.2025 Министр юстиции Дэвид Лэмми Великобритании объявил об одном из самых значительных изменений в уголовном правосудии Англии и Уэльса за последние десятилетия, отказавшись от использования суда присяжных для большинства преступлений, влекущих за собой вероятное тюремное заключение сроком менее трёх лет.

Согласно предложениям, только самые тяжкие преступления, такие как убийство, грабеж и изнасилование, будут по-прежнему рассматриваться судом присяжных. Большинство остальных дел будет рассматриваться судьёй единолично. Реформы также включают создание новых «быстрых судов» в рамках Королевского суда.

Правительство заявляет, что судебные разбирательства с участием судей будут занимать на 20% меньше времени, чем судебные разбирательства с участием присяжных. В настоящее время рассмотрение дел в среднем занимает 332 дня.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Уголовные суды, несомненно, испытывают огромную нагрузку, усугубляемую сокращением государственного финансирования и последствиями пандемии COVID-19. В настоящее время в Королевском суде скопилось рекордное количество нерассмотренных дел — более 78 000.

Однако право быть судимым равными себе по статусу имеет глубокие корни в правовой традиции Англии и Уэльса. Его истоки восходят к Великой хартии вольностей 1215 года, которая гласила, что никто не потеряет свободу или имущество без «законного суда равных и закона страны».

Судья и философ права лорд Девлин назвал суд присяжных «светильником, показывающим, что свобода жива». Это символический краеугольный камень правосудия в Англии и Уэльсе.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Эти предложения выходят далеко за рамки рекомендаций, изложенных в независимом обзоре уголовных судов Брайана Левесона, опубликованном в июле 2025 года. Левесон предлагал проводить суд единолично по просьбе обвиняемого или в особенно длительных и сложных судебных процессах. Однако предложения Лэмми, по всей видимости, представляют собой смягчение просочившихся планов Министерства юстиции ограничить использование суда присяжных только делами, представляющими «общественный интерес», со сроком наказания более пяти лет.

На практике суды присяжных уже составляют лишь незначительную часть системы, на них приходится около 2% всех уголовных дел. Данные Министерства юстиции показывают, что большинство уголовных дел рассматривается в магистратских судах, где три магистрата (непрофессиональные судьи, а добровольные непрофессиональные судьи) определяют виновность и выносят приговор.

Хотя мировые судьи рассматривают дела о менее тяжких преступлениях, в настоящее время они имеют право заключать преступников под стражу на срок до 12 месяцев за одно правонарушение. По словам Лэмми, этот срок будет увеличен до 18 месяцев. Из дел, рассматриваемых Королевским судом, около 60% обвиняемых признают себя виновными, что устраняет необходимость в судебном разбирательстве.

США-ВЕНЕСУЭЛА: ПЕНТАГОН ГОТОВИТ ПЛАЦДАРМ

Брюссель 03.11.2025 Президент США Дональд Трамп в опроверг информацию о том, что он рассматривает возможность нападения на Венесуэлу. Pанее американские газеты опубликовали сообщения, что его администрация готовит бомбардировки военных объектов в южноамериканской стране.
Президент США Дональд Трамп опроверг информацию о том, что он рассматривает возможность нападения на Венесуэлу, после того как газеты Miami Herald и The Wall Street Journal опубликовали сообщения о том, что его администрация готовит атаки на военные объекты в южноамериканской стране, о чем свидетельствует недавнее развертывание бомбардировщиков B-1B в регионе.

У Пентагона появилась новая инфраструктура в Латинской Америке, включая четыре новые военные базы.
– Закрытие баз в Панаме переориентировало путь новому комплексу объектов вокруг Колумбии.
– Эксплуатация и обслуживание баз всё чаще передаются на аутсорсинг частным подрядчикам.
– Новый военный «хаб» находится в Пуэрто-Рико, хотя будущее подготовки ВМС на Вьекесе неопределённо.

Взрывной рост интереса США к программе «Колумбия» и её финансирования, произошедший после вывода американских войск с военных баз в Панаме в декабре 1999 года, привёл к появлению новых американских баз и соглашений о доступе к ним в регионе. Рост числа этих новых, более мелких баз представляет собой децентрализацию военного присутствия США в регионе и стал ответом Вашингтона на нежелание региональных лидеров размещать на своей территории крупные американские военные базы или комплексы.

То, что Южное командование ВС США (SouthCom) называет «архитектурой театра военных действий», представляет собой сложную сеть американских военных объектов и подразделений в регионе. Эта взаимосвязанная структура претерпевает изменения. Военные объекты США воплощают в себе ощутимые обязательства по достижению основных политических приоритетов, таких как обеспечение доступа к стратегическим ресурсам, особенно нефти, и ведение войны с наркотиками, которая возлагает ответственность за пристрастие граждан США к незаконным наркотикам на иностранцев.

«Пуэрто-Рико заменило Панаму в качестве передового штаба в регионе», — заявил генерал Южного командования Питер Пейс Конгрессу в марте 2001 года. Пуэрто-Рико служит региональным штабом для армии, флота и сил специального назначения, в то время как сам штаб Южного командования находится в Майами.

Однако, в отличие от американских баз в Панаме, функция подготовки ВМС на Вьекесе в равной степени связана как с военными миссиями США в Ираке и Европе, так и с операциями в Латинской Америке, поскольку боевые группы направляются непосредственно из Пуэрто-Рико в Средиземное море и Персидский залив, где они проводят регулярные бомбардировки. До 1997 года, когда объекты в Пуэрто-Рико были включены в состав Южного командования, базы на Вьекесе входили в состав Атлантического командования.

Помимо полигона для бомбометания на Вьекесе, ВМС также эксплуатируют «внешний полигон» площадью почти 200 000 квадратных миль, подводный полигон слежения за подводными лодками и полигон радиоэлектронной борьбы в водах вблизи острова. Эти полигоны используются как ВМС, так и военными подрядчиками для испытаний современных кораблей и систем вооружения.

Пентагон также инвестирует в собственную новую инфраструктуру в Латинской Америке, открывая четыре новые военные базы в Манте (Эквадор), на Арубе, на Кюрасао (Нидерланды) и в Комалапе (Сальвадор), которые известны как передовые оперативные пункты (ПО). Вашингтон подписал десятилетние соглашения с Эквадором, Нидерландами (для Арубы и Кюрасао) и Сальвадором, а Конгресс выделил 116 миллионов долларов в 2001 финансовом году на реконструкцию авиабазы в Эквадоре, Арубе и Кюрасао. Южное командование также эксплуатирует около 17 радиолокационных станций, в основном в Перу и Колумбии, на каждой из которых обычно работают около 35 человек.

Воздушные навигационные станции и радиолокационные станции контролируют воздушное пространство и водные пространства региона и играют ключевую роль в расширении операций по наблюдению в рамках войны Вашингтона с наркотиками в Андах. В рамках растущего военного вклада США в «План Колумбия» 1998 и Андскую инициативу президента Буша по борьбе с наркотиками они образуют кордон вокруг Колумбии. Начиная с октября 2001 года, самолеты системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления (АВАКС) базируются на авиабазе в эквадорском портовом городе Манта. База в Манте, утвержденная недолговечным правительством президента Джамиля Науада в ноябре 1999 года, будет принимать до 475 американских военнослужащих.

Кроме того, в регионе есть две старые базы США: одна в Сото-Кано (Гондурас) – объединённая командная база, которая с 1984 года обеспечивала поддержку учебных и вертолётных вылетов, и вторая в Гуантанамо (Куба), которая с 1903 года служила местом отдыха и восстановления для моряков и морских пехотинцев, дозаправочной базой для кораблей Береговой охраны и, в последние годы, временным лагерем для гаитянских беженцев. Срок аренды базы Гуантанамо США не определён.

Пентагон собирается передать значительную часть эксплуатации и обслуживания военных баз частным подрядчикам. ВВС передают на аутсорсинг эксплуатацию базы Манта, и даже «авиаторы принимающей страны», сопровождающие военные полёты над Колумбией, должны быть наняты и трудоустроены частным американским военным подрядчиком, согласно плану реализации проекта базы.

В Панаме все американские вооружённые силы покинули страну, а базы были закрыты в соответствии с договором в конце 1999 года. Однако Пентагон сохраняет доступ к военным полётам в Панаму и из неё, включая контракт на ежедневную перевозку грузов и пассажиров между Гондурасом, Панамой и грунтовыми полосами в Колумбии.

Базы, принадлежащие латиноамериканским вооружённым силам, но построенные или используемые американскими солдатами, не считаются базами США, хотя часто служат аналогичным целям. Объединённый перуанский центр подготовки речных судов в Икитосе, Перу, в значительной степени заменил бывшую учебную базу речных судов в Панаме. Кроме того, на номинально колумбийских базах размещены до 800 американских военнослужащих и контрактников, действующих в Колумбии.

Трамп-Китай: торговля – эскалация – контрабанда

Брюссель 10.10.2025 Заявление президента США Дональда Трампа о введении дополнительных 100% пошлин на китайский импорт с 1 ноября, а также о контроле за экспортом критически важного американского программного обеспечения, знаменует собой резкую эскалацию торговой войны Вашингтона с Пекином.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В публикации на сайте Truth Social Трамп заявил, что это стало ответом на «чрезвычайно агрессивную позицию Китая в торговле», поскольку китайское правительство ужесточило контроль над экспортом критически важных редкоземельных металлов и взимало специальные портовые сборы с судов, связанных с США.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Однако для полного понимания динамики происходящего необходимо учитывать не только политику Китая, но и предыдущие действия США, спровоцировавшие нынешнее противостояние. Администрация Трампа, позиционируя пошлины как «защитную контрмеру» на «агрессию» Китая, упускает из виду тот важный контекст, что эта политика Китая была вызвана предыдущими действиями США.

Экспортный контроль Китая над редкоземельными металлами и связанными с ними технологиями — это не произвольная демонстрация силы, как утверждают некоторые западные эксперты, а ответственный шаг, направленный на обеспечение национальной безопасности страны и выполнение обязательств по нераспространению.

Двойное назначение редкоземельных материалов означает, что эти материалы, произведенные в Китае, без надлежащего и строгого контроля могут быть использованы не по назначению в военных и других чувствительных областях, что создает серьезную угрозу национальной безопасности Китая и подрывает международные усилия по нераспространению.

Поэтому еще в 2001 году Китай включил технологии, связанные с редкоземельными металлами, в свой Каталог технологий, запрещенных и ограниченных к экспорту. В апреле китайское правительство еще больше ужесточило правила экспорта редкоземельных металлов китайскими юридическими и физическими лицами. Недавние меры в отношении редкоземельных металлов являются продолжением этой системы управления.

«Это (экспортный контроль) — общепринятая практика на международном уровне», — заявил в четверг представитель Министерства торговли (МТ), уточнив, что экспорт в целях гуманитарной помощи будет освобожден от требования лицензирования.

Вопреки обвинениям Запада в нарушении Китаем ранее заключенных торговых соглашений с США и влиянии на стабильность глобальных цепочек поставок, Китай активно продвигает более стандартизированное регулирование в сфере редкоземельных металлов. Это защищает, а не вредит безопасности глобальной цепочки поставок ресурсов.

Что касается новых сборов, взимаемых Китаем с американских судов, то они являются законной мерой защиты от дополнительных портовых сборов, взимаемых Соединенными Штатами с китайских судов.

Несмотря на торговые переговоры с Пекином и ожидаемую встречу лидеров двух стран на полях форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Южной Корее в конце этого месяца, Вашингтон настаивает на введении дополнительных портовых сборов для судов, принадлежащих или построенных в Китае, начиная со вторника.

В качестве оправдания Вашингтон ссылается на раздел 301 Закона США о торговле 1974 года, который уполномочивает Торгового представителя США расследовать и принимать ответные меры в отношении иностранных государств, которые, по его мнению, используют несправедливую, необоснованную или дискриминационную торговую практику, чтобы затруднить или ограничить торговлю США.

«Действия США — типичный односторонний шаг, носящий явно дискриминационный характер и наносящий серьёзный ущерб интересам китайских компаний», — заявил представитель Министерства торговли.

В этом контексте ответные меры Китая не вызывают особого энтузиазма. Это оправданный шаг, направленный на защиту законных интересов китайских предприятий и попытку поддержания справедливой конкуренции на мировых рынках судоходства и судостроения.

Подход США к торговой напряженности – агрессивные тарифы и экспортные черные списки – отражает транзакционный и воинственный настрой, неподходящий для управления сложной и тесно переплетенной мировой экономикой. Вместо того, чтобы способствовать честной игре и сотрудничеству, эта протекционистская политика рискует втянуть отношения Пекина и Вашингтона в нисходящую спираль.

Подчеркивая важность тарифов как своего основного инструмента, США игнорируют важность дипломатии, многостороннего сотрудничества и устойчивого экономического взаимодействия в разрешении споров. Вместо этого они рискуют увековечить разрушительный цикл ответных мер, который наносит экономический ущерб обеим странам и дестабилизирует критически важные глобальные цепочки поставок в отраслях, жизненно важных для национальной безопасности и технологического прогресса.

Эскалация напряженности между Китаем и США подчеркивает опасность упрощенного взгляда на сложные экономические проблемы через призму тарифов. Вашингтону следует пересмотреть свою конфронтационную торговую тактику и искать дипломатические решения, учитывающие реальность неразрывной связи глобальных цепочек поставок и взаимозависимости технологий. Только взаимное уважение позволит США и Китаю выстраивать взаимозависимые отношения.

Наряду с осложнением ситуации с импортом из Китая, Соединенные Штаты впервые начали получать напрямую из Руанды поставки вольфрама (tungsten), критически важного редкоземельного минерала.

Это важная веха для Белого дома Трампа в его стремлении ослабить влияние Китая на цепочку поставок минеральных ресурсов Америки.

«Для нас большая честь видеть, как наш материал из Руанды здесь, на одном из крупнейших в мире заводов по переработке вольфрама, превращается в продукцию, которая поможет сделать Америку безопаснее, сильнее и процветающей… В свою очередь, почти 7000 сотрудников Trinity Metals и правительство Руанды выиграют от такого доступа к рынку и углубления стратегических связей между двумя странами», — заявил председатель Trinity Metals Шон Маккормик.

Китай доминирует в важнейшей горнодобывающей отрасли, особенно в производстве вольфрама W (tungsten), на долю которого приходится 80% мировых поставок. Руанда также является крупным производителем, и партнерство с Соединенными Штатами поможет победить монополию Китая на минеральные ресурсы.

Однако ООН предупреждает, что Руанда грабит ресурсы ДР Конго, смешивает их со своими, выдаёт за свои и экспортирует. Гапример, только в 2024 году из Конго в Руанду было незаконно ввезено более 150 тонн колтана, что стало самым крупным зафиксированным случаем отмывания полезных ископаемых из зоны конфликта в признанную цепочку поставок.

Дополнительные данные о торговле, изученные экспертами, показывают, что Руанда экспортирует значительно больше тантала и золота, чем могла бы произвести из собственных запасов, что позволяет предположить, что она выступает в качестве центра отмывания денег, связанных с конфликтными минералами из Конго. Некоторые аналитики полагают, что общая годовая стоимость контрабандных минералов может превышать 1 миллиард долларов.

Cоседствующая с Руандой Демократическая Республика Конго (ДРК) является крупным источником вольфрама, располагая обширными неиспользуемыми месторождениями, но её торговля связана с конфликтными минералами, которые разжигают насилие в восточной части страны. Вольфрам из восточной части ДРК часто поставляется через сложные, непрозрачные цепочки поставок, где вооружённые группы контролируют шахты и маршруты, получая прибыль от его продажи, часто контрабандой через соседние страны, такие как Руанда. Это привело к призывам к более тщательной проверке и судебным разбирательствам против компаний, как, например, уголовное дело, поданное ДРК против Apple, для решения проблемы «минералов крови».

Руанда не имеет фиксированного, статичного объема запасов вольфрама, поскольку эта цифра меняется в зависимости от разведки и добычи, но она является крупным производителем, объем добычи которого в 2023 году составил около 1200 тонн. В стране находится крупнейшее в Африке вольфрамовое месторождение — рудник Ньякабинго в округе Рулиндо, на долю которого в 2022 году пришлось 31% мировой торговли вольфрамом.

США в “немеждународном вооружённом конфликте”

Брюссель 03.10.2025 Президент Дональд Трамп недавно сообщил Конгрессу, что он «определил», что США находятся в «немеждународном вооружённом конфликте» с латиноамериканскими наркокартелями и должны продолжать «применять силу в целях самообороны» против этих «признанных террористическими организаций», сообщили в четверг второго октября The New York Times и другие новостные агентства.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В конфиденциальном уведомлении администрации содержалось юридическое обоснование смертоносных военных ударов по указанию Трампа по трём предполагаемым судам, занимавшимся наркоторговлей, в Карибском море, и по так называемым «незаконным комбатантам» на борту.

В четверг второго октября Белый дом настаивал, что Трамп «просто разъяснял законность своих действий, а не устанавливал новую политику», сообщает издание Politico. Однако, как сообщает The Washington Post, эксперты по правовым вопросам и некоторые законодатели назвали меморандум «сомнительным юридическим обоснованием» для «незаконных военных ударов по предполагаемым гражданским преступникам» без разрешения Конгресса.

На закрытом брифинге в среду первого октября сенаторы Комитета по вооружённым силам обратились к главному юристу Пентагона ( Earl G. Matthews ?) с просьбой предоставить юридическое обоснование этому заявлению президента о военных полномочиях, после чего «члены обеих партий» раскритиковали это заявление, назвав его «расплывчатым и неудовлетворительным».

Наркокартели «отвратительны», но Трамп «не предоставил убедительного юридического обоснования, доказательств или разведданных» для своих ударов, заявил в четверг сенатор Джек Рид (Роуд-Айленд), главный демократ в комитете. «Каждый американец должен быть встревожен тем, что их президент решил вести тайные войны против любого, кого он называет врагом».

https://platform.twitter.com/widgets.js

Нет никаких доказательств того, что преследуемые наркоторговцы «нападают на Соединённые Штаты», заявил Джеффри Корн, эксперт по праву вооружённых конфликтов Техасского технологического университета, газете Post, поэтому с юридической точки зрения они являются гражданскими лицами. «Это не расширение границ», — сказал он газете Times. «Это разрыв на части. Это разрыв на части».

В указе от 20 января Трамп признал несколько наркокартелей террористическими организациями, а администрация Трампа охарактеризовала эти удары как самооборону от угроз национальной безопасности США. Однако в уведомлении говорится, что администрация расширила основания для ударов, описывая свою усиливающуюся военную кампанию как активный вооружённый конфликт, в ходе которого страна может законно убивать вражеских комбатантов, даже если они не представляют активной угрозы, задерживать их без суда и преследовать в военном суде.

https://platform.twitter.com/widgets.js
«На основании совокупного воздействия этих враждебных действий против граждан и интересов Соединённых Штатов и дружественных иностранных государств президент определил, что Соединённые Штаты находятся в состоянии немеждународного вооружённого конфликта с этими определёнными террористическими организациями», — говорится в уведомлении, которое, как сообщается, было направлено в несколько комитетов Конгресса.

В уведомлении, которое считается контролируемой, но несекретной информацией, как сообщается, наркокартели называются «негосударственными вооружёнными группами» и говорится, что их действия «представляют собой вооружённое нападение на Соединённые Штаты». Характеризуя кампанию как «немеждународный вооружённый конфликт», администрация ссылается на правовую концепцию конфликта между национальным государством и негосударственной стороной (или между двумя или более негосударственными сторонами), в отличие от двух или более национальных государств. Немеждународный вооружённый конфликт не обязательно должен быть ограничен пределами государства, но негосударственная сторона должна быть организована и обладать организованными вооружёнными силами, по данным Международного комитета Красного Креста. Кроме того, военные действия должны достичь уровня насилия, достаточно интенсивного, чтобы считаться немеждународным вооружённым конфликтом, который не включает «бандитизм, неорганизованные и кратковременные мятежи или террористическую деятельность».

Как сообщает Associated Press, меморандум «представляет собой беспрецедентное утверждение президентских военных полномочий» как для «прошлых, так и для будущих действий». Сенаторы Тим Кейн (демократ от Вирджинии) и Адам Шифф (демократ от Калифорнии) «стремятся добиться в ближайшие дни голосования по закону о военных полномочиях, который заблокирует дальнейшие удары без разрешения Конгресса», сообщает Politico, но пока «большинство республиканцев в целом поддерживают усилия Трампа».

Томагавки Украине? Вставйте в очередь!

27.09.2026 Нью-Йорк При нынешней администрации Трампа, стремящейся увеличить экспорт вооружений и открытой для продажи дальнобойных боеприпасов, Израиль, вероятно, мог бы добиться приобретения крылатой ракеты BGM-109 «Томагавк», если бы захотел. (Фото: иллюстрация) США отклонили запрос Израиля на это наступательное оружие несколько десятилетий назад. Последующие успехи Израиля в разработке ракет за прошедшую четверть века, возможно, снизили его прежний интерес к самой знаковой крылатой ракете Америки, пишет издание Форбс (Forbes).

9 апреля президент Трамп подписал указ, направленный на смягчение правил, которым должны следовать американские оборонные компании при экспорте оружия. В указе утверждается, что Вашингтон в настоящее время «не способен надежно и эффективно поставлять системы вооружения нашим ключевым союзникам».

Первая администрация Трампа в одностороннем порядке переосмыслила, как США будут придерживаться Режима контроля за ракетными технологиями, который рекомендует подписавшим его странам не экспортировать беспилотники или крылатые ракеты с дальностью полета более 186 миль и полезной нагрузкой более 1000 фунтов. Администрация Байдена также обновила руководящие принципы политики Вашингтона по внедрению РКРТ, разрешив США экспортировать системы баллистических и крылатых ракет большой дальности.

Хотя обычная боевая часть «Томагавка» весит около 1000 фунтов (450 кг), она может точно поражать цели на расстоянии 1000 миль (1600 км), что значительно превышает рекомендуемую дальность РКРТ. На протяжении десятилетий США экспортировали эту крылатую ракету только в Великобританию. В последнее время ситуация кардинально изменилась.

Австралия — третий оператор «Томагавка». Её ВМС впервые провели испытательный пуск крылатой ракеты в декабре 2024 года. Нидерланды быстро последовали её примеру, осуществив первый пуск с одного из своих фрегатов в марте этого года. В апреле Амстердам официально запросил приобретение 175 ракет «Томагавк» Block V и Block IV в рамках сделки стоимостью 2,19 миллиарда долларов. Япония также подписала соглашение на поставку 400 «Томагавков» в начале 2024 года.

Таким образом, перспектива приобретения ракеты Израилем, ещё одним ключевым союзником США, в нынешних условиях, безусловно, возможна. Израиль выразил заинтересованность в потенциальной покупке «Томагавков» ещё в 1996 году. В 2000 году он вновь запросил эту крылатую ракету в рамках более широкого пакета вооружений в обмен на возможное мирное соглашение с Сирией, которое включало бы возвращение Голанских высот Дамаску.

Само собой разумеется, мирного соглашения не состоялось, и Израиль вновь занялся разработкой собственных крылатых ракет. Вскоре после этого он представил наземную версию своей крылатой ракеты воздушного базирования Delilah — Delilah-GL, которая имела гораздо меньшую дальность — около 180 миль. Позднее Израиль приступил к разработке уникальных баллистических ракет воздушного базирования, многие из которых имели дальность, соответствующую требованиям РКРТ, поскольку намеревался экспортировать их.

У Израиля также имеются баллистические ракеты наземного базирования «Иерихон», причём «Иерихон-3» предположительно представляет собой баллистическую ракету средней дальности, превосходящую по дальности и скорости дозвуковой «Томагавк». Однако Израиль приберегает эти стратегические ракеты на случай катастрофы, связанной с применением незаявленного ядерного оружия, а не для нанесения обычных ударов и ведения боевых действий.

Израильтяне иногда задаются вопросом, почему у их страны нет обычных ракет класса «земля-земля», таких как «Томагавк». Например, когда в июле 2024 года хуситы в Йемене успешно атаковали Тель-Авив с помощью смертоносного беспилотника, Израиль ответил операцией «Протянутая рука». Как следует из названия, операция включала в себя переброску истребителей ВВС Израиля, включая истребители пятого поколения F-35I Adir, и топливозаправщиков на расстояние 1800 км для ответного удара.

«Учитывая сложность и риски, связанные с такими операциями, стоит задуматься, почему Израиль до сих пор не разработал «оружие дальнего действия», подобное американской ракете «Томагавк» или российскому «Калибру», — отмечалось в редакционной статье газеты «Jerusalem Post» в августе 2024 года. — Такое оружие позволило бы Израилю поражать удалённые цели без необходимости использования большого парка самолётов или риска для жизни пилотов, особенно в условиях многоареалистичной кампании».

Бывший министр обороны Израиля Авигдор Либерман неоднократно выступал за создание отдельного ракетного корпуса для израильских вооружённых сил, по крайней мере, с 2018 года и предостерегал от чрезмерной опоры на ВВС. Израиль разработал баллистические ракеты ALBM для ВВС, позволяющие им поражать цели на больших дальностях, вместо того, чтобы создавать отдельные силы SSM. ВВС Израиля продемонстрировали возможности этих баллистических ракет ALBM во время авиаударов по стратегическим целям в глубине Ирана в апреле и октябре 2024 года.

С момента своего создания ракета Tomahawk долгое время эксплуатировалась на американских и британских военных кораблях и подводных лодках, и будущие операторы также планируют внедрить эту ракету в состав своих флотов.

Известно, что израильские дизель-электрические подводные лодки Dolphin немецкого производства оснащены израильскими крылатыми ракетами подводного базирования Popeye Turbo. Примечательно, что их испытания и принятие на вооружение состоялись вскоре после того, как США отклонили запрос Израиля на «Томагавк» в 2000 году. Мало что известно наверняка о возможностях этой ракеты и о том, намерен ли Израиль когда-либо использовать её в качестве обычного оружия. Считается, что израильские ракеты «Дельфины» обеспечивают ему возможность ответного удара в случае ядерного нападения, а это означает, что КРМБ «Попай Турбо», подобно наземным ракетам «Иерихон», вероятно, зарезервированы для ядерной войны.

Если Израиль когда-либо снова захочет получить «Томагавки», он, возможно, не захочет их для своего флота. А с недавним появлением транспортно-установочной пусковой установки «Тифон», официально именуемой «Стратегической системой средней дальности», ракета «Томагавк» также может использоваться в качестве наземной ударной ракеты. Система SMRF также может запускать ракету Standard SM-6 ВМС США, которую ВМС США используют против ракет и беспилотников хуситов, также представляющих угрозу Израилю с 2023 года. SM-6 способна противостоять самолётам, противокорабельным ракетам и даже баллистическим ракетам на конечном участке полёта. Она также может использоваться в качестве противокорабельной ракеты.

Израиль уже располагает одной из самых плотных, многослойных и технологически продвинутых систем противовоздушной обороны в мире. Однако неоднократные атаки, включая два запуска баллистических ракет со стороны Ирана, поставили её под угрозу, и США помогли укрепить и усилить её, развернув две системы ПВО на терминальном высоком уровне.

Недавно США развернули систему SMRF на Филиппинах. Аналогичное развертывание или передача её Израилю может укрепить защиту этой страны от приближающихся ракет (Израиль недавно снял с вооружения давно непопулярные американские системы MIM-104 Patriot PAC-2) и предоставить ей грозную ракету класса «земля-земля» большой дальности.

Израиль, несомненно, приветствовал бы развёртывание Соединёнными Штатами системы SMRF, но, возможно, не станет приоритетом приобретение пусковой установки или запускаемых ею оборонительных и наступательных ракет, даже если появится такая возможность. Хотя сторонники ракетного корпуса, такие как Либерман, могут приветствовать такое приобретение, Израиль делает ставку на использование военно-воздушных сил в качестве своего главного инструмента для наступательных операций. Опыт с «Патриотами» также убедил Израиль в необходимости инвестиций в развитие собственной системы ПВО для борьбы с ракетными угрозами.

Следовательно, Израиль, скорее всего, сосредоточится на разработке следующей заатмосферной ракеты «Эрроу» и внедрении лазерной системы обороны «Ирон Бим» для борьбы с угрозами ближнего радиуса действия.

Тем не менее, следует ожидать, что израильтяне время от времени будут задаваться вопросом, почему у их страны нет ракеты «Томагавк» или хотя бы её израильского аналога.

Усовершенствованные китайские и российские дальнобойные артиллерийские системы, беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и распространение специальных боеприпасов (таких как высокоточные, термобарические, барражирующие и боеприпасы для атаки сверху) вновь вызвали опасения по поводу потенциального влияния российского и китайского огня на боевые операции США. В ответ армия США стремится повысить свою способность вести так называемый дальнобойный высокоточный огонь (LRPF), модернизируя существующие артиллерийские и ракетные системы, разрабатывая новые системы большей дальности (включая гиперзвуковое оружие) и модифицируя существующие ракеты воздушного и морского базирования для наземного запуска, cообщается на сайте Конгресса США.

MRC является частью портфеля модернизации LRPF армии США и предназначен для поражения целей на дальностях между ракетой Precision Strike Missile (PrSM) и разрабатываемой системой Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW). Система MRC использует существующие ракеты SM-6 производства Raytheon и крылатые ракеты Tomahawk производства Raytheon, модифицированные для наземного запуска. Система MRC также известна как ракетная система «Тифон».

EC-УА: Урсула – шеф коалиции

Brussels 04.09.2025 “Сегодня я былa в Париже, где только что прошла встреча Коалиции желающих” говорится в заявлии президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Лейен. “Мы обсуждали гарантии безопасности для Украины”.
“И это была важная встреча, поскольку мы все знаем, что на карту поставлено будущее и безопасность всего нашего континента. Поэтому сегодня была решимость, но и конкретные действия.
Лидеры одобрили работу своих глав оборонных ведомств и министров обороны. Мы будем неустанно трудиться ради сохранения силы Украины, безопасности Европы и достижения мира.
Первая и самая сильная линия гарантий безопасности — это сильные украинские вооружённые силы без каких-либо ограничений.
Мы должны превратить Украину в стального дикобраза, неудобоваримого для нынешних и будущих агрессоров. Это означает наличие постоянных вооружённых сил, сильных, хорошо оснащённых и современных. Наша оборонная промышленность ускоряет сотрудничество для достижения этой цели.
Европа продолжит подготовку украинских солдат. Почти 90 000 уже прошли подготовку.
И мы взяли на себя обязательство сделать больше.

Вторым уровнем гарантий безопасности являются силы обеспечения безопасности, включая поддержку США.
Сегодня 26 стран обязались создать такие силы обеспечения безопасности в контексте прекращения огня или мирного соглашения.

26 стран готовы развернуть войска на земле, в воздухе или на море. Это должно способствовать обеспечению прочного мира и сдерживанию будущей агрессии.

Третья гарантия безопасности — это сильная и надежная европейская оборонная позиция. Нам необходим резкий рост инвестиций в оборону.

Поэтому хорошей новостью является то, что SAFE, наш оборонный фонд в размере 150 миллиардов евро, полностью загружен, и в нем участвуют 19 государств-членов.

Большинство из них будут инвестировать не только в свои собственные оборонно-промышленные базы, но и в украинские. Это создает рабочие места в Европе.
Наш долгосрочный структурный ответ на наши оборонные инвестиции — это наш новый европейский бюджет. Мы нацелены на 2030 год. Это наш горизонт готовности.

Мое последнее замечание — положить конец кровопролитию.
Наши санкции — мощный стимул для России покинуть поле боя и сесть за стол переговоров.
Мы хотим мира для Украины”, заключила президент Еврокомиссии, подводя итоги встречи в Париже.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“In Paris for a crucial meeting of the Coalition of the Willing on security guarantees. We have been working on 3 core tasks. Turning Ukraine into a steel porcupine. Building a Multinational Force for Ukraine backed by the US. Reinforcing Europe’s defence posture. Let’s now move forward” Ursula von der Leyen wrote on her X page.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Тайвань: тайваньцы – ханьцы – некитайцы

Брюссель 03.09.2025 Проблема идентичности — важнейший вопрос тайваньской политики, занимающий центральное место как в президентских кампаниях, так и в отношениях между сторонами по две стороны пролива. В последние годы на Тайване наблюдается заметное снижение уровня китайской идентичности, которая преподносится как идентичность китайского этноса КНР, несмотря на то, что китайский этнос — это, в первую очередь, ханьцы (или хань), крупнейшая народность Китая, составляющая более 90% населения и материка и острова.

Этот спад “китайскости” является результатом монополизации китайской идентичности Китайской Народной Республикой (КНР) с 1970-х годов. Цель Пекина — использовать китайский национализм и культурную привлекательность для сближения Тайваня с материком. Однако это приводит к обратному эффекту, отталкивая Тайвань; тайваньцы ищут альтернативную идентичность, чтобы продемонстрировать своё отличие от КНР. В Китае проживают и другие, меньшие этносы, такие как уйгуры, тибетцы, монголы и другие, насчитывается 56 официальных национальностей, но ханьцы являются доминирующей этнической группой. Ханьцы (汉族) – основная этническая группа в Китае, насчитывающая около 1,2 миллиарда человек, что составляет приблизительно 19% населения Земли.

Китайцы – термин, который может использоваться как для обозначения ханьцев, так и для граждан КНР в целом. В настоящем КНР, несмотря на доминирование ханьцев, является многонациональным государством с 56 официально признанными народностями, включая уйгуров, чжуанов, тибетцев и монголов.

После поражения в материковом Китае правительство Китайской Республики (КР) переехало на Тайвань. Однако Гоминьдан (ГМД) сохранил свою преданность как партия китайских националистов (дословный перевод названия партии). ГМД сделал «покорение материка» миссией для всех жителей Тайваня. Остров должен был стать оплотом борьбы с коммунизмом и базой для возможного возвращения Гоминьдана на материк.

Согласно этой интерпретации, Тайвань является частью Китайской Республики, а отдельного тайваньского государства не существует. Суверенитет Тайваня был возвращён Китайской Республике после капитуляции Японии в 1945 году, признанной Каирской и Потсдамской декларациями; до этого остров был колонией императорской Японии с 1895 года.

Ещё одним способом продемонстрировать китайский национализм было продвижение и сохранение культуры. Во время отступления на Тайвань националисты перевезли национальные сокровища из Запретного города в Пекине, включая оригиналы императорских династических летописей, в Тайбэй и поместили их в Тайбэйском дворцовом музее. Этот жест символизировал стремление Гоминьдана заявить, что Китайская Республика является законной наследницей китайских династий.

В более широком смысле, правительство Китайской Республики проводило политику продвижения китайской культуры на Тайване, чтобы сохранить свои претензии на статус законного правительства всего Китая. Правительство переименовало улицы в Тайбэе в честь конфуцианских добродетелей и мест на материке. Мандаринский диалект китайского языка был объявлен официальным и единственным языком обучения в школе; ученики, не владеющие мандаринским, подвергались взысканиям. Радио- и телепередачи на других языках были ограничены несколькими часами в день. Учащиеся должны были изучать в школе все подробности истории и географии Китая, включая информацию о железнодорожных станциях на материковой части Китая.

Международное признание Китайской Республики основывалось на её претензиях на роль единственного представителя Китая на международной арене. Международное признание и участие Китайской Республики в ООН и других международных организациях подкрепляли эти претензии. Поэтому правительство Чан Кайши приняло политику «汉贼不两立» – цитату из эпохи Троецарствия, означающую «истинный китаец и мятежник несовместимы». Чжу-гэ Лян, премьер Шухань, царства в провинции Сычуань, основанного декадентами императорской семьи династии Хань, использовал эту фразу для оправдания своей политики отказа от сотрудничества с царством Вэй в Северном Китае и военных вторжений с целью объединения Китая.

Используя этот исторический пример как намёк, правительство Чан Кайши заявило, что Китайская Республика является единственным законным правительством Китая, материковая часть страны находится под контролем повстанцев, а международное взаимодействие с Китаем должно осуществляться только через правительство Китайской Республики. В рамках этой политики Тайбэй разорвал бы отношения с любой страной или организацией, признающей правительство КНР в Пекине.

Претензии Китайской Республики на статус единственного представителя Китая были серьёзно подорваны в 1971 году.
25 октября 1971 года ООН приняла резолюцию 2758 Генеральной Ассамблеи, которая предписывала «немедленно изгнать представителей Чан Кайши с занимаемых ими незаконно мест в Организации Объединённых Наций и во всех связанных с ней организациях». Чтобы избежать дальнейшего унижения, Цзян приказал делегации покинуть здание ООН. После ухода глава делегации Китайской Республики заявил, что Китайская Республика является одним из государств-основателей ООН, понесшим огромные жертвы и внесшим огромный вклад во Второй мировой войне, и сравнил резолюцию 2758 с политикой умиротворения, предусмотренной Мюнхенским соглашением, которая привела к дальнейшей нацистской агрессии.

Вслед за этими событиями последовал визит американского президента Ричарда Никсона в Китай состоялся в феврале 1972 года и стал историческим событием, поскольку он был первым Президентом США, посетившим Китайскую Народную Республику (КНР). Этот визит способствовал нормализации отношений между США и КНР после многолетнего периода дипломатической изоляции.

Несмотря на неблагоприятную политическую конъюнктуру, после выхода Китайской Республики из ООН в заявлениях Тайвань продолжал придерживаться концепции, ориентированной на материк, и претендовать на право представлять весь Китай. Он назвал КНР «маоистско-коммунистической бандитской группировкой», которая уничтожила миллионы китайских соотечественников. Чан Кайши также подчеркнул, что правительство Китайской Республики представляло Китай при подписании Декларации ООН после Второй мировой войны. Поэтому именно Китайская Республика должна быть реальным представителем Китая и 700 миллионов китайцев.

Выход из ООН и последовавшая вскоре потеря признания со стороны США, Японии и других западных стран нанесли серьёзный удар по претензиям Китайской Республики на статус единственного представителя Китая. Пекин начал международное наступление, стремясь установить дипломатические отношения с зарубежными странами, и заявил о своих правах на место КР в международных организациях.

Ограничивая международное пространство Тайваня, КНР стремится продемонстрировать принцип «одного Китая», согласно которому Пекин является центральным правительством, а Тайбэй — местным. Пекин всё больше монополизировал понятие «китайца» и отождествлял его с идентичностью КНР. Быть китайцем, в глазах Коммунистической партии Китая, означает поддерживать политическую систему КНР и партийную идеологию. Те, кто не согласен с видением КПК, будут объявлены «предателями» или «отбросами нации».

В сообщении далее говорилось: «В целом мир признаёт только один Китай, а правительство Китайской Народной Республики является его единственным законным правительством. Недавнее заключение Китайско-японского Договора о мире и дружбе и нормализация отношений между Китаем и Соединёнными Штатами ещё раз наглядно демонстрируют, что никто не может остановить эту тенденцию». Международное признание КНР ещё больше укрепило монополию Пекина на китайскую идентичность.

Хотя Китайская Республика утратила международное признание в пользу КНР, она также столкнулась с растущим внутренним давлением, требующим перемен. С момента прихода Гоминьдана в 1945 году коренные тайваньцы (бэньшэнжэнь, 本省人) никогда не доверяли режиму Китайской Республики и жителям материка (вайшэнжэнь, 外省人).

В ответ на политику Гоминьдана по формированию идентичности, ориентированной на материковый Китай, тайваньцы выступили за национализацию, которая подразумевала замену материковой тематики тайваньской. Авторы создавали персонажей, говорящих на местных диалектах, и писали истории о своей жизни на Тайване. Тайваньские политические активисты также боролись за демократизацию под лозунгом национализации и даже независимости.

Растущая национальная идентичность на Тайване и монополия КНР на китайскую идентичность поставили Гоминьдан и тайваньских вайшэнжэнь перед дилеммой. Вайшэнжэнь второго и третьего поколений родились и выросли на Тайване; их отцы и деды были родом из материкового Китая. Эта смена поколений привела к тому, что молодые вайшэнжэнь стали меньше привязаны к материку, где многие никогда не бывали.

Гоминьдан отвергал идею независимости Тайваня и с подозрением относился к исконной тайваньской идентичности. Однако определение Китая, данное КНР, также было чуждым; они отказывались разделять националистические взгляды КПК. Растущая монополия КНР на определение Китая означала, что жители Тайваня не могли выражать свою идентичность в соответствии с тем, как определяется Китай в мире, что приравнивается к КНР.

Столкнувшись с этой дилеммой, лидеры Гоминьдана стремились переосмыслить свою идентичность. Начиная с Цзян Цзинго, сына и преемника Чан Кайши, Гоминьдан выборочно перенимал элементы исконной тайваньской идентичности, чтобы укрепить легитимность Гоминьдана. В период с 1973 по 1979 год представительство Тайваня в Центральном постоянном комитете Гоминьдана увеличилось более чем вдвое. В 1982 году Цзян Цзинго назначил Ли Дэнхуэя, коренного тайваньского технократа, вице-президентом, а затем и своим преемником. Кроме того, Чан Кайши решил отменить военное положение и отменил запреты на деятельность газет, других изданий и политических партий, что предоставило тайваньцам больше политической власти и представительства.

Когда Ли Дэнхуэй стал первым председателем Гоминьдана, родившимся на Тайване, он столкнулся с дилеммой. Ему предстояло сформировать коллективную идентичность более 20 миллионов тайваньцев, отличную от нарратива КНР, которая всё больше монополизировала китайскую идентичность, сохраняя при этом принципы единого Китая и национального объединения Гоминьдана, изложенные в его «Руководстве по национальному объединению» 1992 года.

Чтобы разрешить этот замкнутый круг, Ли ввёл понятие «новых тайваньцев», которое попыталось преодолеть разрыв между этническими различиями между тайваньцами, вайшэнжэнями и коренными народами. Он определил «новых тайваньцев» как всех, кто «живёт на Тайване и любит его». Это определение позволяет вайшэнжэням разрешить свой кризис идентичности и выразить свою идентичность с помощью этой новой концепции.

Кроме того, после демократизации Тайваня и событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году как вайшэнжэни, так и тайваньцы всё больше ассоциировали свою идентичность с либерально-демократическими ценностями. Демократия также укрепила эту идентичность, ориентированную прежде всего на Тайвань, поскольку Гоминьдан должен быть привлекательным для избирателей на Тайване.

Аляска Саммит: скромные ожидания

13.08.2025 Лидеры европейских стран заявили в среду, что президент Трамп заверил их, что не будет вести переговоры по территориальным вопросам с президентом России Владимиром Путиным на саммите на Аляске на этой неделе, заявив, что этот вопрос должен обсуждаться Украиной и Россией.

Канцлер Германии Фридрих Мерц и президент Франции Эммануэль Макрон заявили, что Трамп сделал эти комментарии во время виртуальной встречи с европейскими лидерами и президентом Украины Владимиром Зеленским в среду.

Мерц сделал это заявление вместе с Зеленским, который прибыл в Берлин на телефонный разговор.

Как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на два источника, присутствовавших на телефонном разговоре, немецкий лидер заявил, что Трамп заявил им, что не будет вести переговоры по территориальным вопросам, и пообещал потребовать немедленного прекращения огня.

Макрон также заявил журналистам, что Трамп согласился с европейскими лидерами во время телефонного разговора, что любые переговоры о территориальных уступках должны включать Украину.

Трамп назвал телефонный разговор с европейскими лидерами «очень хорошим, я бы оценил его на 10», общаясь с журналистами в Центре Кеннеди в Вашингтоне в среду 13 августа. Он заявил, что Путин столкнётся с последствиями, если не согласится прекратить войну после их встречи на Аляске в пятницу.

Трамп также попытался обозначить ожидания от встречи, заявив, что не верит в свои силы, способность остановить нападение Путина на украинское гражданское население.

«У меня был с ним такой разговор, у меня было много хороших разговоров, а потом я прихожу домой и вижу, как ракета попала в дом престарелых или в многоквартирный дом, и люди лежат мертвыми на улице… Но, думаю, ответ, вероятно, «нет».

Хотя Трамп установил крайний срок для Путина – 8 августа, чтобы остановить войну или столкнуться с санкциями, президент позволил этому сроку пройти в обмен на персональный саммит на Аляске.

Трамп заявил, что первая встреча с Путиным – это попытка выяснить, готов ли российский лидер к переговорам о прекращении войны, но конечная цель – двигаться ко второму саммиту с Зеленским, а возможно, и с Трампом.

«Есть большая вероятность, что у нас будет вторая встреча, которая будет более продуктивной, чем первая, — потому что на ней я узнаю, где мы находимся и что делаем», — сказал он.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Зеленский теперь так отчаянно пытается избежать мира,
что он говорит Трампу, что поездка Путина на Аляску — это «блеф», и что он на самом деле собирается поглотить всю Украину.
“Разве Зеленский не так давно не говорил, что Россия проигрывает?” пишет Чай Боуз, ирланский журнилист из Москвы (Chay Bowes)

Аляска Саммит: ЕС напоминает о своих интересах

Брюссель 12.08.2025 “Мы, лидеры Европейского Союза, приветствуем усилия президента Трампа, направленные на прекращение агрессивной войны России против Украины и достижение справедливого и прочного мира и безопасности для Украины” гласит заявление, опубликованное сегодня на сайте Еврокомиссии.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Справедливый и прочный мир, обеспечивающий стабильность и безопасность, должен основываться на соблюдении международного права, включая принципы независимости, суверенитета, территориальной целостности и недопустимости изменения международных границ силой.

“Народ Украины должен иметь свободу определять свое будущее. Путь к миру на Украине не может быть определен без участия Украины. Конструктивные переговоры могут проходить только в условиях прекращения огня или сокращения боевых действий.

“Агрессивная война России против Украины имеет более широкие последствия для европейской и международной безопасности. Мы разделяем убежденность в том, что дипломатическое решение должно защищать жизненно важные интересы безопасности Украины и Европы.

“Европейский Союз, в координации с США и другими партнерами-единомышленниками, продолжит оказывать политическую, финансовую, экономическую, гуманитарную, военную и дипломатическую поддержку Украине в процессе реализации ею своего неотъемлемого права на самооборону. Европейский Союз также продолжит поддерживать и вводить ограничительные меры против Российской Федерации.

“Способность Украины эффективно обороняться является неотъемлемой частью любых будущих гарантий безопасности. Европейский Союз и государства-члены готовы и далее содействовать гарантиям безопасности, основываясь на своих соответствующих компетенциях и возможностях, в соответствии с международным правом и при полном уважении политики безопасности и обороны отдельных государств-членов, а также учитывая интересы безопасности и обороны всех государств-членов.

“Европейский Союз подчёркивает неотъемлемое право Украины выбирать свою судьбу и будет продолжать поддерживать Украину на её пути к членству в ЕС”.
13:10
Вышло заявление пресс-персоны правительства Венгрии Золтана Ковача о том, что правительство Венгрии не поддерживает данное заявление Урсулы фон дер Лейен от имени “Европейских лидеров”.

https://platform.twitter.com/widgets.js
“Венгрия не поддержит декларацию о вступлении Украины в ЕС. Венгерский народ сказал «нет» на конференции Voks 2025. Европа должна действовать как сильный игрок и возглавлять мирные усилия, а не кричать со стороны, пока другие ведут переговоры” написал Ковач на своей страничке в Твиттер.

Маржори Тейлор Грин – один в поле воин

Брюссель 04.08.2025 Член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканец от Джорджии) ставит под сомнение своё место в партии после разногласий с другими членами Республикиканцами, включая президента Трампа, по ряду вопросов, пишут вашингтонская политическая газета Зе Хилл (The Hill).

Замечания, сделанные в интервью Daily Mail, прозвучали после того, как Грин заявила, что Израиль проводит «геноцид» в секторе Газа; открыто настаивала на публикации документов, связанных с делом Джеффри Эпштейна, несмотря на настойчивые требования Трампа оставить эту историю без внимания; и критиковала удар США по ядерным объектам в Иране, среди прочего.

Её контраст со многими членами партии заставляет её сомневаться в своём положении среди Республиканцев.

«Не знаю, то ли Республиканская партия отворачивается от меня, то ли я как-то перестала так сильно соотноситься с Республиканской партией», — сказала Грин. «Не знаю, что именно».

«Я думаю, Республиканская партия отвернулась от движения «Америка Первая», от рабочих и просто от простых американцев», — добавила она.

Комментарии Грин стали последним острым моментом в её карьере в Вашингтоне, где она прошла путь от изгоя в Республиканской партии до близкого союзника Президента, временами становясь занозой для руководства республиканцев в Палате представителей.

Грин заявила, что, по её мнению, Республиканская партия возвращается к своим «неоконсервативным» взглядам, когда люди во главе фракции, «старые добрые парни», выступают против программы MAGA.

В беседе с Daily Mail Грин выступила за прекращение иностранной помощи, за продолжение использования Министерства эффективности государственного управления (DOGE) для сокращения федерального правительства, за прекращение увеличения государственного долга и за осознание растущей инфляции.

«Что случилось со всеми этими проблемами? Вы же знаете, что я не знаю, что, чёрт возьми, произошло с Республиканской партией. Честно говоря, не знаю», — сказала она.

«Но скажу вам одно: судя по тому, как всё идёт, я не хочу иметь к этому никакого отношения, и мне, мне, больше всё равно», — добавила она.

Возможно, одним из самых ярких разрывов между Тейлор Грин и Трампом стал вопрос об обнародовании документов Эпштейна, дебаты по которым не утихают в партии уже несколько недель. Пока Президент пытался перевернуть страницу в этом деле, Тейлор Грин продолжала бить в барабан, в какой-то момент предупредив, что сохранение документов в тайне поставит под угрозу его поддержку среди избирателей.

«Если вы расскажете избирателям, которые вас поддерживают, о предательских преступлениях в государстве, вмешательстве в выборы, шантаже и злодейских интригах богатой и могущественной элиты, то вы должны уничтожить всех врагов народа», — написала Грин в социальной сети X. «В противном случае. Избиратели изменят своё мнение, и пути назад не будет. Кусочки красного мяса больше не удовлетворяют. Они хотят весь ужин со стейком и не согласны ни на что другое».

У них также возникли разногласия по поводу удара США по Ирану, который президент превозносил как успех, а Грин отреагировала на это заявлением: «Это была сплошная уловка, призванная угодить неоконсерваторам, поджигателям войны, контрактам с военно-промышленным комплексом и неоконсервативным телеведущим, которых ненавидит MAGA и которые НИКОГДА НЕ БЫЛИ ТРАМПИСТАМИ!»

Что касается внешней политики, Грин заявила, что в Газе происходят «геноцид», «гуманитарный кризис» и «голод» (Трамп также заявил, что голод действительно имеет место), и что она была одной из двух Республиканцев в Палате представителей, проголосовавших за прекращение части помощи Израилю.

Грин заявила Daily Mail, что, по её мнению, «в нашей партии есть и другие женщины, которые действительно устали от того, как мужчины обращаются с Республиканками», назвав конгрессвумен Элизу Стефаник (республиканку от Нью-Йорка), которую Трамп выдвинул на пост посла США в ООН, но отозвал её кандидатуру из-за опасений по поводу незначительного перевеса Республиканцев в Палате представителей.

Грин обвинила спикера Майка Джонсона (Республиканца от Луизианы) в том, что он виноват в сложившейся ситуации.

«Я думаю, есть и другие женщины, Республиканки — и я просто высказываю своё мнение, — которые от них просто устали», — сказала она. «А больше всего пострадала Элиза Стефаник».

«То есть, её обманул Майк Джонсон и Белый дом. Я не виню конкретно Трампа. Я виню людей в Белом доме», — добавила она.

Грин осознала, на каком “необитаемом острове” она находится, когда речь идёт о некоторых из заявленных ею позиций, заявив Daily Mail: «Сейчас я буду действовать одна по вопросам, о которых говорю».

Однако она заявила, что не против продолжать борьбу в одиночку, утверждая, что её переизбрание в округе стало возможным благодаря её усилиям, а не благодаря никому другому.

«Мне нужно было победить восьмерых и одного из них просто разгромить на праймериз, и я это сделал, а праймериз — это всё в моём округе, и я добился этого сама», — сказала Тейлор Грин. «Мне не помогал никто. Ни президент Трамп, ни Майк Джонсон».