РФ-Иран: войны нового поколения

Брюссель 26.01.2026 По сообщениям СМИ во время протестов из России и Беларуси в Иран прибыли несколько военно-транспортных самолетов Ил-76, а также ударные вертолеты Ми-28. Еще в декабре прошлогогода появились фотографии десятков российских бронемашин «Спартак», импортированных в Иран.

Очевидно, что Вертолеты Ми-28 и бронемашины «Спартак» не были завезены в расчёте на противодействие израильским или американским авиаударам. Также их сложно использовать в условиях уличных столкновений для подавления протестов: для разгона протестующих на улицах наболее эффективно применение слезоточивого газа. Российская техника соответствует борьбе с вооруженными повстанцами, а значит она может понадобится в случае, если иранские протесты деградируют в стадию гражданской войны.

Видимо, кроме дипломатических заявлений, поставки вооружений – максимум того, на что может пойти Кремль в ситуации нападения США. Москва уже неоднократно демонстрировала способность бросить своих союзников на произвол судьбы, в случае серьезной угрозы со стороны Пентагона. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, а также недавние события в Венесуэле с похищение президента Мадуро – все эти паттерны свидетельствует о внешнеполитической позции, которая отражает реалии российской государственности в пост-советский период. Рассматривая политические паттерны России нельзя забывать и позицию РФ в отношении Ирана во время двенадцатидневной войны прошлым летом – российские правители предпочли держаться в тени и органичиваться заявлениями: «Россия отмечает четкие заявления иранской стороны о ее неизменной приверженности обязательствам по ДНЯО», — сообщил МИД РФ и добавил, что «цели ядерного нераспространения не должны достигаться путем агрессии и ценой невинных жертв». И, пожалуй, это всё…

На основании вышеизложенного можно с уверенностью утверждать, что помощь аятоллм будет выражаться в экспорте вооружений, а далее, возможно, и в предоставлении убежища повергнутым иранским лидерам.

Однако не стОит сбрасывать со счетов и другие категории войны, в которых Кремль может попытаться помочь иранскому правительству дистанционно: это информационно-психологическая и кибер-войны.
Нарастают предположения о том, насколько эффективными были российские военные технологии, примененные в Иране для фактического отключения интернета Starlink впервые в истории. Удар по Starlink стал последним звеном в иранской схеме отключения коммуникаций во время протестов. Предположительно представители Кремля предложили аятоллам применить технологии, разработанные против Starlink в ходе украинского конфликта.

https://platform.twitter.com/widgets.js

По словам Ахмада Ахмадиана из организации Holistic Resilience, которая помогает контрабандой внедрять технологии Starlink в Иран: «Скорее всего, они получили эти технологии из России. Иранское правительство поддерживало тесные отношения с Россией, особенно во время войны на Украине, когда они отправляли свои собственные беспилотники-камикадзе для использования Россией».

Российские «белые списки» интернета являются прямым аналогом иранского «национального интернета», который Исламская Республика также использует для подавления протестов. Ключевые внутренние сервисы — заказ такси, покупка билетов, доставка, банковские приложения и медиа-сайты в национальной зоне с суффикстом .IR по-прежнему работают, но весь внешний интернет настолько отключен, что ни один VPN не может исправить положение. Миллионы россиян уже испытали эту цензуру на себе: их доступ в мировой интернет теперь отключен, и доступны только сайты, включенные в «белые списки».

Когда Иран впервые заблокировал Starlink в начале отключения интернета, сайт мониторинга войны Megatron немедленно связал это с российскими технологиями: «Теперь гораздо яснее, что Россия поставляла Ирану с помощью своих военных транспортных средств в последние несколько недель. Системы подавления Starlink». Это подтвердил репортаж 4-го канала о возможностях России, использующей грузовики для доставки данных, которые подавляли наземные приемники радиопомехами.

Затем, когда телеметрия Starlink выявила подмену GPS-сигнала как эскалацию «радиоэлектронной борьбы», снова стало более вероятно, что это российская военная технология, чем собственная иранская. Атака в Иране была похожа на сообщения из Украины о том, что «российская система радиоэлектронной борьбы «Тобол» нацелилась на GPS-сигнал, чтобы нарушить «синхронизацию» спутникового интернет-сервиса Starlink с наземными терминалами».

https://platform.twitter.com/widgets.js

Эксперты объясняют, что по имеющимся данным, для подавления сигнала Starlink использовались российские комплексы 14Ц227 “Тобол”, которые создан для территориального воздействия. Комплекс состоит из больших стационарных антенн, которые проверяют работу вражеских спутников, определяя, какие спутники системы Starlink находятся в его зоне видимости и на каких частотах они получают команды с Земли. Комплекс должен в реальном времени отслеживать их движение и изменения частоты сигнала. Затем он начинает отправлять на спутник два сигнала: настоящий и искаженный, который сильнее, и в результате спутник теряет способность различать настоящий сигнал и помехи, что выводит систему из строя.

Папа Лев XIV: война опять “в моде”

Брюссель 09.01.2026 Предупреждая, что «война снова в моде» и что мир все чаще достигается силой, а не справедливостью, Папа Лев XIV в своем обращении к дипломатическому корпусу, аккредитованному при Святом Престоле, призвал к смирению, диалогу и возобновлению приверженности многостороннему сотрудничеству.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Выступая сегодня, в пятницу, 9 января, во время традиционного обмена новогодними поздравлениями, Папа предостерег, что основы международного сосуществования неуклонно подрываются, поскольку дипломатия, основанная на диалоге, уступает место логике силы и сдерживания.

«Принцип, установленный после Второй мировой войны, запрещавший государствам применять силу для нарушения границ других стран, был полностью подорван», — сказал он, предупредив, что такой образ мышления серьезно угрожает самому верховенству права.

Определяющий момент в дипломатическом году Ватикана
Ежегодная встреча Папы с послами, аккредитованными при Святом Престоле, считается одним из наиболее значимых моментов в дипломатическом календаре Ватикана.

Часто называемые «Обращением о состоянии мира», выступления Папы Римского по таким случаям, как правило, предлагают моральную интерпретацию международной жизни — призыв не к интересам, а к совести — в начале нового года как призыв к ответственности, сдержанности и обновлению.

Для Папы Льва XIV, который сказал, что это событие — «новый опыт», поскольку всего несколько месяцев назад он был призван «пасти стадо Христово», это обращение также послужило для формулирования морального горизонта, в рамках которого Святой Престол понимает дипломатию: терпеливая работа по взаимодействию, защита уязвимых и приверженность миру, основанному на истине.

Границы, закон и возвращение «мира посредством оружия»
Папа Лев XIV посетовал на ослабление принципа, установленного после Второй мировой войны, согласно которому государства обязались не применять силу для нарушения границ других стран.

«Принцип… был полностью подорван», — сказал он, предупреждая, что мир все чаще ищут «с помощью оружия как условия для утверждения собственного господства», — менталитет, который «серьезно угрожает верховенству права, являющемуся основой всего мирного гражданского сосуществования».

Папа неоднократно обращался к святому Августину в подтверждение своих доводов, особенно к трактату «О граде Божьем» (De Civitate Dei), в котором Августин размышляет о гордости, власти и иллюзии безопасности.

Даже те, кто ведет войну, напомнил Папа, в конечном итоге желают мира — но не мира как общего блага, а мира как обладания. Цитируя Августина, он сказал: «Поэтому они не желают не иметь мира, а только того мира, которого желают».

Именно это искажение, подразумевал Папа, привело человечество к катастрофе в двадцатом веке. Из этой трагедии, отметил он, возникла Организация Объединенных Наций, созданная восемьдесят лет назад как центр многостороннего сотрудничества «для сохранения мира, защиты основных прав человека и содействия устойчивому развитию».

Гуманитарное право «всегда должно преобладать».
От принципов права Папа Лев XIV перешел к конкретным издержкам войны, особенно когда мишенями становятся мирные жители и когда разрушается жизненно важная инфраструктура.

«Я хотел бы обратить особое внимание на важность международного гуманитарного права», — сказал он. Соблюдение не может зависеть от «простых обстоятельств и военных или стратегических интересов».

Напротив, сказал он, гуманитарное право «является обязательством, взятым на себя государствами», и «должно всегда преобладать над амбициями воюющих сторон».

Он подчеркнул, что нападения на «больницы, энергетическую инфраструктуру, дома и места, необходимые для повседневной жизни», представляют собой серьезные нарушения, и подтвердил осуждение Святым Престолом «любой формы участия гражданского населения в военных операциях».

Моральной мерилом, настаивал он, является не выгода, а достоинство: «защита принципа неприкосновенности человеческого достоинства и святости жизни всегда важнее любых национальных интересов».

Называя конфликты именами, призывая к миру
Затем Папа применил эту моральную концепцию к конкретным кризисам по всему миру.

Он говорил о «продолжающейся войне на Украине» и страданиях мирного населения, вновь подчеркнув «насущную необходимость немедленного прекращения огня» и призвав к диалогу, «мотивированному искренним поиском путей, ведущих к миру».

Он призвал международное сообщество не колебаться и подтвердил готовность Святого Престола «поддержать любую инициативу, способствующую миру и гармонии».

На Святой Земле он отметил, что, несмотря на перемирие, объявленное в октябре, мирное население продолжает переживать «серьезный гуманитарный кризис».

Он подтвердил внимание к инициативам, направленным на обеспечение палестинцам в Газе «будущего прочного мира и справедливости», и вновь подчеркнул, что решение о двух государствах остается институциональной перспективой для удовлетворения чаяний как палестинцев, так и израильтян. Он также выразил сожаление по поводу усиления насилия на Западном берегу против палестинского гражданского населения, которое «имеет право жить в мире на своей земле». Папа Лев XIV также выразил свою поддержку.

Он выразил обеспокоенность по поводу «эскалации напряженности в Карибском море и вдоль тихоокеанского побережья США», вновь призвав к мирным политическим решениям.

Он также затронул кризис в Венесуэле «в свете последних событий», призвав к уважению воли народа и защите прав человека и гражданских прав.

Он сослался на свидетельство двух венесуэльских святых, канонизированных в октябре прошлого года — Хосе Грегорио Эрнандеса и сестры Кармен Рендилес — как на источник вдохновения для построения общества, основанного на «справедливости, правде, свободе и братстве».

Он также говорил о насилии и нестабильности на Гаити, призывая к конкретной международной поддержке. Аналогично, он указал на регион Великих озер в Африке; Судан и Южный Судан; напряженность в Восточной Азии; и гуманитарный кризис в Мьянме, усугубившийся землетрясением в марте прошлого года, и призвал к «миру и всеобъемлющему диалогу» и доступу к гуманитарной помощи.

Ядерный риск и этическое управление ИИ
В основе многих из этих кризисов, по словам Папы Льва XIV, лежит стойкое убеждение, что мир возможен только силой и сдерживанием. Однако мир, предупредил он, требует непрерывного созидания и бдительности, особенно среди тех, кто обладает наибольшим потенциалом разрушения.

Он указал на неотложность контроля над ядерным вооружением, отметив приближающийся истечение срока действия Договора СНВ-3 в феврале, и предупредил о возвращении к гонке вооружений с всё более совершенными видами оружия, в том числе созданными с помощью искусственного интеллекта.

ИИ, по его словам, «требует надлежащего и этичного управления», а также нормативно-правовых рамок, защищающих свободу и ответственность человека.

Мигранты, заключенные и «структурный» дух Юбилея
Защита достоинства Папой распространяется на мигрантов и заключенных — две группы, к которым часто относятся скорее как к проблемам, чем как к личностям.

«Каждый мигрант — это человек, — сказал он, — и поэтому он обладает «неотъемлемыми правами, которые должны уважаться в любой ситуации». Не всякая миграция — это выбор. Он пояснил, что многие бегут от «насилия, преследований, конфликтов и даже последствий изменения климата».

Отмечая 75-ю годовщину Международной организации по миграции (МОМ), Папа Римский предупредил, что усилия по борьбе с преступностью и торговлей людьми не должны стать предлогом «для подрыва достоинства мигрантов и беженцев».

Он также говорил о заключенных, настаивая на том, что их «никогда нельзя сводить к преступлениям, которые они совершили». Он поблагодарил правительства, откликнувшиеся на юбилейный призыв Папы Франциска к помилованию, и выразил надежду, что юбилейный дух вдохновит системы правосудия «на постоянной и структурной основе», обеспечив гуманные условия и соразмерные наказания.

Прежде всего, он подчеркнул, что это включает в себя отмену смертной казни, которую Папа назвал мерой, «разрушающей всякую надежду на прощение и обновление». Он не забыл и о «заключенных, содержащихся под стражей по политическим причинам во многих странах».

Кризис языка и сужение свободы
Еще одной темой обращения Папы стало предупреждение о самом языке: его ослаблении, манипуляциях и превращении в орудие зла.

«Переосмысление значения слов, пожалуй, является одной из главных задач нашего времени», — сказал он, потому что, когда слова теряют связь с реальностью, сама реальность становится «спорной и в конечном итоге непередаваемой».

Он напомнил, как святой Августин описывает двух людей, вынужденных оставаться вместе без общего языка: «немые животные… понимают друг друга легче, чем эти два человека», — пишет Августин; действительно, «человек охотнее поговорит со своей собакой, чем с иностранцем!»

Однако, предупредил Папа, семантическая двусмысленность сегодня не является случайностью. «Язык все больше становится оружием для обмана, нанесения ударов и оскорбления оппонентов», — сказал он, призывая к тому, чтобы слова «недвусмысленно и ясно выражали реальность», чтобы возобновился подлинный диалог — в семьях, в политике, в СМИ, в социальных сетях и в международных отношениях.

Он отметил парадокс: это ослабление языка часто защищается «во имя свободы выражения», однако, «при более внимательном рассмотрении, оказывается, что все наоборот», потому что свобода защищается именно тогда, когда язык основан на истине.

«Больно видеть, как, особенно на Западе, пространство для подлинной свободы выражения быстро сужается», — сказал он, предупреждая о «новом языке в оруэлловском стиле», который, стремясь к инклюзивности, «в конечном итоге исключает тех, кто не соответствует нормам».

Свобода совести и свобода вероисповедания
От языка Папа перешел к правам, которые все чаще находятся под угрозой в современных обществах: свободе совести и свободе вероисповедания.

Он защищал отказ от военной службы по убеждениям как гарантию достоинства, отмечая, что «отказ от военной службы по убеждениям — это не бунт, а акт верности самому себе». Это отражает истину о том, что свободное общество «не навязывает единообразие, а защищает разнообразие совести», предотвращая авторитарные тенденции и способствуя этическому диалогу.

Религиозная свобода, сказал Папа, также находится под угрозой. Цитируя Папу Бенедикта XVI, он напомнил, что это «первое из всех прав человека». Он отметил, что нарушения растут во всем мире, и «шестьдесят четыре процента населения мира» страдают от серьезных нарушений этого права.

Святой Престол, сказал он, требует полного уважения к христианам и «то же самое ко всем другим религиозным общинам». В шестидесятую годовщину Nostra Aetate он подтвердил «категорическое неприятие всех форм антисемитизма» и подчеркнул важность еврейско-христианского диалога и более глубоких общих корней.

В то же время, по его словам, преследование христиан остается одним из самых распространенных кризисов в области прав человека сегодня, затрагивая «более 380 миллионов верующих по всему миру» и характеризуясь высоким или крайне высоким уровнем дискриминации и насилия.

Он напомнил о жертвах насилия в Бангладеш, Сахеле и Нигерии, а также о погибших в результате террористической атаки в июне прошлого года на приход Святого Илии в Дамаске и о жертвах джихадистского насилия в Кабо-Дельгадо, Мозамбик.

Он также указал на более тонкую дискриминацию в отношении христиан даже в христианских обществах, в том числе в Европе и Америке, где христианам могут быть запрещены проповедовать Евангелие, особенно когда они защищают «достоинство самых слабых, нерожденных, беженцев и мигрантов или пропагандируют семью».

Право на жизнь
Папа Лев XIV подтвердил, что право на жизнь является основой всех других прав, и предупредил, что современная система прав человека рискует потерять свою жизнеспособность, когда права отрываются от реальности и истины.

«В нынешних условиях мы наблюдаем фактическое „короткое замыкание“ прав человека», — сказал он, имея в виду, что основные свободы — слова, совести, религии, даже жизни — ограничиваются «во имя других так называемых новых прав», создавая пространство для силы и угнетения.

Папа говорил о семье как о привилегированном месте, где люди учатся любить и служить жизни.

Он описал две неотложные проблемы: тенденцию к маргинализации роли семьи в международной системе и болезненную реальность уязвимых семей, страдающих от трудностей и домашнего насилия.

Он подтвердил категорическое неприятие Церковью практик, которые «отрицают или эксплуатируют происхождение жизни», а также проектов, которые помогают людям в этом. Государственные ресурсы, по его словам, должны поддерживать матерей и семьи, а не «подавлять жизнь».

Семена мира и мужество прощать
Несмотря на серьезность своего диагноза, Папа Лев XIV настаивал на том, что мир остается «трудным, но реалистичным благом». Цитируя Августина, он назвал мир «целью нашего блага», предвкушением Града Божьего даже в земном городе.

Миротворчество, по его словам, требует «смирения и мужества: смирения, чтобы жить правдиво, и мужества, чтобы прощать». Эти добродетели, добавил он, проявляются на Рождество — когда Истина становится смиренной.

благочестивая плоть — и на Пасху, когда осужденный Праведник прощает и дарует жизнь как Воскресший.

Завершая свою речь, Папа Лев указал на признаки надежды: Дейтонские соглашения, положившие конец войне в Боснии и Герцеговине тридцать лет назад; Совместная декларация о мире между Арменией и Азербайджаном, подписанная в августе прошлого года; и усилия вьетнамских властей по улучшению отношений со Святым Престолом. Это «семена мира», сказал он, которые необходимо взращивать.

В преддверии восьмисотлетия со дня смерти святого Франциска Ассизского, «человека мира и диалога», которое отмечается в октябре, Папа завершил свою речь, призвав к свидетельству святого о смирении и истине, и пожелав всем «смиренного и миролюбивого сердца» в начале нового года.

Доктрина Монро: против угнетения и контроля

Brussels 06.01.2026 Доктрина Монро была сформулирована в седьмом ежегодном послании президента Джеймса Монро Конгрессу от 2 декабря 1823 года. По мнению Монро, европейские державы были обязаны уважать Западное полушарие как сферу интересов Соединенных Штатов и не пытаться распрострянять свою монархическую политическую систему, а также колонизировать новые территории.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Ежегодное послание президента Джеймса Монро Конгрессу 1823 года содержало Доктрину Монро, которая предостерегала европейские державы от вмешательства во внутренние дела Западного полушария.

Доктрина Монро была изложена в седьмом ежегодном послании президента Монро Конгрессу 2 декабря 1823 года:

…По предложению Российского императорского правительства, сделанному через министра императора, проживающего здесь, министру Соединенных Штатов в Санкт-Петербурге были переданы полные полномочия и инструкции для урегулирования путем дружественных переговоров соответствующих прав и интересов двух стран на северо-западном побережье этого континента. Аналогичное предложение было сделано Его Императорским Величеством правительству Великобритании, и оно также было принято. Правительство Соединенных Штатов желает посредством этой дружественной процедуры показать, какое большое значение они неизменно придают дружбе с императором и их стремление к налаживанию наилучшего взаимопонимания с его правительством. В ходе дискуссий, к которым привел этот интерес, и в рамках договоренностей, которыми они могут завершиться, было сочтено уместным заявить, как принцип, затрагивающий права и интересы Соединенных Штатов, что американские континенты, в силу принятого и поддерживаемого ими свободного и независимого положения, отныне не должны рассматриваться как объекты для будущей колонизации какими-либо европейскими державами…

“В начале последней сессии было заявлено, что в то время в Испании и Португалии предпринимались большие усилия по улучшению положения населения этих стран, и что они, по-видимому, проводились с необычайной умеренностью. Едва ли нужно замечать, что результаты пока сильно отличаются от того, что тогда ожидалось. Мы всегда были внимательными и заинтересованными наблюдателями событий в той части земного шара, с которой мы так тесно связаны и откуда мы произошли. Граждане Соединенных Штатов питают самые теплые чувства в пользу свободы и счастья своих сограждан по ту сторону Атлантики. В войнах европейских держав по вопросам, касающимся их собственных интересов, мы никогда не принимали участия, и это не соответствует нашей политике. Только когда наши права посягаются или серьезно угрожают, мы возмущаемся нанесением ущерба или начинаем подготовку к обороне. С событиями в этом полушарии мы, по необходимости, связаны более непосредственно, и причины этого должны быть очевидны всем просвещенным и беспристрастным наблюдателям. Политическая система союзных держав в этом отношении принципиально отличается от американской. Это различие проистекает из того, что существует в их соответствующих правительствах; и защите нашей собственной, которая была достигнута ценой огромных потерь крови и средств, и которая созрела благодаря мудрости их самых просвещенных граждан, и под которой мы наслаждались беспрецедентным счастьем, посвящена вся наша нация. Поэтому мы обязаны честностью и дружественными отношениями, существующими между Соединенными Штатами и этими державами, заявить, что мы сочли бы любую попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария опасной для нашего мира и безопасности. В отношении существующих колоний или зависимых территорий любой европейской державы мы не вмешивались и не будем вмешиваться. Но в отношении правительств, которые провозгласили и поддерживают свою независимость, и независимость которых мы, после тщательного обдумывания и на справедливых принципах, признали, мы не могли бы рассматривать любое вмешательство какой-либо европейской державы с целью их угнетения или иного контроля над их судьбой иначе как проявление недружественного отношения к Соединенным Штатам. В войне между этими новыми правительствами и Испанией мы провозгласили свой нейтралитет во время их признания, и мы придерживались и будем продолжать придерживаться его, при условии, что не произойдут изменения, которые, по мнению компетентных органов этого правительства, сделают соответствующие изменения со стороны Соединенных Штатов необходимыми для их безопасности.

“Последние события в Испании и Португалии показывают, что Европа все еще находится в состоянии нестабильности. Более убедительного доказательства этого важного факта не найти, чем то, что союзные державы сочли бы целесообразным, на основании любых принципов, удовлетворяющих их, вмешаться силой во внутренние дела Испании. В какой степени такое вмешательство может быть осуществлено по тому же принципу, — это вопрос, в котором заинтересованы все независимые державы, правительства которых отличаются от их собственных, даже самые отдаленные, и, безусловно, никто из них не заинтересован в этом больше, чем Соединенные Штаты. Наша политика в отношении Европы, принятая на раннем этапе войн, которые так долго сотрясали эту часть земного шара, тем не менее, остается неизменной: не вмешиваться во внутренние дела какой-либо из ее держав; считать правительство де-факто законным правительством для нас; развивать с ней дружественные отношения и сохранять эти отношения посредством откровенной, твердой и мужественной политики.

“Они во всех случаях удовлетворяют справедливые требования каждой державы, не допуская никаких нарушений ни с одной стороны. Но в отношении этих континентов обстоятельства совершенно иные.

“Невозможно, чтобы союзные державы распространили свою политическую систему на какую-либо часть любого из континентов, не поставив под угрозу наш мир и счастье; никто не может поверить, что наши южные братья, предоставленные сами себе, приняли бы её по собственной воле. Поэтому также невозможно, чтобы мы безразлично относились к подобному вмешательству в любой форме. Если мы посмотрим на сравнительную силу и ресурсы Испании и этих новых правительств, а также на их расстояние друг от друга, должно быть очевидно, что она никогда не сможет их покорить. Истинная политика Соединенных Штатов по-прежнему заключается в том, чтобы предоставить стороны самим себе, в надежде, что другие державы будут следовать тому же курсу…”
“It is still the true policy of the United States to leave the parties to themselves, in hope that other powers will pursue the same course”.

Джеймс Монро родился 28 апреля 1758 года в округе Вестморленд, штат Вирджиния. Он был избран пятым президентом Соединенных Штатов в 1816 году и вступил в должность 4 марта 1817 года.

Монро пользовался огромной популярностью после войны 1812 года. Он легко выиграл номинацию от Демократической и Республиканской партий и практически не встречал сопротивления со стороны кандидата от федералистов Руфуса Кинга. Он был чрезвычайно популярен и легко выиграл как номинацию от Демократической и Республиканской партий, так и выборы 1816 года. Он победил на выборах, получив почти 84% голосов выборщиков.
У него не было соперников на выборах 1820 года.
Выборы 1820 года были уникальны тем, что y президента Монро не было соперников. Он получил все голоса выборщиков, кроме одного. Это событие прооложила путь в «Эру добрых чувств».

Трамп: врачи подозревают

21.12.2025 Люди могут умереть от осложнений, связанных с лобно-височной деменцией (ЛВД), хотя само заболевание не является смертельным; скорее, оно приводит к серьезным физическим проблемам, таким как затруднение глотания (дисфагия) и неподвижность, увеличивая риск смертельных инфекций, таких как пневмония, падения и дыхательная недостаточность, причем пневмония является очень распространенной причиной смерти.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Доктор Франк Джорж пишет:
“Несколько человек спрашивали меня о деменции Трампа.
Да, это правда.
Нет, это не либеральный заговор.
В письме, присланном незадолго до выборов, более двухсот человек прислали нам письмо, которое мы перепечатали ниже. Мы говорим об общей деменции, потому что это слово уже было в обиходе.

Тогда казалось вероятным, и теперь стало ясно, что это лобно-височная деменция (ЛВД). Она ОЧЕНЬ отличается от более распространенной болезни Альцгеймера.

Добавлю, что у него есть семейный риск развития болезни Альцгеймера, и он проявляет некоторую забывчивость. Так что, возможно, здесь присутствует какой-то фактор. Но прогрессирование симптомов, особенно за последние несколько месяцев, очень соответствует ЛВД.

Если бы это была чистая болезнь Альцгеймера, к этому моменту развития расстройства он, возможно, находился бы в хосписе и не помнил бы, что он президент. ЛТД не вызывает такой формы деградации, поэтому люди думают, что он «просто ведёт себя как Трамп».

Тревожно, что у злокачественного нарцисса ЛТД значительно, значительно ухудшает состояние пациента. ЛТД разрушает «исполнительные функции» мозга. Это высвобождает разрушительную силу, месть и жестокость злокачественного нарциссизма. В письме ниже мы говорим «невообразимо». Наши худшие фантазии сбываются.

Я представляю это письмо, потому что в нём описывается твёрдое согласие относительно конкретных симптомов. Они существуют уже некоторое время и соответствуют ЛТД.

И потому что я умоляю вас прислушаться не только к моему личному мнению, но и к мнению многих, многих экспертов.

Ниже приведено письмо целиком, без рекламных кнопок. В конце я размещу одну, без текста. Конечно, вы можете посетить мой профиль, почитать больше об этом, подписаться и всё остальное. Это поможет распространить это крайне необходимое понимание. Достаточно сказано.

Письмо:
“Мы, нижеподписавшиеся лицензированные медицинские и психиатрические специалисты, согласны со следующим:

“На основании многолетнего опыта и подготовки мы убеждены, что, хотя для постановки окончательного диагноза потребуются дополнительные исследования, Дональд Трамп демонстрирует явные признаки, убедительно указывающие на деменцию, судя по его публичному поведению и сообщениям информаторов, свидетельствующим о прогрессирующем ухудшении памяти, мышления, способности к речи, поведения, а также крупной и мелкой моторики.

1) Снижение по сравнению с исходным уровнем:
В целом, он демонстрирует шокирующее снижение беглости речи по сравнению с предыдущим исходным уровнем. Когда-то он был очень красноречив, обладал богатым словарным запасом и говорил отточенными абзацами. Теперь его словарный запас обеднен, ему часто трудно закончить мысль, предложение или даже слово. Как и у большинства пациентов с деменцией, он постоянно повторяется, злоупотребляет превосходными степенями и словами-паразитами.

Люди, тесно работавшие с Трампом во время его администрации, сообщают о шокирующем ухудшении всего за 4 года.

2) Память:
Забывать имена и даты — это нормально для людей пожилого возраста (как Джо Байден). Но Общество по уходу за людьми с деменцией утверждает, что «путаница между людьми и поколениями» — признак прогрессирующей деменции. Недавно Трамп перепутал Никки Хейли и Нэнси Пелоси. Восемь раз он сказал, что баллотируется против Обамы. Он не выглядел так, будто шутит. Пример путаницы поколений: Трамп сказал, что его отец родился в Германии, хотя это был его дед. Майкл Вольф писал, что Трамп нередко не узнавал старых друзей.

3) Речь
Трамп демонстрирует формальные признаки нарушения речи, которые обычно наблюдаются только у пациентов с органическими нарушениями. Трамп всё чаще демонстрирует «фонемическую парафазию». Он использует несуществующие слова вместо настоящих, которые могут содержать фрагменты реальных слов. Например, говорит «мишуз» вместо «ракета» или «христианин» вместо «Рождество». Иногда он просто использует звуки, которые совсем не похожи на слова.
(“mishuz” вместо “missile”, или “Chrishus” вместо of Christmas)

Трамп демонстрирует «семантическую афазию», когда он неправильно использует слова. Например, «апельсины расследования» (“oranges of the investigation”)

Трамп демонстрирует «тангенциальное мышление», когда он переходит от одной несвязанной мысли к другой и иногда пытается объединить их в историю. Но повествование буквально бессвязно. С возрастающей частотой он деградирует до буквальной бессвязности, когда никто не может понять, что он пытался сказать.

4) Моторика:
Трамп демонстрирует признаки «широкой походки», часто встречающейся у пациентов с деменцией. Он размахивает правой ногой полукругом, как будто это мертвый груз. Он также демонстрирует ухудшение мелкой моторики. Координация, например, трудности с употреблением воды из бутылки.”

5) Поведение:
Он демонстрирует заметное ухудшение самоконтроля и способности к принятию решений.
Это представляет собой уникальную опасность из-за ранее существовавшего у Трампа злокачественного нарциссического расстройства личности. По мере дальнейшего ухудшения его состояния он станет ещё более непредсказуемым, импульсивным, параноидальным и агрессивным, чем он есть сейчас. Бывший злокачественный нарцисс на посту президента Соединенных Штатов имел бы невообразимо катастрофические последствия.

Трамп не только не пригоден к исполнению обязанностей президента, но и когнитивно не способен их выполнять. В обычных обстоятельствах родственники такого пациента обратились бы за консультацией к специалистам и рассмотрели бы вопрос о долгосрочном уходе по мере его дальнейшего ухудшения.

Мы чувствуем этический долг предупредить общественность и призвать СМИ осветить эту чрезвычайную ситуацию национального масштаба.

Благодарим вас за то, что уделили время, чтобы прочитать и обдумать это”.

Автор “Психолог и когнитивный нейробиолог. Я с гордостью ношу шрамы, оставшиеся после двух мировых войн с патологическими нарциссистами. Я делюсь фактами и личным опытом, чтобы превратить травму в тактику, а страх — в борьбу. Ph.D.Frank George.

Ю-Кей: реформа правосудия

Брюссель 05.12.2025 Министр юстиции Дэвид Лэмми Великобритании объявил об одном из самых значительных изменений в уголовном правосудии Англии и Уэльса за последние десятилетия, отказавшись от использования суда присяжных для большинства преступлений, влекущих за собой вероятное тюремное заключение сроком менее трёх лет.

Согласно предложениям, только самые тяжкие преступления, такие как убийство, грабеж и изнасилование, будут по-прежнему рассматриваться судом присяжных. Большинство остальных дел будет рассматриваться судьёй единолично. Реформы также включают создание новых «быстрых судов» в рамках Королевского суда.

Правительство заявляет, что судебные разбирательства с участием судей будут занимать на 20% меньше времени, чем судебные разбирательства с участием присяжных. В настоящее время рассмотрение дел в среднем занимает 332 дня.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Уголовные суды, несомненно, испытывают огромную нагрузку, усугубляемую сокращением государственного финансирования и последствиями пандемии COVID-19. В настоящее время в Королевском суде скопилось рекордное количество нерассмотренных дел — более 78 000.

Однако право быть судимым равными себе по статусу имеет глубокие корни в правовой традиции Англии и Уэльса. Его истоки восходят к Великой хартии вольностей 1215 года, которая гласила, что никто не потеряет свободу или имущество без «законного суда равных и закона страны».

Судья и философ права лорд Девлин назвал суд присяжных «светильником, показывающим, что свобода жива». Это символический краеугольный камень правосудия в Англии и Уэльсе.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Эти предложения выходят далеко за рамки рекомендаций, изложенных в независимом обзоре уголовных судов Брайана Левесона, опубликованном в июле 2025 года. Левесон предлагал проводить суд единолично по просьбе обвиняемого или в особенно длительных и сложных судебных процессах. Однако предложения Лэмми, по всей видимости, представляют собой смягчение просочившихся планов Министерства юстиции ограничить использование суда присяжных только делами, представляющими «общественный интерес», со сроком наказания более пяти лет.

На практике суды присяжных уже составляют лишь незначительную часть системы, на них приходится около 2% всех уголовных дел. Данные Министерства юстиции показывают, что большинство уголовных дел рассматривается в магистратских судах, где три магистрата (непрофессиональные судьи, а добровольные непрофессиональные судьи) определяют виновность и выносят приговор.

Хотя мировые судьи рассматривают дела о менее тяжких преступлениях, в настоящее время они имеют право заключать преступников под стражу на срок до 12 месяцев за одно правонарушение. По словам Лэмми, этот срок будет увеличен до 18 месяцев. Из дел, рассматриваемых Королевским судом, около 60% обвиняемых признают себя виновными, что устраняет необходимость в судебном разбирательстве.

США-ВЕНЕСУЭЛА: ПЕНТАГОН ГОТОВИТ ПЛАЦДАРМ

Брюссель 03.11.2025 Президент США Дональд Трамп в опроверг информацию о том, что он рассматривает возможность нападения на Венесуэлу. Pанее американские газеты опубликовали сообщения, что его администрация готовит бомбардировки военных объектов в южноамериканской стране.
Президент США Дональд Трамп опроверг информацию о том, что он рассматривает возможность нападения на Венесуэлу, после того как газеты Miami Herald и The Wall Street Journal опубликовали сообщения о том, что его администрация готовит атаки на военные объекты в южноамериканской стране, о чем свидетельствует недавнее развертывание бомбардировщиков B-1B в регионе.

У Пентагона появилась новая инфраструктура в Латинской Америке, включая четыре новые военные базы.
– Закрытие баз в Панаме переориентировало путь новому комплексу объектов вокруг Колумбии.
– Эксплуатация и обслуживание баз всё чаще передаются на аутсорсинг частным подрядчикам.
– Новый военный «хаб» находится в Пуэрто-Рико, хотя будущее подготовки ВМС на Вьекесе неопределённо.

Взрывной рост интереса США к программе «Колумбия» и её финансирования, произошедший после вывода американских войск с военных баз в Панаме в декабре 1999 года, привёл к появлению новых американских баз и соглашений о доступе к ним в регионе. Рост числа этих новых, более мелких баз представляет собой децентрализацию военного присутствия США в регионе и стал ответом Вашингтона на нежелание региональных лидеров размещать на своей территории крупные американские военные базы или комплексы.

То, что Южное командование ВС США (SouthCom) называет «архитектурой театра военных действий», представляет собой сложную сеть американских военных объектов и подразделений в регионе. Эта взаимосвязанная структура претерпевает изменения. Военные объекты США воплощают в себе ощутимые обязательства по достижению основных политических приоритетов, таких как обеспечение доступа к стратегическим ресурсам, особенно нефти, и ведение войны с наркотиками, которая возлагает ответственность за пристрастие граждан США к незаконным наркотикам на иностранцев.

«Пуэрто-Рико заменило Панаму в качестве передового штаба в регионе», — заявил генерал Южного командования Питер Пейс Конгрессу в марте 2001 года. Пуэрто-Рико служит региональным штабом для армии, флота и сил специального назначения, в то время как сам штаб Южного командования находится в Майами.

Однако, в отличие от американских баз в Панаме, функция подготовки ВМС на Вьекесе в равной степени связана как с военными миссиями США в Ираке и Европе, так и с операциями в Латинской Америке, поскольку боевые группы направляются непосредственно из Пуэрто-Рико в Средиземное море и Персидский залив, где они проводят регулярные бомбардировки. До 1997 года, когда объекты в Пуэрто-Рико были включены в состав Южного командования, базы на Вьекесе входили в состав Атлантического командования.

Помимо полигона для бомбометания на Вьекесе, ВМС также эксплуатируют «внешний полигон» площадью почти 200 000 квадратных миль, подводный полигон слежения за подводными лодками и полигон радиоэлектронной борьбы в водах вблизи острова. Эти полигоны используются как ВМС, так и военными подрядчиками для испытаний современных кораблей и систем вооружения.

Пентагон также инвестирует в собственную новую инфраструктуру в Латинской Америке, открывая четыре новые военные базы в Манте (Эквадор), на Арубе, на Кюрасао (Нидерланды) и в Комалапе (Сальвадор), которые известны как передовые оперативные пункты (ПО). Вашингтон подписал десятилетние соглашения с Эквадором, Нидерландами (для Арубы и Кюрасао) и Сальвадором, а Конгресс выделил 116 миллионов долларов в 2001 финансовом году на реконструкцию авиабазы в Эквадоре, Арубе и Кюрасао. Южное командование также эксплуатирует около 17 радиолокационных станций, в основном в Перу и Колумбии, на каждой из которых обычно работают около 35 человек.

Воздушные навигационные станции и радиолокационные станции контролируют воздушное пространство и водные пространства региона и играют ключевую роль в расширении операций по наблюдению в рамках войны Вашингтона с наркотиками в Андах. В рамках растущего военного вклада США в «План Колумбия» 1998 и Андскую инициативу президента Буша по борьбе с наркотиками они образуют кордон вокруг Колумбии. Начиная с октября 2001 года, самолеты системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления (АВАКС) базируются на авиабазе в эквадорском портовом городе Манта. База в Манте, утвержденная недолговечным правительством президента Джамиля Науада в ноябре 1999 года, будет принимать до 475 американских военнослужащих.

Кроме того, в регионе есть две старые базы США: одна в Сото-Кано (Гондурас) – объединённая командная база, которая с 1984 года обеспечивала поддержку учебных и вертолётных вылетов, и вторая в Гуантанамо (Куба), которая с 1903 года служила местом отдыха и восстановления для моряков и морских пехотинцев, дозаправочной базой для кораблей Береговой охраны и, в последние годы, временным лагерем для гаитянских беженцев. Срок аренды базы Гуантанамо США не определён.

Пентагон собирается передать значительную часть эксплуатации и обслуживания военных баз частным подрядчикам. ВВС передают на аутсорсинг эксплуатацию базы Манта, и даже «авиаторы принимающей страны», сопровождающие военные полёты над Колумбией, должны быть наняты и трудоустроены частным американским военным подрядчиком, согласно плану реализации проекта базы.

В Панаме все американские вооружённые силы покинули страну, а базы были закрыты в соответствии с договором в конце 1999 года. Однако Пентагон сохраняет доступ к военным полётам в Панаму и из неё, включая контракт на ежедневную перевозку грузов и пассажиров между Гондурасом, Панамой и грунтовыми полосами в Колумбии.

Базы, принадлежащие латиноамериканским вооружённым силам, но построенные или используемые американскими солдатами, не считаются базами США, хотя часто служат аналогичным целям. Объединённый перуанский центр подготовки речных судов в Икитосе, Перу, в значительной степени заменил бывшую учебную базу речных судов в Панаме. Кроме того, на номинально колумбийских базах размещены до 800 американских военнослужащих и контрактников, действующих в Колумбии.

Трамп-Китай: торговля – эскалация – контрабанда

Брюссель 10.10.2025 Заявление президента США Дональда Трампа о введении дополнительных 100% пошлин на китайский импорт с 1 ноября, а также о контроле за экспортом критически важного американского программного обеспечения, знаменует собой резкую эскалацию торговой войны Вашингтона с Пекином.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В публикации на сайте Truth Social Трамп заявил, что это стало ответом на «чрезвычайно агрессивную позицию Китая в торговле», поскольку китайское правительство ужесточило контроль над экспортом критически важных редкоземельных металлов и взимало специальные портовые сборы с судов, связанных с США.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Однако для полного понимания динамики происходящего необходимо учитывать не только политику Китая, но и предыдущие действия США, спровоцировавшие нынешнее противостояние. Администрация Трампа, позиционируя пошлины как «защитную контрмеру» на «агрессию» Китая, упускает из виду тот важный контекст, что эта политика Китая была вызвана предыдущими действиями США.

Экспортный контроль Китая над редкоземельными металлами и связанными с ними технологиями — это не произвольная демонстрация силы, как утверждают некоторые западные эксперты, а ответственный шаг, направленный на обеспечение национальной безопасности страны и выполнение обязательств по нераспространению.

Двойное назначение редкоземельных материалов означает, что эти материалы, произведенные в Китае, без надлежащего и строгого контроля могут быть использованы не по назначению в военных и других чувствительных областях, что создает серьезную угрозу национальной безопасности Китая и подрывает международные усилия по нераспространению.

Поэтому еще в 2001 году Китай включил технологии, связанные с редкоземельными металлами, в свой Каталог технологий, запрещенных и ограниченных к экспорту. В апреле китайское правительство еще больше ужесточило правила экспорта редкоземельных металлов китайскими юридическими и физическими лицами. Недавние меры в отношении редкоземельных металлов являются продолжением этой системы управления.

«Это (экспортный контроль) — общепринятая практика на международном уровне», — заявил в четверг представитель Министерства торговли (МТ), уточнив, что экспорт в целях гуманитарной помощи будет освобожден от требования лицензирования.

Вопреки обвинениям Запада в нарушении Китаем ранее заключенных торговых соглашений с США и влиянии на стабильность глобальных цепочек поставок, Китай активно продвигает более стандартизированное регулирование в сфере редкоземельных металлов. Это защищает, а не вредит безопасности глобальной цепочки поставок ресурсов.

Что касается новых сборов, взимаемых Китаем с американских судов, то они являются законной мерой защиты от дополнительных портовых сборов, взимаемых Соединенными Штатами с китайских судов.

Несмотря на торговые переговоры с Пекином и ожидаемую встречу лидеров двух стран на полях форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Южной Корее в конце этого месяца, Вашингтон настаивает на введении дополнительных портовых сборов для судов, принадлежащих или построенных в Китае, начиная со вторника.

В качестве оправдания Вашингтон ссылается на раздел 301 Закона США о торговле 1974 года, который уполномочивает Торгового представителя США расследовать и принимать ответные меры в отношении иностранных государств, которые, по его мнению, используют несправедливую, необоснованную или дискриминационную торговую практику, чтобы затруднить или ограничить торговлю США.

«Действия США — типичный односторонний шаг, носящий явно дискриминационный характер и наносящий серьёзный ущерб интересам китайских компаний», — заявил представитель Министерства торговли.

В этом контексте ответные меры Китая не вызывают особого энтузиазма. Это оправданный шаг, направленный на защиту законных интересов китайских предприятий и попытку поддержания справедливой конкуренции на мировых рынках судоходства и судостроения.

Подход США к торговой напряженности – агрессивные тарифы и экспортные черные списки – отражает транзакционный и воинственный настрой, неподходящий для управления сложной и тесно переплетенной мировой экономикой. Вместо того, чтобы способствовать честной игре и сотрудничеству, эта протекционистская политика рискует втянуть отношения Пекина и Вашингтона в нисходящую спираль.

Подчеркивая важность тарифов как своего основного инструмента, США игнорируют важность дипломатии, многостороннего сотрудничества и устойчивого экономического взаимодействия в разрешении споров. Вместо этого они рискуют увековечить разрушительный цикл ответных мер, который наносит экономический ущерб обеим странам и дестабилизирует критически важные глобальные цепочки поставок в отраслях, жизненно важных для национальной безопасности и технологического прогресса.

Эскалация напряженности между Китаем и США подчеркивает опасность упрощенного взгляда на сложные экономические проблемы через призму тарифов. Вашингтону следует пересмотреть свою конфронтационную торговую тактику и искать дипломатические решения, учитывающие реальность неразрывной связи глобальных цепочек поставок и взаимозависимости технологий. Только взаимное уважение позволит США и Китаю выстраивать взаимозависимые отношения.

Наряду с осложнением ситуации с импортом из Китая, Соединенные Штаты впервые начали получать напрямую из Руанды поставки вольфрама (tungsten), критически важного редкоземельного минерала.

Это важная веха для Белого дома Трампа в его стремлении ослабить влияние Китая на цепочку поставок минеральных ресурсов Америки.

«Для нас большая честь видеть, как наш материал из Руанды здесь, на одном из крупнейших в мире заводов по переработке вольфрама, превращается в продукцию, которая поможет сделать Америку безопаснее, сильнее и процветающей… В свою очередь, почти 7000 сотрудников Trinity Metals и правительство Руанды выиграют от такого доступа к рынку и углубления стратегических связей между двумя странами», — заявил председатель Trinity Metals Шон Маккормик.

Китай доминирует в важнейшей горнодобывающей отрасли, особенно в производстве вольфрама W (tungsten), на долю которого приходится 80% мировых поставок. Руанда также является крупным производителем, и партнерство с Соединенными Штатами поможет победить монополию Китая на минеральные ресурсы.

Однако ООН предупреждает, что Руанда грабит ресурсы ДР Конго, смешивает их со своими, выдаёт за свои и экспортирует. Гапример, только в 2024 году из Конго в Руанду было незаконно ввезено более 150 тонн колтана, что стало самым крупным зафиксированным случаем отмывания полезных ископаемых из зоны конфликта в признанную цепочку поставок.

Дополнительные данные о торговле, изученные экспертами, показывают, что Руанда экспортирует значительно больше тантала и золота, чем могла бы произвести из собственных запасов, что позволяет предположить, что она выступает в качестве центра отмывания денег, связанных с конфликтными минералами из Конго. Некоторые аналитики полагают, что общая годовая стоимость контрабандных минералов может превышать 1 миллиард долларов.

Cоседствующая с Руандой Демократическая Республика Конго (ДРК) является крупным источником вольфрама, располагая обширными неиспользуемыми месторождениями, но её торговля связана с конфликтными минералами, которые разжигают насилие в восточной части страны. Вольфрам из восточной части ДРК часто поставляется через сложные, непрозрачные цепочки поставок, где вооружённые группы контролируют шахты и маршруты, получая прибыль от его продажи, часто контрабандой через соседние страны, такие как Руанда. Это привело к призывам к более тщательной проверке и судебным разбирательствам против компаний, как, например, уголовное дело, поданное ДРК против Apple, для решения проблемы «минералов крови».

Руанда не имеет фиксированного, статичного объема запасов вольфрама, поскольку эта цифра меняется в зависимости от разведки и добычи, но она является крупным производителем, объем добычи которого в 2023 году составил около 1200 тонн. В стране находится крупнейшее в Африке вольфрамовое месторождение — рудник Ньякабинго в округе Рулиндо, на долю которого в 2022 году пришлось 31% мировой торговли вольфрамом.

США в “немеждународном вооружённом конфликте”

Брюссель 03.10.2025 Президент Дональд Трамп недавно сообщил Конгрессу, что он «определил», что США находятся в «немеждународном вооружённом конфликте» с латиноамериканскими наркокартелями и должны продолжать «применять силу в целях самообороны» против этих «признанных террористическими организаций», сообщили в четверг второго октября The New York Times и другие новостные агентства.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В конфиденциальном уведомлении администрации содержалось юридическое обоснование смертоносных военных ударов по указанию Трампа по трём предполагаемым судам, занимавшимся наркоторговлей, в Карибском море, и по так называемым «незаконным комбатантам» на борту.

В четверг второго октября Белый дом настаивал, что Трамп «просто разъяснял законность своих действий, а не устанавливал новую политику», сообщает издание Politico. Однако, как сообщает The Washington Post, эксперты по правовым вопросам и некоторые законодатели назвали меморандум «сомнительным юридическим обоснованием» для «незаконных военных ударов по предполагаемым гражданским преступникам» без разрешения Конгресса.

На закрытом брифинге в среду первого октября сенаторы Комитета по вооружённым силам обратились к главному юристу Пентагона ( Earl G. Matthews ?) с просьбой предоставить юридическое обоснование этому заявлению президента о военных полномочиях, после чего «члены обеих партий» раскритиковали это заявление, назвав его «расплывчатым и неудовлетворительным».

Наркокартели «отвратительны», но Трамп «не предоставил убедительного юридического обоснования, доказательств или разведданных» для своих ударов, заявил в четверг сенатор Джек Рид (Роуд-Айленд), главный демократ в комитете. «Каждый американец должен быть встревожен тем, что их президент решил вести тайные войны против любого, кого он называет врагом».

https://platform.twitter.com/widgets.js

Нет никаких доказательств того, что преследуемые наркоторговцы «нападают на Соединённые Штаты», заявил Джеффри Корн, эксперт по праву вооружённых конфликтов Техасского технологического университета, газете Post, поэтому с юридической точки зрения они являются гражданскими лицами. «Это не расширение границ», — сказал он газете Times. «Это разрыв на части. Это разрыв на части».

В указе от 20 января Трамп признал несколько наркокартелей террористическими организациями, а администрация Трампа охарактеризовала эти удары как самооборону от угроз национальной безопасности США. Однако в уведомлении говорится, что администрация расширила основания для ударов, описывая свою усиливающуюся военную кампанию как активный вооружённый конфликт, в ходе которого страна может законно убивать вражеских комбатантов, даже если они не представляют активной угрозы, задерживать их без суда и преследовать в военном суде.

https://platform.twitter.com/widgets.js
«На основании совокупного воздействия этих враждебных действий против граждан и интересов Соединённых Штатов и дружественных иностранных государств президент определил, что Соединённые Штаты находятся в состоянии немеждународного вооружённого конфликта с этими определёнными террористическими организациями», — говорится в уведомлении, которое, как сообщается, было направлено в несколько комитетов Конгресса.

В уведомлении, которое считается контролируемой, но несекретной информацией, как сообщается, наркокартели называются «негосударственными вооружёнными группами» и говорится, что их действия «представляют собой вооружённое нападение на Соединённые Штаты». Характеризуя кампанию как «немеждународный вооружённый конфликт», администрация ссылается на правовую концепцию конфликта между национальным государством и негосударственной стороной (или между двумя или более негосударственными сторонами), в отличие от двух или более национальных государств. Немеждународный вооружённый конфликт не обязательно должен быть ограничен пределами государства, но негосударственная сторона должна быть организована и обладать организованными вооружёнными силами, по данным Международного комитета Красного Креста. Кроме того, военные действия должны достичь уровня насилия, достаточно интенсивного, чтобы считаться немеждународным вооружённым конфликтом, который не включает «бандитизм, неорганизованные и кратковременные мятежи или террористическую деятельность».

Как сообщает Associated Press, меморандум «представляет собой беспрецедентное утверждение президентских военных полномочий» как для «прошлых, так и для будущих действий». Сенаторы Тим Кейн (демократ от Вирджинии) и Адам Шифф (демократ от Калифорнии) «стремятся добиться в ближайшие дни голосования по закону о военных полномочиях, который заблокирует дальнейшие удары без разрешения Конгресса», сообщает Politico, но пока «большинство республиканцев в целом поддерживают усилия Трампа».

Томагавки Украине? Вставйте в очередь!

27.09.2026 Нью-Йорк При нынешней администрации Трампа, стремящейся увеличить экспорт вооружений и открытой для продажи дальнобойных боеприпасов, Израиль, вероятно, мог бы добиться приобретения крылатой ракеты BGM-109 «Томагавк», если бы захотел. (Фото: иллюстрация) США отклонили запрос Израиля на это наступательное оружие несколько десятилетий назад. Последующие успехи Израиля в разработке ракет за прошедшую четверть века, возможно, снизили его прежний интерес к самой знаковой крылатой ракете Америки, пишет издание Форбс (Forbes).

9 апреля президент Трамп подписал указ, направленный на смягчение правил, которым должны следовать американские оборонные компании при экспорте оружия. В указе утверждается, что Вашингтон в настоящее время «не способен надежно и эффективно поставлять системы вооружения нашим ключевым союзникам».

Первая администрация Трампа в одностороннем порядке переосмыслила, как США будут придерживаться Режима контроля за ракетными технологиями, который рекомендует подписавшим его странам не экспортировать беспилотники или крылатые ракеты с дальностью полета более 186 миль и полезной нагрузкой более 1000 фунтов. Администрация Байдена также обновила руководящие принципы политики Вашингтона по внедрению РКРТ, разрешив США экспортировать системы баллистических и крылатых ракет большой дальности.

Хотя обычная боевая часть «Томагавка» весит около 1000 фунтов (450 кг), она может точно поражать цели на расстоянии 1000 миль (1600 км), что значительно превышает рекомендуемую дальность РКРТ. На протяжении десятилетий США экспортировали эту крылатую ракету только в Великобританию. В последнее время ситуация кардинально изменилась.

Австралия — третий оператор «Томагавка». Её ВМС впервые провели испытательный пуск крылатой ракеты в декабре 2024 года. Нидерланды быстро последовали её примеру, осуществив первый пуск с одного из своих фрегатов в марте этого года. В апреле Амстердам официально запросил приобретение 175 ракет «Томагавк» Block V и Block IV в рамках сделки стоимостью 2,19 миллиарда долларов. Япония также подписала соглашение на поставку 400 «Томагавков» в начале 2024 года.

Таким образом, перспектива приобретения ракеты Израилем, ещё одним ключевым союзником США, в нынешних условиях, безусловно, возможна. Израиль выразил заинтересованность в потенциальной покупке «Томагавков» ещё в 1996 году. В 2000 году он вновь запросил эту крылатую ракету в рамках более широкого пакета вооружений в обмен на возможное мирное соглашение с Сирией, которое включало бы возвращение Голанских высот Дамаску.

Само собой разумеется, мирного соглашения не состоялось, и Израиль вновь занялся разработкой собственных крылатых ракет. Вскоре после этого он представил наземную версию своей крылатой ракеты воздушного базирования Delilah — Delilah-GL, которая имела гораздо меньшую дальность — около 180 миль. Позднее Израиль приступил к разработке уникальных баллистических ракет воздушного базирования, многие из которых имели дальность, соответствующую требованиям РКРТ, поскольку намеревался экспортировать их.

У Израиля также имеются баллистические ракеты наземного базирования «Иерихон», причём «Иерихон-3» предположительно представляет собой баллистическую ракету средней дальности, превосходящую по дальности и скорости дозвуковой «Томагавк». Однако Израиль приберегает эти стратегические ракеты на случай катастрофы, связанной с применением незаявленного ядерного оружия, а не для нанесения обычных ударов и ведения боевых действий.

Израильтяне иногда задаются вопросом, почему у их страны нет обычных ракет класса «земля-земля», таких как «Томагавк». Например, когда в июле 2024 года хуситы в Йемене успешно атаковали Тель-Авив с помощью смертоносного беспилотника, Израиль ответил операцией «Протянутая рука». Как следует из названия, операция включала в себя переброску истребителей ВВС Израиля, включая истребители пятого поколения F-35I Adir, и топливозаправщиков на расстояние 1800 км для ответного удара.

«Учитывая сложность и риски, связанные с такими операциями, стоит задуматься, почему Израиль до сих пор не разработал «оружие дальнего действия», подобное американской ракете «Томагавк» или российскому «Калибру», — отмечалось в редакционной статье газеты «Jerusalem Post» в августе 2024 года. — Такое оружие позволило бы Израилю поражать удалённые цели без необходимости использования большого парка самолётов или риска для жизни пилотов, особенно в условиях многоареалистичной кампании».

Бывший министр обороны Израиля Авигдор Либерман неоднократно выступал за создание отдельного ракетного корпуса для израильских вооружённых сил, по крайней мере, с 2018 года и предостерегал от чрезмерной опоры на ВВС. Израиль разработал баллистические ракеты ALBM для ВВС, позволяющие им поражать цели на больших дальностях, вместо того, чтобы создавать отдельные силы SSM. ВВС Израиля продемонстрировали возможности этих баллистических ракет ALBM во время авиаударов по стратегическим целям в глубине Ирана в апреле и октябре 2024 года.

С момента своего создания ракета Tomahawk долгое время эксплуатировалась на американских и британских военных кораблях и подводных лодках, и будущие операторы также планируют внедрить эту ракету в состав своих флотов.

Известно, что израильские дизель-электрические подводные лодки Dolphin немецкого производства оснащены израильскими крылатыми ракетами подводного базирования Popeye Turbo. Примечательно, что их испытания и принятие на вооружение состоялись вскоре после того, как США отклонили запрос Израиля на «Томагавк» в 2000 году. Мало что известно наверняка о возможностях этой ракеты и о том, намерен ли Израиль когда-либо использовать её в качестве обычного оружия. Считается, что израильские ракеты «Дельфины» обеспечивают ему возможность ответного удара в случае ядерного нападения, а это означает, что КРМБ «Попай Турбо», подобно наземным ракетам «Иерихон», вероятно, зарезервированы для ядерной войны.

Если Израиль когда-либо снова захочет получить «Томагавки», он, возможно, не захочет их для своего флота. А с недавним появлением транспортно-установочной пусковой установки «Тифон», официально именуемой «Стратегической системой средней дальности», ракета «Томагавк» также может использоваться в качестве наземной ударной ракеты. Система SMRF также может запускать ракету Standard SM-6 ВМС США, которую ВМС США используют против ракет и беспилотников хуситов, также представляющих угрозу Израилю с 2023 года. SM-6 способна противостоять самолётам, противокорабельным ракетам и даже баллистическим ракетам на конечном участке полёта. Она также может использоваться в качестве противокорабельной ракеты.

Израиль уже располагает одной из самых плотных, многослойных и технологически продвинутых систем противовоздушной обороны в мире. Однако неоднократные атаки, включая два запуска баллистических ракет со стороны Ирана, поставили её под угрозу, и США помогли укрепить и усилить её, развернув две системы ПВО на терминальном высоком уровне.

Недавно США развернули систему SMRF на Филиппинах. Аналогичное развертывание или передача её Израилю может укрепить защиту этой страны от приближающихся ракет (Израиль недавно снял с вооружения давно непопулярные американские системы MIM-104 Patriot PAC-2) и предоставить ей грозную ракету класса «земля-земля» большой дальности.

Израиль, несомненно, приветствовал бы развёртывание Соединёнными Штатами системы SMRF, но, возможно, не станет приоритетом приобретение пусковой установки или запускаемых ею оборонительных и наступательных ракет, даже если появится такая возможность. Хотя сторонники ракетного корпуса, такие как Либерман, могут приветствовать такое приобретение, Израиль делает ставку на использование военно-воздушных сил в качестве своего главного инструмента для наступательных операций. Опыт с «Патриотами» также убедил Израиль в необходимости инвестиций в развитие собственной системы ПВО для борьбы с ракетными угрозами.

Следовательно, Израиль, скорее всего, сосредоточится на разработке следующей заатмосферной ракеты «Эрроу» и внедрении лазерной системы обороны «Ирон Бим» для борьбы с угрозами ближнего радиуса действия.

Тем не менее, следует ожидать, что израильтяне время от времени будут задаваться вопросом, почему у их страны нет ракеты «Томагавк» или хотя бы её израильского аналога.

Усовершенствованные китайские и российские дальнобойные артиллерийские системы, беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и распространение специальных боеприпасов (таких как высокоточные, термобарические, барражирующие и боеприпасы для атаки сверху) вновь вызвали опасения по поводу потенциального влияния российского и китайского огня на боевые операции США. В ответ армия США стремится повысить свою способность вести так называемый дальнобойный высокоточный огонь (LRPF), модернизируя существующие артиллерийские и ракетные системы, разрабатывая новые системы большей дальности (включая гиперзвуковое оружие) и модифицируя существующие ракеты воздушного и морского базирования для наземного запуска, cообщается на сайте Конгресса США.

MRC является частью портфеля модернизации LRPF армии США и предназначен для поражения целей на дальностях между ракетой Precision Strike Missile (PrSM) и разрабатываемой системой Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW). Система MRC использует существующие ракеты SM-6 производства Raytheon и крылатые ракеты Tomahawk производства Raytheon, модифицированные для наземного запуска. Система MRC также известна как ракетная система «Тифон».

EC-УА: Урсула – шеф коалиции

Brussels 04.09.2025 “Сегодня я былa в Париже, где только что прошла встреча Коалиции желающих” говорится в заявлии президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Лейен. “Мы обсуждали гарантии безопасности для Украины”.
“И это была важная встреча, поскольку мы все знаем, что на карту поставлено будущее и безопасность всего нашего континента. Поэтому сегодня была решимость, но и конкретные действия.
Лидеры одобрили работу своих глав оборонных ведомств и министров обороны. Мы будем неустанно трудиться ради сохранения силы Украины, безопасности Европы и достижения мира.
Первая и самая сильная линия гарантий безопасности — это сильные украинские вооружённые силы без каких-либо ограничений.
Мы должны превратить Украину в стального дикобраза, неудобоваримого для нынешних и будущих агрессоров. Это означает наличие постоянных вооружённых сил, сильных, хорошо оснащённых и современных. Наша оборонная промышленность ускоряет сотрудничество для достижения этой цели.
Европа продолжит подготовку украинских солдат. Почти 90 000 уже прошли подготовку.
И мы взяли на себя обязательство сделать больше.

Вторым уровнем гарантий безопасности являются силы обеспечения безопасности, включая поддержку США.
Сегодня 26 стран обязались создать такие силы обеспечения безопасности в контексте прекращения огня или мирного соглашения.

26 стран готовы развернуть войска на земле, в воздухе или на море. Это должно способствовать обеспечению прочного мира и сдерживанию будущей агрессии.

Третья гарантия безопасности — это сильная и надежная европейская оборонная позиция. Нам необходим резкий рост инвестиций в оборону.

Поэтому хорошей новостью является то, что SAFE, наш оборонный фонд в размере 150 миллиардов евро, полностью загружен, и в нем участвуют 19 государств-членов.

Большинство из них будут инвестировать не только в свои собственные оборонно-промышленные базы, но и в украинские. Это создает рабочие места в Европе.
Наш долгосрочный структурный ответ на наши оборонные инвестиции — это наш новый европейский бюджет. Мы нацелены на 2030 год. Это наш горизонт готовности.

Мое последнее замечание — положить конец кровопролитию.
Наши санкции — мощный стимул для России покинуть поле боя и сесть за стол переговоров.
Мы хотим мира для Украины”, заключила президент Еврокомиссии, подводя итоги встречи в Париже.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“In Paris for a crucial meeting of the Coalition of the Willing on security guarantees. We have been working on 3 core tasks. Turning Ukraine into a steel porcupine. Building a Multinational Force for Ukraine backed by the US. Reinforcing Europe’s defence posture. Let’s now move forward” Ursula von der Leyen wrote on her X page.

https://platform.twitter.com/widgets.js