ЕС против РФ: новые санкции

Брюссель 15.12.2025 Сегодня Совет принял решение о введении ограничительных мер в отношении еще двенадцати физических лиц и двух организаций в свете продолжающейся гибридной деятельности России, включая манипулирование иностранной информацией и вмешательство в нее (FIMI) и злонамеренную кибердеятельность против ЕС, его государств-членов и партнеров. (Имидж: Москва Сити)

https://x.com/eucouncilpress/status/2000528329842081950?s=46&t=5xIXyXKKySWOIrk-JnURmg


Сегодня Совет вносит в список известных аналитиков по внешней политике, работающих в учреждениях, аналитических центрах и университетах, тесно связанных с политическим и информационным аппаратом Кремля, а также влиятельных лиц, продвигающих пророссийскую пропаганду и теории заговора о вторжении России в Украину, а также антиукраинские и антинатовские нарративы. Некоторые из них — бывшие военнослужащие или сотрудники полиции Западной Европы.


Совет также вводит санкции против Международного русофильского движения за распространение дестабилизирующих нарративов по всему миру от имени российского правительства, а также против 142-го отдельного батальона радиоэлектронной борьбы. Последняя базируется в Калининграде и отвечает за использование технологий для дезорганизации любых систем коротковолновой связи, проведение учений по радиоэлектронной борьбе, связанных с недавними случаями сбоев сигнала GPS, которые наблюдались в нескольких странах-членах ЕС.


Наконец, в сегодняшние списки включены члены ГРУ (Губернаторства военной разведки) России, подразделения 29155, а также члены кибергруппировки «Кадет Близзард». Они принимали участие в кибератаках на правительственные организации в Украине и нацеливались на страны-члены ЕС и союзников по НАТО с целью получения конфиденциальной информации и дестабилизации их политической ситуации.
Сегодняшнее решение предусматривает применение ограничительных мер в связи с дестабилизирующей деятельностью России в отношении 59 физических и 17 юридических лиц. В отношении перечисленных лиц налагается замораживание активов, а гражданам и компаниям ЕС запрещается предоставлять им средства, финансовые активы или экономические ресурсы. Физическим лицам также запрещается въезд или транзит через территории ЕС.

Урусла консолидирует власть

Брюссель 12.11.2025 Европейская комиссия (ЕК) инициировала создание нового разведывательного органа под председательством Урсулы фон дер Ляйен. Утечка, о которой сообщила Financial Times, уже подтверждена в ЕК: план существует и это уже больше, чем идея, пусть даже «все еще в зачаточном состоянии». Цель не нова, она заключается в улучшении обмена и использования информации, собираемой национальными разведывательными службами, и это часть значимой тенденции к централизации власти в руках фон дер Ляйен, что лишит Службу внешних связей (EEAS) еще одной ее прерогативы.

По данным FT газеты, против этого шага выступают высокопоставленные должностные лица EEAS, в рамках которой уже существует Центр анализа ситуации и разведки Европейского союза (INTCEN), находящийся в прямом подчинении Верховного представителя по иностранным делам, ныне эстонки Кайи Каллас. Более того, план, предполагающий привлечение сотрудников национальных разведывательных служб, как сообщается, пока официально не доведен до сведения всех 27 государств-членов, которые исторически неохотно инвестируют в интеграцию собственных разведывательных служб. Два источника признались Financial Times, что европейские представительства, вероятно, выступят против этого проекта.

«Мы находимся на начальном этапе», — подтвердил сегодня Балаж Уйвари, пресс-персона Европейской комиссии, пояснив, что «рассматривается возможность создания специальной группы в Генеральном секретариате», которая «дополнит работу Директората безопасности Комиссии и будет тесно сотрудничать с соответствующими службами Европейской службы внешних связей».

Паула Пиньо, глава пресслужбы Еврокомиссии, дала ещё несколько указаний: подразделение «будет довольно небольшим», сказала она, количество людей, которые войдут в его состав, «скорее можно будет пересчитать по пальцам одной руки, чем двух-трёх», и оно направлено на «укрепление уже существующих структур» в Европейской службе внешних действий

Обмен разведывательной информацией — чрезвычайно деликатная тема для государств-членов. «Разведывательные службы государств-членов ЕС знают многое. Комиссия знает многое. Нам нужен более эффективный способ сбора всей этой информации, чтобы быть эффективными и полезными для наших партнеров. В сфере разведки, чтобы что-то получить, нужно что-то дать взамен», — сообщил источник британской газете.

В то же время, после того как Жозеп Боррель передал руководство Европейской службой внешнеполитических действий Кайе Каллас, фон дер Ляйен постепенно перехватила различные полномочия во главе дипломатии ЕС, которая вместе с государствами-членами отвечает за внешнюю политику Союза.
Фон дер Лейен назначила комиссара по Обороне в своём колледже и создала Главное управление по Средиземноморью, простирающееся до Персидского залива, во главе которого поставила Стефано Саннино, бывшего генерального секретаря Европейской службы внешних связей. Перемещение разведывательной службы в Европейской комиссии стало бы ещё одним шагом к формированию «военного кабинета» фон дер Ляйен и упрочила её единоличную власть. Власть человека, которого никто не выбирал, кроме Ангелы Меркель…

Евросоюз: дилемма активов РФ

Брюссель, 23.10.2025 г. «Непоколебимая поддержка Украины не подлежит обсуждению. Происходящее на Украине напрямую влияет на весь европейский континент. Агрессивная война России продолжает дестабилизировать наши общества – не только посредством военных действий, но и посредством её теневого флота и рассчитанных многопрофильных гибридных операций на суше, на море, в воздухе, в космосе и киберпространстве. Схема ясна, и она становится всё хуже и дерзче. Именно поэтому Европа должна действовать», – говорится в заявлении Европейской народной партии, в которую также входит Урсула фон дер Лейен, президент Еврокомиссии. Заявление было опубликовано после Саммита партии в преддверии большого Саммита ЕС 23 октября.

“Поддержка и восстановление Украины посредством иммобилизованных российских активов. Существует только один моральный и стратегический выбор, гарантирующий будущие финансовые потребности Украины: заставить Россию заплатить за причинённый ею ущерб. Крайне важно, чтобы иммобилизованные российские активы были использованы для финансирования репарационного кредита для Украины. Мы просим Комиссию представить конкретные предложения — в соответствии с законодательством ЕС и международным правом, подкреплённые соответствующей солидарностью ЕС и распределением рисков — и тем самым ознаменовать собой прорывной момент для доверия к Европе и её лидерства. Прежде всего, это позволит создать более боеспособные и сильные украинские вооружённые силы, которые являются главным сдерживающим фактором против России”.

Однако Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер (на фото выше) продолжает выступать против ареста замороженных российских активов в Euroclear. Главы европейских государств и правительств рассматривают этот вопрос сегодня в Брюсселе. Перед началом саммита ЕС де Вевер уже заявил, что не согласится с этим планом и выдвинул ряд условий.

Например, премьер-министр требует, чтобы все страны ЕС совместно несли риски, связанные с использованием российских активов. Кроме того, де Вевер хочет, чтобы были арестованы активы и в других европейских странах. По оценкам, львиная доля российских активов хранится в Бельгии, в Euroclear. Поэтому Бельгия рискует столкнуться с юридическими и финансовыми последствиями в случае разблокирования активов.

Сообщается, что де Вевер также занял твердую позицию на заседании Европейского совета. Дипломаты сообщили, что его принципиальная позиция, включая требование “легальных обоснований” отторжения активов РФ привело к тупиковой ситуации в реализации планов.

EC-УА: Урсула – шеф коалиции

Brussels 04.09.2025 “Сегодня я былa в Париже, где только что прошла встреча Коалиции желающих” говорится в заявлии президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Лейен. “Мы обсуждали гарантии безопасности для Украины”.
“И это была важная встреча, поскольку мы все знаем, что на карту поставлено будущее и безопасность всего нашего континента. Поэтому сегодня была решимость, но и конкретные действия.
Лидеры одобрили работу своих глав оборонных ведомств и министров обороны. Мы будем неустанно трудиться ради сохранения силы Украины, безопасности Европы и достижения мира.
Первая и самая сильная линия гарантий безопасности — это сильные украинские вооружённые силы без каких-либо ограничений.
Мы должны превратить Украину в стального дикобраза, неудобоваримого для нынешних и будущих агрессоров. Это означает наличие постоянных вооружённых сил, сильных, хорошо оснащённых и современных. Наша оборонная промышленность ускоряет сотрудничество для достижения этой цели.
Европа продолжит подготовку украинских солдат. Почти 90 000 уже прошли подготовку.
И мы взяли на себя обязательство сделать больше.

Вторым уровнем гарантий безопасности являются силы обеспечения безопасности, включая поддержку США.
Сегодня 26 стран обязались создать такие силы обеспечения безопасности в контексте прекращения огня или мирного соглашения.

26 стран готовы развернуть войска на земле, в воздухе или на море. Это должно способствовать обеспечению прочного мира и сдерживанию будущей агрессии.

Третья гарантия безопасности — это сильная и надежная европейская оборонная позиция. Нам необходим резкий рост инвестиций в оборону.

Поэтому хорошей новостью является то, что SAFE, наш оборонный фонд в размере 150 миллиардов евро, полностью загружен, и в нем участвуют 19 государств-членов.

Большинство из них будут инвестировать не только в свои собственные оборонно-промышленные базы, но и в украинские. Это создает рабочие места в Европе.
Наш долгосрочный структурный ответ на наши оборонные инвестиции — это наш новый европейский бюджет. Мы нацелены на 2030 год. Это наш горизонт готовности.

Мое последнее замечание — положить конец кровопролитию.
Наши санкции — мощный стимул для России покинуть поле боя и сесть за стол переговоров.
Мы хотим мира для Украины”, заключила президент Еврокомиссии, подводя итоги встречи в Париже.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“In Paris for a crucial meeting of the Coalition of the Willing on security guarantees. We have been working on 3 core tasks. Turning Ukraine into a steel porcupine. Building a Multinational Force for Ukraine backed by the US. Reinforcing Europe’s defence posture. Let’s now move forward” Ursula von der Leyen wrote on her X page.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Урсула – символ упадка ЕС

Брюссель 29.07.2025 Даниэль Фубэр, гео-экономист написал следующий отзыв о председательнице Еврокомиссии Урсуле фон дер Лейен.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Урсула фон дер Ляйен – символ упадка Европы.
Её восхождение не имеет ничего общего с заслугами, а целиком и полностью обусловлено семейными связями и элитными сетями. Её пребывание на посту министра обороны Германии стало международным позором: боеготовность рухнула, разразились скандалы с закупками, миллиарды были потрачены на завышенные консалтинговые контракты. В любой нормально функционирующей стране это означало бы конец политической карьеры. В Брюсселе это гарантирует повышение.

На посту председателя Европейской комиссии фон дер Ляйен лишена стратегического мышления и геополитического чутья. При ней ЕС превратился в вассальный институт: послушный, самоцензурируемый и зависимый от внешнего одобрения. Она не понимает, что такое европейский суверенитет, и ещё меньше заинтересована в его укреплении.

Она правит как монарх, обходя демократические процедуры, наказывая несогласные государства-члены и используя риторику «верховенства права» в качестве политического оружия. Она не служит Европе. Она управляет её упадком.

Пластичная, беглая и пустая — она олицетворяет собой всё, во что превратился ЕС. Видимость единства, скрывающая паралич. Председатель комиссии, которая говорит всё, но ничего не имеет в виду и мало что делает, кроме бюрократии и идеологического давления”.

Урсула: €123M – инвестиция в “культ личности”

Страсбург 13.02.2025 По сообщениям иностранных СМИ, €132 млн евро были распределены среди дружественных ЕС СМИ в период подготовки к выборам в Европейский парламент. Средства были выделены через Havas Media France, частное рекламное агентство, без прозрачности или конкурентного процесса – тендера. Обвинения предполагают, что целью было повлиять на освещение СМИ в пользу кандидатов, поддерживаемых Брюсселем.

https://platform.twitter.com/widgets.js

По данным итальянского издания Il Fatto Quotidiano, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Европейского парламента Роберта Метсола контролировали распределение этих средств, не раскрывая бенефициаров или критерии распределения. https://simonmercieca.com/2025/02/11/roberta-metsola-implicated-in-e132-million-media-funding-scandal-ahead-of-eu-elections/

Двойные стандарты в европейской политике?
Тот же самый европейский политический истеблишмент, который регулярно критикует таких лидеров, как Дональд Трамп и Владимир Путин за влияние на СМИ, теперь сталкивается с обвинениями в тайном финансировании новостных организаций для формирования общественного мнения перед выборами. Это вызывает серьезные опасения по поводу прозрачности, свободы прессы и целостности демократического процесса.
Отсутствие раскрытия информации о том, какие СМИ получили эти средства и на каких условиях, породило предположения о том, что эта инициатива была преднамеренной попыткой манипулировать медийными нарративами в пользу руководства ЕС.

Фон дер Ляйен и Метсола под пристальным вниманием
По данным Il Fatto Quotidiano, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Европейского парламента Роберта Метсола контролировали распределение этих средств, не раскрывая бенефициаров или критерии распределения. Секретность, окружающая эту операцию, усилила критику приверженности ЕС свободе прессы и подняла вопросы о потенциальных конфликтах интересов.

Кто выиграл — и почему?
Одним из самых тревожных аспектов скандала является полное отсутствие публичных записей, подробно описывающих, какие медиаорганизации получили финансирование. Если, как предполагают сообщения, СМИ были финансово заинтересованы в предоставлении проевропейского освещения, это было бы серьезным нарушением журналистской этики.

Например, в Италии крупные новостные агентства, такие как La Repubblica, предположительно получали прямые платежи в обмен на публикацию контента, благоприятного для институтов ЕС, — без информирования своих читателей о том, что статьи были опубликованы на правах рекламы. Если это подтвердится, это будет равносильно скрытой пропаганде, финансируемой европейскими налогоплательщиками.

Обход общественного контроля
Вместо того, чтобы проводить открытый тендер, институты ЕС передали операцию на аутсорсинг частной организации, фактически защитив ее от общественного надзора. Доверив распределение Havas Media France, Европейская комиссия и парламент гарантировали, что финансовые транзакции останутся вне досягаемости традиционных механизмов подотчетности.

Критики утверждают, что эта тактика отражает методы, используемые авторитарными режимами, где государственное финансирование скрытно контролирует медийные нарративы, сохраняя иллюзию независимости прессы.

Скрытая попытка повлиять на выборы?
Выборы в Европейский парламент состоялись в июне 2024 года, в ходе которых кандидаты, не придерживавшиеся директив Брюсселя, столкнулись с враждебным освещением в СМИ. В то же время Роберта Метсола и Урсула фон дер Ляйен направляли средства, финансируемые налогоплательщиками, в СМИ, чтобы повлиять на результаты выборов в свою пользу. Фон дер Ляйен добивалась повторного назначения на пост президента Европейской комиссии, в то время как Метсола стремилась укрепить свою политическую позицию. Такое стратегическое распределение финансирования СМИ вызывает серьезные опасения по поводу честности выборов и потенциального политического вмешательства.

Независимые журналисты и оппозиционеры уже призвали к проведению полного расследования, требуя ответственности за то, как использовались государственные средства. Многие утверждают, что СМИ должны служить сдерживающим фактором политической власти, а не оплачиваемым рупором для тех, кто находится у власти.

Требования прозрачности и подотчетности
Это последнее разоблачение усиливает растущие опасения по поводу вмешательства ЕС в медиа-пространство и эрозии независимой журналистики в Европе. Организации по защите свободы прессы и наблюдатели за СМИ потребовали, чтобы должностные лица ЕС раскрыли, как были выделены 132 миллиона евро, кто получил платежи и были ли наложены какие-либо редакционные обязательства.

Если эти обвинения подтвердятся, скандал может существенно подорвать доверие общественности к европейским институтам и поднять неотложные вопросы об этических границах финансируемой ЕС журналистики.
По мере нарастания давления фон дер Ляйен, Метсола и Европейская комиссия должны будут отреагировать — или рискнуть еще больше усилить опасения по поводу манипуляций со стороны государственных СМИ всего за несколько месяцев до того, как европейские избиратели пойдут на выборы.

Ранее Омбудсмен ЕС критически описала мощную невыборную и непрозрачную бюрократию ЕС во главе Европейской комиссией, возложив вину на ее президента – Урсулу фон дер Ляйен.
Эмили О’Рейли, которая более десяти лет была контролером подотчетности и прозрачности ЕС, рассказала в подкасте EU Confidential POLITICO, что непрозрачность Комиссии со временем только ухудшилась.
О’Рейли, которая покинула свой пост в конце 2024 года, сказала, что за 11 лет своего пребывания в должности она ни разу не встречалась с фон дер Ляйен и «никогда не чувствовала себя непринужденно» с «могущественными консильери», которые заседают в кабинете президента Комиссии. «Консильери» обычно используется в английском языке как термин для советников главаря мафии.

Следите за обновлениями.

ЕС: Фемида против Урсулы

Брюссель 22.01.2025 Бельгийский суд в Льеже постановил, что гражданин Фредерик Балдэн не имеeт законного интереса в возбуждении судебного дела против председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен. Балдэн и группа его поддежки в тысячу человек жаловались на ее поступки в контексте переговоров с производителем вакцин «Pfizer».

Балдэн подал иск в 2023 году в связи с отказом Европейской комиссии предоставить переписку SMS между фон дер Ляйен и главой «Pfizer» Альбертом Бурлой. Комиссия отказалась их предоставить, заявив, что они не являются официальными документами.
Согласно информации в СМИ, в понедельник 20 января 2025 года суд Льежа постановил, что уголовное дело против председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен является неподлежащей рассмотрению
(irrecevable) . Иск подал бельгиец Фредерик Балдан, который потребовал обеспечить прозрачность переговоров, которые президент Еврокомиссии провела посредством SMS с руководителем Pfizer Альбером Бурлой о покупке 1,8 млрд вакцин от COVID на сумму 35 млрд долларов США. По словам судьи, Фредерик Бальдан не имеет легального интереса в этом деле. Невозможность принятия жалобы истца – гражданина Бельгии – также влечет за собой неприемлемость жалобы нескольких сотен, поддерживающих его заявителей.

Адвокаты и активисты из группы поддежки Балдэна не исключили возможности подачи апелляции в Кассационный суд или подачи новой жалобы в другой суд, например в палату в Брюсселе.
В пресс-релизе по поводу решения суда сам Фредерик Балдэн заявил о том, что он будет продолжать преследовать в уголовных судах Урсулу фон дер Лейен и настоящее решение является лишь “временной отсрочкой”.
Текс пресс-релиза см ниже.

Европейцы, запасайтесь мылом и спичками!

Брюссель 03.11.2024 На уходящей неделе бывший Премьер министр Финляндии Са́ули Вя́йнямё Ни́инистё подал доклад главе Европейской Комиссии Урсуле фон дер Лейейн, в котором содержались рекомендации подготовки гражданского населения к кризисным ситуациям.
Доклад о гражданской и военной готовности Европы, опубликованный в 30 октября, был создан под руководством Ниинистё в качестве специального советника президента Европейской комиссии.

В отчете отмечается, что ЕС не был готов ни к пандемии COVID-19, ни к агрессии России против Украины, и что ему необходимо перейти «от реагирования к упреждающей готовности».
В рамках этой стратегии ЕС должен рекомендовать домохозяйствам быть готовыми к самообеспечению в течение как минимум 72 часов в случае чрезвычайной ситуации, говорится в отчете.

ОТРЫВОК из ДОКЛАДА. ГЛАВА “ГОТОВНОСТЬ ДОМОХОЗЯЙСТВ”
“Основываясь на улучшении осведомленности о рисках и психологической устойчивости, способность граждан действовать перед лицом катастроф или невзгод должна быть усилена путем усиления индивидуальной и семейной готовности
и готовности по всем направлениям. Если граждане и сообщества по всему Союзу будут бдительны и готовы
действовать и реагировать в случае чрезвычайных ситуаций, они смогут обеспечить себе и другим безопасность, внося
важный вклад в общественную безопасность. Независимо от того, сталкиваются ли они с экстремальными погодными условиями, пандемией, крупномасштабным отключением электроэнергии, последствиями крупной кибератаки или даже вооруженной агрессией, граждане должны быть готовы действовать самостоятельно в первую очередь до тех пор, пока не будет мобилизована помощь или не будут восстановлены услуги.
В настоящее время уровни готовности домохозяйств в ЕС по-прежнему сильно различаются. В знак растущей осведомленности о рисках 95% опрошенных в ЕС людей говорят, что их страна подвержена более чем одному риску стихийных бедствий, причем экстремальные погодные условия являются наиболее часто упоминаемым главным риском. В ЕС более одного из трех граждан (37%) лично пережили катастрофу — помимо COVID-19 — за последние десять лет. Однако более половины респондентов не чувствуют себя хорошо подготовленными к катастрофам (58%), а чуть менее половины знают, что делать в случае катастрофы (46%)05. У большинства европейцев ограниченные меры готовности к чрезвычайным ситуациям, и их способность управлять основными бытовыми функциями во время чрезвычайных ситуаций ограничена. Это показывает, что существуют значительные возможности для повышения личной готовности и способности домохозяйств справляться с
катастрофами по всему ЕС,

Трибунал по России: препятствия и проблемы

Cтрасбург 17.17.2023 Будет ли создан специальный трибунал по Украине? Сегодня в Страсбурге евродепутаты намерены обсудить перспективы создания медународного Трибунала по преступлениям России против Украины. Однако, уже сейчас очевидно, что создание подобной структуры представляется весьма проблематичной. Голосование за Резолюцию состоится в четверг, 19 января. (Фото: Урсула фон дер Лейен, архив)

В феврале Международный уголовный суд (MYC) в Гааге начал расследование военных преступлений и преступлений против человечности в Украине. Суд смог это сделать, потому что Киев признал его юрисдикцию, хотя ни Россия, ни Украина не являются членами суда, который был создан в 2002 году.

Однако, хотя изменения в руководящем Римском статуте Международного уголовного суда и дали ему полномочия преследовать в судебном порядке агрессию с 2018 года, он по-прежнему не может делать этого в отношении государств, не являющихся членами.

Единственный способ, которым это возможно, — это обращение в Совет Безопасности ООН, но Россия со своим постоянным местом нахождения автоматически наложит на это вето.

Главный дипломат Германии Анналена Бербок предложила «новый формат» суда в Гааге, который может быть создан в ближайшем будущем.

По ее словам, суд может «происходить из украинского уголовного права», но иметь международных прокуроров и судей и иностранное финансирование.

Это отличалось бы от трибуналов по международному праву, таких как трибуналы для войн 1990х годов в бывшей Югославии.

И хотя трибуналы по Камбодже и Косово использовали юстиция обращалась к местным законам, они не могли рассматривать агрессию между одним государством и другим как таковую.

В то же время Бербок предложил изменить правила МУС в долгосрочной перспективе, чтобы он мог преследовать государства, не являющиеся членами, за агрессию. По словам дипломата, специальный трибунал будет преследовать гражданское и военное руководство России за приказ и осуществление вторжения на Украину.

Хотя МУС может предъявлять обвинения российским солдатам и командирам на местах, Бербок сказал, что «важно, чтобы российское руководство не могло претендовать на иммунитет».
Агрессия была «первоначальным преступлением, которое сделало возможным все другие ужасные преступления».

Прокурор МУС Карим Хан, который провел переговоры с Бербок в понедельник, 16 января, выступил против создания специального трибунала для Украины. В декабре он заявил, что создание специального трибунала не должно «подставлять его под угрозу», и призвал международное сообщество сосредоточиться на поддержке его собственного расследования.

Бербок сказалa, что крайне важно продолжать поддерживать МУС и не оставлять усилий по созданию специального Трибунала по России.

В конце ноября 2022 года председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила создать специализированный суд для преследования российских военных преступлений, совершенных в Украине.

«Вторжение России в Украину принесло смерть, опустошение и невыразимые страдания», — говорится в заявлении фон дер Ляйен. «Россия должна заплатить за свои ужасные преступления, в том числе за преступление агрессии против суверенного государства».

«Вот почему, продолжая поддерживать Международный уголовный суд, мы предлагаем создать специализированный суд при поддержке ООН для расследования и судебного преследования российского преступления агрессии», — добавила она.

ЕС: криминализация нарушений санкций

Брюссель 02.12.2022 Европейская комиссия сегодня выдвигает предложение по гармонизации уголовных преступлений и наказаний за нарушение ограничительных мер ЕС. Пока продолжается российская военная кампания против Украины, крайне важно, чтобы ограничительные меры ЕС полностью выполнялись, а нарушение этих мер не окупалось. В предложении Комиссии излагаются общие правила ЕС, которые облегчат расследование, преследование и наказание за нарушение ограничительных мер во всех государствах-членах.

Нарушение санкций ЕС является серьезным уголовным преступлением:

Введение ограничительных мер ЕС после вторжения России на Украину показывает сложность выявления активов, принадлежащих олигархам, которые скрывают их в разных юрисдикциях с помощью сложных юридических и финансовых структур. Предлагаемая Директива установит одинаковый уровень штрафов во всех государствах-членах. Тем самым он закроет существующие правовые лазейки и в первую очередь повысит сдерживающий эффект от нарушения санкций ЕС. К основным элементам предложения относятся:

Список уголовных преступлений, которые нарушают санкции ЕС, такие как:
– предоставление средств или экономических ресурсов в распоряжение или в пользу указанного лица, организации или органа;
– неспособность заморозить эти средства;
– предоставление возможности въезда обозначенным лицам на территорию государства-члена или их транзита через территорию государства-члена;
– заключение сделок с третьими странами, которые запрещены или ограничены ограничительными мерами ЕС;
– торговля товарами или услугами, импорт, экспорт, продажа, покупка, передача, транзит или транспортировка которых запрещены или ограничены;
– предоставление финансовой деятельности, которая запрещена или ограничена; или же
– предоставление других запрещенных или ограниченных услуг, таких как юридические консультации, трастовые услуги и услуги налогового консультирования.

Правонарушения будут охватывать обход ограничительных мер ЕС: это означает обход или попытку обойти ограничительные меры путем сокрытия средств или сокрытия того факта, что лицо является конечным владельцем средств.
Общие базовые стандарты наказаний: в зависимости от правонарушения отдельное лицо может быть подвергнуто максимальному наказанию в виде лишения свободы на срок не менее пяти лет; компании могут быть подвергнуты штрафу в размере не менее 5% от общего мирового оборота юридического лица (компании) в хозяйственном году, предшествующем решению о штрафе.
Следующие шаги:

Теперь это предложение будет обсуждаться Европейским парламентом и Советом в рамках обычной совместной законодательной процедуры.

С началом войны на Украине ЕС принял ряд санкций против российских и белорусских частных лиц и компаний. Реализация ограничительных мер ЕС показывает сложность выявления активов, принадлежащих олигархам, которые скрывают их в разных юрисдикциях с помощью сложных юридических и финансовых структур. Например, путем передачи права собственности на имущество, находящееся под санкциями, третьему лицу, не находящемуся под санкциями. Им помогают существующие правовые лазейки, поскольку положения уголовного законодательства о нарушениях санкций ЕС различаются в разных государствах-членах. Непоследовательное применение ограничительных мер подрывает способность Союза выступать единым фронтом.

В мае 2022 года Комиссия предложила добавить нарушение ограничительных мер ЕС в список преступлений ЕС. В то же время Комиссия предложила новые усиленные правила по возвращению и конфискации активов, которые также будут способствовать реализации ограничительных мер ЕС. Предложения поступили в контексте Целевой группы «Заморозить и конфисковать», созданной Комиссией в марте.

После принятия 28 ноября Решения Совета, определяющего нарушение ограничительных мер Союза как область серьезного преступления, отвечающую критериям, изложенным в статье 83 (1) TFEU, Комиссия в настоящее время выдвигает это предложение для Директивы. о нарушении ограничительных мер Союза, как второй шаг.