Tag: Тегеран

РФ-Иран: войны нового поколения

Блог, В МИРЕ, Политика, Россия

Брюссель 26.01.2026 По сообщениям СМИ во время протестов из России и Беларуси в Иран прибыли несколько военно-транспортных самолетов Ил-76, а также ударные вертолеты Ми-28. Еще в декабре прошлогогода появились фотографии десятков российских бронемашин «Спартак», импортированных в Иран.

Очевидно, что Вертолеты Ми-28 и бронемашины «Спартак» не были завезены в расчёте на противодействие израильским или американским авиаударам. Также их сложно использовать в условиях уличных столкновений для подавления протестов: для разгона протестующих на улицах наболее эффективно применение слезоточивого газа. Российская техника соответствует борьбе с вооруженными повстанцами, а значит она может понадобится в случае, если иранские протесты деградируют в стадию гражданской войны.

Видимо, кроме дипломатических заявлений, поставки вооружений – максимум того, на что может пойти Кремль в ситуации нападения США. Москва уже неоднократно демонстрировала способность бросить своих союзников на произвол судьбы, в случае серьезной угрозы со стороны Пентагона. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, а также недавние события в Венесуэле с похищение президента Мадуро – все эти паттерны свидетельствует о внешнеполитической позции, которая отражает реалии российской государственности в пост-советский период. Рассматривая политические паттерны России нельзя забывать и позицию РФ в отношении Ирана во время двенадцатидневной войны прошлым летом – российские правители предпочли держаться в тени и органичиваться заявлениями: «Россия отмечает четкие заявления иранской стороны о ее неизменной приверженности обязательствам по ДНЯО», — сообщил МИД РФ и добавил, что «цели ядерного нераспространения не должны достигаться путем агрессии и ценой невинных жертв». И, пожалуй, это всё…

На основании вышеизложенного можно с уверенностью утверждать, что помощь аятоллм будет выражаться в экспорте вооружений, а далее, возможно, и в предоставлении убежища повергнутым иранским лидерам.

Однако не стОит сбрасывать со счетов и другие категории войны, в которых Кремль может попытаться помочь иранскому правительству дистанционно: это информационно-психологическая и кибер-войны.
Нарастают предположения о том, насколько эффективными были российские военные технологии, примененные в Иране для фактического отключения интернета Starlink впервые в истории. Удар по Starlink стал последним звеном в иранской схеме отключения коммуникаций во время протестов. Предположительно представители Кремля предложили аятоллам применить технологии, разработанные против Starlink в ходе украинского конфликта.

https://platform.twitter.com/widgets.js

По словам Ахмада Ахмадиана из организации Holistic Resilience, которая помогает контрабандой внедрять технологии Starlink в Иран: «Скорее всего, они получили эти технологии из России. Иранское правительство поддерживало тесные отношения с Россией, особенно во время войны на Украине, когда они отправляли свои собственные беспилотники-камикадзе для использования Россией».

Российские «белые списки» интернета являются прямым аналогом иранского «национального интернета», который Исламская Республика также использует для подавления протестов. Ключевые внутренние сервисы — заказ такси, покупка билетов, доставка, банковские приложения и медиа-сайты в национальной зоне с суффикстом .IR по-прежнему работают, но весь внешний интернет настолько отключен, что ни один VPN не может исправить положение. Миллионы россиян уже испытали эту цензуру на себе: их доступ в мировой интернет теперь отключен, и доступны только сайты, включенные в «белые списки».

Когда Иран впервые заблокировал Starlink в начале отключения интернета, сайт мониторинга войны Megatron немедленно связал это с российскими технологиями: «Теперь гораздо яснее, что Россия поставляла Ирану с помощью своих военных транспортных средств в последние несколько недель. Системы подавления Starlink». Это подтвердил репортаж 4-го канала о возможностях России, использующей грузовики для доставки данных, которые подавляли наземные приемники радиопомехами.

Затем, когда телеметрия Starlink выявила подмену GPS-сигнала как эскалацию «радиоэлектронной борьбы», снова стало более вероятно, что это российская военная технология, чем собственная иранская. Атака в Иране была похожа на сообщения из Украины о том, что «российская система радиоэлектронной борьбы «Тобол» нацелилась на GPS-сигнал, чтобы нарушить «синхронизацию» спутникового интернет-сервиса Starlink с наземными терминалами».

https://platform.twitter.com/widgets.js

Эксперты объясняют, что по имеющимся данным, для подавления сигнала Starlink использовались российские комплексы 14Ц227 “Тобол”, которые создан для территориального воздействия. Комплекс состоит из больших стационарных антенн, которые проверяют работу вражеских спутников, определяя, какие спутники системы Starlink находятся в его зоне видимости и на каких частотах они получают команды с Земли. Комплекс должен в реальном времени отслеживать их движение и изменения частоты сигнала. Затем он начинает отправлять на спутник два сигнала: настоящий и искаженный, который сильнее, и в результате спутник теряет способность различать настоящий сигнал и помехи, что выводит систему из строя.

Аятолла Хаменеи-Трамп: противостояние

Блог, В МИРЕ, Власть, Мир, Политика, конфликт

Брюссель 18.06.2025 Сегодня лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хаменеи в своем послании заявил, что иранская нация будет «твердо противостоять» навязанной войне. (Фото: Башня Свободы, Тегеран).

https://platform.twitter.com/widgets.js

В телевизионном послании на фоне продолжающихся ракетных ударов Израиля против Исламской Республики Иран аятолла Хаменеи заявил, что иранская нация никогда не поддасться «никакой форме навязывания».

В связи с продолжающейся “израильской агрессией” против Исламской Республики Лидер Исламской революции похвалил иранский народ за его «сдержанное, мужественное и своевременное» поведение.

Клирик сказал, что смелый ответ людей отражает растущую зрелость нации, а также ее духовную и интеллектуальную силу.

«Иранская нация будет твердо противостоять навязанной войне, так же как она будет решительно сопротивляться навязанному миру», — сказал он в телевизионном послании.

«Это нация, которая никогда не сдастся никакой форме насилия».
Ссылаясь на недавнюю воинственную риторику президента США Дональда Трампа, аятолла Хаменеи предостерег от любого американского военного вмешательства.

«Те, кто обладает мудростью, кто действительно понимает Иран, его народ и его долгую историю, никогда не говорят с этой страной на языке угроз. Иран не уступит», — заявил он.

«Американцы должны понять — любое военное вторжение США, несомненно, приведет к необратимым последствиям».

Последнее сообщение лидера прозвучало на шестой день войны против иранского государства. Война, приведшая к убийству многих высокопоставленных военных командиров, ученых-атомщиков и гражданских лиц, началась сразу же по истечении 60-дневного срока, предложенного Президентом Трампом для заключения дипломатического решения по поводу иранской ядерной программы.
Рактеные удары, которые аятолла называл “бессмыссленными”, продолжалась и обострялась в течение последних пяти дней.

Иранская ответная операция, получившая название «True Promise III», была начата в пятницу вечером, нацеленная на многочисленные стратегические и чувствительные объекты военной разведки израильского режима.
Одиннадцать фаз операции нанесли “тяжелые удары по режиму” и вселили чувство страха среди “поселенцев”, которые прятались в подземных туннелях, заявил аятолла.

Вчера, 17 июня, Трамп снова прибег к “бряцанию оружием против Ирана”, продолжил аятолла, обвинив Президента США в беспочвенных обвинениях Ирана в стремлении ядерному оружию. Иранские официальные лица утверждают, что страна не участвует в гонке за ядерное оружие, но готова защищать территориальную целостность и суверенитет Исламской Республики.

Иран: опасность фрагментации

Блог, Власть, Мир, Политика

Брюссель 17.06.2025 Предложение о поддержке сепаратистских движений в Иране несет в себе значительные риски с далеко идущими региональными и глобальными последствиями, пишет Арвин Хошнуда (Arvin Khoshnood) из Института Кира (Cyrus) Хотя это может показаться эффективной краткосрочной стратегией по дестабилизации и уничтожению Исламской Республики Иран, фрагментация иранской нации на более мелкие государства усугубит региональную нестабильность, усилит экстремистские и криминальные сети и нарушит мировые экономические системы на многие годы вперед. Оптимальной альтернативой исламскому режиму является содействие свободному, демократическому и светскому Ирану под руководством наследного принца Резы Пехлеви, чье видение предлагает единство, сосуществование и стабильность.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Угрозы территориальной целостности Ирана и страх сепаратизма бросают тень на продемократическое движение Ирана, подпитывая опасения, что падение исламского режима может привести к распаду страны. Этот страх подрывает прогресс движения и укрепляет власть режима, препятствуя дезертирству среди его элиты, особенно среди членов сил безопасности. Поэтому поддержка сепаратистских движений контрпродуктивна, поскольку она сеет разногласия среди иранцев и ставит под угрозу коллективное стремление к свободному и единому Ирану.

В этой статье утверждается, что фрагментация Ирана не только усугубит эти внутренние проблемы, но и будет иметь разрушительные последствия для региональной и глобальной безопасности и стабильности. Поэтому мировые державы должны сосредоточиться исключительно на поддержке продемократического движения Ирана во главе с наследным принцем Резой Пехлеви для достижения единого демократического Ирана, а не на поддержке сепаратистских планов или идеи фрагментированного Ирана.

Региональное и глобальное соперничество:
Фрагментация Ирана усилит и без того нестабильную динамику власти на Ближнем Востоке, превратив регион в гораздо более опасное поле сражения для региональных и мировых держав. Такие страны, как Израиль, Турция, Саудовская Аравия и Пакистан, интенсифицировали бы свои усилия по доминированию над недавно образованными государствами для защиты своих геополитических интересов, что увеличило бы вероятность серьезных прокси-войн и широкомасштабного трансграничного насилия. Между тем, глобальная борьба за власть с участием США, Китая, России и Европейского союза еще больше усложнит ситуацию, углубив хаос в регионе.

https://platform.twitter.com/widgets.js

История показывает, что создание искусственных государств приводит к долгосрочной нестабильности. Фрагментация Османской империи после Первой мировой войны посредством печально известного тайного соглашения Сайкса-Пико (1916) сформировала искусственные границы на Ближнем Востоке, которые игнорировали сложные этнические и религиозные реалии региона.

Современную параллель можно провести с Ираком и Сирией, где внутренние мятежи и иностранное вмешательство способствовали оформлению несостоявшихся государств, проложив путь для ИГИЛ. В Ираке вторжение под руководством США в 2003 году, последующее фактическое разделение Ирака на курдские, суннитские и шиитские регионы и вмешательство Исламской Республики Иран привели к усилению межконфессионального насилия, которое в конечном итоге привело к краху государства. В Сирии гражданская война и иностранное вмешательство, особенно вмешательство США, России, Европы, Исламской Республики Иран и региональных суннитских государств, раскололи государство.

Разделение Ирана на отдельные государства, мягко говоря, приведет к подобному хаосу, поскольку вновь образованные государства будут конкурировать за территорию, ресурсы и политическое господство. Такой сценарий серьезно ослабит и без того хрупкую стабильность региона и создаст новые проблемы безопасности.

Экстремистская экспансия и организованная преступность
Рост экстремистских группировок является неизбежным следствием вакуума власти в раздробленных государствах. В Иране суннитские экстремистские группировки, такие как «Джейш аль-Адл» в Белуджистане, которую США признали террористической организацией, и террористические группировки, такие как ASMLA (Арабское движение борьбы за освобождение Ахваза), печально известные своим насилием по отношению к иранцам и мусульманам-шиитам, могут расширить свою деятельность. Талибы Афганистана могут использовать раздробленный Иран, оказывая влияние на провинцию Хорасан, потенциально интегрируя части иранской территории в свою идеологическую сферу. Дестабилизирующее воздействие таких группировок не только ухудшит региональную безопасность, но и может спровоцировать массовую миграцию в Европу, как это было в 2015 году в результате гражданской войны в Сирии.

В дополнение к экстремизму, фрагментация проложит путь для мафиозных сетей к захвату контроля над определенными государствами. Стратегическое расположение Ирана как транзитного пункта наркотиков из Афганистана в Европу уже делает его центром для сетей наркоторговли. Раздробленный Иран может стать рассадником организованной преступности, где мафиозные сети будут использовать слабое управление для расширения своих операций. Это создаст проблемы безопасности как на региональном, так и на глобальном уровне, особенно для Европы, которая уже борется с проблемами наркоторговли и организованной преступности.