Маржори Тейлор Грин – один в поле воин

Брюссель 04.08.2025 Член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканец от Джорджии) ставит под сомнение своё место в партии после разногласий с другими членами Республикиканцами, включая президента Трампа, по ряду вопросов, пишут вашингтонская политическая газета Зе Хилл (The Hill).

Замечания, сделанные в интервью Daily Mail, прозвучали после того, как Грин заявила, что Израиль проводит «геноцид» в секторе Газа; открыто настаивала на публикации документов, связанных с делом Джеффри Эпштейна, несмотря на настойчивые требования Трампа оставить эту историю без внимания; и критиковала удар США по ядерным объектам в Иране, среди прочего.

Её контраст со многими членами партии заставляет её сомневаться в своём положении среди Республиканцев.

«Не знаю, то ли Республиканская партия отворачивается от меня, то ли я как-то перестала так сильно соотноситься с Республиканской партией», — сказала Грин. «Не знаю, что именно».

«Я думаю, Республиканская партия отвернулась от движения «Америка Первая», от рабочих и просто от простых американцев», — добавила она.

Комментарии Грин стали последним острым моментом в её карьере в Вашингтоне, где она прошла путь от изгоя в Республиканской партии до близкого союзника Президента, временами становясь занозой для руководства республиканцев в Палате представителей.

Грин заявила, что, по её мнению, Республиканская партия возвращается к своим «неоконсервативным» взглядам, когда люди во главе фракции, «старые добрые парни», выступают против программы MAGA.

В беседе с Daily Mail Грин выступила за прекращение иностранной помощи, за продолжение использования Министерства эффективности государственного управления (DOGE) для сокращения федерального правительства, за прекращение увеличения государственного долга и за осознание растущей инфляции.

«Что случилось со всеми этими проблемами? Вы же знаете, что я не знаю, что, чёрт возьми, произошло с Республиканской партией. Честно говоря, не знаю», — сказала она.

«Но скажу вам одно: судя по тому, как всё идёт, я не хочу иметь к этому никакого отношения, и мне, мне, больше всё равно», — добавила она.

Возможно, одним из самых ярких разрывов между Тейлор Грин и Трампом стал вопрос об обнародовании документов Эпштейна, дебаты по которым не утихают в партии уже несколько недель. Пока Президент пытался перевернуть страницу в этом деле, Тейлор Грин продолжала бить в барабан, в какой-то момент предупредив, что сохранение документов в тайне поставит под угрозу его поддержку среди избирателей.

«Если вы расскажете избирателям, которые вас поддерживают, о предательских преступлениях в государстве, вмешательстве в выборы, шантаже и злодейских интригах богатой и могущественной элиты, то вы должны уничтожить всех врагов народа», — написала Грин в социальной сети X. «В противном случае. Избиратели изменят своё мнение, и пути назад не будет. Кусочки красного мяса больше не удовлетворяют. Они хотят весь ужин со стейком и не согласны ни на что другое».

У них также возникли разногласия по поводу удара США по Ирану, который президент превозносил как успех, а Грин отреагировала на это заявлением: «Это была сплошная уловка, призванная угодить неоконсерваторам, поджигателям войны, контрактам с военно-промышленным комплексом и неоконсервативным телеведущим, которых ненавидит MAGA и которые НИКОГДА НЕ БЫЛИ ТРАМПИСТАМИ!»

Что касается внешней политики, Грин заявила, что в Газе происходят «геноцид», «гуманитарный кризис» и «голод» (Трамп также заявил, что голод действительно имеет место), и что она была одной из двух Республиканцев в Палате представителей, проголосовавших за прекращение части помощи Израилю.

Грин заявила Daily Mail, что, по её мнению, «в нашей партии есть и другие женщины, которые действительно устали от того, как мужчины обращаются с Республиканками», назвав конгрессвумен Элизу Стефаник (республиканку от Нью-Йорка), которую Трамп выдвинул на пост посла США в ООН, но отозвал её кандидатуру из-за опасений по поводу незначительного перевеса Республиканцев в Палате представителей.

Грин обвинила спикера Майка Джонсона (Республиканца от Луизианы) в том, что он виноват в сложившейся ситуации.

«Я думаю, есть и другие женщины, Республиканки — и я просто высказываю своё мнение, — которые от них просто устали», — сказала она. «А больше всего пострадала Элиза Стефаник».

«То есть, её обманул Майк Джонсон и Белый дом. Я не виню конкретно Трампа. Я виню людей в Белом доме», — добавила она.

Грин осознала, на каком “необитаемом острове” она находится, когда речь идёт о некоторых из заявленных ею позиций, заявив Daily Mail: «Сейчас я буду действовать одна по вопросам, о которых говорю».

Однако она заявила, что не против продолжать борьбу в одиночку, утверждая, что её переизбрание в округе стало возможным благодаря её усилиям, а не благодаря никому другому.

«Мне нужно было победить восьмерых и одного из них просто разгромить на праймериз, и я это сделал, а праймериз — это всё в моём округе, и я добился этого сама», — сказала Тейлор Грин. «Мне не помогал никто. Ни президент Трамп, ни Майк Джонсон».

Китай-Россия: возвращение улуса?

02.08.2025 Угрозы Китая в отношении Тайваня привлекают большое внимание. Но в Пекине разрабатывается куда более дерзкий план. Появляющиеся данные, полученные из внутренних обсуждений Китая и из опубликованного документа российской разведки, свидетельствуют о том, что амбиции Китая смещаются на север, в Сибирь, пишет в вашингтонской газете Зе Хилл автор Джон Лонерган. Его книга «Заражение», которая выйдет этим летом, описывает возможное вторжение китайских войск в Сибирь.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В противоположность этому, Народно-освободительная армия Китая представляет собой современную и технологически продвинутую силу. Она может похвастаться гиперзвуковыми ракетами, истребителями пятого поколения и передовыми средствами кибервойны, способными быстро сокрушить ослабленную оборону России на востоке. Более того, российская экономика, пострадавшая от западных санкций и всё более зависимая от китайских энергоносителей, не способна существенно укрепить свой восточный фланг.

Поскольку политическое, военное и экономическое внимание Москвы практически полностью сосредоточено на Украине, она остаётся опасно уязвимой для стратегических амбиций своего могущественного соседа.

Коммунистическая партия Китая вложила значительные средства в модернизацию армии, заявив о своей цели быть готовой к крупному конфликту к 2027 году. Если Пекин решит, что прямое нападение на Тайвань слишком рискованно, созданная им грозная армия, вероятно, не будет сидеть сложа руки. Она станет инструментом для достижения долгосрочных стратегических целей Китая в других регионах, и Сибирь представляет собой наиболее очевидную возможность для этого.

Тайвань остаётся долгосрочной целью Китая, но его завоевание грозит глобальной изоляцией и экономическим коллапсом. Сибирь, напротив, — более скрытная, прагматичная цель. Запад, отвлечённый конфликтом на Украине и сохраняющейся угрозой Тайваню, вряд ли решительно вмешается в регион, который он давно считает периферийным по отношению к своим основным интересам. Россия, экономически связанная с Пекином и ослабленная в военном отношении, может быть вынуждена ограничить ответные действия, чтобы не потерять своего важнейшего торгового партнёра.

Китай может представить вторжение как «ограниченную специальную военную операцию» для обеспечения жизненно важных ресурсов и защиты своих экономических интересов, что, по иронии судьбы, отражает действия самой России на Украине. Ужасные предостережения российской разведки, которые, как сообщается, игнорируются Кремлём, отчаянно пытающимся продемонстрировать силу и непоколебимое партнёрство с Китаем, свидетельствуют о том, что Москва опасно не готова к дерзости Пекина.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Этот сдвиг, вызванный нехваткой ресурсов у Китая, геополитическим оппортунизмом и ослаблением позиций России, может изменить мировой порядок таким образом, который Запад ещё не до конца осознал. Более того, колоссальные затраты на вторжение на Тайвань и роль Сибири в обеспечении экономического роста Китая делают поворот на север всё более вероятным к 2027 году.

Зацикленность Китая на Тайване, подпитываемая национальной гордостью и видением Си Цзиньпина, остаётся краеугольным камнем риторики. Однако полномасштабное морское вторжение стало бы настоящим логистическим и экономическим кошмаром.

В Европе 22-мильный (32 км) пролив между Францией и Великобританией – Ла-Манш, – оказался значимым препятствием для немецкой армии в 1940. Тайваньский пролив в пять раз шире, а этот 100-мильный проход усиленно обороняется модернизированными вооружёнными силами Тайваня и пользуется явной и неявной поддержкой США и их союзников.

Комплексное военное моделирование 2023 года, проведённое Центром стратегических и международных исследований, пришло к выводу, что китайское вторжение, скорее всего, провалится и обойдётся всем сторонам колоссально дорого. В исследовании прогнозируется, что в трёхнедельном конфликте Китай понесёт сокрушительные потери, включая, по оценкам, 10 000 убитых военнослужащих, потерю 155 боевых самолётов и 138 крупных кораблей.

Экономические последствия будут катастрофическими. Согласно анализу Bloomberg Economics за 2024 год, война из-за Тайваня обойдется миру примерно в 10 триллионов долларов, что эквивалентно 10 процентам мирового ВВП. Доминирование Тайваня в производстве полупроводников означает, что любой сбой парализует глобальные цепочки поставок, включая технологический сектор самого Китая. Эти непомерно высокие издержки в сочетании с высоким риском более масштабного и затяжного конфликта с Америкой и её союзниками делают вторжение на Тайвань в ближайшем будущем всё менее вероятным.

Сибирь же, напротив, предлагает заманчивый приз с меньшими непосредственными рисками. Её огромные запасы нефти, газа, золота, алмазов, редкоземельных металлов и пресной воды имеют решающее значение для поддержания испытывающей нехватку ресурсов экономики Китая.

Засушливые северные провинции Китая сталкиваются с хроническим дефицитом воды. Северо-Китайская равнина, сельскохозяйственный и промышленный центр Китая, обеспечивает 20% населения Китая всего лишь 5% его пресной воды. Только сибирское озеро Байкал содержит 20% мировых запасов незамерзшей пресной воды, и этот ресурс можно было бы использовать для преобразования севера Китая.

Этот стратегический расчёт подкреплён растущим в некоторых китайских кругах мнением, что Россия — держава, находящаяся в упадке и неспособная эффективно управлять своими природными богатствами или защищать их. Ресурсы Сибири могли бы способствовать достижению прогнозируемых Китаем показателей роста ВВП, удовлетворяя растущий спрос на энергоносители (Китай является крупнейшим в мире импортёром сырой нефти) и обеспечивая поставки критически важных редкоземельных элементов, необходимых для его доминирования в сфере зелёных технологий и передовой военной промышленности. В 2023 году квота Китая на добычу редкоземельных металлов выросла до 240 000 тонн, однако спрос на них продолжает превышать внутренние поставки.

Ослабление позиций России усиливает привлекательность Сибири. В опубликованном документе, предположительно, Федеральной службы безопасности России, подробно изложены глубоко укоренившиеся опасения Москвы относительно демографического и экономического влияния Китая на Дальнем Востоке.

Российские вооружённые силы, серьёзно истощенные затяжной войной на Украине, как сообщается, перебросили значительную часть своих восточных сил на запад. В результате обширная территория Сибири площадью 6 миллионов квадратных миль, где проживает 30 миллионов человек, оказалась опасно незащищённой.

В докладе, как отмечает The New York Times, отмечается предполагаемая активизация деятельности китайской разведки, включая попытки вербовки российских учёных, захват военных технологий и скрытое утверждение исторических территориальных претензий, таких как использование названия «Хайшэньвай» для Владивостока на официальных картах. Эти действия восходят историческим обиды, связанные с «неравноправными договорами» XIX века, по которым Россия аннексировала обширные территории Китая во времена династии Цин.

Оборона России на востоке находится в шатком состоянии. Недавний анализ Института изучения войны (ISW) подчёркивает перспективную несостоятельность от потерь России в технике и личном составе. В докладе поясняется, что высокая скорость истощения и ограниченность запасов советских времен, вероятно, приведут к снижению доступности критически важной военной техники к концу 2025 или 2026 году. Эта системная слабость затрагивает всю российскую армию, включая силы, дислоцированные в Сибири, которые были привлечены для поддержки операций на Украине. В сообщениях из региона описывается, как гарнизоны лишаются опытного личного состава, зависят от устаревшего оборудования и неподготовленных призывников.

В противоположность этому, Народно-освободительная армия Китая представляет собой современную и технологически продвинутую силу. Она может похвастаться гиперзвуковыми ракетами, истребителями пятого поколения и передовыми средствами кибервойны, способными быстро сокрушить ослабленную оборону России на востоке. Более того, российская экономика, пострадавшая от западных санкций и всё более зависимая от китайских энергоносителей, не способна существенно укрепить свой восточный фланг.

Поскольку политическое, военное и экономическое внимание Москвы практически полностью сосредоточено на Украине, она остаётся опасно уязвимой для стратегических амбиций своего могущественного соседа.

Коммунистическая партия Китая вложила значительные средства в модернизацию армии, заявив о своей цели быть готовой к крупному конфликту к 2027 году. Если Пекин решит, что прямое нападение на Тайвань слишком рискованно, созданная им грозная армия, вероятно, не будет сидеть сложа руки. Она станет инструментом для достижения долгосрочных стратегических целей Китая в других регионах, и Сибирь представляет собой наиболее очевидную возможность для этого.

Тайвань остаётся долгосрочной целью Китая, но его завоевание грозит глобальной изоляцией и экономическим коллапсом. Сибирь, напротив, — более скрытная, прагматичная цель. Запад, отвлечённый конфликтом на Украине и сохраняющейся угрозой Тайваню, вряд ли решительно вмешается в регион, который он давно считает периферийным по отношению к своим основным интересам. Россия, экономически связанная с Пекином и ослабленная в военном отношении, может быть вынуждена ограничить ответные действия, чтобы не потерять своего важнейшего торгового партнёра.

Китай может представить вторжение как «ограниченную специальную военную операцию» для обеспечения жизненно важных ресурсов и защиты своих экономических интересов, что, по иронии судьбы, отражает действия самой России на Украине. Ужасные предостережения российской разведки, которые, как сообщается, игнорируются Кремлём, отчаянно пытающимся продемонстрировать силу и непоколебимое партнёрство с Китаем, свидетельствуют о том, что Москва опасно неготова к дерзости китайского Дракона.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Харрис желает заселиться в Белый Дом

Брюссель 31.07.2025 Демократический стратег Дэвид Аксельрод в среду заявил, что бывший вице-президент Харрис, похоже, готовится к новой попытке занять пост губернатора Калифорнии после поражения в ноябре прошлого года, последовавшего за её заявлением о том, что она не будет баллотироваться на пост губернатора Калифорнии, пишет вашингтонская политическая газета Зе Хилл (The Hill). Однако, Аксельрод заявил, что Харрис «готовится» к президентским выборам в 2028 году.

В среду 30 июля Харрис опубликовала заявление, в котором говорится, что она «серьёзно обдумывала возможность обратиться к жителям Калифорнии с просьбой о привилегии занять пост губернатора», но в конечном итоге отказалась от этой идеи.

Аксельрод, выступая в программе «Источник с Кайтлан Коллинз» на канале CNN, сказал: «По её заявлению очевидно, что она готовится баллотироваться».

«Она начнёт с лидерства в любой президентской гонке только потому, что была номинирована в прошлый раз», — добавил он.

«Но многие демократы хотят перевернуть страницу и смотреть в будущее, поэтому ей будет нелегко», — добавил он.

В своём заявлении о неучастии в губернаторской гонке Харрис заявила, что продолжит участвовать в борьбе за избрание демократов.

«Я испытываю огромное восхищение и уважение к тем, кто посвятил свою жизнь служению обществу — служению своим общинам и нашей стране. В то же время мы должны признать, что наша политика, наше правительство и наши институты слишком часто подводили американский народ, что и привело к нынешнему кризису», — сказала Харрис.

«Заглядывая в будущее, мы должны быть готовы добиваться перемен новыми методами и свежим мышлением, оставаясь верными нашим ценностям и принципам, но не ограничиваясь одними и теми же правилами», — добавила она.

Аксельрод, занимавший пост главного советника бывшего президента Обамы, сказал, что Харрис «тоже не стала бы блестящим кандидатом на губернаторскую гонку».

За выдвижение от Демократической партии ей пришлось бы соперничать с бывшим мэром Лос-Анджелеса Антонио Вильярайгосой и бывшим генеральным прокурором Калифорнии Хавьером Бесеррой, который также был министром здравоохранения и социальных служб в администрации Байдена. Срок полномочий губернатора Гэвина Ньюсома (демократа) ограничен.

Аксельрод сказал Коллинз, что для Харрис «проигрыш в губернаторской гонке стал бы концом политической карьеры».

https://platform.twitter.com/widgets.js

С оптимизмом он добавил, что в ноябре прошлого года бывший вице-президент был в шаге от президентства, но не дотянула «полутора очка».

Ожидается, что в четверг Харрис появится в программе «The Late Show» на канале CBS и даст своё первое интервью после выборов.

Урсула – символ упадка ЕС

Брюссель 29.07.2025 Даниэль Фубэр, гео-экономист написал следующий отзыв о председательнице Еврокомиссии Урсуле фон дер Лейен.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Урсула фон дер Ляйен – символ упадка Европы.
Её восхождение не имеет ничего общего с заслугами, а целиком и полностью обусловлено семейными связями и элитными сетями. Её пребывание на посту министра обороны Германии стало международным позором: боеготовность рухнула, разразились скандалы с закупками, миллиарды были потрачены на завышенные консалтинговые контракты. В любой нормально функционирующей стране это означало бы конец политической карьеры. В Брюсселе это гарантирует повышение.

На посту председателя Европейской комиссии фон дер Ляйен лишена стратегического мышления и геополитического чутья. При ней ЕС превратился в вассальный институт: послушный, самоцензурируемый и зависимый от внешнего одобрения. Она не понимает, что такое европейский суверенитет, и ещё меньше заинтересована в его укреплении.

Она правит как монарх, обходя демократические процедуры, наказывая несогласные государства-члены и используя риторику «верховенства права» в качестве политического оружия. Она не служит Европе. Она управляет её упадком.

Пластичная, беглая и пустая — она олицетворяет собой всё, во что превратился ЕС. Видимость единства, скрывающая паралич. Председатель комиссии, которая говорит всё, но ничего не имеет в виду и мало что делает, кроме бюрократии и идеологического давления”.

ЦРУ: ВЗЛЁТ и ПАДЕНИЕ БРЕННАНА

Брюссель, 27.07.2025 В 1980 году аспирант Техасского университета в Остине увидел в автобусе объявление о вакансии в Центральном разведывательном управлении. Джон Бреннан решил подать заявку, полагая, что такая работа удовлетворит его «жажду перемен», пишет вашингтонская политическая газета The Hill.

В этом месяце «жажде перемен» Джона Бреннана пришел конец: бывшего директора ЦРУ обвиняют в даче ложных показаний по делу о российском сговоре “Раша-Раша-Раша”.

По иронии судьбы, Бреннана сначала выбрали за честность — по крайней мере, отчасти. Во время прохождения полиграфа при поступлении на работу Бреннан признался, что голосовал за кандидата от Коммунистической партии на пост президента в 1976 году. Он был под впечатлением того, что агентство приняло, несмотря на это обстоятельство.

Этот честный молодой человек кажется слабым эхом человека сегодняшнего. Когда Обама назначил Бреннана директором ЦРУ, он стал ярым сторонником и лоялистом демократов. И именно выбор лояльности вместо честности стал причиной гибели Бреннана.

Недавно рассекреченная информация противоречит показаниям Бреннана перед Конгрессом об истоках ныне опровергнутой теории о российском сговоре. Особое внимание уделяется оценке разведывательного сообщества, заказанной президентом Бараком Обамой в декабре 2016 года, которая предполагала вмешательство России в президентские выборы 2016 года на стороне Дональда Трампа.

Обама распорядился о проведении новой оценки после того, как предыдущий доклад не содержал доказательств сговора или влияния на выборы в пользу Трампа. Но Белый дом Обамы фактически аннулировал этот вывод опытных аналитиков ЦРУ. Чтобы создать новую версию, Бреннан лично отобрал новых аналитиков, которые фактически перевернули предыдущие выводы с ног на голову без каких-либо достоверных оснований в документах.

Новая оценка в значительной степени основывалась на досье Стила – широко дискредитированном докладе, оплаченном предвыборным штабом Хиллари Клинтон, содержащем необоснованные обвинения в адрес Трампа.

В показаниях от 23 мая 2017 года Бреннан заявил, что досье Стила «не входило в состав имеющегося у нас корпуса разведывательной информации. Оно никоим образом не использовалось в качестве основы для оценки разведывательного сообщества». Короче говоря, Бреннан отверг любые ссылки на досье.

Однако в рассекреченных материалах показано, как Бреннан не просто обсуждает досье, но и настаивает на его включении в новую оценку, запрошенную Обамой. Более того, он прямо отклонил мнение двух ведущих экспертов ЦРУ по России, которые заявили, что досье «не соответствует даже самым базовым стандартам оперативной разведки».

Аналитики были возмущены использованием досье Стила и жаловались, что оно «противоречит основополагающим принципам оперативной разведки и в конечном итоге подрывает достоверность ключевого суждения». Один аналитик ЦРУ сообщил следователям, что «[Бреннан] отказался удалить его, и когда ему указали на основные недостатки досье, [Бреннан] ответил: „Да, но разве оно не звучит правдоподобно?“». Бреннан прямо распорядился включить его в оценку. Оно должно было появиться не только в приложении, но и в основном тексте оценки.

Хронология здесь важна. В июле 2016 года Бреннан проинформировал бывшего президента Обаму о “плане Хиллари” связать кандидата Трампа с Россией, чтобы «отвлечь общественность от использования ею личного почтового сервера». Первоначальное расследование в отношении России, финансируемое предвыборным штабом Клинтон, было начато через несколько дней после этого брифинга. Полученное в результате финансирование досье Стила было скрыто как юридические расходы главным юрисконсультом предвыборного штаба Клинтон Марком Элиасом.

Таким образом, Бреннан и администрация Обамы заранее знали о готовящемся политическом заговоре. Однако всего несколько месяцев спустя Бреннан вмешался, чтобы добиться включения досье во вторичную версию разведывательной оценки. Затем неназванные чиновники слили в СМИ ложную информацию о несуществующих разведданных, указывающих на причастность Трампа.

Не стОит забывать, что приказ Обамы о проведении новой оценки был отдан в самом конце его президентского срока. Необходимо было срочно завершить отчёт до вступления Трампа в должность после победы над Хиллари Клинтон. Эти усилия породили мистификации о российском сговоре, которые поглотили большую часть первого срока Трампа.

Другими словами, это сработало. Однако для этого потребовалось участие Джона Бреннана, а также тогдашнего директора ФБР Джеймса Коми.

В течение долгого времени Бреннан продолжал отрицать, что знал о досье заранее. Позже он стал платным автором телеканала MSNBC и в 2018 году утверждал, что впервые услышал «лишь отрывки» о досье «в конце лета 2016 года».

Будучи постоянным гостем MSNBC, Бреннан обвинил Трампа в «измене», к радости ведущих и зрителей канала. (Позже он пытался настаивать, что, называя действия Трампа «не чем иным, как изменой», он на самом деле не имел в виду, что Трамп «совершил измену».)

Какую бы скромную профессиональную честность ни сохранял Бреннан до этого, он отложил её в сторону, присоединившись к более чем 50 бывшим сотрудникам разведки, подписавшим ныне печально известное письмо, в котором опровергал историю с ноутбуком Хантера Байдена перед президентскими выборами 2020 года, называя её вероятной «российской дезинформацией».

К нему в письме присоединился и другой лоялист Обамы – директор Национальной разведки Джеймс Клэппер, который заявил, что теперь «защищает себя» в ожидании потенциальных уголовных обвинений. Конечно, позже ноутбук был признан подлинным и компрометирующим Хантера Байдена.

В 2016 году и в последующие годы Бреннан, должно быть, считал это очередной операцией ЦРУ с «правдоподобным отрицанием». В конце концов, он знал, что администрация Байдена и СМИ прикрывают его спину. Конечно, общественность в конечном итоге отвергнет эти заказные расправы, что не только позволит переизбрать Трампа, но и предоставит республиканцам полный контроль над Конгрессом.

Бреннана может защитить от обвинений в лжесвидетельстве пятилетний срок давности. Однако его, вероятно, снова вызовут в Конгресс и зададут те же вопросы. Даже если ему не будут предъявлены уголовные обвинения, его прошлые заявления останутся обвинительным заключением в отношении его роли в истории.

Теперь ясно, что высокопоставленные чиновники игнорировали разведданные и доказательства, чтобы создать и максимально широко распространить теорию о российском сговоре. Их политизация разведданных была грубой и ошибочной. Она увенчалась успехом только благодаря слаженной работе всех заинтересованных сторон – от Белого дома Обамы до ЦРУ, ФБР и СМИ, которые тиражироали ложь как моральный выбор ради общего блага. Для Бреннана то, что началось как юношеская страсть к путешествиям и переменам, закончилось трясиной лжи, двусмысленности, позора и обмана.

Министерство юстиции США начало уголовное расследование в отношении бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана и бывшего главы ФБР Джеймса Коми. Об этом в четверг, 10 июля, сообщает газета The Washington Post со ссылкой на заявление Минюста США, а также телеканал Fox News со ссылкой на источники.

Представитель министерства сообщил The Washington Post об “уголовном расследовании” в отношении Бреннана и Коми, но заявил, что министерство не комментирует текущие расследования.

США: Оперный театр в честь Мелании Трамп?

Брюссель 22.07.2025 Знаменитый оперный театр Центра Кеннеди может быть переименован в честь Мелании Трамп, если республиканцы Палаты представителей добьются этого.

Республиканцы в Комитете по ассигнованиям Палаты представителей одобрили поправку к законопроекту о ежегодных расходах на внутренние дела, окружающую среду и связанные с ними ведомства, которая предусматривает переименование оперного театра в Центре сценических искусств имени Джона Ф. Кеннеди в «Оперный театр первой леди Мелании Трамп».

Во вторник комитет проголосовал 33 голосами против 25 за одобрение этой поправки, которая стала частью ряда других.

Попытка воздать должное первой леди появилась спустя несколько месяцев после того, как президент Трамп, совершив беспрецедентный шаг, вызвавший некоторую критику, изменил состав совета директоров Центра Кеннеди и назначил себя его председателем, обвинив учреждение исполнительских искусств в излишнем “вокизме”.

И президент, и Мелания Трамп, которая нарушила традицию во время своего первого срока и отказалась от участия в ежегодной церемонии вручения наград Центра Кеннеди, посетили премьеру «Отверженных» в вашингтонском арт-центре в прошлом месяце.

Ни представители Центра Кеннеди, ни офис первой леди не отреагировали на запрос ITK прокомментировать возможное изменение названия оперного театра.

Пока неясно, когда лидеры Республиканской партии планируют вынести законопроект с поправкой на голосование всей палаты.

Оперный театр, вмещающий более 2300 зрителей, является вторым по величине театром в Центре Кеннеди и часто принимает у себя главные выступления.

«За годы своего существования Оперный театр принимал десятки величайших танцевальных и оперных трупп мира и стал местом проведения некоторых из важнейших художественных событий последней четверти века», — сообщает Центр Кеннеди.

Трамп приветствует суд над Обамой

Брюссель 20.07.2025 В социальных сетях едёт обсуждение перспектив процесса против Президента Обамы. Предположительно Министерство юстиции готовится к предъявлению обвинения и аресту бывшего Президента Барака Обамы по обвинениям в “государственной измене”, “шпионаже” и “подстрекательстве к мятежу”. (Фото: Вашингтон Ди-Си)
Секретная служба совместно с федеральными правоохранительными органами уже прорабатывает процедуру этого исторического ареста.

https://platform.twitter.com/widgets.js
Обама станет первым президентом США, которому будет предъявлено обвинение в государственной измене, а также может стать первым американцем, осуждённым по столь тяжкому обвинению впеовые со времён Второй мировой войны.
В случае признания виновным, ему грозит пожизненный срок. Эксперты обсуждают насколько реально такое развитие событий, или процесс будет ограничен политическим скандалом, увольнениями сотрудников, а также кадровыми перестановками.
Президент Трамп приветствовал это развитие событий.

“Группа специалистов отлично выступила о необходимости преследования в судебном порядке Обамы и “бандитов”, которые были бесспорно уличены в мошенничестве на выборах высочайшего уровня”, – написал Трамп в Truth Social.

Тулси Габбард открыто обвиняет Обаму в давних попытках свергнуть Трампа путём государственного переворота. Габбард заявила, что Обама и его чиновники совершили «государственный заговор» в связи с надуманным расследованием вмешательства России в выборы 2016 года.

Тулси Габбард открыто обвинила администрацию Обамы в организации «многолетнего переворота» против президента Дональда Трампа в попытке отменить его победу на выборах 2016 года.

В пятницу Габбард опубликовала рассекреченные электронные письма и заявила, что они раскрывают «государственную измену», совершённую бывшим президентом Бараком Обамой и его чиновниками в ходе расследования вмешательства России в выборы 2016 года.

В минувшие выходные Трамп продвигал «теорию заговора» в Truth Social, поделившись интервью, которое Габбард дала Fox News по поводу этих обвинений. В субботу он также поздравил Габбард в отдельном посте.

США: Трамп против клеветников

Трамп написал в социальных сетях: «Мы только что подали мощный иск против всех, кто причастен к публикации этой ложной, злонамеренной, клеветнической, фейковой новостной «статьи» в бесполезной «газетке» под названием The Wall Street Journal.

https://platform.twitter.com/widgets.js

«Надеюсь, Руперт и его «друзья» с нетерпением ждут многочасовых показаний и дачи показаний, которые им предстоит предоставить по этому делу».

Он сказал, что газета и Мердок, с которым у Трампа десятилетиями были непростые отношения, были предупреждены о судебном преследовании в случае публикации статьи.

Представитель Dow Jones заявил прессе: «Мы полностью уверены в точности и достоверности наших материалов и будем решительно защищаться от любых судебных исков».

Мердок, которого в воскресенье видели вместе с Трампом на Клубном чемпионате мира по футболу FIFA, основал медиа империю, которая, по мнению некоторых обозревателей, симпатизировавла приходу президента к власти в Белом доме.

По данным Wall Street Journal, письмо с именем Трампа «содержало несколько строк машинописного текста, обрамлённых контуром обнажённой женщины, который, по-видимому, был нарисован от руки жирным маркером».

«Внутри контура обнажённой женщины находилась машинописная записка, стилизованная под воображаемый разговор Трампа и Эпштейна, написанный от третьего лица», — сообщала газета.

Сообщается, что в ней содержалась шутливая отсылка к тому, что «загадки не стареют», и она якобы заканчивалась словами: «Друг — это прекрасно. С днём рождения, и пусть каждый день будет ещё одной чудесной тайной».

Трамп отрицал, что написал записку после публикации статьи в четверг, написав: «Это не мои слова, не мой стиль речи. К тому же, я не рисую».

Запрос Министерства юстиции США касается стенограмм большого жюри, участвовавшего в деле Эпштейна о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, возбужденном правительством в 2019 году. Эти материалы обычно хранятся в тайне и охраняются законом.

В четверг Трамп поручил генеральному прокурору Пэм Бонди добиться раскрытия документов, связанных с секретными показаниями Эпштейна перед Большим Жюри.

Министерство юстиции официально направило запрос судье в Нью-Йорке, утверждая, что материалы, относящиеся к делу, в котором ему были предъявлены обвинения в торговле десятками девочек в возрасте от 14 лет, «представляют общественный интерес».

Министерство также просит раскрыть информацию по делу его сообщницы Гилэн Максвелл, осужденной за сговор с целью торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации.

Большое жюри — коллегия экспертов, которая проверяет наличие достаточных доказательств для предъявления обвинения — может заслушивать конфиденциальных информаторов и лиц, чья личность защищена в целях их безопасности. Материалы большого жюри обычно хранятся в тайне по закону, но судья может раскрыть документы, если решит, что общественный интерес перевешивает необходимость такой правовой защиты в данном деле.

В любом случае, неясно, когда будут опубликованы документы и будут ли они опубликованы вообще, а также содержат ли они многие из подробностей, которые сторонники Трампа требовали раскрыть.

События пятницы произошли на фоне бурной недели для президента, поскольку некоторые из его самых преданных сторонников требовали большей прозрачности и публичного раскрытия информации по делу Эпштейна.

Некоторые сторонники Трампа даже призвали генерального прокурора Бонди уйти в отставку после того, как она изменила свою позицию по вопросу публикации некоторых документов, связанных с Эпштейном.

Чад Бьянко, шериф-республиканец, баллотирующийся на пост губернатора Калифорнии, заявил, что обращение Трампа с документами Эпштейна не соответствует его «ожиданиям», и что «миллионы» его сторонников разочарованы.

«Мы чувствуем, что с нами разговаривают, как с глупыми детьми», — добавил он.

Тем временем члены Конгресса продвигают принятие «ходатайство о раскрытии», которое вынудит Бонди опубликовать широкий спектр материалов, связанных с Эпштейном, имеющихся в распоряжении Министерства юстиции.

Эта инициатива объединила некоторых из самых ярых соперников в Конгрессе, включая республиканца Марджори Тейлор Грин и демократа Александрию Окасио-Кортес, – обе подписали петицию.

Сокрытие документов, касающихся “друзей” Эпштейна, может иметь катастрофические последствия для Республиканской партии на выборах в Конгресс в следующем году, так как Трамп может потерять зыбкое большинство в обеих палатах.

Выборы составят 120-й Конгресс США состоятся 3 ноября 2026. Выборы затронут 33 сенатора из сотни. Также будут проведены внеочередные выборы в Огайо, чтобы заполнить оставшиеся после два года срока полномочий сенатора Джей Ди Вэнса после его избрания вице-президентом .

Трамп: мучения списком Эпштейна

Брюссель 18.07.2025 Конгрессмен Дэн Голдман (демократ от Нью-Йорка) в четверг 17 июля ответил на попытку администрации Трампа раскрыть показания Большого жюри , касающиеся опального финансиста Джеффри Эпштейна.

«Хорошая попытка», — написал иронично конгрессмен из Нью-Йорка в X.

<blockquote class=”twitter-tweet” data-media-max-width=”560″><p lang=”en” dir=”ltr”>Epstein files: Trump&amp;#8217;s move sparks mixed reactions <a href=”https://t.co/B8sX9kAXJE”>https://t.co/B8sX9kAXJE</a></p>&mdash; Anna van Densky (@AnnaVanDensky) <a href=”https://twitter.com/AnnaVanDensky/status/1946212191880794478?ref_src=twsrc%5Etfw”>July 18, 2025</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js&#8221; charset=”utf-8″></script>

Президент Трамп заявил в четверг, что поручил генеральному прокурору Пэм Бонди опубликовать соответствующие показания Большого жюри по делу Эпштейна. Голдман, однако, заявил, что показания большого жюри будут содержать только доказательства, касающиеся Эпштейна и его соратницы Гислен Максвелл.

<blockquote class=”twitter-tweet” data-media-max-width=”560″><p lang=”en” dir=”ltr”>🚨<a href=”https://twitter.com/HomelandGOP?ref_src=twsrc%5Etfw”>@HomelandGOP</a&gt; just blocked Attorney General Pam Bondi and FBI Director Kash Patel from testifying before Congress about their cover up of the EPSTEIN FILES.<a href=”https://twitter.com/RepDanGoldman?ref_src=twsrc%5Etfw”>@RepDanGoldman</a&gt; explains why Republicans are so scared (Spoiler alert: its cuz Trump is in them) <a href=”https://t.co/0uwgLCzWJE”>pic.twitter.com/0uwgLCzWJE</a></p>&mdash; House Homeland Security Committee Democrats (@HomelandDems) <a href=”https://twitter.com/HomelandDems/status/1945530922897412138?ref_src=twsrc%5Etfw”>July 16, 2025</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js&#8221; charset=”utf-8″></script>

Голдман, бывший федеральный прокурор, затем перечислил несколько других типов документов, которые, по его словам, могут содержать доказательства в отношении потенциальных клиентов Эпштейна: видеозаписи, фотографии, аудиозаписи, допросы свидетелей, текстовые сообщения и электронные письма.

«Вот где будут доказательства в отношении Трампа и других», — добавил он.

Заявление администрации Трампа вызвало возмущение со стороны других законодателей, жаждущих получить документы, касающихся списка Эпштейна.

Член палаты представителей Томас Мэсси (республиканец от Кентукки), пожалуй, самый активный законодатель-республиканец, настаивающий на публикации документов, написал: «Продолжайте давить, это работает. Но нам нужны все документы».

Попытка Мэсси и члена палаты представителей Ро Ханны (демократ от Калифорнии) провести голосование в Палате представителей по вопросу публикации документов Эпштейна постепенно набирала обороты среди членов обеих партий на этой неделе.

Тем временем руководство Республиканской партии рассматривает возможность внесения на рассмотрение Палаты представителей необязательной резолюции по Эпштейну, чтобы смягчить недовольство республиканцев пакетом мер по отмене, принятым вчера вечером.

Эта сага стала редким случаем, когда администрация Трампа подверглась серьёзному дружественному обстрелу со стороны влиятельных лиц из MAGA и даже некоторых законодателей-республиканцев, по меньшей мере 10 из которых поддержали инициативу Мэсси и Ханны.

Однако союзники Трампа, похоже, объединились, по крайней мере временно, чтобы осудить новую статью в Wall Street Journal о том, что Трамп, по всей видимости, написал Эпштейну «непристойное» письмо ко дню рождения. Трамп отрицает, что написал письмо, и заявил в четверг, что подаст в суд.

Трамп: “бессмернтный” Эпштейн

Брюссель 13.07.2025 Дональд Дж. Трамп, Truth Social 07.12.25 17:21 EST
“Что происходит с моими «мальчиками», а в некоторых случаях и «девчонками»? Все они нападают на генерального прокурора Пэм Бонди, которая проделывает ФАНТАСТИЧЕСКУЮ РАБОТУ! Мы в одной команде, MAGA, и мне не нравится то, что происходит. У нас ИДЕАЛЬНАЯ администрация, о которой говорит весь мир, а «эгоистичные люди» пытаются ей навредить, и всё из-за человека, который никогда не умрёт, Джеффри Эпштейна.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Годами это Эпштейн, снова и снова. Зачем мы публикуем материалы, написанные Обамой, коррумпированной Хиллари, Коми, Бреннаном и лузерами и преступниками из администрации Байдена, которые обманули мир с помощью мистификации «Россия, Россия, Россия», 51 агента «разведки», «НОУТБУКА ИЗ АДСКОГО» и многого другого? Они создали файлы Эпштейна, точно так же, как создали ФЕЙКОВОЕ досье Хиллари Клинтон/Кристофера Стила, которое они использовали против меня, и теперь мои так называемые «друзья» играют им на руку. Почему эти радикально-левые безумцы не опубликовали файлы Эпштейна? Если там было ЧТО-ТО, что могло бы навредить движению MAGA, почему они этим не воспользовались? Они даже не отказались от файлов Джона Ф. Кеннеди или Мартина Лютера Кинга-младшего. Каких бы успехов мы ни достигли – в обеспечении безопасности границы, депортации преступников, восстановлении экономики, энергетическом доминировании, построении более безопасного мира, где у Ирана не будет ядерного оружия, – некоторым этого никогда не бывает достаточно. За 6 месяцев мы добьемся большего, чем любая другая администрация за более чем 100 лет, и нам ещё многое предстоит сделать. Мы спасаем нашу страну и ВЕРНЁМ АМЕРИКУ ВЕЛИКОЙ, что останется нашим главным приоритетом. Левые разваливаются! Кэш Патель и ФБР должны сосредоточиться на расследовании фальсификаций на выборах, политической коррупции, движения ActBlue, фальсифицированных и украденных выборов 2020 года и арестовании бандитов и преступников, вместо того, чтобы месяцами изучать одни и те же, вдохновлённые радикальными левыми, документы о Джеффри Эпштейне. ПУСТЬ ПЭМ БОНДИ ДЕЛАЕТ СВОЮ РАБОТУ — ОНА ВЕЛИКОЛЕПНА! Выборы 2020 года были сфальсифицированы и украдены, и они пытались сделать то же самое в 2024 году — именно этим она занимается как генеральный прокурор, и многим другим. Год назад наша страна была МЕРТВА, а теперь она — САМАЯ «ЖАРКАЯ» страна в мире. Давайте оставим всё как есть и не будем тратить время и силы на Джеффри Эпштейна, человека, до которого никому нет дела. Спасибо за ваше внимание к этому вопросу!”