Tag: США

Брюссель 07.09.2023 Большинство избирателей в новом опросе общественного мнения считают, что Джо Байден участвовал в деловых операциях своего сына, когда тот был вице-президентом.( Фото: фрагмент картины Хантера Байдена).

Опрос CNN, опубликованный в четверг 9 сентября и проведенный SSRS, показал, что 61% избирателей считают, что Байден имеет какое-то участие в деловых отношениях Хантера Байдена, в том числе 42% утверждают, что он действовал незаконно, и 29% считают, что это было неэтично, но не незаконно.

Еще 38% полагают, что Байден не имел к этому никакого отношения. Опрос также показал, что более половины избирателей считают, что Байден действовал ненадлежащим образом в ходе расследования предполагаемых преступлений с применением огнестрельного оружия и налоговых преступлений, совершенных его сыном, чья сделка о признании вины с прокуратурой развалилась в июле.

Этот опрос был проведен до того, как специальный прокурор Дэвид Вайс сообщил, что он будет добиваться предъявления обвинения Хантеру Байдену до конца этого месяца в судебном документе, информирующем судью о его расследовании неуплаты налогов “Первого” сына.

Байден отрицает какую-либо причастность к деловым сделкам своего сына, поскольку республиканцы в Палате представителей склоняются к возможному расследованию импичмента Байдену по вопросам, связанным с деловыми операциями его семьи.

Мнения о том, был ли Байден причастен к бизнесу своего сына, разделились по разным направлениям. Лишь 28% демократов заявили, что Байден имел “какое-то” участие, в то время как 90% республиканцев заявили, что он имел “какое-то” участие, в том числе 76% заявили, что это было незаконно.
Опрос проводился ГССР 25-31 августа среди 1259 зарегистрированных избирателей и имеет погрешность 3,5 процентных пункта.

Брюссель 27.08.2023 Окружной прокурор округа Фултон, штат Джорджия, в понедельник 28 августа окружной прокурор Фани Уиллис (Демократ) проведет свое первое крупное заседане в зале суда в Атланте после предъявления обвинений бывшему президенту Трампу и 18 другим лицам по делу о выборах в Джорджии.

На утренних слушаниях в понедельник в Атланте прокурорам предстоит сразиться с адвокатами бывшего руководителя аппарата Белого дома Трампа Марка Медоуз, который хочет перевести процесс в федеральный суд, где бы он смог отстоять иммунитет. Слушания в понедельник формально касаются только Медоуз, однако разбирательство может иметь последствия для других обвиняемых.

Если Медоуз добьется успеха, Трамп и другие могут автоматически обратиться в федеральный суд вместе с ним. Даже если нет, тот же судья вскоре рассмотрит аналогичные просьбы об переводе на федеральный уровень от других обвиняемых. В понедельник судья может поделиться своим мнением по этому вопросу.

Запросы также значительно усложняют дело, что не позволит судье осуществить намерение начать судебный процесс над всеми обвиняемыми 23 октября.

Прокуроры пошли ва-банк на слушаниях против Медоуз, вызвав в суд показания госсекретаря Джорджии Брэда Раффенспергера и двух других участников печально известного телефонного разговора, в котором Трамп просил Раффенспергера разобраться с бюллетенями и «найти 11 780 голосов».

Этот звонок стал поводом для возбуждения уголовного дела, по которому Медоуз теперь предъявлены два обвинения. Он первый из пяти сообвиняемых, пытающихся убедить окружного судью США Стива Джонса передать обвинения в федеральный суд, хотя Трамп и другие могут последовать его примеру.

Успешная попытка расширит состав присяжных за счет районов Северной Джорджии, позволит федеральному судье контролировать судебное разбирательство и, вероятно, предотвратит трансляцию судебного процесса по телевидению.

Однако Медоуз надеется совершить большой прыжок, чтобы у него в принципе никогда не было суда. Он уже обратился в федеральный суд с просьбой снять с него обвинения после принятия дела к рассмотрению.

Чтобы сменить суд, Медоуз должен доказать, что он был федеральным чиновником, обвинения касаются действия, совершенного «в соответствии с такой должностью», и у него есть правдоподобная федеральная защита.

В обвинительном заключении излагаются различные встречи Медоуза с законодателями штата после выборов, его попытка наблюдать за проверкой подписей во время поездки в Джорджию и два телефонных разговора, которые он организовал между представителями избирательной комиссии Джорджии и Трампом, в том числе разговор с Раффенспергером.

«Эти и другие действия, которые составляют основу обвинений против г-на Медоуза, полностью подпадают под его действия на посту руководителя аппарата», — написал адвокат Медоуз в судебных документах.

Ожидается, что Раффенспергер и два адвоката Трампа, которым не предъявлены обвинения в известном разговоре от 2 января 2021 года — Алекс Кауфман и Курт Хилберт — дадут показания, как показывают судебные документы.

Уиллис также вызвал в суд Фрэнсис Уотсон, сотрудницу офиса Раффенспергера, которая расследовала предполагаемые несоответствия подписей в избирательных бюллетенях. Уотсон разговаривала с Трампом несколькими днями ранее, когда Медоуз посетил Джоржию и начал опираться на её заявления.

Ожидается, что в понедельник офис Уиллиса воспользуется услугами свидетелей, чтобы доказать, что поведение Медоуза было недопустимой политической деятельностью.

В судебных материалах они отметили, что государственное наблюдательное агентство установило, что политическая деятельность Медоуза и других чиновников Трампа в преддверии выборов нарушила федеральный закон.

«Поскольку обвиняемому было запрещено по закону использовать свою власть или влияние для вмешательства или влияния на результаты выборов или иным образом участвовать в деятельности, направленной на успех г-на Трампа в качестве кандидата на пост президента, каждое из этих действий выходил за рамки его обязанностей как по сути, так и по закону», — написали судье прокуроры.

Если это входит в круг его обязанностей, Медоуз должен также продемонстрировать, что у него есть надежная федеральная защита. Среди других аргументов он утверждает, что Конституция предоставляет ему иммунитет от обвинений.

«Это именно тот вид вмешательства штата в обязанности федерального чиновника, который запрещается пунктом о верховенстве Конституции США и от которого защищает закон об отстранении», — написал адвокат Медоуза.

Группа из восьми прокуроров и федеральных чиновников, все из которых работали в республиканской администрации, подали краткое заявление в поддержку прокурорам их оппозиции. В состав группы входит Дж. Майкл Люттиг, бывший судья федерального апелляционного суда, который давал показания перед комитетом Палаты представителей 6 января.

«Цели закона об отстранении федеральных чиновников — защитить федеральные операции путем предотвращения возмездия в суде штата за непопулярные на местном уровне проявления федеральной власти — здесь отстранение не будет достигнуто», — написали они.

«Напротив, отстранение было бы неправильным, поскольку это преследование возникает в результате вмешательства в деятельность правительства штата и направлено на то, чтобы отстоять голос Грузии на федеральных выборах, той самой борьбе, из которой вытекает федеральная власть».

Слушания в понедельник также могут повлиять на других обвиняемых.

Остается открытым вопрос, будут ли обвинения других лиц автоматически переданы в федеральный суд, если попытка увенчается успехом.

Брюссель 23.08.2023 «Иррациональная ненависть», стоящая за движением за заключение в тюрьму бывшего президента Дональда Трампа, может привести Соединенные Штаты к «расколу, подобному Гражданской войне», предупредил на этой неделе лидер Брексита Найджел Фарадж.

В своем письме из Милуоки в преддверии первых дебатов Республиканской партии в сезоне президентских праймериз Фараж отметил, что его давний политический союзник и друг будет иметь большое значение в предвыборной борьбе, несмотря на отказ принимать участие в дебатах. Тем не менее, разногласия, наблюдаемые на праймериз, меркнут по сравнению с тем, что может случиться со страной в целом, если правительство действительно посадит бывшего президента в тюрьму, предупредил лидер Брексита.

«Трампу сейчас предъявлены десятки различных уголовных обвинений – как личных, так и политических – и большинство беспристрастных американцев видят, что он сталкивается не что иное, как охоту на ведьм, проводимую истеблишментом», – написал британский политик.

В статье в газете «Экспресс» Фараж заявил, что «иррациональный страх и ненависть» к Дональду Трампу, похоже, направляют Америку на опасный путь, на котором она может увидеть «раскол, подобный гражданской войне».

Брюссель 17.08.2023 Два ведущих, высококвалифицированных профессора конституционного права говорят, что Конституция США уже «лишает бывшего президента Дональда Трампа права занимать посты, в том числе быть Президентом, из-за его «участия в попытке свержения президентских выборов 2020 года», пишут газета Теннесси Трибьюн.

В 126-страничном обзоре Университета Пенсильвании, опубликованном в среду, профессор юридического факультета Чикагского университета Уильям Бауд и профессор юридического факультета Университета Сент-Томас Майкл Стоукс Полсен представляют свою работу по этой тематике:

«Раздел третий Четырнадцатой Поправки запрещает занимать должности бывшим должностным лицам, которые затем участвуют в восстании или мятеже. Из-за ряда неправильных представлений и ошибочных предположений полные юридические последствия Раздела 3 не были оценены или обеспечены. Эта статья исправляет эти ошибки, излагая полный размах и силу Третьего Раздела».

По-видимому, опровергая заявления, сделанные ранее другими в защиту второго президентского срока Трампа, они пишут: «Третий раздел остается обязательной частью Конституции, не ограничиваясь Гражданской войной и не отмененным по существу законом об амнистии девятнадцатого века. ”

Они говорят, что Конгрессу ничего не нужно делать для реализации «немедленного отстранения Трампа от должности».

«Третий раздел действует сам по себе, действуя как немедленное отстранение от должности без необходимости дополнительных действий со стороны Конгресса. Это может и должно быть обеспечено каждым должностным лицом, на уровне штата или на федеральном уровне, которое оценивает квалификацию».

Профессора права добавляют: «В случае любого конфликта с предыдущими конституционными нормами Раздел 3 отменяет, заменяет или просто удовлетворяет их. Это включает в себя правила против законопроектов об аресте или законов ex post facto, оговорку о надлежащей правовой процедуре и даже принципы свободы слова Первой поправки. В-четвертых, Раздел третий охватывает широкий спектр действий, направленных против власти конституционного порядка, включая многие случаи косвенного участия или поддержки в качестве «помощи или утешения». Он охватывает широкий круг бывших должностей, включая пост президента».

«И, в частности, он дисквалифицирует бывшего президента Дональда Трампа и, возможно, многих других из-за их участия в попытке свержения президентских выборов 2020 года».

«Нью-Йорк Таймс» отмечает, что оба профессора «являются активными членами Общества федералистов, консервативной юридической группы и сторонниками оригинальности — метода толкования, направленного на определение первоначального смысла Конституции».

«Нью-Йорк Таймс» отмечает, что оба профессора «являются активными членами Общества федералистов, консервативной юридической группы и сторонниками оригинальности — метода толкования, направленного на определение первоначального смысла Конституции».

«Стивен Дж. Калабрези, профессор права в Северо-Западном и Йельском университетах и основатель Общества федералистов, — добавляет The Times, — назвал статью «подвигом».

«Трамп не имеет права быть включенным в бюллетень для голосования, — сказал профессор Калабрези The Times, — и каждый из 50 госсекретарей обязан печатать бюллетени без его имени». Калабрези также «сказал… что на них могут подать в суд за отказ сделать это».

“Государственные секретари и их подчиненные не могут включать в свои избирательные бюллетени в качестве кандидатов в Президенты лиц, не имеющих права занимать должность Президента. Чтобы иметь право занимать должность Президента, необходимо быть: 1) гражданином по рождению; 2) тридцать пять лет и старше; 3) резидент США в течение четырнадцати лет; и 4) лицо, не нарушившее своей присяги поддерживать Конституцию, участвуя «в восстании или бунте против нее”, cчитает профессора Калабрези.

Стивен Калабрези, соучредитель Общества федералистов, которое является консервативной и либертарианской организацией, выступающая за текстовую и оригинальную интерпретацию Конституции США. При это Калабрези сказал, что голосовал за Трампа в 2016 году и защищал Президента во время расследования Мюллера и судебных процессов по импичменту.

Брюссель 12.08.2023 Президент Трамп в субботу 12 августа обвинил демократов в «огромных суммах денег», которые его кампания 2024 года тратит на судебные издержки.

«Безумные левые», работая в тесном сотрудничестве с Мошенником Джо Байденом и его коррумпированным Министерством юстиции, сосредоточены не только на вмешательстве в выборы, но и на том, чтобы заставить Кампанию Трампа тратить огромные суммы денег на судебные издержки, тем самым сокращая расходы на рекламу, показывающую, что Мошенник Джо — САМЫЙ ХУДШИЙ ПРЕЗИДЕНТ В ИСТОРИИ США!» Об этом Трамп написал в своем посте на Truth Social.

Перед лицом трех отдельных обвинительных заключений Трамп тратил огромные деньги. В то время как совместный комитет Трампа по сбору средств собрал почти 54 миллиона долларов в первой половине 2023 года, он потратил около 25 миллионов долларов на судебные издержки, согласно последним документам по финансированию избирательной кампании.

Однако ранее в этом месяце Associated Press сообщило, что человек, знакомый с этим вопросом, оценил судебные издержки Трампа ближе к 40 миллионам долларов.

Трампу предъявлены федеральные обвинения в Вашингтоне, округ Колумбия, и во Флориде за его попытки остаться у власти после поражения на выборах 2020 года, а также за неправильное обращение и ненадлежащее хранение секретных материалов соответственно. Бывший президент также был обвинен на Манхэттене в выплате денег за молчание в 2016 году.

Потенциальное четвертое обвинительное заключение также вырисовывается в Джорджии, поскольку окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис (Демократ) готовится представить свое дело перед Grand Jury (закрытый предварительный суд) на следующей неделе. Уиллис расследовал попытки Трампа и его союзников отменить результаты выборов в Джорджии в течение двух с половиной лет.

Брюссель 11.08.2023 В то время как военные, находящиеся у власти в Нигере, похоже, не поддаются давлению с разных сторон, Соединенные Штаты намекнули, что они могут быть вынуждены вторгнуться в Республику Нигер, если военное правительство откажется вернуться к конституционному порядку.

«Мы будем внимательно следить за этим, и нам необходимо провести ряд предстоящих региональных встреч и консультаций с союзниками и партнерами», — заявила исполняющая обязанности помощника госсекретаря США Виктория Нуланд на специальном брифинге во вторник, 8 августа.

«Поэтому мы будем следить за ситуацией, но мы понимаем наши юридические обязанности, и я очень четко объяснилa их ребятам (военные Нигера), которые несут ответственность за это, и что это не наше желание идти туда, но они могут нас подтолкнуть к этому. И мы попросили их быть осторожными в этом плане и выслушать наше предложение попробовать работать с ними, чтобы решить эту проблему дипломатическим путем и вернуться к конституционному порядку», — сказала Нуланд.

Дипломат также сообщила, что Президент Джо Байден находится в постоянном контакте с Президентом Нигера Тинубу, председателем ЭКОВАС, а также со многими другими европейскими союзниками.

Вильнюс 11.07.2023 Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган дал согласие на то, чтобы быстрее направить на голосование в парламент заявку Швеции на вступление в НАТО, заявил в понедельник 10 июля Генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг.

“Я рад объявить, что Президент Эрдоган согласился как можно скорее направить Великому национальному собранию Турции протокол о членстве Швеции, и согласился тесно работать с собранием по вопросу обеспечения ратификации протокола”, – заявил Столтенберг на пресс-конференции в Вильнюсе по итогам переговоров с Эрдоганом и Премьером Швеции Ульфом Кристерссоном.

“У меня нет точных дат (…) но президент сказал, что это сделают как можно быстрее”, – пояснил Столтенберг.

Высокий чиновник НАТО добавил, что в совместном заявлении Турции, Швеции и НАТО говорится, как будут следовать по пунктам трехстороннего меморандума между Турцией, Швецией и Финляндией, подписанного на саммите НАТО в Мадриде в 2022 году.

“Это заявление – подтверждение важности полного выполнения положений, по которым мы договорились в сфере борьбы с терроризмом, а также в сфере снятия ограничений на экспорт вооружений и по другим пунктам в этом согласованном сегодня заявлении”, – сказал Столтенберг.

Прошлым летом, после вторжения России на Украину, Финляндия и Швеция отказались от своей давней позиции неприсоединения и объявили о своем намерении вступить в Альянс. Две страны Европейского союза имеют давнюю историю тесного сотрудничества с НАТО, и обе они являются сильными, стабильными демократиями, что обычно является идеальной формулой для беспрепятственного членства.

Эрдоган рассматривал ситуацию в других аспектах. Турецкий лидер выступил против их намерений из-за того, что он усмотрел в поддержке странами курдских группировок, которые он считает террористическими организациями, а также из-за эмбарго на поставки оружия в Турцию. На прошлогоднем саммите НАТО в Мадриде Турция, Финляндия и Швеция подписали меморандум о взаимопонимании, который наметил “дорожную карту” преодоления препятствий.

Но это длилось недолго. Хотя турецкий лидер в конечном итоге позволил Финляндии присоединиться в апреле этого года, он продолжал блокировать путь Швеции, заявив, что она все еще недостаточно принципиальна по отношению к террористам.

Надежда заключалась в том, что Эрдоган, только что одержавший крупную победу на переизбрании в мае этого года, может смягчить свою позицию по Швеции к тому времени, когда состоится этот саммит. Но то, что Эрдоган выиграл еще один срок, не означает, что он станет другим лидером. Безусловно, он ищет обновления отношения с Западом, но на своих условиях. Это означало, что мало кто из турецких наблюдателей думал, что после выборов он поторопится ратифицировать членство Швеции в НАТО, по крайней мере, не получив никаких бонусов взамен.

Этим бонусов могут быть истребители F-16. Администрация Байдена ясно дала понять, что она будет рада позволить Турции купить модернизированное оборудование, и даже не проявила осторожности в отношении использования его в качестве рычага в своих усилиях по вступлению Швеции в НАТО. «Я поздравил Эрдогана. Он все еще хочет поработать над чем-нибудь по F-16. Я сказал ему, что мы хотим заключить сделку со Швецией, так что давайте сделаем это», — сказал Байден после победы Эрдогана на выборах в мае.

Однако все не так линейно. Конгресс в конечном итоге имеет право голоса по поставкам оружия, и он продолжает возражать против сделки по F-16 из-за противостояния между Швецией и НАТО, а также из-за других проблем, таких как антидемократические тенденции в Турции и проблемы, связанные с Сирией.

Несмотря на широкий жест Эрдогана в преддверии Самиита НАТО, нет никакой уверенность в том, что ратификация парламентом Турции будет назначена быстро и ещё более туманна перспектива самой ратификации без реальных бонусов для самой Турции.
Швеция пошла на уступки, в том числе усилила свои законы о борьбе с терроризмом и согласилась на экстрадицию некоторых лиц. Одновременно Швеция также пытается идти по деликатной линии, поскольку и ее правительство, и ее граждане настаивают на том, что они не пойдут на компромисс в отношении верховенства закона, чтобы успокоить Турцию.

Эрдоган, ослабивший эти институты и принципы в Турции, очевидно, не видит точку зрения демократических институтов Швеции, и он и его официальные лица продолжают настаивать на том, что хотят больше действий против террористов. «Суть Альянса — институт взаимного доверия и солидарности. Без этого бессмысленно говорить о других предметах», — сказал Эрдоган в своем выступлении в пятницу, сообщает Al-Monitor.

По мере того как Эрдоган укреплял свое единоличное правление, разрушал верховенство закона и демократические институты, заключал в тюрьмы и расправлялся с гражданским обществом и журналистами, ЕС заявил, что Турция все дальше отдаляется от ЕС, и приостановил переговоры на неопределенный срок.

Чувство казалось каким-то взаимным. В то время как Эрдоган говорил, что членство в ЕС стоит на повестке дня, Турция также критически относилась к внутренним разногласиям внутри ЕС, и Анкара не предприняла многих шагов в своей внутренней, внешней или экономической политике, из-за которых могло бы показаться, что они действительно хотят присоединиться.

И ЕС, как и НАТО, многое осуществляют на основе консенсуса, и этот демократический механизм явно страдает, так как сейчас Турция проявляет себя ненадежным и сложным союзником и партнером, будучи уверенной в заинтересованности Вашингтона в сотрудничестве в свете американских геополитических интересов.

В свете конфликта на Украине чиновники в правительствах стран НАТО рассматривают членство Швеции в качестве приоритета, хотя на повестке дня Альянса есть много других неотложных вопросов, которые будут обсуждаться в Вильнюсе, которые непостредственно связаны с поддержкой Украины. Однако, стратегически роль Турции в ходе конфликта очевидна, позволяя Эрдогану без стеснения извлекать выгоды из этого положения. Quid pro quo – модальность отношений Турции с Западными партнерами, которая появилась, чтобы остаться надолго. Новое президентство Эрдогана не предвещает быть лёгким для Запада и, более того, она предполагает его политическое наследие, которое будет в значительной степени складываться из преимуществ и бонусов, которые он решительно намерен извлекать из существующих заинтересованностей.

Брюссель 09.07.2023 3Подобно волшебнику, который одной рукой расставляет фокусы, а другой отвлекает аудиторию, Белый дом Байдена и его союзники отчаянно пытаются отвлечь внимание американского народа от возраста президента Байдена, его очевидной слабости и растущей вербальной и умственной слабости и оплошностей” пишет автор Даглас Макиннон (DOUGLAS MACKINNON) в вашингтонской политической газете The Hill. Статья привлекла значительное внимание аудитории и стала второй по посещаемости среди опубликованных в эти дни материалов.

“Теперь дело дошло до того, что несколько демократов, в том числе убежденные сторонники президента, сказали мне, что это делает их «нервными», «невловкими», «грустными» или вызывает у них чувство «дурного предчувствия» каждый раз, когда они посмотривают, как президент Байден выступает перед публикой, общается с гостями или поднимается или спускается по лестнице в борт Air Force One.

“Многие, с которыми я честно говорю, заботятся о Президенте и хотят лучшего для Джо Байдена, человека. Все они понимают, что каждый человек на земле — богатый или бедный, знаменитый или нет — стареет. Это реальность и завершение жизни, которая объединяет всех нас.

“Как уже говорилось в прошлом, я не верю, что Байден будет кандидатом от Демократической партии в 2024 году. Теперь, хотя президент, его Белый дом и его союзники могут предсказуемо осудить такие спекуляции как нелепые или принятие желаемого за действительное, что, если я и другие окажутся правильными?

“Эта возможность поднимает критически важный вопрос: когда будет оптимальное время для президента Байдена, чтобы объявить о выходе из гонки, чтобы дать Демократической партии наилучшие шансы сохранить Белый дом?

“Можно привести очень веские доводы: немедленно. Если Национальный комитет Демократической партии собирается открыть предварительные выборы для других кандидатов, то чем раньше, тем лучше.

“Конечно, выпадение Президента-демократа из гонки за переизбрание не является беспрецедентным или ироничным в данном случае.

“31 марта 1968 года президент Линдон Б. Джонсон выступил по национальному телевидению с двумя шокирующими заявлениями. Во-первых, он останавливал американские бомбардировки Северного Вьетнама. Во-вторых, он не будет добиваться выдвижения своей партии на пост президента.

“Ирония судьбы этих заявлений, сделанных 55 лет назад, заключается в том, что и то, и другое, возможно, было отчасти вызвано словами и делами тогдашнего сенатора от Нью-Йорка Роберта Ф. Кеннеди — отца человека, который сейчас борется за выдвижение кандидатуры президента Байдена.

“К тому времени, когда Джонсон сделал эти заявления, республиканцы уже относились к нему с глубоким подозрением как к архитектору «Большого правительства», в то время как многие левые, особенно студенты колледжей, рассматривали его как поджигателя войны, приваренного к военно-промышленному комплексу…”.

Брюссель 07.06.2023 Согласно результатам опроса Pew Research Center, опубликованного в 6 июля в США, почти половина американцев предпочла бы Президента моложе 60 лет.

Согласно исследованию исследовательского центра Pew Research Center, 49% респондентов заявили, что лучший возраст для президента — 50 лет. Далее следуют 24%, предпочитающих возраст 60 лет, и 17% возраст 40 лет.

Все лишь 3% респондентов заявили, что лучший возраст для президента — 70 лет и старше.

Опрос показывает несоответствие между желаниями многих американцев иметь более молодого лидера и возрастом вероятных кандидатов в президенты в 2024 году: Джо Байдену 80 лет, а Дональду Трампу – ведущему кандидату от республиканцев, 77.

Возраст Байдена уже является фактором, который беспокоил избирателей всех партий в недавних опросах общественного мнения.

Опрос Pew также показал, что молодые люди считают, что президенты будут считаться «в расцвете сил», когда они моложе, а пожилые американцы считают, что самый расцвет — это старше.

Более трети (1/3) респондентов в возрасте от 18 до 29 лет заявили, что лучший возраст для президента — 40 лет, и только 3% респондентов старше 70 лет согласились с этим. Напротив, 42% самых пожилых респондентов сказали, что 60 лет — лучший возраст для президента, в то время как чуть менее четверти самых молодых респондентов ответили то же самое.

По словам исследователей, результаты для двух политических партий схожи, если учесть средний возраст членов партии. Поскольку у Демократической партии, как правило, более молодые соратники, респонденты партии сказали, что более молодой возраст более предпочтителен для президента.

По словам исследователей, ответы Демократов также аналогичны ответам на тот же вопрос опроса в 2019 году. В том году Республиканцам не задавали этот вопрос.

Байден и раньше шутил о своем возрасте, признавая, что он был самым молодым сенатором страны и шестым самым молодым сенатором за всю историю, когда его впервые избрали в 1972 году.

«…Я знаю, что не выгляжу так старо. Я знаю. Мне чуть меньше 103 лет», — сказал он ранее в этом году во время ужина для корреспондентов Белого дома. «Но шутки в сторону… Я был довольно влиятельным сенатором».

Опрос Pew проводился с 5 по 11 июня, в нем приняли участие 5115 респондентов. Погрешность для полной выборки составила плюс-минус 1,7 процентных пункта.