Tag: США

Ормуз: заявление Европы и Японии

Блог, В МИРЕ, Мир, Политика, конфликт

Брюссель, 19.03.2026. Сегодня ведущие европейские страны и Япония выступили с совместным заявлением, в котором выразили готовность объединить усилия для обеспечения безопасного прохода через Ормузский пролив и предпринять шаги по стабилизации энергетических рынков.
Полный текст заявления Великобритании, Франции, Германии, Италии, Нидерландов и Японии выглядит следующим образом:

https://platform.twitter.com/widgets.js

«Мы самым решительным образом осуждаем недавние нападения Ирана на невооруженные коммерческие суда в Персидском заливе, нападения на гражданскую инфраструктуру, включая нефтегазовые объекты, и фактическое закрытие Ормузского пролива иранскими силами.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Мы выражаем глубокую озабоченность по поводу эскалации конфликта. Мы призываем Иран немедленно прекратить свои угрозы, установку мин, атаки беспилотников и ракет, а также другие попытки заблокировать пролив для коммерческого судоходства и выполнить резолюцию 2817 Совета Безопасности ООН.
Свобода судоходства является основополагающим принципом международного права, в том числе в рамках Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву».

«Мы самым решительным образом осуждаем недавние нападения Ирана на невооруженные коммерческие суда в Персидском заливе, в том числе и в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву».

«Мы выражаем глубокую озабоченность по поводу эскалации конфликта. Мы призываем Иран немедленно прекратить свои угрозы, установку мин, атаки беспилотников и ракет, а также другие попытки заблокировать пролив для коммерческого судоходства и выполнить резолюцию 2817 Совета Безопасности ООН.
Свобода судоходства является основополагающим принципом международного права, в том числе в рамках Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву».

«Мы выражаем глубокую озабоченность по поводу недавних нападений Ирана на невооруженные суда в Персидском заливе». Последствия действий Ирана ощутят на себе люди во всех частях мира, особенно наиболее уязвимые.

«В соответствии с резолюцией 2817 Совета Безопасности ООН мы подчеркиваем, что такое вмешательство в международное судоходство и нарушение глобальных цепочек поставок энергоносителей представляют угрозу международному миру и безопасности. В этой связи мы призываем к немедленному всеобъемлющему мораторию на нападения на гражданскую инфраструктуру, включая нефтегазовые объекты.

Мы выражаем готовность внести свой вклад в соответствующие усилия по обеспечению безопасного прохода через пролив. Мы приветствуем приверженность стран, участвующих в подготовительном планировании.
“Мы приветствуем решение Международного энергетического агентства разрешить скоординированное высвобождение стратегических запасов нефти. Мы предпримем другие шаги для стабилизации энергетических рынков, включая сотрудничество с некоторыми странами-производителями для увеличения добычи.
“Мы также будем работать над оказанием поддержки наиболее пострадавшим странам, в том числе через Организацию Объединенных Наций и международные финансовые институты.
Морская безопасность и свобода судоходства приносят пользу всем странам». Мы призываем все государства уважать международное право и отстаивать основополагающие принципы международного процветания и безопасности”.

США-Иран: крах эры санкций

Блог

Брюссель 18.03.2026 “Фактическое закрытие Ираном Ормузского пролива вызвало потрясение в мировой экономике. Иранская угроза судоходству в Персидском заливе широко рассматривается как асимметричная ответная мера против США и Израиля. Но Иран фактически повторил тактику, которую Америка давно использует в своих санкциях: он превратил ключевой узкий проход в мировой экономике в оружие, чтобы заставить своего противника деэскалировать ситуацию”, пишет Николас Мюлдер, автор книг о санкциях США как инструменте экономической войны.

“Это не первый случай, когда администрация Трампа сталкивается с ответной реакцией противника, использующего собственное экономическое оружие. Вернувшись к власти, Трамп начал атаку на глобальную торговую систему, введя высокие пошлины как на друзей, так и на врагов. Несколько союзников США уступили и быстро заключили торговые соглашения, чтобы сохранить свои отношения с Вашингтоном. Но не все страны согласились. Китай остался непреклонен и начал контрнаступление. Когда в конце 2025 года были введены новые экспортные ограничения США, Пекин ответил введением контроля на экспорт рафинированных редкоземельных элементов.

“В десятилетия после окончания холодной войны Америка фактически обладала монополией на крупные санкции. Сейчас это уже не так. Иран и Китай показали, что эра доминирования США в экономической войне закончилась. Китайское оружие в виде критически важных минералов нанесло удар по американским производителям в оборонной, аэрокосмической и автомобильной отраслях, что привело к задержкам и сокращению производства в Северной Америке и других странах. Давление Китая на американские цепочки поставок в конечном итоге вынудило Трампа к экономической деэскалации. Соглашение, заключенное с Си Цзиньпином в Южной Корее в октябре 2025 года, представляло собой китайско-американское перемирие в экономическом принуждении. Пока что, похоже, оно сработало.

“Теперь, начав еще одну американскую войну на Ближнем Востоке, Трамп высвободил гораздо больший набор рисков. Весь мир ощущает ущерб, который может нанести широкомасштабное экономическое принуждение. Переходя от санкций «максимального давления» на Иран к открытой войне, США подтолкнули иранцев к применению собственного экономического оружия — перекрытию 20 процентов мировых потоков нефти и газа и одной трети мировой торговли удобрениями, проходящей через Ормузский пролив, и обеспечению этого закрытия с помощью ракет, беспилотников и мин.

“Что означает конец однополярной эры экономической войны для мировой экономики? Во-первых, очевидно, что США и их союзники столкнутся с серьезными компромиссами, особенно при попытке использовать санкции на нефтяном рынке. Блокада Ирана вызвала такой сильный шок цен на энергоносители, что администрация Трампа временно ослабила санкции в отношении российской нефти.

“ЕС, который лишь недавно праздновал скорое прекращение поставок российского газа, теперь, возможно, будет вынужден продолжать закупать энергоносители у России, чтобы избежать экономического ущерба. Таким образом, противодействие энергетическому оружию, используемому Тегераном, потребовало снижения интенсивности экономической войны против Москвы. Но хотя другие страны все чаще прибегают к экономическому давлению, это не означает, что им будет лучше, чем США. Неэффективность санкций — широко распространенное явление.

“Экономическая блокада Катара со стороны его соседей по Персидскому заливу с 2017 по 2021 год оказалась безуспешной. Санкции, введенные Экономическим сообществом западноафриканских государств (ЭКОВАС), не смогли наладить отношения с военными хунтами в Мали, Буркина-Фасо и Нигере. А использование Китаем контроля за экспортом редкоземельных элементов против Японии и запрет на импорт австралийского угля сделали Токио и Канберру более, а не менее враждебными по отношению к Пекину.

“Это неудивительно. На протяжении всей истории экономического принуждения постоянное использование санкций часто побуждало государства, ставшие объектом санкций, повышать свою самодостаточность и искать новых партнеров. Диверсификация торговых моделей ослабляет эффект давления с течением времени.

“После 2022 года Россия переориентировала свою торговлю на азиатские экономики, чтобы избежать санкций. Китайские компании отреагировали на американские пошлины, перенеся производство за границу, и смягчили удар от экспортного контроля над микросхемами, ускорив внутренние инновации. В сегодняшней мировой экономике, перегруженной санкциями, усиление давления может означать снижение отдачи.

“Действительно, политическая и дипломатическая эффективность санкций снижается. Долгое время можно было утверждать, что санкции, несмотря на их несовершенство, были, по крайней мере, предпочтительной альтернативой открытой войне. После нападений США на Венесуэлу и Иран это утверждение больше не кажется убедительным. Вместо предотвращения военных действий санкции теперь так же часто прокладывают путь к насильственной эскалации. Мир, в котором постоянно ведутся экономические войны, рано или поздно перерастет в настоящую войну”.

Индия: отказ от нефти из РФ

Блог, Европа, Мир, Политика, Россия, Украина

14.02.2026 Индия пообещала Белому дому не поставлять “дополнительную” российскую нефть, заявил госсекретарь США Марко Рубио, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

https://platform.twitter.com/widgets.js

«США накладывают дополнительные санкции на российскую нефть. В нашем общении с Индией мы получили от них обязательство не покупать российскую нефть. Европа принимает свои меры», – сказал он (цитата по ТАСС).
2 февраля стало известно, что после переговоров президента США Дональда Трампа с премьер-министром Индии Нарендрой Моди Нью-Дели дал согласие на закупки американской и венесуэльской нефти. В свою очередь, США снизят пошлины на товары из Индии с 25 до 18%. При этом Моди отказ от российской нефти не подтверждал.

https://platform.twitter.com/widgets.js

3 февраля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков говорил, что Индия официально не отказывалась от нефти из России. Москва, по его словам, уважает отношения Нью-Дели и Вашингтона, но придает ключевое значение развитию собственного стратегического партнерства с Индией и намерена развивать его.

https://platform.twitter.com/widgets.js

РФ-НАТО-УА: когнитивная война

Блог, Европа, НАТО, Политика, Россия, Украина, конфликт

Брюссель 09.02.2026 Российские войска продолжают свою кампанию когнитивной войны, используя мелкомасштабные трансграничные атаки в ранее бездействующих прифронтовых районах на севере Украины, чтобы убедить Запад в том, что линия фронта на Украине рушится.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Когнитивная война, признанная НАТО в 2021 году «пятым доменом» военных действий, работает над сознанием людей, превращая его в стратегический ресурс. “Это не средство ведения боя, а сам бой. Мозг является одновременно и мишенью, и оружием в борьбе за когнитивное превосходство. Соперничество в этой среде включает в себя целенаправленные, синхронизированные военные и невоенные действия на протяжении всего противоборства, направленные на получение, поддержание и защиту когнитивного преимущества” гласит текст, расположенный на сайте НАТО.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В отличие от одностороенней пропаганды прошлого в когнитивной войне ИИ анализирует цифровые следы, нейротехнологии декодируют эмоции, а алгоритмы соцсетей конструируют персонифицированные реальности, обеспечивая точечное влияние и манипуляцию.
Когнитивная война — это новая, междисциплинарная форма конфликта, целью которой является воздействие на человеческое познание, принятие решений и поведение, их нарушение или модификация как на индивидуальном, так и на общественном уровне. В отличие от традиционной войны, которая фокусируется на физическом разрушении (территории или военных объектов), когнитивная война нацелена на человеческий разум и психологические процессы, используя информацию в качестве оружия, чтобы заставить целевую группу населения или врага «уничтожить себя изнутри».

Её часто называют «шестой сферой» ведения войн, развивающейся за пределы физической (суша, море, воздух, космос) и киберпространства и активно формирующей образ мышления и действий людей.

В конце декабря 2025 года Кремль начал кампанию когнитивной войны, используя трансграничные атаки в северной Сумской и Харьковской областях, чтобы попытаться оказать информационное воздействие и повлиять на текущие переговоры о прекращении войны, пишет американский Институт по изучению войны (ISW). Захват Россией Грабовского (к юго-востоку от Сум); предполагаемый захват Комаревки, Белой Березы и Попивки (к северу от Грабовского); и продвижение в Сотницкий Козачок (к северо-западу от Харькова) вероятно, являются частью этих усилий. ISW не обнаружило никаких свидетельств того, что российские войска добились значительных успехов в достижении каких-либо оперативно значимых целей после предполагаемого захвата этих небольших приграничных деревень, или признаков подготовки России к крупному наступлению на Украину с севера.

Восьмого февраля cего года Министерство обороны России заявило, что российские войска захватили Сидоровку (к северо-западу от Сум на международной границе).

Российский военный блогер утверждал, что захват является частью усилий по созданию «буферной зоны» в северной Сумской области, и приписал захват населенного пункта подразделениям 80-й Арктической мотострелковой бригады (14-й армейский корпус Ленинградского военного округа). ISW не наблюдало визуальных доказательств, подтверждающих заявление Министерства обороны России. Сидоровка расположена к востоку от Комаровки, ранее неактивного участка фронта, где российские войска начали трансграничные атаки в декабре 2025 года. Российский военный блогер, предположительно связанный с Северной группировкой вооруженных сил России, заявил, что российское военное командование планирует сформировать более 20 штурмовых групп из подразделений 2-го мотострелкового полка (Российские стратегические ракетные войска [РВСН], предположительно находящиеся под оперативным контролем Северной группировки вооруженных сил России) для продвижения вглубь Сумской области из Белой Березы (к северо-западу от Сидоровки на международной границе) и Комаровки. Военный блогер утверждал, что подразделения 104-го воздушно-десантного полка (ВДВ) (76-я дивизия ВДВ) и 30-го мотострелкового полка (72-я мотострелковая дивизия, 44-й десантный полк, ЛЕД) последуют за войсками РВСН для укрепления позиций. Ранее ISW сообщало о случаях неправомерного использования российским военным командованием специалистов РВСН в качестве штурмовых подразделений на пути в Сумы.

Однако российские войска не проводили продолжительной и интенсивной кампании по воздушному перехвату на поле боя с целью ослабления украинской логистики и подготовки поля боя к наземным атакам вдоль международной границы в северной Сумской и Харьковской областях, как это делали российские войска в Покровском и Гуляйпольском направлениях. ISW продолжает считать, что Кремль, вероятно, стремится представить эти ограниченные трансграничные атаки как широкомасштабное новое российское наступление, которое подкрепляет кремлевский нарратив о неизбежности российской военной победы на Украине, чтобы заставить Запад и Украину капитулировать перед требованиями России из-за опасений по поводу усиления российских наступательных операций в будущем.

РФ-Иран: войны нового поколения

Блог, В МИРЕ, Политика, Россия

Брюссель 26.01.2026 По сообщениям СМИ во время протестов из России и Беларуси в Иран прибыли несколько военно-транспортных самолетов Ил-76, а также ударные вертолеты Ми-28. Еще в декабре прошлогогода появились фотографии десятков российских бронемашин «Спартак», импортированных в Иран.

Очевидно, что Вертолеты Ми-28 и бронемашины «Спартак» не были завезены в расчёте на противодействие израильским или американским авиаударам. Также их сложно использовать в условиях уличных столкновений для подавления протестов: для разгона протестующих на улицах наболее эффективно применение слезоточивого газа. Российская техника соответствует борьбе с вооруженными повстанцами, а значит она может понадобится в случае, если иранские протесты деградируют в стадию гражданской войны.

Видимо, кроме дипломатических заявлений, поставки вооружений – максимум того, на что может пойти Кремль в ситуации нападения США. Москва уже неоднократно демонстрировала способность бросить своих союзников на произвол судьбы, в случае серьезной угрозы со стороны Пентагона. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, а также недавние события в Венесуэле с похищение президента Мадуро – все эти паттерны свидетельствует о внешнеполитической позции, которая отражает реалии российской государственности в пост-советский период. Рассматривая политические паттерны России нельзя забывать и позицию РФ в отношении Ирана во время двенадцатидневной войны прошлым летом – российские правители предпочли держаться в тени и органичиваться заявлениями: «Россия отмечает четкие заявления иранской стороны о ее неизменной приверженности обязательствам по ДНЯО», — сообщил МИД РФ и добавил, что «цели ядерного нераспространения не должны достигаться путем агрессии и ценой невинных жертв». И, пожалуй, это всё…

На основании вышеизложенного можно с уверенностью утверждать, что помощь аятоллм будет выражаться в экспорте вооружений, а далее, возможно, и в предоставлении убежища повергнутым иранским лидерам.

Однако не стОит сбрасывать со счетов и другие категории войны, в которых Кремль может попытаться помочь иранскому правительству дистанционно: это информационно-психологическая и кибер-войны.
Нарастают предположения о том, насколько эффективными были российские военные технологии, примененные в Иране для фактического отключения интернета Starlink впервые в истории. Удар по Starlink стал последним звеном в иранской схеме отключения коммуникаций во время протестов. Предположительно представители Кремля предложили аятоллам применить технологии, разработанные против Starlink в ходе украинского конфликта.

https://platform.twitter.com/widgets.js

По словам Ахмада Ахмадиана из организации Holistic Resilience, которая помогает контрабандой внедрять технологии Starlink в Иран: «Скорее всего, они получили эти технологии из России. Иранское правительство поддерживало тесные отношения с Россией, особенно во время войны на Украине, когда они отправляли свои собственные беспилотники-камикадзе для использования Россией».

Российские «белые списки» интернета являются прямым аналогом иранского «национального интернета», который Исламская Республика также использует для подавления протестов. Ключевые внутренние сервисы — заказ такси, покупка билетов, доставка, банковские приложения и медиа-сайты в национальной зоне с суффикстом .IR по-прежнему работают, но весь внешний интернет настолько отключен, что ни один VPN не может исправить положение. Миллионы россиян уже испытали эту цензуру на себе: их доступ в мировой интернет теперь отключен, и доступны только сайты, включенные в «белые списки».

Когда Иран впервые заблокировал Starlink в начале отключения интернета, сайт мониторинга войны Megatron немедленно связал это с российскими технологиями: «Теперь гораздо яснее, что Россия поставляла Ирану с помощью своих военных транспортных средств в последние несколько недель. Системы подавления Starlink». Это подтвердил репортаж 4-го канала о возможностях России, использующей грузовики для доставки данных, которые подавляли наземные приемники радиопомехами.

Затем, когда телеметрия Starlink выявила подмену GPS-сигнала как эскалацию «радиоэлектронной борьбы», снова стало более вероятно, что это российская военная технология, чем собственная иранская. Атака в Иране была похожа на сообщения из Украины о том, что «российская система радиоэлектронной борьбы «Тобол» нацелилась на GPS-сигнал, чтобы нарушить «синхронизацию» спутникового интернет-сервиса Starlink с наземными терминалами».

https://platform.twitter.com/widgets.js

Эксперты объясняют, что по имеющимся данным, для подавления сигнала Starlink использовались российские комплексы 14Ц227 “Тобол”, которые создан для территориального воздействия. Комплекс состоит из больших стационарных антенн, которые проверяют работу вражеских спутников, определяя, какие спутники системы Starlink находятся в его зоне видимости и на каких частотах они получают команды с Земли. Комплекс должен в реальном времени отслеживать их движение и изменения частоты сигнала. Затем он начинает отправлять на спутник два сигнала: настоящий и искаженный, который сильнее, и в результате спутник теряет способность различать настоящий сигнал и помехи, что выводит систему из строя.

Доктрина Монро: против угнетения и контроля

Блог, В МИРЕ, Европа, Политика

Brussels 06.01.2026 Доктрина Монро была сформулирована в седьмом ежегодном послании президента Джеймса Монро Конгрессу от 2 декабря 1823 года. По мнению Монро, европейские державы были обязаны уважать Западное полушарие как сферу интересов Соединенных Штатов и не пытаться распрострянять свою монархическую политическую систему, а также колонизировать новые территории.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Ежегодное послание президента Джеймса Монро Конгрессу 1823 года содержало Доктрину Монро, которая предостерегала европейские державы от вмешательства во внутренние дела Западного полушария.

Доктрина Монро была изложена в седьмом ежегодном послании президента Монро Конгрессу 2 декабря 1823 года:

…По предложению Российского императорского правительства, сделанному через министра императора, проживающего здесь, министру Соединенных Штатов в Санкт-Петербурге были переданы полные полномочия и инструкции для урегулирования путем дружественных переговоров соответствующих прав и интересов двух стран на северо-западном побережье этого континента. Аналогичное предложение было сделано Его Императорским Величеством правительству Великобритании, и оно также было принято. Правительство Соединенных Штатов желает посредством этой дружественной процедуры показать, какое большое значение они неизменно придают дружбе с императором и их стремление к налаживанию наилучшего взаимопонимания с его правительством. В ходе дискуссий, к которым привел этот интерес, и в рамках договоренностей, которыми они могут завершиться, было сочтено уместным заявить, как принцип, затрагивающий права и интересы Соединенных Штатов, что американские континенты, в силу принятого и поддерживаемого ими свободного и независимого положения, отныне не должны рассматриваться как объекты для будущей колонизации какими-либо европейскими державами…

“В начале последней сессии было заявлено, что в то время в Испании и Португалии предпринимались большие усилия по улучшению положения населения этих стран, и что они, по-видимому, проводились с необычайной умеренностью. Едва ли нужно замечать, что результаты пока сильно отличаются от того, что тогда ожидалось. Мы всегда были внимательными и заинтересованными наблюдателями событий в той части земного шара, с которой мы так тесно связаны и откуда мы произошли. Граждане Соединенных Штатов питают самые теплые чувства в пользу свободы и счастья своих сограждан по ту сторону Атлантики. В войнах европейских держав по вопросам, касающимся их собственных интересов, мы никогда не принимали участия, и это не соответствует нашей политике. Только когда наши права посягаются или серьезно угрожают, мы возмущаемся нанесением ущерба или начинаем подготовку к обороне. С событиями в этом полушарии мы, по необходимости, связаны более непосредственно, и причины этого должны быть очевидны всем просвещенным и беспристрастным наблюдателям. Политическая система союзных держав в этом отношении принципиально отличается от американской. Это различие проистекает из того, что существует в их соответствующих правительствах; и защите нашей собственной, которая была достигнута ценой огромных потерь крови и средств, и которая созрела благодаря мудрости их самых просвещенных граждан, и под которой мы наслаждались беспрецедентным счастьем, посвящена вся наша нация. Поэтому мы обязаны честностью и дружественными отношениями, существующими между Соединенными Штатами и этими державами, заявить, что мы сочли бы любую попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария опасной для нашего мира и безопасности. В отношении существующих колоний или зависимых территорий любой европейской державы мы не вмешивались и не будем вмешиваться. Но в отношении правительств, которые провозгласили и поддерживают свою независимость, и независимость которых мы, после тщательного обдумывания и на справедливых принципах, признали, мы не могли бы рассматривать любое вмешательство какой-либо европейской державы с целью их угнетения или иного контроля над их судьбой иначе как проявление недружественного отношения к Соединенным Штатам. В войне между этими новыми правительствами и Испанией мы провозгласили свой нейтралитет во время их признания, и мы придерживались и будем продолжать придерживаться его, при условии, что не произойдут изменения, которые, по мнению компетентных органов этого правительства, сделают соответствующие изменения со стороны Соединенных Штатов необходимыми для их безопасности.

“Последние события в Испании и Португалии показывают, что Европа все еще находится в состоянии нестабильности. Более убедительного доказательства этого важного факта не найти, чем то, что союзные державы сочли бы целесообразным, на основании любых принципов, удовлетворяющих их, вмешаться силой во внутренние дела Испании. В какой степени такое вмешательство может быть осуществлено по тому же принципу, — это вопрос, в котором заинтересованы все независимые державы, правительства которых отличаются от их собственных, даже самые отдаленные, и, безусловно, никто из них не заинтересован в этом больше, чем Соединенные Штаты. Наша политика в отношении Европы, принятая на раннем этапе войн, которые так долго сотрясали эту часть земного шара, тем не менее, остается неизменной: не вмешиваться во внутренние дела какой-либо из ее держав; считать правительство де-факто законным правительством для нас; развивать с ней дружественные отношения и сохранять эти отношения посредством откровенной, твердой и мужественной политики.

“Они во всех случаях удовлетворяют справедливые требования каждой державы, не допуская никаких нарушений ни с одной стороны. Но в отношении этих континентов обстоятельства совершенно иные.

“Невозможно, чтобы союзные державы распространили свою политическую систему на какую-либо часть любого из континентов, не поставив под угрозу наш мир и счастье; никто не может поверить, что наши южные братья, предоставленные сами себе, приняли бы её по собственной воле. Поэтому также невозможно, чтобы мы безразлично относились к подобному вмешательству в любой форме. Если мы посмотрим на сравнительную силу и ресурсы Испании и этих новых правительств, а также на их расстояние друг от друга, должно быть очевидно, что она никогда не сможет их покорить. Истинная политика Соединенных Штатов по-прежнему заключается в том, чтобы предоставить стороны самим себе, в надежде, что другие державы будут следовать тому же курсу…”
“It is still the true policy of the United States to leave the parties to themselves, in hope that other powers will pursue the same course”.

Джеймс Монро родился 28 апреля 1758 года в округе Вестморленд, штат Вирджиния. Он был избран пятым президентом Соединенных Штатов в 1816 году и вступил в должность 4 марта 1817 года.

Монро пользовался огромной популярностью после войны 1812 года. Он легко выиграл номинацию от Демократической и Республиканской партий и практически не встречал сопротивления со стороны кандидата от федералистов Руфуса Кинга. Он был чрезвычайно популярен и легко выиграл как номинацию от Демократической и Республиканской партий, так и выборы 1816 года. Он победил на выборах, получив почти 84% голосов выборщиков.
У него не было соперников на выборах 1820 года.
Выборы 1820 года были уникальны тем, что y президента Монро не было соперников. Он получил все голоса выборщиков, кроме одного. Это событие прооложила путь в «Эру добрых чувств».

США-Венесуэла: добыча нефти в фактории

Блог, Мир, Политика, конфликт

Брюссель 04.01.2026 Даже если американские нефтяные гиганты инвестируют миллиарды долларов, обещанные президентом Дональдом Трампом всего через несколько часов после захвата Николаса Мадуро американскими войсками, Венесуэла вряд ли увидит существенное увеличение добычи нефти в ближайшие годы, пишет агенство новостей Рейтерс.

У этой южноамериканской страны, возможно, самые большие в мире запасы нефти, но добыча резко упала за последние десятилетия из-за неэффективного управления и отсутствия инвестиций со стороны иностранных компаний после национализации нефтяных предприятий Венесуэлы в 2000-х годах, включая активы Exxon Mobil и ConocoPhillips.

Любые компании, желающие инвестировать туда, должны будут столкнуться с проблемами безопасности, ветхой инфраструктурой, вопросами законности операции США по захвату Мадуро и потенциальной долгосрочной политической нестабильностью, заявили аналитики Reuters.

Американские фирмы не вернутся, пока не будут уверены в получении доходов и не получат хотя бы минимальную гарантию, заявил Марк Кристиан, директор по развитию бизнеса в CHRIS Well Consulting. Он также отметил, что компании не вернутся, пока не будут сняты санкции против страны.

Венесуэле также придется реформировать свое законодательство, чтобы разрешить более крупные инвестиции со стороны иностранных нефтяных компаний.

Венесуэла национализировала нефтяную отрасль в 1970-х годах, а в 2000-х годах распорядилась о принудительном переходе компаний в совместные предприятия, контролируемые государственной нефтяной компанией PDVSA. Большинство компаний, включая Chevron, договорились о выходе и перешли в другие компании, в то время как несколько других не смогли достичь соглашения и обратились в арбитраж.

МНОГОЕ МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК
«Если Трампу и его команде удастся осуществить мирный переход с минимальным сопротивлением, то через пять-семь лет произойдет значительный рост добычи нефти по мере восстановления инфраструктуры и решения инвестиционных вопросов», — заявил агентству Reuters Томас О’Доннелл, стратег в области энергетики и геополитики. Он добавил, что тяжелая нефть, добываемая в стране, хорошо работает на нефтеперерабатывающих заводах побережья Мексиканского залива США и может также смешиваться с более легкой нефтью, добываемой методом гидроразрыва пласта.

Но это будет зависеть от того, насколько хорошо все сложится, а многое может пойти не так.
«Провал политического транзита, создающий ощущение доминирования США, может привести к многолетнему сопротивлению», — сказал О’Доннелл, напомнив про вооруженные группы граждан и партизанские отряды, действующие в стране.

По словам Франсиско Мональди, директора программы по энергетике Латинской Америки в Институте Бейкера при Университете Райса в Хьюстоне, компания Chevron окажется в наиболее выгодном положении для получения выгоды от возможного открытия нефтяных месторождений в Венесуэле. Другие американские нефтяные компании будут внимательно следить за политической стабильностью и ждать развития операционной обстановки и условий контрактов, добавил он.

Венесуэла – один из основателей ОПЕК (вместе с Ираном, Ираком, Кувейтом и Саудовской Аравией) – в 1970-х годах добывала до 3,5 миллионов баррелей в сутки, что на тот момент составляло более 7% мировой добычи нефти. В 2010-х годах добыча упала ниже 2 миллионов баррелей в сутки, а в прошлом году в среднем составляла около 1,1 миллиона баррелей в сутки, или всего 1% от мировой добычи.

CHEVRON – ЕДИНСТВЕННАЯ КРУПНАЯ АМЕРИКАНСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ, РАБОТАЮЩАЯ В ВЕНЕСУЭЛЕ
Chevron – единственная крупная американская компания, работающая в настоящее время в Венесуэле. Компания Conoco почти два десятилетия назад добивалась миллиардных выплат за поглощение трех нефтяных проектов, а Exxon также участвовала в длительных арбитражных разбирательствах против Венесуэлы после своего ухода из страны почти два десятилетия назад.

«Компания, которая, вероятно, будет очень заинтересована в возвращении, — это Conoco, потому что ей должны более 10 миллиардов долларов, и маловероятно, что она получит свои деньги без возвращения в страну», — сказал Мональди. Exxon также может вернуться, но ей должны меньше денег, добавил он.

«ConocoPhillips следит за развитием событий в Венесуэле и их потенциальными последствиями для глобального энергоснабжения и стабильности. Было бы преждевременно спекулировать на каких-либо будущих деловых операциях или инвестициях», — заявил представитель компании в комментариях, отправленных по электронной почте агентству Reuters.

Компания Chevron, экспортирующая около 150 000 баррелей нефти в сутки из Венесуэлы на побережье Мексиканского залива США, в течение последнего года вынуждена была тщательно маневрировать в отношениях с администрацией Трампа, стремясь сохранить свое присутствие в стране. Генеральный директор Майк Вирт заявил в декабре, что он обсуждал с администрацией Трампа важность сохранения американского присутствия в стране на протяжении нескольких политических циклов.

Нефтяная компания работает в Венесуэле более 100 лет и заявила в субботу, что уделяет особое внимание безопасности и благополучию своих сотрудников, а также сохранности своих активов. «Мы продолжаем работать в полном соответствии со всеми соответствующими законами и правилами», — говорится в ответе представителя Chevron, отправленном по электронной почте на вопросы.

Компания Exxon не сразу ответила на вопросы Reuters.
ОПЕК и ее союзники встретятся сегодня, в воскресенье, 4 января 2026, и ожидается, что они сохранят текущую политику в отношении добычи нефти. Группа компаний наращивает добычу с прошлого года, что вызывает опасения по поводу глобального избытка предложения, но согласилась приостановить увеличение добычи нефти в январе.

В январе, феврале и марте.

Эд Хирс, научный сотрудник по энергетике из Университета Хьюстона, заявил, что недавние события в Венесуэле пока мало повлияют на цены на нефть и бензин в США, поскольку большая часть добычи нефти в стране в настоящее время направляется на Кубу и в Китай. Он также отметил, что история полна недавних примеров американских экспедиций, которые не принесли заметных результатов американским компаниям.

«Трамп теперь пополняет историю президентов США, которые свергали режимы нефтедобывающих стран. Буш — Ирак. Обама — Ливия. В этих случаях Соединенные Штаты не получили никакой выгоды от нефти. Боюсь, что история повторится в Венесуэле», — сказал Хирс.

Нефтяные танкеры, зафрахтованные компанией Chevron, были одними из немногих, которые отплыли из Венесуэлы в течение последнего месяца после декабрьского заявления Трампа о «блокаде» танкеров, находящихся под санкциями, которые входят в страну и выходят из нее. В ноябре страна экспортировала около 921 000 баррелей в сутки, большая часть которых направлялась в Китай.

Возможно, здесь может возникнуть быстрая победа, если Трампу удастся возобновить поставки венесуэльской нефти в Мексиканский залив, что потенциально может поддержать такие нефтеперерабатывающие компании, как Valero. На данный момент, похоже, происходит прямо противоположное.

РФ-УА-ЕС-НАТО: Габбард осуждает “поджигателей войны”

Блог, Европа, Мир, НАТО, Политика, Россия, Украина, конфликт, оборона

Брюссель 22.12.2025 Директор национальной разведки США Тулси Габбард заявила, что разведывательное сообщество США не считает, что Россия способна завоевать Европу или даже Украину.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Тулси Габбард сделала это заявление в сообщении в американской социальной сети X, отвечая на заявления о том, что разведывательное сообщество США поддерживает точку зрения ЕС и НАТО о том, что Россия стремится вторгнуться в Европу или завоевать её.

Она обвинила так называемых «поджигателей войны из глубинного государства и их пропагандистские СМИ» в попытке подорвать усилия президента США Дональда Трампа по установлению мира на Украине и Европе путем распространения ложных сведений.

«Поджигатели войны из глубинного государства и их пропагандистские СМИ снова пытаются подорвать усилия президента Трампа по установлению мира на Украине — и, собственно, в Европе — ложно утверждая, что «разведывательное сообщество США» соглашается и поддерживает точку зрения ЕС/НАТО о том, что цель России — вторжение/завоевание Европы (чтобы заручиться поддержкой их провоенной политики)», — заявила Габбард.

Она подчеркнула, что подобные заявления призваны заручиться общественной поддержкой про-военной политики и обострить конфликт на Украине.

«Правда в том, что американская разведка считает, что Россия даже не способна завоевать и оккупировать Украину, не говоря уже о «вторжении и оккупации» Европы», — заключила она.

https://platform.twitter.com/widgets.js

21 декабря агентство новостей Reuters опубликовало материал, согласно которому Путин якобы стремится установить контроль над всей территорией Украины и вернуть части Европы, в пределах сферы влияния СССР. Агентство сослалось на шесть источников, якобы знакомых с данными американской разведки.

ТРАМП: план мира РФ-УА из 28 пунктов

Блог

Брюссель 20.11.2025 Администрация Трампа возобновляет усилия по прекращению войны России на Украине, представив мирный план из 28 пунктов, который, по сообщениям, застал сторонников Киева врасплох и заставил как минимум одного республиканца предостеречь от этого, по всей видимости, в значительной степени промосковского предложения, пишет вашингтонская политическая газета The Hill.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Сообщается, что план был разработан главным спецпредставителем Президента Трампа по мирным переговорам Стивом Виткоффом и главным союзником Президента России Владимира Путина Кириллом Дмитриевым и обсуждался лишь с несколькими высокопоставленными украинскими чиновниками.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила российским государственным СМИ, что министерство не получало от США по официальным каналам никакой информации, касающейся соглашений по Украине.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Точно так же, как и главные сторонники Украины в Конгрессе, похоже, были в неведении.

«Я не знаю, что это за план из 28 пунктов. Я рад, что мы разрабатываем план», — заявил сенатор Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины), один из главных союзников Трампа и ярый сторонник Киева, на мероприятии в среду утром, организованном Центром стратегических и международных исследований.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Однако Грэм добавил, что любой план должен быть подкреплен серьёзными военными обязательствами США перед Украиной и мерами, направленными против способности Путина финансировать войну.

Некоторые законодатели узнали подробности мирного плана из 28 пунктов в основном из сообщений издания Axios, которое опубликовало эту историю, и Financial Times, которая затем опубликовала подробности плана.

По данным этих журналистов, план предполагает, что Украина полностью передаст России контроль над восточной территорией Донбасса, при этом Украина сохраняет контроль над примерно 12% территории, имея хорошо укреплённую линию фронта, и требует от Украины сокращения численности своих вооружённых сил вдвое.

«Я только что услышал об этом, но не видел никаких подробностей», — заявил журналистам в среду сенатор Майк Раундс (республиканец от Южной Дакоты).

«Меня не информировали о подробностях», — сказал сенатор Пит Рикеттс (республиканец от Небраски), член подкомитета Сената по иностранным делам, вопросам Европы и регионального сотрудничества в области безопасности.

Конгрессмен Дон Бэкон, уходящий конгрессмен-республиканец от Небраски, раскритиковал администрацию за то, что она, по сообщениям, вела переговоры с Россией без участия украинцев и, по всей видимости, оказывала давление на Киев.

«Это похоже на Мюнхен 1938 года», — написал Бэкон в социальной сети X, имея в виду соглашение, которое широко критикуется как умиротворяющее нацистскую Германию территориальными приобретениями и поощряющее Адольфа Гитлера к попыткам завоевать Европу.

Другие подробности плана включают ограничения на арсенал вооружений Украины и сокращение военной помощи США. Financial Times также сообщила, что план запрещает иностранным войскам находиться на территории Украины, фактически накладывая вето на идеи размещения европейских или международных миротворческих сил для мониторинга любого режима прекращения огня и потенциально блокируя сотрудничество Украины с иностранными военными. Кроме того, Киев больше не будет получать западное дальнобойное оружие, способное наносить удары по территории России.

Financial Times продолжила, заявив, что план предусматривает признание русского языка официальным государственным языком на Украине и предоставление официального статуса местному отделению Русской православной церкви. Киев обвиняет церковь в том, что она является инструментом кремлевской пропаганды и поддерживает войну на Украине.

Многие из пунктов плана не подходят Киеву, который согласился на призывы Трампа к прекращению огня на существующих линиях фронта, но отклонил требования о передаче территорий, предупредив, что это лишь откроет остальную часть страны для будущей российской агрессии.

Россия, по-видимому, надеется, что её военное продвижение и коррупционный скандал, связанный с украинским энергетическим сектором, ослабят переговорные позиции президента Украины Владимира Зеленского.

«Ирония судьбы: разоблачение коррупции в команде Зеленского значительно повышает вероятность мира на Украине», — написал Дмитриев во вторник на X.

Возобновление усилий по разработке мирного плана началось после того, как Трамп в прошлом месяце отменил вторую личную встречу с Путиным, запланированную в Будапеште, поскольку он и госсекретарь Марко Рубио пришли к выводу, что российская сторона пока не настроена серьёзно на прекращение войны.

Опубликованные детали плана вызвали обеспокоенность у ярых сторонников Украины в США и были восприняты как особенно циничные после смертоносного удара России по украинскому городу Тернополь, в результате которого погибли по меньшей мере 25 человек, включая троих детей.

«В то время как Украина оплакивает невинных людей, убитых во сне ракетой российского террориста, СМИ сообщают, что администрация США поделилась с Украиной новым, обновлённым Планом капитуляции», — написала Елена Галушка, соучредитель Международного центра «Украинская победа», коалиции лидеров украинского гражданского общества и аналитических центров, на сайте X.
«Никакого давления на Россию, просто Украина сама себе отрезает руки и ноги. Какой позор».

Николай Мурский, директор правозащитной группы Razom, американской некоммерческой организации, выступающей за поддержку США в отношении Украины, заявил: «Для любого прочного мира необходимы военная сила Украины и твёрдые гарантии того, что Россия не сможет возобновить войну».

США-ВЕНЕСУЭЛА: ПЕНТАГОН ГОТОВИТ ПЛАЦДАРМ

Блог, В МИРЕ, Власть, Политика, конфликт

Брюссель 03.11.2025 Президент США Дональд Трамп в опроверг информацию о том, что он рассматривает возможность нападения на Венесуэлу. Pанее американские газеты опубликовали сообщения, что его администрация готовит бомбардировки военных объектов в южноамериканской стране.
Президент США Дональд Трамп опроверг информацию о том, что он рассматривает возможность нападения на Венесуэлу, после того как газеты Miami Herald и The Wall Street Journal опубликовали сообщения о том, что его администрация готовит атаки на военные объекты в южноамериканской стране, о чем свидетельствует недавнее развертывание бомбардировщиков B-1B в регионе.

У Пентагона появилась новая инфраструктура в Латинской Америке, включая четыре новые военные базы.
– Закрытие баз в Панаме переориентировало путь новому комплексу объектов вокруг Колумбии.
– Эксплуатация и обслуживание баз всё чаще передаются на аутсорсинг частным подрядчикам.
– Новый военный «хаб» находится в Пуэрто-Рико, хотя будущее подготовки ВМС на Вьекесе неопределённо.

Взрывной рост интереса США к программе «Колумбия» и её финансирования, произошедший после вывода американских войск с военных баз в Панаме в декабре 1999 года, привёл к появлению новых американских баз и соглашений о доступе к ним в регионе. Рост числа этих новых, более мелких баз представляет собой децентрализацию военного присутствия США в регионе и стал ответом Вашингтона на нежелание региональных лидеров размещать на своей территории крупные американские военные базы или комплексы.

То, что Южное командование ВС США (SouthCom) называет «архитектурой театра военных действий», представляет собой сложную сеть американских военных объектов и подразделений в регионе. Эта взаимосвязанная структура претерпевает изменения. Военные объекты США воплощают в себе ощутимые обязательства по достижению основных политических приоритетов, таких как обеспечение доступа к стратегическим ресурсам, особенно нефти, и ведение войны с наркотиками, которая возлагает ответственность за пристрастие граждан США к незаконным наркотикам на иностранцев.

«Пуэрто-Рико заменило Панаму в качестве передового штаба в регионе», — заявил генерал Южного командования Питер Пейс Конгрессу в марте 2001 года. Пуэрто-Рико служит региональным штабом для армии, флота и сил специального назначения, в то время как сам штаб Южного командования находится в Майами.

Однако, в отличие от американских баз в Панаме, функция подготовки ВМС на Вьекесе в равной степени связана как с военными миссиями США в Ираке и Европе, так и с операциями в Латинской Америке, поскольку боевые группы направляются непосредственно из Пуэрто-Рико в Средиземное море и Персидский залив, где они проводят регулярные бомбардировки. До 1997 года, когда объекты в Пуэрто-Рико были включены в состав Южного командования, базы на Вьекесе входили в состав Атлантического командования.

Помимо полигона для бомбометания на Вьекесе, ВМС также эксплуатируют «внешний полигон» площадью почти 200 000 квадратных миль, подводный полигон слежения за подводными лодками и полигон радиоэлектронной борьбы в водах вблизи острова. Эти полигоны используются как ВМС, так и военными подрядчиками для испытаний современных кораблей и систем вооружения.

Пентагон также инвестирует в собственную новую инфраструктуру в Латинской Америке, открывая четыре новые военные базы в Манте (Эквадор), на Арубе, на Кюрасао (Нидерланды) и в Комалапе (Сальвадор), которые известны как передовые оперативные пункты (ПО). Вашингтон подписал десятилетние соглашения с Эквадором, Нидерландами (для Арубы и Кюрасао) и Сальвадором, а Конгресс выделил 116 миллионов долларов в 2001 финансовом году на реконструкцию авиабазы в Эквадоре, Арубе и Кюрасао. Южное командование также эксплуатирует около 17 радиолокационных станций, в основном в Перу и Колумбии, на каждой из которых обычно работают около 35 человек.

Воздушные навигационные станции и радиолокационные станции контролируют воздушное пространство и водные пространства региона и играют ключевую роль в расширении операций по наблюдению в рамках войны Вашингтона с наркотиками в Андах. В рамках растущего военного вклада США в «План Колумбия» 1998 и Андскую инициативу президента Буша по борьбе с наркотиками они образуют кордон вокруг Колумбии. Начиная с октября 2001 года, самолеты системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления (АВАКС) базируются на авиабазе в эквадорском портовом городе Манта. База в Манте, утвержденная недолговечным правительством президента Джамиля Науада в ноябре 1999 года, будет принимать до 475 американских военнослужащих.

Кроме того, в регионе есть две старые базы США: одна в Сото-Кано (Гондурас) – объединённая командная база, которая с 1984 года обеспечивала поддержку учебных и вертолётных вылетов, и вторая в Гуантанамо (Куба), которая с 1903 года служила местом отдыха и восстановления для моряков и морских пехотинцев, дозаправочной базой для кораблей Береговой охраны и, в последние годы, временным лагерем для гаитянских беженцев. Срок аренды базы Гуантанамо США не определён.

Пентагон собирается передать значительную часть эксплуатации и обслуживания военных баз частным подрядчикам. ВВС передают на аутсорсинг эксплуатацию базы Манта, и даже «авиаторы принимающей страны», сопровождающие военные полёты над Колумбией, должны быть наняты и трудоустроены частным американским военным подрядчиком, согласно плану реализации проекта базы.

В Панаме все американские вооружённые силы покинули страну, а базы были закрыты в соответствии с договором в конце 1999 года. Однако Пентагон сохраняет доступ к военным полётам в Панаму и из неё, включая контракт на ежедневную перевозку грузов и пассажиров между Гондурасом, Панамой и грунтовыми полосами в Колумбии.

Базы, принадлежащие латиноамериканским вооружённым силам, но построенные или используемые американскими солдатами, не считаются базами США, хотя часто служат аналогичным целям. Объединённый перуанский центр подготовки речных судов в Икитосе, Перу, в значительной степени заменил бывшую учебную базу речных судов в Панаме. Кроме того, на номинально колумбийских базах размещены до 800 американских военнослужащих и контрактников, действующих в Колумбии.