Tag: Россия

РФ-УА: потери 200-и 2.7М

Блог, Европа, Политика, Россия, Украина

Брюссель 21.08.2025 2,7 миллиона — число потерь украинских и российских солдат; хакеры Killnet, Palach Pro, User Sec и Beregini взломали компьютерную систему Генштаба Украины, пишет Экономик Таймс Индия (Economi Times, India).

Более 1,7 миллиона украинских солдат и ещё 1 миллион российских бойцов погибли или пропали без вести в ходе более чем трёхлетней войны между двумя государствами. Таким образом, общие потери в российско-украинской войне оцениваются в ошеломляющие 2,7 миллиона человек, что является самым высоким показателем убитых, и пропавших без вести с момента окончания Второй мировой войны в 1945 году.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Эти цифры не включают число убитых и раненых мирных жителей. По официальнм некрологам и различным оценкам НПО, их число составляет несколько тысяч.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Хотя украинские военные публично не раскрывают цифры потерь, количество погибших и пропавших без вести солдат основано на информации, полученной российскими хакерами, взломавшими цифровую базу данных Генерального штаба Вооруженных сил Украины. Как сообщается в статье российского информационного агентства «Военное дело», взломанная база данных содержала такие сведения, как военные удостоверения погибших и пропавших без вести солдат, их фотографии и другие документы, такие как паспорта, свидетельства о смерти и даже армейские жетоны.

Выступая на телеканале Fox News после мирных переговоров по российско-украинскому конфликту, президент США Дональд Трамп заявил: «Если я смогу спасти от гибели 7000 человек в неделю, я думаю, это будет привлекательно… Я хотел бы попытаться попасть в рай, если это возможно. Я слышал, что дела у меня идут неважно. Я слышал, что я действительно на самом низу тотемного столба. Но если я смогу попасть в рай, это будет одной из причин…»”

https://platform.twitter.com/widgets.js

[Тотемный столб — это монументальная резная скульптура в виде столба, колонны или шеста, на которую нанесены изображения почитаемых животных, людей или мифических существ, служащие символами духовного родства, племенной истории или религиозных верований. Они являются характерной чертой искусства коренных народов Северо-Западного побережья Тихого океана (таких как хайда, тлинкиты и квакиутли) и также встречаются в славянской культуре, где их могли называть «кумирами» или «истуканами» и изображать с ликами богов.
Столб служит своего рода «визитной карточкой» семьи или клана, а также средством для записи и передачи мифологических и исторических сказаний, рассказов о предках и важных событиях.
Столбы могут выполнять различные функции: обозначать место захоронения, служить входом в дом или символизировать статус владельца.]

Ветеран разведки, Герой России, полковник Рустем Клупов прокомментировал потери ВСУ в конфликте. Он подчеркнул, что здесь необходимо уточнение.

«По моим данным, 1,7 миллионов — это только погибших и пропавших без вести. Если просчитать общие потери — раненые и комиссованные, а их в два — три раза больше, чем летальных потерь, то эта цифра увеличивается в полтора-два раза»,

Он также объяснил рост потерь, которые составили: 118 тысяч в 2022, 405 тыс. в 2023, 595 тыс. в 2024, и 625 тысяч за 8 месяцев 2025 года

Рустем Клупов объясняет это тем, что в 2022 году у ВСУ были малые потери, поскольку Россия только начала СВО и позиционировала ее как полицейскую операцию.

Он отмечает, что в 2024 году потери Украины сильно выросли, так как ВС РФ начали применять намного более мощное вооружение, чем применяли в 2022–2023 годах. В 2025 году, по словам эксперта, наступление ВС РФ продолжает развиваться и поэтому потери ВСУ продолжают расти.

Согласно исследованию американских полемологов, в ходе полномасштабного вторжения России на Украину погибло или было ранено почти 1 миллион российских солдат.

Вероятно, этим летом потери России превысят отметку в 1 миллион человек, говорится в исследовании, опубликованном во вторник Центром стратегических и международных исследований (CSIS), аналитическим центром в Вашингтоне, округ Колумбия.

Из предполагаемых 950 000 российских потерь на сегодняшний день, около 250 000 человек погибли, согласно исследованию. Исследование опубликовано в начале июня сего года.

Украина: феномен военной экономики

Блог, Власть, Европа, Политика, Россия, Украина, конфликт

Брюссель 21.08.2025 Обсуждая перспективы мирного договора России и Украины, невозможно не принимать во внимание феномен военной экономики, который сложился в ходе и после государственного переворота в Киеве в 2014 году. Значительную помощь в понимании природы и препятствий военной экономики для заключения справедливого и прочного мира помогают исследования аналогичных явлений на африканском континенте.

Как известно, одной из фундаментальных причин сохранения и затяжного характера конфликтов в Африке является феномен военной экономики. Она изменила саму природу войны, где целью является не нейтрализация противника, а формализация насилия в кадре соответствующих институтов на выгодном уровне интенсивности. Трансформация военной экономики в мирную экономику представляет собой уникальную задачу для стратегий постконфликтного восстановления на африканском континенте и в других регионах мира, страдающих от затяжных конфликтов.

В статье авторов Амелии Бродрук (Amelia Broodryk) и Хуссейна Соломона (Hussein Solomon) из Претории, ЮАР, рассматриваются эти проблемы и критически анализируется, отвечают ли стратегии постконфликтного восстановления Африканского союза (АС) и Нового партнерства для развития Африки (НЕПАД) этим задачам. В заключение статьи приводятся некоторые рекомендации
для политиков, которые позволят обеспечить переход от военной к мирной экономике
и обеспечить более мирный континент.

Возникновение экономических интересов во время конфликтов не является новым явлением; скорее, оно представляет собой неотъемлемую часть военных действий на протяжении всей истории. Например, во время Тридцатилетней войны в Европе 1618–1648 годов война стала важным источником прибыли.

С 1945 года прежде распространённые межгосударственные войны стали происходить реже, а внутригосударственные войны стали преобладающей формой конфликта в мире. Исследования внутригосударственных конфликтов традиционно фокусировались на политических аспектах, а обсуждение экономических аспектов часто ограничивалось «ролью, которую экономическая депривация или нехватка ресурсов играют в возникновении насильственного конфликта».
Однако в последнее десятилетие наблюдается постоянное появление литературы, более подробно исследующей экономические аспекты вооруженных конфликтов. Значение экономических интересов в вооруженных конфликтах часто обсуждается.

Тем не менее, безусловно, необходимо учитывать экономическое измерение и роль бенефициаров для понимания «причин и продолжительности конфликта».

В начале и середине 1990-х годов исследования экономических проблем во время вооруженных конфликтов пытались решить проблему устойчивости, сосредоточившись на издержках конфликта, используя три основных подхода. Первый подход рассматривал конфликт «как временное „прерывание“ непрерывного процесса развития».
Второй подход, традиционно связанный с исследованиями мира и конфликтов, подчеркивал влияние недопонимания на возникновение и продолжительность конфликта. Третий подход концентрировался на потенциальном рецидиве «древней ненависти» и «давно подавленной враждебности» между конфликтующими сторонами.
С конца 1990-х годов всё больше политических и академических исследований более подробно изучают экономический аспект конфликта, отходя от традиционных представлений о роли экономики в конфликте. Это включает в себя большее внимание к таким вопросам, как роль изобилия и дефицита ресурсов в конфликте, или так называемый аргумент «стяжательство против обиды», ставший популярным благодаря Колльеру и подробно обсуждаемый такими авторами, как Бердал и Мэлоун, Баллентайн и Шерман, а также Колльер и Хёффлер.

[В работах Пола Колльера, в частности, в модели Колльера-Хёффлера, разработанной в соавторстве с Анке Хёффлер ( Collier-Hoeffler Model), утверждается, что «стяжательство» — оппортунистическое стремление к финансовой выгоде за счёт ресурсов и конфликтов — является более значимой движущей силой гражданских войн, чем «обида», которая предполагает, что конфликты возникают из-за таких проблем, как неравенство, дискриминация и авторитаризм. Хотя модель Колльера определяет «возможность» извлечения выгоды из конфликта как ключевой фактор, более поздние исследования и критические замечания показывают, что эти две мотивации часто переплетаются, и для комплексного анализа необходимо учитывать оба фактора, а также институциональные сбои, то есть слабость государственых институтов.]

С дискуссией о “cтяжательства против обид” связано возникновение военной экономики в странах, переживающих гражданский конфликт. Военная экономика, возникающая в результате гражданского конфликта, сильно отличается от традиционной военной экономики межгосударственных войн. По мнению Баллентайна и Шермана (Ballentine and Sherman), экономика гражданской войны является «паразитарной», «незаконной» и «хищнической», и она «редко способствует укреплению государственного потенциала или экономическому развитию».

Во многих африканских странах, таких как Сьерра-Леоне, Ангола и Демократическая Республика Конго, участники конфликта создают особую военную экономику для поддержания конфликта в этой стране. Развитие военной экономики «бросает вызов основным предпосылкам, которые формировали мышление и направляли политику в отношении гражданских войн и внутренних конфликтов в 1990-х годах». Традиционная военная цель победы над врагом «заменяется экономически мотивированными
интересами в продолжении боевых действий и закрепления насилия институционно на том уровне интенсивности, который для некоторых явно выгоден».

Конечная цель заключается не в победе в войне, а в получении прибыли от нестабильности, созданной конфликтом.

Следовательно, чем дольше длится конфликт, тем больше денег и ресурсов накапливают эти
«военные спекулянты». Автор Ренo (William Reno) описывает появление «полевых командиров» в таких регионах, как Западная Африка, которые доминировали на политической и экономической арене, чтобы обслуживать свои собственные бизнес-интересы.

Рост самостоятельной экономической активности воюющих (и полевых командиров и боевиков) является признаком изменения характера мировых политических и экономических тенденций с момента окончания Холодной войны. Традиционные источники финансирования, такие как покровительство иностранных государств, больше не были доступны конфликтующим сторонам, и, следовательно, им пришлось полагаться на другие способы финансирования, такие как грабежи, контрабанда и вымогательство. Кроме того, «быстрая экономическая глобализация и замена государственного развития рыночно-ориентированной свободной торговлей создали новые и обширные возможности для более систематических форм самофинансирования боевых действий».

Как упоминалось выше, устойчивый характер военной экономики представляет собой уникальную проблему для субъектов, участвующих в обеспечении возвращения мира в страну посредством стратегии миростроительства.

Хотя послевоенное восстановление происходило во время восстановления Европы и Японии после Второй мировой войны, термины «постконфликтное миростроительство» и «постконфликтная реконструкция» стали широко использоваться только в середине 1990-х годов. Эти два термина часто используются взаимозаменяемо; однако в наши дни термин «постконфликтная реконструкция» используется для описания сложного процесса перехода страны от войны к миру, поскольку он фокусируется на технических аспектах восстановления после конфликта.

Стратегии постконфликтного восстановления охватывают несколько областей, затронутых конфликтом, включая политическую, социальную и экономическую сферы. Однако текущая политика постконфликтного восстановления затрагивает лишь некоторые аспекты политической экономии, а особенности военной экономики часто игнорируются.

По мнению Пью, Купера и Гудхэнда (Pugh, Cooper, Goodhand), последствия такого пренебрежения могут включать недооценку трудностей в достижении мирных соглашений, возможность рецидива конфликта и проблему того, что «экономические преступники» могут по-прежнему иметь доступ к ресурсам после окончания конфликта. Кроме того, подобные субъекты часто играют роль нарушителей мира, нарушая обязательства, которые они, возможно, взяли на себя в мирных соглашениях.

ЕС-Аляска: заявление лоялистов Байдена

Блог, Власть, Европа, Политика

Брюссель, 17.08.2025 г. «Рано утром президент Трамп проинформировал нас и президента Зеленского о результатах своей встречи с президентом России на Аляске 15 августа 2025 года», — говорится в заявлении группы из восьми европейских лидеров: президента Макрона, премьер-министра Мелони, канцлера Мерца, премьер-министра Стармера, президента Стубба, премьер-министра Туска, президента Косты и президента фон дер Ляйен.

«Лидеры приветствовали усилия президента Трампа по прекращению убийств на Украине, прекращению агрессивной войны России и достижению справедливого и прочного мира.

«Как сказал президент Трамп, «нет соглашения, пока не будет полного соглашения». По замыслу президента Трампа, следующим шагом должны стать дальнейшие переговоры с участием президента Зеленского, с которым он вскоре встретится.

“Мы также готовы работать с президентом Трампом и президентом Зеленским над проведением трёхстороннего саммита при поддержке Европы.

“Мы чётко понимаем, что Украина должна иметь надёжные гарантии безопасности для эффективной защиты своего суверенитета и территориальной целостности. Мы приветствуем заявление президента Трампа о готовности США предоставить гарантии безопасности. Коалиция добровольцев готова играть активную роль. Вооружённые силы Украины не должны быть ограничены, равно как и её сотрудничество с третьими странами. Россия не может наложить вето на курс Украины в ЕС и НАТО.

“Украина будет принимать решения относительно своей территории. Международные границы не должны меняться силой.

“Наша поддержка Украины будет продолжена. Мы полны решимости сделать больше для укрепления Украины, прекращения боевых действий и достижения справедливого и прочного мира.

“Пока продолжаются убийства на Украине, мы готовы продолжать оказывать давление на Россию. Мы продолжим ужесточать санкции и расширять экономические меры, чтобы оказывать давление на военную экономику России, пока не будет достигнут справедливый и прочный мир.

«Украина может рассчитывать на нашу непоколебимую солидарность в нашем стремлении к миру, который будет защищать жизненно важные интересы безопасности Украины и Европы».

В заявлении ясно указано, что позиция вышеупомянутых лидеров совпадает с прежней позицией администрации Байдена по российско-украинским отношениям. Эта точка зрения была высказана на последней встрече высокого уровня между двумя ведущими дипломатами Венди Р. Шерман и Сергеем Рябковым, состоявшейся 9 января 2022 года в Женеве, менее чем за два месяца до российского вторжения.
«Заместитель госсекретаря подчеркнул приверженность Соединенных Штатов международным принципам суверенитета, территориальной целостности и свободы суверенных государств выбирать свои собственные союзы», — говорится в отчете о встрече. Полный текст отчёта о встрече в дипломатов в Женеве здесь: https://ge.usembassy.gov/deputy-secretary-shermans-meeting-with-russian-deputy-foreign-minister-ryabkov/

Китай: в ожидании ШОС

Блог, Власть, Мир, Политика, Россия, Украина, конфликт

Брюссель 14.08.2025 В связи с долгожданной встречей президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина на Аляске, назначенной на 15 августа, президент Украины Владимир Зеленский и лидеры ряда европейских стран, Европейского союза и НАТО провели в среду видеоконференцию с Трампом, чтобы согласовать позиции по саммиту и вопросу российско-украинского перемирия, пишет китайская глобальная медиа платформа CGTN.

Трамп: «Очень серьёзные последствия»
В среду Трамп заявил, что если его переговоры с Путиным пройдут успешно, вскоре состоится вторая встреча с участием Зеленского. По данным источника Reuters, европейские лидеры и Зеленский обсудили возможные места проведения трёхстороннего саммита в зависимости от исхода переговоров на Аляске.

Трамп также предупредил, что Путин столкнётся с «очень серьёзными последствиями», если откажется от предложения о прекращении огня. Ранее министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Вашингтон может ужесточить санкции против России в случае провала переговоров, призвав Европу присоединиться к вторичным санкциям.

Зеленский: Пять принципов
На совместной пресс-конференции с канцлером Германии Фридрихом Мерцем в Берлине Зеленский заявил, что лидеры Европы и США согласовали пять принципов переговоров с Россией.
Зеленский подчеркнул, что Украина должна принимать непосредственное участие в мирном урегулировании российско-украинского конфликта. Всё, что касается Украины, должно обсуждаться исключительно с Украиной, заявил он, призвав к подготовке трёхстороннего диалога с участием Украины, России и США.

«Должно быть прекращение огня – это прежде всего. Должны быть гарантии безопасности – действительно надёжные. И сегодня, кстати, президент Трамп выразил свою поддержку этому и готовность США принять в этом участие. Среди согласованных принципов также – невозможность для России наложить вето на перспективы Украины в Европе и НАТО», – заявил Зеленский журналистам.

Он также призвал к введению более жёстких санкций против России в случае её отказа от прекращения огня.

Европейские голоса
После видеоконференции европейские лидеры подчеркнули важность безопасности как для Европы, так и для Украины, а также безотлагательность прекращения огня.
Мерц заявил, что Европа заинтересована в успехе встречи Трампа и Путина, но подчеркнул необходимость защиты европейской безопасности и интересов Украины.
Президент Франции Эммануэль Макрон подтвердил, что все вопросы, касающиеся территории Украины, должны обсуждаться с Зеленским, добавив, что президент США обязался содействовать проведению трёхсторонней встречи.
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен опубликовала в социальных сетях сообщение о том, что «Европа, США и НАТО укрепили свои общие позиции по Украине» и продолжат тесно сотрудничать ради справедливого и прочного мира.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте написал, что участники были едины в своей приверженности прекращению конфликта, отметив: «Теперь мяч на стороне Путина».

И Москва и Киев твёрдо стоят на своих территориальных претензиях

Зеленский в среду 13 августа вновь заявил, что позиция Украины по Донбассу остаётся неизменной, и что любое решение, затрагивающее территориальную целостность страны, должно учитывать волю украинского народа и Конституцию страны.

Советник президента Украины Михаил Подоляк в тот же день подчеркнул, что любое обсуждение статуса Донецка потребует прямых переговоров между США, Россией и Украиной.

Россия подчеркнула, что территориальное устройство Российской Федерации закреплено в её Конституции.

«Территориальное устройство Российской Федерации закреплено в Конституции нашей страны. Этим всё сказано», — заявил заместитель директора Департамента информации и печати МИД России Алексей Фадеев на брифинге в среду, отвечая на вопрос о возможном обсуждении «обмена территориями» на встрече Путина и Трампа.

Он добавил, что цели российской делегации на переговорах по Аляске будут определяться исключительно национальными интересами России.

На вопрос о том, почему Зеленский не участвует в саммите на Аляске, пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявила во вторник, что двусторонняя встреча была предложена Путиным, а Трамп согласился, чтобы «лучше понять», как положить конец войне.

«Только одна сторона, вовлечённая в эту войну, будет присутствовать, поэтому президент должен поехать туда и получить более твёрдое и лучшее представление о том, как мы можем, надеюсь, положить конец этой войне», — заявила Ливитт журналистам.

Официально Министерство иностранных дел Китая заявило 12 августа, что оно «радо видеть, что Россия и США поддерживают контакты, улучшают отношения и продвигают политическое урегулирование украинского кризиса». Эти комментарии последовали за похвалой, высказанной на прошлой неделе лидером Китая Си Цзиньпином во время телефонного разговора с Путиным, где он призвал обе стороны к достижению политического урегулирования войны на Украине на предстоящей встрече.

Владимир Путин проинформировал Си Цзиньпина о позиции России относительно текущей ситуации вокруг украинского кризиса и недавних контактов и диалога между Россией и США, добавив, что Россия высоко ценит конструктивную роль Китая в политическом урегулировании кризиса. Он заявил, что отношения всеобъемлющего стратегического партнерства и взаимодействия между Россией и Китаем не изменятся ни при каких обстоятельствах, и что Россия продолжит поддерживать тесные контакты с Китаем, пишет китайский портал.

Си Цзиньпин подробно остановился на принципиальной позиции Китая по украинскому кризису и подчеркнул, что сложные вопросы не имеют простых решений. Независимо от развития ситуации, Китай будет придерживаться своей неизменной позиции и продолжит содействовать мирным переговорам. Китай приветствует контакты между Россией и США для улучшения двусторонних отношений и продвижения процесса политического урегулирования кризиса.

Главы двух государств высоко оценили высокий уровень политического взаимодоверия и стратегической координации между Китаем и Россией и договорились о совместной работе для дальнейшего развития двусторонних отношений. Обе стороны приложат согласованные усилия по подготовке к саммиту Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Тяньцзине, чтобы обеспечить успешное проведение встречи в атмосфере дружбы, солидарности и плодотворных результатов, а также содействовать качественному развитию ШОС.

Саммит ШОС пройдёт в городе Тяньцзинь с 31 августа по 1 сентября.

Аляска Саммит: скромные ожидания

Блог, В МИРЕ, Политика, Россия, Украина, конфликт

13.08.2025 Лидеры европейских стран заявили в среду, что президент Трамп заверил их, что не будет вести переговоры по территориальным вопросам с президентом России Владимиром Путиным на саммите на Аляске на этой неделе, заявив, что этот вопрос должен обсуждаться Украиной и Россией.

Канцлер Германии Фридрих Мерц и президент Франции Эммануэль Макрон заявили, что Трамп сделал эти комментарии во время виртуальной встречи с европейскими лидерами и президентом Украины Владимиром Зеленским в среду.

Мерц сделал это заявление вместе с Зеленским, который прибыл в Берлин на телефонный разговор.

Как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на два источника, присутствовавших на телефонном разговоре, немецкий лидер заявил, что Трамп заявил им, что не будет вести переговоры по территориальным вопросам, и пообещал потребовать немедленного прекращения огня.

Макрон также заявил журналистам, что Трамп согласился с европейскими лидерами во время телефонного разговора, что любые переговоры о территориальных уступках должны включать Украину.

Трамп назвал телефонный разговор с европейскими лидерами «очень хорошим, я бы оценил его на 10», общаясь с журналистами в Центре Кеннеди в Вашингтоне в среду 13 августа. Он заявил, что Путин столкнётся с последствиями, если не согласится прекратить войну после их встречи на Аляске в пятницу.

Трамп также попытался обозначить ожидания от встречи, заявив, что не верит в свои силы, способность остановить нападение Путина на украинское гражданское население.

«У меня был с ним такой разговор, у меня было много хороших разговоров, а потом я прихожу домой и вижу, как ракета попала в дом престарелых или в многоквартирный дом, и люди лежат мертвыми на улице… Но, думаю, ответ, вероятно, «нет».

Хотя Трамп установил крайний срок для Путина – 8 августа, чтобы остановить войну или столкнуться с санкциями, президент позволил этому сроку пройти в обмен на персональный саммит на Аляске.

Трамп заявил, что первая встреча с Путиным – это попытка выяснить, готов ли российский лидер к переговорам о прекращении войны, но конечная цель – двигаться ко второму саммиту с Зеленским, а возможно, и с Трампом.

«Есть большая вероятность, что у нас будет вторая встреча, которая будет более продуктивной, чем первая, — потому что на ней я узнаю, где мы находимся и что делаем», — сказал он.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Зеленский теперь так отчаянно пытается избежать мира,
что он говорит Трампу, что поездка Путина на Аляску — это «блеф», и что он на самом деле собирается поглотить всю Украину.
“Разве Зеленский не так давно не говорил, что Россия проигрывает?” пишет Чай Боуз, ирланский журнилист из Москвы (Chay Bowes)

Орбан-Аляска Саммит: разоблачение Урсулы

Блог, Европа, Политика, Россия, Украина, конфликт

Брюссель 12.08.2025 На страничке Премьер-министра Венгрии Виктора Орбана появилось следущее заявление: “Всего за четыре дня до исторического саммита между президентом Трампом и президентом Путиным Европейский совет попытался опубликовать заявление от имени всех глав государств и правительств ЕС”.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Прежде чем либерально-мейнстримный хор запоёт свою любимую мелодию «марионетки Путина», я решил поделиться тем, почему я НЕ могу поддержать это заявление от имени Венгрии.

1. В заявлении делается попытка установить условия для встречи, на которую лидеры ЕС не были приглашены.

2. Тот факт, что ЕС остался в стороне, сам по себе печален. Единственное, что может ухудшить ситуацию, — это если мы начнём давать указания со скамейки запасных.

3. Единственно разумное решение для лидеров ЕС — инициировать саммит ЕС-Россия по примеру встречи США-Россия.

Дадим миру шанс!” написал Орбан на своей страничке в социальной сети Х.

Блог, Европа, Мир, Политика, Россия, Украина, конфликт

Брюссель 09.08.2025 Президент России Владимир Путин в пятницу продемонстрировал свою позицию по отношениям с Индией и Китаем в преддверии заявления президента Трампа о запланированной встрече с Путиным на Аляске 15 августа сего года, пишет вашингтонская политическая газета Зе Хилл (The Hill).

В восьмого августа Путин провел телефонные переговоры с премьер-министром Индии Нарендрой Моди и председателем КНР Си Цзиньпином. Трамп установил этот срок в качестве крайнего срока, к которому Россия должна согласиться на мирное соглашение, иначе ей грозят «вторичные пошлины» своим ключевым торговым партнерам.

The Wall Street Journal сообщила в пятницу, что Путин требует от Украины крупных территориальных уступок в обмен на прекращение боевых действий.

Разговор Моди с Путиным состоялся на фоне того, что Индия столкнулась с дополнительными 25-процентными пошлинами США в связи с продолжающимися закупками российской нефти, которые должны вступить в силу в конце этого месяца, в дополнение к 25-процентным «взаимным» пошлинам, вступившим в силу на этой неделе.

После разговора Моди заявил, что у него состоялся «очень хороший и подробный разговор» с российским лидером, который проинформировал его о последних событиях, связанных с российско-украинской войной.

«Мы также обсудили прогресс в нашей двусторонней повестке дня и подтвердили нашу приверженность дальнейшему углублению особого и привилегированного стратегического партнёрства между Индией и Россией», — сказал Моди. «Я с нетерпением жду встречи с президентом Путиным в Индии в конце этого года».

Разговор с Моди состоялся на следующий день после встречи Путина с советником по национальной безопасности Индии Аджитом Довалом в Москве. Индия отвергла угрозы Трампа о введении пошлин, заявив, что покупка российской нефти необходима для стабилизации внутренних цен на энергоносители.

В пятницу Путин также поговорил с Си Цзиньпином, проинформировав его о состоявшейся в среду шестого авгуса встрече со спецпредставителем Трампа Стивом Виткоффом. Кремль заявил, что Си Цзиньпин поддержал «урегулирование украинского кризиса на долгосрочной основе».

Председатель КНР заявил Путину, что Пекин, оказавший решающую поддержку войне России, продолжит «содействовать миру и диалогу».

Звонки прозвучали на фоне шквала дипломатических переговоров со всех сторон после встречи Путина и Виткоффа в шестого августа, которую Трамп назвал «крайне продуктивной» и которая достигла «значительного прогресса».

В прошлом месяце президент предупредил, что Россия может столкнуться с «жесткими» пошлинами, если Москва не согласится на прекращение огня в течение следующих двух месяцев. Этот срок он сократил до пятницы этой недели.

Он заявил, что страны, ведущие бизнес с Россией, столкнутся со 100-процентными «вторичными» пошлинами в попытке ещё больше изолировать Москву экономически.

На вопрос в пятницу в Белом доме, где проходил мирный саммит лидеров Армении и Азербайджана, повлечёт ли пятничный срок наказание для России, если она не согласится на прекращение огня, Трамп ответил отрицательно.

«Посмотрим, что он скажет», — заявил президент журналистам. «Решать ему. Очень разочарован».

Поздно вечером восьмого августа Трамп объявил в социальных сетях, что они с Путиным встретятся в следующую пятницу на Аляске 15 августа, без уточнения места встречи.

В Белом доме Трамп дал понять, что обмен территориями между Россией и Украиной является частью потенциальных мирных переговоров между Москвой и Киевом.

«Вы смотрите на территорию, за которую велась борьба три с половиной года. Погибло много россиян, много украинцев. Поэтому мы рассматриваем этот вопрос, но на самом деле нам нужно что-то вернуть, а что-то обменять. Это сложно», — заявил Трамп.

«На самом деле, это совсем не просто. Очень сложно. Но мы вернём что-то. И что-то обменяем», — добавил президент. «Будет обмен территориями к выгоде обеих сторон, но мы поговорим об этом позже, завтра или когда-нибудь ещё».

The Journal сообщил, что предложение Путина подразумевает вывод Украиной своих войск из восточной части Донецкой области, фактически передавая Москве контроль над Луганском и Донецком, а также над Крымом, охватывающим большую часть восточной части страны. Второй этап предполагает достижение Путиным и Трампом окончательного мирного соглашения, которое впоследствии будет обсуждаться с Зеленским.

Пресс-секретарь Виткоффа отказался от комментариев.

На этой же неделе седьмого августа Виткофф беседовал с высокопоставленными европейскими чиновниками из Германии, Франции, Украины, Великобритании, Италии и Финляндии, сообщили The Hill в четверг два источника, знакомых с ходом разговора.

Восьмого августа спецпредставитель провел еще один телефонный разговор с представителями европейских органов национальной безопасности, сообщили представитель НАТО и другой источник, осведомленный по этому вопросу. После встречи главный советник президента Украины Владимира Зеленского Андрей Ермак заявил, что чиновники «сосредоточились на координации позиций для скорейшего установления прочного и справедливого мира в Украине».

«Мы готовы работать максимально продуктивно, чтобы спасти жизни и прекратить боевые действия», — написал он в социальных сетях.

Восьмого августа Президент заявил в Белом доме, что Зеленский «должен получить все, что ему нужно, потому что ему нужно будет подготовиться к подписанию чего-то, и я думаю, он усердно работает, чтобы это сделать».

Китай-Россия: возвращение улуса?

Блог, В МИРЕ, Власть, Политика, Россия, Украина, конфликт

02.08.2025 Угрозы Китая в отношении Тайваня привлекают большое внимание. Но в Пекине разрабатывается куда более дерзкий план. Появляющиеся данные, полученные из внутренних обсуждений Китая и из опубликованного документа российской разведки, свидетельствуют о том, что амбиции Китая смещаются на север, в Сибирь, пишет в вашингтонской газете Зе Хилл автор Джон Лонерган. Его книга «Заражение», которая выйдет этим летом, описывает возможное вторжение китайских войск в Сибирь.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В противоположность этому, Народно-освободительная армия Китая представляет собой современную и технологически продвинутую силу. Она может похвастаться гиперзвуковыми ракетами, истребителями пятого поколения и передовыми средствами кибервойны, способными быстро сокрушить ослабленную оборону России на востоке. Более того, российская экономика, пострадавшая от западных санкций и всё более зависимая от китайских энергоносителей, не способна существенно укрепить свой восточный фланг.

Поскольку политическое, военное и экономическое внимание Москвы практически полностью сосредоточено на Украине, она остаётся опасно уязвимой для стратегических амбиций своего могущественного соседа.

Коммунистическая партия Китая вложила значительные средства в модернизацию армии, заявив о своей цели быть готовой к крупному конфликту к 2027 году. Если Пекин решит, что прямое нападение на Тайвань слишком рискованно, созданная им грозная армия, вероятно, не будет сидеть сложа руки. Она станет инструментом для достижения долгосрочных стратегических целей Китая в других регионах, и Сибирь представляет собой наиболее очевидную возможность для этого.

Тайвань остаётся долгосрочной целью Китая, но его завоевание грозит глобальной изоляцией и экономическим коллапсом. Сибирь, напротив, — более скрытная, прагматичная цель. Запад, отвлечённый конфликтом на Украине и сохраняющейся угрозой Тайваню, вряд ли решительно вмешается в регион, который он давно считает периферийным по отношению к своим основным интересам. Россия, экономически связанная с Пекином и ослабленная в военном отношении, может быть вынуждена ограничить ответные действия, чтобы не потерять своего важнейшего торгового партнёра.

Китай может представить вторжение как «ограниченную специальную военную операцию» для обеспечения жизненно важных ресурсов и защиты своих экономических интересов, что, по иронии судьбы, отражает действия самой России на Украине. Ужасные предостережения российской разведки, которые, как сообщается, игнорируются Кремлём, отчаянно пытающимся продемонстрировать силу и непоколебимое партнёрство с Китаем, свидетельствуют о том, что Москва опасно не готова к дерзости Пекина.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Этот сдвиг, вызванный нехваткой ресурсов у Китая, геополитическим оппортунизмом и ослаблением позиций России, может изменить мировой порядок таким образом, который Запад ещё не до конца осознал. Более того, колоссальные затраты на вторжение на Тайвань и роль Сибири в обеспечении экономического роста Китая делают поворот на север всё более вероятным к 2027 году.

Зацикленность Китая на Тайване, подпитываемая национальной гордостью и видением Си Цзиньпина, остаётся краеугольным камнем риторики. Однако полномасштабное морское вторжение стало бы настоящим логистическим и экономическим кошмаром.

В Европе 22-мильный (32 км) пролив между Францией и Великобританией – Ла-Манш, – оказался значимым препятствием для немецкой армии в 1940. Тайваньский пролив в пять раз шире, а этот 100-мильный проход усиленно обороняется модернизированными вооружёнными силами Тайваня и пользуется явной и неявной поддержкой США и их союзников.

Комплексное военное моделирование 2023 года, проведённое Центром стратегических и международных исследований, пришло к выводу, что китайское вторжение, скорее всего, провалится и обойдётся всем сторонам колоссально дорого. В исследовании прогнозируется, что в трёхнедельном конфликте Китай понесёт сокрушительные потери, включая, по оценкам, 10 000 убитых военнослужащих, потерю 155 боевых самолётов и 138 крупных кораблей.

Экономические последствия будут катастрофическими. Согласно анализу Bloomberg Economics за 2024 год, война из-за Тайваня обойдется миру примерно в 10 триллионов долларов, что эквивалентно 10 процентам мирового ВВП. Доминирование Тайваня в производстве полупроводников означает, что любой сбой парализует глобальные цепочки поставок, включая технологический сектор самого Китая. Эти непомерно высокие издержки в сочетании с высоким риском более масштабного и затяжного конфликта с Америкой и её союзниками делают вторжение на Тайвань в ближайшем будущем всё менее вероятным.

Сибирь же, напротив, предлагает заманчивый приз с меньшими непосредственными рисками. Её огромные запасы нефти, газа, золота, алмазов, редкоземельных металлов и пресной воды имеют решающее значение для поддержания испытывающей нехватку ресурсов экономики Китая.

Засушливые северные провинции Китая сталкиваются с хроническим дефицитом воды. Северо-Китайская равнина, сельскохозяйственный и промышленный центр Китая, обеспечивает 20% населения Китая всего лишь 5% его пресной воды. Только сибирское озеро Байкал содержит 20% мировых запасов незамерзшей пресной воды, и этот ресурс можно было бы использовать для преобразования севера Китая.

Этот стратегический расчёт подкреплён растущим в некоторых китайских кругах мнением, что Россия — держава, находящаяся в упадке и неспособная эффективно управлять своими природными богатствами или защищать их. Ресурсы Сибири могли бы способствовать достижению прогнозируемых Китаем показателей роста ВВП, удовлетворяя растущий спрос на энергоносители (Китай является крупнейшим в мире импортёром сырой нефти) и обеспечивая поставки критически важных редкоземельных элементов, необходимых для его доминирования в сфере зелёных технологий и передовой военной промышленности. В 2023 году квота Китая на добычу редкоземельных металлов выросла до 240 000 тонн, однако спрос на них продолжает превышать внутренние поставки.

Ослабление позиций России усиливает привлекательность Сибири. В опубликованном документе, предположительно, Федеральной службы безопасности России, подробно изложены глубоко укоренившиеся опасения Москвы относительно демографического и экономического влияния Китая на Дальнем Востоке.

Российские вооружённые силы, серьёзно истощенные затяжной войной на Украине, как сообщается, перебросили значительную часть своих восточных сил на запад. В результате обширная территория Сибири площадью 6 миллионов квадратных миль, где проживает 30 миллионов человек, оказалась опасно незащищённой.

В докладе, как отмечает The New York Times, отмечается предполагаемая активизация деятельности китайской разведки, включая попытки вербовки российских учёных, захват военных технологий и скрытое утверждение исторических территориальных претензий, таких как использование названия «Хайшэньвай» для Владивостока на официальных картах. Эти действия восходят историческим обиды, связанные с «неравноправными договорами» XIX века, по которым Россия аннексировала обширные территории Китая во времена династии Цин.

Оборона России на востоке находится в шатком состоянии. Недавний анализ Института изучения войны (ISW) подчёркивает перспективную несостоятельность от потерь России в технике и личном составе. В докладе поясняется, что высокая скорость истощения и ограниченность запасов советских времен, вероятно, приведут к снижению доступности критически важной военной техники к концу 2025 или 2026 году. Эта системная слабость затрагивает всю российскую армию, включая силы, дислоцированные в Сибири, которые были привлечены для поддержки операций на Украине. В сообщениях из региона описывается, как гарнизоны лишаются опытного личного состава, зависят от устаревшего оборудования и неподготовленных призывников.

В противоположность этому, Народно-освободительная армия Китая представляет собой современную и технологически продвинутую силу. Она может похвастаться гиперзвуковыми ракетами, истребителями пятого поколения и передовыми средствами кибервойны, способными быстро сокрушить ослабленную оборону России на востоке. Более того, российская экономика, пострадавшая от западных санкций и всё более зависимая от китайских энергоносителей, не способна существенно укрепить свой восточный фланг.

Поскольку политическое, военное и экономическое внимание Москвы практически полностью сосредоточено на Украине, она остаётся опасно уязвимой для стратегических амбиций своего могущественного соседа.

Коммунистическая партия Китая вложила значительные средства в модернизацию армии, заявив о своей цели быть готовой к крупному конфликту к 2027 году. Если Пекин решит, что прямое нападение на Тайвань слишком рискованно, созданная им грозная армия, вероятно, не будет сидеть сложа руки. Она станет инструментом для достижения долгосрочных стратегических целей Китая в других регионах, и Сибирь представляет собой наиболее очевидную возможность для этого.

Тайвань остаётся долгосрочной целью Китая, но его завоевание грозит глобальной изоляцией и экономическим коллапсом. Сибирь, напротив, — более скрытная, прагматичная цель. Запад, отвлечённый конфликтом на Украине и сохраняющейся угрозой Тайваню, вряд ли решительно вмешается в регион, который он давно считает периферийным по отношению к своим основным интересам. Россия, экономически связанная с Пекином и ослабленная в военном отношении, может быть вынуждена ограничить ответные действия, чтобы не потерять своего важнейшего торгового партнёра.

Китай может представить вторжение как «ограниченную специальную военную операцию» для обеспечения жизненно важных ресурсов и защиты своих экономических интересов, что, по иронии судьбы, отражает действия самой России на Украине. Ужасные предостережения российской разведки, которые, как сообщается, игнорируются Кремлём, отчаянно пытающимся продемонстрировать силу и непоколебимое партнёрство с Китаем, свидетельствуют о том, что Москва опасно неготова к дерзости китайского Дракона.

https://platform.twitter.com/widgets.js

ЦРУ: ВЗЛЁТ и ПАДЕНИЕ БРЕННАНА

Блог, Политика

Брюссель, 27.07.2025 В 1980 году аспирант Техасского университета в Остине увидел в автобусе объявление о вакансии в Центральном разведывательном управлении. Джон Бреннан решил подать заявку, полагая, что такая работа удовлетворит его «жажду перемен», пишет вашингтонская политическая газета The Hill.

В этом месяце «жажде перемен» Джона Бреннана пришел конец: бывшего директора ЦРУ обвиняют в даче ложных показаний по делу о российском сговоре “Раша-Раша-Раша”.

По иронии судьбы, Бреннана сначала выбрали за честность — по крайней мере, отчасти. Во время прохождения полиграфа при поступлении на работу Бреннан признался, что голосовал за кандидата от Коммунистической партии на пост президента в 1976 году. Он был под впечатлением того, что агентство приняло, несмотря на это обстоятельство.

Этот честный молодой человек кажется слабым эхом человека сегодняшнего. Когда Обама назначил Бреннана директором ЦРУ, он стал ярым сторонником и лоялистом демократов. И именно выбор лояльности вместо честности стал причиной гибели Бреннана.

Недавно рассекреченная информация противоречит показаниям Бреннана перед Конгрессом об истоках ныне опровергнутой теории о российском сговоре. Особое внимание уделяется оценке разведывательного сообщества, заказанной президентом Бараком Обамой в декабре 2016 года, которая предполагала вмешательство России в президентские выборы 2016 года на стороне Дональда Трампа.

Обама распорядился о проведении новой оценки после того, как предыдущий доклад не содержал доказательств сговора или влияния на выборы в пользу Трампа. Но Белый дом Обамы фактически аннулировал этот вывод опытных аналитиков ЦРУ. Чтобы создать новую версию, Бреннан лично отобрал новых аналитиков, которые фактически перевернули предыдущие выводы с ног на голову без каких-либо достоверных оснований в документах.

Новая оценка в значительной степени основывалась на досье Стила – широко дискредитированном докладе, оплаченном предвыборным штабом Хиллари Клинтон, содержащем необоснованные обвинения в адрес Трампа.

В показаниях от 23 мая 2017 года Бреннан заявил, что досье Стила «не входило в состав имеющегося у нас корпуса разведывательной информации. Оно никоим образом не использовалось в качестве основы для оценки разведывательного сообщества». Короче говоря, Бреннан отверг любые ссылки на досье.

Однако в рассекреченных материалах показано, как Бреннан не просто обсуждает досье, но и настаивает на его включении в новую оценку, запрошенную Обамой. Более того, он прямо отклонил мнение двух ведущих экспертов ЦРУ по России, которые заявили, что досье «не соответствует даже самым базовым стандартам оперативной разведки».

Аналитики были возмущены использованием досье Стила и жаловались, что оно «противоречит основополагающим принципам оперативной разведки и в конечном итоге подрывает достоверность ключевого суждения». Один аналитик ЦРУ сообщил следователям, что «[Бреннан] отказался удалить его, и когда ему указали на основные недостатки досье, [Бреннан] ответил: „Да, но разве оно не звучит правдоподобно?“». Бреннан прямо распорядился включить его в оценку. Оно должно было появиться не только в приложении, но и в основном тексте оценки.

Хронология здесь важна. В июле 2016 года Бреннан проинформировал бывшего президента Обаму о “плане Хиллари” связать кандидата Трампа с Россией, чтобы «отвлечь общественность от использования ею личного почтового сервера». Первоначальное расследование в отношении России, финансируемое предвыборным штабом Клинтон, было начато через несколько дней после этого брифинга. Полученное в результате финансирование досье Стила было скрыто как юридические расходы главным юрисконсультом предвыборного штаба Клинтон Марком Элиасом.

Таким образом, Бреннан и администрация Обамы заранее знали о готовящемся политическом заговоре. Однако всего несколько месяцев спустя Бреннан вмешался, чтобы добиться включения досье во вторичную версию разведывательной оценки. Затем неназванные чиновники слили в СМИ ложную информацию о несуществующих разведданных, указывающих на причастность Трампа.

Не стОит забывать, что приказ Обамы о проведении новой оценки был отдан в самом конце его президентского срока. Необходимо было срочно завершить отчёт до вступления Трампа в должность после победы над Хиллари Клинтон. Эти усилия породили мистификации о российском сговоре, которые поглотили большую часть первого срока Трампа.

Другими словами, это сработало. Однако для этого потребовалось участие Джона Бреннана, а также тогдашнего директора ФБР Джеймса Коми.

В течение долгого времени Бреннан продолжал отрицать, что знал о досье заранее. Позже он стал платным автором телеканала MSNBC и в 2018 году утверждал, что впервые услышал «лишь отрывки» о досье «в конце лета 2016 года».

Будучи постоянным гостем MSNBC, Бреннан обвинил Трампа в «измене», к радости ведущих и зрителей канала. (Позже он пытался настаивать, что, называя действия Трампа «не чем иным, как изменой», он на самом деле не имел в виду, что Трамп «совершил измену».)

Какую бы скромную профессиональную честность ни сохранял Бреннан до этого, он отложил её в сторону, присоединившись к более чем 50 бывшим сотрудникам разведки, подписавшим ныне печально известное письмо, в котором опровергал историю с ноутбуком Хантера Байдена перед президентскими выборами 2020 года, называя её вероятной «российской дезинформацией».

К нему в письме присоединился и другой лоялист Обамы – директор Национальной разведки Джеймс Клэппер, который заявил, что теперь «защищает себя» в ожидании потенциальных уголовных обвинений. Конечно, позже ноутбук был признан подлинным и компрометирующим Хантера Байдена.

В 2016 году и в последующие годы Бреннан, должно быть, считал это очередной операцией ЦРУ с «правдоподобным отрицанием». В конце концов, он знал, что администрация Байдена и СМИ прикрывают его спину. Конечно, общественность в конечном итоге отвергнет эти заказные расправы, что не только позволит переизбрать Трампа, но и предоставит республиканцам полный контроль над Конгрессом.

Бреннана может защитить от обвинений в лжесвидетельстве пятилетний срок давности. Однако его, вероятно, снова вызовут в Конгресс и зададут те же вопросы. Даже если ему не будут предъявлены уголовные обвинения, его прошлые заявления останутся обвинительным заключением в отношении его роли в истории.

Теперь ясно, что высокопоставленные чиновники игнорировали разведданные и доказательства, чтобы создать и максимально широко распространить теорию о российском сговоре. Их политизация разведданных была грубой и ошибочной. Она увенчалась успехом только благодаря слаженной работе всех заинтересованных сторон – от Белого дома Обамы до ЦРУ, ФБР и СМИ, которые тиражироали ложь как моральный выбор ради общего блага. Для Бреннана то, что началось как юношеская страсть к путешествиям и переменам, закончилось трясиной лжи, двусмысленности, позора и обмана.

Министерство юстиции США начало уголовное расследование в отношении бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана и бывшего главы ФБР Джеймса Коми. Об этом в четверг, 10 июля, сообщает газета The Washington Post со ссылкой на заявление Минюста США, а также телеканал Fox News со ссылкой на источники.

Представитель министерства сообщил The Washington Post об “уголовном расследовании” в отношении Бреннана и Коми, но заявил, что министерство не комментирует текущие расследования.

РФ увеличит призводство дронов

Блог, Россия, Украина, конфликт

Брюссель 21.07.2025 Немецкие и украинские официальные лица оценили, что Россия продолжает расширять производство беспилотников типа Shahed, чтобы запускать еще более крупные пакеты ударов беспилотников большой дальности, включающие до 2000 беспилотников за одну ночь, пишет американский Институт изучения войны (IWS).

Российские войска могут быть в состоянии наносить удары по Украине до 2000 беспилотников за одну ночь к ноябрю 2025 года, если текущая тенденция роста ночного использования российских беспилотников сохранится.
Глава штаба планирования и командования Министерства обороны Германии генерал-майор Кристиан Фройдинг 19 июля оценил, что Россия планирует дальнейшее увеличение мощностей по производству беспилотников с целью запуска 2000 беспилотников в одном пакете ударов по Украине за одну ночь. Фройдинг заявил, что Украина и ее международные партнеры должны рассмотреть экономически эффективные способы противодействия крупным ударным пакетам России, поскольку традиционные методы противовоздушной обороны, такие как те, которые используют дорогостоящие перехватчики Patriot, не очень подходят в качестве стратегии противовоздушной обороны против беспилотников. Командующий украинскими силами беспилотных систем майор Роберт Бровди заявил 4 июля, что Россия может запустить 1000 беспилотников в одном ударном пакете из-за увеличения производства и запасов.
Ранее 9 июня Главное управление военной разведки Украины (ГУР) оценило, что Россия может производить около 170 беспилотников типа «Шахед» в день и что Россия планирует увеличить производственные мощности до 190 беспилотников в день к концу 2025 года. Россия быстро наращивала количество ударных беспилотников типа «Шахед» и беспилотников-ловушек в своих ночных ударных пакетах в последние недели, причем крупнейший на сегодняшний день ударный пакет беспилотников России включал 728 беспилотников в ночь с 8 на 9 июля. Возросшие производственные мощности России в последние месяцы позволили ей значительно увеличить свои ударные пакеты за относительно короткий период времени.

Россия редко запускала более 200 дронов за ночь в период с января по май 2025 года, но затем увеличила пиковое количество дронов, запущенных за одну ночь, с 250 в конце мая 2025 года до более 700 в начале июля 2025 года. Использование Россией односторонних ударных дронов в ночных ударных пакетах росло в среднем на 31 процент в месяц как в июне, так и в июле 2025 года.

ISW оценивает, что к ноябрю 2025 года Россия может запускать до 2000 дронов за одну ночь, если эта текущая тенденция роста использования дронов сохранится. Этот прогноз станет недействительным, если ежемесячный темп роста использования российских дронов увеличится или уменьшится с 31 процента. Российские силы, вероятно, не смогут поддерживать такие крупные ударные пакеты каждую ночь, но, вероятно, будут запускать крупные ударные пакеты, за которыми последуют дни меньших пакетов, как сейчас.

Западные инвестиции в разработку и производство украинских беспилотников-перехватчиков по-прежнему имеют решающее значение для способности Украины противостоять крупномасштабным российским ударам и защищать свое гражданское население.

https://platform.twitter.com/widgets.js

По сообщениям российских СМИ Президент России Владимир Путин увеличил производство оружия для своей войны на Украине.

На кадрах, показанных телеканалом Министерства обороны России с завода в Елабуге, видны студенты и сотрудники, ряд за рядом, на производственной линии завода, производящей чёрные беспилотники (БПЛА) Герань-2 – российскую версию иранского Shahed 136.

На заводе работают подростки от 15 лет, большинство из них – выпускники расположенного неподалёку техникума, сообщает британская газета The Telegraph.

«Оглянитесь вокруг – и вы увидите молодых людей за работой», – объясняет закадровый голос. Камера также показывает десятки подростков, изготавливающих детали для беспилотников и работающих за компьютерами в заводском цеху.