Речь Джей-Ди Вэнса в Мюнхене

Мюнхен 14.02.2025 Речь вице-Президента США Джей-Ди Вэнса на Мюнхенской конференции по Безопасности:
“Одна из вещей, о которых я хотел сегодня поговорить, это, конечно, наши общие ценности. И, знаете, здорово вернуться в Германию. Как вы слышали ранее, я был здесь в прошлом году в качестве сенатора Соединенных Штатов. Я видел Mинистра иностранных дел Дэвида Лэмми и пошутил, что в прошлом году у нас обоих были разные работы, чем сейчас. Но теперь пришло время для всех наших стран, для всех нас, кому посчастливилось получить политическую власть от наших народов, использовать ее мудро, чтобы улучшить свою жизнь.

“И я хочу сказать, что мне повезло, что в свое время здесь я провел некоторое время за стенами этой конференции в течение последних 24 часов, и я был так впечатлен гостеприимством людей, особенно, конечно, поскольку они приходят в себя от вчерашнего ужасного нападения. И первый раз я был в Мюнхене с моей женой, на самом деле, которая здесь со мной сегодня, в личной поездке. И я всегда любил город Мюнхен, и я всегда любил его людей.

“Я просто хочу сказать, что мы очень тронуты, и наши мысли и молитвы с Мюнхеном и всеми, кого коснулось зло, причиненное этому прекрасному сообществу. Мы думаем о вас, мы молимся за вас, и мы, безусловно, будем болеть за вас в ближайшие дни и недели.

“Мы собрались на этой конференции, конечно, чтобы обсудить безопасность. И обычно мы имеем в виду угрозы нашей внешней безопасности. Я вижу, что сегодня здесь собралось много, много выдающихся военных лидеров. Но хотя администрация Трампа очень обеспокоена европейской безопасностью и считает, что мы можем прийти к разумному урегулированию между Россией и Украиной, и мы также считаем, что в ближайшие годы для Европы важно сделать большой шаг вперед, чтобы обеспечить свою собственную оборону, угроза, которая беспокоит меня больше всего по отношению к Европе, — это не Россия, не Китай, не какой-либо другой внешний субъект. Меня беспокоит угроза изнутри. Отход Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей: ценностей, общих с Соединенными Штатами Америки.

“Меня поразило, что бывший Еврокомиссар недавно выступил по телевидению и выразил восторг по поводу того, что румынское правительство только что отменило целые выборы. Он предупредил, что если все пойдет не по плану, то же самое может произойти и в Германии.

“Теперь эти небрежные заявления шокируют американский слух. Годами нам говорили, что все, что мы финансируем и поддерживаем, делается во имя наших общих демократических ценностей. Все, от нашей политики в отношении Украины до цифровой цензуры, выдается за защиту демократии. Но когда мы видим, как европейские суды отменяют выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают отменить другие, мы должны спросить себя, придерживаемся ли мы достаточно высоких стандартов. И я говорю о себе, потому что я принципиально верю, что мы в одной команде.

“Мы должны делать больше, чем просто говорить о демократических ценностях. Мы должны жить ими. Сейчас, на памяти многих из вас в этом зале Холодная война, которая противопоставила защитников демократии гораздо более тираническим силам на этом континенте. И подумайте о стороне в этой борьбе, которая цензурировала диссидентов, закрывала церкви, отменяла выборы. Были ли они хорошими парнями? Конечно, нет.

“И слава богу, что они проиграли Холодную войну. Они проиграли, потому что не ценили и не уважали все необыкновенные благословения свободы, свободу удивлять, совершать ошибки, изобретать, строить. Как оказалось, нельзя навязывать инновации или творчество, так же как нельзя заставлять людей думать, что чувствовать или во что верить. И мы считаем, что эти вещи, безусловно, связаны. И, к сожалению, когда я смотрю на Европу сегодня, иногда не так ясно, что случилось с некоторыми победителями холодной войны.

Я смотрю на Брюссель, где комиссары Еврокомиссии предупреждали граждан, что они намерены закрыть социальные сети во время гражданских беспорядков: в тот момент, когда они замечают то, что они считают «ненавистническим контентом», или на эту самую страну, где полиция проводила рейды против граждан, подозреваемых в публикации антифеминистских комментариев в Интернете в рамках «борьбы с женоненавистничеством» в сети.

Я смотрю на Швецию, где две недели назад правительство осудило христианского активиста за участие в сожжении Корана, которое привело к убийству его друга. И как холодно заметил судья в его деле, шведские законы, якобы защищающие свободу слова, на самом деле не предоставляют — и я цитирую — «свободного доступа» делать или говорить что угодно, не рискуя оскорбить группу, которая придерживается других убеждений.

И, возможно, самое тревожное, я смотрю на наших очень дорогих друзей, Соединенное Королевство, где отход от прав совести поставил основные свободы религиозных британцев, в частности, под перекрестье прицела. Чуть больше двух лет назад британское правительство предъявило обвинение Адаму Смиту Коннеру, 51-летнему физиотерапевту и ветерану армии, в отвратительном преступлении: он стоял в 50 метрах от клиники абортов и молча молился в течение трех минут, никому не мешая, ни с кем не взаимодействуя, просто молча молясь в одиночестве. После того, как британские правоохранительные органы заметили его и потребовали объяснить, о чем он молится, Адам просто ответил: за нерожденного сына.

Он и его бывшая девушка сделали аборт много лет назад. Офицеров это не тронуло. Адам был признан виновным в нарушении нового закона правительства о буферных зонах, который криминализирует молчаливую молитву и другие действия, которые могут повлиять на решение человека в пределах 200 метров от центра абортов. Его приговорили к выплате тысяч фунтов судебных издержек обвинению.

Хотелось бы сказать, что это была случайность, единичный, безумный пример принятия неудачно составленного закона против одного человека. Но нет. В октябре прошлого года, всего несколько месяцев назад, шотландское правительство начало рассылать письма гражданам, чьи дома находятся в так называемых зонах безопасного доступа, предупреждая их, что даже частная молитва в их собственных домах может быть равносильна нарушению закона. Естественно, правительство призвало читателей сообщать о любых согражданах, подозреваемых в совершении преступления мысли в Великобритании и по всей Европе.

Боюсь, что свобода слова отступает и в интересах везения, друзья мои, но также и в интересах истины, признаю, что иногда самые громкие голоса за цензуру раздаются не из Европы, а из моей собственной страны, где предыдущая администрация угрожала и запугивала компании социальных сетей, чтобы они цензурировали так называемую дезинформацию. Дезинформация, например, идея о том, что коронавирус, вероятно, вырвался из утечки из лаборатории в Китае. Наше собственное правительство поощряло частные компании заставлять молчать людей, которые осмеливались произносить то, что оказалось очевидной правдой.

Поэтому я пришел сюда сегодня не просто с наблюдением, а с предложением. И так же, как администрация Байдена, казалось, отчаянно пыталась заставить людей замолчать за то, чтобы они высказывали свое мнение, администрация Трампа будет делать ровно наоборот, и я надеюсь, что мы сможем работать вместе над этим.

В Вашингтоне появился новый шериф. И под руководством Дональда Трампа мы можем не соглашаться с вашими взглядами, но мы будем бороться, чтобы защитить ваше право высказывать свое мнение на публичной площади. Согласны или нет? Сейчас мы, конечно, достигли точки, когда ситуация стала настолько ухудшилась, что в декабре этого года Румыния просто отменила результаты президентских выборов, основываясь на шатких подозрениях разведывательного агентства и огромном давлении со стороны своих континентальных соседей. Теперь, как я понимаю, аргумент заключался в том, что российская дезинформация заразила румынские выборы. Но я бы попросил своих европейских друзей иметь некоторую перспективу. Вы можете верить, что Россия неправильно покупает рекламу в социальных сетях, чтобы влиять на ваши выборы. Мы, конечно, верим. Вы можете даже осуждать это на мировой арене. Но если вашу демократию можно разрушить несколькими сотнями тысяч долларов цифровой рекламы из другой страны, то она изначально была не очень сильной.

Теперь, хорошая новость в том, что я считаю, что ваши демократии значительно менее хрупкие, чем многие люди, по-видимому, опасаются.

Верить в демократию — значит понимать, что у каждого из наших граждан есть мудрость и голос.

И я действительно верю, что позволение нашим гражданам высказывать свое мнение сделает их еще сильнее. Что, конечно, возвращает нас в Мюнхен, где организаторы этой самой конференции запретили законодателям, представляющим популистские партии как слева, так и справа, участвовать в этих обсуждениях. Теперь, опять же, мы не обязаны соглашаться со всем или чем-либо, что говорят люди. Но когда политические лидеры представляют важный избирательный округ, мы обязаны, по крайней мере, участвовать в диалоге с ними.

Теперь для многих из нас по ту сторону Атлантики это все больше похоже на старые укоренившиеся взгляды, скрывающиеся за уродливыми словами советской эпохи, такими как «дезинформация» и «недостоверная информация», за которыми просто неприятная мысль, что кто-то с альтернативной точкой зрения можно выразить иное мнение или, не дай Бог, проголосовать по-другому или, что еще хуже, не дай Бог, победить на выборах.

Итак, это конференция по безопасности, и я уверен, что вы все пришли сюда готовыми поговорить о том, как именно вы намерены увеличить расходы на оборону в течение следующих нескольких лет в соответствии с некой новой целью. И это здорово, потому что, как ясно дал понять президент Трамп, он считает, что наши европейские друзья должны играть более важную роль в будущем этого континента. Мы не думаем, что вы слышите этот термин «разделение бремени», но мы считаем, что это важная часть совместного альянса, когда европейцы активизируются, в то время как Америка сосредотачивается на регионах мира, которые находятся в большой опасности.

Но позвольте мне также спросить вас, как вы вообще начнете думать о вопросах бюджета, если мы изначально не знаем, что именно мы защищаем? Я уже много слышал в своих разговорах, и у меня было много, много замечательных разговоров со многими людьми, собравшимися здесь, в этом зале. Я много слышал о том, от чего вам нужно защищаться, и, конечно, это важно. Но что показалось мне немного менее ясным, и, конечно, я думаю, многим гражданам Европы, так это то, за что именно вы защищаете. Какое позитивное видение оживляет этот общий договор о безопасности, который мы все считаем таким важным?

Я глубоко убежден, что нет никакой безопасности, если вы боитесь голосов, мнений и совести, которые направляют ваш собственный народ. Европа сталкивается со многими проблемами. Но кризис, с которым этот континент сталкивается прямо сейчас, кризис, с которым, как я считаю, мы все сталкиваемся вместе, является одним из наших собственных творений. Если вы бежите в страхе от своих избирателями, Америка ничем не может помочь Вам. И, если на то пошло, нет ничего, что вы можете сделать для американского народа, который избрал меня и избрал президента Трампа. Вам нужны демократические мандаты, чтобы добиться чего-то значимого в ближайшие годы.

Разве мы ничего не узнали о том, что слабые мандаты дают нестабильные результаты? Но есть так много ценного, чего можно достичь с демократическим мандатом, который, я думаю, возникнет, если вы будете более чутко реагировать на голоса ваших граждан. Если вы хотите наслаждаться конкурентоспособной экономикой, доступной энергией и надежными цепочками поставок, то вам нужны мандаты на управление, потому что вам придется делать трудный выбор, чтобы наслаждаться всем этим.

И, конечно, мы это прекрасно знаем. В Америке вы не можете получить демократический мандат, подвергая цензуре своих оппонентов или отправляя их в тюрьму. Будь то лидер оппозиции, скромная христианка, молящаяся у себя дома, или журналист, пытающийся сообщать новости. Вы не можете получить его, игнорируя свой основной электорат в таких вопросах, как, например, кто может стать частью нашего общего общества.

И из всех насущных проблем, с которыми сталкиваются представленные здесь страны, я считаю, нет ничего более срочного, чем массовая миграция. Сегодня почти каждый пятый человек, живущий в этой стране, переехал сюда из-за границы. Это, конечно, исторический максимум. Кстати, в Соединенных Штатах это похожее число, также исторический максимум. Число иммигрантов, въехавших в ЕС из стран, не входящих в ЕС, удвоилось только в период с 2021 по 2022 год. И, конечно, с тех пор оно стало намного больше.

И мы знаем ситуацию. Она не возникла на пустом месте. Это результат серии осознанных решений, принятых политиками по всему континенту и другими людьми по всему миру в течение десятилетия. Вчера мы видели ужасы, вызванные этими решениями в этом самом городе. И, конечно, я не могу снова поднять эту тему, не подумав об ужасных жертвах, которым был омрачён прекрасный зимний день в Мюнхене. Наши мысли и молитвы с ними и останутся с ними. Но почему это произошло изначально?

Это ужасная история, но мы слишком много раз слышали ее в Европе и, к сожалению, слишком много раз в Соединенных Штатах. Проситель убежища, часто молодой человек в возрасте около 25 лет, уже известный полиции, врезался на машине в толпу и разрушил сообщество. Единство. Сколько раз мы должны пережить эти ужасные неудачи, прежде чем мы изменим курс и направим нашу общую цивилизацию в новом направлении? Ни один избиратель на этом континенте не пошел к урне для голосования, чтобы открыть шлюзы для миллионов непроверенных иммигрантов. Но знаете, за что они голосовали? В Англии они голосовали за Brexit. И согласны вы с этим или нет, они голосовали за него. И все больше и больше по всей Европе они голосуют за политических лидеров, которые обещают положить конец неконтролируемой миграции. Так вот, я согласен со многими из этих опасений, но вам не обязательно соглашаться со мной.

Я просто думаю, что люди заботятся о своих домах. Они заботятся о своих мечтах. Они заботятся о своей безопасности и своей способности обеспечить себя и своих детей.

И они умны. Я думаю, это одна из самых важных вещей, которые я усвоил за свое короткое время в политике. Вопреки тому, что вы можете услышать в горах в Давосе, граждане всех наших стран обычно не считают себя образованными животными или взаимозаменяемыми винтиками мировой экономики. И неудивительно, что они не хотят, чтобы их лидеры перетасовывали или безжалостно игнорировали их. И это дело демократии — выносить решения по этим важным вопросам на выборы.

Принимайте то, что говорят вам ваши люди, даже если это удивительно, даже если вы не согласны

Я считаю, что игнорирование людей, игнорирование их проблем или, что еще хуже, закрытие СМИ, закрытие выборов или исключение людей из политического процесса ничего не защищает. На самом деле, это самый верный способ разрушить демократию. Высказывание и выражение мнения не является вмешательством в выборы. Даже когда люди выражают взгляды за пределами вашей страны, и даже когда эти люди очень влиятельны — и поверьте мне, я говорю это с юмором — если американская демократия может пережить десять лет брани Греты Тунберг, вы, мОлодцы, можете пережить несколько месяцев Илона Маска.

Но то, чего не переживет ни одна демократия, американская, немецкая или европейская, так это то, что она скажет миллионам избирателей, что их мысли и заботы, их стремления, их мольбы о помощи недействительны или не достойны даже рассмотрения.

Демократия основывается на священном принципе, что голос народа имеет значение. Нет места для брандмауэров. Вы либо придерживаетесь этого принципа, либо нет. Европейцы, у народа есть голос. У европейских лидеров есть выбор. И я твердо верю, что нам не нужно бояться будущего.

Примите то, что говорят вам ваши люди, даже если это удивительно, даже если вы не согласны. И если вы это сделаете, вы сможете смотреть в будущее с уверенностью и с уверенностью, зная, что за каждым из вас стоит нация. И это, для меня, великая магия демократии. Она не в этих каменных зданиях или прекрасных отелях. Она даже не в тех великих институтах, которые мы построили вместе как единое общество.

Верить в демократию — значит понимать, что у каждого из наших граждан есть мудрость и голос. И если мы отказываемся прислушиваться к этому голосу, даже наши самые успешные сражения принесут очень мало пользы. Как однажды сказал Папа Иоанн Павел II, на мой взгляд, один из самых выдающихся поборников демократии на этом континенте или на любом другом, «не бойтесь». Мы не должны бояться наших людей, даже когда они выражают взгляды, которые не совпадают с теми, что у их руководителей.

Спасибо всем вам. Удачи вам всем. Да благословит вас Бог. (Конец)

Урсула: €123M – инвестиция в “культ личности”

Страсбург 13.02.2025 По сообщениям иностранных СМИ, €132 млн евро были распределены среди дружественных ЕС СМИ в период подготовки к выборам в Европейский парламент. Средства были выделены через Havas Media France, частное рекламное агентство, без прозрачности или конкурентного процесса – тендера. Обвинения предполагают, что целью было повлиять на освещение СМИ в пользу кандидатов, поддерживаемых Брюсселем.

https://platform.twitter.com/widgets.js

По данным итальянского издания Il Fatto Quotidiano, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Европейского парламента Роберта Метсола контролировали распределение этих средств, не раскрывая бенефициаров или критерии распределения. https://simonmercieca.com/2025/02/11/roberta-metsola-implicated-in-e132-million-media-funding-scandal-ahead-of-eu-elections/

Двойные стандарты в европейской политике?
Тот же самый европейский политический истеблишмент, который регулярно критикует таких лидеров, как Дональд Трамп и Владимир Путин за влияние на СМИ, теперь сталкивается с обвинениями в тайном финансировании новостных организаций для формирования общественного мнения перед выборами. Это вызывает серьезные опасения по поводу прозрачности, свободы прессы и целостности демократического процесса.
Отсутствие раскрытия информации о том, какие СМИ получили эти средства и на каких условиях, породило предположения о том, что эта инициатива была преднамеренной попыткой манипулировать медийными нарративами в пользу руководства ЕС.

Фон дер Ляйен и Метсола под пристальным вниманием
По данным Il Fatto Quotidiano, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Европейского парламента Роберта Метсола контролировали распределение этих средств, не раскрывая бенефициаров или критерии распределения. Секретность, окружающая эту операцию, усилила критику приверженности ЕС свободе прессы и подняла вопросы о потенциальных конфликтах интересов.

Кто выиграл — и почему?
Одним из самых тревожных аспектов скандала является полное отсутствие публичных записей, подробно описывающих, какие медиаорганизации получили финансирование. Если, как предполагают сообщения, СМИ были финансово заинтересованы в предоставлении проевропейского освещения, это было бы серьезным нарушением журналистской этики.

Например, в Италии крупные новостные агентства, такие как La Repubblica, предположительно получали прямые платежи в обмен на публикацию контента, благоприятного для институтов ЕС, — без информирования своих читателей о том, что статьи были опубликованы на правах рекламы. Если это подтвердится, это будет равносильно скрытой пропаганде, финансируемой европейскими налогоплательщиками.

Обход общественного контроля
Вместо того, чтобы проводить открытый тендер, институты ЕС передали операцию на аутсорсинг частной организации, фактически защитив ее от общественного надзора. Доверив распределение Havas Media France, Европейская комиссия и парламент гарантировали, что финансовые транзакции останутся вне досягаемости традиционных механизмов подотчетности.

Критики утверждают, что эта тактика отражает методы, используемые авторитарными режимами, где государственное финансирование скрытно контролирует медийные нарративы, сохраняя иллюзию независимости прессы.

Скрытая попытка повлиять на выборы?
Выборы в Европейский парламент состоялись в июне 2024 года, в ходе которых кандидаты, не придерживавшиеся директив Брюсселя, столкнулись с враждебным освещением в СМИ. В то же время Роберта Метсола и Урсула фон дер Ляйен направляли средства, финансируемые налогоплательщиками, в СМИ, чтобы повлиять на результаты выборов в свою пользу. Фон дер Ляйен добивалась повторного назначения на пост президента Европейской комиссии, в то время как Метсола стремилась укрепить свою политическую позицию. Такое стратегическое распределение финансирования СМИ вызывает серьезные опасения по поводу честности выборов и потенциального политического вмешательства.

Независимые журналисты и оппозиционеры уже призвали к проведению полного расследования, требуя ответственности за то, как использовались государственные средства. Многие утверждают, что СМИ должны служить сдерживающим фактором политической власти, а не оплачиваемым рупором для тех, кто находится у власти.

Требования прозрачности и подотчетности
Это последнее разоблачение усиливает растущие опасения по поводу вмешательства ЕС в медиа-пространство и эрозии независимой журналистики в Европе. Организации по защите свободы прессы и наблюдатели за СМИ потребовали, чтобы должностные лица ЕС раскрыли, как были выделены 132 миллиона евро, кто получил платежи и были ли наложены какие-либо редакционные обязательства.

Если эти обвинения подтвердятся, скандал может существенно подорвать доверие общественности к европейским институтам и поднять неотложные вопросы об этических границах финансируемой ЕС журналистики.
По мере нарастания давления фон дер Ляйен, Метсола и Европейская комиссия должны будут отреагировать — или рискнуть еще больше усилить опасения по поводу манипуляций со стороны государственных СМИ всего за несколько месяцев до того, как европейские избиратели пойдут на выборы.

Ранее Омбудсмен ЕС критически описала мощную невыборную и непрозрачную бюрократию ЕС во главе Европейской комиссией, возложив вину на ее президента – Урсулу фон дер Ляйен.
Эмили О’Рейли, которая более десяти лет была контролером подотчетности и прозрачности ЕС, рассказала в подкасте EU Confidential POLITICO, что непрозрачность Комиссии со временем только ухудшилась.
О’Рейли, которая покинула свой пост в конце 2024 года, сказала, что за 11 лет своего пребывания в должности она ни разу не встречалась с фон дер Ляйен и «никогда не чувствовала себя непринужденно» с «могущественными консильери», которые заседают в кабинете президента Комиссии. «Консильери» обычно используется в английском языке как термин для советников главаря мафии.

Следите за обновлениями.

ЕС: Фемида против Урсулы

Брюссель 22.01.2025 Бельгийский суд в Льеже постановил, что гражданин Фредерик Балдэн не имеeт законного интереса в возбуждении судебного дела против председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен. Балдэн и группа его поддежки в тысячу человек жаловались на ее поступки в контексте переговоров с производителем вакцин «Pfizer».

Балдэн подал иск в 2023 году в связи с отказом Европейской комиссии предоставить переписку SMS между фон дер Ляйен и главой «Pfizer» Альбертом Бурлой. Комиссия отказалась их предоставить, заявив, что они не являются официальными документами.
Согласно информации в СМИ, в понедельник 20 января 2025 года суд Льежа постановил, что уголовное дело против председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен является неподлежащей рассмотрению
(irrecevable) . Иск подал бельгиец Фредерик Балдан, который потребовал обеспечить прозрачность переговоров, которые президент Еврокомиссии провела посредством SMS с руководителем Pfizer Альбером Бурлой о покупке 1,8 млрд вакцин от COVID на сумму 35 млрд долларов США. По словам судьи, Фредерик Бальдан не имеет легального интереса в этом деле. Невозможность принятия жалобы истца – гражданина Бельгии – также влечет за собой неприемлемость жалобы нескольких сотен, поддерживающих его заявителей.

Адвокаты и активисты из группы поддежки Балдэна не исключили возможности подачи апелляции в Кассационный суд или подачи новой жалобы в другой суд, например в палату в Брюсселе.
В пресс-релизе по поводу решения суда сам Фредерик Балдэн заявил о том, что он будет продолжать преследовать в уголовных судах Урсулу фон дер Лейен и настоящее решение является лишь “временной отсрочкой”.
Текс пресс-релиза см ниже.

Европейцы, запасайтесь мылом и спичками!

Брюссель 03.11.2024 На уходящей неделе бывший Премьер министр Финляндии Са́ули Вя́йнямё Ни́инистё подал доклад главе Европейской Комиссии Урсуле фон дер Лейейн, в котором содержались рекомендации подготовки гражданского населения к кризисным ситуациям.
Доклад о гражданской и военной готовности Европы, опубликованный в 30 октября, был создан под руководством Ниинистё в качестве специального советника президента Европейской комиссии.

В отчете отмечается, что ЕС не был готов ни к пандемии COVID-19, ни к агрессии России против Украины, и что ему необходимо перейти «от реагирования к упреждающей готовности».
В рамках этой стратегии ЕС должен рекомендовать домохозяйствам быть готовыми к самообеспечению в течение как минимум 72 часов в случае чрезвычайной ситуации, говорится в отчете.

ОТРЫВОК из ДОКЛАДА. ГЛАВА “ГОТОВНОСТЬ ДОМОХОЗЯЙСТВ”
“Основываясь на улучшении осведомленности о рисках и психологической устойчивости, способность граждан действовать перед лицом катастроф или невзгод должна быть усилена путем усиления индивидуальной и семейной готовности
и готовности по всем направлениям. Если граждане и сообщества по всему Союзу будут бдительны и готовы
действовать и реагировать в случае чрезвычайных ситуаций, они смогут обеспечить себе и другим безопасность, внося
важный вклад в общественную безопасность. Независимо от того, сталкиваются ли они с экстремальными погодными условиями, пандемией, крупномасштабным отключением электроэнергии, последствиями крупной кибератаки или даже вооруженной агрессией, граждане должны быть готовы действовать самостоятельно в первую очередь до тех пор, пока не будет мобилизована помощь или не будут восстановлены услуги.
В настоящее время уровни готовности домохозяйств в ЕС по-прежнему сильно различаются. В знак растущей осведомленности о рисках 95% опрошенных в ЕС людей говорят, что их страна подвержена более чем одному риску стихийных бедствий, причем экстремальные погодные условия являются наиболее часто упоминаемым главным риском. В ЕС более одного из трех граждан (37%) лично пережили катастрофу — помимо COVID-19 — за последние десять лет. Однако более половины респондентов не чувствуют себя хорошо подготовленными к катастрофам (58%), а чуть менее половины знают, что делать в случае катастрофы (46%)05. У большинства европейцев ограниченные меры готовности к чрезвычайным ситуациям, и их способность управлять основными бытовыми функциями во время чрезвычайных ситуаций ограничена. Это показывает, что существуют значительные возможности для повышения личной готовности и способности домохозяйств справляться с
катастрофами по всему ЕС,

Боррель обсуждает План Победы Зеленского

Люксембург 14.10.2024 По итогам встречи Министров иностранных дел стран-членов ЕС, выступая перед прессой, главный дипломат Жозеп Боррель сказала следующее:

img_1320-2

“Мы начали наш Совет по иностранным делам с министра иностранных дел Украины Андрия Сибиги, который проинформировал нас о ситуации на поле боя. Министр прокомментировал некоторые элементы Плана Победы, который президент Зеленский представит следующему Европейскому совету. Мы обсудили и прокомментировали, как продвигать Формулу мира.

img_1317-2

“Существует стратегическая логика в укреплении Украины, в политическом и военном отношении, чтобы заставить Путина пойти на переговоры, хотя я должен признать, что это выглядит как очень отдаленная перспектива.

“Мы говорили о Формуле мира; мы говорили о военной поддержке, поскольку мы считаем, что мир нельзя путать с капитуляцией.

img_1323-2

“В течение этого года мы стали свидетелями резкого увеличения числа жертв среди украинского гражданского населения, а также российских атак на энергетическую и портовую инфраструктуру и экспортные суда зерна. Только сегодня несколько иностранных гражданских судов были поражены баллистическими ракетами, запущенными Россией. Таким образом, проблема экспорта зерна возвращается.

“Россия атакует корабли, которые до сих пор свободно ходят по коридорам, установленным от Одессы до края Черного моря.

“К сожалению, похоже, что экспорт зерна снова находится под [угрозой] военной угрозы со стороны России.

“Мы не можем позволить Путину поставить под угрозу глобальную продовольственную безопасность или добиться успеха в его попытках превратить зиму в оружие. Я говорил это несколько раз, он планирует погрузить Украину в темноту и холод, и для этого он атакует именно энергетическую инфраструктуру. В прошлом году он потерпел неудачу в этом направлении. Он должен потерпеть неудачу снова.

img_1319-2

“Мы также услышали [от] спецпредставителя [ЕС] по санкциям Дэвида О’Салливана о последних усилиях по борьбе с обходом санкций. Уклонение от санкций заставляет военную машину России работать.

“Мы видим прогресс в борьбе с этим обходом санкций, но, безусловно, нужно гораздо больше. Мы слишком часто видим, как электронные элементы западного производства продолжают [использоваться] в российской оружейной технике. При вскрытии российского оружия вы обнаружите электронные компоненты западных марок.

“Мы должны продолжать бороться с обходом санкций — и это начинается дома. Это касается не только стран, где обход происходит путем ре-экспорта, это начинается дома. Мы должны усилить должную осмотрительность со стороны компаний, экспортирующих критически важные компоненты в третьи страны.

“Нам нужно больше санкций против российского теневого флота. Российские возможности по экспорту углеводородов также продлевают войну, а количество судов в этом теневом флоте позволяет России продолжать экспортировать нефть, не попадая под ограничения. Разрыв в ценах увеличивается. Поэтому мы просим предложений по усилению санкций против этих судов.

“Кстати, [недавно] мы приняли новый режим санкций, направленный против гибридной деятельности России против Европейского союза. Сегодня Совет принял санкции за поставки иранских баллистических ракет в Россию. Я думаю, это семь лиц и семь организаций. Это первые санкции [принятые] против Ирана за поставку баллистических ракет.

“Обеспечение наилучших возможностей Вооруженных сил Украины имеет важное значение. Вооруженные силы Украины находятся под большим давлением вдоль линии фронта — линии фронта, которая длиннее, чем до лета. Мы должны продолжать предоставлять Вооруженным силам Украины больше возможностей и расширять нашу учебную миссию [EUMAM]. Мы продлим мандат Миссии военной помощи ЕС [Украине] на следующие два года. Я надеюсь, что мы найдем консенсус по расширению ее мандата.

“Нам также нужно, наконец, найти консенсус по моим предложениям по разблокированию Европейского фонда мира (EPF)/Фонда помощи Украине. Мы почти у цели. Я обещал вам, что мы будем искать и найдем способ — я не могу сказать, что это на 100% [сделано], но почти. Я уверен, что мы достигнем полного соглашения — все государства-члены — по моему последнему предложению.

Я также пообещал министру Сибиге, что поеду в Украину до окончания своего мандата, но я не хочу делать этого, пока не будет достигнуто соглашение о разблокировании денег EPF для Украины. Ну, на самом деле, это уже не для Украины; он предназначен для государств-членов, которые уже оказали военную поддержку Украине и ждут возмещения”…

EC: торжество сепаратистов Сахарави

Люксембург (Суд ЕС) 4 октября 2024 г. (SPS) – В знаменательном решении, вынесенном сегодня утром, Европейский суд (CJEU) подтвердил, что Марокко не имеет суверенитета над Западной Сахарой ​​и что оккупированная территория не может быть включена ни в какие торговые или рыболовные соглашения между ЕС и Марокко. Постановление, зачитанное председателем Суда в 09:55 4 октября, отклонило все апелляции ЕС и подтвердило выводы первой палаты Суда.

Morocco ECJ

Председатель Суда ЕС Кун Ленертс пояснил, что торговые и рыболовные соглашения между ЕС и Марокко, которые в настоящее время касаются Западной Сахары, должны быть прекращены в течение одного года. Суд считает, что Европейская комиссия нарушила право людей в Западной Сахаре на самоопределение, заключив торговые соглашения с Марокко.

Решение Суда знаменует собой кульминацию серии юридических баталий, оспаривающих включение Западной Сахары в соглашения между ЕС и Марокко. Western Sahara Resource Watch (WSRW) ожидает, что окончательные документы решения будут опубликованы в течение часа.

Это решение вынесено вслед за предыдущими решениями, принятыми в 2016 и 2018 годах, когда Суд уже аннулировал применение как торговых, так и рыболовных соглашений между ЕС и Марокко к Западной Сахаре.

Суд последовательно постановил, что Западная Сахара является «отдельной и отличной» территорией, над которой Марокко не имеет ни суверенитета, ни административного мандата.

Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет право на самоопределение, и любые соглашения, затрагивающие его территорию, должны получить его явное согласие. В решениях 2021 года также разъяснялось, что такое согласие должно быть получено через признанного ООН представителя народа Западной Сахары — Фронт ПОЛИСАРИО. Решение подтверждено сегодняшним решением.

Несмотря на эти более ранние решения, институты ЕС пересмотрели соглашения с Марокко, чтобы расширить их географический охват на Западную Сахару, не запрашивая согласия народа Сахары. Вместо этого ЕС провел консультации с марокканскими заинтересованными сторонами, что многие расценили как попытку оттеснить оппозицию Сахарави. В ответ представители Сахарави во главе с Фронтом Полисарио обратились за правовой помощью.

Дело, начатое в 2021 году, привело к тому, что Совет ЕС и Комиссия обжаловали решения, вынесенные Генеральным судом ЕС в сентябре 2021 года, которые подтвердили права народа Сахарави. Сегодня решение Суда Европейского союза в очередной раз подтверждает, что народ Западной Сахары имеет право самостоятельно решать свою судьбу и не может быть подчинен соглашениям, заключенным между Марокко и ЕС, без их согласия.

За последнее десятилетие было вынесено семь важных решений судов ЕС по этому вопросу:

2015: Генеральный суд ЕС аннулировал применение Торгового соглашения между ЕС и Марокко в Западной Сахаре.

2016: Суд Европейского союза подтвердил это решение, постановив, что соглашение неприменимо к Западной Сахаре.

2018: Суд ЕС объявил Соглашение о рыболовстве между ЕС и Марокко неприменимым к Западной Сахаре.

2018: Генеральный суд постановил, что Соглашение об авиации между ЕС и Марокко недействительно по тем же причинам.

2021: Генеральный суд в очередной раз подтвердил, что оба измененных Соглашения о торговле и рыболовстве не могут юридически применяться к Западной Сахаре без согласия ее народа.

Поскольку эта сложная юридическая сага подходит к концу, сегодняшнее решение означает крупную победу народа Сахарави и его давнего стремления к самоопределению. Теперь ЕС придется скорректировать свои будущие отношения с Марокко, чтобы соответствовать решениям суда и международному праву, уважая суверенитет народа Сахарави над своей землей. (SPS)

Дуров в капкане: арест и суд

Брюссель 25.08.2024 Франко-российский генеральный директор Telegram Павел Дуров арестован во Франции в аэропорту Ле Бурже.
Ордер на обыск, выданный французскими властями, направлен против 39-летнего миллиардера из-за различных нарушений его зашифрованных сообщений на платформе Телеграм, пишет газета Ле ФигарО.
Босс Telegram Павел Дуров был арестован в субботу вечером 24 августа в аэропорту Ле-Бурже под Парижем с ордером на обыск, выданным против него французскими следователями, преследующими различные нарушения его зашифрованных сообщений, как мы узнали из источников, близких к делу, подтверждающих информацию от TF1 и LCI. .
Офмин (L’Ofmin), ответственный за борьбу с насилием в отношении несовершеннолетних, выдал ордер на обыск Павла Дурова в рамках координирующей службы предварительного расследования, объединяющей различные следственные службы по преступлениям, начиная от мошенничества и заканчивая торговлей наркотиками, киберпреследованиями и организованной преступностью. В том числе обвинения за терроризм и мошенничество, пояснил один из источников, близких к делу. Правосудие обвиняет Павла Дурова в бездействии (отсутствии модерации и сотрудничества со следствием) против преступного использования его сообщений его подписчиками.

39-летний франко-российский миллиардер в сопровождении своего телохранителя и помощника, которые постоянно следовали за ним, был арестован в аэропорту Бурже между 19:30 и 20:00, сообщил один из этих источников AFP. Он приехал из Баку (Азербайджан) и должен был провести как минимум вечер в Париже, где планировал поужинать, добавил другой источник, близкий к делу. Ожидается, что он предстанет перед судом в воскресенье.

«Хватит безнаказанности Telegram», — заявил один из следователей, удивлённый тем, что миллиардер, зная, что его разыскивают во Франции, всё же решил приехать в Париж. «Возможно, из чувства безнаказанности», — сказал один из источников, близких к делу. Гендиректор Telegram также состоит в ФПР (дело разыскиваемых лиц)

Онлайн-мессенджер, запущенный в 2013 году Павлом Дуровым и его братом Николаем, с помощью которого осуществляется сквозное шифрование и чей головной офис находится в Дубае, позиционирует себя против тенденции американских платформ, критикуемых за коммерческое использование личных данных. данные. Он обязуется никогда не раскрывать информацию о своих пользователях.

Во время одного из своих редких интервью Павел Дуров сказал в апреле прошлого года в Дубае, что идея запустить зашифрованный обмен сообщениями у него возникла после того, как он подвергся сильному давлению со стороны российских властей во времена социальной сети «ВКонтакте», которую он создал в своей родной страны, прежде чем продать ее и покинуть Россию в 2014 году.

Telegram защищен от правил государственной модерации
Он сказал, что затем пытался обосноваться в Берлине, Лондоне, Сингапуре и Сан-Франциско, прежде чем остановил свой выбор на Дубае, деловую среду и «нейтралитет» которого он высоко оценил. «Я думаю, что мы хорошо справляемся с Telegram, с 900 миллионами пользователей, которые, вероятно, превысят 1 миллиард активных пользователей в месяц в течение года», — сказал он.

В эмирате Персидского залива Telegram укрылся от правил государственной модерации в то время, когда Европейский Союз и США оказывают давление на крупные платформы с целью удаления незаконного контента. Благодаря своим дискуссионным группам, которые могут вместить до 200 000 человек, обмен сообщениями иногда обвиняется в увеличении вирусного потенциала ложной информации и распространении ненавистного, неонацистского, педофильского, заговорщического или террористического контента.

Евросоюз задумался о “братьях меньших”

Brussels 27.06.2024 Сегодня послы стран-членов ЕС (Coreper) согласовали переговорный мандат Совета по предложению улучшить благосостояние кошек и собак путем установления минимальных общеевропейских правил впервые в истории.

Сегодня ЕС демонстрирует, что благополучие животных также может оказатиься в центре внимания при разработке политики. Очень многие европейцы очень любят животных, и этот переговорный мандат ясно на это указывает. Сейчас чиновники ЕС закладывают хорошую основу для дальнейшего развития политики в отношении животных на европейском уровне в ближайшие годы.

Основные элементы предложения Комиссии
Предложение направлено на улучшение благосостояния кошек и собак, содержащихся заводчиками, торговыми заведениями и приютами, а также на улучшение защиты потребителей, обеспечение честной конкуренции и борьбу с незаконной торговлей.

Предложение не затронет отдельных владельцев домашних животных. Однако любой, кто хочет разместить кошку или собаку на рынке ЕС, должен будет убедиться, что у нее есть микрочип в целях отслеживания.

Требования в предложении задуманы как минимальные стандарты для гармонизации рынка ЕС. При желании государствам-членам разрешается сохранять или вводить более строгие правила.

Принципы благосостояния
Позиция Совета на переговорах поддерживает основные принципы благосостояния, предложенные Комиссией:

– разведение регулируется с ограничениями по частоте, а также минимальному и максимальному возрасту.
запрещены определенные методы разведения, такие как инбридинг животных: разведение между родителями и потомством, между братьями и сестрами, сводными братьями и сестрами, а также между бабушками и дедушками и внуками; Позиция Совета уточняет, что инбридинг, тем не менее, может использоваться в виде исключения для сохранения местных пород с ограниченным генетическим фондом.
– болезненные увечья, такие как купирование ушей, купирование хвоста или удаление когтей, запрещены, если они не соответствуют медицинским показаниям, и удалятся в связи с заболеванием, т.е. в результате вынуденной ампутации.
– необходимо обеспечить достаточное количество чистой и свежей воды, достаточное количество еды и надлежащие жилищные условия.
– собаки должны иметь ежедневный доступ к открытой площадке или ежедневно выгуливаться; Совет уточняет, что это касается собак старше 12 недель.

Требования к операторам и заведениям
Совет также сохранил положения, касающиеся обязательств операторов и предприятий:

– все кошки и собаки должны быть чипированы и зарегистрированы в национальной базе данных, прежде чем их продавать или дарить; все базы данных будут совместимы с базами данных в других странах ЕС и будут доступны онлайн.
люди, ухаживающие за кошками или собаками, должны правильно понимать их поведение и потребности.
– предприятия должны обеспечивать визиты ветеринаров; Совет разъясняет условия этих консультативных социальных посещений
– при продаже или дарении кошек или собак лицо, ответственное за этих животных, должно повышать осведомленность об ответственном владении ими.

Основные изменения, внесенные Советом как предмет для переговоров по мандату Совета вносит ряд улучшений по повышению благосостояния кошек и собак:

– уточняется, что операторы не должны бросать кошек или собак
– запрещается разведение гибридов (результат скрещивания с диким видом)
– кошки и собаки женского пола, перенесшие два кесарева сечения, не будут использоваться для разведения в целях защиты их здоровья и благополучия.
– кошек и собак с маргинальными признаками следует исключить из разведения, чтобы предотвратить передачу этих признаков будущим поколениям, если существует высокий риск пагубного воздействия на их благополучие или благополучие их потомства.
– кошки и собаки с маргниальными особенностями экстерьера или увечьями будут отстранены от участия в соревнованиях, выставках или других шоу.

Сфера применения предлагаемого регулирования:
Поскольку некоторые организации, например НПО, используют приюты для размещения брошенных, бездомных или нежелательных кошек и собак, Совет решил включить эти учреждения в сферу действия постановления.

Авторизация племенных учреждений:
Первоначальное предложение Комиссии требовало, чтобы племенные предприятия, которые содержат более трех кошек или собак и которые производят в общей сложности два помета или более в год, должны были получить разрешение после проверки на месте компетентными органами.

Поскольку в странах-членах ЕС наблюдается нехватка официальных ветеринаров, а также для снижения административной нагрузки, Совет ограничил это требование предприятиями, которые производят более пяти пометов в год или содержат более пяти кошек или собак. Кроме того, мандат Совета дает государствам-членам возможность разрешить учреждениям получать одобрение посредством дистанционной связи.

Импорт из-за пределов ЕС:
В соответствии с предложением Комиссии, импорт будет подчиняться тем же или эквивалентным стандартам. Это усилит защиту потребителей и обеспечит возможность отслеживания кошек и собак.

Мандат Совета разграничивает импорт кошек и собак для размещения на рынке ЕС и для некоммерческого перемещения, стремясь предотвратить мошенничество и улучшить отслеживаемость собак и кошек.

Защита данных
Совет также ввел положения, связанные с защитой данных, чтобы обеспечить защиту персональных данных, содержащихся, например, в базах данных о собаках и кошках или в информации, передаваемой учреждениями.

Следующие шаги
Текст, согласованный сегодня послами стран-членов ЕС, формализует переговорную позицию Совета. Переговоры между председательством Совета и Европейским парламентом начнутся после того, как парламент согласует свою позицию. Результат переговоров определит окончательную форму законодательства.

Контекст
Граждане ЕС владеют более 72 миллионами собак и более 83 миллионами кошек. Оценочная стоимость продаж кошек и собак составляет 1,3 миллиарда евро в год. 74% европейцев считают, что благополучие домашних животных в их стране должно быть лучше защищено.

Действующее законодательство ЕС применяется только к кошкам и собакам, предназначенным для научных целей или транспортируемым в коммерческих целях или для предотвращения распространения бешенства и других заразных заболеваний. Национальные правила государств-членов сильно различаются. Предложение направлено на обеспечение минимально гармонизированных правил на всей территории ЕС и создание равных условий для всех операторов.

Более того, это предложение является ответом на настойчивый призыв граждан ЕС улучшить благополучие своих питомцев, как сообщается в специальном Евробарометре, опубликованном в октябре 2023 года, об отношении европейцев к благополучию животных.

EC: Евродепутат Донато заявляет об убийстве мужа

Брюссель 26.05.2024 Муж итальянского депутата Европарламента Франчески Донато – 54-летний архитектор Анджело Онорато – найден мертвым вчера днем в своей машине с кабелем, затянутым на шее.
Положение тела, а также следы борьбы позволяют предположить, что Анджело Онорато, 54-летний предприниматель, найденный бездыханным в машине, параллельно улице на Viale Regione Siciliana, не покончил с собой, а был убит.

https://www.europarl.europa.eu/meps/en/197822/FRANCESCA_DONATO/home

И семья евродепутата в этом убеждена, даже если формально на данный момент версия о самоубийстве полностью не исключена. Полицейские расследования продолжаются во всех направлениях после обнаружения трупа внутри темно-зеленого Land Rover с кабелем на шее. Внедорожник был припаркован в конце улицы Уго-ла-Мальфа, где начинается дорога, идущая вдоль автомагистрали A29 в сторону Трапани, в слепой зоне с точки зрения присутствия камер. Однако следователи получили изображения, сделанные двумя системами: одной на въезде и одной на выезде с дороги.

По данным первого осмотра тела судебно-медицинской экспертизы, предприниматель умер от удушья. Вскрытие, проведенное заместителем прокурора Эннио Петриньи, который координирует расследование, позволит получить более подробную информацию.

На данный момент существуют две основные гипотезы: убийство или самоубийство. Однако последнее не принимается во внимание его семьей и друзьями.

«Они убили моего мужа Анджело», — сказала Донато своим близким, когда они позвонили ей, чтобы узнать, что произошло.
Вечером, когда ее отвезли на допрос, она повторила: «Анджело не покончил с собой», настаивая на том, что это не был характер, склонный к суициду.

Даже люди, которые были с Онорато на вечеринке в честь начала летнего сезона, организованной теннисным клубом в пятницу 24 мая, говорят о безмятежном и счастливом человеке. Однако гипотеза о самоубийстве не отбрасывается оперативниками, для которых на этом этапе расследования все гипотезы остаются открытыми, так как имеется также неподтвержденная информация о его долгах.

По предварительным данным, тело нашли депутат Европарламента Донато и ее дочь Каролина. Они беспокоились о тишине сотового телефона и нашли машину по GPS. Они должны были быть первыми, кто прибыл на место зловещего открытия, как сообщил свидетель, который сказал, что видел двух женщин, кричащих рядом с машиной с открытой дверью, и что он узнал депутата Европарламента, известного в Палермо политика.

Друзья и семья глубоко потрясены этой внезапной смертью и говорят о счастливом семьянине, имеющем много друзей в различных клубах. Франческа Донато вышла замуж за архитектора в 1999 году, и 24 апреля они отпраздновали серебряную свадьбу.

Депутат Европарламента, родом из Анконы, Марке, после замужества переехала в Палермо, где родила сына Сальваторе,25, и дочь Каролину, 21, которая была в месте с матерью в момент обнаружения тела отца. Оба супруга занимались политикой в партии «Христианская демократия», к которой Донато присоединилась после выхода из Лига, которая ранее привела ее в ряды депутатов Европарламента в Брюсселе.

Два года назад ее муж также попытался сделать политическую карьеру, баллотируясь в списке в Палермо на региональных выборах, получив 846 голосов, что недостаточно для избрания. Несмотря на это, вместе с женой предприниматель вел очень активную деятельность и участвовал в партийных собраниях.

Имеет ли эта политическая деятельность какое-либо отношение к его смерти? Предположения, которые некоторые в партии выдвигают, думая о европейских выборах 8 и 9 июня. Франческа Донато является активным критиком политики НАТО на Украине, поставок вооружений на средства гуманитарного фонда ЕС Инструмент мира, неэффективных санкций против России. Она также требовала расследования деятельности Урсулы фон дер Лейен в связи с закупками вакцин Файзер путем переговоров через Эс-Эм-Эс, которые та впоследствии стёрла из-за их “эфемерности”.

Покушение на ПМ Фицо: осуждение не универсально

Брюссель 16.05.2024 Несмотря на очевидно преступный характер покушения на жизнь Премьера Словакии Роберта Фицо, 59, ряд правоцентристских СМИ пытается найти оправдание тому, чему оправдения в принципе быть не может. (Фото: иллюстрация)

https://www.lefigaro.fr/international/slovaquie-qui-est-juraj-chintula-suspecte-d-avoir-tire-sur-le-premier-ministre-robert-fico-20240515

Старейшая французская газета Ле Фигаро пользуется моментом, чтобы очернить Роберта Фицо, представив стрелка – Юрая Цинтулу, 71, как прогрессиста, борца с коррупцией, указывая на то, что обвиняемый прямо указывает на политику Фицо в отношении СМИ как перовпричину своего поступка.

Ле Фигаро пишет: “Иди сюда, Робо! Этот призыв, о котором сообщили свидетели, был сделан в эту среду, 15 мая, нападавшим на Премьер-министра Словакии Робертом Фицо, за несколько секунд до четырех выстрелов, нацеленных на него по окончании заседания словацкого правительства в культурном центре города Хандлова. Глава правительства, получивший серьезные ранения, в частности в живот и голову, был срочно госпитализирован. Стрелок был задержан на месте нападения. По данным словацкого агентства печати APA и ряда национальных и местных СМИ, это Юрай Чинтула, 71-летний словацкий писатель, проживающий в городе Левице и придерживающийся левых политических взглядов. Министр внутренних дел Матуш Сутай Эсток «думает, что может подтвердить» эту личность, сообщил он журналистам.

“На данном этапе расследования власти не подтвердили мотивы нападавшего. Но в видео, опубликованном в социальных сетях и процитированном бывшей словацкой коммунистической ежедневной газетой «Правда», писатель утверждает во время первого допроса: «Я не согласен с политикой правительства. На вопрос он добавил: «Почему RTVS [Международное радио Словакии, прим. редактора] подверглось нападению? Судья Мазак [бывший председатель Судебного совета – прим. ред.], почему его уволили?» Прямая ссылка на поворот винта правительства Роберта Фицо против судебного учреждения на фоне подозрений в коррупции словацкого лидера”.

Как выяснили местные СМИ, он был поэтом-любителем и выпустил несколько стихотворных сборников, в том числе об эротике, сатирический и «про цыган», однако его литературное творчество не приносило ему доходов, поэтому он подрабатывал охранником в большом супермаркете.