Tag: выборы

Брюссель 02.03.2025 В воскресенье США вновь усилили давление на Украину из-за Владимира Зеленского, повысив вероятность того, что ему придется уйти после его конфликта с Президентом США Дональдом Трампом.

«Нам нужен лидер, который сможет иметь дело с нами, в какой-то момент иметь дело с русскими и положить конец этой войне», — заявил советник президента Трампа по национальной безопасности Майк Уолц. «Если станет ясно, что президент Зеленский по личным или политическим причинам уклоняется от желания положить конец боевым действиям в своей стране, то, я думаю, у нас возникнет реальная проблема», — пояснил он в интервью СМИ.

NSA Advisor Mike Waltz Crushing it right now on CNN.
“It was not clear that Zelensky shared our goal and bringing an end to this war”
“To come into the Oval Office with body language shaking your head & arms crossed is disrespectful”
“Hypocrite Democrats had no problem… pic.twitter.com/cK29NvntwC

— Johnny St.Pete (@JohnMcCloy) March 2, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js
Назвав это «огромной упущенной возможностью», сказал Уолц, что он «ошеломлен» пятничной ссорой и поведением Зеленского, заявив, что это вызывает сомнения относительно готовности украинского лидера «когда-либо вести переговоры с Путиным» или «положить конец этой войне». Он вновь опроверг любые предположения о «засаде» против украинского президента и повторил, что прекращение войны потребует «территориальных уступок» со стороны Украины. Он также заявил, что «гарантии безопасности, возглавляемые Европой», будут необходимы на саммите в Лондоне в воскресенье, в котором примут участие около пятнадцати союзников Киева в присутствии президента Украины.

I’ve attended many bilateral meetings with heads of state and dignitaries, but I’ve never seen anything like President Zelenskyy’s behavior in the Oval Office.

He berated and interrupted his hosts.

He should apologize and accept the mineral rights deal. pic.twitter.com/1rgdgrkxaa

— Speaker Mike Johnson (@SpeakerJohnson) March 2, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js
Спикер Палаты представителей от Республиканской партии Майк Джонсон также выразил позицию, заявив, что «что-то должно измениться». «Либо он (Зеленский) образумится и вернется за стол переговоров с благодарностью, либо кто-то другой должен будет повести страну за собой и сделать это», — сказал он в эфире NBC. В пятницу, сразу после ссоры в Белом доме, влиятельный сенатор-республиканец Линдси Грэм заявил: «Зеленскому нужно либо кардинально изменить свое отношение, либо уйти».

Страсбург 13.02.2025 По сообщениям иностранных СМИ, €132 млн евро были распределены среди дружественных ЕС СМИ в период подготовки к выборам в Европейский парламент. Средства были выделены через Havas Media France, частное рекламное агентство, без прозрачности или конкурентного процесса – тендера. Обвинения предполагают, что целью было повлиять на освещение СМИ в пользу кандидатов, поддерживаемых Брюсселем.

Apparently #UrsulaGate is her modus
operandi: €123M investment in "cult of personality" before #EU elections. Needless to add it was public money distributed in total obscurity. Not so impressive as @BaldanFrederic complaint, but nevertheless. https://t.co/8ig6KfILuZ

— Anna van Densky (@AnnaVanDensky) February 13, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js

По данным итальянского издания Il Fatto Quotidiano, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Европейского парламента Роберта Метсола контролировали распределение этих средств, не раскрывая бенефициаров или критерии распределения. https://simonmercieca.com/2025/02/11/roberta-metsola-implicated-in-e132-million-media-funding-scandal-ahead-of-eu-elections/

Двойные стандарты в европейской политике?
Тот же самый европейский политический истеблишмент, который регулярно критикует таких лидеров, как Дональд Трамп и Владимир Путин за влияние на СМИ, теперь сталкивается с обвинениями в тайном финансировании новостных организаций для формирования общественного мнения перед выборами. Это вызывает серьезные опасения по поводу прозрачности, свободы прессы и целостности демократического процесса.
Отсутствие раскрытия информации о том, какие СМИ получили эти средства и на каких условиях, породило предположения о том, что эта инициатива была преднамеренной попыткой манипулировать медийными нарративами в пользу руководства ЕС.

Фон дер Ляйен и Метсола под пристальным вниманием
По данным Il Fatto Quotidiano, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Европейского парламента Роберта Метсола контролировали распределение этих средств, не раскрывая бенефициаров или критерии распределения. Секретность, окружающая эту операцию, усилила критику приверженности ЕС свободе прессы и подняла вопросы о потенциальных конфликтах интересов.

Кто выиграл — и почему?
Одним из самых тревожных аспектов скандала является полное отсутствие публичных записей, подробно описывающих, какие медиаорганизации получили финансирование. Если, как предполагают сообщения, СМИ были финансово заинтересованы в предоставлении проевропейского освещения, это было бы серьезным нарушением журналистской этики.

Например, в Италии крупные новостные агентства, такие как La Repubblica, предположительно получали прямые платежи в обмен на публикацию контента, благоприятного для институтов ЕС, — без информирования своих читателей о том, что статьи были опубликованы на правах рекламы. Если это подтвердится, это будет равносильно скрытой пропаганде, финансируемой европейскими налогоплательщиками.

Обход общественного контроля
Вместо того, чтобы проводить открытый тендер, институты ЕС передали операцию на аутсорсинг частной организации, фактически защитив ее от общественного надзора. Доверив распределение Havas Media France, Европейская комиссия и парламент гарантировали, что финансовые транзакции останутся вне досягаемости традиционных механизмов подотчетности.

Критики утверждают, что эта тактика отражает методы, используемые авторитарными режимами, где государственное финансирование скрытно контролирует медийные нарративы, сохраняя иллюзию независимости прессы.

Скрытая попытка повлиять на выборы?
Выборы в Европейский парламент состоялись в июне 2024 года, в ходе которых кандидаты, не придерживавшиеся директив Брюсселя, столкнулись с враждебным освещением в СМИ. В то же время Роберта Метсола и Урсула фон дер Ляйен направляли средства, финансируемые налогоплательщиками, в СМИ, чтобы повлиять на результаты выборов в свою пользу. Фон дер Ляйен добивалась повторного назначения на пост президента Европейской комиссии, в то время как Метсола стремилась укрепить свою политическую позицию. Такое стратегическое распределение финансирования СМИ вызывает серьезные опасения по поводу честности выборов и потенциального политического вмешательства.

Независимые журналисты и оппозиционеры уже призвали к проведению полного расследования, требуя ответственности за то, как использовались государственные средства. Многие утверждают, что СМИ должны служить сдерживающим фактором политической власти, а не оплачиваемым рупором для тех, кто находится у власти.

Требования прозрачности и подотчетности
Это последнее разоблачение усиливает растущие опасения по поводу вмешательства ЕС в медиа-пространство и эрозии независимой журналистики в Европе. Организации по защите свободы прессы и наблюдатели за СМИ потребовали, чтобы должностные лица ЕС раскрыли, как были выделены 132 миллиона евро, кто получил платежи и были ли наложены какие-либо редакционные обязательства.

Если эти обвинения подтвердятся, скандал может существенно подорвать доверие общественности к европейским институтам и поднять неотложные вопросы об этических границах финансируемой ЕС журналистики.
По мере нарастания давления фон дер Ляйен, Метсола и Европейская комиссия должны будут отреагировать — или рискнуть еще больше усилить опасения по поводу манипуляций со стороны государственных СМИ всего за несколько месяцев до того, как европейские избиратели пойдут на выборы.

Ранее Омбудсмен ЕС критически описала мощную невыборную и непрозрачную бюрократию ЕС во главе Европейской комиссией, возложив вину на ее президента – Урсулу фон дер Ляйен.
Эмили О’Рейли, которая более десяти лет была контролером подотчетности и прозрачности ЕС, рассказала в подкасте EU Confidential POLITICO, что непрозрачность Комиссии со временем только ухудшилась.
О’Рейли, которая покинула свой пост в конце 2024 года, сказала, что за 11 лет своего пребывания в должности она ни разу не встречалась с фон дер Ляйен и «никогда не чувствовала себя непринужденно» с «могущественными консильери», которые заседают в кабинете президента Комиссии. «Консильери» обычно используется в английском языке как термин для советников главаря мафии.

Следите за обновлениями.

Брюссель 15.10.2024 В Северной Каролине началось досрочное голосование. В виде исключения можно участвовать в процессе и БЕЗ УДОСТОВЕРЕНИЯ ЛИЧНОСТИ:
См.правила ниже:
“Исключения для удостоверения личности
Если какой-либо избиратель не может предъявить удостоверение личности с фотографией при голосовании (лично или по почте), он может заполнить форму исключения для удостоверения личности и проголосовать своим бюллетенем. Избиратель выберет одно из следующих разрешенных исключений:

У избирателя есть «уважительное препятствие» для предъявления удостоверения личности с фотографией. Это означает, что что-то мешает избирателю предъявить удостоверение личности. Избиратель должен указать причину, выбрав один из следующих вариантов в форме.
– Отсутствие транспорта
– Инвалидность или болезнь
– Отсутствие свидетельства о рождении или других документов, необходимых для получения удостоверения личности
– Рабочее или школьное расписание
– Семейные обязанности
– Удостоверение личности с фотографией утеряно, украдено или потеряно
– Поданы заявки на получение удостоверения личности с фотографией, но оно не получено

(Только для избирателей по почте) Невозможно прикрепить копию удостоверения личности с фотографией (избиратель должен указать номер водительских прав или последние четыре цифры номера социального страхования)
Другое обоснованное препятствие (если выбрано, избиратель должен написать причину в форме)

Закон штата или федеральный закон запрещает избирателю указывать причину

Избиратель имеет религиозные возражения против фотографирования.

Избиратель стал жертвой стихийного бедствия в течение 100 дней до дня выборов, в результате чего президент Соединенных Штатов или губернатор Северной Каролины объявил его стихийным бедствием.

******
Избирательные комиссии округов должны подсчитывать предварительные бюллетени с надлежащим образом заполненными формами исключений для удостоверения личности.

Брюссель 03.08.2024 По мере приближения президентских выборов в США, эксперты и политологи уделяют всё больше внимания соратникам и покровителям Камалы Харрис, тем людям которые сыгарли решающую роль в её блистательном восхождении на политических Олимп.
Одной из таких фигур является известный автор, политолог, филантроп, юрист Стив Филлипс, который был тесно связан с мэром Сан-Франциско Вилли Брауном – покровителем и близким другом молодой Харрис. (Image above: San Francisco, California)

В течение десятилетий Стив Филлипс лавировал в слабо связанных, но различных мирах демократических доноров, прогрессистских аналитических центров, общественных организаций в целях создания мульти-расовых коалиций. Он подталкивал лидеров Демократической партии нанимать и привлекать разнообразных сотрудников и партнёров, и он основал группы, которые поддерживают прогрессистскую повестку с разнообразием кандидатов. Он также призывал демократов побеждать на выборах, переключая ресурсы с ориентации на узкую группу белых колеблющихся избирателей на расширение участия цветных избирателей, что является его ключевой концепцией и для 2024 года. https://www.acslaw.org/expertforum/book-review-winning-the-war-to-secure-multiracial-democracy/

В своей книге «Как мы выигрываем гражданскую войну: обеспечение многорасовой демократии и прекращение превосходства белой расы навсегда», 2022, Филлипс утверждает, что перед страной стоит главный вопрос: является ли она «в основе своей белой страной или многорасовой демократией».
Он считает, что слишком многие прогрессисты избегают этого вопроса, а также и расовых проблем в целом, потому что они недооценивают их важность или потому что они боятся политической реакции со стороны умеренных белых и консерваторов. Филлипс утверждает, что Гражданская война так и не закончилась и продолжается по сей день, и что американцам нужно проснуться и покончить с современными попытками блокировать мультирасовую демократию.

В первой части книги Филлипс утверждает, что в каждую эпоху с 1865 года конфедераты и их идеологические потомки последовательно использовали пять тактик для подавления мультирасовой демократии: 1) никогда не уступать ни дюйма; 2) безжалостно переписывать законы, чтобы сохранить власть белых; 3) искажать общественное мнение, чтобы обелить превосходство белых; 4) молчаливо санкционировать терроризм; и 5) играть в долгую игру.

Например, Филлипс утверждает, что противники мультирасовой демократии были непреклонны в 1950-х годах, когда они закрывали государственные школы, а не объединяли их, и сегодня они непреклонны, отказываясь признать победу Джо Байдена на выборах 2020 года. Он возмущён тем, что противники многорасовой демократии когда-то сохраняли власть, вводя избирательные налоги и тесты на грамотность — теперь они запрещают активистам Демократической партии круглосуточное голосование и раздачу еды и воды избирателям, ожидающим в очереди.

Исторические памятники Конфедерации и фильмы, такие как «Рождение нации», когда-то были основными инструментами для обеления общественного мнения, а теперь эта работа выполняется расовой дезинформацией в социальных сетях и кабельных новостях. Филлипс проводит параллели между прошлым, когда правительственные чиновники пассивностью санкционировали терроризм Ку-клукс-клана и линчевание толпой, в то время как современные чиновники препятствуют расследованиям деятельности белых внутренних террористических сетей и мятежников 6 января.

В кнгие “Winning the War to Secure Multiracial Democracy” Филлипс дает дорожную карту для сторонников мультирасовой демократии, чтобы победить в перманентной Гражданской войне. Он выделяет местные организации и лидеров, таких как Стейси Абрамс, Трам Нгуен и Андреа Герреро, которые успешно превратили красные зоны в синие в таких местах, как Джорджия, Аризона, Вирджиния, Сан-Диего и Хьюстон.

Он призывает прогрессистов повторить эти победы, используя четыре ключевые стратегии: 1) инвестировать в дальновидных местных лидеров, преданных общему делу; 2) создавать сильные организации по вовлечению гражданского общества; 3) разрабатывать подробные, основанные на данных планы по выявлению и мобилизации недостаточно представленных цветных избирателей; и 4) «играть в долгую игру», ставя и достигая постепенных целей в течение нескольких избирательных циклов, которые в конечном итоге преобразуют электорат и государственную политику.

Брюссель 24.07.2024 Предвыборный штаб Трампа подал жалобу в Федеральную избирательную комиссию после того, как Демократы устроили успешный переворот против Президента Байдена.

Предвыборный штаб Трампа обвиняет Байдена и вице-президента Камалу Харрис в нарушении законов о финансировании избирательной кампании путем пролонгации средств.

«Камала Харрис пытается совершить ограбление остатков средств предвыборной кампании Джо Байдена на сумму 91,5 миллиона долларов — наглый захват денег, который станет крупнейшим превышением взноса и крупнейшим нарушением в истории Закона о федеральной избирательной кампании 1971 года с поправками», — говорится в сообщении от главного юрисконсульта Дэвид Уоррингтон.

Уоррингтон обвинил Байдена и Харриса в «грубом нарушении закона путем внесения и получения чрезмерного взноса в размере почти ста миллионов долларов, а также в подаче в Комиссию поддельных форм с целью перепрофилирования основного предвыборного комитета одного кандидата для использования другим кандидатом».

Ранее в этом месяце Трамп предсказал, что Харрис заменит Байдена.

На этой неделе Трамп также выразил обеспокоенность по поводу того, что ему придется потратить миллионы долларов на борьбу с Джо Байденом, прежде чем Демократы осуществят успешный переворот.

Брюссель 06.07.2024 На фоне продолжающихся последствий выступления Джо Байдена на дебатах во многих высших демократических кругах уже перешли разговоры о том, кто будет кандидатом на пост вице-президента Камалы Харрис, пишет вашингтонский корреспондент Эдвард Айзак Довэр (Edward-Isaac Dovere, CNN).

В такой степени расширяющаяся группа ведущих партийных чиновников, деятелей и доноров уверена в том, что медленное начало президентской кампании по спасению ситуации из-за когнитивного упадка Джо Байдена просто не сработает, поскольку несколько близких союзников скептически относятся к тому, что он готов к предвыборной кампании, в которой он пообещал остаться. Это мнение высказывает Довэр на основании беседах с парой десятков политиков и активистов – демократов.

Байден постоянно повторяет, что его следует сравнивать не со всемогущим, с идеалом, а с альтернативой. Именно эта антитеза и переключает внимание всё большего количества демократов на Камалу Харриса.

Со своей стороны, вице-президент и ее сотрудники намеренно игнорировали большинство поступающих к ним звонков и сообщений, упорно повторяя сообщения как о ее поддержке Байдена, так и о ее гордости за то, что она остается с ним в качестве вице-президента.

Но Харрис уже внесла некоторые изменения: только после дебатов на прошлой неделе её офис обновил ее график, включив её наряду с Байденом на пикник и фейерверк четвертого июля. Раньше она не была на пикнике, а вместо этого, следуя своей традиции Дня независимости, общалась в местной пожарной части. А после того, как губернаторы-демократы отклонили первоначальное предложение Белого дома, чтобы она встретилась с ними вместо Байдена, её также пригласили на встречу и завершили мероприятие её речью, призывающей к единству и поддержке президента.

Таким образом визуально она держится рядом с Байденом. Однако и Байден также держит ее рядом.

Наблюдая за изменением вашингтонского ландашафта, можно без труда заметить, что политика Демократической партии в отношении неё начала меняться, также как и предвыборного штаба президента Дональда Трампа, который уже начал атаки на Харрис. Несколько сотрудников сообщили CNN, что начались упрёки доноров, которые жалуются, что они не думают, что она сможет победить, призывая их прекратить жалобы и предложить ей поддержку. Другие официальные лица и советники заявили, что в настоящее время разрабатываются планы убедить Байдена немедленно поддержать Харриса и обратиться к демократам с просьбой последовать его примеру. По их мнению, бывшие президенты и партийные лидеры согласятся с его выбором в надежде избежать спорной борьбы за лидерство в списке демократов.

Эти ведущие демократы надеются, что более открытая гонка начнётся за кандидата на пост вице-президента Харрис с упором на ведущих губернаторов-демократов. Губернатор Северной Каролины Рой Купер и губернатор Кентукки Энди Бешир являются наиболее обсуждаемыми; в список также вошли Джош Шапиро из Пенсильвании, Дж. Б. Притцкер из Иллинойса и Тим Уолц из Миннесоты. Однако, сильное вице-президенство чревато, поскольку сразу же визуально усугубит и без того небольшой вес Харрис как политического деятеля.

В пользу Харрис также и логистика то, что она сможет взять на себя сбор средств и инфраструктуру кампании Байдена, поскольку она является напарницей при получении средств, хотя и в этой области не всё так гладко, как это представляет Си-Эн-Эн.

Согласно мнению экспертов, большой вопрос заключается в том, что произойдет с имеющимися в распоряжении нынешней кампании Байдена-Харрис $91М, а совместно с союзными демократическими организациями мероприятия по переизбранию имеют доступ к $240М, как заявили в предвыборном штабе. Поскольку их предвыборный счет был зарегистрирован Федеральной избирательной комиссией на имя обоих кандидатов, Харрис могла бы использовать эти средства для своих собственных президентских акций, если бы Байден отказался от участия, по словам Кеннета Гросса, старшего советника по политическому праву в Akin Gump и бывшего помощника главный юрисконсульт Федеральной избирательной комиссии, пишет Ассошиэ́йтед Пресс.

Ученые-правоведы сходятся во мнении, что, если бы доноры потребовали вернуть свои деньги после смены кандидата на пост Президента США, предвыборной кампании пришлось бы согласиться на этот перевод. Это означает, что доноры не имеют автоматического права на возмещение средств.

«Как только донор делает взнос, он или она отказывается от прав на эти средства», — сказал Гросс.
По словам Гросса, их кампании придется вернуть все деньги.
Любые пожертвования, предназначенные для предварительных выборов, которые выиграл Байден, останутся в кампании, сказал Гросс, что технически может относиться к любым деньгам, полученным Байденом-Харрис вплоть до Национального съезда Демократической партии в августе.

Брюссель 28.06.2024 Ассоциация корреспондентов Белого дома – WHCA – опубликовала следующее заявление:

“WHCA глубоко обеспокоенa тем, что CNN отклонил наши неоднократные просьбы включить в студию группу пула Белого дома. Путем бесед и заявлений мы призвали CNN предоставить доступ хотя бы одному репортеру пула СМИ на время дебатов. WHCA сообщили, что одному репортеру медиа будет разрешено войти в студию во время рекламной паузы, чтобы ненадолго понаблюдать за происходящим. На наш взгляд, этого недостаточно и умаляется основной принцип освещения событий президенства. На пуле Белого дома лежит обязанность документировать, информировать и наблюдать за деятельностью президента и его действиями от имени американского народа.

“Пул предназначен для «а что, если?» в мире, где происходят неожиданности.
(The pool is there for the “what ifs?” in a world where the unexpected does happen).

“Репортер пула работает от имени всего пресс-корпуса Белого дома. Печатные отчёты пула являются важной частью исторической информации. Кроме того, пул проверяется Секретной службой США и путешествует с президентом на самолете Air Force One, поэтому проблем с безопасностью нет. Представители избирательного штаба Байдена заявили WHCA, что поддерживают нашу просьбу. В предвыборном штабе Трампа заявили WHCA, что не будут возражать против включения репортера из пула Белого дома. В предвыборном штабе Трампа есть отдельный пресс-корпус.

“Сегодняшние дебаты не будут проводиться с присутствием аудитории и включают правила формата, которые могут заставить микрофоны кандидатов замолчать. Мы не знаем, как это будет происходить в реальном времени. Репортер пула наблюдает за тем, что говорится и делается, когда микрофоны выключены или когда любого кандидата не видно на камере, но он может говорить, жестикулировать, двигаться или каким-либо образом взаимодействовать.

“WHCA считает, что этот принцип освещения имеет значение. Пул путешествий Белого дома был включен в прошлые президентские дебаты, и мы считаем, что стандарт доступа имеет важное значение. Прецедент имеет значение для будущих дебатов.

Брюссель 08.05.2024 Суд над Дональдом Трампом во Флориде по обвинению в незаконном хранении секретных документов после ухода с поста отложен на неопределенный срок, решила судья во вторник 7 мая, что значительно снижает шансы, что 45 Президент США предстанет перед присяжными по любому из двух федеральных уголовных дел против него перед выборами 5 ноября.
Трамп, стремящийся вернутся в Белый Дом, ранее должен был предстать перед судом 20 мая по делу о хранении секретных документов, возбужденному специальным прокурором Джеком Смитом, но обвинение и защита признали, что эту дату придется отложить.

Окружной судья США Эйлин Кэннон, которую Трамп назначил на должность судьи в 2020 году, заявила, что судебный процесс, что процесс не начнется 20 мая, но не назначила новую дату. Кэннон запланировала предварительные слушания, которые продлятся до 22 июля.
Трамп не признал себя виновным по 40 федеральным обвинениям, обвиняющим его в хранении конфиденциальных документов, содержащих информацию о национальной безопасности в своем поместье Мар-а-Лаго во Флориде после ухода с поста в 2021 году и препятствовании попыткам арихивов вернуть их.

Трамп — лидирующий кандидат от республиканской партии, бросающий вызов демократу Джо Байдену, победу которого он не признал четыре года назад.
Специальной прокурор Смит сталкивается со значительными препятствиями на пути к судебному разбирательству любого федерального дела против Трампа до выборов. Кэннон еще не вынела решения по нескольким юридическим вопросам, имеющим решающее значение для дела о документах, но уже выразила поддержку защите Трампа по некоторым вопросам.
В отдельном деле, возбужденном Смитом и касающемся попыток Трампа оспорить поражение на выборах 2020 года, Верховный суд США, похоже, готов признать, что бывшие Президенты имеют, по крайней мере, некоторый иммунитет от судебного преследования за официальные действия. Этот результат, скорее всего, еще больше задержит рассмотрение дела Трампа, связанного с выборами, поскольку суды низшей инстанции будут определять, какие обвинения против него подпадают под эту правовую защиту.

Адвокаты Трампа заявили, что судебный процесс по делу о документах не должен начаться до окончания выборов, но также предложили дату 12 августа в ответ на приказ Кэннона предложить график рассмотрения дела. Смит предложил дату начала в июля.
Адвокаты Трампа постарались отложить все четыре уголовных дела, с которыми ему пришлось столкнуться.

«Мы находимся в абсолютно беспрецедентной ситуации, когда обвиняемый потенциально будет иметь право прекратить собственное уголовное преследование», — сказал профессор права Университета Джорджа Вашингтона Рэндалл Элиасон, эксперт по уголовным делам «белых воротничков». «Это аргумент в пользу того, чтобы дело было передано в суд до выборов», цитирует агенство новостей Рейтерс.

Трамп предстал перед судом штата Нью-Йорк с 15 апреля по обвинению в том, что он незаконно пытался скрыть деньги за молчание, выплаченные порнозвезде Сторми Дэниелс перед выборами 2016 года. В суде штата Джорджия ему также было предъявлено обвинение в попытках отменить выборы 2020 года.
Трамп представляет все судебные дела против него как политически мотивированные.

Обвинения по делу Флориды включают нарушение Закона о шпионаже, который криминализирует несанкционированное владение информацией национальной обороны, а также заговор с целью воспрепятствовать правосудию и дачу ложных показаний следователям.

“Любой судья возьмет паузу при мысли о том, чтобы судить кандидата в президенты за месяц до президентских выборов”, – сказал адвокат Кел МакКланахан, который специализируется на вопросах национальной безопасности и представляет интересы членов разведывательного сообщества.

Но победа Трампа в ноябре может означать, что ни одно дело так и не дойдет до присяжных. Став Президентом, Трамп сможет поручить Министерству юстиции снять федеральные обвинения или прямо помиловать себя.
Команда Смита выдвинула жесткие сроки рассмотрения дела Флориды, утверждая, что общественность имеет право на скорейшее судебное разбирательство. Одновременно они утверждают, что осенний судебный процесс не нарушит руководящие принципы Министерства юстиции, которые запрещают предпринимать следственные действия накануне выборов, которые могут повлиять на результат голосования.

Кэннон отклонила два предложения Трампа снять обвинения, но некоторые из них остаются на рассмотрении. Она также дала понять, что утверждения Трампа о том, что документы были личными записями, могут иметь отношение к тому, как она будет инструктировать присяжных на будущем судебном процессе, и это решение может привести к апелляции со стороны прокуроров и новым задержкам.