РФ-Иран: войны нового поколения

Брюссель 26.01.2026 По сообщениям СМИ во время протестов из России и Беларуси в Иран прибыли несколько военно-транспортных самолетов Ил-76, а также ударные вертолеты Ми-28. Еще в декабре прошлогогода появились фотографии десятков российских бронемашин «Спартак», импортированных в Иран.

Очевидно, что Вертолеты Ми-28 и бронемашины «Спартак» не были завезены в расчёте на противодействие израильским или американским авиаударам. Также их сложно использовать в условиях уличных столкновений для подавления протестов: для разгона протестующих на улицах наболее эффективно применение слезоточивого газа. Российская техника соответствует борьбе с вооруженными повстанцами, а значит она может понадобится в случае, если иранские протесты деградируют в стадию гражданской войны.

Видимо, кроме дипломатических заявлений, поставки вооружений – максимум того, на что может пойти Кремль в ситуации нападения США. Москва уже неоднократно демонстрировала способность бросить своих союзников на произвол судьбы, в случае серьезной угрозы со стороны Пентагона. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, а также недавние события в Венесуэле с похищение президента Мадуро – все эти паттерны свидетельствует о внешнеполитической позции, которая отражает реалии российской государственности в пост-советский период. Рассматривая политические паттерны России нельзя забывать и позицию РФ в отношении Ирана во время двенадцатидневной войны прошлым летом – российские правители предпочли держаться в тени и органичиваться заявлениями: «Россия отмечает четкие заявления иранской стороны о ее неизменной приверженности обязательствам по ДНЯО», — сообщил МИД РФ и добавил, что «цели ядерного нераспространения не должны достигаться путем агрессии и ценой невинных жертв». И, пожалуй, это всё…

На основании вышеизложенного можно с уверенностью утверждать, что помощь аятоллм будет выражаться в экспорте вооружений, а далее, возможно, и в предоставлении убежища повергнутым иранским лидерам.

Однако не стОит сбрасывать со счетов и другие категории войны, в которых Кремль может попытаться помочь иранскому правительству дистанционно: это информационно-психологическая и кибер-войны.
Нарастают предположения о том, насколько эффективными были российские военные технологии, примененные в Иране для фактического отключения интернета Starlink впервые в истории. Удар по Starlink стал последним звеном в иранской схеме отключения коммуникаций во время протестов. Предположительно представители Кремля предложили аятоллам применить технологии, разработанные против Starlink в ходе украинского конфликта.

https://platform.twitter.com/widgets.js

По словам Ахмада Ахмадиана из организации Holistic Resilience, которая помогает контрабандой внедрять технологии Starlink в Иран: «Скорее всего, они получили эти технологии из России. Иранское правительство поддерживало тесные отношения с Россией, особенно во время войны на Украине, когда они отправляли свои собственные беспилотники-камикадзе для использования Россией».

Российские «белые списки» интернета являются прямым аналогом иранского «национального интернета», который Исламская Республика также использует для подавления протестов. Ключевые внутренние сервисы — заказ такси, покупка билетов, доставка, банковские приложения и медиа-сайты в национальной зоне с суффикстом .IR по-прежнему работают, но весь внешний интернет настолько отключен, что ни один VPN не может исправить положение. Миллионы россиян уже испытали эту цензуру на себе: их доступ в мировой интернет теперь отключен, и доступны только сайты, включенные в «белые списки».

Когда Иран впервые заблокировал Starlink в начале отключения интернета, сайт мониторинга войны Megatron немедленно связал это с российскими технологиями: «Теперь гораздо яснее, что Россия поставляла Ирану с помощью своих военных транспортных средств в последние несколько недель. Системы подавления Starlink». Это подтвердил репортаж 4-го канала о возможностях России, использующей грузовики для доставки данных, которые подавляли наземные приемники радиопомехами.

Затем, когда телеметрия Starlink выявила подмену GPS-сигнала как эскалацию «радиоэлектронной борьбы», снова стало более вероятно, что это российская военная технология, чем собственная иранская. Атака в Иране была похожа на сообщения из Украины о том, что «российская система радиоэлектронной борьбы «Тобол» нацелилась на GPS-сигнал, чтобы нарушить «синхронизацию» спутникового интернет-сервиса Starlink с наземными терминалами».

https://platform.twitter.com/widgets.js

Эксперты объясняют, что по имеющимся данным, для подавления сигнала Starlink использовались российские комплексы 14Ц227 “Тобол”, которые создан для территориального воздействия. Комплекс состоит из больших стационарных антенн, которые проверяют работу вражеских спутников, определяя, какие спутники системы Starlink находятся в его зоне видимости и на каких частотах они получают команды с Земли. Комплекс должен в реальном времени отслеживать их движение и изменения частоты сигнала. Затем он начинает отправлять на спутник два сигнала: настоящий и искаженный, который сильнее, и в результате спутник теряет способность различать настоящий сигнал и помехи, что выводит систему из строя.

Папа Лев XIV: война опять “в моде”

Брюссель 09.01.2026 Предупреждая, что «война снова в моде» и что мир все чаще достигается силой, а не справедливостью, Папа Лев XIV в своем обращении к дипломатическому корпусу, аккредитованному при Святом Престоле, призвал к смирению, диалогу и возобновлению приверженности многостороннему сотрудничеству.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Выступая сегодня, в пятницу, 9 января, во время традиционного обмена новогодними поздравлениями, Папа предостерег, что основы международного сосуществования неуклонно подрываются, поскольку дипломатия, основанная на диалоге, уступает место логике силы и сдерживания.

«Принцип, установленный после Второй мировой войны, запрещавший государствам применять силу для нарушения границ других стран, был полностью подорван», — сказал он, предупредив, что такой образ мышления серьезно угрожает самому верховенству права.

Определяющий момент в дипломатическом году Ватикана
Ежегодная встреча Папы с послами, аккредитованными при Святом Престоле, считается одним из наиболее значимых моментов в дипломатическом календаре Ватикана.

Часто называемые «Обращением о состоянии мира», выступления Папы Римского по таким случаям, как правило, предлагают моральную интерпретацию международной жизни — призыв не к интересам, а к совести — в начале нового года как призыв к ответственности, сдержанности и обновлению.

Для Папы Льва XIV, который сказал, что это событие — «новый опыт», поскольку всего несколько месяцев назад он был призван «пасти стадо Христово», это обращение также послужило для формулирования морального горизонта, в рамках которого Святой Престол понимает дипломатию: терпеливая работа по взаимодействию, защита уязвимых и приверженность миру, основанному на истине.

Границы, закон и возвращение «мира посредством оружия»
Папа Лев XIV посетовал на ослабление принципа, установленного после Второй мировой войны, согласно которому государства обязались не применять силу для нарушения границ других стран.

«Принцип… был полностью подорван», — сказал он, предупреждая, что мир все чаще ищут «с помощью оружия как условия для утверждения собственного господства», — менталитет, который «серьезно угрожает верховенству права, являющемуся основой всего мирного гражданского сосуществования».

Папа неоднократно обращался к святому Августину в подтверждение своих доводов, особенно к трактату «О граде Божьем» (De Civitate Dei), в котором Августин размышляет о гордости, власти и иллюзии безопасности.

Даже те, кто ведет войну, напомнил Папа, в конечном итоге желают мира — но не мира как общего блага, а мира как обладания. Цитируя Августина, он сказал: «Поэтому они не желают не иметь мира, а только того мира, которого желают».

Именно это искажение, подразумевал Папа, привело человечество к катастрофе в двадцатом веке. Из этой трагедии, отметил он, возникла Организация Объединенных Наций, созданная восемьдесят лет назад как центр многостороннего сотрудничества «для сохранения мира, защиты основных прав человека и содействия устойчивому развитию».

Гуманитарное право «всегда должно преобладать».
От принципов права Папа Лев XIV перешел к конкретным издержкам войны, особенно когда мишенями становятся мирные жители и когда разрушается жизненно важная инфраструктура.

«Я хотел бы обратить особое внимание на важность международного гуманитарного права», — сказал он. Соблюдение не может зависеть от «простых обстоятельств и военных или стратегических интересов».

Напротив, сказал он, гуманитарное право «является обязательством, взятым на себя государствами», и «должно всегда преобладать над амбициями воюющих сторон».

Он подчеркнул, что нападения на «больницы, энергетическую инфраструктуру, дома и места, необходимые для повседневной жизни», представляют собой серьезные нарушения, и подтвердил осуждение Святым Престолом «любой формы участия гражданского населения в военных операциях».

Моральной мерилом, настаивал он, является не выгода, а достоинство: «защита принципа неприкосновенности человеческого достоинства и святости жизни всегда важнее любых национальных интересов».

Называя конфликты именами, призывая к миру
Затем Папа применил эту моральную концепцию к конкретным кризисам по всему миру.

Он говорил о «продолжающейся войне на Украине» и страданиях мирного населения, вновь подчеркнув «насущную необходимость немедленного прекращения огня» и призвав к диалогу, «мотивированному искренним поиском путей, ведущих к миру».

Он призвал международное сообщество не колебаться и подтвердил готовность Святого Престола «поддержать любую инициативу, способствующую миру и гармонии».

На Святой Земле он отметил, что, несмотря на перемирие, объявленное в октябре, мирное население продолжает переживать «серьезный гуманитарный кризис».

Он подтвердил внимание к инициативам, направленным на обеспечение палестинцам в Газе «будущего прочного мира и справедливости», и вновь подчеркнул, что решение о двух государствах остается институциональной перспективой для удовлетворения чаяний как палестинцев, так и израильтян. Он также выразил сожаление по поводу усиления насилия на Западном берегу против палестинского гражданского населения, которое «имеет право жить в мире на своей земле». Папа Лев XIV также выразил свою поддержку.

Он выразил обеспокоенность по поводу «эскалации напряженности в Карибском море и вдоль тихоокеанского побережья США», вновь призвав к мирным политическим решениям.

Он также затронул кризис в Венесуэле «в свете последних событий», призвав к уважению воли народа и защите прав человека и гражданских прав.

Он сослался на свидетельство двух венесуэльских святых, канонизированных в октябре прошлого года — Хосе Грегорио Эрнандеса и сестры Кармен Рендилес — как на источник вдохновения для построения общества, основанного на «справедливости, правде, свободе и братстве».

Он также говорил о насилии и нестабильности на Гаити, призывая к конкретной международной поддержке. Аналогично, он указал на регион Великих озер в Африке; Судан и Южный Судан; напряженность в Восточной Азии; и гуманитарный кризис в Мьянме, усугубившийся землетрясением в марте прошлого года, и призвал к «миру и всеобъемлющему диалогу» и доступу к гуманитарной помощи.

Ядерный риск и этическое управление ИИ
В основе многих из этих кризисов, по словам Папы Льва XIV, лежит стойкое убеждение, что мир возможен только силой и сдерживанием. Однако мир, предупредил он, требует непрерывного созидания и бдительности, особенно среди тех, кто обладает наибольшим потенциалом разрушения.

Он указал на неотложность контроля над ядерным вооружением, отметив приближающийся истечение срока действия Договора СНВ-3 в феврале, и предупредил о возвращении к гонке вооружений с всё более совершенными видами оружия, в том числе созданными с помощью искусственного интеллекта.

ИИ, по его словам, «требует надлежащего и этичного управления», а также нормативно-правовых рамок, защищающих свободу и ответственность человека.

Мигранты, заключенные и «структурный» дух Юбилея
Защита достоинства Папой распространяется на мигрантов и заключенных — две группы, к которым часто относятся скорее как к проблемам, чем как к личностям.

«Каждый мигрант — это человек, — сказал он, — и поэтому он обладает «неотъемлемыми правами, которые должны уважаться в любой ситуации». Не всякая миграция — это выбор. Он пояснил, что многие бегут от «насилия, преследований, конфликтов и даже последствий изменения климата».

Отмечая 75-ю годовщину Международной организации по миграции (МОМ), Папа Римский предупредил, что усилия по борьбе с преступностью и торговлей людьми не должны стать предлогом «для подрыва достоинства мигрантов и беженцев».

Он также говорил о заключенных, настаивая на том, что их «никогда нельзя сводить к преступлениям, которые они совершили». Он поблагодарил правительства, откликнувшиеся на юбилейный призыв Папы Франциска к помилованию, и выразил надежду, что юбилейный дух вдохновит системы правосудия «на постоянной и структурной основе», обеспечив гуманные условия и соразмерные наказания.

Прежде всего, он подчеркнул, что это включает в себя отмену смертной казни, которую Папа назвал мерой, «разрушающей всякую надежду на прощение и обновление». Он не забыл и о «заключенных, содержащихся под стражей по политическим причинам во многих странах».

Кризис языка и сужение свободы
Еще одной темой обращения Папы стало предупреждение о самом языке: его ослаблении, манипуляциях и превращении в орудие зла.

«Переосмысление значения слов, пожалуй, является одной из главных задач нашего времени», — сказал он, потому что, когда слова теряют связь с реальностью, сама реальность становится «спорной и в конечном итоге непередаваемой».

Он напомнил, как святой Августин описывает двух людей, вынужденных оставаться вместе без общего языка: «немые животные… понимают друг друга легче, чем эти два человека», — пишет Августин; действительно, «человек охотнее поговорит со своей собакой, чем с иностранцем!»

Однако, предупредил Папа, семантическая двусмысленность сегодня не является случайностью. «Язык все больше становится оружием для обмана, нанесения ударов и оскорбления оппонентов», — сказал он, призывая к тому, чтобы слова «недвусмысленно и ясно выражали реальность», чтобы возобновился подлинный диалог — в семьях, в политике, в СМИ, в социальных сетях и в международных отношениях.

Он отметил парадокс: это ослабление языка часто защищается «во имя свободы выражения», однако, «при более внимательном рассмотрении, оказывается, что все наоборот», потому что свобода защищается именно тогда, когда язык основан на истине.

«Больно видеть, как, особенно на Западе, пространство для подлинной свободы выражения быстро сужается», — сказал он, предупреждая о «новом языке в оруэлловском стиле», который, стремясь к инклюзивности, «в конечном итоге исключает тех, кто не соответствует нормам».

Свобода совести и свобода вероисповедания
От языка Папа перешел к правам, которые все чаще находятся под угрозой в современных обществах: свободе совести и свободе вероисповедания.

Он защищал отказ от военной службы по убеждениям как гарантию достоинства, отмечая, что «отказ от военной службы по убеждениям — это не бунт, а акт верности самому себе». Это отражает истину о том, что свободное общество «не навязывает единообразие, а защищает разнообразие совести», предотвращая авторитарные тенденции и способствуя этическому диалогу.

Религиозная свобода, сказал Папа, также находится под угрозой. Цитируя Папу Бенедикта XVI, он напомнил, что это «первое из всех прав человека». Он отметил, что нарушения растут во всем мире, и «шестьдесят четыре процента населения мира» страдают от серьезных нарушений этого права.

Святой Престол, сказал он, требует полного уважения к христианам и «то же самое ко всем другим религиозным общинам». В шестидесятую годовщину Nostra Aetate он подтвердил «категорическое неприятие всех форм антисемитизма» и подчеркнул важность еврейско-христианского диалога и более глубоких общих корней.

В то же время, по его словам, преследование христиан остается одним из самых распространенных кризисов в области прав человека сегодня, затрагивая «более 380 миллионов верующих по всему миру» и характеризуясь высоким или крайне высоким уровнем дискриминации и насилия.

Он напомнил о жертвах насилия в Бангладеш, Сахеле и Нигерии, а также о погибших в результате террористической атаки в июне прошлого года на приход Святого Илии в Дамаске и о жертвах джихадистского насилия в Кабо-Дельгадо, Мозамбик.

Он также указал на более тонкую дискриминацию в отношении христиан даже в христианских обществах, в том числе в Европе и Америке, где христианам могут быть запрещены проповедовать Евангелие, особенно когда они защищают «достоинство самых слабых, нерожденных, беженцев и мигрантов или пропагандируют семью».

Право на жизнь
Папа Лев XIV подтвердил, что право на жизнь является основой всех других прав, и предупредил, что современная система прав человека рискует потерять свою жизнеспособность, когда права отрываются от реальности и истины.

«В нынешних условиях мы наблюдаем фактическое „короткое замыкание“ прав человека», — сказал он, имея в виду, что основные свободы — слова, совести, религии, даже жизни — ограничиваются «во имя других так называемых новых прав», создавая пространство для силы и угнетения.

Папа говорил о семье как о привилегированном месте, где люди учатся любить и служить жизни.

Он описал две неотложные проблемы: тенденцию к маргинализации роли семьи в международной системе и болезненную реальность уязвимых семей, страдающих от трудностей и домашнего насилия.

Он подтвердил категорическое неприятие Церковью практик, которые «отрицают или эксплуатируют происхождение жизни», а также проектов, которые помогают людям в этом. Государственные ресурсы, по его словам, должны поддерживать матерей и семьи, а не «подавлять жизнь».

Семена мира и мужество прощать
Несмотря на серьезность своего диагноза, Папа Лев XIV настаивал на том, что мир остается «трудным, но реалистичным благом». Цитируя Августина, он назвал мир «целью нашего блага», предвкушением Града Божьего даже в земном городе.

Миротворчество, по его словам, требует «смирения и мужества: смирения, чтобы жить правдиво, и мужества, чтобы прощать». Эти добродетели, добавил он, проявляются на Рождество — когда Истина становится смиренной.

благочестивая плоть — и на Пасху, когда осужденный Праведник прощает и дарует жизнь как Воскресший.

Завершая свою речь, Папа Лев указал на признаки надежды: Дейтонские соглашения, положившие конец войне в Боснии и Герцеговине тридцать лет назад; Совместная декларация о мире между Арменией и Азербайджаном, подписанная в августе прошлого года; и усилия вьетнамских властей по улучшению отношений со Святым Престолом. Это «семена мира», сказал он, которые необходимо взращивать.

В преддверии восьмисотлетия со дня смерти святого Франциска Ассизского, «человека мира и диалога», которое отмечается в октябре, Папа завершил свою речь, призвав к свидетельству святого о смирении и истине, и пожелав всем «смиренного и миролюбивого сердца» в начале нового года.

РФ-УА-ЕС-НАТО: Габбард осуждает “поджигателей войны”

Брюссель 22.12.2025 Директор национальной разведки США Тулси Габбард заявила, что разведывательное сообщество США не считает, что Россия способна завоевать Европу или даже Украину.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Тулси Габбард сделала это заявление в сообщении в американской социальной сети X, отвечая на заявления о том, что разведывательное сообщество США поддерживает точку зрения ЕС и НАТО о том, что Россия стремится вторгнуться в Европу или завоевать её.

Она обвинила так называемых «поджигателей войны из глубинного государства и их пропагандистские СМИ» в попытке подорвать усилия президента США Дональда Трампа по установлению мира на Украине и Европе путем распространения ложных сведений.

«Поджигатели войны из глубинного государства и их пропагандистские СМИ снова пытаются подорвать усилия президента Трампа по установлению мира на Украине — и, собственно, в Европе — ложно утверждая, что «разведывательное сообщество США» соглашается и поддерживает точку зрения ЕС/НАТО о том, что цель России — вторжение/завоевание Европы (чтобы заручиться поддержкой их провоенной политики)», — заявила Габбард.

Она подчеркнула, что подобные заявления призваны заручиться общественной поддержкой про-военной политики и обострить конфликт на Украине.

«Правда в том, что американская разведка считает, что Россия даже не способна завоевать и оккупировать Украину, не говоря уже о «вторжении и оккупации» Европы», — заключила она.

https://platform.twitter.com/widgets.js

21 декабря агентство новостей Reuters опубликовало материал, согласно которому Путин якобы стремится установить контроль над всей территорией Украины и вернуть части Европы, в пределах сферы влияния СССР. Агентство сослалось на шесть источников, якобы знакомых с данными американской разведки.

США в “немеждународном вооружённом конфликте”

Брюссель 03.10.2025 Президент Дональд Трамп недавно сообщил Конгрессу, что он «определил», что США находятся в «немеждународном вооружённом конфликте» с латиноамериканскими наркокартелями и должны продолжать «применять силу в целях самообороны» против этих «признанных террористическими организаций», сообщили в четверг второго октября The New York Times и другие новостные агентства.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В конфиденциальном уведомлении администрации содержалось юридическое обоснование смертоносных военных ударов по указанию Трампа по трём предполагаемым судам, занимавшимся наркоторговлей, в Карибском море, и по так называемым «незаконным комбатантам» на борту.

В четверг второго октября Белый дом настаивал, что Трамп «просто разъяснял законность своих действий, а не устанавливал новую политику», сообщает издание Politico. Однако, как сообщает The Washington Post, эксперты по правовым вопросам и некоторые законодатели назвали меморандум «сомнительным юридическим обоснованием» для «незаконных военных ударов по предполагаемым гражданским преступникам» без разрешения Конгресса.

На закрытом брифинге в среду первого октября сенаторы Комитета по вооружённым силам обратились к главному юристу Пентагона ( Earl G. Matthews ?) с просьбой предоставить юридическое обоснование этому заявлению президента о военных полномочиях, после чего «члены обеих партий» раскритиковали это заявление, назвав его «расплывчатым и неудовлетворительным».

Наркокартели «отвратительны», но Трамп «не предоставил убедительного юридического обоснования, доказательств или разведданных» для своих ударов, заявил в четверг сенатор Джек Рид (Роуд-Айленд), главный демократ в комитете. «Каждый американец должен быть встревожен тем, что их президент решил вести тайные войны против любого, кого он называет врагом».

https://platform.twitter.com/widgets.js

Нет никаких доказательств того, что преследуемые наркоторговцы «нападают на Соединённые Штаты», заявил Джеффри Корн, эксперт по праву вооружённых конфликтов Техасского технологического университета, газете Post, поэтому с юридической точки зрения они являются гражданскими лицами. «Это не расширение границ», — сказал он газете Times. «Это разрыв на части. Это разрыв на части».

В указе от 20 января Трамп признал несколько наркокартелей террористическими организациями, а администрация Трампа охарактеризовала эти удары как самооборону от угроз национальной безопасности США. Однако в уведомлении говорится, что администрация расширила основания для ударов, описывая свою усиливающуюся военную кампанию как активный вооружённый конфликт, в ходе которого страна может законно убивать вражеских комбатантов, даже если они не представляют активной угрозы, задерживать их без суда и преследовать в военном суде.

https://platform.twitter.com/widgets.js
«На основании совокупного воздействия этих враждебных действий против граждан и интересов Соединённых Штатов и дружественных иностранных государств президент определил, что Соединённые Штаты находятся в состоянии немеждународного вооружённого конфликта с этими определёнными террористическими организациями», — говорится в уведомлении, которое, как сообщается, было направлено в несколько комитетов Конгресса.

В уведомлении, которое считается контролируемой, но несекретной информацией, как сообщается, наркокартели называются «негосударственными вооружёнными группами» и говорится, что их действия «представляют собой вооружённое нападение на Соединённые Штаты». Характеризуя кампанию как «немеждународный вооружённый конфликт», администрация ссылается на правовую концепцию конфликта между национальным государством и негосударственной стороной (или между двумя или более негосударственными сторонами), в отличие от двух или более национальных государств. Немеждународный вооружённый конфликт не обязательно должен быть ограничен пределами государства, но негосударственная сторона должна быть организована и обладать организованными вооружёнными силами, по данным Международного комитета Красного Креста. Кроме того, военные действия должны достичь уровня насилия, достаточно интенсивного, чтобы считаться немеждународным вооружённым конфликтом, который не включает «бандитизм, неорганизованные и кратковременные мятежи или террористическую деятельность».

Как сообщает Associated Press, меморандум «представляет собой беспрецедентное утверждение президентских военных полномочий» как для «прошлых, так и для будущих действий». Сенаторы Тим Кейн (демократ от Вирджинии) и Адам Шифф (демократ от Калифорнии) «стремятся добиться в ближайшие дни голосования по закону о военных полномочиях, который заблокирует дальнейшие удары без разрешения Конгресса», сообщает Politico, но пока «большинство республиканцев в целом поддерживают усилия Трампа».

Ген.Герасимов: оптические иллюзии

Брюссель 31.08.2025 Кремль, похоже, начал скоординированную информационную кампанию, демонстрируя военную мощь на поле боя, чтобы сформировать западное мышление и ложно представить победу России как неизбежную. Начальник Генерального штаба России генерал армии Валерий Герасимов заявил 30 августа, что с марта 2025 года российские войска захватили 3500 квадратных километров территории и 149 населённых пунктов, пишет американский Институт изучения войны (ISW).

Герасимов заявил, что российские войска взяли под контроль 210 квадратных километров и 13 населённых пунктов только на севере Сумской области — вероятно, также с марта 2025 года. Герасимов заявил, что российские войска оккупируют 99,7% Луганской области, 79% Донецкой области, 76% Херсонской области и 74% Запорожской области. Герасимов также заявил, что с марта 2025 года российские войска захватили около 50% Купянска и 10 населённых пунктов на Лиманском направлении: Мирное, Катериновка, Новомихайловка, Новое, Липово, Редкодуб, Грековка, Зелёная Долина, Колодязи и Среднее. С марта 2025 года российские войска захватили пять населённых пунктов на Великомихайловском направлении: Малиевку, Новогеоргиевку, Воронёное, Сичневое и Запорожское, продолжил он.

ISW считает, что Герасимов преувеличивает большинство своих заявлений. ISW наблюдала доказательства, позволяющие оценить, что российские войска захватили около 2346 квадратных километров украинской территории и взяли под контроль 130 населенных пунктов с 1 марта. Заявления Герасимова заметно преувеличивают российские завоевания примерно на 1200 квадратных километров и 19 населенных пунктов. ISW оценивает, что российские войска захватили 212 квадратных километров на севере Сумской области, но оккупируют только девять населенных пунктов на севере Сумской области. ISW оценивает, что российские войска оккупируют примерно 99,7% Луганской области, 76,7% Донецкой области, 73,2% Херсонской области и 73% Запорожской области. ISW оценивает, что российские войска захватили только 6,3% Купянска и что российские войска не захватили все Мирное, Новомихайловку, Редкодуб, Грековку, Колодязи, Среднее, Вороне, Сичневое или Камышеваху.

Генерал Герасимов не первый высокопоставленный российский военный чиновник в последние дни, который делает преувеличенные заявления о российских продвижениях. Министр обороны России Андрей Белоусов аналогичным образом заявил 29 августа, что российские войска в настоящее время захватывают от 600 до 700 квадратных километров в месяц, но, по оценкам ISW, российские войска продвигались на 440-500 километров в месяц в июне, июле и августе 2025 года.

Кремль, вероятно, пытается повлиять на политику Запада, создавая ложное впечатление, что российские наступления и победа неизбежны. Кремль, похоже, пытается использовать большие объемы количественных данных, чтобы создать ложное впечатление, будто российские войска продвигаются быстрыми темпами на поле боя. Кремль пытается убедить Запад, что Россия неизбежно достигнет своих военных целей на поле боя, так что Украина должна уступить российским требованиям, и поэтому Запад должен прекратить свою поддержку Украины.

Представленная Кремлем статистика территориальных приобретений игнорирует значительные потери, которые несёт Россия, и постепенный, ползучий характер российского продвижения, рисуя неполную картину эффективности России на поле боя.

Российские оппозиционные издания Meduza и Mediazona сообщили 29 августа, что данные Российского реестра дел о наследстве (РНД) свидетельствуют о том, что в 2024 году погибло не менее 93 000 российских военнослужащих — почти вдвое больше, чем в 2023 году (около 50 000 человек). Издания использовали прогностическую модель, чтобы оценить, что с начала 2025 года погибло не менее 56 000 российских солдат. Издания предупредили, что данные РНД несовершенны для оценки российских потерь, поскольку у родственников погибших есть не менее 180 дней, чтобы возбудить дело о наследстве для погибших или предположительно погибших российских солдат, поэтому данные за последние шесть месяцев (примерно с февраля 2025 года) являются существенно неполными. СМИ сообщили, что к середине 2025 года число дел о наследовании выросло до 2000 в неделю. Во второй половине 2024 года в России резко возросло число судебных дел о признании пропавших без вести умершими (включая, помимо прочего, пропавших без вести российских военнослужащих, которых суд признал погибшими при исполнении служебных обязанностей. СМИ обнаружили, что с середины 2024 года наблюдался рост числа дел о пропавших без вести только среди мужчин, а не женщин, что, по мнению СМИ, может быть связано только с ростом смертности на войне.

Украина: феномен военной экономики

Брюссель 21.08.2025 Обсуждая перспективы мирного договора России и Украины, невозможно не принимать во внимание феномен военной экономики, который сложился в ходе и после государственного переворота в Киеве в 2014 году. Значительную помощь в понимании природы и препятствий военной экономики для заключения справедливого и прочного мира помогают исследования аналогичных явлений на африканском континенте.

Как известно, одной из фундаментальных причин сохранения и затяжного характера конфликтов в Африке является феномен военной экономики. Она изменила саму природу войны, где целью является не нейтрализация противника, а формализация насилия в кадре соответствующих институтов на выгодном уровне интенсивности. Трансформация военной экономики в мирную экономику представляет собой уникальную задачу для стратегий постконфликтного восстановления на африканском континенте и в других регионах мира, страдающих от затяжных конфликтов.

В статье авторов Амелии Бродрук (Amelia Broodryk) и Хуссейна Соломона (Hussein Solomon) из Претории, ЮАР, рассматриваются эти проблемы и критически анализируется, отвечают ли стратегии постконфликтного восстановления Африканского союза (АС) и Нового партнерства для развития Африки (НЕПАД) этим задачам. В заключение статьи приводятся некоторые рекомендации
для политиков, которые позволят обеспечить переход от военной к мирной экономике
и обеспечить более мирный континент.

Возникновение экономических интересов во время конфликтов не является новым явлением; скорее, оно представляет собой неотъемлемую часть военных действий на протяжении всей истории. Например, во время Тридцатилетней войны в Европе 1618–1648 годов война стала важным источником прибыли.

С 1945 года прежде распространённые межгосударственные войны стали происходить реже, а внутригосударственные войны стали преобладающей формой конфликта в мире. Исследования внутригосударственных конфликтов традиционно фокусировались на политических аспектах, а обсуждение экономических аспектов часто ограничивалось «ролью, которую экономическая депривация или нехватка ресурсов играют в возникновении насильственного конфликта».
Однако в последнее десятилетие наблюдается постоянное появление литературы, более подробно исследующей экономические аспекты вооруженных конфликтов. Значение экономических интересов в вооруженных конфликтах часто обсуждается.

Тем не менее, безусловно, необходимо учитывать экономическое измерение и роль бенефициаров для понимания «причин и продолжительности конфликта».

В начале и середине 1990-х годов исследования экономических проблем во время вооруженных конфликтов пытались решить проблему устойчивости, сосредоточившись на издержках конфликта, используя три основных подхода. Первый подход рассматривал конфликт «как временное „прерывание“ непрерывного процесса развития».
Второй подход, традиционно связанный с исследованиями мира и конфликтов, подчеркивал влияние недопонимания на возникновение и продолжительность конфликта. Третий подход концентрировался на потенциальном рецидиве «древней ненависти» и «давно подавленной враждебности» между конфликтующими сторонами.
С конца 1990-х годов всё больше политических и академических исследований более подробно изучают экономический аспект конфликта, отходя от традиционных представлений о роли экономики в конфликте. Это включает в себя большее внимание к таким вопросам, как роль изобилия и дефицита ресурсов в конфликте, или так называемый аргумент «стяжательство против обиды», ставший популярным благодаря Колльеру и подробно обсуждаемый такими авторами, как Бердал и Мэлоун, Баллентайн и Шерман, а также Колльер и Хёффлер.

[В работах Пола Колльера, в частности, в модели Колльера-Хёффлера, разработанной в соавторстве с Анке Хёффлер ( Collier-Hoeffler Model), утверждается, что «стяжательство» — оппортунистическое стремление к финансовой выгоде за счёт ресурсов и конфликтов — является более значимой движущей силой гражданских войн, чем «обида», которая предполагает, что конфликты возникают из-за таких проблем, как неравенство, дискриминация и авторитаризм. Хотя модель Колльера определяет «возможность» извлечения выгоды из конфликта как ключевой фактор, более поздние исследования и критические замечания показывают, что эти две мотивации часто переплетаются, и для комплексного анализа необходимо учитывать оба фактора, а также институциональные сбои, то есть слабость государственых институтов.]

С дискуссией о “cтяжательства против обид” связано возникновение военной экономики в странах, переживающих гражданский конфликт. Военная экономика, возникающая в результате гражданского конфликта, сильно отличается от традиционной военной экономики межгосударственных войн. По мнению Баллентайна и Шермана (Ballentine and Sherman), экономика гражданской войны является «паразитарной», «незаконной» и «хищнической», и она «редко способствует укреплению государственного потенциала или экономическому развитию».

Во многих африканских странах, таких как Сьерра-Леоне, Ангола и Демократическая Республика Конго, участники конфликта создают особую военную экономику для поддержания конфликта в этой стране. Развитие военной экономики «бросает вызов основным предпосылкам, которые формировали мышление и направляли политику в отношении гражданских войн и внутренних конфликтов в 1990-х годах». Традиционная военная цель победы над врагом «заменяется экономически мотивированными
интересами в продолжении боевых действий и закрепления насилия институционно на том уровне интенсивности, который для некоторых явно выгоден».

Конечная цель заключается не в победе в войне, а в получении прибыли от нестабильности, созданной конфликтом.

Следовательно, чем дольше длится конфликт, тем больше денег и ресурсов накапливают эти
«военные спекулянты». Автор Ренo (William Reno) описывает появление «полевых командиров» в таких регионах, как Западная Африка, которые доминировали на политической и экономической арене, чтобы обслуживать свои собственные бизнес-интересы.

Рост самостоятельной экономической активности воюющих (и полевых командиров и боевиков) является признаком изменения характера мировых политических и экономических тенденций с момента окончания Холодной войны. Традиционные источники финансирования, такие как покровительство иностранных государств, больше не были доступны конфликтующим сторонам, и, следовательно, им пришлось полагаться на другие способы финансирования, такие как грабежи, контрабанда и вымогательство. Кроме того, «быстрая экономическая глобализация и замена государственного развития рыночно-ориентированной свободной торговлей создали новые и обширные возможности для более систематических форм самофинансирования боевых действий».

Как упоминалось выше, устойчивый характер военной экономики представляет собой уникальную проблему для субъектов, участвующих в обеспечении возвращения мира в страну посредством стратегии миростроительства.

Хотя послевоенное восстановление происходило во время восстановления Европы и Японии после Второй мировой войны, термины «постконфликтное миростроительство» и «постконфликтная реконструкция» стали широко использоваться только в середине 1990-х годов. Эти два термина часто используются взаимозаменяемо; однако в наши дни термин «постконфликтная реконструкция» используется для описания сложного процесса перехода страны от войны к миру, поскольку он фокусируется на технических аспектах восстановления после конфликта.

Стратегии постконфликтного восстановления охватывают несколько областей, затронутых конфликтом, включая политическую, социальную и экономическую сферы. Однако текущая политика постконфликтного восстановления затрагивает лишь некоторые аспекты политической экономии, а особенности военной экономики часто игнорируются.

По мнению Пью, Купера и Гудхэнда (Pugh, Cooper, Goodhand), последствия такого пренебрежения могут включать недооценку трудностей в достижении мирных соглашений, возможность рецидива конфликта и проблему того, что «экономические преступники» могут по-прежнему иметь доступ к ресурсам после окончания конфликта. Кроме того, подобные субъекты часто играют роль нарушителей мира, нарушая обязательства, которые они, возможно, взяли на себя в мирных соглашениях.

Аляска Саммит: ЕС напоминает о своих интересах

Брюссель 12.08.2025 “Мы, лидеры Европейского Союза, приветствуем усилия президента Трампа, направленные на прекращение агрессивной войны России против Украины и достижение справедливого и прочного мира и безопасности для Украины” гласит заявление, опубликованное сегодня на сайте Еврокомиссии.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Справедливый и прочный мир, обеспечивающий стабильность и безопасность, должен основываться на соблюдении международного права, включая принципы независимости, суверенитета, территориальной целостности и недопустимости изменения международных границ силой.

“Народ Украины должен иметь свободу определять свое будущее. Путь к миру на Украине не может быть определен без участия Украины. Конструктивные переговоры могут проходить только в условиях прекращения огня или сокращения боевых действий.

“Агрессивная война России против Украины имеет более широкие последствия для европейской и международной безопасности. Мы разделяем убежденность в том, что дипломатическое решение должно защищать жизненно важные интересы безопасности Украины и Европы.

“Европейский Союз, в координации с США и другими партнерами-единомышленниками, продолжит оказывать политическую, финансовую, экономическую, гуманитарную, военную и дипломатическую поддержку Украине в процессе реализации ею своего неотъемлемого права на самооборону. Европейский Союз также продолжит поддерживать и вводить ограничительные меры против Российской Федерации.

“Способность Украины эффективно обороняться является неотъемлемой частью любых будущих гарантий безопасности. Европейский Союз и государства-члены готовы и далее содействовать гарантиям безопасности, основываясь на своих соответствующих компетенциях и возможностях, в соответствии с международным правом и при полном уважении политики безопасности и обороны отдельных государств-членов, а также учитывая интересы безопасности и обороны всех государств-членов.

“Европейский Союз подчёркивает неотъемлемое право Украины выбирать свою судьбу и будет продолжать поддерживать Украину на её пути к членству в ЕС”.
13:10
Вышло заявление пресс-персоны правительства Венгрии Золтана Ковача о том, что правительство Венгрии не поддерживает данное заявление Урсулы фон дер Лейен от имени “Европейских лидеров”.

https://platform.twitter.com/widgets.js
“Венгрия не поддержит декларацию о вступлении Украины в ЕС. Венгерский народ сказал «нет» на конференции Voks 2025. Европа должна действовать как сильный игрок и возглавлять мирные усилия, а не кричать со стороны, пока другие ведут переговоры” написал Ковач на своей страничке в Твиттер.

Брюссель 09.08.2025 Президент России Владимир Путин в пятницу продемонстрировал свою позицию по отношениям с Индией и Китаем в преддверии заявления президента Трампа о запланированной встрече с Путиным на Аляске 15 августа сего года, пишет вашингтонская политическая газета Зе Хилл (The Hill).

В восьмого августа Путин провел телефонные переговоры с премьер-министром Индии Нарендрой Моди и председателем КНР Си Цзиньпином. Трамп установил этот срок в качестве крайнего срока, к которому Россия должна согласиться на мирное соглашение, иначе ей грозят «вторичные пошлины» своим ключевым торговым партнерам.

The Wall Street Journal сообщила в пятницу, что Путин требует от Украины крупных территориальных уступок в обмен на прекращение боевых действий.

Разговор Моди с Путиным состоялся на фоне того, что Индия столкнулась с дополнительными 25-процентными пошлинами США в связи с продолжающимися закупками российской нефти, которые должны вступить в силу в конце этого месяца, в дополнение к 25-процентным «взаимным» пошлинам, вступившим в силу на этой неделе.

После разговора Моди заявил, что у него состоялся «очень хороший и подробный разговор» с российским лидером, который проинформировал его о последних событиях, связанных с российско-украинской войной.

«Мы также обсудили прогресс в нашей двусторонней повестке дня и подтвердили нашу приверженность дальнейшему углублению особого и привилегированного стратегического партнёрства между Индией и Россией», — сказал Моди. «Я с нетерпением жду встречи с президентом Путиным в Индии в конце этого года».

Разговор с Моди состоялся на следующий день после встречи Путина с советником по национальной безопасности Индии Аджитом Довалом в Москве. Индия отвергла угрозы Трампа о введении пошлин, заявив, что покупка российской нефти необходима для стабилизации внутренних цен на энергоносители.

В пятницу Путин также поговорил с Си Цзиньпином, проинформировав его о состоявшейся в среду шестого авгуса встрече со спецпредставителем Трампа Стивом Виткоффом. Кремль заявил, что Си Цзиньпин поддержал «урегулирование украинского кризиса на долгосрочной основе».

Председатель КНР заявил Путину, что Пекин, оказавший решающую поддержку войне России, продолжит «содействовать миру и диалогу».

Звонки прозвучали на фоне шквала дипломатических переговоров со всех сторон после встречи Путина и Виткоффа в шестого августа, которую Трамп назвал «крайне продуктивной» и которая достигла «значительного прогресса».

В прошлом месяце президент предупредил, что Россия может столкнуться с «жесткими» пошлинами, если Москва не согласится на прекращение огня в течение следующих двух месяцев. Этот срок он сократил до пятницы этой недели.

Он заявил, что страны, ведущие бизнес с Россией, столкнутся со 100-процентными «вторичными» пошлинами в попытке ещё больше изолировать Москву экономически.

На вопрос в пятницу в Белом доме, где проходил мирный саммит лидеров Армении и Азербайджана, повлечёт ли пятничный срок наказание для России, если она не согласится на прекращение огня, Трамп ответил отрицательно.

«Посмотрим, что он скажет», — заявил президент журналистам. «Решать ему. Очень разочарован».

Поздно вечером восьмого августа Трамп объявил в социальных сетях, что они с Путиным встретятся в следующую пятницу на Аляске 15 августа, без уточнения места встречи.

В Белом доме Трамп дал понять, что обмен территориями между Россией и Украиной является частью потенциальных мирных переговоров между Москвой и Киевом.

«Вы смотрите на территорию, за которую велась борьба три с половиной года. Погибло много россиян, много украинцев. Поэтому мы рассматриваем этот вопрос, но на самом деле нам нужно что-то вернуть, а что-то обменять. Это сложно», — заявил Трамп.

«На самом деле, это совсем не просто. Очень сложно. Но мы вернём что-то. И что-то обменяем», — добавил президент. «Будет обмен территориями к выгоде обеих сторон, но мы поговорим об этом позже, завтра или когда-нибудь ещё».

The Journal сообщил, что предложение Путина подразумевает вывод Украиной своих войск из восточной части Донецкой области, фактически передавая Москве контроль над Луганском и Донецком, а также над Крымом, охватывающим большую часть восточной части страны. Второй этап предполагает достижение Путиным и Трампом окончательного мирного соглашения, которое впоследствии будет обсуждаться с Зеленским.

Пресс-секретарь Виткоффа отказался от комментариев.

На этой же неделе седьмого августа Виткофф беседовал с высокопоставленными европейскими чиновниками из Германии, Франции, Украины, Великобритании, Италии и Финляндии, сообщили The Hill в четверг два источника, знакомых с ходом разговора.

Восьмого августа спецпредставитель провел еще один телефонный разговор с представителями европейских органов национальной безопасности, сообщили представитель НАТО и другой источник, осведомленный по этому вопросу. После встречи главный советник президента Украины Владимира Зеленского Андрей Ермак заявил, что чиновники «сосредоточились на координации позиций для скорейшего установления прочного и справедливого мира в Украине».

«Мы готовы работать максимально продуктивно, чтобы спасти жизни и прекратить боевые действия», — написал он в социальных сетях.

Восьмого августа Президент заявил в Белом доме, что Зеленский «должен получить все, что ему нужно, потому что ему нужно будет подготовиться к подписанию чего-то, и я думаю, он усердно работает, чтобы это сделать».

РФ увеличит призводство дронов

Брюссель 21.07.2025 Немецкие и украинские официальные лица оценили, что Россия продолжает расширять производство беспилотников типа Shahed, чтобы запускать еще более крупные пакеты ударов беспилотников большой дальности, включающие до 2000 беспилотников за одну ночь, пишет американский Институт изучения войны (IWS).

Российские войска могут быть в состоянии наносить удары по Украине до 2000 беспилотников за одну ночь к ноябрю 2025 года, если текущая тенденция роста ночного использования российских беспилотников сохранится.
Глава штаба планирования и командования Министерства обороны Германии генерал-майор Кристиан Фройдинг 19 июля оценил, что Россия планирует дальнейшее увеличение мощностей по производству беспилотников с целью запуска 2000 беспилотников в одном пакете ударов по Украине за одну ночь. Фройдинг заявил, что Украина и ее международные партнеры должны рассмотреть экономически эффективные способы противодействия крупным ударным пакетам России, поскольку традиционные методы противовоздушной обороны, такие как те, которые используют дорогостоящие перехватчики Patriot, не очень подходят в качестве стратегии противовоздушной обороны против беспилотников. Командующий украинскими силами беспилотных систем майор Роберт Бровди заявил 4 июля, что Россия может запустить 1000 беспилотников в одном ударном пакете из-за увеличения производства и запасов.
Ранее 9 июня Главное управление военной разведки Украины (ГУР) оценило, что Россия может производить около 170 беспилотников типа «Шахед» в день и что Россия планирует увеличить производственные мощности до 190 беспилотников в день к концу 2025 года. Россия быстро наращивала количество ударных беспилотников типа «Шахед» и беспилотников-ловушек в своих ночных ударных пакетах в последние недели, причем крупнейший на сегодняшний день ударный пакет беспилотников России включал 728 беспилотников в ночь с 8 на 9 июля. Возросшие производственные мощности России в последние месяцы позволили ей значительно увеличить свои ударные пакеты за относительно короткий период времени.

Россия редко запускала более 200 дронов за ночь в период с января по май 2025 года, но затем увеличила пиковое количество дронов, запущенных за одну ночь, с 250 в конце мая 2025 года до более 700 в начале июля 2025 года. Использование Россией односторонних ударных дронов в ночных ударных пакетах росло в среднем на 31 процент в месяц как в июне, так и в июле 2025 года.

ISW оценивает, что к ноябрю 2025 года Россия может запускать до 2000 дронов за одну ночь, если эта текущая тенденция роста использования дронов сохранится. Этот прогноз станет недействительным, если ежемесячный темп роста использования российских дронов увеличится или уменьшится с 31 процента. Российские силы, вероятно, не смогут поддерживать такие крупные ударные пакеты каждую ночь, но, вероятно, будут запускать крупные ударные пакеты, за которыми последуют дни меньших пакетов, как сейчас.

Западные инвестиции в разработку и производство украинских беспилотников-перехватчиков по-прежнему имеют решающее значение для способности Украины противостоять крупномасштабным российским ударам и защищать свое гражданское население.

https://platform.twitter.com/widgets.js

По сообщениям российских СМИ Президент России Владимир Путин увеличил производство оружия для своей войны на Украине.

На кадрах, показанных телеканалом Министерства обороны России с завода в Елабуге, видны студенты и сотрудники, ряд за рядом, на производственной линии завода, производящей чёрные беспилотники (БПЛА) Герань-2 – российскую версию иранского Shahed 136.

На заводе работают подростки от 15 лет, большинство из них – выпускники расположенного неподалёку техникума, сообщает британская газета The Telegraph.

«Оглянитесь вокруг – и вы увидите молодых людей за работой», – объясняет закадровый голос. Камера также показывает десятки подростков, изготавливающих детали для беспилотников и работающих за компьютерами в заводском цеху.

EC-РФ: XVIII пакет санкций

Брюссель 18.07.2025 Европейская комиссия приветствует принятие Советом 18-го пакета санкций против России, направленного на дальнейшее усиление давления на страну и поддержку цели ЕС по достижению справедливого и прочного мира на Украине.

Новые меры сосредоточены на пяти основных элементах: сокращение доходов России от экспорта энергоносителей, удар по банковскому сектору России, дальнейшее ослабление её военно-промышленного комплекса, усиление мер по борьбе с обходом санкций и привлечение России к ответственности за преступления против украинских детей и культурного наследия.
С этим пакетом число судов, включённых в список теневого флота России, достигло 444, а число отдельных судов превысило 2500. Этот пакет также включает новые санкции против Беларуси.
В общей сложности ЕС ввел санкции в отношении более 400 судов теневого флота.
СЕВЕРНЫЙ ПОТОК
Сделки, связанные с российским газопроводом «Северный поток» по дну Балтийского моря, будут запрещены, включая любые поставки товаров или услуг для этих проектов.
ФИНАНСОВЫЙ СЕКТОР
ЕС запретит все транзакции с российскими финансовыми организациями, которые уже исключены из глобальной системы финансовых сообщений SWIFT.
Запрет будет распространяться на транзакции с российским суверенным фондом — Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ), — а также на его инвестиции.
Это направлено на дальнейшее ограничение доступа России к международным финансовым рынкам и иностранной валюте.
Страны ЕС также договорились снизить порог для введения дополнительных санкций в отношении иностранных финансово-кредитных организаций, которые подрывают санкции или поддерживают военные усилия России.
ЗАПРЕТЫ НА ЭКСПОРТ, НОВЫЕ ЗАПИСИ В ЧЁРНОМ СПИСКЕ
ЕС внесет в чёрный список 26 новых организаций за обход санкций, в том числе семь в Китае, три в Гонконге и четыре в Турции, сообщили дипломаты.
Некоторые химикаты, пластмассы и оборудование были добавлены в список товаров, которые страны ЕС не могут экспортировать в Россию.

Этот пакет санкций против России стал 18-м по счёту пакетом санкций ЕС с момента полномасштабного вторжения Москвы на Украину в 2022 году.
Словакия и Мальта задержали утверждение на несколько недель.
Словакия потребовала гарантий от возможных потерь в связи с отдельным планом ЕС по запрету импорта российского газа к 2028 году и сняла вето после того, как ЕС предоставил Словакии некоторые гарантии ранее на этой неделе.

С помощью сегодняшнего пакета мер ЕС сокращает доходы России от экспорта энергоносителей посредством ряда различных мер. ЕС снижает верхний предел цены на сырую нефть с 60 до 47,6 долларов США за баррель, чтобы привести его в соответствие с текущими мировыми ценами на нефть, и внедряет автоматический и динамичный механизм корректировки верхнего предела цены на нефть и обеспечения его эффективности. Экспорт нефти по-прежнему составляет треть доходов российского правительства.

ЕС также вводит дополнительные санкции по всей цепочке создания стоимости теневого флота. Ещё 105 судов будут подвергнуты запрету на доступ в порты и на предоставление широкого спектра услуг, связанных с морскими перевозками, в результате чего общее число судов, подпадающих под действие санкций, достигнет 444. Эта мера направлена на танкеры, не входящие в ЕС, которые входят в теневой флот Владимира Путина, обходящий механизм ограничения цен на нефть, и которые поддерживают энергетический сектор России или перевозят военную технику для России или краденое украинское зерно.

Полномасштабные санкции (заморозка активов, запреты на поездки, запреты на предоставление ресурсов) направлены против российских и международных компаний, управляющих судами теневого флота, трейдеров российской сырой нефти и крупного клиента теневого флота – нефтеперерабатывающего завода в Индии, основным акционером которого является «Роснефть». Впервые ЕС также включает в список капитана судна теневого флота, а также частного оператора международного флага. Наконец, в сегодняшние списки включена одна компания из российского сектора СПГ.

Кроме того, ЕС вводит запрет на импорт нефтепродуктов, произведенных из российской сырой нефти и поступающих из любых третьих стран, за исключением Канады, Норвегии, Швейцарии, Великобритании и США, тем самым предотвращая попадание российской сырой нефти на рынок ЕС «черным ходом».

ЕС также вводит полный запрет на транзакции по «Северному потоку-1» и «Северному потоку-2», включая поставку товаров или услуг, что препятствует завершению строительства, обслуживанию, эксплуатации и любому будущему использованию трубопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2».

Наконец, Совет принял решение отменить освобождение от уплаты налога на импорт нефти из России в Чехию.