Tag: Анна ван Денски

Трамп-Китай: торговля – эскалация – контрабанда

Блог, В МИРЕ, Власть, Политика

Брюссель 10.10.2025 Заявление президента США Дональда Трампа о введении дополнительных 100% пошлин на китайский импорт с 1 ноября, а также о контроле за экспортом критически важного американского программного обеспечения, знаменует собой резкую эскалацию торговой войны Вашингтона с Пекином.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В публикации на сайте Truth Social Трамп заявил, что это стало ответом на «чрезвычайно агрессивную позицию Китая в торговле», поскольку китайское правительство ужесточило контроль над экспортом критически важных редкоземельных металлов и взимало специальные портовые сборы с судов, связанных с США.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Однако для полного понимания динамики происходящего необходимо учитывать не только политику Китая, но и предыдущие действия США, спровоцировавшие нынешнее противостояние. Администрация Трампа, позиционируя пошлины как «защитную контрмеру» на «агрессию» Китая, упускает из виду тот важный контекст, что эта политика Китая была вызвана предыдущими действиями США.

Экспортный контроль Китая над редкоземельными металлами и связанными с ними технологиями — это не произвольная демонстрация силы, как утверждают некоторые западные эксперты, а ответственный шаг, направленный на обеспечение национальной безопасности страны и выполнение обязательств по нераспространению.

Двойное назначение редкоземельных материалов означает, что эти материалы, произведенные в Китае, без надлежащего и строгого контроля могут быть использованы не по назначению в военных и других чувствительных областях, что создает серьезную угрозу национальной безопасности Китая и подрывает международные усилия по нераспространению.

Поэтому еще в 2001 году Китай включил технологии, связанные с редкоземельными металлами, в свой Каталог технологий, запрещенных и ограниченных к экспорту. В апреле китайское правительство еще больше ужесточило правила экспорта редкоземельных металлов китайскими юридическими и физическими лицами. Недавние меры в отношении редкоземельных металлов являются продолжением этой системы управления.

«Это (экспортный контроль) — общепринятая практика на международном уровне», — заявил в четверг представитель Министерства торговли (МТ), уточнив, что экспорт в целях гуманитарной помощи будет освобожден от требования лицензирования.

Вопреки обвинениям Запада в нарушении Китаем ранее заключенных торговых соглашений с США и влиянии на стабильность глобальных цепочек поставок, Китай активно продвигает более стандартизированное регулирование в сфере редкоземельных металлов. Это защищает, а не вредит безопасности глобальной цепочки поставок ресурсов.

Что касается новых сборов, взимаемых Китаем с американских судов, то они являются законной мерой защиты от дополнительных портовых сборов, взимаемых Соединенными Штатами с китайских судов.

Несмотря на торговые переговоры с Пекином и ожидаемую встречу лидеров двух стран на полях форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Южной Корее в конце этого месяца, Вашингтон настаивает на введении дополнительных портовых сборов для судов, принадлежащих или построенных в Китае, начиная со вторника.

В качестве оправдания Вашингтон ссылается на раздел 301 Закона США о торговле 1974 года, который уполномочивает Торгового представителя США расследовать и принимать ответные меры в отношении иностранных государств, которые, по его мнению, используют несправедливую, необоснованную или дискриминационную торговую практику, чтобы затруднить или ограничить торговлю США.

«Действия США — типичный односторонний шаг, носящий явно дискриминационный характер и наносящий серьёзный ущерб интересам китайских компаний», — заявил представитель Министерства торговли.

В этом контексте ответные меры Китая не вызывают особого энтузиазма. Это оправданный шаг, направленный на защиту законных интересов китайских предприятий и попытку поддержания справедливой конкуренции на мировых рынках судоходства и судостроения.

Подход США к торговой напряженности – агрессивные тарифы и экспортные черные списки – отражает транзакционный и воинственный настрой, неподходящий для управления сложной и тесно переплетенной мировой экономикой. Вместо того, чтобы способствовать честной игре и сотрудничеству, эта протекционистская политика рискует втянуть отношения Пекина и Вашингтона в нисходящую спираль.

Подчеркивая важность тарифов как своего основного инструмента, США игнорируют важность дипломатии, многостороннего сотрудничества и устойчивого экономического взаимодействия в разрешении споров. Вместо этого они рискуют увековечить разрушительный цикл ответных мер, который наносит экономический ущерб обеим странам и дестабилизирует критически важные глобальные цепочки поставок в отраслях, жизненно важных для национальной безопасности и технологического прогресса.

Эскалация напряженности между Китаем и США подчеркивает опасность упрощенного взгляда на сложные экономические проблемы через призму тарифов. Вашингтону следует пересмотреть свою конфронтационную торговую тактику и искать дипломатические решения, учитывающие реальность неразрывной связи глобальных цепочек поставок и взаимозависимости технологий. Только взаимное уважение позволит США и Китаю выстраивать взаимозависимые отношения.

Наряду с осложнением ситуации с импортом из Китая, Соединенные Штаты впервые начали получать напрямую из Руанды поставки вольфрама (tungsten), критически важного редкоземельного минерала.

Это важная веха для Белого дома Трампа в его стремлении ослабить влияние Китая на цепочку поставок минеральных ресурсов Америки.

«Для нас большая честь видеть, как наш материал из Руанды здесь, на одном из крупнейших в мире заводов по переработке вольфрама, превращается в продукцию, которая поможет сделать Америку безопаснее, сильнее и процветающей… В свою очередь, почти 7000 сотрудников Trinity Metals и правительство Руанды выиграют от такого доступа к рынку и углубления стратегических связей между двумя странами», — заявил председатель Trinity Metals Шон Маккормик.

Китай доминирует в важнейшей горнодобывающей отрасли, особенно в производстве вольфрама W (tungsten), на долю которого приходится 80% мировых поставок. Руанда также является крупным производителем, и партнерство с Соединенными Штатами поможет победить монополию Китая на минеральные ресурсы.

Однако ООН предупреждает, что Руанда грабит ресурсы ДР Конго, смешивает их со своими, выдаёт за свои и экспортирует. Гапример, только в 2024 году из Конго в Руанду было незаконно ввезено более 150 тонн колтана, что стало самым крупным зафиксированным случаем отмывания полезных ископаемых из зоны конфликта в признанную цепочку поставок.

Дополнительные данные о торговле, изученные экспертами, показывают, что Руанда экспортирует значительно больше тантала и золота, чем могла бы произвести из собственных запасов, что позволяет предположить, что она выступает в качестве центра отмывания денег, связанных с конфликтными минералами из Конго. Некоторые аналитики полагают, что общая годовая стоимость контрабандных минералов может превышать 1 миллиард долларов.

Cоседствующая с Руандой Демократическая Республика Конго (ДРК) является крупным источником вольфрама, располагая обширными неиспользуемыми месторождениями, но её торговля связана с конфликтными минералами, которые разжигают насилие в восточной части страны. Вольфрам из восточной части ДРК часто поставляется через сложные, непрозрачные цепочки поставок, где вооружённые группы контролируют шахты и маршруты, получая прибыль от его продажи, часто контрабандой через соседние страны, такие как Руанда. Это привело к призывам к более тщательной проверке и судебным разбирательствам против компаний, как, например, уголовное дело, поданное ДРК против Apple, для решения проблемы «минералов крови».

Руанда не имеет фиксированного, статичного объема запасов вольфрама, поскольку эта цифра меняется в зависимости от разведки и добычи, но она является крупным производителем, объем добычи которого в 2023 году составил около 1200 тонн. В стране находится крупнейшее в Африке вольфрамовое месторождение — рудник Ньякабинго в округе Рулиндо, на долю которого в 2022 году пришлось 31% мировой торговли вольфрамом.

Калининград: фокус стратегов

Блог, НАТО, Политика

Брюссель 06.10.202 Калининградская область, расположенная между Польшей и Литвой, входящими в Европейский союз и НАТО, является российским эксклавом на южном побережье Балтийского моря и самым западным регионом Российской Федерации. Площадь области составляет около 9300 квадратных км, население — около миллиона человек, а её столица — город Калининград. Будучи эксклавом, область не имеет границ с материковой частью России и получает большую часть поставок по железной дороге через Беларусь и Литву, хотя морской путь протяженностью около 600 миль соединяет её порт с Санкт-Петербургом через международные воды. Калининград имеет единственный северный российский порт, свободный ото льда круглый год, и принимает Балтийский флот.

Особенность политико-территориального устройства Калининградской области с 1991 года представляла собой непредсказуемую геополитическую дилемму и препятствовала евроатлантической интеграции Балтийского региона. В то же время Москва рассматривала область как строительный блок для обеспечения своих интересов на Балтике и средство разрыва коммуникаций НАТО. Сегодня российско-украинская война вновь подчеркнула стратегическое значение Калининградской области, особенно в случае, если этот конфликт выйдет за пределы границ Украины.

Исторически Калининградская область входила в состав Прусского королевства. Это было крупнейшее укрепление Пруссии, чьё привилегированное положение гарантировало контроль над Балтийским морем. В 1871 году она вошла в состав Германской империи; однако после поражения Германии во Второй мировой войне территория была передана Советскому Союзу. В результате прусское население было замещено выходцами из России и Белоруссии. С тех пор её главный город, известный в Германии как Кёнигсберг, носит название Калининград, как и сама область.

После распада Советского Союза в 1991 году Калининград вошёл в состав новообразованной Российской Федерации. У Москвы было несколько идей относительно будущего области. Одна из них представляла её как зону свободной торговли со значительной региональной автономией, своего рода Гонконг Прибалтики. Другая предполагала создание четвёртого независимого государства Балтии наряду с Литвой, Латвией и Эстонией. Наиболее распространённый проект, который в конечном итоге одержал победу, заключался в превращении региона в военный форпост, проецирующий влияние на Прибалтику и Восточную Европу. Таким образом, Калининград превратился в один из военных бастионов России в Европе, наряду с Крымом, Кольским полуостровом и Приднестровьем.

Ввиду своей географической близости, Калининград поддерживал относительно тесные экономические связи со странами ЕС в 1990-х годах, хотя отношения ухудшились в период президентства Путина, особенно событий 2014 года на Украине и введения санкций ЕС. Несмотря на договоры о свободном перемещении людей и товаров, подписанные в начале 1990-х годов с Польшей и Литвой, напряжённость между Россией и Западом растёт, что имеет последствия и для Калининграда, особенно в контексте продолжающейся российско-украинской войны.

Калининградская область, которую иногда называют «непотопляемым авианосцем» Кремля в Балтийском море, играет важную стратегическую и военную роль для России. Главная база российского Балтийского флота расположена в Балтийске. Кроме того, Россия разместила в области тактические ракеты «Искандер» с дальностью стрельбы 310 миль. В мае 2022 года Москва провела учебный ядерный ракетный удар из Калининграда. Ракетно-ядерный удар из Калининграда может быстро разрушить основные европейские столицы.

В тактическом плане, в случае конфликта, Россия могла бы создать сухопутный мост из Беларуси в Калининградский анклав по так называемому Сувалкскому коридору, отделив страны Балтии, включая Литву, от других членов Североатлантического альянса. В этом сценарии войска, дислоцированные в Литве в составе бригады НАТО под командованием Германии, будут окружены и отрезаны от Центральной Европы. Кроме того, размещение дальнобойных зенитных ракет, ракет класса «земля-воздух» и «земля-земля» может лишить силы НАТО доступа к морским и сухопутным районам региона.

Эта тактика сдерживания, известная как ограничение доступа/блокирование зоны (A2/AD), предполагает, что наилучший способ одержать верх над противником, особенно если он обладает военным превосходством, — это не допустить его развертывания своих сил на театре военных действий. Возможности Калининграда по ограничению доступа/блокированию доступа ограничат возможности НАТО оказывать поддержку своим союзникам в Прибалтике по воздуху, морю и суше через Сувалкский коридор, что бросит вызов оборонительной стратегии альянса.

Чтобы защитить Эстонию, Латвию и Литву в соответствии с положениями о коллективной обороне, изложенными в статье 5 учредительного договора, НАТО необходимо будет прорвать потенциальную воздушную, морскую и сухопутную блокаду, создаваемую Калининградом. Тем не менее, хотя большая часть российских возможностей A2/AD по-прежнему основана на технологиях и доктринах, заимствованных из советской эпохи, стратегическое положение Москвы заметно изменилось: распад Советского Союза и Варшавского договора лишил Россию традиционной глубокоэшелонированной обороны, сделав её уязвимой на передовой для предполагаемой угрозы со стороны НАТО.

Например, в советские времена Москва располагала системой ПВО по всей своей периферии, в таких странах, как Украина, Беларусь и страны Балтии, но независимость этих государств, за исключением Беларуси, лишила Россию возможности создания концентрических оборонительных линий. Более того, в случае вооружённого столкновения России будет сложно защищать этот эксклав, главным образом из-за его удалённости от центра федерации. В этом смысле, из занозы во фланге НАТО, Калининград может превратиться в лёгкую добычу.

Вопрос о Калининграде следует рассматривать в контексте расширения НАТО в сторону Восточной Европы и бывшего СССР.
Например, Кремль поддерживает высокую милитаризацию региона, поскольку воспринимает евроатлантическое расширение как манёвр, направленный на окружение области, возможно, в надежде оттеснить её от России. Поэтому Москва продолжает инвестировать в наращивание военного потенциала Калининграда, надеясь остановить расширение НАТО в Прибалтике и сохранить своё влияние. С другой стороны, Россия приписывает Калининграду поддержание экономических связей с Североатлантическим альянсом и распространение своего влияния в Прибалтике.

Война на Украине и роль Калининграда
Учитывая близость к членам НАТО в Восточной Европе и Прибалтике, а также высокую степень милитаризации, в частности, размещение ракет «Искандер», Калининград станет критически важным регионом в случае эскалации российско-украинского конфликта. После вторжения на Украину Россия неоднократно угрожала Польше и странам Балтии репрессиями за их позицию по конфликту, зачастую демонстрируя свою силу военными учениями в Калининграде и Беларуси. Тем не менее, Варшава и Вильнюс были одними из первых европейских стран, предложивших военную помощь Киеву, что усилило недовольство Москвы. Создание жёсткого противостояния на Балтике теперь кажется самоочевидным: страны Балтии и Польша противостоят России (Калининград) и Беларуси вдоль «нового железного занавеса».

С военной точки зрения, геостратегическое положение Калининграда создаёт как возможности, так и вызовы для России. Он обеспечивает функции раннего предупреждения и противовоздушной обороны в координации с подразделениями с материковой части, проходящими транзитом через Беларусь. Кроме того, Балтийский флот предназначен для контроля над центральной частью Балтийского моря или воспрепятствования продвижению противника, а также для обеспечения доступа к Финскому заливу, что имеет последствия не только для стран Балтии, но и для безопасности и свободы манёвра членов НАТО – Финляндии и Швеции.

Поскольку Россия не хочет и не может позволить себе прямую конфронтацию с НАТО, главная роль Калининграда в Прибалтике заключается в сдерживании действий Североатлантического альянса в регионе. Конечно, Москва могла бы использовать Калининград как инструмент давления на Польшу и Литву для получения преимуществ и уступок – страны Балтии, возможно, преувеличивая причины, опасаются, что российский территориальный ревизионизм может обернуться против них, недооценивая гарантии безопасности, предоставляемые членством в НАТО. Единственная балтийская территория, которую Россия могла бы захотеть контролировать, – это Сувалкский коридор, чтобы воссоединить Калининград с Беларусью, страной, находящейся в союзном государстве с Москвой.8 Контроль над коридором помешал бы НАТО поддерживать территориальную преемственность между своими балтийскими и центрально-восточноевропейскими членами.

Ещё до российского вторжения на Украину НАТО серьёзно относилось к угрозам безопасности, исходящим от Калининградской области. В некоторых сообщениях отмечалось, что Россия могла бы изолировать страны Балтии или атаковать Польшу в Сувалкском коридоре. Действительно, после начала российских военных действий на Украине в феврале 2022 года ряд аналитиков рассматривали возможность того, что Калининградская область может стать следующим полем битвы между Россией и Западом.

Тем не менее, война на Украине, похоже, поглощает все усилия России. Россия явно не обладает ни материальными возможностями, ни волей для открытия второго фронта на Балтике. В то же время, Россия никогда не допустит отторжения Калининградской области по историческим, стратегическим и престижным причинам. Исход войны на Украине может привести к переоценке будущего политико-правового статуса Калининграда, закрыв вопрос, который остаётся открытым с 1945 года, когда этот относительно небольшой участок земли стал cоветским, а в дальнейшем российским.

Командующий армией США в Европе и Африке генерал Кристофер Донахью на первой конференции Ассоциации армии США LandEuro в Висбадене, Германия, 17 июля заявил, что Калининград (Россия) имеет ширину около 74 километров и со всех сторон окружён НАТО. Теперь НАТО и армия США обладают возможностями «снести это с лица земли в неслыханно короткие сроки и быстрее, чем мы когда-либо могли сделать», — заверил Донахью.

«Мы уже спланировали это и уже разработали. Проблема массы и импульса, которую представляет для нас Россия… мы разработали возможности, которые позволят нам гарантировать, что мы сможем предотвратить эту проблему массы и импульса», — сказал Донахью.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Этот план сдерживания также включает системы обмена данными. НАТО уже закупило такие системы, причём Донахью имел в виду интеллектуальную систему Maven компании Palantir — платформу, которая использует искусственный интеллект для быстрого анализа больших массивов данных и помогает военным командирам принимать своевременные решения.

США в “немеждународном вооружённом конфликте”

Блог, В МИРЕ, Власть

Брюссель 03.10.2025 Президент Дональд Трамп недавно сообщил Конгрессу, что он «определил», что США находятся в «немеждународном вооружённом конфликте» с латиноамериканскими наркокартелями и должны продолжать «применять силу в целях самообороны» против этих «признанных террористическими организаций», сообщили в четверг второго октября The New York Times и другие новостные агентства.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В конфиденциальном уведомлении администрации содержалось юридическое обоснование смертоносных военных ударов по указанию Трампа по трём предполагаемым судам, занимавшимся наркоторговлей, в Карибском море, и по так называемым «незаконным комбатантам» на борту.

В четверг второго октября Белый дом настаивал, что Трамп «просто разъяснял законность своих действий, а не устанавливал новую политику», сообщает издание Politico. Однако, как сообщает The Washington Post, эксперты по правовым вопросам и некоторые законодатели назвали меморандум «сомнительным юридическим обоснованием» для «незаконных военных ударов по предполагаемым гражданским преступникам» без разрешения Конгресса.

На закрытом брифинге в среду первого октября сенаторы Комитета по вооружённым силам обратились к главному юристу Пентагона ( Earl G. Matthews ?) с просьбой предоставить юридическое обоснование этому заявлению президента о военных полномочиях, после чего «члены обеих партий» раскритиковали это заявление, назвав его «расплывчатым и неудовлетворительным».

Наркокартели «отвратительны», но Трамп «не предоставил убедительного юридического обоснования, доказательств или разведданных» для своих ударов, заявил в четверг сенатор Джек Рид (Роуд-Айленд), главный демократ в комитете. «Каждый американец должен быть встревожен тем, что их президент решил вести тайные войны против любого, кого он называет врагом».

https://platform.twitter.com/widgets.js

Нет никаких доказательств того, что преследуемые наркоторговцы «нападают на Соединённые Штаты», заявил Джеффри Корн, эксперт по праву вооружённых конфликтов Техасского технологического университета, газете Post, поэтому с юридической точки зрения они являются гражданскими лицами. «Это не расширение границ», — сказал он газете Times. «Это разрыв на части. Это разрыв на части».

В указе от 20 января Трамп признал несколько наркокартелей террористическими организациями, а администрация Трампа охарактеризовала эти удары как самооборону от угроз национальной безопасности США. Однако в уведомлении говорится, что администрация расширила основания для ударов, описывая свою усиливающуюся военную кампанию как активный вооружённый конфликт, в ходе которого страна может законно убивать вражеских комбатантов, даже если они не представляют активной угрозы, задерживать их без суда и преследовать в военном суде.

https://platform.twitter.com/widgets.js
«На основании совокупного воздействия этих враждебных действий против граждан и интересов Соединённых Штатов и дружественных иностранных государств президент определил, что Соединённые Штаты находятся в состоянии немеждународного вооружённого конфликта с этими определёнными террористическими организациями», — говорится в уведомлении, которое, как сообщается, было направлено в несколько комитетов Конгресса.

В уведомлении, которое считается контролируемой, но несекретной информацией, как сообщается, наркокартели называются «негосударственными вооружёнными группами» и говорится, что их действия «представляют собой вооружённое нападение на Соединённые Штаты». Характеризуя кампанию как «немеждународный вооружённый конфликт», администрация ссылается на правовую концепцию конфликта между национальным государством и негосударственной стороной (или между двумя или более негосударственными сторонами), в отличие от двух или более национальных государств. Немеждународный вооружённый конфликт не обязательно должен быть ограничен пределами государства, но негосударственная сторона должна быть организована и обладать организованными вооружёнными силами, по данным Международного комитета Красного Креста. Кроме того, военные действия должны достичь уровня насилия, достаточно интенсивного, чтобы считаться немеждународным вооружённым конфликтом, который не включает «бандитизм, неорганизованные и кратковременные мятежи или террористическую деятельность».

Как сообщает Associated Press, меморандум «представляет собой беспрецедентное утверждение президентских военных полномочий» как для «прошлых, так и для будущих действий». Сенаторы Тим Кейн (демократ от Вирджинии) и Адам Шифф (демократ от Калифорнии) «стремятся добиться в ближайшие дни голосования по закону о военных полномочиях, который заблокирует дальнейшие удары без разрешения Конгресса», сообщает Politico, но пока «большинство республиканцев в целом поддерживают усилия Трампа».

Томагавки Украине? Вставйте в очередь!

Блог, В МИРЕ, Политика, Россия, Украина, конфликт

27.09.2026 Нью-Йорк При нынешней администрации Трампа, стремящейся увеличить экспорт вооружений и открытой для продажи дальнобойных боеприпасов, Израиль, вероятно, мог бы добиться приобретения крылатой ракеты BGM-109 «Томагавк», если бы захотел. (Фото: иллюстрация) США отклонили запрос Израиля на это наступательное оружие несколько десятилетий назад. Последующие успехи Израиля в разработке ракет за прошедшую четверть века, возможно, снизили его прежний интерес к самой знаковой крылатой ракете Америки, пишет издание Форбс (Forbes).

9 апреля президент Трамп подписал указ, направленный на смягчение правил, которым должны следовать американские оборонные компании при экспорте оружия. В указе утверждается, что Вашингтон в настоящее время «не способен надежно и эффективно поставлять системы вооружения нашим ключевым союзникам».

Первая администрация Трампа в одностороннем порядке переосмыслила, как США будут придерживаться Режима контроля за ракетными технологиями, который рекомендует подписавшим его странам не экспортировать беспилотники или крылатые ракеты с дальностью полета более 186 миль и полезной нагрузкой более 1000 фунтов. Администрация Байдена также обновила руководящие принципы политики Вашингтона по внедрению РКРТ, разрешив США экспортировать системы баллистических и крылатых ракет большой дальности.

Хотя обычная боевая часть «Томагавка» весит около 1000 фунтов (450 кг), она может точно поражать цели на расстоянии 1000 миль (1600 км), что значительно превышает рекомендуемую дальность РКРТ. На протяжении десятилетий США экспортировали эту крылатую ракету только в Великобританию. В последнее время ситуация кардинально изменилась.

Австралия — третий оператор «Томагавка». Её ВМС впервые провели испытательный пуск крылатой ракеты в декабре 2024 года. Нидерланды быстро последовали её примеру, осуществив первый пуск с одного из своих фрегатов в марте этого года. В апреле Амстердам официально запросил приобретение 175 ракет «Томагавк» Block V и Block IV в рамках сделки стоимостью 2,19 миллиарда долларов. Япония также подписала соглашение на поставку 400 «Томагавков» в начале 2024 года.

Таким образом, перспектива приобретения ракеты Израилем, ещё одним ключевым союзником США, в нынешних условиях, безусловно, возможна. Израиль выразил заинтересованность в потенциальной покупке «Томагавков» ещё в 1996 году. В 2000 году он вновь запросил эту крылатую ракету в рамках более широкого пакета вооружений в обмен на возможное мирное соглашение с Сирией, которое включало бы возвращение Голанских высот Дамаску.

Само собой разумеется, мирного соглашения не состоялось, и Израиль вновь занялся разработкой собственных крылатых ракет. Вскоре после этого он представил наземную версию своей крылатой ракеты воздушного базирования Delilah — Delilah-GL, которая имела гораздо меньшую дальность — около 180 миль. Позднее Израиль приступил к разработке уникальных баллистических ракет воздушного базирования, многие из которых имели дальность, соответствующую требованиям РКРТ, поскольку намеревался экспортировать их.

У Израиля также имеются баллистические ракеты наземного базирования «Иерихон», причём «Иерихон-3» предположительно представляет собой баллистическую ракету средней дальности, превосходящую по дальности и скорости дозвуковой «Томагавк». Однако Израиль приберегает эти стратегические ракеты на случай катастрофы, связанной с применением незаявленного ядерного оружия, а не для нанесения обычных ударов и ведения боевых действий.

Израильтяне иногда задаются вопросом, почему у их страны нет обычных ракет класса «земля-земля», таких как «Томагавк». Например, когда в июле 2024 года хуситы в Йемене успешно атаковали Тель-Авив с помощью смертоносного беспилотника, Израиль ответил операцией «Протянутая рука». Как следует из названия, операция включала в себя переброску истребителей ВВС Израиля, включая истребители пятого поколения F-35I Adir, и топливозаправщиков на расстояние 1800 км для ответного удара.

«Учитывая сложность и риски, связанные с такими операциями, стоит задуматься, почему Израиль до сих пор не разработал «оружие дальнего действия», подобное американской ракете «Томагавк» или российскому «Калибру», — отмечалось в редакционной статье газеты «Jerusalem Post» в августе 2024 года. — Такое оружие позволило бы Израилю поражать удалённые цели без необходимости использования большого парка самолётов или риска для жизни пилотов, особенно в условиях многоареалистичной кампании».

Бывший министр обороны Израиля Авигдор Либерман неоднократно выступал за создание отдельного ракетного корпуса для израильских вооружённых сил, по крайней мере, с 2018 года и предостерегал от чрезмерной опоры на ВВС. Израиль разработал баллистические ракеты ALBM для ВВС, позволяющие им поражать цели на больших дальностях, вместо того, чтобы создавать отдельные силы SSM. ВВС Израиля продемонстрировали возможности этих баллистических ракет ALBM во время авиаударов по стратегическим целям в глубине Ирана в апреле и октябре 2024 года.

С момента своего создания ракета Tomahawk долгое время эксплуатировалась на американских и британских военных кораблях и подводных лодках, и будущие операторы также планируют внедрить эту ракету в состав своих флотов.

Известно, что израильские дизель-электрические подводные лодки Dolphin немецкого производства оснащены израильскими крылатыми ракетами подводного базирования Popeye Turbo. Примечательно, что их испытания и принятие на вооружение состоялись вскоре после того, как США отклонили запрос Израиля на «Томагавк» в 2000 году. Мало что известно наверняка о возможностях этой ракеты и о том, намерен ли Израиль когда-либо использовать её в качестве обычного оружия. Считается, что израильские ракеты «Дельфины» обеспечивают ему возможность ответного удара в случае ядерного нападения, а это означает, что КРМБ «Попай Турбо», подобно наземным ракетам «Иерихон», вероятно, зарезервированы для ядерной войны.

Если Израиль когда-либо снова захочет получить «Томагавки», он, возможно, не захочет их для своего флота. А с недавним появлением транспортно-установочной пусковой установки «Тифон», официально именуемой «Стратегической системой средней дальности», ракета «Томагавк» также может использоваться в качестве наземной ударной ракеты. Система SMRF также может запускать ракету Standard SM-6 ВМС США, которую ВМС США используют против ракет и беспилотников хуситов, также представляющих угрозу Израилю с 2023 года. SM-6 способна противостоять самолётам, противокорабельным ракетам и даже баллистическим ракетам на конечном участке полёта. Она также может использоваться в качестве противокорабельной ракеты.

Израиль уже располагает одной из самых плотных, многослойных и технологически продвинутых систем противовоздушной обороны в мире. Однако неоднократные атаки, включая два запуска баллистических ракет со стороны Ирана, поставили её под угрозу, и США помогли укрепить и усилить её, развернув две системы ПВО на терминальном высоком уровне.

Недавно США развернули систему SMRF на Филиппинах. Аналогичное развертывание или передача её Израилю может укрепить защиту этой страны от приближающихся ракет (Израиль недавно снял с вооружения давно непопулярные американские системы MIM-104 Patriot PAC-2) и предоставить ей грозную ракету класса «земля-земля» большой дальности.

Израиль, несомненно, приветствовал бы развёртывание Соединёнными Штатами системы SMRF, но, возможно, не станет приоритетом приобретение пусковой установки или запускаемых ею оборонительных и наступательных ракет, даже если появится такая возможность. Хотя сторонники ракетного корпуса, такие как Либерман, могут приветствовать такое приобретение, Израиль делает ставку на использование военно-воздушных сил в качестве своего главного инструмента для наступательных операций. Опыт с «Патриотами» также убедил Израиль в необходимости инвестиций в развитие собственной системы ПВО для борьбы с ракетными угрозами.

Следовательно, Израиль, скорее всего, сосредоточится на разработке следующей заатмосферной ракеты «Эрроу» и внедрении лазерной системы обороны «Ирон Бим» для борьбы с угрозами ближнего радиуса действия.

Тем не менее, следует ожидать, что израильтяне время от времени будут задаваться вопросом, почему у их страны нет ракеты «Томагавк» или хотя бы её израильского аналога.

Усовершенствованные китайские и российские дальнобойные артиллерийские системы, беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и распространение специальных боеприпасов (таких как высокоточные, термобарические, барражирующие и боеприпасы для атаки сверху) вновь вызвали опасения по поводу потенциального влияния российского и китайского огня на боевые операции США. В ответ армия США стремится повысить свою способность вести так называемый дальнобойный высокоточный огонь (LRPF), модернизируя существующие артиллерийские и ракетные системы, разрабатывая новые системы большей дальности (включая гиперзвуковое оружие) и модифицируя существующие ракеты воздушного и морского базирования для наземного запуска, cообщается на сайте Конгресса США.

MRC является частью портфеля модернизации LRPF армии США и предназначен для поражения целей на дальностях между ракетой Precision Strike Missile (PrSM) и разрабатываемой системой Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW). Система MRC использует существующие ракеты SM-6 производства Raytheon и крылатые ракеты Tomahawk производства Raytheon, модифицированные для наземного запуска. Система MRC также известна как ракетная система «Тифон».

ЕС: ПРОФЕССОРА ПРОПАГАНДЫ им.Жана Монэ

Блог, Власть, Европа, Политика

17.09.2025 Брюссель. В новом сенсационном докладе Исследовательского центра МСС – @MCC_Brussels – раскрывается, что программа Жана Моннэ Европейского союза, якобы академическая инициатива, на самом деле представляет собой финансируемую налогоплательщиками глобальную пропагандистскую сеть, призванную внедрять проевропейские нарративы, подавлять инакомыслие и формировать общественное мнение далеко за пределами академической аудитории. Эта программа, являющаяся частью Erasmus+, ежегодно направляет около 25 миллионов евро государственных средств в университеты по всему миру, превращая академические учреждения в «проводники институциональной пропаганды».

Франк Фуреди, исполнительный директор MCC Brussels, прокомментировал публикацию доклада:

«Комплексный анализ, в значительной степени основанный на заявленных ЕС целях и описаниях программ, прямо опровергает утверждение о том, что это всего лишь благотворная попытка изучить ЕС, повысить академический уровень или укрепить европейскую солидарность. Её деятельность не способствует развитию нейтральной научной мысли, а представляет собой откровенно политические проекты, призванные привлечь академические учреждения к делу европейской интеграции».

Полный отчёт можно прочитать здесь:

Click to access 20480c8777067660c2f21230e2b3081ec5f46f1e.pdf

Основные выводы:
ОТКРЫТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ – ВЫХОД ЗА ПРЕДЕЛЫ АКАДЕМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Хотя сторонники Программы Жана МоннЭ часто позиционируют её как программу повышения квалификации, наш отчёт показывает, что её основная цель, «открыто признаваемая» самой Европейской комиссией, заключается не только в изучении европейской интеграции, но и в её «продвижении». Директивы ЕС обязывают Центры передового опыта и уполномоченные учреждения Жана Монне поддерживать «постоянное и регулярное соответствие» своей преподавательской и исследовательской деятельности приоритетам политики ЕС и содействовать укреплению европейской идентичности. Это выходит далеко за рамки нейтральных академических исследований.

ОГРОМНЫЙ ОХВАТ И ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ
Программа ежегодно выделяет около 25 миллионов евро университетам и исследовательским институтам по всему миру и охватывает около 500 000 студентов более чем в 70 странах.

Это не просто исследовательская программа, а инвестиции, специально направленные на формирование академических программ, согласование содержания образования с политической повесткой ЕС и укрепление легитимности Брюсселя. Как откровенно признал бывший председатель Института Жана МоннЭ Жозеф Х. Х. Вайлер: «Часть нашей миссии как профессора Института Жана МоннЭ — распространение ценностей европейской интеграции. Европейская комиссия открыто рассматривает нас как интеллектуальных послов Союза и его ценностей». Это прямо бросает вызов любым заявлениям о беспристрастной академической свободе.

ЯВНО ПРО-ЕСОВСКАЯ ПОВЕСТКА
Прямые цитаты из финансируемых проектов раскрывают идеологическую миссию поддержки институтов ЕС: финансируемые проекты открыто нацелены на «содействие интеграции ЕС», «укрепление европейской идентичности», «укрепление ценностей ЕС» и «борьбу с ростом евроскептицизма и популистских, крайне правых партий». Они также призваны «противодействовать антиевропейской дезинформации и пропаганде» и «обратить вспять динамику деевропеизации».

ПРЕВРАЩЕНИЕ УЧЕНЫХ В АКТИВИСТОВ
От получателей финансирования фонда Жана МоннЭ ожидается не только проведение исследований, ориентированных на ЕС, но и выступление в качестве «агентов по связям с общественностью», организация публичных мероприятий, взаимодействие со СМИ и НПО и распространение среди общественности одобренных ЕС идей. Это создает «самоусиливающийся цикл обратной связи», в котором финансируемые ЕС исследования легитимизируют политику ЕС.

АКАДЕМИЧЕСКАЯ СВОБОДА ПОД УГРОЗОЙ
Структура финансирования стимулирует соответствие приоритетам ЕС, препятствует критическому мышлению и способствует исследованиям с заранее предопределенными политическими результатами. Это «подрывает гумбольдтовские принципы академической автономии» и превращает студентов в «объекты, из которых нужно сформировать „правомыслящих“ граждан».

КОНТРОЛЬ НАРРАТИВА
Хотя ЕС заявляет о борьбе с «дезинформацией», отчет МСС Брюссель (@MCC_Brussels) показывает, что это часто является стратегией, направленной на подавление инакомыслия, сужение спектра общественных дискуссий и укрепление институционального контроля над потоками информации. Проекты открыто направлены против «евроскептического представления деятельности ЕС» и того, что называют «отрицанием и теориями заговора», связанными с политическими позициями ЕС по таким вопросам, как изменение климата и COVID-19. Мы подчеркиваем, как это служит академическим обоснованием все более распространенной системы онлайн-цензуры ЕС, примером чего является принятие блоком в 2022 году Закона о цифровых услугах (DSA)», целью которого является тайный контроль над онлайн-репортажем.

Томас Фази, автор доклада, заявил:
«В докладе сделан вывод о том, что Программа Жана Монне на всех уровнях явно структурирована как академический инструмент, направленный на проецирование и продвижение политических предпочтений ЕС. Это яркий пример того, как политизация высшего образования ЕС представляет собой не просто искажение научных приоритетов, но и прямой вызов самой академической свободе. Это не образование; это индоктринация».

ПРОФЕССОРА ПРОПАГАНДЫ
В докладе показано, как «кафедры Жана МоннЭ» используют свои должности, чтобы выступать в качестве явных рупоров ЕС, вмешиваясь в публичную дискуссию.

НАТО: “Восточный Караул”

Блог, Европа, НАТО, Политика, Россия, Украина, конфликт

Брюссель 12.09.2025 Сегодня Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте и Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе (SACEUR) генерал Алексус Гринкевич провели совместную пресс-конференцию, на которой представили ответ НАТО на нарушение воздушного пространства Польши российскими беспилотниками двумя днями ранее. Г-н Рютте объявил о начале операции «Восточный караул» — военной операции, направленной на укрепление позиций НАТО на восточном фланге.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Учения «Восточный страж», которые начнутся в ближайшие дни, будут включать в себя ряд сил и средств союзников и будут включать как традиционные возможности, так и новые технологии, включая элементы, разработанные для решения задач, связанных с беспилотниками.
«Учения «Восточный страж» добавят гибкости и прочности нашей стратегии», — заявил Генеральный секретарь. Он поблагодарил генерала Гринкевича за чуткое руководство как в контексте нарушений 10 сентября, так и за разработку этой новой операции, а также адмирала Пьера Вандье, Верховного главнокомандующего ОВС НАТО по трансформации, за его роль в продвижении инновационных решений новых задач, в том числе связанных с использованием беспилотников.

https://platform.twitter.com/widgets.js
На заседании Североатлантического совета в среду, 10 сентября 2025 года, союзники обсудили ситуацию в свете запроса Польши о консультациях по статье 4. Г-н Рютте отметил, что, хотя это была самая крупная концентрация нарушений воздушного пространства НАТО, «то, что произошло в среду, было не единичным случаем. Безрассудство России в воздухе вдоль нашего восточного фланга учащается».

Генеральный секретарь подчеркнул, что основная задача НАТО — сдерживать агрессию и защищать каждого союзника — подчёркивает важность обеспечения безопасности восточного фланга.

«Именно поэтому у нас есть передовые сухопутные войска, развёрнутые в восьми странах, и каждый союзник вносит свой вклад в поддержку этих контингентов, а также существуют планы по расширению нашего присутствия в случае необходимости», — сказал он. Он добавил, что союзники по всей Европе и Северной Америке ежедневно работают вместе над укреплением противовоздушной обороны и защитой критически важной подводной инфраструктуры в Балтийском море.

https://platform.twitter.com/widgets.js

«Рано утром в среду, 10 сентября, многочисленные российские беспилотники нарушили воздушное пространство Польши. Были задействованы средства ПВО НАТО, которые успешно обеспечили оборону территории альянса», — сообщил Марк Рютте.

“Хотя это была самая крупная концентрация нарушений воздушного пространства НАТО, которую мы когда-либо наблюдали, произошедшее в среду было не единичным случаем.
Российское безрассудство в воздухе вдоль нашего восточного фланга становится всё более частым. Мы видели, как беспилотники нарушали наше воздушное пространство в Румынии, Эстонии, Латвии и Литве.
Намеренно или нет, это опасно.
И неприемлемо”.

На заседании Североатлантического совета в среду утром союзники обсудили ситуацию в свете запроса Польши о консультациях по статье 4. Союзники выразили полную солидарность с Польшей и осудили безрассудное поведение России.

На заседании Североатлантического совета в среду утром союзники обсудили ситуацию в свете запроса Польши о консультациях по статье 4. Союзники выразили полную солидарность с Польшей и осудили безрассудное поведение России.

«Главная задача НАТО — сдерживать агрессию и защищать каждого члена этого альянса от любых угроз, с которыми мы сталкиваемся. Защита нашего восточного фланга имеет первостепенное значение.

«Именно поэтому у нас есть передовые сухопутные войска, развёрнутые в восьми странах.
При участии каждого союзника эти контингенты поддерживаются.
И существуют планы по наращиванию нашего присутствия в случае необходимости.

«У нас есть системы противовоздушной обороны — наземного, морского и воздушного базирования. Здесь также, благодаря участию союзников по всей Европе и Северной Америке, которые работают вместе каждый день.

Чтобы гарантировать нашу готовность защищать каждый дюйм территории союзников.

В начале этого года мы запустили операцию «Baltic Sentry», чтобы защитить критически важную инфраструктуру от безрассудного поведения в Балтийском море.

«И сегодня мы с генералом Гринкевичем объявляем, что НАТО запускает операцию «Eastern Sentry», чтобы ещё больше укрепить наши позиции вдоль нашего восточного фланга.

«Эта военная операция начнётся в ближайшие дни и будет включать в себя целый ряд сил и средств союзников, включая Данию, Францию, Великобританию, Германию и других.

«Помимо более традиционных военных возможностей, эти усилия также будут включать элементы, предназначенные для решения конкретных задач, связанных с использованием беспилотников.

«Eastern Sentry» добавит гибкости и прочности нашей стратегии. И чётко продемонстрирует, что, будучи оборонительным альянсом, мы всегда готовы к обороне.

Я уверен в силе и возможностях этого альянса — не в последнюю очередь благодаря превосходному руководству нашего высшего командования», — заключил Марк Рютте.

«Главная задача НАТО — сдерживать агрессию и защищать каждого члена этого альянса от любых угроз, с которыми мы сталкиваемся. Защита нашего восточного фланга имеет первостепенное значение.

«Именно поэтому у нас есть передовые сухопутные войска, развёрнутые в восьми странах.
При участии каждого союзника эти контингенты поддерживаются.
И существуют планы по наращиванию нашего присутствия в случае необходимости.

«У нас есть системы противовоздушной обороны — наземного, морского и воздушного базирования. Здесь также, благодаря участию союзников по всей Европе и Северной Америке, которые работают вместе каждый день.

Чтобы гарантировать нашу готовность защищать каждый дюйм территории союзников.

В начале этого года мы запустили операцию «Baltic Sentry», чтобы защитить критически важную инфраструктуру от безрассудного поведения в Балтийском море.

«И сегодня мы с генералом Гринкевичем объявляем, что НАТО запускает операцию «Eastern Sentry», чтобы ещё больше укрепить наши позиции вдоль нашего восточного фланга.

«Эта военная операция начнётся в ближайшие дни и будет включать в себя целый ряд сил и средств союзников, включая Данию, Францию, Великобританию, Германию и других.

«Помимо более традиционных военных возможностей, эти усилия также будут включать элементы, предназначенные для решения конкретных задач, связанных с использованием беспилотников.

«Eastern Sentry» добавит гибкости и прочности нашей стратегии. И чётко продемонстрирует, что, будучи оборонительным альянсом, мы всегда готовы к обороне.

Я уверен в силе и возможностях этого альянса — не в последнюю очередь благодаря превосходному руководству нашего высшего командования», — заключил Марк Рютте.

ЕС: глава дипломатии за членство УА

Блог, Власть, Европа, Политика, Россия, Украина, конфликт

Страсбург 09.09.2025 “Международные усилия по прекращению войны, развязанной Россией, активизировались в последние несколько месяцев. Но ответ России – новая агрессия. В минувшие выходные Россия начала самую масштабную воздушную атаку в этой войне. Путин совершенно не заинтересован в мире и не остановит войну, пока его не вынудят к этому” заявила глава дипломатии ЕС Кайя Каллас, выступая в Европарламенте на сентябрьской пленарной сессии.

“Именно поэтому Европейский союз и наши государства-члены предоставили почти 169 миллиардов евро финансовой поддержки с начала полномасштабной войны в 2022 году. Это включает более 63 миллиардов евро на военную поддержку Украины. Только в этом году государства-члены предоставят больше, чем когда-либо прежде – 25 миллиардов евро на сегодняшний день. Они также предоставили 80% от нашего целевого показателя в 2М единиц боеприпасов. Мы стремимся к 100% к октябрю.

“Всё это делается для того, чтобы Украина могла защитить себя, защитить своё гражданское население и дать отпор агрессии.

“Европа также является крупнейшим спонсором оборонной промышленности Украины, получая непредвиденные прибыли от замороженных российских активов. Европейцы сплотились после 18 раундов санкций против России и тех, кто способствует её войне – четыре только за последние девять месяцев. Международные санкции уже лишили Россию как минимум $450 млрд. военных средств, включая $154 млрд. доходов от продажи нефти.

“Европа когда-то была крупнейшим рынком для российских энергоносителей, но теперь это не так. Надеемся, к 2027 году мы вообще не будем импортировать российский газ и нефть. Европейский союз также ввёл санкции против 444 судов теневого флота, которые обходят наши санкции и приносят России незаконные доходы от продажи нефти.

“Храбрость Украины, подкреплённая международной поддержкой, уже помешала России достичь её военных целей. Но этого недостаточно. Единственный выход, который у нас есть, – это усилить давление на Россию, оказать Украине большую поддержку и подготовиться к следующему дню.

“Усиление давления на Россию означает усиление санкций и продолжение работы по борьбе с обходом санкций, включая расформирование теневого флота. Что касается санкций, как я уже сказал, мы сейчас работаем над 19-м пакетом и собираем мнения государств-членов.

“Мы также координируем свои действия с партнёрами, поскольку влияние санкций, скоординированных на международном уровне, гораздо сильнее, чем действия ЕС в одиночку.

“Наше послание России простое: эту войну выиграть невозможно. Покиньте поле боя и сядьте за стол переговоров с Украиной.

“Когда это произойдёт, России нельзя позволить перевооружиться и снова атаковать. Мы это уже проходили. И Путин не скрывает, что Украина — это только начало. Путин хочет восстановить советскую сферу влияния России, существовавшую до 1991 года.

“Но Запад един в предоставлении гарантий безопасности Украине. Теперь на повестке дня у «Коалиции желающих» лежат серьёзные обязательства. Именно поэтому на следующий день после встречи «Коалиции желающих» на прошлой неделе Путин пригрозил атаками на любое западное присутствие на местах, включая миротворцев. Это серьёзная эскалация со стороны России, которая напрямую подрывает европейскую безопасность. Россия не имеет права голоса в том, как мы защищаем себя.

“Именно поэтому Европейский Союз продолжит вносить свой вклад в обеспечение безопасности нашего континента. Работа ведется по трем основным направлениям.

Во-первых, Европейский Союз уже подготовил почти 80 000 украинских военнослужащих. Мы являемся крупнейшим организатором подготовки Вооруженных сил Украины. Мы также начали работу над изменением мандата нашей миссии [EUAM Украина], чтобы мы могли проводить обучение и на Украине. Самая надежная гарантия безопасности — это сильная украинская армия.

“Во-вторых, Европейский Союз также продолжит поддерживать внутреннюю безопасность и устойчивость Украины через нашу гражданскую миссию [EUAM Украина]. Мы уже поддержали украинскую полицию и помогли укрепить верховенство права в стране. Сегодня предстоит решить еще много проблем, в том числе связанных с войной.

“В-третьих, мы продолжим укреплять оборонную промышленность Украины, в том числе помогая Украине производить больше военной техники в Европейском Союзе. ЕС уже активно призывает государства-члены к сотрудничеству с Украиной, чтобы поддержать её и извлечь уроки из военного опыта Украины. Мы последовательно интегрируем Украину в европейскую оборонно-промышленную базу, в том числе стимулируя совместные закупки в рамках SAFE.

“Вступление Украины в Европейский Союз – это то, что даёт надежду украинскому народу, возможность снова жить свободно и процветать.

“Украина уже продемонстрировала впечатляющий прогресс в своих реформах, даже в разгар войны, но мой коллега расскажет об этом подробнее. Вступление – это процесс, основанный на заслугах, и Украина заслуживает прогресса. Пора начать переговоры по Кластеру 1.

“Эта война закончится. И когда это произойдет, Украина восстановится, а Россия заплатит за нанесенный ущерб. Российские суверенные активы должны оставаться заблокированными до тех пор, пока Россия не прекратит свою агрессивную войну против Украины и не компенсирует Украине миллиарды евро ущерба, который она нанесла и продолжает наносить. Об этом заявил Европейский совет. Крайне важно, чтобы мы выполнили это обязательство.

“То, что Россия, возможно, считала неизбежным, на самом деле далеко не так. Россия не сломила решимость Украины и не должна сломить нашу. Для тех, кто сомневается, не сомневайтесь. Безопасность Украины — это безопасность европейцев. И пока Россия продолжает свою незаконную войну, мы должны продолжать бороться.

“Я хочу поблагодарить Европейский парламент за вашу неизменную поддержку Украины и ее народа. Они переживают очень тяжелые времена, и вы были с ними три с половиной года. Это также отражено в докладе г-на Галера.

“Ваша приверженность имела решающее значение не только для Украины, но и для защиты тех самых принципов, которые отстаиваем мы, европейцы. Мы едины в это очень неспокойное время. Спасибо вам за это.”

EC-УА: Урсула – шеф коалиции

Блог, В МИРЕ, Мир, Политика, Россия, Украина, конфликт, оборона

Brussels 04.09.2025 “Сегодня я былa в Париже, где только что прошла встреча Коалиции желающих” говорится в заявлии президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Лейен. “Мы обсуждали гарантии безопасности для Украины”.
“И это была важная встреча, поскольку мы все знаем, что на карту поставлено будущее и безопасность всего нашего континента. Поэтому сегодня была решимость, но и конкретные действия.
Лидеры одобрили работу своих глав оборонных ведомств и министров обороны. Мы будем неустанно трудиться ради сохранения силы Украины, безопасности Европы и достижения мира.
Первая и самая сильная линия гарантий безопасности — это сильные украинские вооружённые силы без каких-либо ограничений.
Мы должны превратить Украину в стального дикобраза, неудобоваримого для нынешних и будущих агрессоров. Это означает наличие постоянных вооружённых сил, сильных, хорошо оснащённых и современных. Наша оборонная промышленность ускоряет сотрудничество для достижения этой цели.
Европа продолжит подготовку украинских солдат. Почти 90 000 уже прошли подготовку.
И мы взяли на себя обязательство сделать больше.

Вторым уровнем гарантий безопасности являются силы обеспечения безопасности, включая поддержку США.
Сегодня 26 стран обязались создать такие силы обеспечения безопасности в контексте прекращения огня или мирного соглашения.

26 стран готовы развернуть войска на земле, в воздухе или на море. Это должно способствовать обеспечению прочного мира и сдерживанию будущей агрессии.

Третья гарантия безопасности — это сильная и надежная европейская оборонная позиция. Нам необходим резкий рост инвестиций в оборону.

Поэтому хорошей новостью является то, что SAFE, наш оборонный фонд в размере 150 миллиардов евро, полностью загружен, и в нем участвуют 19 государств-членов.

Большинство из них будут инвестировать не только в свои собственные оборонно-промышленные базы, но и в украинские. Это создает рабочие места в Европе.
Наш долгосрочный структурный ответ на наши оборонные инвестиции — это наш новый европейский бюджет. Мы нацелены на 2030 год. Это наш горизонт готовности.

Мое последнее замечание — положить конец кровопролитию.
Наши санкции — мощный стимул для России покинуть поле боя и сесть за стол переговоров.
Мы хотим мира для Украины”, заключила президент Еврокомиссии, подводя итоги встречи в Париже.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“In Paris for a crucial meeting of the Coalition of the Willing on security guarantees. We have been working on 3 core tasks. Turning Ukraine into a steel porcupine. Building a Multinational Force for Ukraine backed by the US. Reinforcing Europe’s defence posture. Let’s now move forward” Ursula von der Leyen wrote on her X page.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Китай против Китая

Блог, Мир, Политика

Брюссель 04.09.2025 Во многом благодаря ведущей роли Тайваня (Китайской Республики -КР) в мировой полупроводниковой промышленности, нападение Китая (Китайской Народной Республики- КНР) на остров нанесёт мировой экономике триллионы долларов убытков. Однако тайваньский кризис также грозит нарушить производственные и поставочные цепочки, ориентированные на Китай, для производства зелёных технологий, таких как электромобили, солнечные панели и ветряные турбины, а также создать беспрецедентный геополитический риск для европейских компаний в Китае, пишет Датский Институт Международных Отношений – DIIS.

Японские эксперты по геополитике Восточной Азии давно предупреждали, что последствия для безопасности и экономики любых потенциальных военных действий КНР против КР (На фото) не ограничатся только островом. В 2021 году премьер-министр Японии Синдзо Абэ даже заявил, что ситуация с Тайванем – также коснётся Японии.

Для Евросоюза последствия нападения Китая на Тайвань для национальной безопасности невелики по сравнению с теми, с которыми столкнется Япония. Тем не менее, европейские политологи подчеркивают настоятельную необходимость для ЕС устранить неопределенности в политике по тайваньскому вопросу, удержать Пекин от возможных военных авантюр и предпринять больше усилий для подготовки к экономическим последствиям кризиса.

Полномасштабное военное нападение Китая на Тайвань не является ни единственным, ни наиболее вероятным сценарием. Согласно экспертному опросу Центра стратегических и международных исследований, вероятность полномасштабного морского вторжения остается низкой. Тем не менее, незначительное большинство респондентов считают, что Китай обострит кризис посредством военной блокады или карантина в течение следующих десяти лет.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Расходы на подобные военные действия Китая будут разрушительными и для мировой экономики. Даже по самым скромным оценкам, например, от Rhodium Group, непосредственный ущерб мировой экономики от китайской военной блокады Тайваня превысит $2 триллиона. Экономисты Bloomberg, напротив, оценивают ущерб от блокады примерно в $5 триллионов в первый год. Эта оценка означает падение мировой экономики на 5% (мировой финансовый кризис 2009 года привёл к падению на 5,9%). Больше всего в этом сценарии пострадает Тайвань, потеряв 12% своей экономики, в то время как экономика Китая понесёт потери, близкие к 9%.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Следовательно, китайская блокада или иное военное или принудительное нападение будут иметь серьёзные последствия для экономики Китая. Китайское руководство не будет легкомысленно относиться к любому подобному военному решению. Тем не менее, европейские правительства и корпоративные лидеры не могут исключать изменение политических расчётов в Пекине и Тайбэе, а также изменение военного баланса сил, что может опрокинуть статус-кво.

Американская реакция, в свою очередь, во многом определит более широкий глобальный ответ на тайваньский кризис. Возвращение президента США Дональда Трампа в Белый дом привносит более транзакционный подход Вашингтона к отношениям с Тайванем: во время президентской кампании 2024 года Трамп предполагал, что Тайвань должен платить США за защиту, и это делает позицию Вашингтона в случае кризиса ещё более непредсказуемой.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Глобальный экономический спад, вызванный военными действиями Китая против Тайваня, в значительной степени обусловлен остановкой тайваньского производства полупроводниковых микросхем. По данным исследовательской компании TrendForce, в настоящее время на Тайване сосредоточено около половины мировых мощностей по производству микросхем, включая почти 80% самых передовых образцов (7 нм и менее).4 В результате сбои в цепочках поставок в потребительской электронике, автомобилестроении, телекоммуникациях, здравоохранении и других отраслях, зависящих от передовых технологий, могут привести к экономическому ущербу в триллионы долларов.

Усилия крупных держав по увеличению внутренних поставок микросхем с помощью новой целенаправленной промышленной политики могут со временем снизить нынешнюю зависимость от Тайваня, но прочные позиции острова в мировой полупроводниковой промышленности в ближайшее время существенно не ослабнут. Наряду с ростом производства микросхем в США и Японии, масштабные растущие инвестиции Китая в производство должны в краткосрочной перспективе ослабить позиции Тайваня. В результате вскоре Китай может бросить вызов Тайваню как основному производителю традиционных микросхем. Тем не менее, Тайвань сохранит свою значимость. По оценкам, к 2027 году их доля как в классических, так и в передовых чипов сократится всего на 4% и 6% соответственно.

Более того, сбои в цепочках поставок, вызванные тайваньским кризисом, вполне могут распространиться на Китай и остальную Восточную Азию. Тайвань является центральным узлом в глобальных цепочках поставок полупроводниковых микросхем, а Китай обеспечивает более трети мирового производства и прочно укоренился в качестве поставщика всего: от пластиковых игрушек до мобильных телефонов. Экономисты Bloomberg подсчитали, что китайская бытовая электроника и автомобильная промышленность серьёзно пострадают от военной блокады Тайваня.

ЕС всё больше зависит от Китая в цепочках поставок «зелёных» технологий. 80% солнечных панелей ЕС поставляются из Китая. 90% постоянных магнитов, необходимых для производства электромобилей и ветряных турбин, закупаются у китайских поставщиков. Если не будут приняты серьёзные политические меры по стратегической поддержке европейской промышленности, направленные на диверсификацию зарубежных источников поставок и развитие новых производств в Европе, аналитики прогнозируют, что текущая зависимость ЕС от китайских аккумуляторов для электромобилей вырастет с 30% в прошлом году до 50% к 2027 году.

В целом, учитывая возможность военных или принудительных действий Китая через Тайваньский пролив, блокирующих основные торговые артерии, гиперконцентрация производства в сфере зелёных технологий в одной или нескольких странах Восточной Азии не имеет стратегического смысла с точки зрения экономической безопасности. Новаторские Закон ЕС о критически важном сырье и Закон о промышленности с нулевым уровнем выбросов направлены на снижение этой зависимости, но, тем не менее, им не хватает значительных стратегических инвестиций для достижения этих амбициозных целей. Военная блокада Тайваня со стороны Китая не обязательно приведёт к прекращению поставок зелёных технологий и другой китайской продукции в ЕС и на другие основные рынки, но серьёзные ставки требуют подготовки к такому сценарию.

Затем последуют возможные санкционные меры со стороны США и ответные меры Пекина в ответ на блокаду или другой ограниченный конфликт. Хотя нет никаких гарантий, что Вашингтон применит жесткие санкции против Китая, а также присоединятся ли к ним ЕС и другие союзники по «Большой семерке», одно исследование показывает, что такая конфронтация может добавить еще %3 триллиона к убыткам от кризиса, если банковская система Китая, а также торговые и финансовые потоки будут подвергнуты максималистскому санкционному подходу. Даже более узкие санкционные действия со стороны Соединенных Штатов повлекут за собой угрозу десяткам миллиардов долларов, поскольку такие отрасли, как аэрокосмическая промышленность, а также отдельные политические и военные структуры станут мишенями в геоэкономической войне.

Большинство руководителей компаний, возможно, не считают перспективу китайского вторжения на Тайвань весьма вероятной в ближайшее время. Тем не менее, даже в условиях военной блокады, карантина или принудительных мер геополитические риски, связанные с работой в Китае, достигнут беспрецедентного уровня.

Хотя некоторые европейские транснациональные корпорации удвоили инвестиции в китайский рынок, многие другие стали более осторожными в углублении своего присутствия. Замедление роста, сложная деловая среда и растущие геополитические риски – вот лишь некоторые из основных причин. Отчет, подготовленный по заказу Торговой палаты Европейского союза в Китае, показал, что оценка рисков и планирование сценариев последствий тайваньского кризиса стали более распространенной практикой. Некоторые компании уже предпринимают конкретные шаги для снижения возможных рисков.6

Европейские транснациональные корпорации сталкиваются с растущими геополитическими рисками для своего персонала, данных и активов на Тайване и в Китае. Во-первых, исследование Nikkei, проведенное в конце 2022 года, показало, что некоторые европейские, американские и японские компании на Тайване разработали планы эвакуации иностранных сотрудников и их семей в случае чрезвычайной ситуации.7 В Китае иностранные компании учатся справляться с тем, что все большее число их иностранных и китайских сотрудников высылаются и задерживаются китайскими властями.

Во-вторых, фабрики и торговые точки на Тайване могут остаться без работы или быть физически уничтожены в результате китайской военной блокады или нападения в «серой зоне». В результате этого крупные мировые страховые компании недавно повысили свои тарифы и ужесточили страхование рисков, связанных с Тайванем. Однако в случае кризиса существуют также риски крупных потерь в Китае. Атлантический совет и Rhodium Group оценивают, что в случае кризиса Пекин может изъять 460 миллиардов долларов инвестиционных активов стран «Большой семёрки».

В-третьих, пока иностранные компании на Тайване переносят конфиденциальные данные с серверов на острове, Европейская торговая палата в Китае обнаружила, что всё больше её членов уже начали процесс «изоляции» цепочек поставок, ИТ-систем, хранилищ данных и деловых отношений в Китае от остального мира.

Некоторые европейские и другие иностранные компании могут полагать, что смогут найти достаточно возможностей для маневра, чтобы пережить тайваньский кризис и сохранить инвестиции в материковой части страны. Действительно, несмотря на многочисленные заявления западных компаний о выходе из России после её вторжения на Украину в начале 2021 года, исследование Санкт-Галлена и бизнес-школы IMD показывает, что только 8,5% компаний со штаб-квартирами в странах «Большой семёрки» отказались от одной или нескольких дочерних компаний в Российской Федерации.

Поскольку для многих отраслей значение Китая в плане доходов, активов и технологий выше, чем значение России, давление, направленное на сохранение присутствия на Тайване и преодоление разворачивающегося тайваньского кризиса, будет ещё сильнее. Российский опыт подчеркивает, насколько важно для европейских политиков и корпораций планировать сценарии, учитывать оценки рисков и управлять ожиданиями в отношении потенциального тайваньского кризиса и его влияния на Китай.

Только будущее покажет, окупятся ли сегодняшние решительные шаги по снижению зависимости от Китая, но если катастрофа действительно обрушится на Восточную Азию, то те, кто готов к худшему, окажутся в наилучшей позиции для преодоления последствий.

Тайвань: тайваньцы – ханьцы – некитайцы

Блог, В МИРЕ, Власть, Политика

Брюссель 03.09.2025 Проблема идентичности — важнейший вопрос тайваньской политики, занимающий центральное место как в президентских кампаниях, так и в отношениях между сторонами по две стороны пролива. В последние годы на Тайване наблюдается заметное снижение уровня китайской идентичности, которая преподносится как идентичность китайского этноса КНР, несмотря на то, что китайский этнос — это, в первую очередь, ханьцы (или хань), крупнейшая народность Китая, составляющая более 90% населения и материка и острова.

Этот спад “китайскости” является результатом монополизации китайской идентичности Китайской Народной Республикой (КНР) с 1970-х годов. Цель Пекина — использовать китайский национализм и культурную привлекательность для сближения Тайваня с материком. Однако это приводит к обратному эффекту, отталкивая Тайвань; тайваньцы ищут альтернативную идентичность, чтобы продемонстрировать своё отличие от КНР. В Китае проживают и другие, меньшие этносы, такие как уйгуры, тибетцы, монголы и другие, насчитывается 56 официальных национальностей, но ханьцы являются доминирующей этнической группой. Ханьцы (汉族) – основная этническая группа в Китае, насчитывающая около 1,2 миллиарда человек, что составляет приблизительно 19% населения Земли.

Китайцы – термин, который может использоваться как для обозначения ханьцев, так и для граждан КНР в целом. В настоящем КНР, несмотря на доминирование ханьцев, является многонациональным государством с 56 официально признанными народностями, включая уйгуров, чжуанов, тибетцев и монголов.

После поражения в материковом Китае правительство Китайской Республики (КР) переехало на Тайвань. Однако Гоминьдан (ГМД) сохранил свою преданность как партия китайских националистов (дословный перевод названия партии). ГМД сделал «покорение материка» миссией для всех жителей Тайваня. Остров должен был стать оплотом борьбы с коммунизмом и базой для возможного возвращения Гоминьдана на материк.

Согласно этой интерпретации, Тайвань является частью Китайской Республики, а отдельного тайваньского государства не существует. Суверенитет Тайваня был возвращён Китайской Республике после капитуляции Японии в 1945 году, признанной Каирской и Потсдамской декларациями; до этого остров был колонией императорской Японии с 1895 года.

Ещё одним способом продемонстрировать китайский национализм было продвижение и сохранение культуры. Во время отступления на Тайвань националисты перевезли национальные сокровища из Запретного города в Пекине, включая оригиналы императорских династических летописей, в Тайбэй и поместили их в Тайбэйском дворцовом музее. Этот жест символизировал стремление Гоминьдана заявить, что Китайская Республика является законной наследницей китайских династий.

В более широком смысле, правительство Китайской Республики проводило политику продвижения китайской культуры на Тайване, чтобы сохранить свои претензии на статус законного правительства всего Китая. Правительство переименовало улицы в Тайбэе в честь конфуцианских добродетелей и мест на материке. Мандаринский диалект китайского языка был объявлен официальным и единственным языком обучения в школе; ученики, не владеющие мандаринским, подвергались взысканиям. Радио- и телепередачи на других языках были ограничены несколькими часами в день. Учащиеся должны были изучать в школе все подробности истории и географии Китая, включая информацию о железнодорожных станциях на материковой части Китая.

Международное признание Китайской Республики основывалось на её претензиях на роль единственного представителя Китая на международной арене. Международное признание и участие Китайской Республики в ООН и других международных организациях подкрепляли эти претензии. Поэтому правительство Чан Кайши приняло политику «汉贼不两立» – цитату из эпохи Троецарствия, означающую «истинный китаец и мятежник несовместимы». Чжу-гэ Лян, премьер Шухань, царства в провинции Сычуань, основанного декадентами императорской семьи династии Хань, использовал эту фразу для оправдания своей политики отказа от сотрудничества с царством Вэй в Северном Китае и военных вторжений с целью объединения Китая.

Используя этот исторический пример как намёк, правительство Чан Кайши заявило, что Китайская Республика является единственным законным правительством Китая, материковая часть страны находится под контролем повстанцев, а международное взаимодействие с Китаем должно осуществляться только через правительство Китайской Республики. В рамках этой политики Тайбэй разорвал бы отношения с любой страной или организацией, признающей правительство КНР в Пекине.

Претензии Китайской Республики на статус единственного представителя Китая были серьёзно подорваны в 1971 году.
25 октября 1971 года ООН приняла резолюцию 2758 Генеральной Ассамблеи, которая предписывала «немедленно изгнать представителей Чан Кайши с занимаемых ими незаконно мест в Организации Объединённых Наций и во всех связанных с ней организациях». Чтобы избежать дальнейшего унижения, Цзян приказал делегации покинуть здание ООН. После ухода глава делегации Китайской Республики заявил, что Китайская Республика является одним из государств-основателей ООН, понесшим огромные жертвы и внесшим огромный вклад во Второй мировой войне, и сравнил резолюцию 2758 с политикой умиротворения, предусмотренной Мюнхенским соглашением, которая привела к дальнейшей нацистской агрессии.

Вслед за этими событиями последовал визит американского президента Ричарда Никсона в Китай состоялся в феврале 1972 года и стал историческим событием, поскольку он был первым Президентом США, посетившим Китайскую Народную Республику (КНР). Этот визит способствовал нормализации отношений между США и КНР после многолетнего периода дипломатической изоляции.

Несмотря на неблагоприятную политическую конъюнктуру, после выхода Китайской Республики из ООН в заявлениях Тайвань продолжал придерживаться концепции, ориентированной на материк, и претендовать на право представлять весь Китай. Он назвал КНР «маоистско-коммунистической бандитской группировкой», которая уничтожила миллионы китайских соотечественников. Чан Кайши также подчеркнул, что правительство Китайской Республики представляло Китай при подписании Декларации ООН после Второй мировой войны. Поэтому именно Китайская Республика должна быть реальным представителем Китая и 700 миллионов китайцев.

Выход из ООН и последовавшая вскоре потеря признания со стороны США, Японии и других западных стран нанесли серьёзный удар по претензиям Китайской Республики на статус единственного представителя Китая. Пекин начал международное наступление, стремясь установить дипломатические отношения с зарубежными странами, и заявил о своих правах на место КР в международных организациях.

Ограничивая международное пространство Тайваня, КНР стремится продемонстрировать принцип «одного Китая», согласно которому Пекин является центральным правительством, а Тайбэй — местным. Пекин всё больше монополизировал понятие «китайца» и отождествлял его с идентичностью КНР. Быть китайцем, в глазах Коммунистической партии Китая, означает поддерживать политическую систему КНР и партийную идеологию. Те, кто не согласен с видением КПК, будут объявлены «предателями» или «отбросами нации».

В сообщении далее говорилось: «В целом мир признаёт только один Китай, а правительство Китайской Народной Республики является его единственным законным правительством. Недавнее заключение Китайско-японского Договора о мире и дружбе и нормализация отношений между Китаем и Соединёнными Штатами ещё раз наглядно демонстрируют, что никто не может остановить эту тенденцию». Международное признание КНР ещё больше укрепило монополию Пекина на китайскую идентичность.

Хотя Китайская Республика утратила международное признание в пользу КНР, она также столкнулась с растущим внутренним давлением, требующим перемен. С момента прихода Гоминьдана в 1945 году коренные тайваньцы (бэньшэнжэнь, 本省人) никогда не доверяли режиму Китайской Республики и жителям материка (вайшэнжэнь, 外省人).

В ответ на политику Гоминьдана по формированию идентичности, ориентированной на материковый Китай, тайваньцы выступили за национализацию, которая подразумевала замену материковой тематики тайваньской. Авторы создавали персонажей, говорящих на местных диалектах, и писали истории о своей жизни на Тайване. Тайваньские политические активисты также боролись за демократизацию под лозунгом национализации и даже независимости.

Растущая национальная идентичность на Тайване и монополия КНР на китайскую идентичность поставили Гоминьдан и тайваньских вайшэнжэнь перед дилеммой. Вайшэнжэнь второго и третьего поколений родились и выросли на Тайване; их отцы и деды были родом из материкового Китая. Эта смена поколений привела к тому, что молодые вайшэнжэнь стали меньше привязаны к материку, где многие никогда не бывали.

Гоминьдан отвергал идею независимости Тайваня и с подозрением относился к исконной тайваньской идентичности. Однако определение Китая, данное КНР, также было чуждым; они отказывались разделять националистические взгляды КПК. Растущая монополия КНР на определение Китая означала, что жители Тайваня не могли выражать свою идентичность в соответствии с тем, как определяется Китай в мире, что приравнивается к КНР.

Столкнувшись с этой дилеммой, лидеры Гоминьдана стремились переосмыслить свою идентичность. Начиная с Цзян Цзинго, сына и преемника Чан Кайши, Гоминьдан выборочно перенимал элементы исконной тайваньской идентичности, чтобы укрепить легитимность Гоминьдана. В период с 1973 по 1979 год представительство Тайваня в Центральном постоянном комитете Гоминьдана увеличилось более чем вдвое. В 1982 году Цзян Цзинго назначил Ли Дэнхуэя, коренного тайваньского технократа, вице-президентом, а затем и своим преемником. Кроме того, Чан Кайши решил отменить военное положение и отменил запреты на деятельность газет, других изданий и политических партий, что предоставило тайваньцам больше политической власти и представительства.

Когда Ли Дэнхуэй стал первым председателем Гоминьдана, родившимся на Тайване, он столкнулся с дилеммой. Ему предстояло сформировать коллективную идентичность более 20 миллионов тайваньцев, отличную от нарратива КНР, которая всё больше монополизировала китайскую идентичность, сохраняя при этом принципы единого Китая и национального объединения Гоминьдана, изложенные в его «Руководстве по национальному объединению» 1992 года.

Чтобы разрешить этот замкнутый круг, Ли ввёл понятие «новых тайваньцев», которое попыталось преодолеть разрыв между этническими различиями между тайваньцами, вайшэнжэнями и коренными народами. Он определил «новых тайваньцев» как всех, кто «живёт на Тайване и любит его». Это определение позволяет вайшэнжэням разрешить свой кризис идентичности и выразить свою идентичность с помощью этой новой концепции.

Кроме того, после демократизации Тайваня и событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году как вайшэнжэни, так и тайваньцы всё больше ассоциировали свою идентичность с либерально-демократическими ценностями. Демократия также укрепила эту идентичность, ориентированную прежде всего на Тайвань, поскольку Гоминьдан должен быть привлекательным для избирателей на Тайване.