Category: Политика

Брюссель 03.09.2025 Проблема идентичности — важнейший вопрос тайваньской политики, занимающий центральное место как в президентских кампаниях, так и в отношениях между сторонами по две стороны пролива. В последние годы на Тайване наблюдается заметное снижение уровня китайской идентичности, которая преподносится как идентичность китайского этноса КНР, несмотря на то, что китайский этнос — это, в первую очередь, ханьцы (или хань), крупнейшая народность Китая, составляющая более 90% населения и материка и острова.

Этот спад “китайскости” является результатом монополизации китайской идентичности Китайской Народной Республикой (КНР) с 1970-х годов. Цель Пекина — использовать китайский национализм и культурную привлекательность для сближения Тайваня с материком. Однако это приводит к обратному эффекту, отталкивая Тайвань; тайваньцы ищут альтернативную идентичность, чтобы продемонстрировать своё отличие от КНР. В Китае проживают и другие, меньшие этносы, такие как уйгуры, тибетцы, монголы и другие, насчитывается 56 официальных национальностей, но ханьцы являются доминирующей этнической группой. Ханьцы (汉族) – основная этническая группа в Китае, насчитывающая около 1,2 миллиарда человек, что составляет приблизительно 19% населения Земли.

Китайцы – термин, который может использоваться как для обозначения ханьцев, так и для граждан КНР в целом. В настоящем КНР, несмотря на доминирование ханьцев, является многонациональным государством с 56 официально признанными народностями, включая уйгуров, чжуанов, тибетцев и монголов.

После поражения в материковом Китае правительство Китайской Республики (КР) переехало на Тайвань. Однако Гоминьдан (ГМД) сохранил свою преданность как партия китайских националистов (дословный перевод названия партии). ГМД сделал «покорение материка» миссией для всех жителей Тайваня. Остров должен был стать оплотом борьбы с коммунизмом и базой для возможного возвращения Гоминьдана на материк.

Согласно этой интерпретации, Тайвань является частью Китайской Республики, а отдельного тайваньского государства не существует. Суверенитет Тайваня был возвращён Китайской Республике после капитуляции Японии в 1945 году, признанной Каирской и Потсдамской декларациями; до этого остров был колонией императорской Японии с 1895 года.

Ещё одним способом продемонстрировать китайский национализм было продвижение и сохранение культуры. Во время отступления на Тайвань националисты перевезли национальные сокровища из Запретного города в Пекине, включая оригиналы императорских династических летописей, в Тайбэй и поместили их в Тайбэйском дворцовом музее. Этот жест символизировал стремление Гоминьдана заявить, что Китайская Республика является законной наследницей китайских династий.

В более широком смысле, правительство Китайской Республики проводило политику продвижения китайской культуры на Тайване, чтобы сохранить свои претензии на статус законного правительства всего Китая. Правительство переименовало улицы в Тайбэе в честь конфуцианских добродетелей и мест на материке. Мандаринский диалект китайского языка был объявлен официальным и единственным языком обучения в школе; ученики, не владеющие мандаринским, подвергались взысканиям. Радио- и телепередачи на других языках были ограничены несколькими часами в день. Учащиеся должны были изучать в школе все подробности истории и географии Китая, включая информацию о железнодорожных станциях на материковой части Китая.

Международное признание Китайской Республики основывалось на её претензиях на роль единственного представителя Китая на международной арене. Международное признание и участие Китайской Республики в ООН и других международных организациях подкрепляли эти претензии. Поэтому правительство Чан Кайши приняло политику «汉贼不两立» – цитату из эпохи Троецарствия, означающую «истинный китаец и мятежник несовместимы». Чжу-гэ Лян, премьер Шухань, царства в провинции Сычуань, основанного декадентами императорской семьи династии Хань, использовал эту фразу для оправдания своей политики отказа от сотрудничества с царством Вэй в Северном Китае и военных вторжений с целью объединения Китая.

Используя этот исторический пример как намёк, правительство Чан Кайши заявило, что Китайская Республика является единственным законным правительством Китая, материковая часть страны находится под контролем повстанцев, а международное взаимодействие с Китаем должно осуществляться только через правительство Китайской Республики. В рамках этой политики Тайбэй разорвал бы отношения с любой страной или организацией, признающей правительство КНР в Пекине.

Претензии Китайской Республики на статус единственного представителя Китая были серьёзно подорваны в 1971 году.
25 октября 1971 года ООН приняла резолюцию 2758 Генеральной Ассамблеи, которая предписывала «немедленно изгнать представителей Чан Кайши с занимаемых ими незаконно мест в Организации Объединённых Наций и во всех связанных с ней организациях». Чтобы избежать дальнейшего унижения, Цзян приказал делегации покинуть здание ООН. После ухода глава делегации Китайской Республики заявил, что Китайская Республика является одним из государств-основателей ООН, понесшим огромные жертвы и внесшим огромный вклад во Второй мировой войне, и сравнил резолюцию 2758 с политикой умиротворения, предусмотренной Мюнхенским соглашением, которая привела к дальнейшей нацистской агрессии.

Вслед за этими событиями последовал визит американского президента Ричарда Никсона в Китай состоялся в феврале 1972 года и стал историческим событием, поскольку он был первым Президентом США, посетившим Китайскую Народную Республику (КНР). Этот визит способствовал нормализации отношений между США и КНР после многолетнего периода дипломатической изоляции.

Несмотря на неблагоприятную политическую конъюнктуру, после выхода Китайской Республики из ООН в заявлениях Тайвань продолжал придерживаться концепции, ориентированной на материк, и претендовать на право представлять весь Китай. Он назвал КНР «маоистско-коммунистической бандитской группировкой», которая уничтожила миллионы китайских соотечественников. Чан Кайши также подчеркнул, что правительство Китайской Республики представляло Китай при подписании Декларации ООН после Второй мировой войны. Поэтому именно Китайская Республика должна быть реальным представителем Китая и 700 миллионов китайцев.

Выход из ООН и последовавшая вскоре потеря признания со стороны США, Японии и других западных стран нанесли серьёзный удар по претензиям Китайской Республики на статус единственного представителя Китая. Пекин начал международное наступление, стремясь установить дипломатические отношения с зарубежными странами, и заявил о своих правах на место КР в международных организациях.

Ограничивая международное пространство Тайваня, КНР стремится продемонстрировать принцип «одного Китая», согласно которому Пекин является центральным правительством, а Тайбэй — местным. Пекин всё больше монополизировал понятие «китайца» и отождествлял его с идентичностью КНР. Быть китайцем, в глазах Коммунистической партии Китая, означает поддерживать политическую систему КНР и партийную идеологию. Те, кто не согласен с видением КПК, будут объявлены «предателями» или «отбросами нации».

В сообщении далее говорилось: «В целом мир признаёт только один Китай, а правительство Китайской Народной Республики является его единственным законным правительством. Недавнее заключение Китайско-японского Договора о мире и дружбе и нормализация отношений между Китаем и Соединёнными Штатами ещё раз наглядно демонстрируют, что никто не может остановить эту тенденцию». Международное признание КНР ещё больше укрепило монополию Пекина на китайскую идентичность.

Хотя Китайская Республика утратила международное признание в пользу КНР, она также столкнулась с растущим внутренним давлением, требующим перемен. С момента прихода Гоминьдана в 1945 году коренные тайваньцы (бэньшэнжэнь, 本省人) никогда не доверяли режиму Китайской Республики и жителям материка (вайшэнжэнь, 外省人).

В ответ на политику Гоминьдана по формированию идентичности, ориентированной на материковый Китай, тайваньцы выступили за национализацию, которая подразумевала замену материковой тематики тайваньской. Авторы создавали персонажей, говорящих на местных диалектах, и писали истории о своей жизни на Тайване. Тайваньские политические активисты также боролись за демократизацию под лозунгом национализации и даже независимости.

Растущая национальная идентичность на Тайване и монополия КНР на китайскую идентичность поставили Гоминьдан и тайваньских вайшэнжэнь перед дилеммой. Вайшэнжэнь второго и третьего поколений родились и выросли на Тайване; их отцы и деды были родом из материкового Китая. Эта смена поколений привела к тому, что молодые вайшэнжэнь стали меньше привязаны к материку, где многие никогда не бывали.

Гоминьдан отвергал идею независимости Тайваня и с подозрением относился к исконной тайваньской идентичности. Однако определение Китая, данное КНР, также было чуждым; они отказывались разделять националистические взгляды КПК. Растущая монополия КНР на определение Китая означала, что жители Тайваня не могли выражать свою идентичность в соответствии с тем, как определяется Китай в мире, что приравнивается к КНР.

Столкнувшись с этой дилеммой, лидеры Гоминьдана стремились переосмыслить свою идентичность. Начиная с Цзян Цзинго, сына и преемника Чан Кайши, Гоминьдан выборочно перенимал элементы исконной тайваньской идентичности, чтобы укрепить легитимность Гоминьдана. В период с 1973 по 1979 год представительство Тайваня в Центральном постоянном комитете Гоминьдана увеличилось более чем вдвое. В 1982 году Цзян Цзинго назначил Ли Дэнхуэя, коренного тайваньского технократа, вице-президентом, а затем и своим преемником. Кроме того, Чан Кайши решил отменить военное положение и отменил запреты на деятельность газет, других изданий и политических партий, что предоставило тайваньцам больше политической власти и представительства.

Когда Ли Дэнхуэй стал первым председателем Гоминьдана, родившимся на Тайване, он столкнулся с дилеммой. Ему предстояло сформировать коллективную идентичность более 20 миллионов тайваньцев, отличную от нарратива КНР, которая всё больше монополизировала китайскую идентичность, сохраняя при этом принципы единого Китая и национального объединения Гоминьдана, изложенные в его «Руководстве по национальному объединению» 1992 года.

Чтобы разрешить этот замкнутый круг, Ли ввёл понятие «новых тайваньцев», которое попыталось преодолеть разрыв между этническими различиями между тайваньцами, вайшэнжэнями и коренными народами. Он определил «новых тайваньцев» как всех, кто «живёт на Тайване и любит его». Это определение позволяет вайшэнжэням разрешить свой кризис идентичности и выразить свою идентичность с помощью этой новой концепции.

Кроме того, после демократизации Тайваня и событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году как вайшэнжэни, так и тайваньцы всё больше ассоциировали свою идентичность с либерально-демократическими ценностями. Демократия также укрепила эту идентичность, ориентированную прежде всего на Тайвань, поскольку Гоминьдан должен быть привлекательным для избирателей на Тайване.

Брюссель 31.08.2025 Кремль, похоже, начал скоординированную информационную кампанию, демонстрируя военную мощь на поле боя, чтобы сформировать западное мышление и ложно представить победу России как неизбежную. Начальник Генерального штаба России генерал армии Валерий Герасимов заявил 30 августа, что с марта 2025 года российские войска захватили 3500 квадратных километров территории и 149 населённых пунктов, пишет американский Институт изучения войны (ISW).

Герасимов заявил, что российские войска взяли под контроль 210 квадратных километров и 13 населённых пунктов только на севере Сумской области — вероятно, также с марта 2025 года. Герасимов заявил, что российские войска оккупируют 99,7% Луганской области, 79% Донецкой области, 76% Херсонской области и 74% Запорожской области. Герасимов также заявил, что с марта 2025 года российские войска захватили около 50% Купянска и 10 населённых пунктов на Лиманском направлении: Мирное, Катериновка, Новомихайловка, Новое, Липово, Редкодуб, Грековка, Зелёная Долина, Колодязи и Среднее. С марта 2025 года российские войска захватили пять населённых пунктов на Великомихайловском направлении: Малиевку, Новогеоргиевку, Воронёное, Сичневое и Запорожское, продолжил он.

ISW считает, что Герасимов преувеличивает большинство своих заявлений. ISW наблюдала доказательства, позволяющие оценить, что российские войска захватили около 2346 квадратных километров украинской территории и взяли под контроль 130 населенных пунктов с 1 марта. Заявления Герасимова заметно преувеличивают российские завоевания примерно на 1200 квадратных километров и 19 населенных пунктов. ISW оценивает, что российские войска захватили 212 квадратных километров на севере Сумской области, но оккупируют только девять населенных пунктов на севере Сумской области. ISW оценивает, что российские войска оккупируют примерно 99,7% Луганской области, 76,7% Донецкой области, 73,2% Херсонской области и 73% Запорожской области. ISW оценивает, что российские войска захватили только 6,3% Купянска и что российские войска не захватили все Мирное, Новомихайловку, Редкодуб, Грековку, Колодязи, Среднее, Вороне, Сичневое или Камышеваху.

Генерал Герасимов не первый высокопоставленный российский военный чиновник в последние дни, который делает преувеличенные заявления о российских продвижениях. Министр обороны России Андрей Белоусов аналогичным образом заявил 29 августа, что российские войска в настоящее время захватывают от 600 до 700 квадратных километров в месяц, но, по оценкам ISW, российские войска продвигались на 440-500 километров в месяц в июне, июле и августе 2025 года.

Кремль, вероятно, пытается повлиять на политику Запада, создавая ложное впечатление, что российские наступления и победа неизбежны. Кремль, похоже, пытается использовать большие объемы количественных данных, чтобы создать ложное впечатление, будто российские войска продвигаются быстрыми темпами на поле боя. Кремль пытается убедить Запад, что Россия неизбежно достигнет своих военных целей на поле боя, так что Украина должна уступить российским требованиям, и поэтому Запад должен прекратить свою поддержку Украины.

Представленная Кремлем статистика территориальных приобретений игнорирует значительные потери, которые несёт Россия, и постепенный, ползучий характер российского продвижения, рисуя неполную картину эффективности России на поле боя.

Российские оппозиционные издания Meduza и Mediazona сообщили 29 августа, что данные Российского реестра дел о наследстве (РНД) свидетельствуют о том, что в 2024 году погибло не менее 93 000 российских военнослужащих — почти вдвое больше, чем в 2023 году (около 50 000 человек). Издания использовали прогностическую модель, чтобы оценить, что с начала 2025 года погибло не менее 56 000 российских солдат. Издания предупредили, что данные РНД несовершенны для оценки российских потерь, поскольку у родственников погибших есть не менее 180 дней, чтобы возбудить дело о наследстве для погибших или предположительно погибших российских солдат, поэтому данные за последние шесть месяцев (примерно с февраля 2025 года) являются существенно неполными. СМИ сообщили, что к середине 2025 года число дел о наследовании выросло до 2000 в неделю. Во второй половине 2024 года в России резко возросло число судебных дел о признании пропавших без вести умершими (включая, помимо прочего, пропавших без вести российских военнослужащих, которых суд признал погибшими при исполнении служебных обязанностей. СМИ обнаружили, что с середины 2024 года наблюдался рост числа дел о пропавших без вести только среди мужчин, а не женщин, что, по мнению СМИ, может быть связано только с ростом смертности на войне.

Брюссель 30.08.2025 После распада Советского Союза в 1991 у Украины не было долгов, но уже до начала войны с Россией три года назад в 2022 долг страны составлял 35% от ВВП. Однако с тех пор её долг резко увеличился, поскольку большая часть денег, которые Запад направлял Киеву, была в виде кредитов, которые необходимо вернуть, а не грантов, которые не подлежат возврату, пишет издание Интел Ньюс.

«С начала вторжения на Украину в феврале 2022 года внешний государственный долг вырос более чем вдвое, с 56 млрд долларов до 115 млрд долларов», — заявил Эрик Туссен из Комитета по отмене незаконного долга в докладе о растущей задолженности Украины. Внешний государственный долг Украины, составляющий чуть более 115 млрд долларов США, распределяется приблизительно следующим образом:
$50 млрд – задолженность перед ЕС,
$20 млрд – перед Всемирным банком,
$18 млрд – перед МВФ,
$5,2 млрд – перед Канадой,
$1 млрд – перед Японией и
$20 млрд – перед частными кредиторами на финансовых рынках.

К концу 2024 года внешний долг Украины вырос до 87,9% ВВП и продолжает расти. В процентном отношении 44% государственного внешнего долга Украины приходится на ЕС, около 33% – на Всемирный банк и МВФ вместе, 4% и 1% – на Канаду и Японию соответственно, и около 18% – на иностранных частных кредиторов (которые в основном владеют украинскими суверенными ценными бумагами, реструктурированными в сентябре 2024 года).

По мере приближения окончания войны вопрос погашения долгов, накопленных с 2022 года, становится всё более актуальным. Всемирный банк недавно повысил оценку стоимости восстановления Украины до $524 млрд, тогда как ранее общий ущерб оценивался в $486 млрд. Однако пока нет финансирования для покрытия этих огромных расходов, за исключением предложения об аресте замороженных активов России в размере $300 млрд для финансирования восстановительных работ. Если выплаты по долгам начнутся после окончания войны, сложная проблема сбора средств на восстановление значительно усложнится.

Государственный долг Украины вырос почти на две трети (60%) с момента российского вторжения в феврале 2022 года, достигнув почти $160 млрд к концу 2024 года по сравнению с чуть менее $100 млрд до войны. Это включает в себя $45 млрд внутреннего государственного долга, причём наибольший рост приходится на Европейский союз, Всемирный банк и Международный валютный фонд. Администрация Байдена проявила значительную щедрость, поскольку значительная часть направленных ею около средств – $90 млрд – была в форме грантов, а не кредитов, хотя в последний год ситуация начала меняться.

В ходе российского вторжения ЕС стал наиболее значимым кредитором Украины, и за последние два года долг Киева с $5 млрд в начале 2022 года долг Украины в ЕС вырос до $43 млрд к концу 2024 года. При изучении дел Европейского инвестиционного банка и Европейского банка для реконструкции и развития, оба из которых все чаще становятся транспортными средствами для финансирования страны – общее достижение $47 млрд.

В отличие от грантов, финансовая помощь ЕС в основном состоит из ссуд и углубила финансовую зависимость Украины от Брюсселя. Хотя ЕС не намерен сразу же требовать своих денег, он намерен использовать погашения долга в качестве рычага, чтобы заставить правительство Украины провести рыночные реформы. Он также может использовать долг, чтобы заставить Украину асимметрично открыть свои рынки для крупного бизнеса ЕС, которые пристально следят за самыми прибыльными секторами Украины, такими как сельскохозяйственная и металлургия. В соответствии с условиями всеобъемлющих областей свободной торговли (DCFTA), ЕС предлагал крошечные дьюти-фри квоты импорта на таких товарах, как мёд, которые обычно использовались в первые недели каждого года, но требовали свободного доступа к рынку Украины.

Эти проблемы должны возникнуть снова. В прошлом году несколько стран Центральной Европы наложили односторонние (и незаконные в соответствии с правилами ЕС) запреты на импорт сельскохозяйственных товаров Украины после того, как цены на рынок польского зерна рухнули после того, как он был затоплен знаменитым на весь мир качественным, но дешевым зерном, которое должено было быть доставлено в Европу. В то же время польские дальнобойщики блокировали границу Польша-Украина после того, как украинские логистические компании резко подорвали их бизнес.

Совсем недавно в этом месяце четыре страны Центральной Европы потребовали возвращения к квотам в предварительные квоты для украинской сельскохозяйственной продукции. Министр венгерского сельского хозяйства Иштван Наги сказал: «Мы защищаем интересы фермеров от украинской сельскохозяйственной продукции. В совместном письме с моими коллегами из Болгарии, Румынии и Словакии мы призываем Брюсселя действовать.

Это будут сложные переговоры-особенно сейчас Украина-это страна-кандидат ЕС, но Киев вступает в переговоры с слабой позиции, поскольку страна уже глубоко в долгах у Брюсселя.

«Капитал, — пишет „Quarterly Reviewer“, — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами” писал британский экономист Thomas Joseph Dunning в позапрошлом веке (!!!)

Брюссель 28.08.2025 Министр обороны Пит Хегесет в своей речи заявил о сроках возможного конфликта между Китаем и Тайванем:

China is warning the US to "stop playing with fire," after Hegseth claimed Beijing was an "imminent threat" to Taiwan. Geopolitical Analyst KJ Noh noted that Hegseth’s speech should be seen as "a declaration of war," because after a previous leaked memo revealed that he was… pic.twitter.com/XcjOMyOl03

— Rachel Blevins (@RachBlevins) June 5, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js
«Всем должно быть ясно, что Пекин действительно готовится к потенциальному применению военной силы для изменения баланса сил в Индо-Тихоокеанском регионе. Мы знаем. Общеизвестно, что Си Цзиньпин отдал своим войскам приказ о том, чтобы они были способны вторгнуться на Тайвань к 2027 году».

«Любая попытка коммунистического Китая силой завоевать Тайвань приведёт к разрушительным последствиям для Индо-Тихоокеанского региона и всего мира».
«Нет смысла приукрашивать ситуацию».
«Угроза со стороны Китая реальна и может стать неизбежной», заключил он.

🚨 HEGSETH: “Any attempt by communist China to conquer Taiwan by force will result in devastating consequences for the Indo-Pacific and the world … The threat China poses is real and could be imminent.”
pic.twitter.com/ImzXl7Glx3

— Chief Nerd (@TheChiefNerd) May 31, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js
Действительно, 2027 год является ключевым моментом в графике военной готовности Китая. В 2017 году Си Цзиньпин объявил о плане военной модернизации, который предусматривал «ускорение комплексного развития механизации (оружия и транспортных средств), информатизации (информационной войны) и интеллектуализации (применения скорости и вычислительной мощности искусственного интеллекта в военном планировании) к 2027 году». В этом году также исполняется 100 лет со дня основания Народно-освободительной армии Китая.

Тем не менее, Китай использовал нарратив 2027 года для подкрепления своего основного месседжа, пишет издание Домино Теори.

Во-первых, Тайвань слаб. В ответ на симуляции атаки Хань Куан 2027 года государственный таблоид Global Times написал: «Независимо от того, как руководство ДПП (Taiwan Democratic Progressive Party) позируют, чтобы придать себе смелости, такие действия — всего лишь то же самое старое в новом обличье и хрупкий фасад, готовый рухнуть от первого удара».

Такого рода месседжи являются частью стратегии серой зоны Пекина, чтобы принудить Тайбэй к переговорам о воссоединении. Тактика серой зоны включает военные операции в Тайваньском проливе, распространение дезинформации и дипломатическую изоляцию. Некоторые считают, что механизм этого принуждения является психологическим. Заставляя Тайвань чувствовать, что война «неизбежна и неотразима», Китай надеется, что Тайвань в конечном итоге не будет сопротивляться.

Вторым компонентом этого посыла является утверждение, что США — ненадёжный союзник.

«Некоторые лица в США имеют явные скрытые мотивы, постоянно фабрикуя так называемые «хронологии» и раздувая «военную угрозу» материкового Китая, создавая атмосферу войны по обе стороны Тайваньского пролива», — писала Global Times в 2024 году. Далее в статье утверждалось, что Демократическая прогрессивная партия Тайваня (ДПП) стала «пешкой» в стремлении США сдержать рост Китая. Основная идея заключается в том, что Тайвань станет сопутствующим ущербом в войне, спровоцированной США.

Вопрос о том, следует ли рассматривать вторжение в 2027 году как легитимную возможность и, следовательно, как показатель военной готовности США и Тайваня, является спорным. Одна из причин этого — отсутствие консенсуса среди экспертов. Когда Центр стратегических и международных исследований опросил 64 эксперта по Китаю и Тайваню в 2022 году, выяснилось, что только два эксперта согласились с тем, что 2027 год является крайним сроком объединения Китая. Пять экспертов считали, что Китай вторгнется в течение следующих 15 лет, а 28 полагали, что крайним сроком для Китая является 2049 год. Примечательно, что три четверти респондентов заявили, что, по их мнению, Китай вторгнется немедленно, если Тайвань объявит независимость.

Коммерческие интересы могут нечестным образом повлиять на принятие стратегии 2027 года. Группа генеральных прокуроров США подписала в этом году совместное письмо, призывая BlackRock точнее оценивать риски инвестирования в Китай. В письме говорится, что многие раскрытия информации о фондах BlackRock не отражают «существенный риск» намерения Китая вторгнуться на Тайвань, ссылаясь на крайний срок военной подготовки в 2027 году. BlackRock, несомненно, финансово заинтересована в преуменьшении китайской угрозы. Будучи крупнейшей в мире управляющей компанией с большим присутствием в Китае, BlackRock управляет фондами на миллиарды долларов, ориентированными на Китай.

Кроме того, компании, занимающиеся стратегическими рисками и безопасностью, заявили об обратном: риск вторжения весьма вероятен даже раньше 2027 года. Одна из компаний заявила, что к 2027 году Китай сможет аннексировать Тайвань в рамках «войны по выбору… минимизируя сопутствующие затраты и риски». Другая фирма, не предоставив практически никаких подтверждающих доказательств, заявила, что Китай, скорее всего, вторгнется на Тайвань в период между 2024 и 2028 годами. Поскольку эти фирмы зарабатывают деньги, консультируя компании по вопросам управления геополитическими рисками или предоставляя услуги по обеспечению безопасности, у них есть очевидный коммерческий стимул преувеличивать риск.

Даже если использовать срок 2027 года лишь как мерило американской готовности защищать Тайвань в Индо-Тихоокеанском регионе, это всё равно вызывает споры. Во-первых, если США готовятся к войне в краткосрочной перспективе, это может поставить под угрозу их готовность к войне в долгосрочной перспективе. После показаний адмирала Дэвидсона в 2021 году Конгресс выделил больше средств на Тихоокеанскую инициативу сдерживания — бюджетную схему для мероприятий, проводимых для усиления военного потенциала в Индо-Тихоокеанском регионе — чем Министерство обороны запрашивало каждый год. В 2024 финансовом году Конгресс выделил на Тихоокеанскую инициативу сдерживания на 60% больше средств, чем запрашивало Министерство обороны. Defense News предупредило, что эти усилия могут поставить под угрозу долгосрочную готовность, если крайний срок 2027 года наступит и будет пропущен, а США начнут чувствовать себя самоуспокоенными.

В то время как Китай стремится к «национальному возрождению» к 2049 году, эта неоднозначная цель связана с объединением с Тайванем, многие считают, что вторжение может произойти гораздо раньше. Вашингтон сфокусирован на 2027 году с тех пор, как командующий Индо-Тихоокеанским командованием ВС США адмирал Филип Дэвидсон выступил на слушаниях в Конгрессе в 2021 году.

«Угроза очевидна в течение этого десятилетия, — сказал Дэвидсон. — Фактически, в течение следующих шести лет».

Ещё в 2021 году, когда адмирал Дэвидсон обозначил срок до 2027 года, это вызвало столько новых опасений по поводу китайского вторжения на Тайвань, что это стало известно как «Окно Дэвидсона». На последующих слушаниях в Конгрессе в 2021 году генерал Марк Милли, тогдашний председатель Объединённого комитета начальников штабов, пояснил, что Китай планирует быть готовым к вторжению на Тайвань к 2027 году. Намерения Китая неясны, но «намерения могут быстро меняться», сказал Милли.

В 2023 году тогдашний директор ЦРУ Уильям Бернс подтвердил, что 2027 год — это крайний срок военной готовности. В том же году на конференции «Шангри-Ла Диалог» бывший министр обороны Ллойд Остин заявил, что конфликт из-за Тайваньского пролива «не является ни неизбежным, ни неизбежным».

Однако для некоторых чиновников министерства обороны более частые упоминания об «Окне Дэвидсона», похоже, сделали угрозу действительно неминуемой. В 2023 году в сеть попала служебная записка генерала Майка Минихана, главы Командования воздушной мобильности. Минихан писал: «Чувство подсказывает мне, что мы будем сражаться с [Китаем] в 2025 году».
Фото: Тайбей, Тайвань.

Брюссель 28.08.2025 Сканеры аэропортов у входов в офисы, перекрытие дорог для масштабных полуночных репетиций, запрет на использование беспилотников, круглосуточная охрана на всех эстакадах: Пекин фактически парализовал жизнь в центре города для проведения 70-минутного военного парада 3 сентября.

Historians broadly agree that credit for victory in WWII lies primarily with the Nationalist army, whose leader fled to Taiwan in 1949. Beijing argues that the Chinese Communist Party played a central role in the war. https://t.co/vzCfLf7KJY

— The Japan Times (@japantimes) August 28, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js
Парад в честь Дня Победы, ознаменовавший окончание Второй мировой войны после официальной капитуляции Японии, станет демонстрацией растущей военной мощи Китая на фоне глубокого недоверия к Западу, геополитической неопределенности в отношениях с США и территориальных споров с соседними странами.

На этом тщательно срежиссированном параде, одном из крупнейших в истории Китая за последние годы, будет представлена новейшая техника, такая как истребители, системы противоракетной обороны и гиперзвуковое оружие, — результат длительной модернизации Народно-освободительной армии Китая, которая в последнее время страдает от коррупционных скандалов и кадровых чисток.

В этот день лидер КНР Си Цзиньпин пройдёт смотром десятков тысяч военнослужащих на площади Тяньаньмэнь вместе с несколькими иностранными высокопоставленными лицами, включая почётного гостя, президента России Владимира Путина.

Ожидается, что большинство западных лидеров не будут приглашены для участия в параде, что станет важным проявлением дипломатической солидарности между Китаем, Россией и глобальным Югом.

В преддверии парада Пекин также развернул кампанию, призванную подчеркнуть «правильный взгляд» на историю Второй мировой войны, в котором особое внимание уделяется тому, что Китай и Советская Россия сыграли ключевую роль в борьбе с фашистскими силами на азиатском и европейском театрах военных действий.

«Путин и Си Цзиньпин так серьёзно относятся к памяти о войне, потому что это показывает, что… Россия и Китай могут гордиться своей историей и что попытки Запада очернить их прошлое… обречены на провал», — заявил Джозеф Торигиан, доцент Американского университета и эксперт по китайско-советской истории.

«Вторая мировая война — основополагающий момент в цивилизационных программах, которые реализуют Путин и Си Цзиньпин.… Оба они верят, что ведут к переменам, невиданным за столетие».

В комментарии газеты «Жэньминь жибао» на прошлой неделе утверждалось, что вклад Китая в борьбу с Японией «некоторые выборочно игнорировали и недооценивали», а военные усилия Коммунистической партии «намеренно принижали и очерняли».

«Игнорирование неопровержимых фактов истории, игнорирование десятков миллионов невинных жизней, потерянных в войне, и… неоднократное отрицание или даже прославление истории агрессии является бесстыдным предательством», — говорится в статье.

Китайские учёные возобновили попытки переосмыслить общепринятые, ориентированные на Запад, представления о Второй мировой войне и утверждают, что война на самом деле началась в 1931 году с вторжения Японии в Китай.

«Китай и Россия — главные победители и понесли наибольшие потери в войне», — заявил Ван Вэнь, декан Института финансовых исследований Чунъян при Народном университете Китая.

«Китайское сопротивление сыграло решающую роль в истощении японских военных ресурсов, что подготовило почву для поражения держав Оси».

Брюссель 22.08.2025 Председатель Комитета Палаты представителей по надзору и правительственной реформе Джеймс Комер (республиканец от штата Кентукки) опубликовал следующее заявление после сегодняшнего интервью с Иэном Сэмсом, бывшим представителем юрисконсульта Белого дома при Байдене, в рамках расследования сокрытия фактов снижения когнитивных способностей президента Байдена и несанкционированных действий исполнительной власти:

«Иэн Сэмс часто публично и с очевидной уверенностью говорил о психическом здоровье и состоянии президента Байдена. Однако г-н Сэмс признал, что его взаимодействие с президентом было весьма ограниченным — он упомянул лишь две личные встречи, одну виртуальную встречу и один телефонный звонок. Фактически, специальный прокурор Роберт Хёр, вероятно, провёл с президентом Байденом больше времени, чем г-н Сэмс.

«Вместо того, чтобы делать выводы из личного опыта, г-н Сэмс получал большую часть указаний от юрисконсульта Белого дома и ближайшего окружения Байдена. Г-н Сэмс неоднократно публично заявлял о когнитивном состоянии президента, но он не мог делать такие заявления, основываясь на столь ограниченном контакте.

«Показания г-на Сэмса поднимают серьёзные вопросы о том, кто на самом деле принимает решения в Белом доме. Мы будем продолжать добиваться ответов, чтобы обеспечить полную прозрачность для американского народа”.

Небольшая, сплоченная группа из ближайшего окружения бывшего президента Джо Байдена управляла Белым домом подобно «политбюро» ЦК КПСС, и именно они принимали «окончательные решения», поскольку здоровье и когнитивные функции Байдена продолжали ухудшаться, утверждают авторы новой книги, вызвавшей сенсацию.
В эту группу, получившую название «Политбюро», входили опытные политические ветераны, включая Майка Донилона, Стива Ришэтти и Брюса Рида, а также члены семьи, такие как первая леди Джилл Байден и сын президента Хантер, утверждают авторы «Первородного греха».

«Что касается того, кто управлял Белым домом, то это была небольшая группа людей, которые были рядом», — заявил в пятницу автор «Первородного греха» Алекс Томпсон в программе «Washington Week» на канале PBS. «Некоторые люди в администрации называли их Политбюро. Именно этот термин мы использовали в книге».

Бывший глава аппарата Белого дома Рон Клейн иногда входил в «Политбюро», как и бывший старший советник президента Энни Томасини. Также в «Политбюро» входил бывший главный советник первой леди Энтони Бернал, который, как ранее сообщала The Post, создал токсичную рабочую атмосферу.

Ранее видный сборщик пожертвований для Демпартии Линди Ли рассказала о предполагаемом упадке Байдена в интервью журналистке Таре Палмери, которое она опубликовала на YouTube. Ли сказала, что в 2022 году Байден начал реагировать «не так быстро, как раньше», и заметила, что ему нужны карточки для заметок «для простых вещей» на мероприятиях, добавила она.
Она считает, что Байдену заранее давали вопросы во время небольшого мероприятия в феврале 2023 года, и его ответы выглядели «отрепетированными», добавила она. Ли также отметила, что донорские фотографии заняли много времени, потому что Байден выглядел «очень старым».

«У меня есть фотографии, где мы с ним вместе, на которых он выглядит очень плохо. Как будто он очень, очень старый», — подвела итоги Ли.

Брюссель 21.08.2025 2,7 миллиона — число потерь украинских и российских солдат; хакеры Killnet, Palach Pro, User Sec и Beregini взломали компьютерную систему Генштаба Украины, пишет Экономик Таймс Индия (Economi Times, India).

Более 1,7 миллиона украинских солдат и ещё 1 миллион российских бойцов погибли или пропали без вести в ходе более чем трёхлетней войны между двумя государствами. Таким образом, общие потери в российско-украинской войне оцениваются в ошеломляющие 2,7 миллиона человек, что является самым высоким показателем убитых, и пропавших без вести с момента окончания Второй мировой войны в 1945 году.

BREAKING: Russian hackers infiltrated the General Staff of the Ukrainian Armed Forces, uncovering a database that reveals Ukraine suffered 1.7 million servicemen killed or missing during the special military operation, far exceeding any publicly reported figures.

The hacked… pic.twitter.com/fpb2ofEEIB

— Ian Miles Cheong (@stillgray) August 20, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js

Эти цифры не включают число убитых и раненых мирных жителей. По официальнм некрологам и различным оценкам НПО, их число составляет несколько тысяч.

Потери ВСУ достигли рекорда — 625 тыс. за 8 месяцев 2025 года. Общие же потери с начала конфликта, включая раненых и пропавших, могут превышать 1,7 млн и быть в 1,5–2 раза выше.

Подробнее читайте по ссылке 🔗 https://t.co/LN7IgrePhh#ВСУ #Украина #Россия #потери #СВО #новости…

— Военное дело (@voennoedelocom) August 21, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js

Хотя украинские военные публично не раскрывают цифры потерь, количество погибших и пропавших без вести солдат основано на информации, полученной российскими хакерами, взломавшими цифровую базу данных Генерального штаба Вооруженных сил Украины. Как сообщается в статье российского информационного агентства «Военное дело», взломанная база данных содержала такие сведения, как военные удостоверения погибших и пропавших без вести солдат, их фотографии и другие документы, такие как паспорта, свидетельства о смерти и даже армейские жетоны.

Выступая на телеканале Fox News после мирных переговоров по российско-украинскому конфликту, президент США Дональд Трамп заявил: «Если я смогу спасти от гибели 7000 человек в неделю, я думаю, это будет привлекательно… Я хотел бы попытаться попасть в рай, если это возможно. Я слышал, что дела у меня идут неважно. Я слышал, что я действительно на самом низу тотемного столба. Но если я смогу попасть в рай, это будет одной из причин…»”

Speaking on Fox News after peace talks over the Russia-Ukraine war, US President Donald Trump has said:

'If I can save 7,000 people a week from being killed, I think that’s a pretty — I want to try to get to heaven if possible. I’m hearing I’m not doing well. I hear I’m really… pic.twitter.com/tr0GVfNEmu

— Catholic Arena (@CatholicArena) August 19, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js

[Тотемный столб — это монументальная резная скульптура в виде столба, колонны или шеста, на которую нанесены изображения почитаемых животных, людей или мифических существ, служащие символами духовного родства, племенной истории или религиозных верований. Они являются характерной чертой искусства коренных народов Северо-Западного побережья Тихого океана (таких как хайда, тлинкиты и квакиутли) и также встречаются в славянской культуре, где их могли называть «кумирами» или «истуканами» и изображать с ликами богов.
Столб служит своего рода «визитной карточкой» семьи или клана, а также средством для записи и передачи мифологических и исторических сказаний, рассказов о предках и важных событиях.
Столбы могут выполнять различные функции: обозначать место захоронения, служить входом в дом или символизировать статус владельца.]

Ветеран разведки, Герой России, полковник Рустем Клупов прокомментировал потери ВСУ в конфликте. Он подчеркнул, что здесь необходимо уточнение.

«По моим данным, 1,7 миллионов — это только погибших и пропавших без вести. Если просчитать общие потери — раненые и комиссованные, а их в два — три раза больше, чем летальных потерь, то эта цифра увеличивается в полтора-два раза»,

Он также объяснил рост потерь, которые составили: 118 тысяч в 2022, 405 тыс. в 2023, 595 тыс. в 2024, и 625 тысяч за 8 месяцев 2025 года

Рустем Клупов объясняет это тем, что в 2022 году у ВСУ были малые потери, поскольку Россия только начала СВО и позиционировала ее как полицейскую операцию.

Он отмечает, что в 2024 году потери Украины сильно выросли, так как ВС РФ начали применять намного более мощное вооружение, чем применяли в 2022–2023 годах. В 2025 году, по словам эксперта, наступление ВС РФ продолжает развиваться и поэтому потери ВСУ продолжают расти.

Согласно исследованию американских полемологов, в ходе полномасштабного вторжения России на Украину погибло или было ранено почти 1 миллион российских солдат.

Вероятно, этим летом потери России превысят отметку в 1 миллион человек, говорится в исследовании, опубликованном во вторник Центром стратегических и международных исследований (CSIS), аналитическим центром в Вашингтоне, округ Колумбия.

Из предполагаемых 950 000 российских потерь на сегодняшний день, около 250 000 человек погибли, согласно исследованию. Исследование опубликовано в начале июня сего года.

Брюссель 21.08.2025 Обсуждая перспективы мирного договора России и Украины, невозможно не принимать во внимание феномен военной экономики, который сложился в ходе и после государственного переворота в Киеве в 2014 году. Значительную помощь в понимании природы и препятствий военной экономики для заключения справедливого и прочного мира помогают исследования аналогичных явлений на африканском континенте.

Как известно, одной из фундаментальных причин сохранения и затяжного характера конфликтов в Африке является феномен военной экономики. Она изменила саму природу войны, где целью является не нейтрализация противника, а формализация насилия в кадре соответствующих институтов на выгодном уровне интенсивности. Трансформация военной экономики в мирную экономику представляет собой уникальную задачу для стратегий постконфликтного восстановления на африканском континенте и в других регионах мира, страдающих от затяжных конфликтов.

В статье авторов Амелии Бродрук (Amelia Broodryk) и Хуссейна Соломона (Hussein Solomon) из Претории, ЮАР, рассматриваются эти проблемы и критически анализируется, отвечают ли стратегии постконфликтного восстановления Африканского союза (АС) и Нового партнерства для развития Африки (НЕПАД) этим задачам. В заключение статьи приводятся некоторые рекомендации
для политиков, которые позволят обеспечить переход от военной к мирной экономике
и обеспечить более мирный континент.

Возникновение экономических интересов во время конфликтов не является новым явлением; скорее, оно представляет собой неотъемлемую часть военных действий на протяжении всей истории. Например, во время Тридцатилетней войны в Европе 1618–1648 годов война стала важным источником прибыли.

С 1945 года прежде распространённые межгосударственные войны стали происходить реже, а внутригосударственные войны стали преобладающей формой конфликта в мире. Исследования внутригосударственных конфликтов традиционно фокусировались на политических аспектах, а обсуждение экономических аспектов часто ограничивалось «ролью, которую экономическая депривация или нехватка ресурсов играют в возникновении насильственного конфликта».
Однако в последнее десятилетие наблюдается постоянное появление литературы, более подробно исследующей экономические аспекты вооруженных конфликтов. Значение экономических интересов в вооруженных конфликтах часто обсуждается.

Тем не менее, безусловно, необходимо учитывать экономическое измерение и роль бенефициаров для понимания «причин и продолжительности конфликта».

В начале и середине 1990-х годов исследования экономических проблем во время вооруженных конфликтов пытались решить проблему устойчивости, сосредоточившись на издержках конфликта, используя три основных подхода. Первый подход рассматривал конфликт «как временное „прерывание“ непрерывного процесса развития».
Второй подход, традиционно связанный с исследованиями мира и конфликтов, подчеркивал влияние недопонимания на возникновение и продолжительность конфликта. Третий подход концентрировался на потенциальном рецидиве «древней ненависти» и «давно подавленной враждебности» между конфликтующими сторонами.
С конца 1990-х годов всё больше политических и академических исследований более подробно изучают экономический аспект конфликта, отходя от традиционных представлений о роли экономики в конфликте. Это включает в себя большее внимание к таким вопросам, как роль изобилия и дефицита ресурсов в конфликте, или так называемый аргумент «стяжательство против обиды», ставший популярным благодаря Колльеру и подробно обсуждаемый такими авторами, как Бердал и Мэлоун, Баллентайн и Шерман, а также Колльер и Хёффлер.

[В работах Пола Колльера, в частности, в модели Колльера-Хёффлера, разработанной в соавторстве с Анке Хёффлер ( Collier-Hoeffler Model), утверждается, что «стяжательство» — оппортунистическое стремление к финансовой выгоде за счёт ресурсов и конфликтов — является более значимой движущей силой гражданских войн, чем «обида», которая предполагает, что конфликты возникают из-за таких проблем, как неравенство, дискриминация и авторитаризм. Хотя модель Колльера определяет «возможность» извлечения выгоды из конфликта как ключевой фактор, более поздние исследования и критические замечания показывают, что эти две мотивации часто переплетаются, и для комплексного анализа необходимо учитывать оба фактора, а также институциональные сбои, то есть слабость государственых институтов.]

С дискуссией о “cтяжательства против обид” связано возникновение военной экономики в странах, переживающих гражданский конфликт. Военная экономика, возникающая в результате гражданского конфликта, сильно отличается от традиционной военной экономики межгосударственных войн. По мнению Баллентайна и Шермана (Ballentine and Sherman), экономика гражданской войны является «паразитарной», «незаконной» и «хищнической», и она «редко способствует укреплению государственного потенциала или экономическому развитию».

Во многих африканских странах, таких как Сьерра-Леоне, Ангола и Демократическая Республика Конго, участники конфликта создают особую военную экономику для поддержания конфликта в этой стране. Развитие военной экономики «бросает вызов основным предпосылкам, которые формировали мышление и направляли политику в отношении гражданских войн и внутренних конфликтов в 1990-х годах». Традиционная военная цель победы над врагом «заменяется экономически мотивированными
интересами в продолжении боевых действий и закрепления насилия институционно на том уровне интенсивности, который для некоторых явно выгоден».

Конечная цель заключается не в победе в войне, а в получении прибыли от нестабильности, созданной конфликтом.

Следовательно, чем дольше длится конфликт, тем больше денег и ресурсов накапливают эти
«военные спекулянты». Автор Ренo (William Reno) описывает появление «полевых командиров» в таких регионах, как Западная Африка, которые доминировали на политической и экономической арене, чтобы обслуживать свои собственные бизнес-интересы.

Рост самостоятельной экономической активности воюющих (и полевых командиров и боевиков) является признаком изменения характера мировых политических и экономических тенденций с момента окончания Холодной войны. Традиционные источники финансирования, такие как покровительство иностранных государств, больше не были доступны конфликтующим сторонам, и, следовательно, им пришлось полагаться на другие способы финансирования, такие как грабежи, контрабанда и вымогательство. Кроме того, «быстрая экономическая глобализация и замена государственного развития рыночно-ориентированной свободной торговлей создали новые и обширные возможности для более систематических форм самофинансирования боевых действий».

Как упоминалось выше, устойчивый характер военной экономики представляет собой уникальную проблему для субъектов, участвующих в обеспечении возвращения мира в страну посредством стратегии миростроительства.

Хотя послевоенное восстановление происходило во время восстановления Европы и Японии после Второй мировой войны, термины «постконфликтное миростроительство» и «постконфликтная реконструкция» стали широко использоваться только в середине 1990-х годов. Эти два термина часто используются взаимозаменяемо; однако в наши дни термин «постконфликтная реконструкция» используется для описания сложного процесса перехода страны от войны к миру, поскольку он фокусируется на технических аспектах восстановления после конфликта.

Стратегии постконфликтного восстановления охватывают несколько областей, затронутых конфликтом, включая политическую, социальную и экономическую сферы. Однако текущая политика постконфликтного восстановления затрагивает лишь некоторые аспекты политической экономии, а особенности военной экономики часто игнорируются.

По мнению Пью, Купера и Гудхэнда (Pugh, Cooper, Goodhand), последствия такого пренебрежения могут включать недооценку трудностей в достижении мирных соглашений, возможность рецидива конфликта и проблему того, что «экономические преступники» могут по-прежнему иметь доступ к ресурсам после окончания конфликта. Кроме того, подобные субъекты часто играют роль нарушителей мира, нарушая обязательства, которые они, возможно, взяли на себя в мирных соглашениях.

Брюссель, 20.08.2025 Страны ЕС – Франция, Италия, Венгрия и Чехия – отказались оплачивать поставки оружия из США на Украину. По данным СМИ, отказ Парижа от закупок американского оружия объясняется позицией президента Франции Эммануэля Макрона, убеждённого в том, что европейцы должны развивать собственную оборонную промышленность за счёт внутренних закупок.

US President Donald Trump plans to send Ukraine new weapons, paid for by the EU, including the Patriot missile defense system. Here's what you need to know: pic.twitter.com/syKI7WIHW4

— DW News (@dwnews) July 15, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js

Кроме того, у Франции недостаточно средств для такой щедрости: страна пытается преодолеть дефицит бюджета и, следовательно, сталкивается с препятствиями для увеличения расходов на оборону. У Италии также нет бюджетных средств на закупку американского оружия. Как сообщили La Stampa источники в Министерстве обороны Италии, такой план закупок никогда не обсуждался. «У Италии практически нет бюджетных возможностей», – подчеркнули источники. Как пишет La Stampa, у страны «фактически нет бюджетных возможностей» для таких расходов, в отличие от Германии. Кроме того, Италия уже передала Киеву вооружение, в частности, зенитно-ракетный комплекс Samp-T итальяно-французского производства. Что касается американского оружия, то Италия ограничится закупкой партии истребителей F-35 для своих ВВС.

European puppets sitting around President Trump's desk humiliated …

A picture is worth a thousand words pic.twitter.com/ObPk87jOky

— Ignorance, the root and stem of all evil (@ivan_8848) August 19, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js
Чешские власти также отказались от закупки американского оружия для Украины. Премьер-министр страны Петр Фиала заявил, что Прага не будет участвовать в подобной программе. «Чешская Республика сосредоточена на других проектах и способах поддержки Украины, таких как чешская инициатива по поставкам боеприпасов. Поэтому на данном этапе мы не рассматриваем участие в этой программе», — подчеркнул он в интервью Publico. Согласно чешской инициативе, Украина должна получить около 800 000 снарядов, закупленных в странах глобального Юга. Венгрия также отказалась финансировать поставки американского оружия на Украину в соответствии со своей гуманитарной политикой.