ЕС против РФ: новые санкции

Брюссель 15.12.2025 Сегодня Совет принял решение о введении ограничительных мер в отношении еще двенадцати физических лиц и двух организаций в свете продолжающейся гибридной деятельности России, включая манипулирование иностранной информацией и вмешательство в нее (FIMI) и злонамеренную кибердеятельность против ЕС, его государств-членов и партнеров. (Имидж: Москва Сити)

https://x.com/eucouncilpress/status/2000528329842081950?s=46&t=5xIXyXKKySWOIrk-JnURmg


Сегодня Совет вносит в список известных аналитиков по внешней политике, работающих в учреждениях, аналитических центрах и университетах, тесно связанных с политическим и информационным аппаратом Кремля, а также влиятельных лиц, продвигающих пророссийскую пропаганду и теории заговора о вторжении России в Украину, а также антиукраинские и антинатовские нарративы. Некоторые из них — бывшие военнослужащие или сотрудники полиции Западной Европы.


Совет также вводит санкции против Международного русофильского движения за распространение дестабилизирующих нарративов по всему миру от имени российского правительства, а также против 142-го отдельного батальона радиоэлектронной борьбы. Последняя базируется в Калининграде и отвечает за использование технологий для дезорганизации любых систем коротковолновой связи, проведение учений по радиоэлектронной борьбе, связанных с недавними случаями сбоев сигнала GPS, которые наблюдались в нескольких странах-членах ЕС.


Наконец, в сегодняшние списки включены члены ГРУ (Губернаторства военной разведки) России, подразделения 29155, а также члены кибергруппировки «Кадет Близзард». Они принимали участие в кибератаках на правительственные организации в Украине и нацеливались на страны-члены ЕС и союзников по НАТО с целью получения конфиденциальной информации и дестабилизации их политической ситуации.
Сегодняшнее решение предусматривает применение ограничительных мер в связи с дестабилизирующей деятельностью России в отношении 59 физических и 17 юридических лиц. В отношении перечисленных лиц налагается замораживание активов, а гражданам и компаниям ЕС запрещается предоставлять им средства, финансовые активы или экономические ресурсы. Физическим лицам также запрещается въезд или транзит через территории ЕС.

Нидерланды: украинцы – переходный статус

Брюссель 01.03.2025 Правительство Нидерландов разрабатывает планы для украинские беженцев после истечения сроков временной защиты.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Долгосрочная политика: возвращение и пребывание
Беженцы из Украины пользуются защитой в Нидерландах в соответствии с Директивой ЕС о временной защите. Эта защита была продлена в июне 2025 года до 4 марта 2027 года (включительно). Правительство работает над программой помощи беженцам, желающим вернуться на Украину. Правительство также разрабатывает долгосрочный план возвращения и проживания на период после 4 марта 2027 года.

Директива о временной защите
Миллионы людей из Украины искали убежища в других странах Европы с начала полномасштабной войны в этой стране. В ноябре 2025 года около 135 000 беженцев из Украины находились в Нидерландах в соответствии с Директивой о временной защите. Эта мера действует до 4 марта 2027 года (включительно). До этого времени беженцы из Украины будут по-прежнему иметь право пользоваться центрами приема и получать другие формы помощи. Невозможно сказать, как долго продлится война и когда беженцы из Украины смогут вернуться. В связи с этим правительство разработало долгосрочный план действий на период действия защиты, предусмотренной Директивой.

“Документ о переходе: временное пребывание после 4 марта 2027 года
После 4 марта 2027 года беженцы из Украины смогут получить разрешение на временное проживание в форме документа о переходе. Документ о переходе будет действителен в течение 3 лет. Будет применяться ряд условий:

– лицо должно получить временную защиту в соответствии с Директивой о временной защите;
– лицо не должно быть признано представляющим угрозу общественному порядку;
– лицо должно отозвать свое текущее ходатайство о предоставлении убежища.

Беженцам из Украины не нужно самостоятельно подавать заявление на получение документа о переходе. Они получат письмо от Службы иммиграции и натурализации (IND) об отзыве своего текущего ходатайства о предоставлении убежища.

Участие в жизни нидерландского общества
Владельцы документа о переходе будут иметь различные права и обязанности и смогут получать различную помощь. Эта помощь будет предоставлена ​​в установленном порядке, чтобы беженцы из Украины могли принимать участие в жизни нидерландского общества и вносить в него максимальный вклад. Переходный документ позволит им работать без разрешения на трудоустройство, оформить медицинскую страховку и платить более низкую плату за обучение, если они учатся. По возможности, центры приема будут переоборудованы в обычное жилье, чтобы они могли самостоятельно оплачивать аренду.

Весной 2026 года правительство предоставит более подробную информацию о правах, обязанностях и помощи, связанных с переходным документом.

Добровольное возвращение
В долгосрочном плане основное внимание уделяется добровольному возвращению. Переходный документ дает беженцам с Украины время подготовиться к нему. Правительство работает над специальной программой возвращения. Эта программа поможет беженцам с Украины, например, оформить документы и транспорт. Программа будет максимально согласована с восстановлением Украины. Служба репатриации и выезда помогает беженцам, которые уже хотят вернуться на Украину.”
Источник: сайт правительства Нидерландов
https://www.government.nl/topics/reception-of-refugees-from-ukraine/long-term-policy-return-and-stay

Урусла консолидирует власть

Брюссель 12.11.2025 Европейская комиссия (ЕК) инициировала создание нового разведывательного органа под председательством Урсулы фон дер Ляйен. Утечка, о которой сообщила Financial Times, уже подтверждена в ЕК: план существует и это уже больше, чем идея, пусть даже «все еще в зачаточном состоянии». Цель не нова, она заключается в улучшении обмена и использования информации, собираемой национальными разведывательными службами, и это часть значимой тенденции к централизации власти в руках фон дер Ляйен, что лишит Службу внешних связей (EEAS) еще одной ее прерогативы.

По данным FT газеты, против этого шага выступают высокопоставленные должностные лица EEAS, в рамках которой уже существует Центр анализа ситуации и разведки Европейского союза (INTCEN), находящийся в прямом подчинении Верховного представителя по иностранным делам, ныне эстонки Кайи Каллас. Более того, план, предполагающий привлечение сотрудников национальных разведывательных служб, как сообщается, пока официально не доведен до сведения всех 27 государств-членов, которые исторически неохотно инвестируют в интеграцию собственных разведывательных служб. Два источника признались Financial Times, что европейские представительства, вероятно, выступят против этого проекта.

«Мы находимся на начальном этапе», — подтвердил сегодня Балаж Уйвари, пресс-персона Европейской комиссии, пояснив, что «рассматривается возможность создания специальной группы в Генеральном секретариате», которая «дополнит работу Директората безопасности Комиссии и будет тесно сотрудничать с соответствующими службами Европейской службы внешних связей».

Паула Пиньо, глава пресслужбы Еврокомиссии, дала ещё несколько указаний: подразделение «будет довольно небольшим», сказала она, количество людей, которые войдут в его состав, «скорее можно будет пересчитать по пальцам одной руки, чем двух-трёх», и оно направлено на «укрепление уже существующих структур» в Европейской службе внешних действий

Обмен разведывательной информацией — чрезвычайно деликатная тема для государств-членов. «Разведывательные службы государств-членов ЕС знают многое. Комиссия знает многое. Нам нужен более эффективный способ сбора всей этой информации, чтобы быть эффективными и полезными для наших партнеров. В сфере разведки, чтобы что-то получить, нужно что-то дать взамен», — сообщил источник британской газете.

В то же время, после того как Жозеп Боррель передал руководство Европейской службой внешнеполитических действий Кайе Каллас, фон дер Ляйен постепенно перехватила различные полномочия во главе дипломатии ЕС, которая вместе с государствами-членами отвечает за внешнюю политику Союза.
Фон дер Лейен назначила комиссара по Обороне в своём колледже и создала Главное управление по Средиземноморью, простирающееся до Персидского залива, во главе которого поставила Стефано Саннино, бывшего генерального секретаря Европейской службы внешних связей. Перемещение разведывательной службы в Европейской комиссии стало бы ещё одним шагом к формированию «военного кабинета» фон дер Ляйен и упрочила её единоличную власть. Власть человека, которого никто не выбирал, кроме Ангелы Меркель…

США-ВЕНЕСУЭЛА: ПЕНТАГОН ГОТОВИТ ПЛАЦДАРМ

Брюссель 03.11.2025 Президент США Дональд Трамп в опроверг информацию о том, что он рассматривает возможность нападения на Венесуэлу. Pанее американские газеты опубликовали сообщения, что его администрация готовит бомбардировки военных объектов в южноамериканской стране.
Президент США Дональд Трамп опроверг информацию о том, что он рассматривает возможность нападения на Венесуэлу, после того как газеты Miami Herald и The Wall Street Journal опубликовали сообщения о том, что его администрация готовит атаки на военные объекты в южноамериканской стране, о чем свидетельствует недавнее развертывание бомбардировщиков B-1B в регионе.

У Пентагона появилась новая инфраструктура в Латинской Америке, включая четыре новые военные базы.
– Закрытие баз в Панаме переориентировало путь новому комплексу объектов вокруг Колумбии.
– Эксплуатация и обслуживание баз всё чаще передаются на аутсорсинг частным подрядчикам.
– Новый военный «хаб» находится в Пуэрто-Рико, хотя будущее подготовки ВМС на Вьекесе неопределённо.

Взрывной рост интереса США к программе «Колумбия» и её финансирования, произошедший после вывода американских войск с военных баз в Панаме в декабре 1999 года, привёл к появлению новых американских баз и соглашений о доступе к ним в регионе. Рост числа этих новых, более мелких баз представляет собой децентрализацию военного присутствия США в регионе и стал ответом Вашингтона на нежелание региональных лидеров размещать на своей территории крупные американские военные базы или комплексы.

То, что Южное командование ВС США (SouthCom) называет «архитектурой театра военных действий», представляет собой сложную сеть американских военных объектов и подразделений в регионе. Эта взаимосвязанная структура претерпевает изменения. Военные объекты США воплощают в себе ощутимые обязательства по достижению основных политических приоритетов, таких как обеспечение доступа к стратегическим ресурсам, особенно нефти, и ведение войны с наркотиками, которая возлагает ответственность за пристрастие граждан США к незаконным наркотикам на иностранцев.

«Пуэрто-Рико заменило Панаму в качестве передового штаба в регионе», — заявил генерал Южного командования Питер Пейс Конгрессу в марте 2001 года. Пуэрто-Рико служит региональным штабом для армии, флота и сил специального назначения, в то время как сам штаб Южного командования находится в Майами.

Однако, в отличие от американских баз в Панаме, функция подготовки ВМС на Вьекесе в равной степени связана как с военными миссиями США в Ираке и Европе, так и с операциями в Латинской Америке, поскольку боевые группы направляются непосредственно из Пуэрто-Рико в Средиземное море и Персидский залив, где они проводят регулярные бомбардировки. До 1997 года, когда объекты в Пуэрто-Рико были включены в состав Южного командования, базы на Вьекесе входили в состав Атлантического командования.

Помимо полигона для бомбометания на Вьекесе, ВМС также эксплуатируют «внешний полигон» площадью почти 200 000 квадратных миль, подводный полигон слежения за подводными лодками и полигон радиоэлектронной борьбы в водах вблизи острова. Эти полигоны используются как ВМС, так и военными подрядчиками для испытаний современных кораблей и систем вооружения.

Пентагон также инвестирует в собственную новую инфраструктуру в Латинской Америке, открывая четыре новые военные базы в Манте (Эквадор), на Арубе, на Кюрасао (Нидерланды) и в Комалапе (Сальвадор), которые известны как передовые оперативные пункты (ПО). Вашингтон подписал десятилетние соглашения с Эквадором, Нидерландами (для Арубы и Кюрасао) и Сальвадором, а Конгресс выделил 116 миллионов долларов в 2001 финансовом году на реконструкцию авиабазы в Эквадоре, Арубе и Кюрасао. Южное командование также эксплуатирует около 17 радиолокационных станций, в основном в Перу и Колумбии, на каждой из которых обычно работают около 35 человек.

Воздушные навигационные станции и радиолокационные станции контролируют воздушное пространство и водные пространства региона и играют ключевую роль в расширении операций по наблюдению в рамках войны Вашингтона с наркотиками в Андах. В рамках растущего военного вклада США в «План Колумбия» 1998 и Андскую инициативу президента Буша по борьбе с наркотиками они образуют кордон вокруг Колумбии. Начиная с октября 2001 года, самолеты системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления (АВАКС) базируются на авиабазе в эквадорском портовом городе Манта. База в Манте, утвержденная недолговечным правительством президента Джамиля Науада в ноябре 1999 года, будет принимать до 475 американских военнослужащих.

Кроме того, в регионе есть две старые базы США: одна в Сото-Кано (Гондурас) – объединённая командная база, которая с 1984 года обеспечивала поддержку учебных и вертолётных вылетов, и вторая в Гуантанамо (Куба), которая с 1903 года служила местом отдыха и восстановления для моряков и морских пехотинцев, дозаправочной базой для кораблей Береговой охраны и, в последние годы, временным лагерем для гаитянских беженцев. Срок аренды базы Гуантанамо США не определён.

Пентагон собирается передать значительную часть эксплуатации и обслуживания военных баз частным подрядчикам. ВВС передают на аутсорсинг эксплуатацию базы Манта, и даже «авиаторы принимающей страны», сопровождающие военные полёты над Колумбией, должны быть наняты и трудоустроены частным американским военным подрядчиком, согласно плану реализации проекта базы.

В Панаме все американские вооружённые силы покинули страну, а базы были закрыты в соответствии с договором в конце 1999 года. Однако Пентагон сохраняет доступ к военным полётам в Панаму и из неё, включая контракт на ежедневную перевозку грузов и пассажиров между Гондурасом, Панамой и грунтовыми полосами в Колумбии.

Базы, принадлежащие латиноамериканским вооружённым силам, но построенные или используемые американскими солдатами, не считаются базами США, хотя часто служат аналогичным целям. Объединённый перуанский центр подготовки речных судов в Икитосе, Перу, в значительной степени заменил бывшую учебную базу речных судов в Панаме. Кроме того, на номинально колумбийских базах размещены до 800 американских военнослужащих и контрактников, действующих в Колумбии.

Евросоюз: дилемма активов РФ

Брюссель, 23.10.2025 г. «Непоколебимая поддержка Украины не подлежит обсуждению. Происходящее на Украине напрямую влияет на весь европейский континент. Агрессивная война России продолжает дестабилизировать наши общества – не только посредством военных действий, но и посредством её теневого флота и рассчитанных многопрофильных гибридных операций на суше, на море, в воздухе, в космосе и киберпространстве. Схема ясна, и она становится всё хуже и дерзче. Именно поэтому Европа должна действовать», – говорится в заявлении Европейской народной партии, в которую также входит Урсула фон дер Лейен, президент Еврокомиссии. Заявление было опубликовано после Саммита партии в преддверии большого Саммита ЕС 23 октября.

“Поддержка и восстановление Украины посредством иммобилизованных российских активов. Существует только один моральный и стратегический выбор, гарантирующий будущие финансовые потребности Украины: заставить Россию заплатить за причинённый ею ущерб. Крайне важно, чтобы иммобилизованные российские активы были использованы для финансирования репарационного кредита для Украины. Мы просим Комиссию представить конкретные предложения — в соответствии с законодательством ЕС и международным правом, подкреплённые соответствующей солидарностью ЕС и распределением рисков — и тем самым ознаменовать собой прорывной момент для доверия к Европе и её лидерства. Прежде всего, это позволит создать более боеспособные и сильные украинские вооружённые силы, которые являются главным сдерживающим фактором против России”.

Однако Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер (на фото выше) продолжает выступать против ареста замороженных российских активов в Euroclear. Главы европейских государств и правительств рассматривают этот вопрос сегодня в Брюсселе. Перед началом саммита ЕС де Вевер уже заявил, что не согласится с этим планом и выдвинул ряд условий.

Например, премьер-министр требует, чтобы все страны ЕС совместно несли риски, связанные с использованием российских активов. Кроме того, де Вевер хочет, чтобы были арестованы активы и в других европейских странах. По оценкам, львиная доля российских активов хранится в Бельгии, в Euroclear. Поэтому Бельгия рискует столкнуться с юридическими и финансовыми последствиями в случае разблокирования активов.

Сообщается, что де Вевер также занял твердую позицию на заседании Европейского совета. Дипломаты сообщили, что его принципиальная позиция, включая требование “легальных обоснований” отторжения активов РФ привело к тупиковой ситуации в реализации планов.

Палантир: Кардиналы закулисья

Брюссель 12.10.2025 Сгоревшие остовы российских танков всё ещё видны вдоль дороги, пока Алекс Карп, генеральный директор Palantir, едет по Киеву с четырьмя коллегами и вооружённой охраной на Toyota Land Cruiser. 1 июня 2022 года, спустя более трёх месяцев после начала войны в Украине. Американцы направляются во дворец президента Украины Владимира Зеленского на секретную встречу, пишет NRC, Нидерланды.

https://platform.twitter.com/widgets.js
По прибытии группу отводят в бункер под дворцом, где Зеленский пытается отразить российское вторжение. Карп — первый генеральный директор, посетивший украинского президента с начала войны.

Американцы привезли подарок: фотографию в рамке с марками, посвящёнными тринадцати солдатам, защищавшим остров Змеиный от русских. После того, как российский военный корабль приказал им сдаться, украинцы ответили: «Идите на хер».

Зеленский принимает фотографию со смехом. И он произносит «убедительную речь», вспоминает присутствовавший на встрече Луис Мосли. Мосли возглавляет европейское подразделение Palantir и рассказал о встрече в прошлом месяце за столом переговоров в лондонском офисе Palantir. «Нам грозит полное уничтожение», — сказал им Зеленский. «Нам нужно ваше программное обеспечение, чтобы предотвратить это. И Алекс ответил: «Вы можете его получить».

Украина получила доступ к программе MetaConstellation компании Palantir, которая позволяет ей вести прямую трансляцию боевых действий с использованием спутниковых снимков. Эта информация объединяется с коммерческими и секретными военными данными США и их союзников, помогая украинским военным лучше идентифицировать цели и противников.

Это был критический момент в войне и для Palantir. Последние три года Украина служила «лабораторией разработки» технологий искусственного интеллекта Palantir, объясняет Мосли. «Только в реальных условиях можно по-настоящему убедиться в работоспособности созданного вами программного обеспечения. Для дальнейшего совершенствования нашего программного обеспечения нам нужны боевые ситуации».

Что ещё помогает Palantir: для украинцев жизненно важно, чтобы технологии работали максимально оптимально. «Они находятся на войне, поэтому во всём, что они делают, присутствует чувство безотлагательности. Именно поэтому в Украине царит круглосуточная рабочая этика», — говорит Мосли. «Речь идёт о братьях, отцах. Об их семье».

Американская технологическая компания Palantir, основанная в 2003 году, является одной из самых влиятельных, скрытных и противоречивых корпораций в мире. Она разрабатывает программное обеспечение для оборонных, разведывательных служб и корпораций, позволяя им лучше анализировать данные. Цель компании — быть быстрее, лучше и эффективнее противника, будь то конкурирующая компания или враг на войне.

Компания Palantir была основана Питером Тилем, самым влиятельным инвестором Кремниевой долины. Тиль, один из первых сторонников первой президентской кампании Дональда Трампа, впоследствии повлиял на решение Трампа выбрать своим кандидатом в вице-президенты Джейкоба Д. Вэнса, протеже Тиля. В прошлом году Трамп назначил Джейкоба Херберга, советника Palantir, министром экономического роста, что ещё раз продемонстрировало растущее влияние Palantir на высшем уровне Белого дома.

Однако сфера деятельности Palantir простирается далеко за пределы Вашингтона. Её программное обеспечение используется несколькими государствами-членами НАТО, а также Иммиграционной и таможенной полицией США (ICE) и израильскими вооружёнными силами. Недавний отчёт de Volkskrant показал, что голландская полиция также годами использует Palantir в проекте «Refinery». В рамках проекта большие объёмы данных – от социальных сетей до записей с камер видеонаблюдения – объединяются для борьбы с преступностью и терроризмом. Министерство обороны Нидерландов также использует программное обеспечение Palantir, в том числе в рамках своих операций в контексте НАТО.

В течение последнего десятилетия компания также предоставляла свои услуги другим компаниям. Крупные корпорации, такие как BP, Heineken и Stellantis, используют программное обеспечение Palantir для оптимизации логистики и снижения затрат. Большая часть доходов Palantir по-прежнему поступает из оборонного сектора, где военный анализ всё чаще делегируется искусственному интеллекту.

В чём именно заключается основная деятельность Palantir? Кто стоит за компанией и что ею движет? И какие потенциальные риски несёт её программное обеспечение?

Palantir редко предоставляет доступ журналистам, но сделала исключение для NRC. Репортёру был предоставлен один день в лондонском офисе компании, где он осмотрел помещения, пообщался с сотрудниками и посетил демонстрации программного обеспечения.

Хотя некоторые разговоры или их части были не опубликованы по «соображениям безопасности», все темы были открыты для обсуждения. Среди них были сотрудничество Palantir с израильской армией и депортация мигрантов из США — вопросы, которые компания называет «морально сложными».

Утро понедельника, 22 сентября. Внутри семиэтажного здания без логотипа на фасаде, расположенного в лондонском районе Сохо, почти тысяча «палантиров» работают над такими программами, как «Готэм», «Лужайка» и «Аполлон».

В вестибюле к потолку подвешены два больших кольца, каждое из которых напоминает светящиеся глаза, оснащённые четырьмя камерами видеонаблюдения. Название компании происходит от «палантиров» из «Властелина колец»: семи хрустальных шаров, используемых обитателями Средиземья для общения и наблюдения за событиями прошлого. Офис, названный «Серые Гавани» в честь места из «Властелина колец», следует традиции Palantir называть свои здания в честь мест Средиземья, таких как Ривенделл в Маклине, штат Вирджиния, Минас-Тирит в Вашингтоне, округ Колумбия, и Шир в Пало-Альто, штат Калифорния. На значке доступа изображён слоган «Спасите Шир*», миссия Palantir, а также рисунок хоббита — прозвища, используемого внутри компании для своих сотрудников.

*Шир — это вымышленная страна в Средиземье, населённая хоббитами, а орки — это злобные существа, созданные из искажённых эльфов и других животных падшим Валой Морготом (Мелькором).

Серия книг Дж. Р. Р. Толкина – главный источник вдохновения для основателя Palantir Питера Тиля. Технологический инвестор рассматривает её как метафору своего видения: разношёрстная группа людей, объединяющихся для противостояния более масштабным, тёмным силам и спасения мира.

** Орки — это вымышленные гуманоидные существа, часто изображаемые как свирепые и уродливые, но также встречающиеся в разных вариантах в фэнтези. Термин используется и в переносном значении, например, как уничижительное название российских военных на Украине или для обозначения россиян, поддерживающих это вторжение.

Лондонский офис – ключевой центр Palantir, где компания управляет контрактами с британской армией и Национальной службой здравоохранения (NHS). Контракт с NHS настолько важен, что ему посвящён целый этаж. На этом этаже, рядом с лифтом, стоит манекен медсестры с нарисованным на нём смайликом. На другом этаже, где разрабатываются оборонные технологии Palantir, стоит рыцарь в доспехах.

Компания Palantir была основана в ответ на террористические атаки на башни-близнецы 11 сентября в Нью-Йорке при финансовой поддержке Q-Tel, инвестиционного подразделения ЦРУ. Компания считает себя защитницей западных демократий. По словам Питера Тиля и соучредителя Алекса Карпа, США и их союзники «превосходят» другие культуры. Америка сможет «выжить», только если технологические компании совместно с правительством разработают передовые технологии искусственного интеллекта, «чтобы напугать наших врагов до смерти», как выражался Карп в своих интервью. Поэтому Palantir не работает в России и Китае и оказывает безоговорочную поддержку американским союзникам, включая Израиль.

По словам Карпа, американские технологические компании в последнее время сбились с пути, дистанцируясь от оборонных технологий и сосредоточившись «на фотоприложениях и маркетинговых алгоритмах». Он обсуждает это в своей недавно выпущенной книге «Технологическая республика», подаренной во время визита в Лондон. Кремниевая долина должна сосредоточиться на том, что действительно важно для «сохранения наших западных свобод», пишет Карп. А именно: на победе в гонке за ИИ.

Palantir давно является верным союзником правительства США. Теперь, когда идеологический курс компании полностью совпадает с программой Дональда Трампа «Америка прежде всего», Palantir переживает свой звёздный час. В августе компания заключила десятилетний контракт с армией США на сумму 10 миллиардов долларов. Стоимость акций Palantir (более 4000 сотрудников, выручка 2,9 миллиарда долларов в 2024 году) за последний год выросла почти в четыре раза.

Для поддержания роста Palantir необходимо привлекать больше коммерческих клиентов, что особенно актуально в Европе. Это стало очевидно в ходе обсуждений в лондонском офисе. Европейские компании выражают сомнения и поднимают критические вопросы о конфиденциальности и идеологии основателей Palantir.

Вероятно, именно это объясняет, почему NRC разрешили посетить Palantir в течение дня. Недавно Palantir приняла новую медиастратегию, направленную на позиционирование себя как более «нормальной» компании. Компания стала более публично реагировать на критику и стремится к большей прозрачности. По словам сотрудников, такой подход может помочь развеять «недопонимание» среди широкой общественности относительно работы компании.

В большом конференц-зале на седьмом этаже здания Grey Havens Джейд де Врис занимает место во главе стола. Она выглядит нервно. Она впервые обсуждает свою работу в Palantir с журналистом.

Она надеется, что статья развеет некоторые заблуждения о Palantir, говорит она. Например, представление о том, что компания активно собирает данные граждан. «Мы помогаем компаниям лучше понять их информацию. Но данные всегда принадлежат самим клиентам».

Де Врис изучала нейропсихологию в Амстердаме и до этого пять лет проработала в страховой компании Aegon. В Palantir она занимает должность «Эхо» – должность, которая включает в себя как кодирование, так и управление отношениями с клиентами, в частности, с голландскими государственными организациями. Хотя она и стремится рассказать больше о своей работе, она объясняет, что «это запрещено из-за деликатности».

Её особенно привлекает в Palantir то, что компания сочетает в себе сложную техническую работу с впечатляющим результатом, сопровождающимся содержательными интеллектуальными дискуссиями. Де Врис объясняет, как спорные решения широко обсуждаются во внутренних чатах и на «ретро-встречах» – совещаниях, где сотрудники анализируют прошедшую неделю. Столкнувшись с моральной дилеммой, Де Врис может обратиться к команде, которая путешествует по всему миру, чтобы общаться с палантирцами.
«Они объясняют видение Palantir и иногда рекомендуют книги о программном обеспечении и военном деле», – говорит она.

Сам Карп активно поддерживает дискуссии. Он получил докторскую степень в Германии по неоклассической социальной теории, и сотрудники постоянно называют его «доктором Карпом». Ни он, ни Тиль, познакомившиеся во время учёбы в Стэнфордском университете, не являются программистами; у обоих есть образование в области философии.

Либертарианец Тиль и демократ Карп расходятся во взглядах, но едины в своём презрении к культуре прогрессивной, «пробуждённой» Кремниевой долины, которая, по их мнению, вынуждает компании к моральной самоцензуре. По этой причине пять лет назад Palantir перенесла свою штаб-квартиру из Калифорнии в Денвер, столицу Колорадо.

Карп и Тиль придерживаются «технолибертарианского» убеждения: правительство не должно делать ничего, что препятствует технологическому прогрессу. Согласно их мировоззрению, лучшие изменения происходят не в результате продолжительных дискуссий или демократического консенсуса, а благодаря радикальному выбору дальновидных мыслителей и предпринимателей. Тиль часто критикует то, что он считает конформистской культурой политиков и учёных. Людей, которые, по его мнению, ведут себя так, будто они морально превосходят других, но на самом деле ничего не строят и ничем не рискуют.

По мнению Тиля и Карпа, Соединённые Штаты смогут сохранить своё технологическое и стратегическое превосходство только в том случае, если технологические компании заключат союз с американскими военными. Критики, особенно бывшие сотрудники, утверждают, что основатели используют эту прозападную миссию и символику Толкиена, чтобы создать у молодых сотрудников впечатление, что они вносят вклад в нечто «великое». Однако эта риторика в первую очередь направлена ​​на укрепление лояльности.

В интервью во время мероприятия инвестиционного банка JP Morgan Алекс Карп описал корпоративную культуру своей компании как «культ, за исключением наркотиков и секса». Палантирианцы «снобистски» относятся к своему интеллекту, их трудно убедить, и ими движут не деньги, а технические задачи и миссия основателей, сказал Карп. «Мой успех в том, что я убедил палантирианцев в том, что мои идеи — их собственные».

Сотрудница Palantir Джейд де Врис рассказывает в лондонском офисе, что она «очень гордится» программным обеспечением, которое «имеет решающее значение» в кризисных ситуациях. Например, Palantir помогла с распределением вакцин от COVID-19 и координацией спасательных операций во время наводнения в Валенсии в прошлом году. Критика извне её не трогает, говорит она. Это часть служения «миссионера», как любят называть себя сотрудники Palantir.

«Не в нашей культуре целыми днями постить в LinkedIn о том, чем мы занимаемся», — говорит Де Врис. «Мы делаем то, что делаем, и прекрасно знаем, зачем».

Во время обеда в кафетерии Grey Havens быстро становится понятно, чем Palantir отличается от других технологических компаний аналогичного размера. Здесь нет дизайнерской мебели, бариста или обедов из трёх блюд, лишь атмосфера, больше напоминающая стартап.

Обед – салаты, картофель, зелёная фасоль, большие куски курицы – подаётся на алюминиевых подносах под флуоресцентным освещением. Под лестницей кафетерия обустроен небольшой паб «Голова Карпа» с холодильником, полным пива. Над кафетерием установлен тренажёр, где сотрудники могут потренироваться подтягиваться. Многие сотрудники Palantir имеют военное прошлое, занимаются греблей или бегом марафонов.

Офис Карпа в Grey Havens больше похож на спортзал, чем на рабочее место: там есть большие круглые гантели (до 8 килограммов), резиновый коврик для растяжки и тканевые тапочки. Карп известен своей любовью к беговым лыжам и боевому искусству тайцзи. На стеклянных стенах его кабинета развешаны листки с надписью «Телефоны запрещены», что свидетельствует о беспокойстве по поводу подслушивания.

Для большинства сотрудников Palantir эта работа – первая после университета. Практически все имеют техническое образование и часть времени посвящают программированию. В Palantir нет четкой иерархии. В компании практически нет руководителей и должностей, но работа ведется в небольших командах на местах над проектами. Те, кто работает в Palantir, часто остаются на годы или открывают собственные компании – но часто возвращаются обратно: бумеранги.

В мае группа бывших сотрудников Palantir впервые публично раскритиковала курс, выбранный компанией после второго срока Дональда Трампа. По словам этих тринадцати сотрудников, Palantir нарушает собственный кодекс поведения, который предписывает компании защищать уязвимые группы и ответственно разрабатывать ИИ. «Palantir нормализует авторитаризм под видом “революции”, возглавляемой олигархами», – написали бывшие сотрудники.

Скандал разгорелся, когда выяснилось, что Palantir поддерживает Иммиграционную и таможенную службу США (ICE) в реализации намерения Трампа депортировать миллион мигрантов в этом году. ICE использует систему Palantir ImmigrationOS – программное обеспечение для идентификации, отслеживания и, в конечном итоге, депортации мигрантов. Правозащитные организации осуждают эту практику как грубое нарушение конфиденциальности, способствующее этническому профилированию.

В Grey Havens поддержка Израиля со стороны ICE и Palantir, безусловно, является самой чувствительной темой. Когда сотрудники NRC задают вопросы об этих проблемах во время обеда и других бесед, они неизменно ссылаются на коллегу Кортни Боумен, которая может ответить на все вопросы по этим темам. Они добавляют: «Вам следует быть с ней пожестче».

К видеоконференции из Швейцарии присоединяется Джордж Боуман. Он уже пятнадцать лет возглавляет отдел конфиденциальности и гражданских свобод в Palantir.

«Мы работаем с влиятельными институтами, которые сталкиваются с чрезвычайно сложными проблемами», — начинает он. Боуман имеет в виду работу Palantir в сфере обороны, здравоохранения и разведки. Он называет их «морально серыми зонами», где вступают в противоречие такие основополагающие права, как право на неприкосновенность частной жизни и безопасность. Palantir всегда старается найти «правильный баланс», говорит Боуман.

Иногда им это не удаётся. После эксперимента с лондонской полицией Palantir решила прекратить использование программного обеспечения, прогнозирующего преступное поведение. Такое предиктивное полицейское управление приводило к расизму и этническому профилированию.

«Мы больше не считаем это оправданным», — говорит Боуман. «Это не лучший способ использования нашего программного обеспечения». Palantir также не работает с табачной промышленностью, поскольку компании в этом секторе «имеют историю недобросовестных действий», объясняет Боумен.

Возникает вопрос, как это согласуется с работой иммиграционной и таможенной полиции (ICE), которая использует программное обеспечение Palantir для задержания мигрантов. По словам Боумена, его компания стремилась максимально минимизировать «риски злоупотреблений и неправомерной идентификации мигрантов» в программном обеспечении, разработанном для этой цели. А если что-то пойдет не так? «Мы обсудим это с клиентом. Надзор — это не наша задача, а задача правительства».

Palantir часто использует этот аргумент. Компания утверждает, что соблюдает закон и разрабатывает свое программное обеспечение с учетом уважения к конфиденциальности и правам человека. В то же время компания заявляет, что не может предотвратить использование своего программного обеспечения в ситуациях, когда нарушаются права человека. Теоретически Palantir может расторгнуть контракты с клиентами, которые ведут себя неподобающим образом. Боумен называет это «ядерным вариантом». Насколько ему известно, Palantir никогда им не пользовалась.

А как насчет Израиля? Palantir предоставляет программное обеспечение, которое израильская армия (ЦАХАЛ) использует для «военных миссий», хотя неясно, что именно это подразумевает. Когда недавно один из протестующих обвинил Алекса Карпа в том, что «технологии Palantir убивают палестинцев», Карп ответил: «В основном террористов. Это правда». По словам Боумена, этим замечанием Карп хотел «прежде всего показать, что Palantir поддерживает Израиль».

Правительство Израиля уже много лет является клиентом Palantir. Тот факт, что ведущие эксперты и ООН пришли к выводу о том, что Израиль в настоящее время совершает геноцид, ничего не меняет для Боумена. «Мы поддерживаем Израиль как союзника Америки. Для нас ничего не изменилось с 7 октября».

На следующий день после посещения Palantir
Встреча с профессором Эльке Шварц ***
*** Professor Elke Schwarz, BBA (Belmont University, USA), MA (KCL), PhD (LSE)

Что, если наступит мир?
На следующее утро после визита NRC в Palantir Эльке Шварц сидит за тесным столиком в кофейне Tintico Coffee, расположенной прямо за углом от офиса Palantir. Она — профессор политической теории в Университете королевы Марии в Лондоне и автор книги «Машины смерти: этика жестоких технологий». Она — ведущий эксперт по этическим последствиям применения ИИ в военных действиях.

Как нам следует относиться к Palantir? По словам Шварц, это компания, которая намеренно создала захватывающую и загадочную историю о себе, сосредоточенную на такой обыденной вещи, как интерпретация данных. История, в которой выживают только клиенты, покупающие программное обеспечение, а сотрудники помогают избавить мир от всего зла.
«И это даёт им ощущение, что они что-то меняют».

Более того, по словам Шварц, Palantir сделала «победу» своей главной миссией. «Всё — это битва. Победа над конкурентом. Победа над врагом. Но это не отражает всей сложности войны».

По словам Шварц, Palantir — это компания, которая делит мир на добро и зло и утверждает, что Запад находится в состоянии войны с другими частями света. «Их нарратив таков: мир разрушен. Но так ли это на самом деле?»

Шварц утверждает, что в мире Palantir одна культура ценится выше другой. «И такой образ мышления естественным образом создаёт некую форму конфликта. Вопрос в том, хотим ли мы жить в таком мире».

Европейским странам и компаниям, взаимодействующим с Palantir, следует лучше понимать, что эта компания была создана для защиты американских интересов, считает Шварц. По её словам, эта публичная компания получает финансовую выгоду от как можно большего количества конфликтов в мире и как никогда ранее находится в центре политической власти.

I sometimes wonder: what would Palantir do if there is peace?” she says. „I fear the day when there is no crisis. And that Palantir will ensure that crisis comes.”

«Иногда я задаюсь вопросом: что бы делала Palantir, если бы наступил мир?» — говорит она. «Я боюсь дня, когда кризиса не будет. И, что Palantir обеспечит, чтобы кризис настал».

Трамп-Китай: торговля – эскалация – контрабанда

Брюссель 10.10.2025 Заявление президента США Дональда Трампа о введении дополнительных 100% пошлин на китайский импорт с 1 ноября, а также о контроле за экспортом критически важного американского программного обеспечения, знаменует собой резкую эскалацию торговой войны Вашингтона с Пекином.

https://platform.twitter.com/widgets.js

В публикации на сайте Truth Social Трамп заявил, что это стало ответом на «чрезвычайно агрессивную позицию Китая в торговле», поскольку китайское правительство ужесточило контроль над экспортом критически важных редкоземельных металлов и взимало специальные портовые сборы с судов, связанных с США.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Однако для полного понимания динамики происходящего необходимо учитывать не только политику Китая, но и предыдущие действия США, спровоцировавшие нынешнее противостояние. Администрация Трампа, позиционируя пошлины как «защитную контрмеру» на «агрессию» Китая, упускает из виду тот важный контекст, что эта политика Китая была вызвана предыдущими действиями США.

Экспортный контроль Китая над редкоземельными металлами и связанными с ними технологиями — это не произвольная демонстрация силы, как утверждают некоторые западные эксперты, а ответственный шаг, направленный на обеспечение национальной безопасности страны и выполнение обязательств по нераспространению.

Двойное назначение редкоземельных материалов означает, что эти материалы, произведенные в Китае, без надлежащего и строгого контроля могут быть использованы не по назначению в военных и других чувствительных областях, что создает серьезную угрозу национальной безопасности Китая и подрывает международные усилия по нераспространению.

Поэтому еще в 2001 году Китай включил технологии, связанные с редкоземельными металлами, в свой Каталог технологий, запрещенных и ограниченных к экспорту. В апреле китайское правительство еще больше ужесточило правила экспорта редкоземельных металлов китайскими юридическими и физическими лицами. Недавние меры в отношении редкоземельных металлов являются продолжением этой системы управления.

«Это (экспортный контроль) — общепринятая практика на международном уровне», — заявил в четверг представитель Министерства торговли (МТ), уточнив, что экспорт в целях гуманитарной помощи будет освобожден от требования лицензирования.

Вопреки обвинениям Запада в нарушении Китаем ранее заключенных торговых соглашений с США и влиянии на стабильность глобальных цепочек поставок, Китай активно продвигает более стандартизированное регулирование в сфере редкоземельных металлов. Это защищает, а не вредит безопасности глобальной цепочки поставок ресурсов.

Что касается новых сборов, взимаемых Китаем с американских судов, то они являются законной мерой защиты от дополнительных портовых сборов, взимаемых Соединенными Штатами с китайских судов.

Несмотря на торговые переговоры с Пекином и ожидаемую встречу лидеров двух стран на полях форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Южной Корее в конце этого месяца, Вашингтон настаивает на введении дополнительных портовых сборов для судов, принадлежащих или построенных в Китае, начиная со вторника.

В качестве оправдания Вашингтон ссылается на раздел 301 Закона США о торговле 1974 года, который уполномочивает Торгового представителя США расследовать и принимать ответные меры в отношении иностранных государств, которые, по его мнению, используют несправедливую, необоснованную или дискриминационную торговую практику, чтобы затруднить или ограничить торговлю США.

«Действия США — типичный односторонний шаг, носящий явно дискриминационный характер и наносящий серьёзный ущерб интересам китайских компаний», — заявил представитель Министерства торговли.

В этом контексте ответные меры Китая не вызывают особого энтузиазма. Это оправданный шаг, направленный на защиту законных интересов китайских предприятий и попытку поддержания справедливой конкуренции на мировых рынках судоходства и судостроения.

Подход США к торговой напряженности – агрессивные тарифы и экспортные черные списки – отражает транзакционный и воинственный настрой, неподходящий для управления сложной и тесно переплетенной мировой экономикой. Вместо того, чтобы способствовать честной игре и сотрудничеству, эта протекционистская политика рискует втянуть отношения Пекина и Вашингтона в нисходящую спираль.

Подчеркивая важность тарифов как своего основного инструмента, США игнорируют важность дипломатии, многостороннего сотрудничества и устойчивого экономического взаимодействия в разрешении споров. Вместо этого они рискуют увековечить разрушительный цикл ответных мер, который наносит экономический ущерб обеим странам и дестабилизирует критически важные глобальные цепочки поставок в отраслях, жизненно важных для национальной безопасности и технологического прогресса.

Эскалация напряженности между Китаем и США подчеркивает опасность упрощенного взгляда на сложные экономические проблемы через призму тарифов. Вашингтону следует пересмотреть свою конфронтационную торговую тактику и искать дипломатические решения, учитывающие реальность неразрывной связи глобальных цепочек поставок и взаимозависимости технологий. Только взаимное уважение позволит США и Китаю выстраивать взаимозависимые отношения.

Наряду с осложнением ситуации с импортом из Китая, Соединенные Штаты впервые начали получать напрямую из Руанды поставки вольфрама (tungsten), критически важного редкоземельного минерала.

Это важная веха для Белого дома Трампа в его стремлении ослабить влияние Китая на цепочку поставок минеральных ресурсов Америки.

«Для нас большая честь видеть, как наш материал из Руанды здесь, на одном из крупнейших в мире заводов по переработке вольфрама, превращается в продукцию, которая поможет сделать Америку безопаснее, сильнее и процветающей… В свою очередь, почти 7000 сотрудников Trinity Metals и правительство Руанды выиграют от такого доступа к рынку и углубления стратегических связей между двумя странами», — заявил председатель Trinity Metals Шон Маккормик.

Китай доминирует в важнейшей горнодобывающей отрасли, особенно в производстве вольфрама W (tungsten), на долю которого приходится 80% мировых поставок. Руанда также является крупным производителем, и партнерство с Соединенными Штатами поможет победить монополию Китая на минеральные ресурсы.

Однако ООН предупреждает, что Руанда грабит ресурсы ДР Конго, смешивает их со своими, выдаёт за свои и экспортирует. Гапример, только в 2024 году из Конго в Руанду было незаконно ввезено более 150 тонн колтана, что стало самым крупным зафиксированным случаем отмывания полезных ископаемых из зоны конфликта в признанную цепочку поставок.

Дополнительные данные о торговле, изученные экспертами, показывают, что Руанда экспортирует значительно больше тантала и золота, чем могла бы произвести из собственных запасов, что позволяет предположить, что она выступает в качестве центра отмывания денег, связанных с конфликтными минералами из Конго. Некоторые аналитики полагают, что общая годовая стоимость контрабандных минералов может превышать 1 миллиард долларов.

Cоседствующая с Руандой Демократическая Республика Конго (ДРК) является крупным источником вольфрама, располагая обширными неиспользуемыми месторождениями, но её торговля связана с конфликтными минералами, которые разжигают насилие в восточной части страны. Вольфрам из восточной части ДРК часто поставляется через сложные, непрозрачные цепочки поставок, где вооружённые группы контролируют шахты и маршруты, получая прибыль от его продажи, часто контрабандой через соседние страны, такие как Руанда. Это привело к призывам к более тщательной проверке и судебным разбирательствам против компаний, как, например, уголовное дело, поданное ДРК против Apple, для решения проблемы «минералов крови».

Руанда не имеет фиксированного, статичного объема запасов вольфрама, поскольку эта цифра меняется в зависимости от разведки и добычи, но она является крупным производителем, объем добычи которого в 2023 году составил около 1200 тонн. В стране находится крупнейшее в Африке вольфрамовое месторождение — рудник Ньякабинго в округе Рулиндо, на долю которого в 2022 году пришлось 31% мировой торговли вольфрамом.

Калининград: фокус стратегов

Брюссель 06.10.202 Калининградская область, расположенная между Польшей и Литвой, входящими в Европейский союз и НАТО, является российским эксклавом на южном побережье Балтийского моря и самым западным регионом Российской Федерации. Площадь области составляет около 9300 квадратных км, население — около миллиона человек, а её столица — город Калининград. Будучи эксклавом, область не имеет границ с материковой частью России и получает большую часть поставок по железной дороге через Беларусь и Литву, хотя морской путь протяженностью около 600 миль соединяет её порт с Санкт-Петербургом через международные воды. Калининград имеет единственный северный российский порт, свободный ото льда круглый год, и принимает Балтийский флот.

Особенность политико-территориального устройства Калининградской области с 1991 года представляла собой непредсказуемую геополитическую дилемму и препятствовала евроатлантической интеграции Балтийского региона. В то же время Москва рассматривала область как строительный блок для обеспечения своих интересов на Балтике и средство разрыва коммуникаций НАТО. Сегодня российско-украинская война вновь подчеркнула стратегическое значение Калининградской области, особенно в случае, если этот конфликт выйдет за пределы границ Украины.

Исторически Калининградская область входила в состав Прусского королевства. Это было крупнейшее укрепление Пруссии, чьё привилегированное положение гарантировало контроль над Балтийским морем. В 1871 году она вошла в состав Германской империи; однако после поражения Германии во Второй мировой войне территория была передана Советскому Союзу. В результате прусское население было замещено выходцами из России и Белоруссии. С тех пор её главный город, известный в Германии как Кёнигсберг, носит название Калининград, как и сама область.

После распада Советского Союза в 1991 году Калининград вошёл в состав новообразованной Российской Федерации. У Москвы было несколько идей относительно будущего области. Одна из них представляла её как зону свободной торговли со значительной региональной автономией, своего рода Гонконг Прибалтики. Другая предполагала создание четвёртого независимого государства Балтии наряду с Литвой, Латвией и Эстонией. Наиболее распространённый проект, который в конечном итоге одержал победу, заключался в превращении региона в военный форпост, проецирующий влияние на Прибалтику и Восточную Европу. Таким образом, Калининград превратился в один из военных бастионов России в Европе, наряду с Крымом, Кольским полуостровом и Приднестровьем.

Ввиду своей географической близости, Калининград поддерживал относительно тесные экономические связи со странами ЕС в 1990-х годах, хотя отношения ухудшились в период президентства Путина, особенно событий 2014 года на Украине и введения санкций ЕС. Несмотря на договоры о свободном перемещении людей и товаров, подписанные в начале 1990-х годов с Польшей и Литвой, напряжённость между Россией и Западом растёт, что имеет последствия и для Калининграда, особенно в контексте продолжающейся российско-украинской войны.

Калининградская область, которую иногда называют «непотопляемым авианосцем» Кремля в Балтийском море, играет важную стратегическую и военную роль для России. Главная база российского Балтийского флота расположена в Балтийске. Кроме того, Россия разместила в области тактические ракеты «Искандер» с дальностью стрельбы 310 миль. В мае 2022 года Москва провела учебный ядерный ракетный удар из Калининграда. Ракетно-ядерный удар из Калининграда может быстро разрушить основные европейские столицы.

В тактическом плане, в случае конфликта, Россия могла бы создать сухопутный мост из Беларуси в Калининградский анклав по так называемому Сувалкскому коридору, отделив страны Балтии, включая Литву, от других членов Североатлантического альянса. В этом сценарии войска, дислоцированные в Литве в составе бригады НАТО под командованием Германии, будут окружены и отрезаны от Центральной Европы. Кроме того, размещение дальнобойных зенитных ракет, ракет класса «земля-воздух» и «земля-земля» может лишить силы НАТО доступа к морским и сухопутным районам региона.

Эта тактика сдерживания, известная как ограничение доступа/блокирование зоны (A2/AD), предполагает, что наилучший способ одержать верх над противником, особенно если он обладает военным превосходством, — это не допустить его развертывания своих сил на театре военных действий. Возможности Калининграда по ограничению доступа/блокированию доступа ограничат возможности НАТО оказывать поддержку своим союзникам в Прибалтике по воздуху, морю и суше через Сувалкский коридор, что бросит вызов оборонительной стратегии альянса.

Чтобы защитить Эстонию, Латвию и Литву в соответствии с положениями о коллективной обороне, изложенными в статье 5 учредительного договора, НАТО необходимо будет прорвать потенциальную воздушную, морскую и сухопутную блокаду, создаваемую Калининградом. Тем не менее, хотя большая часть российских возможностей A2/AD по-прежнему основана на технологиях и доктринах, заимствованных из советской эпохи, стратегическое положение Москвы заметно изменилось: распад Советского Союза и Варшавского договора лишил Россию традиционной глубокоэшелонированной обороны, сделав её уязвимой на передовой для предполагаемой угрозы со стороны НАТО.

Например, в советские времена Москва располагала системой ПВО по всей своей периферии, в таких странах, как Украина, Беларусь и страны Балтии, но независимость этих государств, за исключением Беларуси, лишила Россию возможности создания концентрических оборонительных линий. Более того, в случае вооружённого столкновения России будет сложно защищать этот эксклав, главным образом из-за его удалённости от центра федерации. В этом смысле, из занозы во фланге НАТО, Калининград может превратиться в лёгкую добычу.

Вопрос о Калининграде следует рассматривать в контексте расширения НАТО в сторону Восточной Европы и бывшего СССР.
Например, Кремль поддерживает высокую милитаризацию региона, поскольку воспринимает евроатлантическое расширение как манёвр, направленный на окружение области, возможно, в надежде оттеснить её от России. Поэтому Москва продолжает инвестировать в наращивание военного потенциала Калининграда, надеясь остановить расширение НАТО в Прибалтике и сохранить своё влияние. С другой стороны, Россия приписывает Калининграду поддержание экономических связей с Североатлантическим альянсом и распространение своего влияния в Прибалтике.

Война на Украине и роль Калининграда
Учитывая близость к членам НАТО в Восточной Европе и Прибалтике, а также высокую степень милитаризации, в частности, размещение ракет «Искандер», Калининград станет критически важным регионом в случае эскалации российско-украинского конфликта. После вторжения на Украину Россия неоднократно угрожала Польше и странам Балтии репрессиями за их позицию по конфликту, зачастую демонстрируя свою силу военными учениями в Калининграде и Беларуси. Тем не менее, Варшава и Вильнюс были одними из первых европейских стран, предложивших военную помощь Киеву, что усилило недовольство Москвы. Создание жёсткого противостояния на Балтике теперь кажется самоочевидным: страны Балтии и Польша противостоят России (Калининград) и Беларуси вдоль «нового железного занавеса».

С военной точки зрения, геостратегическое положение Калининграда создаёт как возможности, так и вызовы для России. Он обеспечивает функции раннего предупреждения и противовоздушной обороны в координации с подразделениями с материковой части, проходящими транзитом через Беларусь. Кроме того, Балтийский флот предназначен для контроля над центральной частью Балтийского моря или воспрепятствования продвижению противника, а также для обеспечения доступа к Финскому заливу, что имеет последствия не только для стран Балтии, но и для безопасности и свободы манёвра членов НАТО – Финляндии и Швеции.

Поскольку Россия не хочет и не может позволить себе прямую конфронтацию с НАТО, главная роль Калининграда в Прибалтике заключается в сдерживании действий Североатлантического альянса в регионе. Конечно, Москва могла бы использовать Калининград как инструмент давления на Польшу и Литву для получения преимуществ и уступок – страны Балтии, возможно, преувеличивая причины, опасаются, что российский территориальный ревизионизм может обернуться против них, недооценивая гарантии безопасности, предоставляемые членством в НАТО. Единственная балтийская территория, которую Россия могла бы захотеть контролировать, – это Сувалкский коридор, чтобы воссоединить Калининград с Беларусью, страной, находящейся в союзном государстве с Москвой.8 Контроль над коридором помешал бы НАТО поддерживать территориальную преемственность между своими балтийскими и центрально-восточноевропейскими членами.

Ещё до российского вторжения на Украину НАТО серьёзно относилось к угрозам безопасности, исходящим от Калининградской области. В некоторых сообщениях отмечалось, что Россия могла бы изолировать страны Балтии или атаковать Польшу в Сувалкском коридоре. Действительно, после начала российских военных действий на Украине в феврале 2022 года ряд аналитиков рассматривали возможность того, что Калининградская область может стать следующим полем битвы между Россией и Западом.

Тем не менее, война на Украине, похоже, поглощает все усилия России. Россия явно не обладает ни материальными возможностями, ни волей для открытия второго фронта на Балтике. В то же время, Россия никогда не допустит отторжения Калининградской области по историческим, стратегическим и престижным причинам. Исход войны на Украине может привести к переоценке будущего политико-правового статуса Калининграда, закрыв вопрос, который остаётся открытым с 1945 года, когда этот относительно небольшой участок земли стал cоветским, а в дальнейшем российским.

Командующий армией США в Европе и Африке генерал Кристофер Донахью на первой конференции Ассоциации армии США LandEuro в Висбадене, Германия, 17 июля заявил, что Калининград (Россия) имеет ширину около 74 километров и со всех сторон окружён НАТО. Теперь НАТО и армия США обладают возможностями «снести это с лица земли в неслыханно короткие сроки и быстрее, чем мы когда-либо могли сделать», — заверил Донахью.

«Мы уже спланировали это и уже разработали. Проблема массы и импульса, которую представляет для нас Россия… мы разработали возможности, которые позволят нам гарантировать, что мы сможем предотвратить эту проблему массы и импульса», — сказал Донахью.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Этот план сдерживания также включает системы обмена данными. НАТО уже закупило такие системы, причём Донахью имел в виду интеллектуальную систему Maven компании Palantir — платформу, которая использует искусственный интеллект для быстрого анализа больших массивов данных и помогает военным командирам принимать своевременные решения.

Томагавки Украине? Вставйте в очередь!

27.09.2026 Нью-Йорк При нынешней администрации Трампа, стремящейся увеличить экспорт вооружений и открытой для продажи дальнобойных боеприпасов, Израиль, вероятно, мог бы добиться приобретения крылатой ракеты BGM-109 «Томагавк», если бы захотел. (Фото: иллюстрация) США отклонили запрос Израиля на это наступательное оружие несколько десятилетий назад. Последующие успехи Израиля в разработке ракет за прошедшую четверть века, возможно, снизили его прежний интерес к самой знаковой крылатой ракете Америки, пишет издание Форбс (Forbes).

9 апреля президент Трамп подписал указ, направленный на смягчение правил, которым должны следовать американские оборонные компании при экспорте оружия. В указе утверждается, что Вашингтон в настоящее время «не способен надежно и эффективно поставлять системы вооружения нашим ключевым союзникам».

Первая администрация Трампа в одностороннем порядке переосмыслила, как США будут придерживаться Режима контроля за ракетными технологиями, который рекомендует подписавшим его странам не экспортировать беспилотники или крылатые ракеты с дальностью полета более 186 миль и полезной нагрузкой более 1000 фунтов. Администрация Байдена также обновила руководящие принципы политики Вашингтона по внедрению РКРТ, разрешив США экспортировать системы баллистических и крылатых ракет большой дальности.

Хотя обычная боевая часть «Томагавка» весит около 1000 фунтов (450 кг), она может точно поражать цели на расстоянии 1000 миль (1600 км), что значительно превышает рекомендуемую дальность РКРТ. На протяжении десятилетий США экспортировали эту крылатую ракету только в Великобританию. В последнее время ситуация кардинально изменилась.

Австралия — третий оператор «Томагавка». Её ВМС впервые провели испытательный пуск крылатой ракеты в декабре 2024 года. Нидерланды быстро последовали её примеру, осуществив первый пуск с одного из своих фрегатов в марте этого года. В апреле Амстердам официально запросил приобретение 175 ракет «Томагавк» Block V и Block IV в рамках сделки стоимостью 2,19 миллиарда долларов. Япония также подписала соглашение на поставку 400 «Томагавков» в начале 2024 года.

Таким образом, перспектива приобретения ракеты Израилем, ещё одним ключевым союзником США, в нынешних условиях, безусловно, возможна. Израиль выразил заинтересованность в потенциальной покупке «Томагавков» ещё в 1996 году. В 2000 году он вновь запросил эту крылатую ракету в рамках более широкого пакета вооружений в обмен на возможное мирное соглашение с Сирией, которое включало бы возвращение Голанских высот Дамаску.

Само собой разумеется, мирного соглашения не состоялось, и Израиль вновь занялся разработкой собственных крылатых ракет. Вскоре после этого он представил наземную версию своей крылатой ракеты воздушного базирования Delilah — Delilah-GL, которая имела гораздо меньшую дальность — около 180 миль. Позднее Израиль приступил к разработке уникальных баллистических ракет воздушного базирования, многие из которых имели дальность, соответствующую требованиям РКРТ, поскольку намеревался экспортировать их.

У Израиля также имеются баллистические ракеты наземного базирования «Иерихон», причём «Иерихон-3» предположительно представляет собой баллистическую ракету средней дальности, превосходящую по дальности и скорости дозвуковой «Томагавк». Однако Израиль приберегает эти стратегические ракеты на случай катастрофы, связанной с применением незаявленного ядерного оружия, а не для нанесения обычных ударов и ведения боевых действий.

Израильтяне иногда задаются вопросом, почему у их страны нет обычных ракет класса «земля-земля», таких как «Томагавк». Например, когда в июле 2024 года хуситы в Йемене успешно атаковали Тель-Авив с помощью смертоносного беспилотника, Израиль ответил операцией «Протянутая рука». Как следует из названия, операция включала в себя переброску истребителей ВВС Израиля, включая истребители пятого поколения F-35I Adir, и топливозаправщиков на расстояние 1800 км для ответного удара.

«Учитывая сложность и риски, связанные с такими операциями, стоит задуматься, почему Израиль до сих пор не разработал «оружие дальнего действия», подобное американской ракете «Томагавк» или российскому «Калибру», — отмечалось в редакционной статье газеты «Jerusalem Post» в августе 2024 года. — Такое оружие позволило бы Израилю поражать удалённые цели без необходимости использования большого парка самолётов или риска для жизни пилотов, особенно в условиях многоареалистичной кампании».

Бывший министр обороны Израиля Авигдор Либерман неоднократно выступал за создание отдельного ракетного корпуса для израильских вооружённых сил, по крайней мере, с 2018 года и предостерегал от чрезмерной опоры на ВВС. Израиль разработал баллистические ракеты ALBM для ВВС, позволяющие им поражать цели на больших дальностях, вместо того, чтобы создавать отдельные силы SSM. ВВС Израиля продемонстрировали возможности этих баллистических ракет ALBM во время авиаударов по стратегическим целям в глубине Ирана в апреле и октябре 2024 года.

С момента своего создания ракета Tomahawk долгое время эксплуатировалась на американских и британских военных кораблях и подводных лодках, и будущие операторы также планируют внедрить эту ракету в состав своих флотов.

Известно, что израильские дизель-электрические подводные лодки Dolphin немецкого производства оснащены израильскими крылатыми ракетами подводного базирования Popeye Turbo. Примечательно, что их испытания и принятие на вооружение состоялись вскоре после того, как США отклонили запрос Израиля на «Томагавк» в 2000 году. Мало что известно наверняка о возможностях этой ракеты и о том, намерен ли Израиль когда-либо использовать её в качестве обычного оружия. Считается, что израильские ракеты «Дельфины» обеспечивают ему возможность ответного удара в случае ядерного нападения, а это означает, что КРМБ «Попай Турбо», подобно наземным ракетам «Иерихон», вероятно, зарезервированы для ядерной войны.

Если Израиль когда-либо снова захочет получить «Томагавки», он, возможно, не захочет их для своего флота. А с недавним появлением транспортно-установочной пусковой установки «Тифон», официально именуемой «Стратегической системой средней дальности», ракета «Томагавк» также может использоваться в качестве наземной ударной ракеты. Система SMRF также может запускать ракету Standard SM-6 ВМС США, которую ВМС США используют против ракет и беспилотников хуситов, также представляющих угрозу Израилю с 2023 года. SM-6 способна противостоять самолётам, противокорабельным ракетам и даже баллистическим ракетам на конечном участке полёта. Она также может использоваться в качестве противокорабельной ракеты.

Израиль уже располагает одной из самых плотных, многослойных и технологически продвинутых систем противовоздушной обороны в мире. Однако неоднократные атаки, включая два запуска баллистических ракет со стороны Ирана, поставили её под угрозу, и США помогли укрепить и усилить её, развернув две системы ПВО на терминальном высоком уровне.

Недавно США развернули систему SMRF на Филиппинах. Аналогичное развертывание или передача её Израилю может укрепить защиту этой страны от приближающихся ракет (Израиль недавно снял с вооружения давно непопулярные американские системы MIM-104 Patriot PAC-2) и предоставить ей грозную ракету класса «земля-земля» большой дальности.

Израиль, несомненно, приветствовал бы развёртывание Соединёнными Штатами системы SMRF, но, возможно, не станет приоритетом приобретение пусковой установки или запускаемых ею оборонительных и наступательных ракет, даже если появится такая возможность. Хотя сторонники ракетного корпуса, такие как Либерман, могут приветствовать такое приобретение, Израиль делает ставку на использование военно-воздушных сил в качестве своего главного инструмента для наступательных операций. Опыт с «Патриотами» также убедил Израиль в необходимости инвестиций в развитие собственной системы ПВО для борьбы с ракетными угрозами.

Следовательно, Израиль, скорее всего, сосредоточится на разработке следующей заатмосферной ракеты «Эрроу» и внедрении лазерной системы обороны «Ирон Бим» для борьбы с угрозами ближнего радиуса действия.

Тем не менее, следует ожидать, что израильтяне время от времени будут задаваться вопросом, почему у их страны нет ракеты «Томагавк» или хотя бы её израильского аналога.

Усовершенствованные китайские и российские дальнобойные артиллерийские системы, беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и распространение специальных боеприпасов (таких как высокоточные, термобарические, барражирующие и боеприпасы для атаки сверху) вновь вызвали опасения по поводу потенциального влияния российского и китайского огня на боевые операции США. В ответ армия США стремится повысить свою способность вести так называемый дальнобойный высокоточный огонь (LRPF), модернизируя существующие артиллерийские и ракетные системы, разрабатывая новые системы большей дальности (включая гиперзвуковое оружие) и модифицируя существующие ракеты воздушного и морского базирования для наземного запуска, cообщается на сайте Конгресса США.

MRC является частью портфеля модернизации LRPF армии США и предназначен для поражения целей на дальностях между ракетой Precision Strike Missile (PrSM) и разрабатываемой системой Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW). Система MRC использует существующие ракеты SM-6 производства Raytheon и крылатые ракеты Tomahawk производства Raytheon, модифицированные для наземного запуска. Система MRC также известна как ракетная система «Тифон».

ЕС: ПРОФЕССОРА ПРОПАГАНДЫ им.Жана Монэ

17.09.2025 Брюссель. В новом сенсационном докладе Исследовательского центра МСС – @MCC_Brussels – раскрывается, что программа Жана Моннэ Европейского союза, якобы академическая инициатива, на самом деле представляет собой финансируемую налогоплательщиками глобальную пропагандистскую сеть, призванную внедрять проевропейские нарративы, подавлять инакомыслие и формировать общественное мнение далеко за пределами академической аудитории. Эта программа, являющаяся частью Erasmus+, ежегодно направляет около 25 миллионов евро государственных средств в университеты по всему миру, превращая академические учреждения в «проводники институциональной пропаганды».

Франк Фуреди, исполнительный директор MCC Brussels, прокомментировал публикацию доклада:

«Комплексный анализ, в значительной степени основанный на заявленных ЕС целях и описаниях программ, прямо опровергает утверждение о том, что это всего лишь благотворная попытка изучить ЕС, повысить академический уровень или укрепить европейскую солидарность. Её деятельность не способствует развитию нейтральной научной мысли, а представляет собой откровенно политические проекты, призванные привлечь академические учреждения к делу европейской интеграции».

Полный отчёт можно прочитать здесь:

Click to access 20480c8777067660c2f21230e2b3081ec5f46f1e.pdf

Основные выводы:
ОТКРЫТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ – ВЫХОД ЗА ПРЕДЕЛЫ АКАДЕМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Хотя сторонники Программы Жана МоннЭ часто позиционируют её как программу повышения квалификации, наш отчёт показывает, что её основная цель, «открыто признаваемая» самой Европейской комиссией, заключается не только в изучении европейской интеграции, но и в её «продвижении». Директивы ЕС обязывают Центры передового опыта и уполномоченные учреждения Жана Монне поддерживать «постоянное и регулярное соответствие» своей преподавательской и исследовательской деятельности приоритетам политики ЕС и содействовать укреплению европейской идентичности. Это выходит далеко за рамки нейтральных академических исследований.

ОГРОМНЫЙ ОХВАТ И ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ
Программа ежегодно выделяет около 25 миллионов евро университетам и исследовательским институтам по всему миру и охватывает около 500 000 студентов более чем в 70 странах.

Это не просто исследовательская программа, а инвестиции, специально направленные на формирование академических программ, согласование содержания образования с политической повесткой ЕС и укрепление легитимности Брюсселя. Как откровенно признал бывший председатель Института Жана МоннЭ Жозеф Х. Х. Вайлер: «Часть нашей миссии как профессора Института Жана МоннЭ — распространение ценностей европейской интеграции. Европейская комиссия открыто рассматривает нас как интеллектуальных послов Союза и его ценностей». Это прямо бросает вызов любым заявлениям о беспристрастной академической свободе.

ЯВНО ПРО-ЕСОВСКАЯ ПОВЕСТКА
Прямые цитаты из финансируемых проектов раскрывают идеологическую миссию поддержки институтов ЕС: финансируемые проекты открыто нацелены на «содействие интеграции ЕС», «укрепление европейской идентичности», «укрепление ценностей ЕС» и «борьбу с ростом евроскептицизма и популистских, крайне правых партий». Они также призваны «противодействовать антиевропейской дезинформации и пропаганде» и «обратить вспять динамику деевропеизации».

ПРЕВРАЩЕНИЕ УЧЕНЫХ В АКТИВИСТОВ
От получателей финансирования фонда Жана МоннЭ ожидается не только проведение исследований, ориентированных на ЕС, но и выступление в качестве «агентов по связям с общественностью», организация публичных мероприятий, взаимодействие со СМИ и НПО и распространение среди общественности одобренных ЕС идей. Это создает «самоусиливающийся цикл обратной связи», в котором финансируемые ЕС исследования легитимизируют политику ЕС.

АКАДЕМИЧЕСКАЯ СВОБОДА ПОД УГРОЗОЙ
Структура финансирования стимулирует соответствие приоритетам ЕС, препятствует критическому мышлению и способствует исследованиям с заранее предопределенными политическими результатами. Это «подрывает гумбольдтовские принципы академической автономии» и превращает студентов в «объекты, из которых нужно сформировать „правомыслящих“ граждан».

КОНТРОЛЬ НАРРАТИВА
Хотя ЕС заявляет о борьбе с «дезинформацией», отчет МСС Брюссель (@MCC_Brussels) показывает, что это часто является стратегией, направленной на подавление инакомыслия, сужение спектра общественных дискуссий и укрепление институционального контроля над потоками информации. Проекты открыто направлены против «евроскептического представления деятельности ЕС» и того, что называют «отрицанием и теориями заговора», связанными с политическими позициями ЕС по таким вопросам, как изменение климата и COVID-19. Мы подчеркиваем, как это служит академическим обоснованием все более распространенной системы онлайн-цензуры ЕС, примером чего является принятие блоком в 2022 году Закона о цифровых услугах (DSA)», целью которого является тайный контроль над онлайн-репортажем.

Томас Фази, автор доклада, заявил:
«В докладе сделан вывод о том, что Программа Жана Монне на всех уровнях явно структурирована как академический инструмент, направленный на проецирование и продвижение политических предпочтений ЕС. Это яркий пример того, как политизация высшего образования ЕС представляет собой не просто искажение научных приоритетов, но и прямой вызов самой академической свободе. Это не образование; это индоктринация».

ПРОФЕССОРА ПРОПАГАНДЫ
В докладе показано, как «кафедры Жана МоннЭ» используют свои должности, чтобы выступать в качестве явных рупоров ЕС, вмешиваясь в публичную дискуссию.