Category: Мир

Брюссель 20.01.2024 В социальных сетях появилось видео выступления в стиле “хака” молодого депутата из Новой Зеландии в ответ на решение Правительства пересмотреть принципы Te Tiriti o Waitangi, или Договора Вайтанги, поддерживающего права маори, включая право на автономию. В традиционных ритуалах коренных жителей перед каждым боем маори с помощью агрессивных телодвижений и воплей, выпученных глаз и угрожающей мимики пытались запугать врага.
Выступление депутата вызвало шок у многих пользователей, даже у тех, кто ранее был сторонником культурного релятивизма. В настоящем культурный релятивизм — является одним из самых политизированных направлений в антропологии. Он отрицает евроцентризм и значение Европы как колыбели современной цивилизации, признавая все культуры равными, так как каждая культура является уникальной системой ценностей по мнению основателя этой концепции Франца Боаса (1928).

Итак оратором в Парламенте в Веллингтоне выступила 21-летняя Хана-Равити Майпи-Кларк, которую избрали минувшей осенью и она стала самым молодым депутатом Парламента страны за 170 лет.
Мировая известность к ней пришла в 2024 году после выступления перед коллегами с песней маори “Сверкнула молния, грянул гром и дождь пролился от Коханга до крыши Парламента”, которая повергла в шок и ужас своей дикой агрессией многих, что неудивительно, так как маори известны не только непрерывными войнами, но также и каннибализмом.

Безусловно, поднимая тему войн и каннибализма среди маори, мы поднимаем рискованную тему, история которой имеет глубокие корни. Как и многие полинезийские народы, маори имеют впечатляющую историю людоедства, что несомненно. Однако даже среди племён Полинезии каннибализм маори, по-видимому, был особенно широко распространен. Если взять для примера племя Рапа-нуи с острова Пасхи, то археологические исследования представляют доказательства того, что человеческий каннибализм был относительно редок, поскольку к нему относились как к ритуальному событию: в домашних печах не было обнаружено никаких следов человеческих костей. Иная картина наблюдалась в Новой Зеландии, куда прибыл Джеймс Кук. Он подробно сообщал о регулярном человеческом каннибализме.
Однако британцы в целом были толерантны к маори, и когда они официально оформили колонию согласно Договору Вайтинги 1840 года, то маори стали равноправными партнерами. Увы, это мирное сосуществование было недолговечно и ко второй половине века напряженность стала нарастать.
Какими бы ни были их первоначальные намерения, белые поселенцы Новой Зеландии всегда богаче и зажиточнее, чем коренные жители. Различия были легко объяснимы методами ведения хозяйства и плодами научно-технического прогресса.

К 1960-м годам Новая Зеландия испытала почти такие же политические перемены де-колонизации, как и остальной мир, и группы, поддерживающие маори, начали утверждать себя как в более широком обществе, так и в политических кругах. Как это часто бывает с недостаточно представленными в политическом процессе группами, маори устали слышать, как белые люди осуждают историю их дикарства. Многие убежденные защитники маори гневнались на обвинения в том, что их предки регулярно поедали друг друга и освободились от каннибализма только благодаря колонизации, утверждая идеи культурного релятивизма о равнозначности всех культур.

Итак, неоспоримо то, что маори широко практиковали каннибализм. Чаще всего или, возможно, это делалось с именно с врагами, захваченными в боях и они гордились тем, что поедали своих противников. Очень часто это было связано с местью, что выстроено на мифологии и также имеет глубокие корни.
Именно поэтому агрессивные кличи Ханы-Равити Майпи-Кларк вызывают суеверный ужас, так как восходят к тем временам, когда маори воевали друг с другом и поедали трупы поверженных врагов. Однако, сторонникам культурного релятивизма вспоминать это невыгодно, поэтому память у них строго избирательная.

Давос, Швейцария 16.01.2024 Выступая на Всемирном экономическам форуме (ВЭФ) в Давосе, глава Еврокомиссии – Урсула фон дер Лейен (на фото) обвинила Путина в том, что его действия оставили на Европе “синяки”. В своей речи она также напрямую обращалась в профессору Клаусу Швабу и докладу ВЭФ о глобальных рисках:

“Ваш ежегодный отчет о глобальных рисках представляет собой ошеломляющее и отрезвляющее чтение. Для мирового бизнес-сообщества главной заботой в ближайшие два года будут не конфликты или климат. Это дезинформация и дезинформация, за которыми следует поляризация внутри наших обществ. Эти риски серьезны, потому что они ограничивают нашу способность решать большие глобальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся: изменения нашего климата – и нашего геополитического климата; сдвиги в нашей демографии и в наших технологиях; нарастание региональных конфликтов и усиление геополитической конкуренции и их влияние на цепочки поставок. Отрезвляющая реальность заключается в том, что мы снова конкурируем между странами более интенсивно, чем за несколько десятилетий. И это делает тему встречи в Давосе в этом году еще более актуальной. «Восстановление доверия» – сейчас не время для конфликтов или поляризации. Это время для укрепления доверия. Настало время активизировать глобальное сотрудничество больше, чем когда-либо прежде. Это требует немедленных и структурных мер реагирования, соответствующих масштабам глобальных проблем. Я верю, что это возможно. И я считаю, что Европа может и должна взять на себя ведущую роль в формировании этого глобального ответа.

Отправной точкой для этого является более глубокий анализ Отчета о глобальных рисках, чтобы наметить путь вперед. Многие из решений лежат не только в совместной работе стран, но и, что особенно важно, в совместной работе бизнеса и правительств – бизнеса и демократий. Создание новой соединительной ткани никогда не было более важным для государственного и частного секторов. Ни одна из этих проблем не признает границ. Каждому из них требуется сотрудничество для управления рисками и прокладывания пути вперед. И именно об этом я хочу поговорить сегодня.

В то время как правительства обладают многими рычагами для решения серьезных проблем нашего времени, у бизнеса есть инновации, технологии и талант для предоставления решений, которые нам необходимы для борьбы с такими угрозами, как изменение климата или дезинформация промышленного масштаба. Европа имеет уникальную возможность показать, как это может работать. Потому что наши демократические страны и наш бизнес имеют схожие интересы: создание процветания, богатства и безопасности для людей, создание стабильной среды для открытия инноваций и инвестиций, а также создание равных возможностей и свободы. Это важно как никогда, поскольку мы начинаем 2024 год – самый масштабный год выборов в истории. Демократические страны всего мира придут на выборы, и это затронет половину мирового населения, включая более 450 миллионов человек в Европейском Союзе. Союз 27 демократий, в котором каждый из нас имеет право высказывать свое мнение, быть самим собой, даже если мы отличаемся от большинства. В условиях демократии именно люди, с их выбором и поведением, выбирают победителей и проигравших на экономической арене. Компании могут свободно конкурировать. Те, кто меняет ситуацию, могут свободно внедрять инновации. Заслуги определяют экономический успех. И наши правила созданы для того, чтобы обеспечить это: защитить интеллектуальную собственность, безопасность промышленных данных или сбережения людей и компаний. А Европа выступает за глобальную торговлю, основанную на справедливых и открытых рынках.

Конечно, как и во всех демократических странах, наша свобода сопряжена с риском. Всегда найдутся те, кто попытается использовать нашу открытость как изнутри, так и снаружи. Всегда будут попытки сбить нас с пути, например, с помощью дезинформации и дезинформации. И нигде этого не было больше, чем в вопросе Украины. Итак, позвольте мне предоставить некоторую реальную информацию. Россия терпит неудачу в достижении стратегических целей. Это, прежде всего, военная неудача. Когда Россия вторглась в Украину, многие опасались, что Киев падет всего за несколько дней, а остальная часть страны — за несколько недель. Этого не произошло. Вместо этого Россия потеряла примерно половину своего военного потенциала. Украина вытеснила Россию с половины захваченных ею территорий. Украина оттеснила российский Черноморский флот и вновь открыла морской коридор для доставки зерна в мир. И Украина сохранила свою свободу и независимость. Неудача России также является экономической. Санкции лишили экономику страны доступа к современным технологиям и инновациям. Сейчас она зависит от Китая. И, наконец, неудача России также носит дипломатический характер. Финляндия вступила в НАТО. Швеция вскоре последует этому примеру. И Украина ближе, чем когда-либо, к Европейскому Союзу.

Все это говорит нам о том, что Украина может победить в этой войне. Но мы должны продолжать расширять возможности их сопротивления. Украинцам необходимо предсказуемое финансирование на протяжении 2024 года и далее. Им нужны достаточные и постоянные поставки оружия, чтобы защитить Украину и вернуть себе законную территорию. Им нужны возможности для сдерживания будущих атак со стороны России. И им также нужна надежда. Они должны знать, что своей борьбой они добьются лучшего будущего для своих детей. А лучшее будущее Украины называется Европой. С огромной радостью мы в прошлом месяце решили начать переговоры о членстве Украины в ЕС. Это будет историческое достижение Украины. И именно Европа ответит на зов истории.

Дамы и господа,

Мы все знаем, что российское вторжение также оказало влияние на стоимость жизни и стоимость ведения бизнеса здесь, в Европе. Я знаю, как сильно это повлияло на некоторые ваши компании. Но я начал с того, что риски, с которыми мы сталкиваемся, требуют сотрудничества между странами и бизнесом. Что наша совместная способность реагировать была намного сильнее, чем мы могли себе представить. И нигде это не проявляется лучше всего, чем когда дело касается энергетики и устойчивого развития. Два года назад, до агрессии России против Украины, каждая пятая единица энергии, потребляемой в Евросоюзе в 2021 году, была импортирована из России. Такая высокая зависимость от России была широко признана как риск, особенно после оккупации Россией Крыма. А потом произошло вторжение России в Украину. Россия уже увеличила уязвимость Европы, намеренно не заполняя газовые хранилища до обычного уровня. И перед лицом украинского героизма и европейской солидарности Путин решил, что пришло время напрямую угрожать Европе, прекратив поставки газа и используя энергию в качестве своего оружия.

Мы все носим синяки от решений Путина. Мы столкнулись с трудным выбором и неопределенностью, особенно зимой. Но мы сделали правильный выбор. Теперь, два года спустя, Европа снова взяла свою энергетическую судьбу в свои руки. В прошлом году только одна из каждых двадцати единиц энергии, потребляемой в Европейском Союзе, пришла из России. Кризис замедлил развитие европейской экономики, но опасения экономического коллапса оказались необоснованными. А теперь цены на энергоносители упали и оставались низкими даже во время недавнего похолодания в начале января. Хранилища газа по-прежнему хорошо снабжаются. Европа добилась реального прогресса в повышении устойчивости своей энергетической системы. Как это было возможно? Потому что мы действовали сообща. Потому что у нас были хорошо функционирующие и открытые рынки и хорошие друзья по всему миру, которые вмешались и увеличили альтернативные поставки. Потому что у нас был Единый рынок, который позволял нам перенаправлять потоки энергии туда, где она была нужна. Но прежде всего потому, что мы удвоили усилия по переходу на чистую энергетику, инвестируя в чистые, эффективные и возобновляемые технологии будущего.

Центральную роль в этом сыграли европейские отрасли и компании. Последние данные МЭА показывают, что рост мощности возобновляемых источников энергии достиг еще одного рекорда в Европейском Союзе в 2023 году. А ЕС повысил эффективность использования энергии почти на 5%. Таким образом, мы превратили вызов Путина в новую большую возможность. В прошлом году ЕС впервые произвел больше электроэнергии из ветра и солнца, чем из газа. И в этом году Европейский Союз впервые получит больше энергии от ветра и солнечной энергии, чем от России. Это хорошие новости. Но среди причин для оптимизма давайте не будем забывать ключевой урок кризиса. Чрезмерная зависимость от одной компании, одной страны, одного торгового маршрута сопряжена с риском. Вот почему Европейский «Зеленый курс» уделяет такое большое внимание не только сокращению выбросов, но и сильному, конкурентоспособному европейскому присутствию в новой экономике чистой энергии. Это включает в себя лидерство Европы в разработке и инновациях экологически чистых энергетических технологий.

Дамы и господа,

Наш мир переживает эпоху конфликтов и конфронтации, фрагментации и страха. Впервые за многие поколения мир не находится в единой переломной точке. Он находится в нескольких переломных моментах, при этом риски перекрываются и усугубляют друг друга. И нет никаких сомнений в том, что в послевоенную эпоху мы столкнемся с величайшим риском для мирового порядка. Но я также не сомневаюсь, что мы сможем двигаться вперед с оптимизмом и решимостью. Да, риски, с которыми мы сталкиваемся, реальны и присутствуют. Но чтобы противостоять риску, вы должны рисковать – вместе. Это то, что Европа всегда делала. ЕС находится в своих лучших проявлениях, когда мы проявляем смелость, как мы видели только в последние несколько лет в рамках Европейского зеленого курса, NextGenerationEU, поддержки Украины или борьбы с пандемией. Следующие годы потребуют от нас думать так же. И я верю, что в основе всего этого будет общая сила наших демократий, нашего бизнеса и промышленности. Ваши компании процветают благодаря свободе – внедрять инновации, инвестировать и конкурировать. Но свобода в бизнесе зависит от свободы наших политических систем. Вот почему я считаю, что укрепление нашей демократии и защита ее от рисков и вмешательства, с которыми она сталкивается, является нашим общим и постоянным долгом. Нам необходимо восстановить доверие больше, чем когда-либо, и Европа готова сыграть ключевую роль”. Следующее выступление Урсулы фон дер Лейен запланировано на среду 17 января в Европарламенте в Стасбурге.

Cтрасбург 12.12.2023 “Сегодня днем, сегодня вечером, пройдет голосование в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, где будет обсуждаться проект Резолюции, представленный [Объединенными] Арабскими Эмиратами при поддержке некоторых европейских стран, включая нынешнее председательство Испании. Совета Европейского Союза] – по ситуации в секторе Газа по указанию Генерального секретаря ООН [Антониу Гутерриша], который впервые за многолетнюю историю ООН прибегнул к статье Устав [Организации Объединенных Наций], который позволяет привлечь внимание международного сообщества к серьезной ситуации и угрозе миру, происходящей в данный момент, в частности, к тому, что происходит в секторе Газа” заявил во время выступления в Европарламенте главный дипломат Евросоюза Жозеп Боррель.

“Как вы знаете, за эту резолюцию проголосовали европейские государства, входящие в Совет Безопасности [Организации Объединенных Наций] — Франция в качестве постоянного члена и Мальта в качестве ротационного члена — но на нее наложили вето Соединенные Штаты. Поэтому теперь именно Генеральная Ассамблея будет иметь возможность вынести решение по этому вопросу.

“После дебатов, которые мы провели вчера в Совете иностранных дел Союза, я считаю, что будет воспроизведена ситуация, которую мы уже пережили, в которой европейские страны будут голосовать, одни за, другие против, а третьи воздержатся. Отражая то, что, без сомнения, представляет собой другую точку зрения, другую оценку, также основанную на исторических обстоятельствах, на культурном и политическом наследии, которое история оставила в каждом государстве-члене в отношении Израиля и Палестины.

“Но реальность такова, что ситуация в секторе Газа продолжает ухудшаться. Количество убитых или раненых мирных жителей – вы знаете их, как и я, из информации, которую мы получаем. Около 2 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома и скитаются, пытаясь найти убежище. Организация Объединенных Наций сообщает нам, что убежища больше нет и что они собираются прекратить свою деятельность в этом районе из-за нехватки ресурсов и безопасности.

“На эту ситуацию указала сама министр иностранных дел Германии [Анналена Бербок]. Сам госсекретарь США [Энтони Блинкен] также повысил свой голос, но ситуация сохраняется.

“Мы думали и спрашивали в «Большой семерке», что военные действия Израиля на юге Газы не следуют той же схеме, которой они следовали на севере. Но, к сожалению, делают то же самое, если не хуже. Уровень разрушений в секторе Газа, безусловно, беспрецедентен в истории. Если вы сравните то, что произошло в немецких городах, подвергшихся бомбардировкам во время Второй мировой войны, то по этому поводу были опубликованы сообщения, которые указывают на то, что уровень разрушений в Газе выше, чем тот, который перенес Дрезден или тот, который пострадал Кельн, и тому подобное. Помимо того, что пострадал Гамбург, было разрушено около двух третей зданий и инфраструктуры.

“Число смертей, очевидно, точно не известно, но по некоторым оценкам оно может достигать 20 000. И, как я уже неоднократно говорил, этот ужас не может быть оправдан тем ужасом, который был пережит 7 октября в связи с террористической атакой ХАМАС на кибуцы вблизи сектора Газа.

“Я могу только порекомендовать вам прочитать письмо Филиппа Лазарини [генерального комиссара Агентства Организации Объединенных Наций по делам палестинских беженцев на Ближнем Востоке (БАПОР)], написанное 7 декабря, с данными, которые, к сожалению, устарели, объясняющее, в чем заключается Гуманитарная ситуация в секторе Газа. Никто не может объяснить это лучше, чем сам Лазарини, глава UNWRA, или опубликованная сегодня статья Филиппо Гранди [Верховного комиссара ООН по делам беженцев], объясняющая то же самое, ситуацию, в которой он находится.

“По моему мнению, должен быть какой-то другой способ борьбы с Хамасом. С моральной точки зрения должна быть какая-то альтернатива, кроме смерти стольких невинных людей, включая стольких детей.

“Должна быть альтернатива, и, к сожалению, то, что мы видим, не является чем-то, что мы можем оправдать с точки зрения необходимости искоренить ХАМАС из-за высокой цены, которую он несет с точки зрения человеческих жизней и разрушений. В результате взрывов погибли не только люди, но и из-за условий жизни, созданных блокадой Газы.

“По этой причине Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций повысил свой голос и использовал статью Устава, которая дает ему полномочия привлекать внимание и просить Совет Безопасности вынести решение по этому вопросу.

“Должна быть альтернатива, и, к сожалению, то, что мы видим, не является чем-то, что мы можем оправдать с точки зрения необходимости искоренить ХАМАС из-за высокой цены, которую он несет с точки зрения человеческих жизней и разрушений. В результате взрывов погибли не только люди, но и из-за условий жизни, созданных блокадой Газы.

“По этой причине Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций повысил свой голос и использовал статью Устава, которая дает ему полномочия привлекать внимание и просить Совет Безопасности вынести решение по этому вопросу.

“Можно соглашаться или не соглашаться с содержанием этого призыва Генерального секретаря, но нельзя утверждать, что, поступая так, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций становится угрозой миру. Его также нельзя обвинять и считать, что он работает в пользу террористической группировки ХАМАС. Это заявления, которые были сделаны и которые кажутся мне абсолютно отвергаемыми.

“Вы можете быть за или против, вы можете голосовать за или против – и даже внутри Евросоюза у нас нет единогласной позиции по этому поводу. Чего нельзя сделать, так это дисквалифицировать Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, потому что это означает дисквалификацию Организации Объединенных Наций как фундаментального органа, который гарантирует или работает ради мира и стабильности во всем мире. И поэтому эти нападки совершенно неоправданны, и я считаю, что защищать Генерального секретаря – честь Европы – понимая, что с тем, что он предлагает, можно даже не согласиться. Вы можете не соглашаться, но чего вы не можете сделать, так это дисквалифицировать их работу.

“Мы увидим, кто согласится, а кто нет, потому что будет голосование на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций. И поскольку внешняя политика продолжает оставаться политикой, связанной с государством-членом, и поскольку на данный момент у нас нет общей позиции (по крайней мере, я не смог ее сформулировать), тогда мы будем знать, каковы соответствующие позиции разных стран. Штаты есть. Но, прежде всего, мы должны сохранить Организацию Объединенных Наций как основополагающий орган многосторонней системы, которую мы защищаем и на основе которой намерены построить мир, в котором будет искоренена сила как метод разрешения конфликтов.

“Вчера мы все это обсуждали в Совете иностранных дел. Мы обсуждали, как к этому можно подойти – не к восстановлению Газы, потому что Газа уже перестраивалась несколько раз, – а к построению политических структур, которые позволят палестинскому народу иметь свое собственное государство. А также как способ гарантировать мир и безопасность. А также безопасность Израиля, потому что безопасность Израиля не может быть достигнута исключительно военными средствами. Этого невозможно достичь, просто пытаясь искоренить террористическую группировку, вызывающую гибель тысяч мирных жителей. Этого нельзя достичь, только посеяв семена ненависти, которые завтра принесут плоды другим комбатантам, которых также придется уничтожить в цикле бесконечного насилия.

“Мы никогда не будем в достаточной степени осуждать террористические атаки Хамаса. Мы делаем это и просим об освобождении заложников. Мы должны иметь сбалансированный взгляд на проблему. В данный момент я считаю, что самое срочное – это избежать гибели большего числа людей и запустить процесс, который позволит найти политическое решение конфликта. К сожалению, премьер-министр Израиля [Биньямин Нетаньяху] снова и снова выступает против этого политического решения. Он еще раз повторил, что является гарантией того, что палестинского государства никогда не будет.

“Однако международное сообщество в своем подавляющем большинстве – в случае Евросоюза единогласно – выступает за это решение. Знание того, возможно ли это еще, и работа на них должны стать величайшим обязательством Европейского Союза в ближайшие времена. По этой причине мы должны осудить продолжающееся расширение незаконных колоний, нарушающих резолюции Организации Объединенных Наций на Западном берегу [Западный берег]. Мы должны попытаться положить конец насилию, которое происходит не только в секторе Газа, но и в этой части оккупированных палестинских территорий.

“Я призываю вас к дискуссии, которая преодолеет неизбежные эмоции, от которых мы все страдаем и чувствуем в этот момент, чтобы найти способ, который позволит рациональности восторжествовать, спасти жизни и позволить нам построить мир после 100 лет войны”.

Брюссель 19.09.2023 Лидер меньшинства в Палате представителей Конгресса США Хаким Джеффрис, демократ от штата Нью-Йорк, предложил свою поддержку вице-президенту Камале Харрис после того, как бывший спикер Нэнси Пелоси, демократ от Калифорнии, на прошлой неделе, похоже, не решалась её поддержать.

«Я не буду когда-либо говорить от имени Нэнси Д’Алесандро Пелоси, величайшего спикера всех времен», — сказал Джеффрис в программе «На этой неделе» на канале ABC, когда его спросили о недавних комментариях Пелоси. «Она вполне способна ответить на этот вопрос самостоятельно”.

«Я скажу, что вице-президент Харрис был отличным вице-президентом. Она будет отличным напарником. Она была потрясающим партнером в феноменальных достижениях президента Байдена».

Джеффрис ответил на комментарии, сделанные Пелоси в интервью на прошлой неделе, где ее спросили о том, был ли Харрис лучшим кандидатом на пост вице-президента для Байдена в их заявке на переизбрание.

«Он так думает, и это главное», — сказала она, когда ее впервые спросили.

«И, кстати, — продолжила Пелоси, не останавливаясь, когда Андерсон Купер из CNN спросил, думает ли она тоже так, — она очень политически проницательна. Я не думаю, что люди уделяют ей должное внимание».

Джеффрис похвалил Харрис, заявив, что она сыграла важную роль в достижениях Белого дома за последние два года, включая «исправление нашей разрушающейся инфраструктуры, чистую воду в каждом отдельном населенном пункте, возвращение рабочих мест в отечественном производстве домой, в Соединенные Штаты Америки».

«Президент Байден возглавил эти усилия. Демократы Палаты представителей и демократы Сената работали с администрацией, они добились этих целей. Вице-президент Харрис был потрясающим напарником», — сказал Хаким Джеффрис.

https://x.com/NEWSMAX/status/1703748212694339879?s=20

Кандидатура Камалы Харрис вызывает сомнения не только в стане демократов.
США «не смогут пережить» президента Камалу Харрис, поэтому необходимо приложить все усилия, чтобы избрать кандидата от Республиканской партии, который сможет победить Президента Байдена, заявила Никки Хейли, один из кандидатов на выдвижение, передает телеканал NEWSMAX.

Брюссель 17.09.2023 Группа сенаторов-республиканцев в субботу направила 16 сентября письмо президенту Байдену, призывая его «немедленно» предоставить ракеты, необходимые Украине для победы в войне против России.

https://x.com/thehill/status/1703339269782167871?s=20

Сенатор Том Коттон (республиканец от Арканзаса) поделился этим письмом в сообщении на X, платформе, ранее известной как Twitter, утверждая, что отказ от отправки оружия «только продлит войну и будет стоить жизни».

В его просьбе к Коттону присоединились сенатор Роджер Уикер (республиканец от штата Миссисипи), Сьюзен Коллинз (республиканец от штата Мэн) и Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина).

“Призываем вас немедленно отправить в Украину армейские тактические ракетные комплексы MGM-140 (ATACMS)”, – написали они. «Дополнительная задержка только еще больше подорвет интересы национальной безопасности США и расширит этот конфликт».

По мнению законодателей, предоставление Украине системы ATACMS могло бы заполнить пробел в возможностях украинской армии вести огонь на большие расстояния.

Недавний удар Украины по Севастопольскому военно-морскому порту с использованием оружия дальнего действия из Великобритании доказал «эффективность такого оружия» и позволит максимизировать будущие «контрнаступательные и последующие операции», заявили они.

Сенаторы написали, что их просьба является срочной, поскольку, как сообщается, до типичного боевого сезона осталось 30 дней.

Комитет Сената по делам вооруженных сил единогласно одобрил поправку к Закону о полномочиях национальной обороны 2024 года и попросил Министерство обороны рассмотреть возможность отправки систем дальнего действия в Украину.

«США полностью способны предоставить это оружие без какого-либо заметного риска для своей собственной боеспособности», — говорится в письме.

В августе США также объявили о пакете помощи в области безопасности на сумму 200 миллионов долларов. Федеральное правительство предоставило Украине помощь на сумму около 43 миллиардов долларов с момента вторжения России в страну в феврале 2022 года.

Брюссель 09.09.2023 Конференция католических епископов США (USCCB) подала жалобу против администрации Байдена по поводу предложенного ею правила, ограничивающего гранты Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) тем, кто принимает идеологию трансгендеров.

В своем письме от имени USCCB главный юрисконсульт Уильям Дж. Куинн заявляет, что оскорбительно обязывать католические службы «поддерживать точку зрения на человеческое воплощение и половые различия, противоречащую католическому учению».

«Любая благотворительная организация, имеющая отдельные мужские и женские туалеты или раздевалки, может быть обязана разрешать мужчинам пользоваться женскими туалетами и наоборот», — утверждается в письме от 5 сентября, и «любая благотворительная организация может быть обязана обращаться к сотруднику или бенефициару с помощью местоимений». которые не соответствуют его или ее биологическому полу».

Кроме того, он отмечает, что католические благотворительные организации предоставляют приюты для жертв домашнего насилия, некоторые из которых представляют собой однополые учреждения для женщин, подвергшихся насилию со стороны мужчин. Новое постановление, однако, «вероятно, обязывает их помещать биологических мужчин, идентифицирующих себя как женщин, в однополые учреждения».

«Сексуальность характеризует мужчину и женщину не только на физическом уровне, но также на психологическом и духовном, оставляя свой след в каждом из их проявлений», — говорится в тексте со ссылкой на доктринальный офис Ватикана. Ее нельзя свести к чистому и незначительному биологическому факту, а, скорее, «является фундаментальным компонентом личности, одним из ее способов бытия, проявления, общения с другими, чувства, выражения и проживания человеческой любви».

Он также повторяет католическое учение о союзе тела и души.

«Душа не возникает сама по себе и каким-то образом оказывается в этом теле, как если бы она с таким же успехом могла находиться в другом теле», — заявляет оно. «Душа никогда не может находиться в другом теле, тем более находиться в неправильном теле».

Католическая церковь также считает, что молодым людям, в частности, необходимо помочь принять свое тело как дар Божий, что является частью приветствия и принятия всего мира как дара Отца, добавляет она.

Новое постановление, «устанавливая неконституционные условия участия в государственных программах», ставит под угрозу способность Церкви осуществлять свое служение, что в конечном итоге особенно повредит наиболее уязвимым слоям населения, а именно «жертвам домашнего насилия, беженцам и вновь прибывшим, детям, бездомных, больных и бедных», — говорится в нем.

Письмо также напоминает администрации Байдена основные биологические факты. «Подобно тому, как каждая человеческая личность обязательно имеет тело, так и человеческие тела, как и тела других млекопитающих, дифференцированы по половому признаку на мужские и женские», — отмечается в докладе.

Брюссель 05.09.2023 Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл – Республиканец от штата Кентукки – сталкивается вновь с вопросами о здоровье и способности возглавить Конференцию Республиканской партии после его последнего публичного “замораживания”, то есть когнитивного отключения на 30 секунд — второго инцидента всего за более чем месяц.

Во время общения с репортерами в Ковингтоне, штат Кентукки, на прошлой неделе 81-летний МакКоннелл застыл и не отвечал в течение примерно 30 секунд на трибуне, что побудило его помощников проверить, все ли с ним в порядке. МакКоннелл возобновил общение с прессой после этого эпизода, но ему потребовалась помощь своего помощника, чтобы услышать задаваемые вопросы.

Команда МакКоннелла списала инцидент на ощущение «мгновенного головокружения» — аналогично их реакции после первого замерзания — и лечащий врач Капитолия разрешил лидеру Республиканской партии продолжать выполнение своего графика, отметив, что «случайное головокружение» не является чем-то необычным после сотрясения мозга , от которого МакКоннелл пострадал в марте.

Но этот эпизод – и череда недавних инцидентов, связанных со здоровьем – вызывают повышенное внимание к давнему лидеру Республиканской партии в Сенате, а также его политическому будущему, которое окажется в центре внимания, когда Палата вернется к заседаниям на этой неделе, где ставки будут очень высокими, отмеченными борьбой за государственное финансирование.

После первого отключения МакКоннелла, которое произошло в июле во время его еженедельной пресс-конференции в Капитолии, представитель лидера Республиканской партии заявил, что житель Кентукки «планирует отбыть свой полный срок на должности, на которую его избрали подавляющим большинством голосов», который заканчивается в 2025 году. МакКоннелл не будет переизбираться в 2026 году. Однако конференция Республиканской партии в Сенате выбирает лидеров в начале каждого Конгресса.

А после второго эпизода ближайшие союзники МакКоннелла в Сенате – и даже один из его известных соперников – поддержали его, указав на его лидерские способности и не выражая обеспокоенности по поводу его умения руководить Конференцией партии в будущем. Пока что круговая порука эффективно отбивает спекуляции по поводу пребывания Республиканца из Кентукки на посту лидера в краткосрочной перспективе.

Но в то же время некоторые эксперты и политики — небольшая, но заметная группа — публично задаются вопросом, скрывает ли команда МакКоннелла подробности о его здоровье, и, возможно, настало время для жителя Кентукки откланяться в качестве лидера Республиканской партии после 16 лет во главе Конференции.

Редакторы National Review, уважаемого консервативного издания, заявили, что МакКоннелл, которого они назвали «легендой Сената США» и «одним из самых эффективных лидеров на памяти», должен уйти со своего поста на сенатской конференции Республиканской партии после последнего “отключения”.

В статье, опубликованной на следующий день после инцидента, редакторы издания назвали недавние эпизоды с МакКоннеллом «явно ненормальными» и заявили, что они влияют «на его способность действовать в качестве ведущего представителя своего собрания».

«Смена руководства не должна происходить срочно, а колеса должны вращаться», — пишут редакторы.

Член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин (Республиканка от штата Джорджия), которая имеет опыт “спаррингов” с Макконнеллом, заявила, что лидер Республиканской партии «не соответствует занимаемой должности» после инцидента на прошлой неделе, а член Палаты представителей Дин Филлипс (Демократ от штата Миннесота), который призвал Демократов представить новое поколение лидеров в Вашингтоне, заявил, что пришло время обсудить ограничения сроков полномочий в Вашингтоне на фоне инцидентов с участием МакКоннелла и 90-летней сенатора Дайанны Файнстайн (Демократ от Калифорнии), которая продолжает представлять Калифорнию, несмотря на моменты видимое замешательство.

«Ради всего святого, семья, друзья и сотрудники сенаторов Файнштейна и МакКоннелла оказывают им и нашей стране огромную медвежью услугу. Пришло время ограничить срок полномочий Конгресса и Верховного суда, во имя элементарной человеческой порядочности», — написал Филлипс в X, ранее известном как Twitter.

Губернатор Нью-Гемпшира Крис Сунуну, который в прошлом цикле подал заявку на участие в Сенате, несмотря на то, что его считали одним из главных перспективных кандидатов Республиканской партии, заявил, что нынешний момент может предоставить возможность привлечь новые голоса в руководство Вашингтона – не только с МакКоннеллом, но Файнштейн и президент Байден тоже.

«Если это будет продолжаться – а нет причин думать, что этого не произойдет – это создаст проблему. И давайте помнить, что это не просто спикер МакКоннелл, я имею в виду, очевидно, что мы очень беспокоимся о нем, у нас есть, вы знаете, сенатор от Калифорнии, у нас есть Президент, у которого, очевидно, были проблемы», — сказал Сунуну в эфире CNN.
«Возраст сейчас играет роль в Вашингтоне, и, к сожалению, не в положительную сторону».

«И поэтому здесь есть просто возможность сказать: ОК, вы знаете, никаких обид, это здоровье. Знаете, это возраст, мы должны убрать вас с руководящей позиции, привлечь новое поколение, другой голос. Есть много людей, которые могут выполнять эту работу», — продолжил он. «И эти люди проделали очень хорошую работу для своих избирателей и для страны, и мы говорим вам спасибо и, знаете ли, приглашаем новых лидеров».

Несмотря на шум, положение МакКоннелла на руководящей должности кажется безопасным. В отличие от предложения Палаты представителей об освобождении должности, которое позволяет только одному члену предложить проголосовать за отстранение спикера, как указано в правилах Палаты представителей, любое решение по отстранению МакКоннелла от его руководящей должности должно будет пройти через внутренний процесс Конференции Республиканской партии в Сенате.

Вместо этого, по крайней мере, пять сенаторов должны провести специальное заседание конференции для обсуждения вопросов лидерства.

На прошлой неделе издание Politico сообщило, что некоторые рядовые сенаторы Республиканской партии говорили о потенциальном созыве более широкого разговора для обсуждения будущего своего лидерства, когда палата вновь соберется, по словам человека, непосредственно участвовавшего в разговорах. Руководство, согласно Politico, в переговорах не участвует.

Однако даже без специального заседания конференция Республиканской партии собирается на еженедельные обеды, что дает им еще одну возможность обсудить будущее.

Хотя внимание к МакКоннеллу растет, его поддержка внутри Капитолия – по крайней мере, публично – остается железно-бетонной.

Республиканец из Кентукки поговорил с членами своей руководящей команды после “отключения”, в том числе с Республиканским кнутом в Сенате Джоном Тьюном (Ю.Д.), вице-председателем конференции Республиканской партии в Сенате Шелли Мур Капито (Западная Вирджиния) и сенатором Стивом Дейнсом (Республиканец от Монте-Карло), Председатель Национального республиканского сенаторского комитета — все они сказали, что лидер Республиканской партии говорил как он сам и чувствовал себя хорошо, по словам представителей всех троих.

Сенатор Сьюзан Коллинз (Республиканец от штата Мэн), заместитель председателя Комитета по ассигнованиям, написала на X, что МакКоннелл позвонил ей, чтобы обсудить дела на этой неделе в палате, добавив: «Он полностью готов продолжать возглавлять нашу фракцию, когда Сенат возобновит свою работу». заседание во вторник».

Но на данный момент конференция Республиканской партии в Сенате принадлежит группе МакКоннелла, и союзник МакКоннелла говорит, что республиканец из Кентукки готов продолжать управлять кораблем.

«Трудно примириться», — сказал CNN Скотт Дженнингс, ранее работавший на МакКоннелла, комментируя его отключения.
«Но в то же время, сегодня днем, когда я увидел письмо от врача Капитолия Монахана, я знал, что сенатор МакКоннелл обратился за советом к врачу, я был рад увидеть это письмо», — продолжил он. «И я думаю, вы знаете, это придаст людям большую уверенность в том, что с ним можно продолжать делать то, что он делает, а именно быть эффективным лидером Республиканцев в Сенате.

Брюссель 27.08.2023 Окружной прокурор округа Фултон, штат Джорджия, в понедельник 28 августа окружной прокурор Фани Уиллис (Демократ) проведет свое первое крупное заседане в зале суда в Атланте после предъявления обвинений бывшему президенту Трампу и 18 другим лицам по делу о выборах в Джорджии.

На утренних слушаниях в понедельник в Атланте прокурорам предстоит сразиться с адвокатами бывшего руководителя аппарата Белого дома Трампа Марка Медоуз, который хочет перевести процесс в федеральный суд, где бы он смог отстоять иммунитет. Слушания в понедельник формально касаются только Медоуз, однако разбирательство может иметь последствия для других обвиняемых.

Если Медоуз добьется успеха, Трамп и другие могут автоматически обратиться в федеральный суд вместе с ним. Даже если нет, тот же судья вскоре рассмотрит аналогичные просьбы об переводе на федеральный уровень от других обвиняемых. В понедельник судья может поделиться своим мнением по этому вопросу.

Запросы также значительно усложняют дело, что не позволит судье осуществить намерение начать судебный процесс над всеми обвиняемыми 23 октября.

Прокуроры пошли ва-банк на слушаниях против Медоуз, вызвав в суд показания госсекретаря Джорджии Брэда Раффенспергера и двух других участников печально известного телефонного разговора, в котором Трамп просил Раффенспергера разобраться с бюллетенями и «найти 11 780 голосов».

Этот звонок стал поводом для возбуждения уголовного дела, по которому Медоуз теперь предъявлены два обвинения. Он первый из пяти сообвиняемых, пытающихся убедить окружного судью США Стива Джонса передать обвинения в федеральный суд, хотя Трамп и другие могут последовать его примеру.

Успешная попытка расширит состав присяжных за счет районов Северной Джорджии, позволит федеральному судье контролировать судебное разбирательство и, вероятно, предотвратит трансляцию судебного процесса по телевидению.

Однако Медоуз надеется совершить большой прыжок, чтобы у него в принципе никогда не было суда. Он уже обратился в федеральный суд с просьбой снять с него обвинения после принятия дела к рассмотрению.

Чтобы сменить суд, Медоуз должен доказать, что он был федеральным чиновником, обвинения касаются действия, совершенного «в соответствии с такой должностью», и у него есть правдоподобная федеральная защита.

В обвинительном заключении излагаются различные встречи Медоуза с законодателями штата после выборов, его попытка наблюдать за проверкой подписей во время поездки в Джорджию и два телефонных разговора, которые он организовал между представителями избирательной комиссии Джорджии и Трампом, в том числе разговор с Раффенспергером.

«Эти и другие действия, которые составляют основу обвинений против г-на Медоуза, полностью подпадают под его действия на посту руководителя аппарата», — написал адвокат Медоуз в судебных документах.

Ожидается, что Раффенспергер и два адвоката Трампа, которым не предъявлены обвинения в известном разговоре от 2 января 2021 года — Алекс Кауфман и Курт Хилберт — дадут показания, как показывают судебные документы.

Уиллис также вызвал в суд Фрэнсис Уотсон, сотрудницу офиса Раффенспергера, которая расследовала предполагаемые несоответствия подписей в избирательных бюллетенях. Уотсон разговаривала с Трампом несколькими днями ранее, когда Медоуз посетил Джоржию и начал опираться на её заявления.

Ожидается, что в понедельник офис Уиллиса воспользуется услугами свидетелей, чтобы доказать, что поведение Медоуза было недопустимой политической деятельностью.

В судебных материалах они отметили, что государственное наблюдательное агентство установило, что политическая деятельность Медоуза и других чиновников Трампа в преддверии выборов нарушила федеральный закон.

«Поскольку обвиняемому было запрещено по закону использовать свою власть или влияние для вмешательства или влияния на результаты выборов или иным образом участвовать в деятельности, направленной на успех г-на Трампа в качестве кандидата на пост президента, каждое из этих действий выходил за рамки его обязанностей как по сути, так и по закону», — написали судье прокуроры.

Если это входит в круг его обязанностей, Медоуз должен также продемонстрировать, что у него есть надежная федеральная защита. Среди других аргументов он утверждает, что Конституция предоставляет ему иммунитет от обвинений.

«Это именно тот вид вмешательства штата в обязанности федерального чиновника, который запрещается пунктом о верховенстве Конституции США и от которого защищает закон об отстранении», — написал адвокат Медоуза.

Группа из восьми прокуроров и федеральных чиновников, все из которых работали в республиканской администрации, подали краткое заявление в поддержку прокурорам их оппозиции. В состав группы входит Дж. Майкл Люттиг, бывший судья федерального апелляционного суда, который давал показания перед комитетом Палаты представителей 6 января.

«Цели закона об отстранении федеральных чиновников — защитить федеральные операции путем предотвращения возмездия в суде штата за непопулярные на местном уровне проявления федеральной власти — здесь отстранение не будет достигнуто», — написали они.

«Напротив, отстранение было бы неправильным, поскольку это преследование возникает в результате вмешательства в деятельность правительства штата и направлено на то, чтобы отстоять голос Грузии на федеральных выборах, той самой борьбе, из которой вытекает федеральная власть».

Слушания в понедельник также могут повлиять на других обвиняемых.

Остается открытым вопрос, будут ли обвинения других лиц автоматически переданы в федеральный суд, если попытка увенчается успехом.

Брюссель 23.08.2023 «Иррациональная ненависть», стоящая за движением за заключение в тюрьму бывшего президента Дональда Трампа, может привести Соединенные Штаты к «расколу, подобному Гражданской войне», предупредил на этой неделе лидер Брексита Найджел Фарадж.

В своем письме из Милуоки в преддверии первых дебатов Республиканской партии в сезоне президентских праймериз Фараж отметил, что его давний политический союзник и друг будет иметь большое значение в предвыборной борьбе, несмотря на отказ принимать участие в дебатах. Тем не менее, разногласия, наблюдаемые на праймериз, меркнут по сравнению с тем, что может случиться со страной в целом, если правительство действительно посадит бывшего президента в тюрьму, предупредил лидер Брексита.

«Трампу сейчас предъявлены десятки различных уголовных обвинений – как личных, так и политических – и большинство беспристрастных американцев видят, что он сталкивается не что иное, как охоту на ведьм, проводимую истеблишментом», – написал британский политик.

В статье в газете «Экспресс» Фараж заявил, что «иррациональный страх и ненависть» к Дональду Трампу, похоже, направляют Америку на опасный путь, на котором она может увидеть «раскол, подобный гражданской войне».