Category: конфликт

27.09.2026 Нью-Йорк При нынешней администрации Трампа, стремящейся увеличить экспорт вооружений и открытой для продажи дальнобойных боеприпасов, Израиль, вероятно, мог бы добиться приобретения крылатой ракеты BGM-109 «Томагавк», если бы захотел. (Фото: иллюстрация) США отклонили запрос Израиля на это наступательное оружие несколько десятилетий назад. Последующие успехи Израиля в разработке ракет за прошедшую четверть века, возможно, снизили его прежний интерес к самой знаковой крылатой ракете Америки, пишет издание Форбс (Forbes).

9 апреля президент Трамп подписал указ, направленный на смягчение правил, которым должны следовать американские оборонные компании при экспорте оружия. В указе утверждается, что Вашингтон в настоящее время «не способен надежно и эффективно поставлять системы вооружения нашим ключевым союзникам».

Первая администрация Трампа в одностороннем порядке переосмыслила, как США будут придерживаться Режима контроля за ракетными технологиями, который рекомендует подписавшим его странам не экспортировать беспилотники или крылатые ракеты с дальностью полета более 186 миль и полезной нагрузкой более 1000 фунтов. Администрация Байдена также обновила руководящие принципы политики Вашингтона по внедрению РКРТ, разрешив США экспортировать системы баллистических и крылатых ракет большой дальности.

Хотя обычная боевая часть «Томагавка» весит около 1000 фунтов (450 кг), она может точно поражать цели на расстоянии 1000 миль (1600 км), что значительно превышает рекомендуемую дальность РКРТ. На протяжении десятилетий США экспортировали эту крылатую ракету только в Великобританию. В последнее время ситуация кардинально изменилась.

Австралия — третий оператор «Томагавка». Её ВМС впервые провели испытательный пуск крылатой ракеты в декабре 2024 года. Нидерланды быстро последовали её примеру, осуществив первый пуск с одного из своих фрегатов в марте этого года. В апреле Амстердам официально запросил приобретение 175 ракет «Томагавк» Block V и Block IV в рамках сделки стоимостью 2,19 миллиарда долларов. Япония также подписала соглашение на поставку 400 «Томагавков» в начале 2024 года.

Таким образом, перспектива приобретения ракеты Израилем, ещё одним ключевым союзником США, в нынешних условиях, безусловно, возможна. Израиль выразил заинтересованность в потенциальной покупке «Томагавков» ещё в 1996 году. В 2000 году он вновь запросил эту крылатую ракету в рамках более широкого пакета вооружений в обмен на возможное мирное соглашение с Сирией, которое включало бы возвращение Голанских высот Дамаску.

Само собой разумеется, мирного соглашения не состоялось, и Израиль вновь занялся разработкой собственных крылатых ракет. Вскоре после этого он представил наземную версию своей крылатой ракеты воздушного базирования Delilah — Delilah-GL, которая имела гораздо меньшую дальность — около 180 миль. Позднее Израиль приступил к разработке уникальных баллистических ракет воздушного базирования, многие из которых имели дальность, соответствующую требованиям РКРТ, поскольку намеревался экспортировать их.

У Израиля также имеются баллистические ракеты наземного базирования «Иерихон», причём «Иерихон-3» предположительно представляет собой баллистическую ракету средней дальности, превосходящую по дальности и скорости дозвуковой «Томагавк». Однако Израиль приберегает эти стратегические ракеты на случай катастрофы, связанной с применением незаявленного ядерного оружия, а не для нанесения обычных ударов и ведения боевых действий.

Израильтяне иногда задаются вопросом, почему у их страны нет обычных ракет класса «земля-земля», таких как «Томагавк». Например, когда в июле 2024 года хуситы в Йемене успешно атаковали Тель-Авив с помощью смертоносного беспилотника, Израиль ответил операцией «Протянутая рука». Как следует из названия, операция включала в себя переброску истребителей ВВС Израиля, включая истребители пятого поколения F-35I Adir, и топливозаправщиков на расстояние 1800 км для ответного удара.

«Учитывая сложность и риски, связанные с такими операциями, стоит задуматься, почему Израиль до сих пор не разработал «оружие дальнего действия», подобное американской ракете «Томагавк» или российскому «Калибру», — отмечалось в редакционной статье газеты «Jerusalem Post» в августе 2024 года. — Такое оружие позволило бы Израилю поражать удалённые цели без необходимости использования большого парка самолётов или риска для жизни пилотов, особенно в условиях многоареалистичной кампании».

Бывший министр обороны Израиля Авигдор Либерман неоднократно выступал за создание отдельного ракетного корпуса для израильских вооружённых сил, по крайней мере, с 2018 года и предостерегал от чрезмерной опоры на ВВС. Израиль разработал баллистические ракеты ALBM для ВВС, позволяющие им поражать цели на больших дальностях, вместо того, чтобы создавать отдельные силы SSM. ВВС Израиля продемонстрировали возможности этих баллистических ракет ALBM во время авиаударов по стратегическим целям в глубине Ирана в апреле и октябре 2024 года.

С момента своего создания ракета Tomahawk долгое время эксплуатировалась на американских и британских военных кораблях и подводных лодках, и будущие операторы также планируют внедрить эту ракету в состав своих флотов.

Известно, что израильские дизель-электрические подводные лодки Dolphin немецкого производства оснащены израильскими крылатыми ракетами подводного базирования Popeye Turbo. Примечательно, что их испытания и принятие на вооружение состоялись вскоре после того, как США отклонили запрос Израиля на «Томагавк» в 2000 году. Мало что известно наверняка о возможностях этой ракеты и о том, намерен ли Израиль когда-либо использовать её в качестве обычного оружия. Считается, что израильские ракеты «Дельфины» обеспечивают ему возможность ответного удара в случае ядерного нападения, а это означает, что КРМБ «Попай Турбо», подобно наземным ракетам «Иерихон», вероятно, зарезервированы для ядерной войны.

Если Израиль когда-либо снова захочет получить «Томагавки», он, возможно, не захочет их для своего флота. А с недавним появлением транспортно-установочной пусковой установки «Тифон», официально именуемой «Стратегической системой средней дальности», ракета «Томагавк» также может использоваться в качестве наземной ударной ракеты. Система SMRF также может запускать ракету Standard SM-6 ВМС США, которую ВМС США используют против ракет и беспилотников хуситов, также представляющих угрозу Израилю с 2023 года. SM-6 способна противостоять самолётам, противокорабельным ракетам и даже баллистическим ракетам на конечном участке полёта. Она также может использоваться в качестве противокорабельной ракеты.

Израиль уже располагает одной из самых плотных, многослойных и технологически продвинутых систем противовоздушной обороны в мире. Однако неоднократные атаки, включая два запуска баллистических ракет со стороны Ирана, поставили её под угрозу, и США помогли укрепить и усилить её, развернув две системы ПВО на терминальном высоком уровне.

Недавно США развернули систему SMRF на Филиппинах. Аналогичное развертывание или передача её Израилю может укрепить защиту этой страны от приближающихся ракет (Израиль недавно снял с вооружения давно непопулярные американские системы MIM-104 Patriot PAC-2) и предоставить ей грозную ракету класса «земля-земля» большой дальности.

Израиль, несомненно, приветствовал бы развёртывание Соединёнными Штатами системы SMRF, но, возможно, не станет приоритетом приобретение пусковой установки или запускаемых ею оборонительных и наступательных ракет, даже если появится такая возможность. Хотя сторонники ракетного корпуса, такие как Либерман, могут приветствовать такое приобретение, Израиль делает ставку на использование военно-воздушных сил в качестве своего главного инструмента для наступательных операций. Опыт с «Патриотами» также убедил Израиль в необходимости инвестиций в развитие собственной системы ПВО для борьбы с ракетными угрозами.

Следовательно, Израиль, скорее всего, сосредоточится на разработке следующей заатмосферной ракеты «Эрроу» и внедрении лазерной системы обороны «Ирон Бим» для борьбы с угрозами ближнего радиуса действия.

Тем не менее, следует ожидать, что израильтяне время от времени будут задаваться вопросом, почему у их страны нет ракеты «Томагавк» или хотя бы её израильского аналога.

Усовершенствованные китайские и российские дальнобойные артиллерийские системы, беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и распространение специальных боеприпасов (таких как высокоточные, термобарические, барражирующие и боеприпасы для атаки сверху) вновь вызвали опасения по поводу потенциального влияния российского и китайского огня на боевые операции США. В ответ армия США стремится повысить свою способность вести так называемый дальнобойный высокоточный огонь (LRPF), модернизируя существующие артиллерийские и ракетные системы, разрабатывая новые системы большей дальности (включая гиперзвуковое оружие) и модифицируя существующие ракеты воздушного и морского базирования для наземного запуска, cообщается на сайте Конгресса США.

MRC является частью портфеля модернизации LRPF армии США и предназначен для поражения целей на дальностях между ракетой Precision Strike Missile (PrSM) и разрабатываемой системой Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW). Система MRC использует существующие ракеты SM-6 производства Raytheon и крылатые ракеты Tomahawk производства Raytheon, модифицированные для наземного запуска. Система MRC также известна как ракетная система «Тифон».

Брюссель 12.09.2025 Сегодня Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте и Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе (SACEUR) генерал Алексус Гринкевич провели совместную пресс-конференцию, на которой представили ответ НАТО на нарушение воздушного пространства Польши российскими беспилотниками двумя днями ранее. Г-н Рютте объявил о начале операции «Восточный караул» — военной операции, направленной на укрепление позиций НАТО на восточном фланге.

Сегодня мы объявляем о запуске операции «Восточный страж» для дальнейшего укрепления наших позиций вдоль нашего восточного фланга.

Эта военная операция будет включать в себя ряд сил и средств союзников.

«Восточный страж» ясно даст понять, что #НАТО всегда готово к обороне. pic.twitter.com/fcdjdnHX5w

— Марк Рютте (@SecGenNATO) 12 сентября 2025 г.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Учения «Восточный страж», которые начнутся в ближайшие дни, будут включать в себя ряд сил и средств союзников и будут включать как традиционные возможности, так и новые технологии, включая элементы, разработанные для решения задач, связанных с беспилотниками.
«Учения «Восточный страж» добавят гибкости и прочности нашей стратегии», — заявил Генеральный секретарь. Он поблагодарил генерала Гринкевича за чуткое руководство как в контексте нарушений 10 сентября, так и за разработку этой новой операции, а также адмирала Пьера Вандье, Верховного главнокомандующего ОВС НАТО по трансформации, за его роль в продвижении инновационных решений новых задач, в том числе связанных с использованием беспилотников.

📍Польша | #EasternSentry

По приказу президента Республики от 11 сентября 2025 года французские вооружённые силы мобилизовали в Польше три истребителя Rafale для участия в составе НАТО в защите границ Альянса. pic.twitter.com/LspqVBspmx

— 🇫🇷 Объединённый штаб — Военные операции (@FrenchForces) 12 сентября 2025 г.

https://platform.twitter.com/widgets.js
На заседании Североатлантического совета в среду, 10 сентября 2025 года, союзники обсудили ситуацию в свете запроса Польши о консультациях по статье 4. Г-н Рютте отметил, что, хотя это была самая крупная концентрация нарушений воздушного пространства НАТО, «то, что произошло в среду, было не единичным случаем. Безрассудство России в воздухе вдоль нашего восточного фланга учащается».

Генеральный секретарь подчеркнул, что основная задача НАТО — сдерживать агрессию и защищать каждого союзника — подчёркивает важность обеспечения безопасности восточного фланга.

«Именно поэтому у нас есть передовые сухопутные войска, развёрнутые в восьми странах, и каждый союзник вносит свой вклад в поддержку этих контингентов, а также существуют планы по расширению нашего присутствия в случае необходимости», — сказал он. Он добавил, что союзники по всей Европе и Северной Америке ежедневно работают вместе над укреплением противовоздушной обороны и защитой критически важной подводной инфраструктуры в Балтийском море.

Союзники Польши по НАТО отправят в Польшу подкрепление после атаки роя беспилотников России на Польшу

🇫🇷 Франция отправит истребители
🇬🇧 Великобритания отправит истребители
🇳🇱 Нидерланды отправят 2 батареи Patriot
🇨🇿 Чехия отправит 3 вертолета Ми-17 и 1000 военнослужащих

Источник: Bloomberg pic.twitter.com/dZWtl2zHF7

— Вышеград 24 (@visegrad24) 12 сентября 2025 г.

https://platform.twitter.com/widgets.js

«Рано утром в среду, 10 сентября, многочисленные российские беспилотники нарушили воздушное пространство Польши. Были задействованы средства ПВО НАТО, которые успешно обеспечили оборону территории альянса», — сообщил Марк Рютте.

“Хотя это была самая крупная концентрация нарушений воздушного пространства НАТО, которую мы когда-либо наблюдали, произошедшее в среду было не единичным случаем.
Российское безрассудство в воздухе вдоль нашего восточного фланга становится всё более частым. Мы видели, как беспилотники нарушали наше воздушное пространство в Румынии, Эстонии, Латвии и Литве.
Намеренно или нет, это опасно.
И неприемлемо”.

На заседании Североатлантического совета в среду утром союзники обсудили ситуацию в свете запроса Польши о консультациях по статье 4. Союзники выразили полную солидарность с Польшей и осудили безрассудное поведение России.

На заседании Североатлантического совета в среду утром союзники обсудили ситуацию в свете запроса Польши о консультациях по статье 4. Союзники выразили полную солидарность с Польшей и осудили безрассудное поведение России.

«Главная задача НАТО — сдерживать агрессию и защищать каждого члена этого альянса от любых угроз, с которыми мы сталкиваемся. Защита нашего восточного фланга имеет первостепенное значение.

«Именно поэтому у нас есть передовые сухопутные войска, развёрнутые в восьми странах.
При участии каждого союзника эти контингенты поддерживаются.
И существуют планы по наращиванию нашего присутствия в случае необходимости.

«У нас есть системы противовоздушной обороны — наземного, морского и воздушного базирования. Здесь также, благодаря участию союзников по всей Европе и Северной Америке, которые работают вместе каждый день.

Чтобы гарантировать нашу готовность защищать каждый дюйм территории союзников.

В начале этого года мы запустили операцию «Baltic Sentry», чтобы защитить критически важную инфраструктуру от безрассудного поведения в Балтийском море.

«И сегодня мы с генералом Гринкевичем объявляем, что НАТО запускает операцию «Eastern Sentry», чтобы ещё больше укрепить наши позиции вдоль нашего восточного фланга.

«Эта военная операция начнётся в ближайшие дни и будет включать в себя целый ряд сил и средств союзников, включая Данию, Францию, Великобританию, Германию и других.

«Помимо более традиционных военных возможностей, эти усилия также будут включать элементы, предназначенные для решения конкретных задач, связанных с использованием беспилотников.

«Eastern Sentry» добавит гибкости и прочности нашей стратегии. И чётко продемонстрирует, что, будучи оборонительным альянсом, мы всегда готовы к обороне.

Я уверен в силе и возможностях этого альянса — не в последнюю очередь благодаря превосходному руководству нашего высшего командования», — заключил Марк Рютте.

«Главная задача НАТО — сдерживать агрессию и защищать каждого члена этого альянса от любых угроз, с которыми мы сталкиваемся. Защита нашего восточного фланга имеет первостепенное значение.

«Именно поэтому у нас есть передовые сухопутные войска, развёрнутые в восьми странах.
При участии каждого союзника эти контингенты поддерживаются.
И существуют планы по наращиванию нашего присутствия в случае необходимости.

«У нас есть системы противовоздушной обороны — наземного, морского и воздушного базирования. Здесь также, благодаря участию союзников по всей Европе и Северной Америке, которые работают вместе каждый день.

Чтобы гарантировать нашу готовность защищать каждый дюйм территории союзников.

В начале этого года мы запустили операцию «Baltic Sentry», чтобы защитить критически важную инфраструктуру от безрассудного поведения в Балтийском море.

«И сегодня мы с генералом Гринкевичем объявляем, что НАТО запускает операцию «Eastern Sentry», чтобы ещё больше укрепить наши позиции вдоль нашего восточного фланга.

«Эта военная операция начнётся в ближайшие дни и будет включать в себя целый ряд сил и средств союзников, включая Данию, Францию, Великобританию, Германию и других.

«Помимо более традиционных военных возможностей, эти усилия также будут включать элементы, предназначенные для решения конкретных задач, связанных с использованием беспилотников.

«Eastern Sentry» добавит гибкости и прочности нашей стратегии. И чётко продемонстрирует, что, будучи оборонительным альянсом, мы всегда готовы к обороне.

Я уверен в силе и возможностях этого альянса — не в последнюю очередь благодаря превосходному руководству нашего высшего командования», — заключил Марк Рютте.

Страсбург 09.09.2025 “Международные усилия по прекращению войны, развязанной Россией, активизировались в последние несколько месяцев. Но ответ России – новая агрессия. В минувшие выходные Россия начала самую масштабную воздушную атаку в этой войне. Путин совершенно не заинтересован в мире и не остановит войну, пока его не вынудят к этому” заявила глава дипломатии ЕС Кайя Каллас, выступая в Европарламенте на сентябрьской пленарной сессии.

“Именно поэтому Европейский союз и наши государства-члены предоставили почти 169 миллиардов евро финансовой поддержки с начала полномасштабной войны в 2022 году. Это включает более 63 миллиардов евро на военную поддержку Украины. Только в этом году государства-члены предоставят больше, чем когда-либо прежде – 25 миллиардов евро на сегодняшний день. Они также предоставили 80% от нашего целевого показателя в 2М единиц боеприпасов. Мы стремимся к 100% к октябрю.

“Всё это делается для того, чтобы Украина могла защитить себя, защитить своё гражданское население и дать отпор агрессии.

“Европа также является крупнейшим спонсором оборонной промышленности Украины, получая непредвиденные прибыли от замороженных российских активов. Европейцы сплотились после 18 раундов санкций против России и тех, кто способствует её войне – четыре только за последние девять месяцев. Международные санкции уже лишили Россию как минимум $450 млрд. военных средств, включая $154 млрд. доходов от продажи нефти.

“Европа когда-то была крупнейшим рынком для российских энергоносителей, но теперь это не так. Надеемся, к 2027 году мы вообще не будем импортировать российский газ и нефть. Европейский союз также ввёл санкции против 444 судов теневого флота, которые обходят наши санкции и приносят России незаконные доходы от продажи нефти.

“Храбрость Украины, подкреплённая международной поддержкой, уже помешала России достичь её военных целей. Но этого недостаточно. Единственный выход, который у нас есть, – это усилить давление на Россию, оказать Украине большую поддержку и подготовиться к следующему дню.

“Усиление давления на Россию означает усиление санкций и продолжение работы по борьбе с обходом санкций, включая расформирование теневого флота. Что касается санкций, как я уже сказал, мы сейчас работаем над 19-м пакетом и собираем мнения государств-членов.

“Мы также координируем свои действия с партнёрами, поскольку влияние санкций, скоординированных на международном уровне, гораздо сильнее, чем действия ЕС в одиночку.

“Наше послание России простое: эту войну выиграть невозможно. Покиньте поле боя и сядьте за стол переговоров с Украиной.

“Когда это произойдёт, России нельзя позволить перевооружиться и снова атаковать. Мы это уже проходили. И Путин не скрывает, что Украина — это только начало. Путин хочет восстановить советскую сферу влияния России, существовавшую до 1991 года.

“Но Запад един в предоставлении гарантий безопасности Украине. Теперь на повестке дня у «Коалиции желающих» лежат серьёзные обязательства. Именно поэтому на следующий день после встречи «Коалиции желающих» на прошлой неделе Путин пригрозил атаками на любое западное присутствие на местах, включая миротворцев. Это серьёзная эскалация со стороны России, которая напрямую подрывает европейскую безопасность. Россия не имеет права голоса в том, как мы защищаем себя.

“Именно поэтому Европейский Союз продолжит вносить свой вклад в обеспечение безопасности нашего континента. Работа ведется по трем основным направлениям.

Во-первых, Европейский Союз уже подготовил почти 80 000 украинских военнослужащих. Мы являемся крупнейшим организатором подготовки Вооруженных сил Украины. Мы также начали работу над изменением мандата нашей миссии [EUAM Украина], чтобы мы могли проводить обучение и на Украине. Самая надежная гарантия безопасности — это сильная украинская армия.

“Во-вторых, Европейский Союз также продолжит поддерживать внутреннюю безопасность и устойчивость Украины через нашу гражданскую миссию [EUAM Украина]. Мы уже поддержали украинскую полицию и помогли укрепить верховенство права в стране. Сегодня предстоит решить еще много проблем, в том числе связанных с войной.

“В-третьих, мы продолжим укреплять оборонную промышленность Украины, в том числе помогая Украине производить больше военной техники в Европейском Союзе. ЕС уже активно призывает государства-члены к сотрудничеству с Украиной, чтобы поддержать её и извлечь уроки из военного опыта Украины. Мы последовательно интегрируем Украину в европейскую оборонно-промышленную базу, в том числе стимулируя совместные закупки в рамках SAFE.

“Вступление Украины в Европейский Союз – это то, что даёт надежду украинскому народу, возможность снова жить свободно и процветать.

“Украина уже продемонстрировала впечатляющий прогресс в своих реформах, даже в разгар войны, но мой коллега расскажет об этом подробнее. Вступление – это процесс, основанный на заслугах, и Украина заслуживает прогресса. Пора начать переговоры по Кластеру 1.

“Эта война закончится. И когда это произойдет, Украина восстановится, а Россия заплатит за нанесенный ущерб. Российские суверенные активы должны оставаться заблокированными до тех пор, пока Россия не прекратит свою агрессивную войну против Украины и не компенсирует Украине миллиарды евро ущерба, который она нанесла и продолжает наносить. Об этом заявил Европейский совет. Крайне важно, чтобы мы выполнили это обязательство.

“То, что Россия, возможно, считала неизбежным, на самом деле далеко не так. Россия не сломила решимость Украины и не должна сломить нашу. Для тех, кто сомневается, не сомневайтесь. Безопасность Украины — это безопасность европейцев. И пока Россия продолжает свою незаконную войну, мы должны продолжать бороться.

“Я хочу поблагодарить Европейский парламент за вашу неизменную поддержку Украины и ее народа. Они переживают очень тяжелые времена, и вы были с ними три с половиной года. Это также отражено в докладе г-на Галера.

“Ваша приверженность имела решающее значение не только для Украины, но и для защиты тех самых принципов, которые отстаиваем мы, европейцы. Мы едины в это очень неспокойное время. Спасибо вам за это.”

Brussels 04.09.2025 “Сегодня я былa в Париже, где только что прошла встреча Коалиции желающих” говорится в заявлии президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Лейен. “Мы обсуждали гарантии безопасности для Украины”.
“И это была важная встреча, поскольку мы все знаем, что на карту поставлено будущее и безопасность всего нашего континента. Поэтому сегодня была решимость, но и конкретные действия.
Лидеры одобрили работу своих глав оборонных ведомств и министров обороны. Мы будем неустанно трудиться ради сохранения силы Украины, безопасности Европы и достижения мира.
Первая и самая сильная линия гарантий безопасности — это сильные украинские вооружённые силы без каких-либо ограничений.
Мы должны превратить Украину в стального дикобраза, неудобоваримого для нынешних и будущих агрессоров. Это означает наличие постоянных вооружённых сил, сильных, хорошо оснащённых и современных. Наша оборонная промышленность ускоряет сотрудничество для достижения этой цели.
Европа продолжит подготовку украинских солдат. Почти 90 000 уже прошли подготовку.
И мы взяли на себя обязательство сделать больше.

Вторым уровнем гарантий безопасности являются силы обеспечения безопасности, включая поддержку США.
Сегодня 26 стран обязались создать такие силы обеспечения безопасности в контексте прекращения огня или мирного соглашения.

26 стран готовы развернуть войска на земле, в воздухе или на море. Это должно способствовать обеспечению прочного мира и сдерживанию будущей агрессии.

Третья гарантия безопасности — это сильная и надежная европейская оборонная позиция. Нам необходим резкий рост инвестиций в оборону.

Поэтому хорошей новостью является то, что SAFE, наш оборонный фонд в размере 150 миллиардов евро, полностью загружен, и в нем участвуют 19 государств-членов.

Большинство из них будут инвестировать не только в свои собственные оборонно-промышленные базы, но и в украинские. Это создает рабочие места в Европе.
Наш долгосрочный структурный ответ на наши оборонные инвестиции — это наш новый европейский бюджет. Мы нацелены на 2030 год. Это наш горизонт готовности.

Мое последнее замечание — положить конец кровопролитию.
Наши санкции — мощный стимул для России покинуть поле боя и сесть за стол переговоров.
Мы хотим мира для Украины”, заключила президент Еврокомиссии, подводя итоги встречи в Париже.

The Coalition of the Willing is creating the conditions of a lasting peace in Ukraine.

The first security guarantees are strong Ukrainian armed forces.

Second, reassurance forces with US support

Third, a robust European defence posture.

We want peace for Ukraine ↓ pic.twitter.com/D9q1moTb4e

— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) September 4, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js

“In Paris for a crucial meeting of the Coalition of the Willing on security guarantees. We have been working on 3 core tasks. Turning Ukraine into a steel porcupine. Building a Multinational Force for Ukraine backed by the US. Reinforcing Europe’s defence posture. Let’s now move forward” Ursula von der Leyen wrote on her X page.

In Paris for a crucial meeting of the Coalition of the Willing on security guarantees.

We have been working on 3 core tasks.

Turning Ukraine into a steel porcupine.

Building a Multinational Force for Ukraine backed by the US.

Reinforcing Europe’s defence posture.

Let’s now… pic.twitter.com/h2kdYcBbS4

— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) September 4, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js

Брюссель 31.08.2025 Кремль, похоже, начал скоординированную информационную кампанию, демонстрируя военную мощь на поле боя, чтобы сформировать западное мышление и ложно представить победу России как неизбежную. Начальник Генерального штаба России генерал армии Валерий Герасимов заявил 30 августа, что с марта 2025 года российские войска захватили 3500 квадратных километров территории и 149 населённых пунктов, пишет американский Институт изучения войны (ISW).

Герасимов заявил, что российские войска взяли под контроль 210 квадратных километров и 13 населённых пунктов только на севере Сумской области — вероятно, также с марта 2025 года. Герасимов заявил, что российские войска оккупируют 99,7% Луганской области, 79% Донецкой области, 76% Херсонской области и 74% Запорожской области. Герасимов также заявил, что с марта 2025 года российские войска захватили около 50% Купянска и 10 населённых пунктов на Лиманском направлении: Мирное, Катериновка, Новомихайловка, Новое, Липово, Редкодуб, Грековка, Зелёная Долина, Колодязи и Среднее. С марта 2025 года российские войска захватили пять населённых пунктов на Великомихайловском направлении: Малиевку, Новогеоргиевку, Воронёное, Сичневое и Запорожское, продолжил он.

ISW считает, что Герасимов преувеличивает большинство своих заявлений. ISW наблюдала доказательства, позволяющие оценить, что российские войска захватили около 2346 квадратных километров украинской территории и взяли под контроль 130 населенных пунктов с 1 марта. Заявления Герасимова заметно преувеличивают российские завоевания примерно на 1200 квадратных километров и 19 населенных пунктов. ISW оценивает, что российские войска захватили 212 квадратных километров на севере Сумской области, но оккупируют только девять населенных пунктов на севере Сумской области. ISW оценивает, что российские войска оккупируют примерно 99,7% Луганской области, 76,7% Донецкой области, 73,2% Херсонской области и 73% Запорожской области. ISW оценивает, что российские войска захватили только 6,3% Купянска и что российские войска не захватили все Мирное, Новомихайловку, Редкодуб, Грековку, Колодязи, Среднее, Вороне, Сичневое или Камышеваху.

Генерал Герасимов не первый высокопоставленный российский военный чиновник в последние дни, который делает преувеличенные заявления о российских продвижениях. Министр обороны России Андрей Белоусов аналогичным образом заявил 29 августа, что российские войска в настоящее время захватывают от 600 до 700 квадратных километров в месяц, но, по оценкам ISW, российские войска продвигались на 440-500 километров в месяц в июне, июле и августе 2025 года.

Кремль, вероятно, пытается повлиять на политику Запада, создавая ложное впечатление, что российские наступления и победа неизбежны. Кремль, похоже, пытается использовать большие объемы количественных данных, чтобы создать ложное впечатление, будто российские войска продвигаются быстрыми темпами на поле боя. Кремль пытается убедить Запад, что Россия неизбежно достигнет своих военных целей на поле боя, так что Украина должна уступить российским требованиям, и поэтому Запад должен прекратить свою поддержку Украины.

Представленная Кремлем статистика территориальных приобретений игнорирует значительные потери, которые несёт Россия, и постепенный, ползучий характер российского продвижения, рисуя неполную картину эффективности России на поле боя.

Российские оппозиционные издания Meduza и Mediazona сообщили 29 августа, что данные Российского реестра дел о наследстве (РНД) свидетельствуют о том, что в 2024 году погибло не менее 93 000 российских военнослужащих — почти вдвое больше, чем в 2023 году (около 50 000 человек). Издания использовали прогностическую модель, чтобы оценить, что с начала 2025 года погибло не менее 56 000 российских солдат. Издания предупредили, что данные РНД несовершенны для оценки российских потерь, поскольку у родственников погибших есть не менее 180 дней, чтобы возбудить дело о наследстве для погибших или предположительно погибших российских солдат, поэтому данные за последние шесть месяцев (примерно с февраля 2025 года) являются существенно неполными. СМИ сообщили, что к середине 2025 года число дел о наследовании выросло до 2000 в неделю. Во второй половине 2024 года в России резко возросло число судебных дел о признании пропавших без вести умершими (включая, помимо прочего, пропавших без вести российских военнослужащих, которых суд признал погибшими при исполнении служебных обязанностей. СМИ обнаружили, что с середины 2024 года наблюдался рост числа дел о пропавших без вести только среди мужчин, а не женщин, что, по мнению СМИ, может быть связано только с ростом смертности на войне.

Брюссель 30.08.2025 После распада Советского Союза в 1991 у Украины не было долгов, но уже до начала войны с Россией три года назад в 2022 долг страны составлял 35% от ВВП. Однако с тех пор её долг резко увеличился, поскольку большая часть денег, которые Запад направлял Киеву, была в виде кредитов, которые необходимо вернуть, а не грантов, которые не подлежат возврату, пишет издание Интел Ньюс.

«С начала вторжения на Украину в феврале 2022 года внешний государственный долг вырос более чем вдвое, с 56 млрд долларов до 115 млрд долларов», — заявил Эрик Туссен из Комитета по отмене незаконного долга в докладе о растущей задолженности Украины. Внешний государственный долг Украины, составляющий чуть более 115 млрд долларов США, распределяется приблизительно следующим образом:
$50 млрд – задолженность перед ЕС,
$20 млрд – перед Всемирным банком,
$18 млрд – перед МВФ,
$5,2 млрд – перед Канадой,
$1 млрд – перед Японией и
$20 млрд – перед частными кредиторами на финансовых рынках.

К концу 2024 года внешний долг Украины вырос до 87,9% ВВП и продолжает расти. В процентном отношении 44% государственного внешнего долга Украины приходится на ЕС, около 33% – на Всемирный банк и МВФ вместе, 4% и 1% – на Канаду и Японию соответственно, и около 18% – на иностранных частных кредиторов (которые в основном владеют украинскими суверенными ценными бумагами, реструктурированными в сентябре 2024 года).

По мере приближения окончания войны вопрос погашения долгов, накопленных с 2022 года, становится всё более актуальным. Всемирный банк недавно повысил оценку стоимости восстановления Украины до $524 млрд, тогда как ранее общий ущерб оценивался в $486 млрд. Однако пока нет финансирования для покрытия этих огромных расходов, за исключением предложения об аресте замороженных активов России в размере $300 млрд для финансирования восстановительных работ. Если выплаты по долгам начнутся после окончания войны, сложная проблема сбора средств на восстановление значительно усложнится.

Государственный долг Украины вырос почти на две трети (60%) с момента российского вторжения в феврале 2022 года, достигнув почти $160 млрд к концу 2024 года по сравнению с чуть менее $100 млрд до войны. Это включает в себя $45 млрд внутреннего государственного долга, причём наибольший рост приходится на Европейский союз, Всемирный банк и Международный валютный фонд. Администрация Байдена проявила значительную щедрость, поскольку значительная часть направленных ею около средств – $90 млрд – была в форме грантов, а не кредитов, хотя в последний год ситуация начала меняться.

В ходе российского вторжения ЕС стал наиболее значимым кредитором Украины, и за последние два года долг Киева с $5 млрд в начале 2022 года долг Украины в ЕС вырос до $43 млрд к концу 2024 года. При изучении дел Европейского инвестиционного банка и Европейского банка для реконструкции и развития, оба из которых все чаще становятся транспортными средствами для финансирования страны – общее достижение $47 млрд.

В отличие от грантов, финансовая помощь ЕС в основном состоит из ссуд и углубила финансовую зависимость Украины от Брюсселя. Хотя ЕС не намерен сразу же требовать своих денег, он намерен использовать погашения долга в качестве рычага, чтобы заставить правительство Украины провести рыночные реформы. Он также может использовать долг, чтобы заставить Украину асимметрично открыть свои рынки для крупного бизнеса ЕС, которые пристально следят за самыми прибыльными секторами Украины, такими как сельскохозяйственная и металлургия. В соответствии с условиями всеобъемлющих областей свободной торговли (DCFTA), ЕС предлагал крошечные дьюти-фри квоты импорта на таких товарах, как мёд, которые обычно использовались в первые недели каждого года, но требовали свободного доступа к рынку Украины.

Эти проблемы должны возникнуть снова. В прошлом году несколько стран Центральной Европы наложили односторонние (и незаконные в соответствии с правилами ЕС) запреты на импорт сельскохозяйственных товаров Украины после того, как цены на рынок польского зерна рухнули после того, как он был затоплен знаменитым на весь мир качественным, но дешевым зерном, которое должено было быть доставлено в Европу. В то же время польские дальнобойщики блокировали границу Польша-Украина после того, как украинские логистические компании резко подорвали их бизнес.

Совсем недавно в этом месяце четыре страны Центральной Европы потребовали возвращения к квотам в предварительные квоты для украинской сельскохозяйственной продукции. Министр венгерского сельского хозяйства Иштван Наги сказал: «Мы защищаем интересы фермеров от украинской сельскохозяйственной продукции. В совместном письме с моими коллегами из Болгарии, Румынии и Словакии мы призываем Брюсселя действовать.

Это будут сложные переговоры-особенно сейчас Украина-это страна-кандидат ЕС, но Киев вступает в переговоры с слабой позиции, поскольку страна уже глубоко в долгах у Брюсселя.

«Капитал, — пишет „Quarterly Reviewer“, — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами” писал британский экономист Thomas Joseph Dunning в позапрошлом веке (!!!)

Брюссель 21.08.2025 Обсуждая перспективы мирного договора России и Украины, невозможно не принимать во внимание феномен военной экономики, который сложился в ходе и после государственного переворота в Киеве в 2014 году. Значительную помощь в понимании природы и препятствий военной экономики для заключения справедливого и прочного мира помогают исследования аналогичных явлений на африканском континенте.

Как известно, одной из фундаментальных причин сохранения и затяжного характера конфликтов в Африке является феномен военной экономики. Она изменила саму природу войны, где целью является не нейтрализация противника, а формализация насилия в кадре соответствующих институтов на выгодном уровне интенсивности. Трансформация военной экономики в мирную экономику представляет собой уникальную задачу для стратегий постконфликтного восстановления на африканском континенте и в других регионах мира, страдающих от затяжных конфликтов.

В статье авторов Амелии Бродрук (Amelia Broodryk) и Хуссейна Соломона (Hussein Solomon) из Претории, ЮАР, рассматриваются эти проблемы и критически анализируется, отвечают ли стратегии постконфликтного восстановления Африканского союза (АС) и Нового партнерства для развития Африки (НЕПАД) этим задачам. В заключение статьи приводятся некоторые рекомендации
для политиков, которые позволят обеспечить переход от военной к мирной экономике
и обеспечить более мирный континент.

Возникновение экономических интересов во время конфликтов не является новым явлением; скорее, оно представляет собой неотъемлемую часть военных действий на протяжении всей истории. Например, во время Тридцатилетней войны в Европе 1618–1648 годов война стала важным источником прибыли.

С 1945 года прежде распространённые межгосударственные войны стали происходить реже, а внутригосударственные войны стали преобладающей формой конфликта в мире. Исследования внутригосударственных конфликтов традиционно фокусировались на политических аспектах, а обсуждение экономических аспектов часто ограничивалось «ролью, которую экономическая депривация или нехватка ресурсов играют в возникновении насильственного конфликта».
Однако в последнее десятилетие наблюдается постоянное появление литературы, более подробно исследующей экономические аспекты вооруженных конфликтов. Значение экономических интересов в вооруженных конфликтах часто обсуждается.

Тем не менее, безусловно, необходимо учитывать экономическое измерение и роль бенефициаров для понимания «причин и продолжительности конфликта».

В начале и середине 1990-х годов исследования экономических проблем во время вооруженных конфликтов пытались решить проблему устойчивости, сосредоточившись на издержках конфликта, используя три основных подхода. Первый подход рассматривал конфликт «как временное „прерывание“ непрерывного процесса развития».
Второй подход, традиционно связанный с исследованиями мира и конфликтов, подчеркивал влияние недопонимания на возникновение и продолжительность конфликта. Третий подход концентрировался на потенциальном рецидиве «древней ненависти» и «давно подавленной враждебности» между конфликтующими сторонами.
С конца 1990-х годов всё больше политических и академических исследований более подробно изучают экономический аспект конфликта, отходя от традиционных представлений о роли экономики в конфликте. Это включает в себя большее внимание к таким вопросам, как роль изобилия и дефицита ресурсов в конфликте, или так называемый аргумент «стяжательство против обиды», ставший популярным благодаря Колльеру и подробно обсуждаемый такими авторами, как Бердал и Мэлоун, Баллентайн и Шерман, а также Колльер и Хёффлер.

[В работах Пола Колльера, в частности, в модели Колльера-Хёффлера, разработанной в соавторстве с Анке Хёффлер ( Collier-Hoeffler Model), утверждается, что «стяжательство» — оппортунистическое стремление к финансовой выгоде за счёт ресурсов и конфликтов — является более значимой движущей силой гражданских войн, чем «обида», которая предполагает, что конфликты возникают из-за таких проблем, как неравенство, дискриминация и авторитаризм. Хотя модель Колльера определяет «возможность» извлечения выгоды из конфликта как ключевой фактор, более поздние исследования и критические замечания показывают, что эти две мотивации часто переплетаются, и для комплексного анализа необходимо учитывать оба фактора, а также институциональные сбои, то есть слабость государственых институтов.]

С дискуссией о “cтяжательства против обид” связано возникновение военной экономики в странах, переживающих гражданский конфликт. Военная экономика, возникающая в результате гражданского конфликта, сильно отличается от традиционной военной экономики межгосударственных войн. По мнению Баллентайна и Шермана (Ballentine and Sherman), экономика гражданской войны является «паразитарной», «незаконной» и «хищнической», и она «редко способствует укреплению государственного потенциала или экономическому развитию».

Во многих африканских странах, таких как Сьерра-Леоне, Ангола и Демократическая Республика Конго, участники конфликта создают особую военную экономику для поддержания конфликта в этой стране. Развитие военной экономики «бросает вызов основным предпосылкам, которые формировали мышление и направляли политику в отношении гражданских войн и внутренних конфликтов в 1990-х годах». Традиционная военная цель победы над врагом «заменяется экономически мотивированными
интересами в продолжении боевых действий и закрепления насилия институционно на том уровне интенсивности, который для некоторых явно выгоден».

Конечная цель заключается не в победе в войне, а в получении прибыли от нестабильности, созданной конфликтом.

Следовательно, чем дольше длится конфликт, тем больше денег и ресурсов накапливают эти
«военные спекулянты». Автор Ренo (William Reno) описывает появление «полевых командиров» в таких регионах, как Западная Африка, которые доминировали на политической и экономической арене, чтобы обслуживать свои собственные бизнес-интересы.

Рост самостоятельной экономической активности воюющих (и полевых командиров и боевиков) является признаком изменения характера мировых политических и экономических тенденций с момента окончания Холодной войны. Традиционные источники финансирования, такие как покровительство иностранных государств, больше не были доступны конфликтующим сторонам, и, следовательно, им пришлось полагаться на другие способы финансирования, такие как грабежи, контрабанда и вымогательство. Кроме того, «быстрая экономическая глобализация и замена государственного развития рыночно-ориентированной свободной торговлей создали новые и обширные возможности для более систематических форм самофинансирования боевых действий».

Как упоминалось выше, устойчивый характер военной экономики представляет собой уникальную проблему для субъектов, участвующих в обеспечении возвращения мира в страну посредством стратегии миростроительства.

Хотя послевоенное восстановление происходило во время восстановления Европы и Японии после Второй мировой войны, термины «постконфликтное миростроительство» и «постконфликтная реконструкция» стали широко использоваться только в середине 1990-х годов. Эти два термина часто используются взаимозаменяемо; однако в наши дни термин «постконфликтная реконструкция» используется для описания сложного процесса перехода страны от войны к миру, поскольку он фокусируется на технических аспектах восстановления после конфликта.

Стратегии постконфликтного восстановления охватывают несколько областей, затронутых конфликтом, включая политическую, социальную и экономическую сферы. Однако текущая политика постконфликтного восстановления затрагивает лишь некоторые аспекты политической экономии, а особенности военной экономики часто игнорируются.

По мнению Пью, Купера и Гудхэнда (Pugh, Cooper, Goodhand), последствия такого пренебрежения могут включать недооценку трудностей в достижении мирных соглашений, возможность рецидива конфликта и проблему того, что «экономические преступники» могут по-прежнему иметь доступ к ресурсам после окончания конфликта. Кроме того, подобные субъекты часто играют роль нарушителей мира, нарушая обязательства, которые они, возможно, взяли на себя в мирных соглашениях.

Брюссель 14.08.2025 В связи с долгожданной встречей президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина на Аляске, назначенной на 15 августа, президент Украины Владимир Зеленский и лидеры ряда европейских стран, Европейского союза и НАТО провели в среду видеоконференцию с Трампом, чтобы согласовать позиции по саммиту и вопросу российско-украинского перемирия, пишет китайская глобальная медиа платформа CGTN.

Трамп: «Очень серьёзные последствия»
В среду Трамп заявил, что если его переговоры с Путиным пройдут успешно, вскоре состоится вторая встреча с участием Зеленского. По данным источника Reuters, европейские лидеры и Зеленский обсудили возможные места проведения трёхстороннего саммита в зависимости от исхода переговоров на Аляске.

Трамп также предупредил, что Путин столкнётся с «очень серьёзными последствиями», если откажется от предложения о прекращении огня. Ранее министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Вашингтон может ужесточить санкции против России в случае провала переговоров, призвав Европу присоединиться к вторичным санкциям.

Зеленский: Пять принципов
На совместной пресс-конференции с канцлером Германии Фридрихом Мерцем в Берлине Зеленский заявил, что лидеры Европы и США согласовали пять принципов переговоров с Россией.
Зеленский подчеркнул, что Украина должна принимать непосредственное участие в мирном урегулировании российско-украинского конфликта. Всё, что касается Украины, должно обсуждаться исключительно с Украиной, заявил он, призвав к подготовке трёхстороннего диалога с участием Украины, России и США.

«Должно быть прекращение огня – это прежде всего. Должны быть гарантии безопасности – действительно надёжные. И сегодня, кстати, президент Трамп выразил свою поддержку этому и готовность США принять в этом участие. Среди согласованных принципов также – невозможность для России наложить вето на перспективы Украины в Европе и НАТО», – заявил Зеленский журналистам.

Он также призвал к введению более жёстких санкций против России в случае её отказа от прекращения огня.

Европейские голоса
После видеоконференции европейские лидеры подчеркнули важность безопасности как для Европы, так и для Украины, а также безотлагательность прекращения огня.
Мерц заявил, что Европа заинтересована в успехе встречи Трампа и Путина, но подчеркнул необходимость защиты европейской безопасности и интересов Украины.
Президент Франции Эммануэль Макрон подтвердил, что все вопросы, касающиеся территории Украины, должны обсуждаться с Зеленским, добавив, что президент США обязался содействовать проведению трёхсторонней встречи.
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен опубликовала в социальных сетях сообщение о том, что «Европа, США и НАТО укрепили свои общие позиции по Украине» и продолжат тесно сотрудничать ради справедливого и прочного мира.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте написал, что участники были едины в своей приверженности прекращению конфликта, отметив: «Теперь мяч на стороне Путина».

И Москва и Киев твёрдо стоят на своих территориальных претензиях

Зеленский в среду 13 августа вновь заявил, что позиция Украины по Донбассу остаётся неизменной, и что любое решение, затрагивающее территориальную целостность страны, должно учитывать волю украинского народа и Конституцию страны.

Советник президента Украины Михаил Подоляк в тот же день подчеркнул, что любое обсуждение статуса Донецка потребует прямых переговоров между США, Россией и Украиной.

Россия подчеркнула, что территориальное устройство Российской Федерации закреплено в её Конституции.

«Территориальное устройство Российской Федерации закреплено в Конституции нашей страны. Этим всё сказано», — заявил заместитель директора Департамента информации и печати МИД России Алексей Фадеев на брифинге в среду, отвечая на вопрос о возможном обсуждении «обмена территориями» на встрече Путина и Трампа.

Он добавил, что цели российской делегации на переговорах по Аляске будут определяться исключительно национальными интересами России.

На вопрос о том, почему Зеленский не участвует в саммите на Аляске, пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявила во вторник, что двусторонняя встреча была предложена Путиным, а Трамп согласился, чтобы «лучше понять», как положить конец войне.

«Только одна сторона, вовлечённая в эту войну, будет присутствовать, поэтому президент должен поехать туда и получить более твёрдое и лучшее представление о том, как мы можем, надеюсь, положить конец этой войне», — заявила Ливитт журналистам.

Официально Министерство иностранных дел Китая заявило 12 августа, что оно «радо видеть, что Россия и США поддерживают контакты, улучшают отношения и продвигают политическое урегулирование украинского кризиса». Эти комментарии последовали за похвалой, высказанной на прошлой неделе лидером Китая Си Цзиньпином во время телефонного разговора с Путиным, где он призвал обе стороны к достижению политического урегулирования войны на Украине на предстоящей встрече.

Владимир Путин проинформировал Си Цзиньпина о позиции России относительно текущей ситуации вокруг украинского кризиса и недавних контактов и диалога между Россией и США, добавив, что Россия высоко ценит конструктивную роль Китая в политическом урегулировании кризиса. Он заявил, что отношения всеобъемлющего стратегического партнерства и взаимодействия между Россией и Китаем не изменятся ни при каких обстоятельствах, и что Россия продолжит поддерживать тесные контакты с Китаем, пишет китайский портал.

Си Цзиньпин подробно остановился на принципиальной позиции Китая по украинскому кризису и подчеркнул, что сложные вопросы не имеют простых решений. Независимо от развития ситуации, Китай будет придерживаться своей неизменной позиции и продолжит содействовать мирным переговорам. Китай приветствует контакты между Россией и США для улучшения двусторонних отношений и продвижения процесса политического урегулирования кризиса.

Главы двух государств высоко оценили высокий уровень политического взаимодоверия и стратегической координации между Китаем и Россией и договорились о совместной работе для дальнейшего развития двусторонних отношений. Обе стороны приложат согласованные усилия по подготовке к саммиту Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Тяньцзине, чтобы обеспечить успешное проведение встречи в атмосфере дружбы, солидарности и плодотворных результатов, а также содействовать качественному развитию ШОС.

Саммит ШОС пройдёт в городе Тяньцзинь с 31 августа по 1 сентября.