Брюссель 27.02.2025 Второй мандат Урсулы фон дер Ляйен был отмечен жестким контролем над прессой, освещающей деятельность Евроинститутов. Новые правила аккредитации СМИ копируют бельгийский закон 1963 года, определяющий статус журналиста во времена кризиса крушения колониализма. Подписанный королем Альбертом II в декабре 1963 года, закон остается реликтом периода дальнейшего распада Империи. Стали независимыми Бельгийское Конго, сегодня Демократическая Республика Конго, которая управлялось с 1908 по 1960 год, а также Руанда-Урунди, современные Руанда и Бурунди, которые были колониями с 1922 по 1962 год.
Очевидно, что после провозглашения независимости африканских колоний желание господства метрополии не угасло, а борьба за богатство продолжалась, не давая новоосвобожденным людям возможности вступить в политический процесс в форме дебатов на страницах газет. Закон, подписанный королем Альбертом II, формально защищающий статус профессионального журналиста в Бельгии, на деле превращал профессиональную журналистику в финансово недосупное занятие.
В настоящее время в Бельгии этот закон все еще действует, а статус профессионального журналиста и соответствующая пресс-карта приобретаются после проверки доходов Комитетом, который формируется по прямому указанию короля.
«Звание «профессиональный журналист» присваивается официальной Комиссией по утверждению, состоящей в равной степени из профессиональных журналистов и директоров СМИ. Члены комиссии назначаются королевским указом», — говорится в объявлении на сайте Бельгийской ассоциации профессиональных журналистов. https://www.ajp.be/la-loi-relative-au-titre-de-journaliste-professionnel/
Очевидно, что все они — лоялисты Короны. Однако одной лояльности недостаточно. Как объявляет Ассоциация профессиональных журналистов, кандидат на получение статуса должен представить Комитету из публично неназванных лиц совокупность заработков, демонстрируя, что журналистика является основным источником дохода .
Кандидат должен предоставить среди прочих документов копию КОНТРАКТА о найме или для фрилансеров: доказательство получения ГОНОРАРОВ — счета, налоговые формы и т. д. за двухлетний период.
Принимая во внимание вышесказанное, у автора нет шансов получить статус «профессионального журналиста», если это не приносит значительных доходов, поскольку не имеет значения количество статей, успех среди читателей или зрителей, а также другие характеристики, как, например, индекс цитирования. Все дело в доходе, способности продавать информационный продукт, который формирует солидный доход, который должен произвести впечатление членов Комитета, назначенных кололём.
В результате пресса не выглядит слишком независимой, ни современной, особенно в эпоху Четвертой промышленной революции, однако эта система по-прежнему эффективна для фильтрации авторов, которые не в ладах с официальной системой масс-медиа, которой они не в состоянии продать свой инфо товар. Профессиональный журналист в Бельгии — это тот, кто способен успешно продавать свой информационный продукт, что делает деньги единственным мерилом профессионального успеха и открывает двери для профессиональной ассоциации.
Более полувека спустя бельгийский закон 1963 года, “защищающий статус профессионального журналиста”, или, по сути, фильтрующий всех рассказывающих неудобную правду, которая не всегда пригодна для продажи, получил вторую жизнь благодаря Урсуле фон дер Ляйен. Можно заметить, насколько серьезно она относится к ре-циклажу!
Фон дер Ляйен ловко заменяет монарха в этих новых правилах аккредитации, установленных Еврокомиссией, а роль бывших подданных колоний предлагается журналистам ЕС, которые должны доказать, что они успешно продают свои информационные продукты. Ситуация становится ещё более двусмысленной, поскольку Комиссия отказывается выдавать список СМИ, пользующихся щедростью Урсулы фон дер Ляйен, проявляющейся в весомых грантах. Как было выявлено в отчете центра MCC Томаса Фази, некоторые из получателей «поддержки» Комиссии, как, например, телеканал EuroNews, на протяжении многих лет получали сотни миллионов, не информируя об этом свою аудиторию, которая не догадывалась, что они по сути не “независимые СМИ”, а лоббисткая группа на содержании у Еврокомиссии.
Точно так же, как в бельгийском законе 1963 года, Комитет, присваивающий аккредитацию, формируется Комиссией Урсулы фон дер Ляйен. Состав Комитета, имена журналистов или СМИ, которые они представляют, неизвестны. Инкогнито. Получают ли инкогнито-члены отборочной комиссии гранты от Комиссии? Неизвестно. Каковы правила обработки и хранения представленных финансовых документов? Неизвестно.
Однако для получения аккредитации Европейской комиссии «журналистика должна быть их основным источником дохода», и для этой цели вся целостность доходов кандидата должна быть представлена для проверки неизвестными лицами, вероятно, спонсируемыми самой Комиссией, чтобы купить их лояльность.
Покровители и клиенты.
🚨🌎 Today it’s World NGO Day — so let’s talk about how “NGOs” have been weaponised by governments for pretty dark ends.
Эмили О’Рейли, бывшая журналистка, до недавнего времени занимавшая пост Омбудсмена ЕС, заявила, что ее амбиция — «поддерживать институты ЕС в становлении эффективности, прозрачности и подотчетности», однако к концу своих двух сроков она с грустью признала в одном из подкастов, что ей «никогда не было легко» с «могущественными консильери» из кабинета президента Комиссии. «Консильери» — это особый термин, используемый для описания должности в мафиозной структуре на Сицилии или в Калабрии, явно используемый в этом контексте намеренно.
Брюссель 26.02.2025 Военная база в Михаил Коглничану, Констанца, юго-восток Румынии, на побережье Черного моря, станет крупнейшей военной базой НАТО в Европе и превзойдет по размерам военную базу США в Рамштайне, Германия, пишет издание Balkan Insight.
The military base at Mihail Kogqlniceanu, Constanta, southeast Romania, on the Black Sea coast, will become the largest NATO military base in Europe and will surpass the US military base in Ramstein, Germany, in size.
Новая база предоставит Румынии бОльшую роль в архитектуре безопасности НАТО и позицию бОльшей мощи в Черном море, где в военном отношении доминирует Россия. Она сможет разместить 10 000 солдат и гражданских лиц к 2030 году.
НАТО и США переместят часть логистических ресурсов и личного состава из Рамштайна на базу Михаил Когэлничану. Расширительные работы обойдутся в 2,7 млрд долларов США, а работы по подъездным путям и высокопроизводительной электросети уже начались. Румынские власти экспроприировали 2400 гектаров в населенных пунктах Михаил Когэлничану и Лумина, заплатив 5500 евро за гектар.
«Социальное жилье будет построено для отдельных сотрудников или семей. Там будет жилье блочного типа, индивидуальное жилье, ясли, детские сады, школы, аптеки, все необходимое», — сказал командир базы «Михаил Когэлничану» Николае Крецу.
База, занимающая площадь почти в 3000 гектаров, станет крупнейшей в Европе. Рамштайн в Германии занимает около 2000 гектаров. Взлетно-посадочная полоса аэропорта в Румынии будет удвоена и будет обслуживаться топливными складами и несколькими ангарами для различных типов истребителей и беспилотников. В планах НАТО строительство ещё одной взлетно-посадочной полосы для самолетов.
Помимо новой военной инфраструктуры, на базе «Когэлничану» будут школы, детские сады, магазины и больница.
Генерал Вирджил Балачану, президент Ассоциации офицеров запаса и бывший представитель Румынии в командовании НАТО в Брюсселе, сообщил Радио Румынии, что война на Украине происходит недалеко от Румынии.
По его словам, в условиях войны на границах Румыния должна учитывать наихудшие сценарии, и поэтому укрепление оборонной и сдерживающей позиции страны имеет решающее значение.
В последние годы Румыния вложила огромные средства в оборону. В 2024 году армия будет иметь бюджет более 20 миллиардов евро, что на 45 процентов больше, чем в 2023 году. Деньги предназначены в первую очередь для закупки современного вооружения.
Согласно опубликованным данным, включая сумму, потраченную в 2023 году, за пять лет, включая 2027 год, Румыния инвестирует в армию почти 320 миллиардов леев, или около 65 миллиардов евро.
If romanian democracy falls, the entire world democratic system is at risk. Romania is part of EU, NATO and is one of the most important allies of the US in the Eastern Europe. If international community just stays indiferrent and enjoys the horrible political show that is… pic.twitter.com/CG07hp008w
Победивший в первом туре президентских выборов кандидат Кэлину Джорджеску в рамках предвыборной программы обещал отказаться от милитаризации Румынии и занять нейтральную позицию в отношении вооруженного конфликта между РФ и Украиной. Его пацифистские планы не остались незамеченными и не прошли без последствий.
Romanian presidential frontrunner Calin Georgescu has been released under judicial control. He's banned from speaking to the media or using social media to engage his supporters. Is this what democracy in the EU looks like? Apparently so. pic.twitter.com/vbFIGTDMpx
Генпрокуратура Румынии предъявила обвинения в ряде уголовных преступлений кандидату на пост президента, оппозиционному политику Кэлину Джорджеску. Он был задержан перед подачей документов для повторного участия в выборах. В предыдущий раз итоги были отменены после того, как Джорджеску победил в первом туре и этот результат не устраивал “соседей” Румынии.
Брюссель 22.02.2025 Генеральный секретарь НАТО Марк Рутте и Владимир Зеленский призывают к быстрому увеличению расходов на оборону, подразумевая, что ВВП Европы — в десять раз больше, чем у России — может быть быстро преобразован в эффективную и развертываемую военную силу. Этот подход игнорирует основные реалии на местах, пишет Мэтью Блэкбёрн (Matthew Blackburn) для издания Нэшнл Интерест (National Interest).
Автор считает, что баланс соотношения сил качнулся в пользу России. Украина испытывает нехватку людей. В то время как Министр обороны Литвы признает, что российская армия уже в три раза больше, чем в феврале 2022 года, при том, что Зеленский сообщает, что российскую армию намерены увеличить ещё на 150 000 человек. Между тем, Европа не может вовремя нарастить оборонное производство, чтобы спасти ситуацию; Россия их определённо превосходит.
Независимые исследования установили плачевное состояние ведущих армий Европы, испытывающих нехватку не только обученных солдат, но и оружия и техники, большая часть которых уже была передана Украине. Создание европейской армии без поддержки или руководства США — беспрецедентная задача, на решение которой уйдет десятилетие. Фундаментальное разногласие среди европейских лидеров по вопросу размещения «миротворцев» на Украине указывает на более глубокую проблему. Европа может говорить, но не может делать дела. Без силы или единого плана Европа не может сейчас противостоять России; сделка — это необходимость.
Запад разыграл свою карту, от поставок оружия до санкций и дипломатии, чтобы изолировать Россию. Есть веские доказательства того, что экономические проблемы России в 2025 году не будут достаточно серьезными, чтобы ослабить ее военные усилия. Тем не менее, многие влиятельные голоса в Европе застряли, повторяя одни и те же старые тропы о том, почему война должна продолжаться.
Первый троп касается потерь россиян (нелепо заявленных, что они приближаются к 1 миллиону), что используется в качестве аргумента в пользу продолжения войны на том основании, что «Украина все еще может сражаться». Между тем, по вопросу украинских потерь царит молчание. Сторонники жесткой линии не хотят признавать глубину проблемы с людской силой на Украине. Если им не удастся мобилизовать мужчин в возрасте от восемнадцати до двадцати четырех лет, они не смогут удержать линию фронта. Учитывая новости о дипломатических отношениях США и России, можем ли мы ожидать, что огромное количество молодых людей запишутся на смерть в войне, которая может скоро закончиться?
Брюссель 21.02.2025 Государственный секретарь Марко Рубио обвинил президента Украины Владимира Зеленского в попытке «оттолкнуть» США, публично заявив, что он в одностороннем порядке отклонил сделку о продаже половины редкоземельных минералов своей страны, — в то же время заявив американским переговорщикам в частном порядке, что он обсудит этот вопрос с законодательным органом Киева, пишет газета Нью Йорк Пост.
Рубио сказал, что искажение информации возмутило его, вице-президента Дж. Д. Вэнса и специального представителя по России и Украине Кейта Келлога после того, как трио встретилось с Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности в прошлые выходные и обсудило тонкости сделки по экономическим инвестициям на сумму 500 миллиардов долларов, которую администрация Трампа описала как гарантию безопасности Киеву.
«Я лично был очень расстроен», — сказал дипломат независимой журналистке Кэтрин Херридж в видеоинтервью, опубликованном в четверг вечером. «Мы обсуждали этот вопрос о правах на полезные ископаемые и объяснили им: «Послушайте, мы хотим быть в совместном предприятии с вами не потому, что мы пытаемся украсть у вашей страны, а потому, что мы думаем, что это на самом деле гарантия безопасности».
Зеленский сказал американскому трио, что он хотел, чтобы сделка состоялась, и что она «имеет весь смысл в мире», — но ему нужно было провести ее через киевский парламент, Верховную Раду, для одобрения.
«Я прочитал два дня спустя, что Зеленский там говорит: «Я отклонил сделку. Я сказал ему: «Ни за что, мы этого не сделаем». Это не то, что произошло на той встрече», — сказал Рубио.
78-летний Трамп на этой неделе обрушился с критикой на украинского лидера, назвав его «диктатором» и отрицая роль Президента России Владимира Путина в развязывании войны, вторгшись в соседнюю с Москвой страну в феврале 2022 года.
«Он послал сигнал, что не собирается здесь давать себя обмануть», — сказал Рубио о комментариях президента. «Он готов работать над миром, потому что ему небезразлична Украина, и он надеется, что Зеленский станет партнером в этом, а не тем, кто будет выдвигать такого рода контр-послания, чтобы попытаться, знаете ли, оттолкнуть нас в этом отношении».
Госсекретарь также был удивлен тем, что он назвал отсутствием «благодарности» Зеленского за почти 200 миллиардов долларов, уже предоставленных США в виде экономической и военной помощи, добавив, что для лидера Украины было «крайне контрпродуктивно» утверждать, что Трамп попугайничает с российской «дезинформацией».
Брюссель 19.02.2025 Президент Трам написал в сети “Truth Social” о Зеленском следующее:
“Подумайте об этом, комик со скромным успехом Владимир Зеленский убедил Соединенные Штаты Америки потратить 350 миллиардов долларов, чтобы ввязаться в войну, которую невозможно выиграть, которая никогда не должна была начинаться, но войну, которую он, без США и «ТРАМПА», никогда не сможет урегулировать. Соединенные Штаты потратили на 200 миллиардов долларов больше, чем Европа, и деньги Европы гарантированы, в то время как Соединенные Штаты ничего не получат взамен. Почему Сонный Джо Байден не потребовал Уравнивания, если эта война гораздо важнее для Европы, чем для нас — нас разделяет большой, прекрасный Океан. Вдобавок ко всему, Зеленский признаёт, что половина денег, которые мы ему отправили, «ПРОПАЛА». Он отказывается проводить выборы, имеет очень низкий рейтинг в украинских опросах, и единственное, в чем он был хорош, — это играть с Байденом «как на скрипке». Диктатор без выборов, Зеленский должен действовать быстро, иначе у него не останется страны. В то же время мы успешно ведем переговоры о прекращении войны с Россией, что, по всеобщему признанию, может сделать только «ТРАМП» и администрация Трампа. Байден никогда не пытался, Европа не смогла принести мир, а Зеленский, вероятно, хочет сохранить «кормушку». Я люблю Украину, но Зеленский проделал ужасную работу, его страна разрушена, и МИЛЛИОНЫ людей погибли напрасно — и так продолжается…
Donald Trump Truth Social Post 10:47 AM EST 02/19/25
5:15 PM · 19 февр. 2025 г.
Think of it, a modestly successful comedian, Volodymyr Zelenskyy, talked the United States of America into spending $350 Billion Dollars, to go into a War that couldn’t be won, that never had to start, but a War that he, without the U.S. and “TRUMP,” will never be able to settle.…
— Donald J. Trump Posts From His Truth Social (@TrumpDailyPosts) February 19, 2025
Брюссель 19.02.2025 Рассуждая о причинах вторжения России три года назад, многие комментаторы упускают триггер: переговоры Уэнди Шэрман с Сергеем Рябковым в Женеве 9 января 2022. Они закончились провалом, так как Шэрман отказалась обсуждать тему вступления Украины в НАТО, заявив, что это “суверенное право” Незалежной “выбирать Альянсы”. (Фото выше: Женева, Швейцария)
Об этой встрече сохранился дипломатический документ в архивах правительства США.
#Ukraine war was triggered by Biden administration on Jan 9, 2022 in Geneva by Sherman, who rejected to discuss #NATO expansion w/ Russian counterpart Ryabkov. She said that #Ukraine is free to join NATO. It was last chance to avoid armed conflict.https://t.co/rTWU2918yQ
“Следующее сообщение от представителя Неда Прайса:
“Заместитель госсекретаря Венди Р. Шерман встретилась сегодня в Женеве с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым. Заместителя госсекретаря Шермана сопровождал генерал-лейтенант Джеймс Мингус, директор по операциям Объединенного штаба, а заместителя министра иностранных дел Рябкова сопровождал заместитель министра обороны генерал-полковник Александр Фомин. Заместитель госсекретаря и заместитель министра иностранных дел обсудили двусторонние темы, которые обе стороны рассмотрят на внеочередном заседании Диалога по стратегической стабильности (ДСС) 10 января. Заместитель госсекретаря подчеркнул приверженность Соединенных Штатов международным принципам суверенитета, территориальной целостности и свободы суверенных государств выбирать свои собственные альянсы. Заместитель госсекретаря подтвердил, что Соединенные Штаты приветствовали бы подлинный прогресс посредством дипломатии. Соединенные Штаты обсудят определенные двусторонние вопросы с Россией на ДСС, но не будут обсуждать европейскую безопасность без наших европейских союзников и партнеров. Заместитель госсекретаря подчеркнул, что обсуждение некоторых тем будет отложено до заседания Совета Россия-НАТО в Брюсселе 12 января и заседания Постоянного совета ОБСЕ в Вене 13 января.
Брюссель 19.02.2025 Государства ЕС согласовали новый пакет санкций против Москвы в связи с “продолжающейся российской агрессии против Украины”. Председательствующая в Совете ЕС Польша объявила, что документ вступит в силу в третью годовщину вторжения в следующий понедельник, 24 февраля.
I welcome the agreement on our 16th package of sanctions.
The EU is clamping down even harder on circumvention by targeting more vessels in Putin’s shadow fleet and imposing new import and export bans.
We are committed to keep up the pressure on the Kremlin.
https://platform.twitter.com/widgets.js
По словам дипломатов, среди прочего, будут усилены меры против теневого флота России, введен запрет на импорт российского алюминия и запрет ЕС на экспорт хрома. Кроме того, будет расширен список санкционированных банков, СМИ и лиц.
Подробности мер:
– Масштабный запрет на импорт российского алюминия и алюминиевых сплавов;
– Запрет на экспорт устройств, которые могут использоваться для управления боевыми дронами, включая игровые контроллеры;
– Запрет на экспорт хрома и других химических веществ, которые Россия также может использовать в военных целях;
– Исключение еще 13 банков из системы финансовой коммуникации SWIFT;
– Восемь российских медиакомпаний лишились лицензий на вещание в ЕС;
– Въезд и замораживание активов еще 80 лиц и организаций;
– Расширение списка российского теневого флота на 73 корабля;
Кроме того, капитаны и владельцы судов в будущем также будут подвергаться штрафным санкциям: им больше не будет разрешен въезд в ЕС, а активы в ЕС будут заморожены.
As Europeans we now have three core interests: keep Ukraine strong, Russia weak, and the US in. We must continue to hurt the Russian war economy, and need an ambitious 16th sanctions package targeting Russian energy exports and the shadow fleet. @MariaStenergard at #FACpic.twitter.com/FljRlS2lrO
https://platform.twitter.com/widgets.js
Также, планируется запретить операции с портами и аэропортами России, которые могут помочь обойти ограничение цен на нефть.
JUST IN: 🇺🇸🇷🇺 United States could lift sanctions on Russia if the war in Ukraine is resolved. pic.twitter.com/ZLIsYSrLKf
Мюнхен 14.02.2025 Речь вице-Президента США Джей-Ди Вэнса на Мюнхенской конференции по Безопасности:
“Одна из вещей, о которых я хотел сегодня поговорить, это, конечно, наши общие ценности. И, знаете, здорово вернуться в Германию. Как вы слышали ранее, я был здесь в прошлом году в качестве сенатора Соединенных Штатов. Я видел Mинистра иностранных дел Дэвида Лэмми и пошутил, что в прошлом году у нас обоих были разные работы, чем сейчас. Но теперь пришло время для всех наших стран, для всех нас, кому посчастливилось получить политическую власть от наших народов, использовать ее мудро, чтобы улучшить свою жизнь.
“И я хочу сказать, что мне повезло, что в свое время здесь я провел некоторое время за стенами этой конференции в течение последних 24 часов, и я был так впечатлен гостеприимством людей, особенно, конечно, поскольку они приходят в себя от вчерашнего ужасного нападения. И первый раз я был в Мюнхене с моей женой, на самом деле, которая здесь со мной сегодня, в личной поездке. И я всегда любил город Мюнхен, и я всегда любил его людей.
“Я просто хочу сказать, что мы очень тронуты, и наши мысли и молитвы с Мюнхеном и всеми, кого коснулось зло, причиненное этому прекрасному сообществу. Мы думаем о вас, мы молимся за вас, и мы, безусловно, будем болеть за вас в ближайшие дни и недели.
“Мы собрались на этой конференции, конечно, чтобы обсудить безопасность. И обычно мы имеем в виду угрозы нашей внешней безопасности. Я вижу, что сегодня здесь собралось много, много выдающихся военных лидеров. Но хотя администрация Трампа очень обеспокоена европейской безопасностью и считает, что мы можем прийти к разумному урегулированию между Россией и Украиной, и мы также считаем, что в ближайшие годы для Европы важно сделать большой шаг вперед, чтобы обеспечить свою собственную оборону, угроза, которая беспокоит меня больше всего по отношению к Европе, — это не Россия, не Китай, не какой-либо другой внешний субъект. Меня беспокоит угроза изнутри. Отход Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей: ценностей, общих с Соединенными Штатами Америки.
“Меня поразило, что бывший Еврокомиссар недавно выступил по телевидению и выразил восторг по поводу того, что румынское правительство только что отменило целые выборы. Он предупредил, что если все пойдет не по плану, то же самое может произойти и в Германии.
“Теперь эти небрежные заявления шокируют американский слух. Годами нам говорили, что все, что мы финансируем и поддерживаем, делается во имя наших общих демократических ценностей. Все, от нашей политики в отношении Украины до цифровой цензуры, выдается за защиту демократии. Но когда мы видим, как европейские суды отменяют выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают отменить другие, мы должны спросить себя, придерживаемся ли мы достаточно высоких стандартов. И я говорю о себе, потому что я принципиально верю, что мы в одной команде.
“Мы должны делать больше, чем просто говорить о демократических ценностях. Мы должны жить ими. Сейчас, на памяти многих из вас в этом зале Холодная война, которая противопоставила защитников демократии гораздо более тираническим силам на этом континенте. И подумайте о стороне в этой борьбе, которая цензурировала диссидентов, закрывала церкви, отменяла выборы. Были ли они хорошими парнями? Конечно, нет.
“И слава богу, что они проиграли Холодную войну. Они проиграли, потому что не ценили и не уважали все необыкновенные благословения свободы, свободу удивлять, совершать ошибки, изобретать, строить. Как оказалось, нельзя навязывать инновации или творчество, так же как нельзя заставлять людей думать, что чувствовать или во что верить. И мы считаем, что эти вещи, безусловно, связаны. И, к сожалению, когда я смотрю на Европу сегодня, иногда не так ясно, что случилось с некоторыми победителями холодной войны.
Я смотрю на Брюссель, где комиссары Еврокомиссии предупреждали граждан, что они намерены закрыть социальные сети во время гражданских беспорядков: в тот момент, когда они замечают то, что они считают «ненавистническим контентом», или на эту самую страну, где полиция проводила рейды против граждан, подозреваемых в публикации антифеминистских комментариев в Интернете в рамках «борьбы с женоненавистничеством» в сети.
Я смотрю на Швецию, где две недели назад правительство осудило христианского активиста за участие в сожжении Корана, которое привело к убийству его друга. И как холодно заметил судья в его деле, шведские законы, якобы защищающие свободу слова, на самом деле не предоставляют — и я цитирую — «свободного доступа» делать или говорить что угодно, не рискуя оскорбить группу, которая придерживается других убеждений.
И, возможно, самое тревожное, я смотрю на наших очень дорогих друзей, Соединенное Королевство, где отход от прав совести поставил основные свободы религиозных британцев, в частности, под перекрестье прицела. Чуть больше двух лет назад британское правительство предъявило обвинение Адаму Смиту Коннеру, 51-летнему физиотерапевту и ветерану армии, в отвратительном преступлении: он стоял в 50 метрах от клиники абортов и молча молился в течение трех минут, никому не мешая, ни с кем не взаимодействуя, просто молча молясь в одиночестве. После того, как британские правоохранительные органы заметили его и потребовали объяснить, о чем он молится, Адам просто ответил: за нерожденного сына.
Он и его бывшая девушка сделали аборт много лет назад. Офицеров это не тронуло. Адам был признан виновным в нарушении нового закона правительства о буферных зонах, который криминализирует молчаливую молитву и другие действия, которые могут повлиять на решение человека в пределах 200 метров от центра абортов. Его приговорили к выплате тысяч фунтов судебных издержек обвинению.
Хотелось бы сказать, что это была случайность, единичный, безумный пример принятия неудачно составленного закона против одного человека. Но нет. В октябре прошлого года, всего несколько месяцев назад, шотландское правительство начало рассылать письма гражданам, чьи дома находятся в так называемых зонах безопасного доступа, предупреждая их, что даже частная молитва в их собственных домах может быть равносильна нарушению закона. Естественно, правительство призвало читателей сообщать о любых согражданах, подозреваемых в совершении преступления мысли в Великобритании и по всей Европе.
Боюсь, что свобода слова отступает и в интересах везения, друзья мои, но также и в интересах истины, признаю, что иногда самые громкие голоса за цензуру раздаются не из Европы, а из моей собственной страны, где предыдущая администрация угрожала и запугивала компании социальных сетей, чтобы они цензурировали так называемую дезинформацию. Дезинформация, например, идея о том, что коронавирус, вероятно, вырвался из утечки из лаборатории в Китае. Наше собственное правительство поощряло частные компании заставлять молчать людей, которые осмеливались произносить то, что оказалось очевидной правдой.
Поэтому я пришел сюда сегодня не просто с наблюдением, а с предложением. И так же, как администрация Байдена, казалось, отчаянно пыталась заставить людей замолчать за то, чтобы они высказывали свое мнение, администрация Трампа будет делать ровно наоборот, и я надеюсь, что мы сможем работать вместе над этим.
В Вашингтоне появился новый шериф. И под руководством Дональда Трампа мы можем не соглашаться с вашими взглядами, но мы будем бороться, чтобы защитить ваше право высказывать свое мнение на публичной площади. Согласны или нет? Сейчас мы, конечно, достигли точки, когда ситуация стала настолько ухудшилась, что в декабре этого года Румыния просто отменила результаты президентских выборов, основываясь на шатких подозрениях разведывательного агентства и огромном давлении со стороны своих континентальных соседей. Теперь, как я понимаю, аргумент заключался в том, что российская дезинформация заразила румынские выборы. Но я бы попросил своих европейских друзей иметь некоторую перспективу. Вы можете верить, что Россия неправильно покупает рекламу в социальных сетях, чтобы влиять на ваши выборы. Мы, конечно, верим. Вы можете даже осуждать это на мировой арене. Но если вашу демократию можно разрушить несколькими сотнями тысяч долларов цифровой рекламы из другой страны, то она изначально была не очень сильной.
Теперь, хорошая новость в том, что я считаю, что ваши демократии значительно менее хрупкие, чем многие люди, по-видимому, опасаются.
Верить в демократию — значит понимать, что у каждого из наших граждан есть мудрость и голос.
И я действительно верю, что позволение нашим гражданам высказывать свое мнение сделает их еще сильнее. Что, конечно, возвращает нас в Мюнхен, где организаторы этой самой конференции запретили законодателям, представляющим популистские партии как слева, так и справа, участвовать в этих обсуждениях. Теперь, опять же, мы не обязаны соглашаться со всем или чем-либо, что говорят люди. Но когда политические лидеры представляют важный избирательный округ, мы обязаны, по крайней мере, участвовать в диалоге с ними.
Теперь для многих из нас по ту сторону Атлантики это все больше похоже на старые укоренившиеся взгляды, скрывающиеся за уродливыми словами советской эпохи, такими как «дезинформация» и «недостоверная информация», за которыми просто неприятная мысль, что кто-то с альтернативной точкой зрения можно выразить иное мнение или, не дай Бог, проголосовать по-другому или, что еще хуже, не дай Бог, победить на выборах.
Итак, это конференция по безопасности, и я уверен, что вы все пришли сюда готовыми поговорить о том, как именно вы намерены увеличить расходы на оборону в течение следующих нескольких лет в соответствии с некой новой целью. И это здорово, потому что, как ясно дал понять президент Трамп, он считает, что наши европейские друзья должны играть более важную роль в будущем этого континента. Мы не думаем, что вы слышите этот термин «разделение бремени», но мы считаем, что это важная часть совместного альянса, когда европейцы активизируются, в то время как Америка сосредотачивается на регионах мира, которые находятся в большой опасности.
Но позвольте мне также спросить вас, как вы вообще начнете думать о вопросах бюджета, если мы изначально не знаем, что именно мы защищаем? Я уже много слышал в своих разговорах, и у меня было много, много замечательных разговоров со многими людьми, собравшимися здесь, в этом зале. Я много слышал о том, от чего вам нужно защищаться, и, конечно, это важно. Но что показалось мне немного менее ясным, и, конечно, я думаю, многим гражданам Европы, так это то, за что именно вы защищаете. Какое позитивное видение оживляет этот общий договор о безопасности, который мы все считаем таким важным?
Я глубоко убежден, что нет никакой безопасности, если вы боитесь голосов, мнений и совести, которые направляют ваш собственный народ. Европа сталкивается со многими проблемами. Но кризис, с которым этот континент сталкивается прямо сейчас, кризис, с которым, как я считаю, мы все сталкиваемся вместе, является одним из наших собственных творений. Если вы бежите в страхе от своих избирателями, Америка ничем не может помочь Вам. И, если на то пошло, нет ничего, что вы можете сделать для американского народа, который избрал меня и избрал президента Трампа. Вам нужны демократические мандаты, чтобы добиться чего-то значимого в ближайшие годы.
Разве мы ничего не узнали о том, что слабые мандаты дают нестабильные результаты? Но есть так много ценного, чего можно достичь с демократическим мандатом, который, я думаю, возникнет, если вы будете более чутко реагировать на голоса ваших граждан. Если вы хотите наслаждаться конкурентоспособной экономикой, доступной энергией и надежными цепочками поставок, то вам нужны мандаты на управление, потому что вам придется делать трудный выбор, чтобы наслаждаться всем этим.
И, конечно, мы это прекрасно знаем. В Америке вы не можете получить демократический мандат, подвергая цензуре своих оппонентов или отправляя их в тюрьму. Будь то лидер оппозиции, скромная христианка, молящаяся у себя дома, или журналист, пытающийся сообщать новости. Вы не можете получить его, игнорируя свой основной электорат в таких вопросах, как, например, кто может стать частью нашего общего общества.
И из всех насущных проблем, с которыми сталкиваются представленные здесь страны, я считаю, нет ничего более срочного, чем массовая миграция. Сегодня почти каждый пятый человек, живущий в этой стране, переехал сюда из-за границы. Это, конечно, исторический максимум. Кстати, в Соединенных Штатах это похожее число, также исторический максимум. Число иммигрантов, въехавших в ЕС из стран, не входящих в ЕС, удвоилось только в период с 2021 по 2022 год. И, конечно, с тех пор оно стало намного больше.
И мы знаем ситуацию. Она не возникла на пустом месте. Это результат серии осознанных решений, принятых политиками по всему континенту и другими людьми по всему миру в течение десятилетия. Вчера мы видели ужасы, вызванные этими решениями в этом самом городе. И, конечно, я не могу снова поднять эту тему, не подумав об ужасных жертвах, которым был омрачён прекрасный зимний день в Мюнхене. Наши мысли и молитвы с ними и останутся с ними. Но почему это произошло изначально?
Это ужасная история, но мы слишком много раз слышали ее в Европе и, к сожалению, слишком много раз в Соединенных Штатах. Проситель убежища, часто молодой человек в возрасте около 25 лет, уже известный полиции, врезался на машине в толпу и разрушил сообщество. Единство. Сколько раз мы должны пережить эти ужасные неудачи, прежде чем мы изменим курс и направим нашу общую цивилизацию в новом направлении? Ни один избиратель на этом континенте не пошел к урне для голосования, чтобы открыть шлюзы для миллионов непроверенных иммигрантов. Но знаете, за что они голосовали? В Англии они голосовали за Brexit. И согласны вы с этим или нет, они голосовали за него. И все больше и больше по всей Европе они голосуют за политических лидеров, которые обещают положить конец неконтролируемой миграции. Так вот, я согласен со многими из этих опасений, но вам не обязательно соглашаться со мной.
Я просто думаю, что люди заботятся о своих домах. Они заботятся о своих мечтах. Они заботятся о своей безопасности и своей способности обеспечить себя и своих детей.
И они умны. Я думаю, это одна из самых важных вещей, которые я усвоил за свое короткое время в политике. Вопреки тому, что вы можете услышать в горах в Давосе, граждане всех наших стран обычно не считают себя образованными животными или взаимозаменяемыми винтиками мировой экономики. И неудивительно, что они не хотят, чтобы их лидеры перетасовывали или безжалостно игнорировали их. И это дело демократии — выносить решения по этим важным вопросам на выборы.
Принимайте то, что говорят вам ваши люди, даже если это удивительно, даже если вы не согласны
Я считаю, что игнорирование людей, игнорирование их проблем или, что еще хуже, закрытие СМИ, закрытие выборов или исключение людей из политического процесса ничего не защищает. На самом деле, это самый верный способ разрушить демократию. Высказывание и выражение мнения не является вмешательством в выборы. Даже когда люди выражают взгляды за пределами вашей страны, и даже когда эти люди очень влиятельны — и поверьте мне, я говорю это с юмором — если американская демократия может пережить десять лет брани Греты Тунберг, вы, мОлодцы, можете пережить несколько месяцев Илона Маска.
Но то, чего не переживет ни одна демократия, американская, немецкая или европейская, так это то, что она скажет миллионам избирателей, что их мысли и заботы, их стремления, их мольбы о помощи недействительны или не достойны даже рассмотрения.
Демократия основывается на священном принципе, что голос народа имеет значение. Нет места для брандмауэров. Вы либо придерживаетесь этого принципа, либо нет. Европейцы, у народа есть голос. У европейских лидеров есть выбор. И я твердо верю, что нам не нужно бояться будущего.
Примите то, что говорят вам ваши люди, даже если это удивительно, даже если вы не согласны. И если вы это сделаете, вы сможете смотреть в будущее с уверенностью и с уверенностью, зная, что за каждым из вас стоит нация. И это, для меня, великая магия демократии. Она не в этих каменных зданиях или прекрасных отелях. Она даже не в тех великих институтах, которые мы построили вместе как единое общество.
Верить в демократию — значит понимать, что у каждого из наших граждан есть мудрость и голос. И если мы отказываемся прислушиваться к этому голосу, даже наши самые успешные сражения принесут очень мало пользы. Как однажды сказал Папа Иоанн Павел II, на мой взгляд, один из самых выдающихся поборников демократии на этом континенте или на любом другом, «не бойтесь». Мы не должны бояться наших людей, даже когда они выражают взгляды, которые не совпадают с теми, что у их руководителей.
Спасибо всем вам. Удачи вам всем. Да благословит вас Бог. (Конец)
Страсбург 13.02.2025 По сообщениям иностранных СМИ, €132 млн евро были распределены среди дружественных ЕС СМИ в период подготовки к выборам в Европейский парламент. Средства были выделены через Havas Media France, частное рекламное агентство, без прозрачности или конкурентного процесса – тендера. Обвинения предполагают, что целью было повлиять на освещение СМИ в пользу кандидатов, поддерживаемых Брюсселем.
Apparently #UrsulaGate is her modus operandi: €123M investment in "cult of personality" before #EU elections. Needless to add it was public money distributed in total obscurity. Not so impressive as @BaldanFrederic complaint, but nevertheless. https://t.co/8ig6KfILuZ
Двойные стандарты в европейской политике?
Тот же самый европейский политический истеблишмент, который регулярно критикует таких лидеров, как Дональд Трамп и Владимир Путин за влияние на СМИ, теперь сталкивается с обвинениями в тайном финансировании новостных организаций для формирования общественного мнения перед выборами. Это вызывает серьезные опасения по поводу прозрачности, свободы прессы и целостности демократического процесса.
Отсутствие раскрытия информации о том, какие СМИ получили эти средства и на каких условиях, породило предположения о том, что эта инициатива была преднамеренной попыткой манипулировать медийными нарративами в пользу руководства ЕС.
Фон дер Ляйен и Метсола под пристальным вниманием
По данным Il Fatto Quotidiano, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Европейского парламента Роберта Метсола контролировали распределение этих средств, не раскрывая бенефициаров или критерии распределения. Секретность, окружающая эту операцию, усилила критику приверженности ЕС свободе прессы и подняла вопросы о потенциальных конфликтах интересов.
Кто выиграл — и почему?
Одним из самых тревожных аспектов скандала является полное отсутствие публичных записей, подробно описывающих, какие медиаорганизации получили финансирование. Если, как предполагают сообщения, СМИ были финансово заинтересованы в предоставлении проевропейского освещения, это было бы серьезным нарушением журналистской этики.
Например, в Италии крупные новостные агентства, такие как La Repubblica, предположительно получали прямые платежи в обмен на публикацию контента, благоприятного для институтов ЕС, — без информирования своих читателей о том, что статьи были опубликованы на правах рекламы. Если это подтвердится, это будет равносильно скрытой пропаганде, финансируемой европейскими налогоплательщиками.
Обход общественного контроля
Вместо того, чтобы проводить открытый тендер, институты ЕС передали операцию на аутсорсинг частной организации, фактически защитив ее от общественного надзора. Доверив распределение Havas Media France, Европейская комиссия и парламент гарантировали, что финансовые транзакции останутся вне досягаемости традиционных механизмов подотчетности.
Критики утверждают, что эта тактика отражает методы, используемые авторитарными режимами, где государственное финансирование скрытно контролирует медийные нарративы, сохраняя иллюзию независимости прессы.
Скрытая попытка повлиять на выборы?
Выборы в Европейский парламент состоялись в июне 2024 года, в ходе которых кандидаты, не придерживавшиеся директив Брюсселя, столкнулись с враждебным освещением в СМИ. В то же время Роберта Метсола и Урсула фон дер Ляйен направляли средства, финансируемые налогоплательщиками, в СМИ, чтобы повлиять на результаты выборов в свою пользу. Фон дер Ляйен добивалась повторного назначения на пост президента Европейской комиссии, в то время как Метсола стремилась укрепить свою политическую позицию. Такое стратегическое распределение финансирования СМИ вызывает серьезные опасения по поводу честности выборов и потенциального политического вмешательства.
Независимые журналисты и оппозиционеры уже призвали к проведению полного расследования, требуя ответственности за то, как использовались государственные средства. Многие утверждают, что СМИ должны служить сдерживающим фактором политической власти, а не оплачиваемым рупором для тех, кто находится у власти.
Требования прозрачности и подотчетности
Это последнее разоблачение усиливает растущие опасения по поводу вмешательства ЕС в медиа-пространство и эрозии независимой журналистики в Европе. Организации по защите свободы прессы и наблюдатели за СМИ потребовали, чтобы должностные лица ЕС раскрыли, как были выделены 132 миллиона евро, кто получил платежи и были ли наложены какие-либо редакционные обязательства.
Если эти обвинения подтвердятся, скандал может существенно подорвать доверие общественности к европейским институтам и поднять неотложные вопросы об этических границах финансируемой ЕС журналистики.
По мере нарастания давления фон дер Ляйен, Метсола и Европейская комиссия должны будут отреагировать — или рискнуть еще больше усилить опасения по поводу манипуляций со стороны государственных СМИ всего за несколько месяцев до того, как европейские избиратели пойдут на выборы.
Ранее Омбудсмен ЕС критически описала мощную невыборную и непрозрачную бюрократию ЕС во главе Европейской комиссией, возложив вину на ее президента – Урсулу фон дер Ляйен.
Эмили О’Рейли, которая более десяти лет была контролером подотчетности и прозрачности ЕС, рассказала в подкасте EU Confidential POLITICO, что непрозрачность Комиссии со временем только ухудшилась.
О’Рейли, которая покинула свой пост в конце 2024 года, сказала, что за 11 лет своего пребывания в должности она ни разу не встречалась с фон дер Ляйен и «никогда не чувствовала себя непринужденно» с «могущественными консильери», которые заседают в кабинете президента Комиссии. «Консильери» обычно используется в английском языке как термин для советников главаря мафии.
Брюссель 08.02.2025 Судья в Вашингтоне временно разрешил примерно 2700 сотрудникам Агентства USAID по международному развитию, отправленным в отпуск администрацией Президента Дональда Трампа, вернуться к работе, приостановив некоторые аспекты плана по ликвидации агентства. Окружной судья Карл Николс, назначенный Трампом во время его первого срока, частично удовлетворил запрос крупнейшего Профсоюза государственных служащих США и Ассоциации работников дипломатической службы, которые подали в суд, чтобы остановить указ администрации об остановке деятельности агентства.
Распоряжение Николса, которое будет действовать до 14 февраля, запрещает администрации Трампа реализовывать планы по отправке около 2200 сотрудников USAID в оплачиваемый отпуск, начинающийся в субботу 8 февраля, и восстанавливает около 500 сотрудников, которые уже были отправлены в неоплачиваемый отпуск.
Оно также запрещает администрации перемещать гуманитарных сотрудников USAID, работающих за пределами США.
Николс рассмотрит просьбу о более длительной паузе на слушании, запланированном на среду, 12 февраля. Он написал в распоряжении, что Профсоюзы представили «веские доказательства непоправимого ущерба», если суд не вмешается.
Николс отклонил другие, более весомые, запросы Профсоюзов о повторном открытии зданий USAID и возобновлении финансирования грантов и контрактов Агентства.
Администрация в уведомлении, отправленном работникам агентства иностранной помощи в четверг, заявила, что оставит 611 основных работников на балансе USAID из общей численности рабочей силы по всему миру, которая составляет более 10 000 человек.
«Значительное сокращение численности персонала, а также закрытие офисов, принудительное перемещение этих лиц были осуществлены с превышением полномочий исполнительной власти в нарушение принципа разделения властей», — заявила Карла Гилбрайд, адвокат профсоюзов, на судебном слушании.
Чиновник Министерства юстиции Бретт Шумейт сообщил Николсу, что около 2200 сотрудников USAID будут отправлены в оплачиваемый отпуск в соответствии с планами администрации, добавив, что 500 уже отправлены в отпуск.
«Президент решил, что в USAID есть коррупция и мошенничество», — сказал Шумейт.
Трамп в своем посте на Truth Social в пятницу обвинил USAID в коррупции и мошенническом расходовании денег. Пресс персона Белого Дома Каролин Левитт зачитала выборочный список экстравагантных проектов Агенства журналистам и добавила, что как налогоплательщик одобрает решение Президента.
USA: The USAID storm is spreading and filling social media
White House spokeswoman Caroline Levitt:
"These are some of the crazy priorities that USAID has wasted money on:
$1.5 million to promote Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) in workplaces in Serbia.
Президент написал, что коррупция в Агенстве USAID «НАХОДИТСЯ НА УРОВНЕ, КОТОРЫЙ РЕДКО ВИДЕЛИ РАНЬШЕ. ЗАКРЫТЬ ЕГО!»
Спустя несколько часов после своей инаугурации 20 января Трамп распорядился приостановить всю иностранную помощь США, чтобы обеспечить ее соответствие его политике «Америка прежде всего». С тех пор хаос охватил USAID, которое распределяет миллиарды долларов гуманитарной помощи по всему миру.
После оглашения указа Госдепартамент издал директивы о прекращении работ по всему миру, фактически заморозив всю иностранную помощь, за исключением чрезвычайной продовольственной помощи. Это привело к полной остановке программ USAID по выполнению программ по всему миру, что, по мнению экспертов, может привести к необратимым последствиям для проектов, которые не удасться восстановить.
Закрытие Агентства в значительной степени инициировал предприниматель Илон Маск – самый богатый человек в мире и близкий союзник Трампа, – возглавляющий усилия президента по повышению эффективности федеральной бюрократии.
Анна ван Денски 