ЕС-РФ: XVI пакет санкций

Брюссель 19.02.2025 Государства ЕС согласовали новый пакет санкций против Москвы в связи с “продолжающейся российской агрессии против Украины”. Председательствующая в Совете ЕС Польша объявила, что документ вступит в силу в третью годовщину вторжения в следующий понедельник, 24 февраля.

https://platform.twitter.com/widgets.js
По словам дипломатов, среди прочего, будут усилены меры против теневого флота России, введен запрет на импорт российского алюминия и запрет ЕС на экспорт хрома. Кроме того, будет расширен список санкционированных банков, СМИ и лиц.

Подробности мер:
– Масштабный запрет на импорт российского алюминия и алюминиевых сплавов;
– Запрет на экспорт устройств, которые могут использоваться для управления боевыми дронами, включая игровые контроллеры;
– Запрет на экспорт хрома и других химических веществ, которые Россия также может использовать в военных целях;
– Исключение еще 13 банков из системы финансовой коммуникации SWIFT;
– Восемь российских медиакомпаний лишились лицензий на вещание в ЕС;
– Въезд и замораживание активов еще 80 лиц и организаций;
– Расширение списка российского теневого флота на 73 корабля;

Кроме того, капитаны и владельцы судов в будущем также будут подвергаться штрафным санкциям: им больше не будет разрешен въезд в ЕС, а активы в ЕС будут заморожены.

https://platform.twitter.com/widgets.js
Также, планируется запретить операции с портами и аэропортами России, которые могут помочь обойти ограничение цен на нефть.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Cанкции ЕС против РФ были оглашены после того как Госсекретарь Марко Рубио заявил о возможном снятии санкций США после заключения мира на Украине.

Речь Джей-Ди Вэнса в Мюнхене

Мюнхен 14.02.2025 Речь вице-Президента США Джей-Ди Вэнса на Мюнхенской конференции по Безопасности:
“Одна из вещей, о которых я хотел сегодня поговорить, это, конечно, наши общие ценности. И, знаете, здорово вернуться в Германию. Как вы слышали ранее, я был здесь в прошлом году в качестве сенатора Соединенных Штатов. Я видел Mинистра иностранных дел Дэвида Лэмми и пошутил, что в прошлом году у нас обоих были разные работы, чем сейчас. Но теперь пришло время для всех наших стран, для всех нас, кому посчастливилось получить политическую власть от наших народов, использовать ее мудро, чтобы улучшить свою жизнь.

“И я хочу сказать, что мне повезло, что в свое время здесь я провел некоторое время за стенами этой конференции в течение последних 24 часов, и я был так впечатлен гостеприимством людей, особенно, конечно, поскольку они приходят в себя от вчерашнего ужасного нападения. И первый раз я был в Мюнхене с моей женой, на самом деле, которая здесь со мной сегодня, в личной поездке. И я всегда любил город Мюнхен, и я всегда любил его людей.

“Я просто хочу сказать, что мы очень тронуты, и наши мысли и молитвы с Мюнхеном и всеми, кого коснулось зло, причиненное этому прекрасному сообществу. Мы думаем о вас, мы молимся за вас, и мы, безусловно, будем болеть за вас в ближайшие дни и недели.

“Мы собрались на этой конференции, конечно, чтобы обсудить безопасность. И обычно мы имеем в виду угрозы нашей внешней безопасности. Я вижу, что сегодня здесь собралось много, много выдающихся военных лидеров. Но хотя администрация Трампа очень обеспокоена европейской безопасностью и считает, что мы можем прийти к разумному урегулированию между Россией и Украиной, и мы также считаем, что в ближайшие годы для Европы важно сделать большой шаг вперед, чтобы обеспечить свою собственную оборону, угроза, которая беспокоит меня больше всего по отношению к Европе, — это не Россия, не Китай, не какой-либо другой внешний субъект. Меня беспокоит угроза изнутри. Отход Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей: ценностей, общих с Соединенными Штатами Америки.

“Меня поразило, что бывший Еврокомиссар недавно выступил по телевидению и выразил восторг по поводу того, что румынское правительство только что отменило целые выборы. Он предупредил, что если все пойдет не по плану, то же самое может произойти и в Германии.

“Теперь эти небрежные заявления шокируют американский слух. Годами нам говорили, что все, что мы финансируем и поддерживаем, делается во имя наших общих демократических ценностей. Все, от нашей политики в отношении Украины до цифровой цензуры, выдается за защиту демократии. Но когда мы видим, как европейские суды отменяют выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают отменить другие, мы должны спросить себя, придерживаемся ли мы достаточно высоких стандартов. И я говорю о себе, потому что я принципиально верю, что мы в одной команде.

“Мы должны делать больше, чем просто говорить о демократических ценностях. Мы должны жить ими. Сейчас, на памяти многих из вас в этом зале Холодная война, которая противопоставила защитников демократии гораздо более тираническим силам на этом континенте. И подумайте о стороне в этой борьбе, которая цензурировала диссидентов, закрывала церкви, отменяла выборы. Были ли они хорошими парнями? Конечно, нет.

“И слава богу, что они проиграли Холодную войну. Они проиграли, потому что не ценили и не уважали все необыкновенные благословения свободы, свободу удивлять, совершать ошибки, изобретать, строить. Как оказалось, нельзя навязывать инновации или творчество, так же как нельзя заставлять людей думать, что чувствовать или во что верить. И мы считаем, что эти вещи, безусловно, связаны. И, к сожалению, когда я смотрю на Европу сегодня, иногда не так ясно, что случилось с некоторыми победителями холодной войны.

Я смотрю на Брюссель, где комиссары Еврокомиссии предупреждали граждан, что они намерены закрыть социальные сети во время гражданских беспорядков: в тот момент, когда они замечают то, что они считают «ненавистническим контентом», или на эту самую страну, где полиция проводила рейды против граждан, подозреваемых в публикации антифеминистских комментариев в Интернете в рамках «борьбы с женоненавистничеством» в сети.

Я смотрю на Швецию, где две недели назад правительство осудило христианского активиста за участие в сожжении Корана, которое привело к убийству его друга. И как холодно заметил судья в его деле, шведские законы, якобы защищающие свободу слова, на самом деле не предоставляют — и я цитирую — «свободного доступа» делать или говорить что угодно, не рискуя оскорбить группу, которая придерживается других убеждений.

И, возможно, самое тревожное, я смотрю на наших очень дорогих друзей, Соединенное Королевство, где отход от прав совести поставил основные свободы религиозных британцев, в частности, под перекрестье прицела. Чуть больше двух лет назад британское правительство предъявило обвинение Адаму Смиту Коннеру, 51-летнему физиотерапевту и ветерану армии, в отвратительном преступлении: он стоял в 50 метрах от клиники абортов и молча молился в течение трех минут, никому не мешая, ни с кем не взаимодействуя, просто молча молясь в одиночестве. После того, как британские правоохранительные органы заметили его и потребовали объяснить, о чем он молится, Адам просто ответил: за нерожденного сына.

Он и его бывшая девушка сделали аборт много лет назад. Офицеров это не тронуло. Адам был признан виновным в нарушении нового закона правительства о буферных зонах, который криминализирует молчаливую молитву и другие действия, которые могут повлиять на решение человека в пределах 200 метров от центра абортов. Его приговорили к выплате тысяч фунтов судебных издержек обвинению.

Хотелось бы сказать, что это была случайность, единичный, безумный пример принятия неудачно составленного закона против одного человека. Но нет. В октябре прошлого года, всего несколько месяцев назад, шотландское правительство начало рассылать письма гражданам, чьи дома находятся в так называемых зонах безопасного доступа, предупреждая их, что даже частная молитва в их собственных домах может быть равносильна нарушению закона. Естественно, правительство призвало читателей сообщать о любых согражданах, подозреваемых в совершении преступления мысли в Великобритании и по всей Европе.

Боюсь, что свобода слова отступает и в интересах везения, друзья мои, но также и в интересах истины, признаю, что иногда самые громкие голоса за цензуру раздаются не из Европы, а из моей собственной страны, где предыдущая администрация угрожала и запугивала компании социальных сетей, чтобы они цензурировали так называемую дезинформацию. Дезинформация, например, идея о том, что коронавирус, вероятно, вырвался из утечки из лаборатории в Китае. Наше собственное правительство поощряло частные компании заставлять молчать людей, которые осмеливались произносить то, что оказалось очевидной правдой.

Поэтому я пришел сюда сегодня не просто с наблюдением, а с предложением. И так же, как администрация Байдена, казалось, отчаянно пыталась заставить людей замолчать за то, чтобы они высказывали свое мнение, администрация Трампа будет делать ровно наоборот, и я надеюсь, что мы сможем работать вместе над этим.

В Вашингтоне появился новый шериф. И под руководством Дональда Трампа мы можем не соглашаться с вашими взглядами, но мы будем бороться, чтобы защитить ваше право высказывать свое мнение на публичной площади. Согласны или нет? Сейчас мы, конечно, достигли точки, когда ситуация стала настолько ухудшилась, что в декабре этого года Румыния просто отменила результаты президентских выборов, основываясь на шатких подозрениях разведывательного агентства и огромном давлении со стороны своих континентальных соседей. Теперь, как я понимаю, аргумент заключался в том, что российская дезинформация заразила румынские выборы. Но я бы попросил своих европейских друзей иметь некоторую перспективу. Вы можете верить, что Россия неправильно покупает рекламу в социальных сетях, чтобы влиять на ваши выборы. Мы, конечно, верим. Вы можете даже осуждать это на мировой арене. Но если вашу демократию можно разрушить несколькими сотнями тысяч долларов цифровой рекламы из другой страны, то она изначально была не очень сильной.

Теперь, хорошая новость в том, что я считаю, что ваши демократии значительно менее хрупкие, чем многие люди, по-видимому, опасаются.

Верить в демократию — значит понимать, что у каждого из наших граждан есть мудрость и голос.

И я действительно верю, что позволение нашим гражданам высказывать свое мнение сделает их еще сильнее. Что, конечно, возвращает нас в Мюнхен, где организаторы этой самой конференции запретили законодателям, представляющим популистские партии как слева, так и справа, участвовать в этих обсуждениях. Теперь, опять же, мы не обязаны соглашаться со всем или чем-либо, что говорят люди. Но когда политические лидеры представляют важный избирательный округ, мы обязаны, по крайней мере, участвовать в диалоге с ними.

Теперь для многих из нас по ту сторону Атлантики это все больше похоже на старые укоренившиеся взгляды, скрывающиеся за уродливыми словами советской эпохи, такими как «дезинформация» и «недостоверная информация», за которыми просто неприятная мысль, что кто-то с альтернативной точкой зрения можно выразить иное мнение или, не дай Бог, проголосовать по-другому или, что еще хуже, не дай Бог, победить на выборах.

Итак, это конференция по безопасности, и я уверен, что вы все пришли сюда готовыми поговорить о том, как именно вы намерены увеличить расходы на оборону в течение следующих нескольких лет в соответствии с некой новой целью. И это здорово, потому что, как ясно дал понять президент Трамп, он считает, что наши европейские друзья должны играть более важную роль в будущем этого континента. Мы не думаем, что вы слышите этот термин «разделение бремени», но мы считаем, что это важная часть совместного альянса, когда европейцы активизируются, в то время как Америка сосредотачивается на регионах мира, которые находятся в большой опасности.

Но позвольте мне также спросить вас, как вы вообще начнете думать о вопросах бюджета, если мы изначально не знаем, что именно мы защищаем? Я уже много слышал в своих разговорах, и у меня было много, много замечательных разговоров со многими людьми, собравшимися здесь, в этом зале. Я много слышал о том, от чего вам нужно защищаться, и, конечно, это важно. Но что показалось мне немного менее ясным, и, конечно, я думаю, многим гражданам Европы, так это то, за что именно вы защищаете. Какое позитивное видение оживляет этот общий договор о безопасности, который мы все считаем таким важным?

Я глубоко убежден, что нет никакой безопасности, если вы боитесь голосов, мнений и совести, которые направляют ваш собственный народ. Европа сталкивается со многими проблемами. Но кризис, с которым этот континент сталкивается прямо сейчас, кризис, с которым, как я считаю, мы все сталкиваемся вместе, является одним из наших собственных творений. Если вы бежите в страхе от своих избирателями, Америка ничем не может помочь Вам. И, если на то пошло, нет ничего, что вы можете сделать для американского народа, который избрал меня и избрал президента Трампа. Вам нужны демократические мандаты, чтобы добиться чего-то значимого в ближайшие годы.

Разве мы ничего не узнали о том, что слабые мандаты дают нестабильные результаты? Но есть так много ценного, чего можно достичь с демократическим мандатом, который, я думаю, возникнет, если вы будете более чутко реагировать на голоса ваших граждан. Если вы хотите наслаждаться конкурентоспособной экономикой, доступной энергией и надежными цепочками поставок, то вам нужны мандаты на управление, потому что вам придется делать трудный выбор, чтобы наслаждаться всем этим.

И, конечно, мы это прекрасно знаем. В Америке вы не можете получить демократический мандат, подвергая цензуре своих оппонентов или отправляя их в тюрьму. Будь то лидер оппозиции, скромная христианка, молящаяся у себя дома, или журналист, пытающийся сообщать новости. Вы не можете получить его, игнорируя свой основной электорат в таких вопросах, как, например, кто может стать частью нашего общего общества.

И из всех насущных проблем, с которыми сталкиваются представленные здесь страны, я считаю, нет ничего более срочного, чем массовая миграция. Сегодня почти каждый пятый человек, живущий в этой стране, переехал сюда из-за границы. Это, конечно, исторический максимум. Кстати, в Соединенных Штатах это похожее число, также исторический максимум. Число иммигрантов, въехавших в ЕС из стран, не входящих в ЕС, удвоилось только в период с 2021 по 2022 год. И, конечно, с тех пор оно стало намного больше.

И мы знаем ситуацию. Она не возникла на пустом месте. Это результат серии осознанных решений, принятых политиками по всему континенту и другими людьми по всему миру в течение десятилетия. Вчера мы видели ужасы, вызванные этими решениями в этом самом городе. И, конечно, я не могу снова поднять эту тему, не подумав об ужасных жертвах, которым был омрачён прекрасный зимний день в Мюнхене. Наши мысли и молитвы с ними и останутся с ними. Но почему это произошло изначально?

Это ужасная история, но мы слишком много раз слышали ее в Европе и, к сожалению, слишком много раз в Соединенных Штатах. Проситель убежища, часто молодой человек в возрасте около 25 лет, уже известный полиции, врезался на машине в толпу и разрушил сообщество. Единство. Сколько раз мы должны пережить эти ужасные неудачи, прежде чем мы изменим курс и направим нашу общую цивилизацию в новом направлении? Ни один избиратель на этом континенте не пошел к урне для голосования, чтобы открыть шлюзы для миллионов непроверенных иммигрантов. Но знаете, за что они голосовали? В Англии они голосовали за Brexit. И согласны вы с этим или нет, они голосовали за него. И все больше и больше по всей Европе они голосуют за политических лидеров, которые обещают положить конец неконтролируемой миграции. Так вот, я согласен со многими из этих опасений, но вам не обязательно соглашаться со мной.

Я просто думаю, что люди заботятся о своих домах. Они заботятся о своих мечтах. Они заботятся о своей безопасности и своей способности обеспечить себя и своих детей.

И они умны. Я думаю, это одна из самых важных вещей, которые я усвоил за свое короткое время в политике. Вопреки тому, что вы можете услышать в горах в Давосе, граждане всех наших стран обычно не считают себя образованными животными или взаимозаменяемыми винтиками мировой экономики. И неудивительно, что они не хотят, чтобы их лидеры перетасовывали или безжалостно игнорировали их. И это дело демократии — выносить решения по этим важным вопросам на выборы.

Принимайте то, что говорят вам ваши люди, даже если это удивительно, даже если вы не согласны

Я считаю, что игнорирование людей, игнорирование их проблем или, что еще хуже, закрытие СМИ, закрытие выборов или исключение людей из политического процесса ничего не защищает. На самом деле, это самый верный способ разрушить демократию. Высказывание и выражение мнения не является вмешательством в выборы. Даже когда люди выражают взгляды за пределами вашей страны, и даже когда эти люди очень влиятельны — и поверьте мне, я говорю это с юмором — если американская демократия может пережить десять лет брани Греты Тунберг, вы, мОлодцы, можете пережить несколько месяцев Илона Маска.

Но то, чего не переживет ни одна демократия, американская, немецкая или европейская, так это то, что она скажет миллионам избирателей, что их мысли и заботы, их стремления, их мольбы о помощи недействительны или не достойны даже рассмотрения.

Демократия основывается на священном принципе, что голос народа имеет значение. Нет места для брандмауэров. Вы либо придерживаетесь этого принципа, либо нет. Европейцы, у народа есть голос. У европейских лидеров есть выбор. И я твердо верю, что нам не нужно бояться будущего.

Примите то, что говорят вам ваши люди, даже если это удивительно, даже если вы не согласны. И если вы это сделаете, вы сможете смотреть в будущее с уверенностью и с уверенностью, зная, что за каждым из вас стоит нация. И это, для меня, великая магия демократии. Она не в этих каменных зданиях или прекрасных отелях. Она даже не в тех великих институтах, которые мы построили вместе как единое общество.

Верить в демократию — значит понимать, что у каждого из наших граждан есть мудрость и голос. И если мы отказываемся прислушиваться к этому голосу, даже наши самые успешные сражения принесут очень мало пользы. Как однажды сказал Папа Иоанн Павел II, на мой взгляд, один из самых выдающихся поборников демократии на этом континенте или на любом другом, «не бойтесь». Мы не должны бояться наших людей, даже когда они выражают взгляды, которые не совпадают с теми, что у их руководителей.

Спасибо всем вам. Удачи вам всем. Да благословит вас Бог. (Конец)

Урсула: €123M – инвестиция в “культ личности”

Страсбург 13.02.2025 По сообщениям иностранных СМИ, €132 млн евро были распределены среди дружественных ЕС СМИ в период подготовки к выборам в Европейский парламент. Средства были выделены через Havas Media France, частное рекламное агентство, без прозрачности или конкурентного процесса – тендера. Обвинения предполагают, что целью было повлиять на освещение СМИ в пользу кандидатов, поддерживаемых Брюсселем.

https://platform.twitter.com/widgets.js

По данным итальянского издания Il Fatto Quotidiano, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Европейского парламента Роберта Метсола контролировали распределение этих средств, не раскрывая бенефициаров или критерии распределения. https://simonmercieca.com/2025/02/11/roberta-metsola-implicated-in-e132-million-media-funding-scandal-ahead-of-eu-elections/

Двойные стандарты в европейской политике?
Тот же самый европейский политический истеблишмент, который регулярно критикует таких лидеров, как Дональд Трамп и Владимир Путин за влияние на СМИ, теперь сталкивается с обвинениями в тайном финансировании новостных организаций для формирования общественного мнения перед выборами. Это вызывает серьезные опасения по поводу прозрачности, свободы прессы и целостности демократического процесса.
Отсутствие раскрытия информации о том, какие СМИ получили эти средства и на каких условиях, породило предположения о том, что эта инициатива была преднамеренной попыткой манипулировать медийными нарративами в пользу руководства ЕС.

Фон дер Ляйен и Метсола под пристальным вниманием
По данным Il Fatto Quotidiano, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Европейского парламента Роберта Метсола контролировали распределение этих средств, не раскрывая бенефициаров или критерии распределения. Секретность, окружающая эту операцию, усилила критику приверженности ЕС свободе прессы и подняла вопросы о потенциальных конфликтах интересов.

Кто выиграл — и почему?
Одним из самых тревожных аспектов скандала является полное отсутствие публичных записей, подробно описывающих, какие медиаорганизации получили финансирование. Если, как предполагают сообщения, СМИ были финансово заинтересованы в предоставлении проевропейского освещения, это было бы серьезным нарушением журналистской этики.

Например, в Италии крупные новостные агентства, такие как La Repubblica, предположительно получали прямые платежи в обмен на публикацию контента, благоприятного для институтов ЕС, — без информирования своих читателей о том, что статьи были опубликованы на правах рекламы. Если это подтвердится, это будет равносильно скрытой пропаганде, финансируемой европейскими налогоплательщиками.

Обход общественного контроля
Вместо того, чтобы проводить открытый тендер, институты ЕС передали операцию на аутсорсинг частной организации, фактически защитив ее от общественного надзора. Доверив распределение Havas Media France, Европейская комиссия и парламент гарантировали, что финансовые транзакции останутся вне досягаемости традиционных механизмов подотчетности.

Критики утверждают, что эта тактика отражает методы, используемые авторитарными режимами, где государственное финансирование скрытно контролирует медийные нарративы, сохраняя иллюзию независимости прессы.

Скрытая попытка повлиять на выборы?
Выборы в Европейский парламент состоялись в июне 2024 года, в ходе которых кандидаты, не придерживавшиеся директив Брюсселя, столкнулись с враждебным освещением в СМИ. В то же время Роберта Метсола и Урсула фон дер Ляйен направляли средства, финансируемые налогоплательщиками, в СМИ, чтобы повлиять на результаты выборов в свою пользу. Фон дер Ляйен добивалась повторного назначения на пост президента Европейской комиссии, в то время как Метсола стремилась укрепить свою политическую позицию. Такое стратегическое распределение финансирования СМИ вызывает серьезные опасения по поводу честности выборов и потенциального политического вмешательства.

Независимые журналисты и оппозиционеры уже призвали к проведению полного расследования, требуя ответственности за то, как использовались государственные средства. Многие утверждают, что СМИ должны служить сдерживающим фактором политической власти, а не оплачиваемым рупором для тех, кто находится у власти.

Требования прозрачности и подотчетности
Это последнее разоблачение усиливает растущие опасения по поводу вмешательства ЕС в медиа-пространство и эрозии независимой журналистики в Европе. Организации по защите свободы прессы и наблюдатели за СМИ потребовали, чтобы должностные лица ЕС раскрыли, как были выделены 132 миллиона евро, кто получил платежи и были ли наложены какие-либо редакционные обязательства.

Если эти обвинения подтвердятся, скандал может существенно подорвать доверие общественности к европейским институтам и поднять неотложные вопросы об этических границах финансируемой ЕС журналистики.
По мере нарастания давления фон дер Ляйен, Метсола и Европейская комиссия должны будут отреагировать — или рискнуть еще больше усилить опасения по поводу манипуляций со стороны государственных СМИ всего за несколько месяцев до того, как европейские избиратели пойдут на выборы.

Ранее Омбудсмен ЕС критически описала мощную невыборную и непрозрачную бюрократию ЕС во главе Европейской комиссией, возложив вину на ее президента – Урсулу фон дер Ляйен.
Эмили О’Рейли, которая более десяти лет была контролером подотчетности и прозрачности ЕС, рассказала в подкасте EU Confidential POLITICO, что непрозрачность Комиссии со временем только ухудшилась.
О’Рейли, которая покинула свой пост в конце 2024 года, сказала, что за 11 лет своего пребывания в должности она ни разу не встречалась с фон дер Ляйен и «никогда не чувствовала себя непринужденно» с «могущественными консильери», которые заседают в кабинете президента Комиссии. «Консильери» обычно используется в английском языке как термин для советников главаря мафии.

Следите за обновлениями.

USAID: Трамп и контрудар профсоюза

Брюссель 08.02.2025 Судья в Вашингтоне временно разрешил примерно 2700 сотрудникам Агентства USAID по международному развитию, отправленным в отпуск администрацией Президента Дональда Трампа, вернуться к работе, приостановив некоторые аспекты плана по ликвидации агентства. Окружной судья Карл Николс, назначенный Трампом во время его первого срока, частично удовлетворил запрос крупнейшего Профсоюза государственных служащих США и Ассоциации работников дипломатической службы, которые подали в суд, чтобы остановить указ администрации об остановке деятельности агентства.

Распоряжение Николса, которое будет действовать до 14 февраля, запрещает администрации Трампа реализовывать планы по отправке около 2200 сотрудников USAID в оплачиваемый отпуск, начинающийся в субботу 8 февраля, и восстанавливает около 500 сотрудников, которые уже были отправлены в неоплачиваемый отпуск.
Оно также запрещает администрации перемещать гуманитарных сотрудников USAID, работающих за пределами США.
Николс рассмотрит просьбу о более длительной паузе на слушании, запланированном на среду, 12 февраля. Он написал в распоряжении, что Профсоюзы представили «веские доказательства непоправимого ущерба», если суд не вмешается.

Николс отклонил другие, более весомые, запросы Профсоюзов о повторном открытии зданий USAID и возобновлении финансирования грантов и контрактов Агентства.
Администрация в уведомлении, отправленном работникам агентства иностранной помощи в четверг, заявила, что оставит 611 основных работников на балансе USAID из общей численности рабочей силы по всему миру, которая составляет более 10 000 человек.
«Значительное сокращение численности персонала, а также закрытие офисов, принудительное перемещение этих лиц были осуществлены с превышением полномочий исполнительной власти в нарушение принципа разделения властей», — заявила Карла Гилбрайд, адвокат профсоюзов, на судебном слушании.

Чиновник Министерства юстиции Бретт Шумейт сообщил Николсу, что около 2200 сотрудников USAID будут отправлены в оплачиваемый отпуск в соответствии с планами администрации, добавив, что 500 уже отправлены в отпуск.
«Президент решил, что в USAID есть коррупция и мошенничество», — сказал Шумейт.
Трамп в своем посте на Truth Social в пятницу обвинил USAID в коррупции и мошенническом расходовании денег. Пресс персона Белого Дома Каролин Левитт зачитала выборочный список экстравагантных проектов Агенства журналистам и добавила, что как налогоплательщик одобрает решение Президента.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Президент написал, что коррупция в Агенстве USAID «НАХОДИТСЯ НА УРОВНЕ, КОТОРЫЙ РЕДКО ВИДЕЛИ РАНЬШЕ. ЗАКРЫТЬ ЕГО!»
Спустя несколько часов после своей инаугурации 20 января Трамп распорядился приостановить всю иностранную помощь США, чтобы обеспечить ее соответствие его политике «Америка прежде всего». С тех пор хаос охватил USAID, которое распределяет миллиарды долларов гуманитарной помощи по всему миру.
После оглашения указа Госдепартамент издал директивы о прекращении работ по всему миру, фактически заморозив всю иностранную помощь, за исключением чрезвычайной продовольственной помощи. Это привело к полной остановке программ USAID по выполнению программ по всему миру, что, по мнению экспертов, может привести к необратимым последствиям для проектов, которые не удасться восстановить.
Закрытие Агентства в значительной степени инициировал предприниматель Илон Маск – самый богатый человек в мире и близкий союзник Трампа, – возглавляющий усилия президента по повышению эффективности федеральной бюрократии.

США: заморозка программ помощи для аудита

Брюссель 25.01.2025 Чиновник USAID, пожелавший остаться неназванным, сказал агенству новостей Рейтерс, что ответственным за проекты на Украине было приказано прекратить всю деятельность. Среди замороженных проектов — поддержка школ и медицинская помощь, например, экстренная помощь матерям и вакцинация детей, сказал чиновник.
По всем направлениям «решения о продолжении, изменении или прекращении программ будут приниматься» новым Госсекретарём Марко Рубио после проверки (aудита) в течение следующих 85 дней.
Согласно указу Президента, Рубио выдал отказ от экстренной продовольственной помощи. Это происходит на фоне всплеска гуманитарных акций в секторе Газа после прекращения огня между Израилем и террористами ХАМАС, начавшегося в воскресенье, и нескольких других кризисов голода по всему миру, включая Судан.

Однако Джереми Конындайк, бывший сотрудник USAID, ныне президент Refugees International, сказал, что экстренная продовольственная помощь составляет лишь меньшую часть всей гуманитарной помощи, добавив, что программы доставки продовольствия, здравоохранения и вакцинации придется прекратить, как и гуманитарную помощь Газе и Сирии, а также услуги лагерям беженцев в Судане.

«Это искусственный хаос», — сказал другой бывший высокопоставленный чиновник Агентства США по международному развитию (USAID), говоривший на условиях анонимности.
«Организациям придется прекратить всю деятельность, включая все жизненно важные медицинские услуги, ВИЧ/СПИД, питание, охрану здоровья матери и ребенка, всю сельскохозяйственную деятельность на местах, всю поддержку организаций гражданского общества, образование», — сказал чиновник.

USAID является сугубо гуманитарной программой правительства США, направленной на развитие и преодоление различного комплеса проблем, связанного с дефицитом жизненно-важных ресурсов и услуг: “Мы помогли восстановить энергосистемы и системы отопления Украины, чтобы противостоять попыткам Путина использовать суровую зиму как оружие против народа Украины. Мы поддержали правительство Украины в продолжении предоставления важнейших государственных услуг, оплате государственной службы и предоставлении чрезвычайной помощи наиболее нуждающимся людям. Мы быстро расширили нашу работу по защите системы общественного здравоохранения от смертоносных последствий российской войны и поддержали учреждения здравоохранения Украины в восстановлении услуг, одновременно продвигая прогресс в проведении важнейших реформ.

“Мы инвестировали в фермеров и агробизнес Украины, решая неотложные проблемы сельскохозяйственного производства и экспорта, а также проблемы, вызванные войной, одновременно наращивая потенциал и устойчивость сектора. И мы продолжаем поддерживать усилия Украины по борьбе с коррупцией на всех уровнях, чтобы укрепить общественное доверие, сохранить поддержку доноров, привлечь инвестиции частного сектора, защитить институты страны и ускорить ее интеграцию с европейскими соседями” говорится в заявлении на странице USAID.

*****

В запросе Байдена также говорилось, что иностранное военное финансирование будет «также направлено на укрепление способности ливанских вооруженных сил смягчать нестабильность и противостоять вредоносному иранскому влиянию». Ливанские военные в настоящее время пытаются развернуться на юге страны, поскольку израильские войска выводятся в соответствии с соглашением о прекращении огня, которое требует, чтобы поддерживаемое Ираном оружие и боевики «Хезболлы» также были выведены из этого района.

ЕС: Фемида против Урсулы

Брюссель 22.01.2025 Бельгийский суд в Льеже постановил, что гражданин Фредерик Балдэн не имеeт законного интереса в возбуждении судебного дела против председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен. Балдэн и группа его поддежки в тысячу человек жаловались на ее поступки в контексте переговоров с производителем вакцин «Pfizer».

Балдэн подал иск в 2023 году в связи с отказом Европейской комиссии предоставить переписку SMS между фон дер Ляйен и главой «Pfizer» Альбертом Бурлой. Комиссия отказалась их предоставить, заявив, что они не являются официальными документами.
Согласно информации в СМИ, в понедельник 20 января 2025 года суд Льежа постановил, что уголовное дело против председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен является неподлежащей рассмотрению
(irrecevable) . Иск подал бельгиец Фредерик Балдан, который потребовал обеспечить прозрачность переговоров, которые президент Еврокомиссии провела посредством SMS с руководителем Pfizer Альбером Бурлой о покупке 1,8 млрд вакцин от COVID на сумму 35 млрд долларов США. По словам судьи, Фредерик Бальдан не имеет легального интереса в этом деле. Невозможность принятия жалобы истца – гражданина Бельгии – также влечет за собой неприемлемость жалобы нескольких сотен, поддерживающих его заявителей.

Адвокаты и активисты из группы поддежки Балдэна не исключили возможности подачи апелляции в Кассационный суд или подачи новой жалобы в другой суд, например в палату в Брюсселе.
В пресс-релизе по поводу решения суда сам Фредерик Балдэн заявил о том, что он будет продолжать преследовать в уголовных судах Урсулу фон дер Лейен и настоящее решение является лишь “временной отсрочкой”.
Текс пресс-релиза см ниже.

РФ-УА: Тысяча дней войны и беспросвета

Брюссель 20.11.2024 “Украинские силы защищались от полномасштабного вторжения России в течение 1000 дней и продолжают демонстрировать невероятную стойкость против российской агрессии”, пишет в докладе американский Институт изучения войны. (ISW).
“Россия вторглась в Украину 24 февраля 2022 года, ошибочно полагая, что Украина не сможет защитить себя и что российские силы смогут захватить Киев и установить пророссийское марионеточное правительство за три дня. Спустя тысячу дней украинские силы успешно отбросили российские войска с самых передовых точек наступления в Житомирской, Киевской, Черниговской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Полтавской и Николаевской областях и продолжают ежедневную борьбу за освобождение оккупированных территорий в Харьковской, Луганской, Донецкой, Запорожской, Николаевской и Херсонской областях и Крыму.
“В настоящее время российские войска продвигаются по всей восточной Украине, и украинские официальные лица недавно предупредили о возможности неминуемой наступательной операции России в Запорожской области. Президент России Владимир Путин одновременно ведет информационную войну против Запада, Украины и российского населения, стремясь убедить мир в том, что победа России неизбежна и что у Украины нет никаких шансов. Эти информационные усилия рождаются из страха и понимания Путина, что постоянная военная, экономическая и дипломатическая поддержка Украины со стороны Запада переломит ход войны против России”.

“За последние 1000 дней Россия накопила значительный риск и ряд постоянно растущих ограничений на свои боевые возможности. Россия начала войну с плохо организованной и недоукомплектованной армией, состоящей из контрактников и ограниченного числа призывников из-за его неверного предположения, что Украина сдастся, и страха, что всеобщая мобилизация может угрожать стабильности его режима.
“Россия в значительной степени полагалась на сочетание добровольцев-контрактников, мобилизованного персонала и нерегулярных формирований (таких как армейский корпус Донецкой и Луганской Народных Республик [АК ДНР/ЛНР], группа Вагнера и российский добровольческий корпус), чтобы вести войну Путина без всеобщей мобилизации. Эта система обеспечивала Кремль рабочей силой, необходимой для поддержки операций до сих пор, но есть все больше признаков того, что эта система начинает шататься.
“Недавние западные оценки потерь российской живой силы показывают, что в настоящее время российские силы теряют больше солдат в месяц, чем могут выдержать продолжающиеся усилия России по криптомобилизации, а данные из открытых источников указывают на то, что Россия, возможно, не сможет поддерживать свой текущий уровень потерь бронетехники и танков в среднесрочной перспективе, поскольку Россия сжигает свои запасы советской техники.
“Предстоящий 2025 год только увеличит ограничения по живой силе и материальной базе российских военных, если Россия попытается сохранить свой текущий темп наступления, а Путин продолжает казаться нерасположенным к таким мерам, учитывая растущую незаинтересованность российского общества в боевых действиях в российской войне, ограничения российской экономики, включая значительный дефицит рабочей силы и высокую инфляцию, а также постоянное нежелание нести бремя дополнительных военных расходов. Россия не может поддерживать свой текущий темп бесконечно. Путину, вероятно, придется принять разрушительные и радикальные меры, включая еще один недобровольный призыв мобилизационного резерва, чтобы преодолеть эти растущие ограничения по мере затягивания войны.

“Украина, тем временем, продолжает совершенствовать свои боевые возможности и готовиться к самообеспечению в долгосрочной перспективе. Президент Украины Владимир Зеленский представил Верховной Раде (парламенту) 19 ноября «План внутренней устойчивости» Украины. План состоит из 10 пунктов, которые устанавливают стратегические цели Украины во время и после окончания полномасштабного вторжения России. Основные пункты плана описывают фокус Украины на сохранении единства и сотрудничества с партнерами; конкретные меры по стабилизации линии фронта и повышению технологической эффективности украинских вооруженных сил; расширение производственных возможностей внутренней промышленной базы Украины (ВПБ) и совместное партнерство в ВПБ; создание экономической политики для поддержки украинских отраслей и предприятий; защиту энергетической инфраструктуры Украины; и создание новой системы внутренней и пограничной безопасности. В плане также излагается видение создания эффективных местных администраций, улучшения социальной и ветеранской политики и укрепления культурного суверенитета Украины как внутри страны, так и за рубежом. Зеленский подчеркнул в своем выступлении в Верховной Раде, что Украина предприняла много шагов для улучшения ВПБ и уже произвела более 2,5 миллионов минометных и артиллерийских снарядов в 2024 году.

Зеленский добавил, что Украина планирует произвести не менее 3000 крылатых ракет и 30 000 беспилотников большой дальности в 2025 году и что украинские бригады должны изыскать собственное финансирование, чтобы надлежащим образом снабжать себя беспилотниками без бюрократических ограничений. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль объявил 19 ноября, что Верховная Рада утвердила бюджет обороны и безопасности на 2025 год в размере 2,23 трлн грн (около 54 млрд долл. США) и выделила рекордные 739 млрд грн (около 17,9 млрд долл. США) на украинский DIB и закупку оружия. ISW продолжает оценивать, что у Украины есть шанс значительно расширить свой DIB и встать на ноги в будущем, если ее партнеры сейчас уполномочат Украину.

“Украинские силы провели первый удар ATAMCS по территории России в ночь с 18 на 19 ноября, поразив российский склад боеприпасов в Карачеве Брянской области — через несколько дней после получения разрешения на проведение таких ударов. Украинские военные, включая украинский Генеральный штаб, сообщили 19 ноября, что украинские силы нанесли удар по арсеналу 67-го Главного военно-артиллерийского управления (ГРАУ) 1046-го центра материально-технического обеспечения российских войск вблизи Карачева в ночь с 18 на 19 ноября и что удар вызвал первоначальную детонацию и 12 вторичных взрывов. Украинский военный источник сообщил украинскому изданию РБК-Украина 19 ноября, что украинские силы использовали предоставленные США ракеты ATACMS для нанесения удара. Руководитель украинского Центра по борьбе с дезинформацией лейтенант Андрей Коваленко заявил, что арсенал 67-го ГРАУ содержит артиллерийские боеприпасы, в том числе предоставленные Северной Кореей снаряды, а также управляемые планирующие авиабомбы, зенитные ракеты и ракеты для реактивных систем залпового огня (РСЗО).
“Министерство обороны России заявило, что украинские силы запустили шесть баллистических ракет, включая ATACMS, по военному объекту в Брянской области, и что российские системы ПВО С-400 и «Панцирь» сбили пять ракет и повредили одну. Министерство обороны России заявило, что осколки ракеты упали на военный объект в Брянской области, вызвав пожар, но что удар не привел к каким-либо разрушениям или жертвам. Российское оппозиционное издание Astra заявило, что украинские силы также нанесли удар по вентиляционной установке «Веза» и зданиям в Карачеве, Подсосонках и Байковой. Российские источники опубликовали кадры, якобы показывающие удар ATACMS и его последствия”.

Израиль: посол США – Евангелист

Брюссель 13.11.2024 Майк Хакаби — кандидат избранного президента Дональда Трампа на пост посла в Израиле. Он хорошо известен своими симпатиями Израилю со времен губернаторства в штате Арканзас.

«Нет большего сторонника [Израиля] и никого, кто лучше понимает нерушимую связь наших двух стран», — заявила в связи с оглашением назначения его дочь, губернатор Арканзаса Сара Хакаби Сандерс. «Возможно, есть небольшое уклонение, но нет никого, кто справился бы с этой ролью лучше».

В заявлении на платформе социальных сетей Трампа избранный Президент назвал Хакаби «великим государственным служащим, губернатором и лидером веры на протяжении многих лет».

«Он любит Израиль и народ Израиля, и народ Израиля любит его. Майк будет неустанно трудиться, чтобы добиться мира на Ближнем Востоке!»

У Хакаби нет опыта внешней политики, но он посещал Израиль десятки раз и встречался с Премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Его дочь сказала, что она отправилась с ним в одну из таких поездок, когда ей было 11 лет, «и это буквально изменило мою жизнь». Хакаби часто проводит туры для верующих по еврейскому государству и запланировал очередную на февраль 2025.

Хакаби, как и многие евангельские христиане, десятилетиями был ярым сторонником Израиля. Он выступал против усилий США по посредничеству о прекращении огня между Израилем и ХАМАС, который напал на страну 7 октября 2023 года. В июне он сказал, что «у нас нет веских причин» делать это, потому что ХАМАС «не способен вести честные переговоры».

Хакаби также выступал против решения вопроса Израиля и Палестины с помощью создания двух государств и ясно изложил свое мнение в сегменте CNN в январе 2017 года, незадолго до того, как Трамп вступил в должность на свой первый срок. Во время визита в новое еврейское поселение на Западном берегу Хакаби сказал, что он отвергает использование слова «поселения».

«Западного берега не существует. Это Иудея и Самария», — сказал он CNN, используя библейские термины. «Нет такого понятия, как поселение. Это общины, это кварталы, это города. Нет такого понятия, как оккупация».

Хакаби сделал эти замечания до того, как Трамп принял спорное решение о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим, который Израиль считает неделимой столицей, но на восточную часть которого претендуют палестинцы.

В Литл-Роке еврейская группа, которая стремилась к примирению с палестинцами, во вторник опубликовала заявление, в котором выразила свое несогласие с назначением Хакаби.

«Поддержка Хакаби Израиля глубоко укоренена в христианском сионизме, теологии, которая рассматривает Израиль и еврейский народ как средство для исполнения христианского пророчества», — говорится в заявлении группы Taste of Olam Haba.

“В этом свете евреи «рассматриваются не как разнообразное сообщество с нашими собственными внутренними ценностями и убеждениями, а скорее как средство ускорить возвращение Иисуса и христианского супремасистского нарратива», — говорится в заявлении.

«Очевидно: Майк Хакаби не друг еврейского народа», — говорится в заявлении Taste of Olam Haba.

Стефани Грей, представитель группы, заявила в интервью, что выдвижение Хакаби подрывает работу, которую организация проводит по содействию миру и взаимопониманию между людьми разных вероисповеданий.

Другая группа, Little Rock Peace for Palestine, также выступила с заявлением против выдвижения Хакаби.

Как христианский националист и христианский сионист, группа заявила, что Хакаби не поддерживает «право палестинцев на самоопределение, право на возвращение или какое-либо равенство перед законом».

Назначение Хакаби послом в Израиле «помешает дипломатическим усилиям, направленным на создание устойчивого мира, признающего права как израильтян, так и палестинцев», — говорится в заявлении.

Хакаби был губернатором с 1996 по 2006 год и баллотировался на пост президента на республиканских праймериз 2008 и 2016 годов.

https://www.youtube.com/@HuckabeewithMikeHuckabee

Рукоположенный пастор южных баптистов, Хакаби ведет ток-шоу на Trinity Broadcasting Network. Ранее он вел шоу на Fox News и транслировался на Cumulus Media Networks.

США-ВЫБОРЫ: Пентагон под огнём критики

Брюссель 04.11.2024 Американские военные заявили о дефиците бюллетеней для голосования.

Представители Республиканской партии Брайан Маст (республиканец от Флориды), Билл Хьюзенга (республиканец от Мичигана) и Майк Уолц (республиканец от Флориды) в пятницу направили письмо министру обороны Ллойду Остину, в котором выразили «серьезную обеспокоенность недостатками в протоколах Министерства обороны» для вооруженных сил США, поскольку, по их словам, запас бюллетеней для заочного голосования «истощился и не пополнялся».

Законодатели-республиканцы критикуют Пентагон за то, что он не отправил открепительные удостоверения действующим военнослужащим вовремя перед выборами.

«Храбрые мужчины и женщины нашей страны в форме обратили наше внимание на то, что на административном уровне не было достаточного обучения на тему того, как зарегистрироваться для голосования, запросить бюллетень для заочного голосования и заполнить федеральный бюллетень для заочного голосования, если их бюллетень, выданный штатом, не придет вовремя», — говорится в письме.

«Другие военнослужащие также заявили, что когда был сделан запрос на федеральный бюллетень для заочного голосования, им сказали, что запас таких бюллетеней на базе исчерпан и не пополнялся».

Они также раскритиковали Пентагон за предоставление «недостаточного обучения» тому, как военнослужащие могут голосовать во время развертывания.

Представитель Маст также раскритиковал администрацию Байдена-Харрис за ее лицемерие, когда она отстаивает важность демократии и права голоса, а также не учитывает военнослужащих США за рубежом, которым до сих пор отказывают в праве голоса.

«Джо Байден и Камала Харрис мобилизовали федеральные силы, ресурсы и налоговые доллары, чтобы заблокировать меры по обеспечению честности выборов на уровне штатов, в том числе в Джорджии и Вирджинии, посредством судебных исков и клеветы», — заявил Маст в пресс-релизе.

«Они утверждают, что заботятся о демократии и праве голоса, однако они не смогли соответствующим образом спланировать, чтобы обеспечить право голоса для каждого из храбрых мужчин и женщин нашей страны в форме. Элитные воины нашей страны заслуживают иметь все возможности проголосовать за следующего главнокомандующего, особенно потому, что этот человек будет принимать решения о жизни и смерти для наших войск».

Представитель Хейзенга добавил: «Совершенно неприемлемо, что наши мужчины и женщины, служащие за рубежом, не получают надлежащей информации и ресурсов, необходимых для голосования. К сожалению, это последний пример того, как администрация Байдена-Харрис не встает на защиту наших военнослужащих».

Представительница Анна Паулина Луна (республиканец от Флориды) в воскресенье направила письмо в Остин, требуя ответов на вопрос, почему военнослужащие за рубежом до сих пор не получили открепительные удостоверения, хотя до дня выборов осталось всего два дня.

«Наши военные ставят ВСЕ на карту ради нас, но их право голоса игнорируется. Министр обороны Ллойд, почему федеральные бюллетени для голосования не доходят до наших военнослужащих за рубежом? Это неприемлемо. Мы требуем ответов и действий СЕЙЧАС, чтобы они могли голосовать. Больше никаких оправданий», — написала она.

Европейцы, запасайтесь мылом и спичками!

Брюссель 03.11.2024 На уходящей неделе бывший Премьер министр Финляндии Са́ули Вя́йнямё Ни́инистё подал доклад главе Европейской Комиссии Урсуле фон дер Лейейн, в котором содержались рекомендации подготовки гражданского населения к кризисным ситуациям.
Доклад о гражданской и военной готовности Европы, опубликованный в 30 октября, был создан под руководством Ниинистё в качестве специального советника президента Европейской комиссии.

В отчете отмечается, что ЕС не был готов ни к пандемии COVID-19, ни к агрессии России против Украины, и что ему необходимо перейти «от реагирования к упреждающей готовности».
В рамках этой стратегии ЕС должен рекомендовать домохозяйствам быть готовыми к самообеспечению в течение как минимум 72 часов в случае чрезвычайной ситуации, говорится в отчете.

ОТРЫВОК из ДОКЛАДА. ГЛАВА “ГОТОВНОСТЬ ДОМОХОЗЯЙСТВ”
“Основываясь на улучшении осведомленности о рисках и психологической устойчивости, способность граждан действовать перед лицом катастроф или невзгод должна быть усилена путем усиления индивидуальной и семейной готовности
и готовности по всем направлениям. Если граждане и сообщества по всему Союзу будут бдительны и готовы
действовать и реагировать в случае чрезвычайных ситуаций, они смогут обеспечить себе и другим безопасность, внося
важный вклад в общественную безопасность. Независимо от того, сталкиваются ли они с экстремальными погодными условиями, пандемией, крупномасштабным отключением электроэнергии, последствиями крупной кибератаки или даже вооруженной агрессией, граждане должны быть готовы действовать самостоятельно в первую очередь до тех пор, пока не будет мобилизована помощь или не будут восстановлены услуги.
В настоящее время уровни готовности домохозяйств в ЕС по-прежнему сильно различаются. В знак растущей осведомленности о рисках 95% опрошенных в ЕС людей говорят, что их страна подвержена более чем одному риску стихийных бедствий, причем экстремальные погодные условия являются наиболее часто упоминаемым главным риском. В ЕС более одного из трех граждан (37%) лично пережили катастрофу — помимо COVID-19 — за последние десять лет. Однако более половины респондентов не чувствуют себя хорошо подготовленными к катастрофам (58%), а чуть менее половины знают, что делать в случае катастрофы (46%)05. У большинства европейцев ограниченные меры готовности к чрезвычайным ситуациям, и их способность управлять основными бытовыми функциями во время чрезвычайных ситуаций ограничена. Это показывает, что существуют значительные возможности для повышения личной готовности и способности домохозяйств справляться с
катастрофами по всему ЕС,