БлэкРок: “наводнит” Украину инвестициями

Брюссель 22.01.2023 Однако, в настоящий момент, говорить о восстановлении преждевременно, считают эксперты компании БлэкРок, которые вела переговоры с представителями украинского правительства на полях Всемирного экономического форума в Давосе в январе текущего года.

Аналитики говорят, что сочетание доноров от стран до организаций развития и международных организаций, игроков частного сектора или потенциального перераспределения захваченных российских активов уже значительно усложнило координацию.

И реальность такова, что прогресс был трудным. Украина, которая доминировала на последней большой встрече Всемирного экономического форума (ВЭФ) в мае, снова направила десятки руководителей, законодателей и лиц, принимающих решения, с четким посланием от Президента Владимира Зеленского: действуйте сейчас, а не потом.

Поскольку Украина пытается получить более современное оружие от своих союзников, она одновременно активизировала усилия, чтобы заручиться финансовой поддержкой от бизнес-лидеров в Давосе, чтобы помочь восстановить страну.

С тех пор, как Россия вторглась на Украину в прошлом году, Соединенные Штаты и их союзники предоставили вооружений на десятки миллиардов долларов, но Киев по-прежнему отчаянно нуждается в значительно большом донорстве, так как украинское правительство испытывало значительные сложности с выплатой долгов международным донорам еще до вторжения.

Зеленский торопится, стремясь уловить попутный ветер общественной поддержки Запада, чтобы гарантировать, что обещания по его реконструкции, которая не может начаться всерьез, пока не закончится война и, по некоторым оценкам, будет стоить до 1 триллиона долларов, будут больше, чем просто слова.

“Мы должны думать о завтрашнем дне. Украина нужна всему миру как демократическая и успешная страна. Это лучший ответ не только для наших друзей, но и для наших врагов. Наша задача сделать ее успешной страной”, – заявил агенству новостей Reuters мэр Киева и чемпион мира по боксу в супертяжелом весе Виталий Кличко.

В прошлом году Украина поручила BlackRock, крупнейшему в мире управляющему активами, создать фонд реконструкции, однако, продвижение программ инвестиций зависит от ситуации на фронтах и стабилизации внешнеполитической обстановки, которая в эти дни представляется весьма турбулетной.

По оценке Ларри Финка, если бы война закончилась «относительно рано», финансовые потребности на восстановление и помощь стране составили бы $750 миллиардов.
«Те, кто искренне верит в капиталистическую систему, наводнят Украину капиталом», — продолжил лидер компании БлэкРок по управлению активами номер один в мире.
“Я не говорю о благотворительности. Благотворительности будет очень много. Я действительно говорю о том, что если вы хотите восстановить Украину, она может стать маяком для всего остального мира силы капитализма, ” заключил он.

Американский босс утверждал, что разговаривал с президентом Украины Владимиром Зеленским, чтобы выразить заинтересованность его группы в восстановлении страны. Он также утверждал, что сказал Зеленскому: «Если вы нас наймете, мы создадим не новых олигархов, а новую Украину».

Финансовые потребности для реконструкции Украины были оценены Всемирным банком в сентябре в 349 миллиардов долларов, но эти цифры будут значительно пересмотрены в сторону увеличения в ближайшие недели, указал на днях руководитель учреждения “Европа”.

Сэр Френсис Дрейк и герой Евгений Пригожин

Брюссель 21.01.2023 Глава ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин обратился с просьбой к руководству Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова (МГУ) и Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) принять без вступительных экзаменов бывших заключенных, которые “отличились на войне”, передает Telegram-канал Brief.

2023-01-21 (2)

С такой просьбой он обратился к руководству этих престижных высших учебных заведений МГУ и МГИМО. Другие подробности не раскрываются. Представители вузов новость о просьбе Пригожина пока не прокомментировали.

Пригожин – российский предприниматель, олигарх, считается одним из близких друзей и доверенных лиц резидента России Владимира Путина. Руководитель и собственник российской группы компаний “Конкорд”. “Герой Российской Федерации”, а также “герой ДНР” и “Герой ЛНР”.

https://twitter.com/uawarinfo/status/1615425705780645912?s=20&t=SzUUJwbm6Q6GzfXokXhwMwЕвгений Пригожин руководит группой Вагнера – частной военной компанией, созданную по образцу американской БлэкУотерс. В настоящее время предаолагается, что контрактники участвуют в военных конфликтах в Африке, Сирии, Украине и других регионах мира Компания “Конкорд” занималась в России организацией питания высших лиц государства, благодаря чему он получил в СМИ прозвище “повар Путина”.

Возможно, жизненный путь Пригожина и шокирует некоторых россиян, которые не могут забыть то, что он был осужден за вооруженный грабеж, однако, его жизнь, похожая на авантюрный роман, не является исключительой в своем роде. Например,
жизнь англичанина Фрэнсиса Дрейка, работорговца и пирата, принесла ему благосклонность королевы, когда он выполнял официальные поручения и даже привелка его к обретению статуса благородного “сэра” и славы. Как работорговец, Дрейк захватывал рабов из Африки и продавал их в Новой Испании.

Как у пирата, у него был собственный корабль и небольшой флот, который торговал товарами после захвата торговых судов у берегов Франции. В то же время он занимался и незаконной работорговлей. Сэр Фрэнсис Дрейк стал мэром Плимута вскоре после своего кругосветного путешествия. Он также был представлен в Палату общин. Позже Дрейк командовал частью Королевского флота и в итоге стал вице-адмиралом.

Трибунал по России: препятствия и проблемы

Cтрасбург 17.17.2023 Будет ли создан специальный трибунал по Украине? Сегодня в Страсбурге евродепутаты намерены обсудить перспективы создания медународного Трибунала по преступлениям России против Украины. Однако, уже сейчас очевидно, что создание подобной структуры представляется весьма проблематичной. Голосование за Резолюцию состоится в четверг, 19 января. (Фото: Урсула фон дер Лейен, архив)

В феврале Международный уголовный суд (MYC) в Гааге начал расследование военных преступлений и преступлений против человечности в Украине. Суд смог это сделать, потому что Киев признал его юрисдикцию, хотя ни Россия, ни Украина не являются членами суда, который был создан в 2002 году.

Однако, хотя изменения в руководящем Римском статуте Международного уголовного суда и дали ему полномочия преследовать в судебном порядке агрессию с 2018 года, он по-прежнему не может делать этого в отношении государств, не являющихся членами.

Единственный способ, которым это возможно, — это обращение в Совет Безопасности ООН, но Россия со своим постоянным местом нахождения автоматически наложит на это вето.

Главный дипломат Германии Анналена Бербок предложила «новый формат» суда в Гааге, который может быть создан в ближайшем будущем.

По ее словам, суд может «происходить из украинского уголовного права», но иметь международных прокуроров и судей и иностранное финансирование.

Это отличалось бы от трибуналов по международному праву, таких как трибуналы для войн 1990х годов в бывшей Югославии.

И хотя трибуналы по Камбодже и Косово использовали юстиция обращалась к местным законам, они не могли рассматривать агрессию между одним государством и другим как таковую.

В то же время Бербок предложил изменить правила МУС в долгосрочной перспективе, чтобы он мог преследовать государства, не являющиеся членами, за агрессию. По словам дипломата, специальный трибунал будет преследовать гражданское и военное руководство России за приказ и осуществление вторжения на Украину.

Хотя МУС может предъявлять обвинения российским солдатам и командирам на местах, Бербок сказал, что «важно, чтобы российское руководство не могло претендовать на иммунитет».
Агрессия была «первоначальным преступлением, которое сделало возможным все другие ужасные преступления».

Прокурор МУС Карим Хан, который провел переговоры с Бербок в понедельник, 16 января, выступил против создания специального трибунала для Украины. В декабре он заявил, что создание специального трибунала не должно «подставлять его под угрозу», и призвал международное сообщество сосредоточиться на поддержке его собственного расследования.

Бербок сказалa, что крайне важно продолжать поддерживать МУС и не оставлять усилий по созданию специального Трибунала по России.

В конце ноября 2022 года председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила создать специализированный суд для преследования российских военных преступлений, совершенных в Украине.

«Вторжение России в Украину принесло смерть, опустошение и невыразимые страдания», — говорится в заявлении фон дер Ляйен. «Россия должна заплатить за свои ужасные преступления, в том числе за преступление агрессии против суверенного государства».

«Вот почему, продолжая поддерживать Международный уголовный суд, мы предлагаем создать специализированный суд при поддержке ООН для расследования и судебного преследования российского преступления агрессии», — добавила она.

США: ноутбук Хантера и сговор секретных служб

Страсбург 17.01.2023 Один из 51 ветеранов разведки, подписавших письмо, в котором предполагалось, что ноутбук Хантера Байдена был частью кампании «российской дезинформации», только что признал, что на момент подписания письма знал, что ноутбук подлинный.

В письме, опубликованном за несколько дней до президентских выборов 2020 года, была предпринята попытка исказить информацию о владении ноутбуком и его происхождение. Однако с тех пор подлинность содержимого ноутбука была подтверждена путем тщательного анализа.

Во время недавнего интервью The Australian бывший заместитель директора Разведывательного управления Министерства обороны Дуглас Уайз признал, что он и другие знали, что «значительная часть этого контента должна быть реальной».

В письме бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер и бывший директор ЦРУ Джон Бреннан, среди прочих, заявили без каких-либо доказательств, что разоблачение истории с ноутбуком в октябре 2020 года имело признаки российской кампании по дезинформации.

Издание Politico пошло еще дальше, заявив, что бывшие сотрудники спецслужб назвали эту историю «российской дезинформацией». Во время дебатов с тогдашним президентом Дональдом Трампом Джо Байден использовал фальшивое письмо в своих интересах, поставив под сомнение достоверность истории с ноутбуком.

«В письме говорилось, что оно имеет признаки российского обмана, и мы должны рассматривать это как вероятность», — сказал Уайз. «В нем не говорилось, что Хантер Байден был хорошим парнем, не говорилось, что то, что он сделал, было правильным, и это не было оправданием, это было просто предостережение».

Несмотря на то, что он признал, что все это время знал, что ноутбук настоящий, Уайз сказал, что не жалеет о подписании письма, «потому что важен контекст», и добавил, что «цепочка поставок» ноутбука оставляет возможность того, что «русские или даже злонамеренные консервативные элементы могли что-то подложить туда».

Демократы желают отставки Байдена

Strasbourg 16.01.2023 Президент Джо Байден, возможно, поставил под угрозу национальную безопасность, храня секретные документы, когда он был вице-президентом США, у себя дома и в офисе своего аналитического центра, заявил в воскресенье 15 января главный критик от Демократов обращения президента Трампа с секретными документами, пишет газета “Нью Йорк Пост” (Имидж: Конгресс, Вашингтон)

«Я не думаю, что мы можем исключить эту возможность, не зная больше фактов», — сказал член палаты представителей США Адам Шифф (штат Калифорния) Джонатану Карлу, корреспонденту ABC News, когда его спросили, мог ли Байден «поставить под угрозу» национальную безопасность, взяв на себя сохранение документов.

«Мы запросили у разведывательного сообщества оценку документов Мар-а-Лаго», — сказал Шифф. «Я думаю, мы должны получить такую же оценку документов, найденных в аналитическом центре, а также дома президента Байдена».

Шифф сказал, что он «воздержится от суждений» в отношении того, должен ли Байден быть более откровенным в отношении обнаружения документов накануне промежуточных выборов в Конгресс в ноябре. Белый дом не сообщал о ситуации до тех пор, пока на прошлой неделе 9 января не появились сообщения на телеканале СBS о расследовании, которое ведет Министерство правосудия.

«Я хотел бы знать, что это были за документы. Я хотел бы знать, какова оценка [разведывательного сообщества], существовал ли какой-либо риск разоблачения, каков был бы ущерб и нужно ли что-то смягчать», — сказал Шифф.

В понедельник 9 января Белый дом сообщил, что личные адвокаты Байдена обнаружили документы, просматривая старый архив. Между тем, другие документы с грифом “секретно” в доме Байдена в Делавэре находились в гараже рядом с его дорогим классическим автомобилем Corvette.

Генеральный прокурор Меррик Гарланд в четверг 12 янаря назначил бывшего прокурора Мэриленда США Роберта Хура специальным прокурором, который возглавит расследование в отношении найденных у Байдена секретных документов.

Выступая на ABC, Шифф защищал реакцию Байдена на обнаружение документов в отличие от предполагаемого неправильного обращения Трампа с документами, найденными в Мар-А-Лаго.

«Насколько мы можем судить, похоже, что эти документы оказались в этих местах непреднамеренно. Когда их обнаруживали, их немедленно передавали в архивы или министерство юстиции. Не было никаких попыток удержать их, никаких попыток скрыть их, никаких попыток помешать расследованию Министерства юстиции», — сказал он.

«Это совсем другой вопрос, но, тем не менее, я считаю уместным, чтобы специальный прокурор рассмотрел обе ситуации».

ЕС-Катар: поставки газа под вопросом

Брюссель 19.12.2022 Власти Катара (фото) в воскресенье,18 декабря, осудили расследование коррупции, проведенное Бельгией, и приостановку доступа представителей эмирата Персидского залива в Европарламент, заявив, что это может «негативно» повлиять на связи в целом, а также поставки природного газа.

Согласно тому же источнику, Франческо Джоржи, помощник европарламентария, пытался оправдать свою партнершу Кайли от любых правонарушений. Греческий депутат Европарламента Кайли, которая в понедельник 12 декабря была отстранена от должности вице-президента Европейского парламента, через своего адвоката отрицает какие-либо правонарушения, ранее она заявляла, что в была в курсе того, что у нее дома хранятся 150 000 евро и не знает происхождения этих средств.

Наличные деньги вызвали подозрение в том, что они связаны с государством Персидского залива, и на прошлой неделе парламент ЕС призвал приостановить доступ Катара к этому учреждению.

Скандал разразился, когда многие европейские страны обращаются к Катару за поставками сжиженного природного газа взамен российского. Катарский газ дороже газа из РФ, но значительно дешевле, чем газ из США, который американские партнеры любезно предлагают европейцам взамен российского и катарского.

Париж: €40K шопинг Елены Зеленской

Брюссель 17.12.2022 Елена Зеленская, жена президента Украины Владимира Зеленского, как сообщается, потратила 40 000 долларов на покупки в Париже во время визита в страну, чтобы попросить мир отправить больше денег в Украину, сообщили через интерент в социальных сетях работники магазина.

Зеленская известна своей cтрастью к моде и украшала обложку журнала Vogue в первые дни войны под заголовком «Мужественный портрет: первая леди Украины Елена Зеленская».

Примечательно, что Vogue попытался представить появление Зеленской на обложке как часть военных действий Украины «на передовой».

«В Украине десятки тысяч женщин были на передовой, в том числе в боевых действиях, и роль Зеленской все больше смещается в сторону передовой дипломатии», — сказал Vogue.

Елена Зеленская потратила 40 000 на авенью Монтанье, где расположены бутики марок люкса: Шанель, Диор, Живанши и другие. Возмущенные лицемерием Первой леди Украины, которая приехала в Париж просить средств на поддержку украинского народa и, в особенности, больных детей, решили разоблачить ее “шопинг спри”, или экскападу покупок. (Images: social media)

РФ: ЧВК Вагнер в Буркина-Фасо?

Брюссель 17.12.2022 Буркина-Фасо, как утверждается, заключила соглашение с российской частной военной компанией (ЧВК) группой Вагнера, в соответствии с которым профессиональные военные берутся оказать помощь западноафриканской стране в борьбе с растущим насилием джихадистов в обмен на эксплуатацию шахт.

Президент Ганы Нана Акуфо-Аддо сделал это заявление о соседней Буркина-Фасо во время своего визита в Соединенные Штаты, где он присутствует на Саммите Африки в Вашингтоне.

Говоря о растущем насилии, связанном с «Аль-Каидой» и группировкой «Исламское государство» в западноафриканском регионе, Акуфо-Аддо сказал, что Буркина-Фасо выделила шахту группе Вагнера в качестве оплаты за развертывание профессиональных военных в стране.

«То, что (Вагнер) работает на нашей северной границе, особенно беспокоит нас в Гане», — сказал Акуфо-Аддо на саммите в США в среду.

В течение шести лет Буркина-Фасо пыталась остановить насилие джихадистов, в результате которого погибли тысячи людей, почти два миллиона человек были перемещены, а участки земли стали недоступны. Отсутствие веры в способность правительства Буркина-Фасо сдержать повстанческое движение джихадистов привело к переворотам в этом году.

После последнего сентябрьского переворота группа Вагнера одной из первых поздравила нового лидера хунты Ибрагима Траоре, подняв вопросы о его отношениях с Россией и о том, какую большую роль они сыграли в его приходе к власти. Люди, имеющие тесные связи с правящей хунтой Буркина-Фасо, говорят, что на лидера первого переворота подполковника Поля Анри Сандаого Дамибу в течение нескольких месяцев оказывалось давление с целью более тесного сотрудничества с Россией, но он отказался.

Ассошиэйтед Пресс не может независимо проверить утверждения Ганы, а правительство Буркина-Фасо не сразу ответило на вопросы о заявлении, сделанном президентом Ганы.

Комментарии Акуфо-Аддо последовали за поездкой в Москву премьер-министра Буркина-Фасо Аполлинера Иоахима Кьелема де Тамбелы с целью дальнейшего укрепления российско-буркинских отношений. Визит планировался для «консолидации усилий международного сообщества в борьбе с террористической угрозой» в регионе, говорится в заявлении МИД России.

Ранее в этом месяце была предоставлена новая концессия на добычу полезных ископаемых российской горнодобывающей компании Nordgold, которая работает в Буркина-Фасо уже более десяти лет. Разрешение на промышленную разведку выдано компании Nordgold Yimiougou SA в провинции Санматенга в Центрально-Северном регионе, говорится в заявлении Совета министров Буркина-Фасо. По оценкам, четырехлетнее соглашение внесет в государственный бюджет около восьми миллиардов долларов. Буркина-Фасо является одним из крупнейших производителей золота на континенте.

ЕС-РФ: эпизод инфовойны

Брюссель 15.12.2022 Совет ЕС утвердил новый пакет санкций в отношении России, включая запреты на российские государственные каналы: НТВ, НТВ-Мир, «Россия-1», РЕН ТВ.

«Совет инициировал процесс приостановления действия лицензий на вещание четырех средств массовой информации: НТВ/НТВ-Мир, «Россия-1», РЕН-ТВ и Первого канала, — говорится в пресс-релизе Совета. — Эти СМИ находятся под постоянным прямым или косвенным контролем руководства Российской Федерации и используются оным для своих непрерывных и согласованных действий по дезинформации и военной пропаганде, легитимизируют российскую агрессию и подрывают поддержку Украины».

В ноябре The Insider писал, что международная НПО «Репортеры без границ» в судебном порядке оспаривает решение французского регулятора телевещания Arcom, разрешившего французскому спутниковому оператору Eutelsat продолжать трансляцию российских телеканалов «Россия-1», «Первый канал» и «НТВ». В сентябре, регулятор обещал рассмотреть запрос «Репортеров» о запрете трансляции трех государственных каналов через спутники .

Однако 28 сентября было опубликовано заключение: юридических оснований для запрета нет, поскольку каналы транслируются и через другие спутники, а значит, Франция – не единственный источник их трансляции. Кроме того, вопрос мало затрагивает граждан ЕС, поскольку аудитория у каналов преимущественно российская.

Запрет на вещание является масштабным нарушением договорно-правовой базы Евросоюза:
СТАТЬЯ 11 Договора ЕС гласит:
“Каждый имеет право на свободу выражения мнений. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, а также свободу получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственной власти и независимо от государственных границ.
2. Должны уважаться свобода и плюрализм средств массовой информации”.

“1. Статья 11 соответствует статье 10 Европейской конвенции о правах человека, которая гласит:

“1. Каждый человек имеет право на свободу выражения мнений. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственной власти и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам требовать лицензирования вещания. , телевизионные или кинопредприятия.

2. Осуществление этих свобод, поскольку оно влечет за собой обязанности и ответственность, может быть связано с такими формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе, в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественной безопасности, для предотвращения беспорядков или преступлений, для защиты здоровья или нравственности, для защиты репутации или прав других лиц, для предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или для поддержания авторитета и беспристрастности судебная власть».

В соответствии со статьей 52(3) Хартии значение и объем этого права такие же, как и права, гарантированные ЕКПЧ. Таким образом, ограничения, которые могут быть наложены на него, не могут превышать ограничения, предусмотренные в статье 10(2) Конвенции, без ущерба для любых ограничений, которые закон о конкуренции Сообщества может наложить на право государств-членов вводить лицензионные соглашения, упомянутые в третье предложение статьи 10(1) ЕКПЧ.

2. Параграф 2 настоящей статьи разъясняет последствия параграфа 1 в отношении свободы средств массовой информации. Он основан, в частности, на прецедентном праве Суда в отношении телевидения, в частности, в деле C-288/89 (решение от 25 июля 1991 г., Stichting Collectieve Antennevoorziening Gouda and others [1991] ECR I-4007), а также на Протоколе о системы общественного вещания в государствах-членах, прилагаемой к Договору о ЕС, и Директиве Совета 89/552/ЕС (в частности, ее семнадцатой части).

Источник:
Официальный журнал Европейского Союза C 303/17 – 14.12.2007
Преамбула – Пояснения к Хартии основных прав:
Эти разъяснения были первоначально подготовлены под руководством Президиума Конвенции, разработавшего Хартию основных прав Европейского Союза. Хотя они сами по себе не имеют статуса закона, они представляют собой ценный инструмент толкования, призванный разъяснить положения Хартии.”

Украина: Голодомор как акт геноцида

Cтрасбурге 13.12.2022 Резолюция Европарламента к 90-летию Голодомора: признание массовых убийств голодом геноцидом. (2022/3001 (РСП)) Европейский парламент: ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ, предложенной евродепутатом Анной ФОТЫГА (Польша):

img2022121315332141955954614088039

– принимая во внимание Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод,

– принимая во внимание Конвенцию ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Конвенция о геноциде),

– с учетом Закона Украины о Голодоморе в Украине 1932-1933 гг., принятого 28 ноября 2006 г.,

– принимая во внимание Всеобщую декларацию прав человека и другие договоры и документы ООН по правам человека,

– с учетом своего постановления от 23 октября 2008 г. о праздновании Голодомора, искусственного голода в Украине (1932-1933 гг.)[1],

– принимая во внимание доклад Комиссии США по голоду 1932-1933 гг. на Украине Конгрессу США от 19 апреля 1988 г.,

– принимая во внимание резолюцию Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) от 1 ноября 2007 г. о памяти жертв Великого голода (Голодомора) в Украине 1932-1933 гг.,

– принимая во внимание доклад Комиссии от 22 декабря 2010 г., озаглавленный «Память о преступлениях, совершенных тоталитарными режимами в Европе» (COM(2010)0783),

– принимая во внимание свою резолюцию от 19 сентября 2019 г. о важности европейской памяти для будущего Европы[2],

– принимая во внимание Правило 132(2) своих Правил процедуры,

A. принимая во внимание, что Конвенция о геноциде криминализирует ряд действий, совершенных с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу; убийство членов группы; причинение тяжких телесных или психических повреждений членам группы; умышленное создание для группы жизненных условий, рассчитанных на ее полное или частичное физическое уничтожение; введение мер, направленных на предотвращение рождаемости внутри группы; и насильственный перевод детей из группы в другую группу; тогда как геноцид может иметь место как во время войны, так и в мирное время;

B. поскольку Великий голод, или Голодомор, был преднамеренной, спланированной и последовательной акцией, осуществленной деспотическим большевистским режимом, правившим Советским Союзом, с целью сломить сопротивление украинского населения и подчинить его репрессивному государству; тогда как Голодомор унес миллионы жизней и является открытой раной в новейшей истории Украины;

C. в то время как Голодомор 1932-1933 годов, унесший жизни миллионов украинцев, был цинично и жестоко спланирован сталинским коммунистическим режимом, чтобы навязать Советскому Союзу политику коллективизации сельского хозяйства против воли сельского населения в Украина;

D. принимая во внимание, что трагедия Голодомора 1932-1933 годов в Украине официально отрицалась советскими властями на протяжении многих десятилетий и продолжает отрицаться или неверно интерпретироваться путинским режимом; тогда как преемственность в отказе Москвы признать преступления прошлого и использование ею аналогичной политики сегодня являются явным свидетельством идеологической близости этих режимов и их несовместимости с универсальными принципами и стандартами прав человека и гуманности;

E. в то время как все большее число стран, включая Австралию, Канаду, Колумбию, Чехию, Эквадор, Эстонию, Грузию, Венгрию, Ирландию, Латвию, Литву, Мексику, Парагвай, Перу, Польшу, Португалию, Румынию, Украину, США и Святую См. признать Голодомор геноцидом, поскольку парламент Германии недавно принял резолюцию по этому поводу;

F. принимая во внимание, что Голодомор 1932-1933 годов был одним из самых отвратительных актов, совершенных Россией против покоренных ею народов в Европе и Азии; в то время как, однако, это является частью повторяющейся схемы преступлений, совершаемых царским, советским и путинским режимами против наций, коренных народов и этнических и религиозных групп, порабощенных русскими, с самыми вопиющими примерами, включая черкесов и крымских татар;

G. принимая во внимание, что память о преступлениях против человечности в европейской истории должна способствовать предотвращению подобных преступлений в будущем, а память о трагическом прошлом Европы должна сохраняться, чтобы почтить память жертв и осудить виновных;

H. поскольку Российская Федерация использует голод как оружие и блокирует экспорт украинского зерна через Черное море, что имеет решающее значение для продовольственной безопасности во многих частях мира; в то же время Россия обвиняет демократические общества в действиях, способствующих нехватке продовольствия во всем мире;

I. поскольку Российская Федерация ведет агрессивную пропагандистскую кампанию во многих частях мира, включая Африку, Ближний Восток и Азию, обвиняя Запад в войне на Украине и ее последствиях и отрицая влияние военных действий на Украине на глобальные Продовольственная безопасность;

1. Признает Голодомор (искусственный голод 1932-1933 годов в Украине) геноцидом украинского народа, направленным на разрушение социальных основ украинской нации, ее традиций, культуры и национального самосознания;

2. Содействовать распространению информации о Голодоморе 1932-1933 гг. в целях распространения информации об этой невообразимой человеческой трагедии, приведшей к гибели невинных жертв;

3. Осуждает самым решительным образом этот акт и преступления тоталитарного режима СССР по организации Голодомора, который привел к гибели миллионов украинцев и нанес значительный ущерб социальным устоям украинского общества, их вековым традициям. , духовная культура и национальное самосознание;

4. Напоминает, что Голодомору предшествовали другие акты геноцида, направленные против черкесов и других коренных народов и этнических и религиозных групп, населяющих обширные территории России, а за ними последовал геноцид крымских татар, когда в 1944 году тоталитарный советский коммунистический режим изгнали крымских татар, коренных жителей Крыма, с их родины и миллионы тысяч мужчин, женщин и детей были насильственно и насильственно депортированы в Сибирь и среднеазиатские районы СССР; напоминает далее, что почти половина из них погибли в течение первого года ссылки и что советский режим запрещал крымским татарам возвращаться в Крым почти 50 лет;

5. Выражает полное сочувствие украинскому народу, пострадавшему в этой трагедии, и отдает дань уважения погибшим вследствие искусственного голода 1932-1933 годов; подчеркивает, что спустя 90 лет после этих трагических событий украинский народ вновь сталкивается с массовыми убийствами, насильственной депортацией, пытками и запугиванием со стороны Российской Федерации, которые равносильны геноциду и были четко видны в Мариуполе, Буче, Ирпене и других местах;

6. Выражает свою убежденность в том, что, несмотря на проводимую Российской Федерацией кампанию по дезинформации, зверские военные преступления будут и впредь раскрываться и тщательно расследоваться, а виновные будут наказаны, включая Владимира Путина и других лиц на разных уровнях, ответственных за война;

7. осуждает ракетные обстрелы украинских городов, направленные в первую очередь на разрушение энергетической инфраструктуры; подчеркивает необходимость снабжения Украины адекватными современными системами ПВО, которые сделают невозможными такие атаки со стороны Российской Федерации; указывает, что уже обнаруженные доказательства военных преступлений служат еще одним подтверждением варварского характера российской агрессии;

8. Призывает все страны, которые еще не признали Голодомор геноцидом украинского народа, сделать это безотлагательно;

9. подтверждает важность повышения осведомленности общественности и запоминания уроков, извлеченных из этого геноцида, во избежание подобных катастроф в будущем, и призывает дать историко-правовую оценку Голодомору; указывает на сходство, которое можно наблюдать между современной политикой Российской Федерации во время войны на Украине и событиями 90-летней давности;

10. Призывает государства-члены ЕС и третьи страны открыть свои архивы событий 1932-1933 годов, чтобы раскрыть всю правду об этой трагедии;

11. Приглашает все государства-члены ЕС и третьи страны принять участие в трауре, оплакивании и торжественном поминовении жертв во время 90-летия Голодомора 1932-1933 годов в Украине;

12. Поручает своему Президенту направить настоящую резолюцию Совету, Комиссии, Президенту, Правительству и Парламенту Украины, Правительству и Парламенту Российской Федерации, Генеральному секретарю ООН, Генеральному секретарю Организации безопасности и сотрудничества в Европе и Генеральный секретарь Совета Европы.

img202212131533397754673106064469086