Евросоюз: дилемма активов РФ

Брюссель, 23.10.2025 г. «Непоколебимая поддержка Украины не подлежит обсуждению. Происходящее на Украине напрямую влияет на весь европейский континент. Агрессивная война России продолжает дестабилизировать наши общества – не только посредством военных действий, но и посредством её теневого флота и рассчитанных многопрофильных гибридных операций на суше, на море, в воздухе, в космосе и киберпространстве. Схема ясна, и она становится всё хуже и дерзче. Именно поэтому Европа должна действовать», – говорится в заявлении Европейской народной партии, в которую также входит Урсула фон дер Лейен, президент Еврокомиссии. Заявление было опубликовано после Саммита партии в преддверии большого Саммита ЕС 23 октября.

“Поддержка и восстановление Украины посредством иммобилизованных российских активов. Существует только один моральный и стратегический выбор, гарантирующий будущие финансовые потребности Украины: заставить Россию заплатить за причинённый ею ущерб. Крайне важно, чтобы иммобилизованные российские активы были использованы для финансирования репарационного кредита для Украины. Мы просим Комиссию представить конкретные предложения — в соответствии с законодательством ЕС и международным правом, подкреплённые соответствующей солидарностью ЕС и распределением рисков — и тем самым ознаменовать собой прорывной момент для доверия к Европе и её лидерства. Прежде всего, это позволит создать более боеспособные и сильные украинские вооружённые силы, которые являются главным сдерживающим фактором против России”.

Однако Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер (на фото выше) продолжает выступать против ареста замороженных российских активов в Euroclear. Главы европейских государств и правительств рассматривают этот вопрос сегодня в Брюсселе. Перед началом саммита ЕС де Вевер уже заявил, что не согласится с этим планом и выдвинул ряд условий.

Например, премьер-министр требует, чтобы все страны ЕС совместно несли риски, связанные с использованием российских активов. Кроме того, де Вевер хочет, чтобы были арестованы активы и в других европейских странах. По оценкам, львиная доля российских активов хранится в Бельгии, в Euroclear. Поэтому Бельгия рискует столкнуться с юридическими и финансовыми последствиями в случае разблокирования активов.

Сообщается, что де Вевер также занял твердую позицию на заседании Европейского совета. Дипломаты сообщили, что его принципиальная позиция, включая требование “легальных обоснований” отторжения активов РФ привело к тупиковой ситуации в реализации планов.

ЕС: ПРОФЕССОРА ПРОПАГАНДЫ им.Жана Монэ

17.09.2025 Брюссель. В новом сенсационном докладе Исследовательского центра МСС – @MCC_Brussels – раскрывается, что программа Жана Моннэ Европейского союза, якобы академическая инициатива, на самом деле представляет собой финансируемую налогоплательщиками глобальную пропагандистскую сеть, призванную внедрять проевропейские нарративы, подавлять инакомыслие и формировать общественное мнение далеко за пределами академической аудитории. Эта программа, являющаяся частью Erasmus+, ежегодно направляет около 25 миллионов евро государственных средств в университеты по всему миру, превращая академические учреждения в «проводники институциональной пропаганды».

Франк Фуреди, исполнительный директор MCC Brussels, прокомментировал публикацию доклада:

«Комплексный анализ, в значительной степени основанный на заявленных ЕС целях и описаниях программ, прямо опровергает утверждение о том, что это всего лишь благотворная попытка изучить ЕС, повысить академический уровень или укрепить европейскую солидарность. Её деятельность не способствует развитию нейтральной научной мысли, а представляет собой откровенно политические проекты, призванные привлечь академические учреждения к делу европейской интеграции».

Полный отчёт можно прочитать здесь:

Click to access 20480c8777067660c2f21230e2b3081ec5f46f1e.pdf

Основные выводы:
ОТКРЫТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ – ВЫХОД ЗА ПРЕДЕЛЫ АКАДЕМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Хотя сторонники Программы Жана МоннЭ часто позиционируют её как программу повышения квалификации, наш отчёт показывает, что её основная цель, «открыто признаваемая» самой Европейской комиссией, заключается не только в изучении европейской интеграции, но и в её «продвижении». Директивы ЕС обязывают Центры передового опыта и уполномоченные учреждения Жана Монне поддерживать «постоянное и регулярное соответствие» своей преподавательской и исследовательской деятельности приоритетам политики ЕС и содействовать укреплению европейской идентичности. Это выходит далеко за рамки нейтральных академических исследований.

ОГРОМНЫЙ ОХВАТ И ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ
Программа ежегодно выделяет около 25 миллионов евро университетам и исследовательским институтам по всему миру и охватывает около 500 000 студентов более чем в 70 странах.

Это не просто исследовательская программа, а инвестиции, специально направленные на формирование академических программ, согласование содержания образования с политической повесткой ЕС и укрепление легитимности Брюсселя. Как откровенно признал бывший председатель Института Жана МоннЭ Жозеф Х. Х. Вайлер: «Часть нашей миссии как профессора Института Жана МоннЭ — распространение ценностей европейской интеграции. Европейская комиссия открыто рассматривает нас как интеллектуальных послов Союза и его ценностей». Это прямо бросает вызов любым заявлениям о беспристрастной академической свободе.

ЯВНО ПРО-ЕСОВСКАЯ ПОВЕСТКА
Прямые цитаты из финансируемых проектов раскрывают идеологическую миссию поддержки институтов ЕС: финансируемые проекты открыто нацелены на «содействие интеграции ЕС», «укрепление европейской идентичности», «укрепление ценностей ЕС» и «борьбу с ростом евроскептицизма и популистских, крайне правых партий». Они также призваны «противодействовать антиевропейской дезинформации и пропаганде» и «обратить вспять динамику деевропеизации».

ПРЕВРАЩЕНИЕ УЧЕНЫХ В АКТИВИСТОВ
От получателей финансирования фонда Жана МоннЭ ожидается не только проведение исследований, ориентированных на ЕС, но и выступление в качестве «агентов по связям с общественностью», организация публичных мероприятий, взаимодействие со СМИ и НПО и распространение среди общественности одобренных ЕС идей. Это создает «самоусиливающийся цикл обратной связи», в котором финансируемые ЕС исследования легитимизируют политику ЕС.

АКАДЕМИЧЕСКАЯ СВОБОДА ПОД УГРОЗОЙ
Структура финансирования стимулирует соответствие приоритетам ЕС, препятствует критическому мышлению и способствует исследованиям с заранее предопределенными политическими результатами. Это «подрывает гумбольдтовские принципы академической автономии» и превращает студентов в «объекты, из которых нужно сформировать „правомыслящих“ граждан».

КОНТРОЛЬ НАРРАТИВА
Хотя ЕС заявляет о борьбе с «дезинформацией», отчет МСС Брюссель (@MCC_Brussels) показывает, что это часто является стратегией, направленной на подавление инакомыслия, сужение спектра общественных дискуссий и укрепление институционального контроля над потоками информации. Проекты открыто направлены против «евроскептического представления деятельности ЕС» и того, что называют «отрицанием и теориями заговора», связанными с политическими позициями ЕС по таким вопросам, как изменение климата и COVID-19. Мы подчеркиваем, как это служит академическим обоснованием все более распространенной системы онлайн-цензуры ЕС, примером чего является принятие блоком в 2022 году Закона о цифровых услугах (DSA)», целью которого является тайный контроль над онлайн-репортажем.

Томас Фази, автор доклада, заявил:
«В докладе сделан вывод о том, что Программа Жана Монне на всех уровнях явно структурирована как академический инструмент, направленный на проецирование и продвижение политических предпочтений ЕС. Это яркий пример того, как политизация высшего образования ЕС представляет собой не просто искажение научных приоритетов, но и прямой вызов самой академической свободе. Это не образование; это индоктринация».

ПРОФЕССОРА ПРОПАГАНДЫ
В докладе показано, как «кафедры Жана МоннЭ» используют свои должности, чтобы выступать в качестве явных рупоров ЕС, вмешиваясь в публичную дискуссию.

НАТО: “Восточный Караул”

Брюссель 12.09.2025 Сегодня Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте и Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе (SACEUR) генерал Алексус Гринкевич провели совместную пресс-конференцию, на которой представили ответ НАТО на нарушение воздушного пространства Польши российскими беспилотниками двумя днями ранее. Г-н Рютте объявил о начале операции «Восточный караул» — военной операции, направленной на укрепление позиций НАТО на восточном фланге.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Учения «Восточный страж», которые начнутся в ближайшие дни, будут включать в себя ряд сил и средств союзников и будут включать как традиционные возможности, так и новые технологии, включая элементы, разработанные для решения задач, связанных с беспилотниками.
«Учения «Восточный страж» добавят гибкости и прочности нашей стратегии», — заявил Генеральный секретарь. Он поблагодарил генерала Гринкевича за чуткое руководство как в контексте нарушений 10 сентября, так и за разработку этой новой операции, а также адмирала Пьера Вандье, Верховного главнокомандующего ОВС НАТО по трансформации, за его роль в продвижении инновационных решений новых задач, в том числе связанных с использованием беспилотников.

https://platform.twitter.com/widgets.js
На заседании Североатлантического совета в среду, 10 сентября 2025 года, союзники обсудили ситуацию в свете запроса Польши о консультациях по статье 4. Г-н Рютте отметил, что, хотя это была самая крупная концентрация нарушений воздушного пространства НАТО, «то, что произошло в среду, было не единичным случаем. Безрассудство России в воздухе вдоль нашего восточного фланга учащается».

Генеральный секретарь подчеркнул, что основная задача НАТО — сдерживать агрессию и защищать каждого союзника — подчёркивает важность обеспечения безопасности восточного фланга.

«Именно поэтому у нас есть передовые сухопутные войска, развёрнутые в восьми странах, и каждый союзник вносит свой вклад в поддержку этих контингентов, а также существуют планы по расширению нашего присутствия в случае необходимости», — сказал он. Он добавил, что союзники по всей Европе и Северной Америке ежедневно работают вместе над укреплением противовоздушной обороны и защитой критически важной подводной инфраструктуры в Балтийском море.

https://platform.twitter.com/widgets.js

«Рано утром в среду, 10 сентября, многочисленные российские беспилотники нарушили воздушное пространство Польши. Были задействованы средства ПВО НАТО, которые успешно обеспечили оборону территории альянса», — сообщил Марк Рютте.

“Хотя это была самая крупная концентрация нарушений воздушного пространства НАТО, которую мы когда-либо наблюдали, произошедшее в среду было не единичным случаем.
Российское безрассудство в воздухе вдоль нашего восточного фланга становится всё более частым. Мы видели, как беспилотники нарушали наше воздушное пространство в Румынии, Эстонии, Латвии и Литве.
Намеренно или нет, это опасно.
И неприемлемо”.

На заседании Североатлантического совета в среду утром союзники обсудили ситуацию в свете запроса Польши о консультациях по статье 4. Союзники выразили полную солидарность с Польшей и осудили безрассудное поведение России.

На заседании Североатлантического совета в среду утром союзники обсудили ситуацию в свете запроса Польши о консультациях по статье 4. Союзники выразили полную солидарность с Польшей и осудили безрассудное поведение России.

«Главная задача НАТО — сдерживать агрессию и защищать каждого члена этого альянса от любых угроз, с которыми мы сталкиваемся. Защита нашего восточного фланга имеет первостепенное значение.

«Именно поэтому у нас есть передовые сухопутные войска, развёрнутые в восьми странах.
При участии каждого союзника эти контингенты поддерживаются.
И существуют планы по наращиванию нашего присутствия в случае необходимости.

«У нас есть системы противовоздушной обороны — наземного, морского и воздушного базирования. Здесь также, благодаря участию союзников по всей Европе и Северной Америке, которые работают вместе каждый день.

Чтобы гарантировать нашу готовность защищать каждый дюйм территории союзников.

В начале этого года мы запустили операцию «Baltic Sentry», чтобы защитить критически важную инфраструктуру от безрассудного поведения в Балтийском море.

«И сегодня мы с генералом Гринкевичем объявляем, что НАТО запускает операцию «Eastern Sentry», чтобы ещё больше укрепить наши позиции вдоль нашего восточного фланга.

«Эта военная операция начнётся в ближайшие дни и будет включать в себя целый ряд сил и средств союзников, включая Данию, Францию, Великобританию, Германию и других.

«Помимо более традиционных военных возможностей, эти усилия также будут включать элементы, предназначенные для решения конкретных задач, связанных с использованием беспилотников.

«Eastern Sentry» добавит гибкости и прочности нашей стратегии. И чётко продемонстрирует, что, будучи оборонительным альянсом, мы всегда готовы к обороне.

Я уверен в силе и возможностях этого альянса — не в последнюю очередь благодаря превосходному руководству нашего высшего командования», — заключил Марк Рютте.

«Главная задача НАТО — сдерживать агрессию и защищать каждого члена этого альянса от любых угроз, с которыми мы сталкиваемся. Защита нашего восточного фланга имеет первостепенное значение.

«Именно поэтому у нас есть передовые сухопутные войска, развёрнутые в восьми странах.
При участии каждого союзника эти контингенты поддерживаются.
И существуют планы по наращиванию нашего присутствия в случае необходимости.

«У нас есть системы противовоздушной обороны — наземного, морского и воздушного базирования. Здесь также, благодаря участию союзников по всей Европе и Северной Америке, которые работают вместе каждый день.

Чтобы гарантировать нашу готовность защищать каждый дюйм территории союзников.

В начале этого года мы запустили операцию «Baltic Sentry», чтобы защитить критически важную инфраструктуру от безрассудного поведения в Балтийском море.

«И сегодня мы с генералом Гринкевичем объявляем, что НАТО запускает операцию «Eastern Sentry», чтобы ещё больше укрепить наши позиции вдоль нашего восточного фланга.

«Эта военная операция начнётся в ближайшие дни и будет включать в себя целый ряд сил и средств союзников, включая Данию, Францию, Великобританию, Германию и других.

«Помимо более традиционных военных возможностей, эти усилия также будут включать элементы, предназначенные для решения конкретных задач, связанных с использованием беспилотников.

«Eastern Sentry» добавит гибкости и прочности нашей стратегии. И чётко продемонстрирует, что, будучи оборонительным альянсом, мы всегда готовы к обороне.

Я уверен в силе и возможностях этого альянса — не в последнюю очередь благодаря превосходному руководству нашего высшего командования», — заключил Марк Рютте.

ЕС: глава дипломатии за членство УА

Страсбург 09.09.2025 “Международные усилия по прекращению войны, развязанной Россией, активизировались в последние несколько месяцев. Но ответ России – новая агрессия. В минувшие выходные Россия начала самую масштабную воздушную атаку в этой войне. Путин совершенно не заинтересован в мире и не остановит войну, пока его не вынудят к этому” заявила глава дипломатии ЕС Кайя Каллас, выступая в Европарламенте на сентябрьской пленарной сессии.

“Именно поэтому Европейский союз и наши государства-члены предоставили почти 169 миллиардов евро финансовой поддержки с начала полномасштабной войны в 2022 году. Это включает более 63 миллиардов евро на военную поддержку Украины. Только в этом году государства-члены предоставят больше, чем когда-либо прежде – 25 миллиардов евро на сегодняшний день. Они также предоставили 80% от нашего целевого показателя в 2М единиц боеприпасов. Мы стремимся к 100% к октябрю.

“Всё это делается для того, чтобы Украина могла защитить себя, защитить своё гражданское население и дать отпор агрессии.

“Европа также является крупнейшим спонсором оборонной промышленности Украины, получая непредвиденные прибыли от замороженных российских активов. Европейцы сплотились после 18 раундов санкций против России и тех, кто способствует её войне – четыре только за последние девять месяцев. Международные санкции уже лишили Россию как минимум $450 млрд. военных средств, включая $154 млрд. доходов от продажи нефти.

“Европа когда-то была крупнейшим рынком для российских энергоносителей, но теперь это не так. Надеемся, к 2027 году мы вообще не будем импортировать российский газ и нефть. Европейский союз также ввёл санкции против 444 судов теневого флота, которые обходят наши санкции и приносят России незаконные доходы от продажи нефти.

“Храбрость Украины, подкреплённая международной поддержкой, уже помешала России достичь её военных целей. Но этого недостаточно. Единственный выход, который у нас есть, – это усилить давление на Россию, оказать Украине большую поддержку и подготовиться к следующему дню.

“Усиление давления на Россию означает усиление санкций и продолжение работы по борьбе с обходом санкций, включая расформирование теневого флота. Что касается санкций, как я уже сказал, мы сейчас работаем над 19-м пакетом и собираем мнения государств-членов.

“Мы также координируем свои действия с партнёрами, поскольку влияние санкций, скоординированных на международном уровне, гораздо сильнее, чем действия ЕС в одиночку.

“Наше послание России простое: эту войну выиграть невозможно. Покиньте поле боя и сядьте за стол переговоров с Украиной.

“Когда это произойдёт, России нельзя позволить перевооружиться и снова атаковать. Мы это уже проходили. И Путин не скрывает, что Украина — это только начало. Путин хочет восстановить советскую сферу влияния России, существовавшую до 1991 года.

“Но Запад един в предоставлении гарантий безопасности Украине. Теперь на повестке дня у «Коалиции желающих» лежат серьёзные обязательства. Именно поэтому на следующий день после встречи «Коалиции желающих» на прошлой неделе Путин пригрозил атаками на любое западное присутствие на местах, включая миротворцев. Это серьёзная эскалация со стороны России, которая напрямую подрывает европейскую безопасность. Россия не имеет права голоса в том, как мы защищаем себя.

“Именно поэтому Европейский Союз продолжит вносить свой вклад в обеспечение безопасности нашего континента. Работа ведется по трем основным направлениям.

Во-первых, Европейский Союз уже подготовил почти 80 000 украинских военнослужащих. Мы являемся крупнейшим организатором подготовки Вооруженных сил Украины. Мы также начали работу над изменением мандата нашей миссии [EUAM Украина], чтобы мы могли проводить обучение и на Украине. Самая надежная гарантия безопасности — это сильная украинская армия.

“Во-вторых, Европейский Союз также продолжит поддерживать внутреннюю безопасность и устойчивость Украины через нашу гражданскую миссию [EUAM Украина]. Мы уже поддержали украинскую полицию и помогли укрепить верховенство права в стране. Сегодня предстоит решить еще много проблем, в том числе связанных с войной.

“В-третьих, мы продолжим укреплять оборонную промышленность Украины, в том числе помогая Украине производить больше военной техники в Европейском Союзе. ЕС уже активно призывает государства-члены к сотрудничеству с Украиной, чтобы поддержать её и извлечь уроки из военного опыта Украины. Мы последовательно интегрируем Украину в европейскую оборонно-промышленную базу, в том числе стимулируя совместные закупки в рамках SAFE.

“Вступление Украины в Европейский Союз – это то, что даёт надежду украинскому народу, возможность снова жить свободно и процветать.

“Украина уже продемонстрировала впечатляющий прогресс в своих реформах, даже в разгар войны, но мой коллега расскажет об этом подробнее. Вступление – это процесс, основанный на заслугах, и Украина заслуживает прогресса. Пора начать переговоры по Кластеру 1.

“Эта война закончится. И когда это произойдет, Украина восстановится, а Россия заплатит за нанесенный ущерб. Российские суверенные активы должны оставаться заблокированными до тех пор, пока Россия не прекратит свою агрессивную войну против Украины и не компенсирует Украине миллиарды евро ущерба, который она нанесла и продолжает наносить. Об этом заявил Европейский совет. Крайне важно, чтобы мы выполнили это обязательство.

“То, что Россия, возможно, считала неизбежным, на самом деле далеко не так. Россия не сломила решимость Украины и не должна сломить нашу. Для тех, кто сомневается, не сомневайтесь. Безопасность Украины — это безопасность европейцев. И пока Россия продолжает свою незаконную войну, мы должны продолжать бороться.

“Я хочу поблагодарить Европейский парламент за вашу неизменную поддержку Украины и ее народа. Они переживают очень тяжелые времена, и вы были с ними три с половиной года. Это также отражено в докладе г-на Галера.

“Ваша приверженность имела решающее значение не только для Украины, но и для защиты тех самых принципов, которые отстаиваем мы, европейцы. Мы едины в это очень неспокойное время. Спасибо вам за это.”

УА: от СССР до ЕС – модус операнди

Брюссель 30.08.2025 После распада Советского Союза в 1991 у Украины не было долгов, но уже до начала войны с Россией три года назад в 2022 долг страны составлял 35% от ВВП. Однако с тех пор её долг резко увеличился, поскольку большая часть денег, которые Запад направлял Киеву, была в виде кредитов, которые необходимо вернуть, а не грантов, которые не подлежат возврату, пишет издание Интел Ньюс.

«С начала вторжения на Украину в феврале 2022 года внешний государственный долг вырос более чем вдвое, с 56 млрд долларов до 115 млрд долларов», — заявил Эрик Туссен из Комитета по отмене незаконного долга в докладе о растущей задолженности Украины. Внешний государственный долг Украины, составляющий чуть более 115 млрд долларов США, распределяется приблизительно следующим образом:
$50 млрд – задолженность перед ЕС,
$20 млрд – перед Всемирным банком,
$18 млрд – перед МВФ,
$5,2 млрд – перед Канадой,
$1 млрд – перед Японией и
$20 млрд – перед частными кредиторами на финансовых рынках.

К концу 2024 года внешний долг Украины вырос до 87,9% ВВП и продолжает расти. В процентном отношении 44% государственного внешнего долга Украины приходится на ЕС, около 33% – на Всемирный банк и МВФ вместе, 4% и 1% – на Канаду и Японию соответственно, и около 18% – на иностранных частных кредиторов (которые в основном владеют украинскими суверенными ценными бумагами, реструктурированными в сентябре 2024 года).

По мере приближения окончания войны вопрос погашения долгов, накопленных с 2022 года, становится всё более актуальным. Всемирный банк недавно повысил оценку стоимости восстановления Украины до $524 млрд, тогда как ранее общий ущерб оценивался в $486 млрд. Однако пока нет финансирования для покрытия этих огромных расходов, за исключением предложения об аресте замороженных активов России в размере $300 млрд для финансирования восстановительных работ. Если выплаты по долгам начнутся после окончания войны, сложная проблема сбора средств на восстановление значительно усложнится.

Государственный долг Украины вырос почти на две трети (60%) с момента российского вторжения в феврале 2022 года, достигнув почти $160 млрд к концу 2024 года по сравнению с чуть менее $100 млрд до войны. Это включает в себя $45 млрд внутреннего государственного долга, причём наибольший рост приходится на Европейский союз, Всемирный банк и Международный валютный фонд. Администрация Байдена проявила значительную щедрость, поскольку значительная часть направленных ею около средств – $90 млрд – была в форме грантов, а не кредитов, хотя в последний год ситуация начала меняться.

В ходе российского вторжения ЕС стал наиболее значимым кредитором Украины, и за последние два года долг Киева с $5 млрд в начале 2022 года долг Украины в ЕС вырос до $43 млрд к концу 2024 года. При изучении дел Европейского инвестиционного банка и Европейского банка для реконструкции и развития, оба из которых все чаще становятся транспортными средствами для финансирования страны – общее достижение $47 млрд.

В отличие от грантов, финансовая помощь ЕС в основном состоит из ссуд и углубила финансовую зависимость Украины от Брюсселя. Хотя ЕС не намерен сразу же требовать своих денег, он намерен использовать погашения долга в качестве рычага, чтобы заставить правительство Украины провести рыночные реформы. Он также может использовать долг, чтобы заставить Украину асимметрично открыть свои рынки для крупного бизнеса ЕС, которые пристально следят за самыми прибыльными секторами Украины, такими как сельскохозяйственная и металлургия. В соответствии с условиями всеобъемлющих областей свободной торговли (DCFTA), ЕС предлагал крошечные дьюти-фри квоты импорта на таких товарах, как мёд, которые обычно использовались в первые недели каждого года, но требовали свободного доступа к рынку Украины.

Эти проблемы должны возникнуть снова. В прошлом году несколько стран Центральной Европы наложили односторонние (и незаконные в соответствии с правилами ЕС) запреты на импорт сельскохозяйственных товаров Украины после того, как цены на рынок польского зерна рухнули после того, как он был затоплен знаменитым на весь мир качественным, но дешевым зерном, которое должено было быть доставлено в Европу. В то же время польские дальнобойщики блокировали границу Польша-Украина после того, как украинские логистические компании резко подорвали их бизнес.

Совсем недавно в этом месяце четыре страны Центральной Европы потребовали возвращения к квотам в предварительные квоты для украинской сельскохозяйственной продукции. Министр венгерского сельского хозяйства Иштван Наги сказал: «Мы защищаем интересы фермеров от украинской сельскохозяйственной продукции. В совместном письме с моими коллегами из Болгарии, Румынии и Словакии мы призываем Брюсселя действовать.

Это будут сложные переговоры-особенно сейчас Украина-это страна-кандидат ЕС, но Киев вступает в переговоры с слабой позиции, поскольку страна уже глубоко в долгах у Брюсселя.

«Капитал, — пишет „Quarterly Reviewer“, — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами” писал британский экономист Thomas Joseph Dunning в позапрошлом веке (!!!)

РФ-УА: потери 200-и 2.7М

Брюссель 21.08.2025 2,7 миллиона — число потерь украинских и российских солдат; хакеры Killnet, Palach Pro, User Sec и Beregini взломали компьютерную систему Генштаба Украины, пишет Экономик Таймс Индия (Economi Times, India).

Более 1,7 миллиона украинских солдат и ещё 1 миллион российских бойцов погибли или пропали без вести в ходе более чем трёхлетней войны между двумя государствами. Таким образом, общие потери в российско-украинской войне оцениваются в ошеломляющие 2,7 миллиона человек, что является самым высоким показателем убитых, и пропавших без вести с момента окончания Второй мировой войны в 1945 году.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Эти цифры не включают число убитых и раненых мирных жителей. По официальнм некрологам и различным оценкам НПО, их число составляет несколько тысяч.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Хотя украинские военные публично не раскрывают цифры потерь, количество погибших и пропавших без вести солдат основано на информации, полученной российскими хакерами, взломавшими цифровую базу данных Генерального штаба Вооруженных сил Украины. Как сообщается в статье российского информационного агентства «Военное дело», взломанная база данных содержала такие сведения, как военные удостоверения погибших и пропавших без вести солдат, их фотографии и другие документы, такие как паспорта, свидетельства о смерти и даже армейские жетоны.

Выступая на телеканале Fox News после мирных переговоров по российско-украинскому конфликту, президент США Дональд Трамп заявил: «Если я смогу спасти от гибели 7000 человек в неделю, я думаю, это будет привлекательно… Я хотел бы попытаться попасть в рай, если это возможно. Я слышал, что дела у меня идут неважно. Я слышал, что я действительно на самом низу тотемного столба. Но если я смогу попасть в рай, это будет одной из причин…»”

https://platform.twitter.com/widgets.js

[Тотемный столб — это монументальная резная скульптура в виде столба, колонны или шеста, на которую нанесены изображения почитаемых животных, людей или мифических существ, служащие символами духовного родства, племенной истории или религиозных верований. Они являются характерной чертой искусства коренных народов Северо-Западного побережья Тихого океана (таких как хайда, тлинкиты и квакиутли) и также встречаются в славянской культуре, где их могли называть «кумирами» или «истуканами» и изображать с ликами богов.
Столб служит своего рода «визитной карточкой» семьи или клана, а также средством для записи и передачи мифологических и исторических сказаний, рассказов о предках и важных событиях.
Столбы могут выполнять различные функции: обозначать место захоронения, служить входом в дом или символизировать статус владельца.]

Ветеран разведки, Герой России, полковник Рустем Клупов прокомментировал потери ВСУ в конфликте. Он подчеркнул, что здесь необходимо уточнение.

«По моим данным, 1,7 миллионов — это только погибших и пропавших без вести. Если просчитать общие потери — раненые и комиссованные, а их в два — три раза больше, чем летальных потерь, то эта цифра увеличивается в полтора-два раза»,

Он также объяснил рост потерь, которые составили: 118 тысяч в 2022, 405 тыс. в 2023, 595 тыс. в 2024, и 625 тысяч за 8 месяцев 2025 года

Рустем Клупов объясняет это тем, что в 2022 году у ВСУ были малые потери, поскольку Россия только начала СВО и позиционировала ее как полицейскую операцию.

Он отмечает, что в 2024 году потери Украины сильно выросли, так как ВС РФ начали применять намного более мощное вооружение, чем применяли в 2022–2023 годах. В 2025 году, по словам эксперта, наступление ВС РФ продолжает развиваться и поэтому потери ВСУ продолжают расти.

Согласно исследованию американских полемологов, в ходе полномасштабного вторжения России на Украину погибло или было ранено почти 1 миллион российских солдат.

Вероятно, этим летом потери России превысят отметку в 1 миллион человек, говорится в исследовании, опубликованном во вторник Центром стратегических и международных исследований (CSIS), аналитическим центром в Вашингтоне, округ Колумбия.

Из предполагаемых 950 000 российских потерь на сегодняшний день, около 250 000 человек погибли, согласно исследованию. Исследование опубликовано в начале июня сего года.

Украина: феномен военной экономики

Брюссель 21.08.2025 Обсуждая перспективы мирного договора России и Украины, невозможно не принимать во внимание феномен военной экономики, который сложился в ходе и после государственного переворота в Киеве в 2014 году. Значительную помощь в понимании природы и препятствий военной экономики для заключения справедливого и прочного мира помогают исследования аналогичных явлений на африканском континенте.

Как известно, одной из фундаментальных причин сохранения и затяжного характера конфликтов в Африке является феномен военной экономики. Она изменила саму природу войны, где целью является не нейтрализация противника, а формализация насилия в кадре соответствующих институтов на выгодном уровне интенсивности. Трансформация военной экономики в мирную экономику представляет собой уникальную задачу для стратегий постконфликтного восстановления на африканском континенте и в других регионах мира, страдающих от затяжных конфликтов.

В статье авторов Амелии Бродрук (Amelia Broodryk) и Хуссейна Соломона (Hussein Solomon) из Претории, ЮАР, рассматриваются эти проблемы и критически анализируется, отвечают ли стратегии постконфликтного восстановления Африканского союза (АС) и Нового партнерства для развития Африки (НЕПАД) этим задачам. В заключение статьи приводятся некоторые рекомендации
для политиков, которые позволят обеспечить переход от военной к мирной экономике
и обеспечить более мирный континент.

Возникновение экономических интересов во время конфликтов не является новым явлением; скорее, оно представляет собой неотъемлемую часть военных действий на протяжении всей истории. Например, во время Тридцатилетней войны в Европе 1618–1648 годов война стала важным источником прибыли.

С 1945 года прежде распространённые межгосударственные войны стали происходить реже, а внутригосударственные войны стали преобладающей формой конфликта в мире. Исследования внутригосударственных конфликтов традиционно фокусировались на политических аспектах, а обсуждение экономических аспектов часто ограничивалось «ролью, которую экономическая депривация или нехватка ресурсов играют в возникновении насильственного конфликта».
Однако в последнее десятилетие наблюдается постоянное появление литературы, более подробно исследующей экономические аспекты вооруженных конфликтов. Значение экономических интересов в вооруженных конфликтах часто обсуждается.

Тем не менее, безусловно, необходимо учитывать экономическое измерение и роль бенефициаров для понимания «причин и продолжительности конфликта».

В начале и середине 1990-х годов исследования экономических проблем во время вооруженных конфликтов пытались решить проблему устойчивости, сосредоточившись на издержках конфликта, используя три основных подхода. Первый подход рассматривал конфликт «как временное „прерывание“ непрерывного процесса развития».
Второй подход, традиционно связанный с исследованиями мира и конфликтов, подчеркивал влияние недопонимания на возникновение и продолжительность конфликта. Третий подход концентрировался на потенциальном рецидиве «древней ненависти» и «давно подавленной враждебности» между конфликтующими сторонами.
С конца 1990-х годов всё больше политических и академических исследований более подробно изучают экономический аспект конфликта, отходя от традиционных представлений о роли экономики в конфликте. Это включает в себя большее внимание к таким вопросам, как роль изобилия и дефицита ресурсов в конфликте, или так называемый аргумент «стяжательство против обиды», ставший популярным благодаря Колльеру и подробно обсуждаемый такими авторами, как Бердал и Мэлоун, Баллентайн и Шерман, а также Колльер и Хёффлер.

[В работах Пола Колльера, в частности, в модели Колльера-Хёффлера, разработанной в соавторстве с Анке Хёффлер ( Collier-Hoeffler Model), утверждается, что «стяжательство» — оппортунистическое стремление к финансовой выгоде за счёт ресурсов и конфликтов — является более значимой движущей силой гражданских войн, чем «обида», которая предполагает, что конфликты возникают из-за таких проблем, как неравенство, дискриминация и авторитаризм. Хотя модель Колльера определяет «возможность» извлечения выгоды из конфликта как ключевой фактор, более поздние исследования и критические замечания показывают, что эти две мотивации часто переплетаются, и для комплексного анализа необходимо учитывать оба фактора, а также институциональные сбои, то есть слабость государственых институтов.]

С дискуссией о “cтяжательства против обид” связано возникновение военной экономики в странах, переживающих гражданский конфликт. Военная экономика, возникающая в результате гражданского конфликта, сильно отличается от традиционной военной экономики межгосударственных войн. По мнению Баллентайна и Шермана (Ballentine and Sherman), экономика гражданской войны является «паразитарной», «незаконной» и «хищнической», и она «редко способствует укреплению государственного потенциала или экономическому развитию».

Во многих африканских странах, таких как Сьерра-Леоне, Ангола и Демократическая Республика Конго, участники конфликта создают особую военную экономику для поддержания конфликта в этой стране. Развитие военной экономики «бросает вызов основным предпосылкам, которые формировали мышление и направляли политику в отношении гражданских войн и внутренних конфликтов в 1990-х годах». Традиционная военная цель победы над врагом «заменяется экономически мотивированными
интересами в продолжении боевых действий и закрепления насилия институционно на том уровне интенсивности, который для некоторых явно выгоден».

Конечная цель заключается не в победе в войне, а в получении прибыли от нестабильности, созданной конфликтом.

Следовательно, чем дольше длится конфликт, тем больше денег и ресурсов накапливают эти
«военные спекулянты». Автор Ренo (William Reno) описывает появление «полевых командиров» в таких регионах, как Западная Африка, которые доминировали на политической и экономической арене, чтобы обслуживать свои собственные бизнес-интересы.

Рост самостоятельной экономической активности воюющих (и полевых командиров и боевиков) является признаком изменения характера мировых политических и экономических тенденций с момента окончания Холодной войны. Традиционные источники финансирования, такие как покровительство иностранных государств, больше не были доступны конфликтующим сторонам, и, следовательно, им пришлось полагаться на другие способы финансирования, такие как грабежи, контрабанда и вымогательство. Кроме того, «быстрая экономическая глобализация и замена государственного развития рыночно-ориентированной свободной торговлей создали новые и обширные возможности для более систематических форм самофинансирования боевых действий».

Как упоминалось выше, устойчивый характер военной экономики представляет собой уникальную проблему для субъектов, участвующих в обеспечении возвращения мира в страну посредством стратегии миростроительства.

Хотя послевоенное восстановление происходило во время восстановления Европы и Японии после Второй мировой войны, термины «постконфликтное миростроительство» и «постконфликтная реконструкция» стали широко использоваться только в середине 1990-х годов. Эти два термина часто используются взаимозаменяемо; однако в наши дни термин «постконфликтная реконструкция» используется для описания сложного процесса перехода страны от войны к миру, поскольку он фокусируется на технических аспектах восстановления после конфликта.

Стратегии постконфликтного восстановления охватывают несколько областей, затронутых конфликтом, включая политическую, социальную и экономическую сферы. Однако текущая политика постконфликтного восстановления затрагивает лишь некоторые аспекты политической экономии, а особенности военной экономики часто игнорируются.

По мнению Пью, Купера и Гудхэнда (Pugh, Cooper, Goodhand), последствия такого пренебрежения могут включать недооценку трудностей в достижении мирных соглашений, возможность рецидива конфликта и проблему того, что «экономические преступники» могут по-прежнему иметь доступ к ресурсам после окончания конфликта. Кроме того, подобные субъекты часто играют роль нарушителей мира, нарушая обязательства, которые они, возможно, взяли на себя в мирных соглашениях.

Брюссель, 20.08.2025 Страны ЕС – Франция, Италия, Венгрия и Чехия – отказались оплачивать поставки оружия из США на Украину. По данным СМИ, отказ Парижа от закупок американского оружия объясняется позицией президента Франции Эммануэля Макрона, убеждённого в том, что европейцы должны развивать собственную оборонную промышленность за счёт внутренних закупок.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Кроме того, у Франции недостаточно средств для такой щедрости: страна пытается преодолеть дефицит бюджета и, следовательно, сталкивается с препятствиями для увеличения расходов на оборону. У Италии также нет бюджетных средств на закупку американского оружия. Как сообщили La Stampa источники в Министерстве обороны Италии, такой план закупок никогда не обсуждался. «У Италии практически нет бюджетных возможностей», – подчеркнули источники. Как пишет La Stampa, у страны «фактически нет бюджетных возможностей» для таких расходов, в отличие от Германии. Кроме того, Италия уже передала Киеву вооружение, в частности, зенитно-ракетный комплекс Samp-T итальяно-французского производства. Что касается американского оружия, то Италия ограничится закупкой партии истребителей F-35 для своих ВВС.

https://platform.twitter.com/widgets.js
Чешские власти также отказались от закупки американского оружия для Украины. Премьер-министр страны Петр Фиала заявил, что Прага не будет участвовать в подобной программе. «Чешская Республика сосредоточена на других проектах и способах поддержки Украины, таких как чешская инициатива по поставкам боеприпасов. Поэтому на данном этапе мы не рассматриваем участие в этой программе», — подчеркнул он в интервью Publico. Согласно чешской инициативе, Украина должна получить около 800 000 снарядов, закупленных в странах глобального Юга. Венгрия также отказалась финансировать поставки американского оружия на Украину в соответствии со своей гуманитарной политикой.

ЕС-Аляска: заявление лоялистов Байдена

Брюссель, 17.08.2025 г. «Рано утром президент Трамп проинформировал нас и президента Зеленского о результатах своей встречи с президентом России на Аляске 15 августа 2025 года», — говорится в заявлении группы из восьми европейских лидеров: президента Макрона, премьер-министра Мелони, канцлера Мерца, премьер-министра Стармера, президента Стубба, премьер-министра Туска, президента Косты и президента фон дер Ляйен.

«Лидеры приветствовали усилия президента Трампа по прекращению убийств на Украине, прекращению агрессивной войны России и достижению справедливого и прочного мира.

«Как сказал президент Трамп, «нет соглашения, пока не будет полного соглашения». По замыслу президента Трампа, следующим шагом должны стать дальнейшие переговоры с участием президента Зеленского, с которым он вскоре встретится.

“Мы также готовы работать с президентом Трампом и президентом Зеленским над проведением трёхстороннего саммита при поддержке Европы.

“Мы чётко понимаем, что Украина должна иметь надёжные гарантии безопасности для эффективной защиты своего суверенитета и территориальной целостности. Мы приветствуем заявление президента Трампа о готовности США предоставить гарантии безопасности. Коалиция добровольцев готова играть активную роль. Вооружённые силы Украины не должны быть ограничены, равно как и её сотрудничество с третьими странами. Россия не может наложить вето на курс Украины в ЕС и НАТО.

“Украина будет принимать решения относительно своей территории. Международные границы не должны меняться силой.

“Наша поддержка Украины будет продолжена. Мы полны решимости сделать больше для укрепления Украины, прекращения боевых действий и достижения справедливого и прочного мира.

“Пока продолжаются убийства на Украине, мы готовы продолжать оказывать давление на Россию. Мы продолжим ужесточать санкции и расширять экономические меры, чтобы оказывать давление на военную экономику России, пока не будет достигнут справедливый и прочный мир.

«Украина может рассчитывать на нашу непоколебимую солидарность в нашем стремлении к миру, который будет защищать жизненно важные интересы безопасности Украины и Европы».

В заявлении ясно указано, что позиция вышеупомянутых лидеров совпадает с прежней позицией администрации Байдена по российско-украинским отношениям. Эта точка зрения была высказана на последней встрече высокого уровня между двумя ведущими дипломатами Венди Р. Шерман и Сергеем Рябковым, состоявшейся 9 января 2022 года в Женеве, менее чем за два месяца до российского вторжения.
«Заместитель госсекретаря подчеркнул приверженность Соединенных Штатов международным принципам суверенитета, территориальной целостности и свободы суверенных государств выбирать свои собственные союзы», — говорится в отчете о встрече. Полный текст отчёта о встрече в дипломатов в Женеве здесь: https://ge.usembassy.gov/deputy-secretary-shermans-meeting-with-russian-deputy-foreign-minister-ryabkov/

Орбан-Аляска Саммит: разоблачение Урсулы

Брюссель 12.08.2025 На страничке Премьер-министра Венгрии Виктора Орбана появилось следущее заявление: “Всего за четыре дня до исторического саммита между президентом Трампом и президентом Путиным Европейский совет попытался опубликовать заявление от имени всех глав государств и правительств ЕС”.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Прежде чем либерально-мейнстримный хор запоёт свою любимую мелодию «марионетки Путина», я решил поделиться тем, почему я НЕ могу поддержать это заявление от имени Венгрии.

1. В заявлении делается попытка установить условия для встречи, на которую лидеры ЕС не были приглашены.

2. Тот факт, что ЕС остался в стороне, сам по себе печален. Единственное, что может ухудшить ситуацию, — это если мы начнём давать указания со скамейки запасных.

3. Единственно разумное решение для лидеров ЕС — инициировать саммит ЕС-Россия по примеру встречи США-Россия.

Дадим миру шанс!” написал Орбан на своей страничке в социальной сети Х.