Category: Европа

НАТО: “Восточный Караул”

Блог, Европа, НАТО, Политика, Россия, Украина, конфликт

Брюссель 12.09.2025 Сегодня Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте и Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе (SACEUR) генерал Алексус Гринкевич провели совместную пресс-конференцию, на которой представили ответ НАТО на нарушение воздушного пространства Польши российскими беспилотниками двумя днями ранее. Г-н Рютте объявил о начале операции «Восточный караул» — военной операции, направленной на укрепление позиций НАТО на восточном фланге.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Учения «Восточный страж», которые начнутся в ближайшие дни, будут включать в себя ряд сил и средств союзников и будут включать как традиционные возможности, так и новые технологии, включая элементы, разработанные для решения задач, связанных с беспилотниками.
«Учения «Восточный страж» добавят гибкости и прочности нашей стратегии», — заявил Генеральный секретарь. Он поблагодарил генерала Гринкевича за чуткое руководство как в контексте нарушений 10 сентября, так и за разработку этой новой операции, а также адмирала Пьера Вандье, Верховного главнокомандующего ОВС НАТО по трансформации, за его роль в продвижении инновационных решений новых задач, в том числе связанных с использованием беспилотников.

https://platform.twitter.com/widgets.js
На заседании Североатлантического совета в среду, 10 сентября 2025 года, союзники обсудили ситуацию в свете запроса Польши о консультациях по статье 4. Г-н Рютте отметил, что, хотя это была самая крупная концентрация нарушений воздушного пространства НАТО, «то, что произошло в среду, было не единичным случаем. Безрассудство России в воздухе вдоль нашего восточного фланга учащается».

Генеральный секретарь подчеркнул, что основная задача НАТО — сдерживать агрессию и защищать каждого союзника — подчёркивает важность обеспечения безопасности восточного фланга.

«Именно поэтому у нас есть передовые сухопутные войска, развёрнутые в восьми странах, и каждый союзник вносит свой вклад в поддержку этих контингентов, а также существуют планы по расширению нашего присутствия в случае необходимости», — сказал он. Он добавил, что союзники по всей Европе и Северной Америке ежедневно работают вместе над укреплением противовоздушной обороны и защитой критически важной подводной инфраструктуры в Балтийском море.

https://platform.twitter.com/widgets.js

«Рано утром в среду, 10 сентября, многочисленные российские беспилотники нарушили воздушное пространство Польши. Были задействованы средства ПВО НАТО, которые успешно обеспечили оборону территории альянса», — сообщил Марк Рютте.

“Хотя это была самая крупная концентрация нарушений воздушного пространства НАТО, которую мы когда-либо наблюдали, произошедшее в среду было не единичным случаем.
Российское безрассудство в воздухе вдоль нашего восточного фланга становится всё более частым. Мы видели, как беспилотники нарушали наше воздушное пространство в Румынии, Эстонии, Латвии и Литве.
Намеренно или нет, это опасно.
И неприемлемо”.

На заседании Североатлантического совета в среду утром союзники обсудили ситуацию в свете запроса Польши о консультациях по статье 4. Союзники выразили полную солидарность с Польшей и осудили безрассудное поведение России.

На заседании Североатлантического совета в среду утром союзники обсудили ситуацию в свете запроса Польши о консультациях по статье 4. Союзники выразили полную солидарность с Польшей и осудили безрассудное поведение России.

«Главная задача НАТО — сдерживать агрессию и защищать каждого члена этого альянса от любых угроз, с которыми мы сталкиваемся. Защита нашего восточного фланга имеет первостепенное значение.

«Именно поэтому у нас есть передовые сухопутные войска, развёрнутые в восьми странах.
При участии каждого союзника эти контингенты поддерживаются.
И существуют планы по наращиванию нашего присутствия в случае необходимости.

«У нас есть системы противовоздушной обороны — наземного, морского и воздушного базирования. Здесь также, благодаря участию союзников по всей Европе и Северной Америке, которые работают вместе каждый день.

Чтобы гарантировать нашу готовность защищать каждый дюйм территории союзников.

В начале этого года мы запустили операцию «Baltic Sentry», чтобы защитить критически важную инфраструктуру от безрассудного поведения в Балтийском море.

«И сегодня мы с генералом Гринкевичем объявляем, что НАТО запускает операцию «Eastern Sentry», чтобы ещё больше укрепить наши позиции вдоль нашего восточного фланга.

«Эта военная операция начнётся в ближайшие дни и будет включать в себя целый ряд сил и средств союзников, включая Данию, Францию, Великобританию, Германию и других.

«Помимо более традиционных военных возможностей, эти усилия также будут включать элементы, предназначенные для решения конкретных задач, связанных с использованием беспилотников.

«Eastern Sentry» добавит гибкости и прочности нашей стратегии. И чётко продемонстрирует, что, будучи оборонительным альянсом, мы всегда готовы к обороне.

Я уверен в силе и возможностях этого альянса — не в последнюю очередь благодаря превосходному руководству нашего высшего командования», — заключил Марк Рютте.

«Главная задача НАТО — сдерживать агрессию и защищать каждого члена этого альянса от любых угроз, с которыми мы сталкиваемся. Защита нашего восточного фланга имеет первостепенное значение.

«Именно поэтому у нас есть передовые сухопутные войска, развёрнутые в восьми странах.
При участии каждого союзника эти контингенты поддерживаются.
И существуют планы по наращиванию нашего присутствия в случае необходимости.

«У нас есть системы противовоздушной обороны — наземного, морского и воздушного базирования. Здесь также, благодаря участию союзников по всей Европе и Северной Америке, которые работают вместе каждый день.

Чтобы гарантировать нашу готовность защищать каждый дюйм территории союзников.

В начале этого года мы запустили операцию «Baltic Sentry», чтобы защитить критически важную инфраструктуру от безрассудного поведения в Балтийском море.

«И сегодня мы с генералом Гринкевичем объявляем, что НАТО запускает операцию «Eastern Sentry», чтобы ещё больше укрепить наши позиции вдоль нашего восточного фланга.

«Эта военная операция начнётся в ближайшие дни и будет включать в себя целый ряд сил и средств союзников, включая Данию, Францию, Великобританию, Германию и других.

«Помимо более традиционных военных возможностей, эти усилия также будут включать элементы, предназначенные для решения конкретных задач, связанных с использованием беспилотников.

«Eastern Sentry» добавит гибкости и прочности нашей стратегии. И чётко продемонстрирует, что, будучи оборонительным альянсом, мы всегда готовы к обороне.

Я уверен в силе и возможностях этого альянса — не в последнюю очередь благодаря превосходному руководству нашего высшего командования», — заключил Марк Рютте.

ЕС: глава дипломатии за членство УА

Блог, Власть, Европа, Политика, Россия, Украина, конфликт

Страсбург 09.09.2025 “Международные усилия по прекращению войны, развязанной Россией, активизировались в последние несколько месяцев. Но ответ России – новая агрессия. В минувшие выходные Россия начала самую масштабную воздушную атаку в этой войне. Путин совершенно не заинтересован в мире и не остановит войну, пока его не вынудят к этому” заявила глава дипломатии ЕС Кайя Каллас, выступая в Европарламенте на сентябрьской пленарной сессии.

“Именно поэтому Европейский союз и наши государства-члены предоставили почти 169 миллиардов евро финансовой поддержки с начала полномасштабной войны в 2022 году. Это включает более 63 миллиардов евро на военную поддержку Украины. Только в этом году государства-члены предоставят больше, чем когда-либо прежде – 25 миллиардов евро на сегодняшний день. Они также предоставили 80% от нашего целевого показателя в 2М единиц боеприпасов. Мы стремимся к 100% к октябрю.

“Всё это делается для того, чтобы Украина могла защитить себя, защитить своё гражданское население и дать отпор агрессии.

“Европа также является крупнейшим спонсором оборонной промышленности Украины, получая непредвиденные прибыли от замороженных российских активов. Европейцы сплотились после 18 раундов санкций против России и тех, кто способствует её войне – четыре только за последние девять месяцев. Международные санкции уже лишили Россию как минимум $450 млрд. военных средств, включая $154 млрд. доходов от продажи нефти.

“Европа когда-то была крупнейшим рынком для российских энергоносителей, но теперь это не так. Надеемся, к 2027 году мы вообще не будем импортировать российский газ и нефть. Европейский союз также ввёл санкции против 444 судов теневого флота, которые обходят наши санкции и приносят России незаконные доходы от продажи нефти.

“Храбрость Украины, подкреплённая международной поддержкой, уже помешала России достичь её военных целей. Но этого недостаточно. Единственный выход, который у нас есть, – это усилить давление на Россию, оказать Украине большую поддержку и подготовиться к следующему дню.

“Усиление давления на Россию означает усиление санкций и продолжение работы по борьбе с обходом санкций, включая расформирование теневого флота. Что касается санкций, как я уже сказал, мы сейчас работаем над 19-м пакетом и собираем мнения государств-членов.

“Мы также координируем свои действия с партнёрами, поскольку влияние санкций, скоординированных на международном уровне, гораздо сильнее, чем действия ЕС в одиночку.

“Наше послание России простое: эту войну выиграть невозможно. Покиньте поле боя и сядьте за стол переговоров с Украиной.

“Когда это произойдёт, России нельзя позволить перевооружиться и снова атаковать. Мы это уже проходили. И Путин не скрывает, что Украина — это только начало. Путин хочет восстановить советскую сферу влияния России, существовавшую до 1991 года.

“Но Запад един в предоставлении гарантий безопасности Украине. Теперь на повестке дня у «Коалиции желающих» лежат серьёзные обязательства. Именно поэтому на следующий день после встречи «Коалиции желающих» на прошлой неделе Путин пригрозил атаками на любое западное присутствие на местах, включая миротворцев. Это серьёзная эскалация со стороны России, которая напрямую подрывает европейскую безопасность. Россия не имеет права голоса в том, как мы защищаем себя.

“Именно поэтому Европейский Союз продолжит вносить свой вклад в обеспечение безопасности нашего континента. Работа ведется по трем основным направлениям.

Во-первых, Европейский Союз уже подготовил почти 80 000 украинских военнослужащих. Мы являемся крупнейшим организатором подготовки Вооруженных сил Украины. Мы также начали работу над изменением мандата нашей миссии [EUAM Украина], чтобы мы могли проводить обучение и на Украине. Самая надежная гарантия безопасности — это сильная украинская армия.

“Во-вторых, Европейский Союз также продолжит поддерживать внутреннюю безопасность и устойчивость Украины через нашу гражданскую миссию [EUAM Украина]. Мы уже поддержали украинскую полицию и помогли укрепить верховенство права в стране. Сегодня предстоит решить еще много проблем, в том числе связанных с войной.

“В-третьих, мы продолжим укреплять оборонную промышленность Украины, в том числе помогая Украине производить больше военной техники в Европейском Союзе. ЕС уже активно призывает государства-члены к сотрудничеству с Украиной, чтобы поддержать её и извлечь уроки из военного опыта Украины. Мы последовательно интегрируем Украину в европейскую оборонно-промышленную базу, в том числе стимулируя совместные закупки в рамках SAFE.

“Вступление Украины в Европейский Союз – это то, что даёт надежду украинскому народу, возможность снова жить свободно и процветать.

“Украина уже продемонстрировала впечатляющий прогресс в своих реформах, даже в разгар войны, но мой коллега расскажет об этом подробнее. Вступление – это процесс, основанный на заслугах, и Украина заслуживает прогресса. Пора начать переговоры по Кластеру 1.

“Эта война закончится. И когда это произойдет, Украина восстановится, а Россия заплатит за нанесенный ущерб. Российские суверенные активы должны оставаться заблокированными до тех пор, пока Россия не прекратит свою агрессивную войну против Украины и не компенсирует Украине миллиарды евро ущерба, который она нанесла и продолжает наносить. Об этом заявил Европейский совет. Крайне важно, чтобы мы выполнили это обязательство.

“То, что Россия, возможно, считала неизбежным, на самом деле далеко не так. Россия не сломила решимость Украины и не должна сломить нашу. Для тех, кто сомневается, не сомневайтесь. Безопасность Украины — это безопасность европейцев. И пока Россия продолжает свою незаконную войну, мы должны продолжать бороться.

“Я хочу поблагодарить Европейский парламент за вашу неизменную поддержку Украины и ее народа. Они переживают очень тяжелые времена, и вы были с ними три с половиной года. Это также отражено в докладе г-на Галера.

“Ваша приверженность имела решающее значение не только для Украины, но и для защиты тех самых принципов, которые отстаиваем мы, европейцы. Мы едины в это очень неспокойное время. Спасибо вам за это.”

УА: от СССР до ЕС – модус операнди

Блог, Власть, Европа, Политика, Украина, конфликт

Брюссель 30.08.2025 После распада Советского Союза в 1991 у Украины не было долгов, но уже до начала войны с Россией три года назад в 2022 долг страны составлял 35% от ВВП. Однако с тех пор её долг резко увеличился, поскольку большая часть денег, которые Запад направлял Киеву, была в виде кредитов, которые необходимо вернуть, а не грантов, которые не подлежат возврату, пишет издание Интел Ньюс.

«С начала вторжения на Украину в феврале 2022 года внешний государственный долг вырос более чем вдвое, с 56 млрд долларов до 115 млрд долларов», — заявил Эрик Туссен из Комитета по отмене незаконного долга в докладе о растущей задолженности Украины. Внешний государственный долг Украины, составляющий чуть более 115 млрд долларов США, распределяется приблизительно следующим образом:
$50 млрд – задолженность перед ЕС,
$20 млрд – перед Всемирным банком,
$18 млрд – перед МВФ,
$5,2 млрд – перед Канадой,
$1 млрд – перед Японией и
$20 млрд – перед частными кредиторами на финансовых рынках.

К концу 2024 года внешний долг Украины вырос до 87,9% ВВП и продолжает расти. В процентном отношении 44% государственного внешнего долга Украины приходится на ЕС, около 33% – на Всемирный банк и МВФ вместе, 4% и 1% – на Канаду и Японию соответственно, и около 18% – на иностранных частных кредиторов (которые в основном владеют украинскими суверенными ценными бумагами, реструктурированными в сентябре 2024 года).

По мере приближения окончания войны вопрос погашения долгов, накопленных с 2022 года, становится всё более актуальным. Всемирный банк недавно повысил оценку стоимости восстановления Украины до $524 млрд, тогда как ранее общий ущерб оценивался в $486 млрд. Однако пока нет финансирования для покрытия этих огромных расходов, за исключением предложения об аресте замороженных активов России в размере $300 млрд для финансирования восстановительных работ. Если выплаты по долгам начнутся после окончания войны, сложная проблема сбора средств на восстановление значительно усложнится.

Государственный долг Украины вырос почти на две трети (60%) с момента российского вторжения в феврале 2022 года, достигнув почти $160 млрд к концу 2024 года по сравнению с чуть менее $100 млрд до войны. Это включает в себя $45 млрд внутреннего государственного долга, причём наибольший рост приходится на Европейский союз, Всемирный банк и Международный валютный фонд. Администрация Байдена проявила значительную щедрость, поскольку значительная часть направленных ею около средств – $90 млрд – была в форме грантов, а не кредитов, хотя в последний год ситуация начала меняться.

В ходе российского вторжения ЕС стал наиболее значимым кредитором Украины, и за последние два года долг Киева с $5 млрд в начале 2022 года долг Украины в ЕС вырос до $43 млрд к концу 2024 года. При изучении дел Европейского инвестиционного банка и Европейского банка для реконструкции и развития, оба из которых все чаще становятся транспортными средствами для финансирования страны – общее достижение $47 млрд.

В отличие от грантов, финансовая помощь ЕС в основном состоит из ссуд и углубила финансовую зависимость Украины от Брюсселя. Хотя ЕС не намерен сразу же требовать своих денег, он намерен использовать погашения долга в качестве рычага, чтобы заставить правительство Украины провести рыночные реформы. Он также может использовать долг, чтобы заставить Украину асимметрично открыть свои рынки для крупного бизнеса ЕС, которые пристально следят за самыми прибыльными секторами Украины, такими как сельскохозяйственная и металлургия. В соответствии с условиями всеобъемлющих областей свободной торговли (DCFTA), ЕС предлагал крошечные дьюти-фри квоты импорта на таких товарах, как мёд, которые обычно использовались в первые недели каждого года, но требовали свободного доступа к рынку Украины.

Эти проблемы должны возникнуть снова. В прошлом году несколько стран Центральной Европы наложили односторонние (и незаконные в соответствии с правилами ЕС) запреты на импорт сельскохозяйственных товаров Украины после того, как цены на рынок польского зерна рухнули после того, как он был затоплен знаменитым на весь мир качественным, но дешевым зерном, которое должено было быть доставлено в Европу. В то же время польские дальнобойщики блокировали границу Польша-Украина после того, как украинские логистические компании резко подорвали их бизнес.

Совсем недавно в этом месяце четыре страны Центральной Европы потребовали возвращения к квотам в предварительные квоты для украинской сельскохозяйственной продукции. Министр венгерского сельского хозяйства Иштван Наги сказал: «Мы защищаем интересы фермеров от украинской сельскохозяйственной продукции. В совместном письме с моими коллегами из Болгарии, Румынии и Словакии мы призываем Брюсселя действовать.

Это будут сложные переговоры-особенно сейчас Украина-это страна-кандидат ЕС, но Киев вступает в переговоры с слабой позиции, поскольку страна уже глубоко в долгах у Брюсселя.

«Капитал, — пишет „Quarterly Reviewer“, — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами” писал британский экономист Thomas Joseph Dunning в позапрошлом веке (!!!)

РФ-УА: потери 200-и 2.7М

Блог, Европа, Политика, Россия, Украина

Брюссель 21.08.2025 2,7 миллиона — число потерь украинских и российских солдат; хакеры Killnet, Palach Pro, User Sec и Beregini взломали компьютерную систему Генштаба Украины, пишет Экономик Таймс Индия (Economi Times, India).

Более 1,7 миллиона украинских солдат и ещё 1 миллион российских бойцов погибли или пропали без вести в ходе более чем трёхлетней войны между двумя государствами. Таким образом, общие потери в российско-украинской войне оцениваются в ошеломляющие 2,7 миллиона человек, что является самым высоким показателем убитых, и пропавших без вести с момента окончания Второй мировой войны в 1945 году.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Эти цифры не включают число убитых и раненых мирных жителей. По официальнм некрологам и различным оценкам НПО, их число составляет несколько тысяч.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Хотя украинские военные публично не раскрывают цифры потерь, количество погибших и пропавших без вести солдат основано на информации, полученной российскими хакерами, взломавшими цифровую базу данных Генерального штаба Вооруженных сил Украины. Как сообщается в статье российского информационного агентства «Военное дело», взломанная база данных содержала такие сведения, как военные удостоверения погибших и пропавших без вести солдат, их фотографии и другие документы, такие как паспорта, свидетельства о смерти и даже армейские жетоны.

Выступая на телеканале Fox News после мирных переговоров по российско-украинскому конфликту, президент США Дональд Трамп заявил: «Если я смогу спасти от гибели 7000 человек в неделю, я думаю, это будет привлекательно… Я хотел бы попытаться попасть в рай, если это возможно. Я слышал, что дела у меня идут неважно. Я слышал, что я действительно на самом низу тотемного столба. Но если я смогу попасть в рай, это будет одной из причин…»”

https://platform.twitter.com/widgets.js

[Тотемный столб — это монументальная резная скульптура в виде столба, колонны или шеста, на которую нанесены изображения почитаемых животных, людей или мифических существ, служащие символами духовного родства, племенной истории или религиозных верований. Они являются характерной чертой искусства коренных народов Северо-Западного побережья Тихого океана (таких как хайда, тлинкиты и квакиутли) и также встречаются в славянской культуре, где их могли называть «кумирами» или «истуканами» и изображать с ликами богов.
Столб служит своего рода «визитной карточкой» семьи или клана, а также средством для записи и передачи мифологических и исторических сказаний, рассказов о предках и важных событиях.
Столбы могут выполнять различные функции: обозначать место захоронения, служить входом в дом или символизировать статус владельца.]

Ветеран разведки, Герой России, полковник Рустем Клупов прокомментировал потери ВСУ в конфликте. Он подчеркнул, что здесь необходимо уточнение.

«По моим данным, 1,7 миллионов — это только погибших и пропавших без вести. Если просчитать общие потери — раненые и комиссованные, а их в два — три раза больше, чем летальных потерь, то эта цифра увеличивается в полтора-два раза»,

Он также объяснил рост потерь, которые составили: 118 тысяч в 2022, 405 тыс. в 2023, 595 тыс. в 2024, и 625 тысяч за 8 месяцев 2025 года

Рустем Клупов объясняет это тем, что в 2022 году у ВСУ были малые потери, поскольку Россия только начала СВО и позиционировала ее как полицейскую операцию.

Он отмечает, что в 2024 году потери Украины сильно выросли, так как ВС РФ начали применять намного более мощное вооружение, чем применяли в 2022–2023 годах. В 2025 году, по словам эксперта, наступление ВС РФ продолжает развиваться и поэтому потери ВСУ продолжают расти.

Согласно исследованию американских полемологов, в ходе полномасштабного вторжения России на Украину погибло или было ранено почти 1 миллион российских солдат.

Вероятно, этим летом потери России превысят отметку в 1 миллион человек, говорится в исследовании, опубликованном во вторник Центром стратегических и международных исследований (CSIS), аналитическим центром в Вашингтоне, округ Колумбия.

Из предполагаемых 950 000 российских потерь на сегодняшний день, около 250 000 человек погибли, согласно исследованию. Исследование опубликовано в начале июня сего года.

Украина: феномен военной экономики

Блог, Власть, Европа, Политика, Россия, Украина, конфликт

Брюссель 21.08.2025 Обсуждая перспективы мирного договора России и Украины, невозможно не принимать во внимание феномен военной экономики, который сложился в ходе и после государственного переворота в Киеве в 2014 году. Значительную помощь в понимании природы и препятствий военной экономики для заключения справедливого и прочного мира помогают исследования аналогичных явлений на африканском континенте.

Как известно, одной из фундаментальных причин сохранения и затяжного характера конфликтов в Африке является феномен военной экономики. Она изменила саму природу войны, где целью является не нейтрализация противника, а формализация насилия в кадре соответствующих институтов на выгодном уровне интенсивности. Трансформация военной экономики в мирную экономику представляет собой уникальную задачу для стратегий постконфликтного восстановления на африканском континенте и в других регионах мира, страдающих от затяжных конфликтов.

В статье авторов Амелии Бродрук (Amelia Broodryk) и Хуссейна Соломона (Hussein Solomon) из Претории, ЮАР, рассматриваются эти проблемы и критически анализируется, отвечают ли стратегии постконфликтного восстановления Африканского союза (АС) и Нового партнерства для развития Африки (НЕПАД) этим задачам. В заключение статьи приводятся некоторые рекомендации
для политиков, которые позволят обеспечить переход от военной к мирной экономике
и обеспечить более мирный континент.

Возникновение экономических интересов во время конфликтов не является новым явлением; скорее, оно представляет собой неотъемлемую часть военных действий на протяжении всей истории. Например, во время Тридцатилетней войны в Европе 1618–1648 годов война стала важным источником прибыли.

С 1945 года прежде распространённые межгосударственные войны стали происходить реже, а внутригосударственные войны стали преобладающей формой конфликта в мире. Исследования внутригосударственных конфликтов традиционно фокусировались на политических аспектах, а обсуждение экономических аспектов часто ограничивалось «ролью, которую экономическая депривация или нехватка ресурсов играют в возникновении насильственного конфликта».
Однако в последнее десятилетие наблюдается постоянное появление литературы, более подробно исследующей экономические аспекты вооруженных конфликтов. Значение экономических интересов в вооруженных конфликтах часто обсуждается.

Тем не менее, безусловно, необходимо учитывать экономическое измерение и роль бенефициаров для понимания «причин и продолжительности конфликта».

В начале и середине 1990-х годов исследования экономических проблем во время вооруженных конфликтов пытались решить проблему устойчивости, сосредоточившись на издержках конфликта, используя три основных подхода. Первый подход рассматривал конфликт «как временное „прерывание“ непрерывного процесса развития».
Второй подход, традиционно связанный с исследованиями мира и конфликтов, подчеркивал влияние недопонимания на возникновение и продолжительность конфликта. Третий подход концентрировался на потенциальном рецидиве «древней ненависти» и «давно подавленной враждебности» между конфликтующими сторонами.
С конца 1990-х годов всё больше политических и академических исследований более подробно изучают экономический аспект конфликта, отходя от традиционных представлений о роли экономики в конфликте. Это включает в себя большее внимание к таким вопросам, как роль изобилия и дефицита ресурсов в конфликте, или так называемый аргумент «стяжательство против обиды», ставший популярным благодаря Колльеру и подробно обсуждаемый такими авторами, как Бердал и Мэлоун, Баллентайн и Шерман, а также Колльер и Хёффлер.

[В работах Пола Колльера, в частности, в модели Колльера-Хёффлера, разработанной в соавторстве с Анке Хёффлер ( Collier-Hoeffler Model), утверждается, что «стяжательство» — оппортунистическое стремление к финансовой выгоде за счёт ресурсов и конфликтов — является более значимой движущей силой гражданских войн, чем «обида», которая предполагает, что конфликты возникают из-за таких проблем, как неравенство, дискриминация и авторитаризм. Хотя модель Колльера определяет «возможность» извлечения выгоды из конфликта как ключевой фактор, более поздние исследования и критические замечания показывают, что эти две мотивации часто переплетаются, и для комплексного анализа необходимо учитывать оба фактора, а также институциональные сбои, то есть слабость государственых институтов.]

С дискуссией о “cтяжательства против обид” связано возникновение военной экономики в странах, переживающих гражданский конфликт. Военная экономика, возникающая в результате гражданского конфликта, сильно отличается от традиционной военной экономики межгосударственных войн. По мнению Баллентайна и Шермана (Ballentine and Sherman), экономика гражданской войны является «паразитарной», «незаконной» и «хищнической», и она «редко способствует укреплению государственного потенциала или экономическому развитию».

Во многих африканских странах, таких как Сьерра-Леоне, Ангола и Демократическая Республика Конго, участники конфликта создают особую военную экономику для поддержания конфликта в этой стране. Развитие военной экономики «бросает вызов основным предпосылкам, которые формировали мышление и направляли политику в отношении гражданских войн и внутренних конфликтов в 1990-х годах». Традиционная военная цель победы над врагом «заменяется экономически мотивированными
интересами в продолжении боевых действий и закрепления насилия институционно на том уровне интенсивности, который для некоторых явно выгоден».

Конечная цель заключается не в победе в войне, а в получении прибыли от нестабильности, созданной конфликтом.

Следовательно, чем дольше длится конфликт, тем больше денег и ресурсов накапливают эти
«военные спекулянты». Автор Ренo (William Reno) описывает появление «полевых командиров» в таких регионах, как Западная Африка, которые доминировали на политической и экономической арене, чтобы обслуживать свои собственные бизнес-интересы.

Рост самостоятельной экономической активности воюющих (и полевых командиров и боевиков) является признаком изменения характера мировых политических и экономических тенденций с момента окончания Холодной войны. Традиционные источники финансирования, такие как покровительство иностранных государств, больше не были доступны конфликтующим сторонам, и, следовательно, им пришлось полагаться на другие способы финансирования, такие как грабежи, контрабанда и вымогательство. Кроме того, «быстрая экономическая глобализация и замена государственного развития рыночно-ориентированной свободной торговлей создали новые и обширные возможности для более систематических форм самофинансирования боевых действий».

Как упоминалось выше, устойчивый характер военной экономики представляет собой уникальную проблему для субъектов, участвующих в обеспечении возвращения мира в страну посредством стратегии миростроительства.

Хотя послевоенное восстановление происходило во время восстановления Европы и Японии после Второй мировой войны, термины «постконфликтное миростроительство» и «постконфликтная реконструкция» стали широко использоваться только в середине 1990-х годов. Эти два термина часто используются взаимозаменяемо; однако в наши дни термин «постконфликтная реконструкция» используется для описания сложного процесса перехода страны от войны к миру, поскольку он фокусируется на технических аспектах восстановления после конфликта.

Стратегии постконфликтного восстановления охватывают несколько областей, затронутых конфликтом, включая политическую, социальную и экономическую сферы. Однако текущая политика постконфликтного восстановления затрагивает лишь некоторые аспекты политической экономии, а особенности военной экономики часто игнорируются.

По мнению Пью, Купера и Гудхэнда (Pugh, Cooper, Goodhand), последствия такого пренебрежения могут включать недооценку трудностей в достижении мирных соглашений, возможность рецидива конфликта и проблему того, что «экономические преступники» могут по-прежнему иметь доступ к ресурсам после окончания конфликта. Кроме того, подобные субъекты часто играют роль нарушителей мира, нарушая обязательства, которые они, возможно, взяли на себя в мирных соглашениях.

Блог, Европа, Политика

Брюссель, 20.08.2025 Страны ЕС – Франция, Италия, Венгрия и Чехия – отказались оплачивать поставки оружия из США на Украину. По данным СМИ, отказ Парижа от закупок американского оружия объясняется позицией президента Франции Эммануэля Макрона, убеждённого в том, что европейцы должны развивать собственную оборонную промышленность за счёт внутренних закупок.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Кроме того, у Франции недостаточно средств для такой щедрости: страна пытается преодолеть дефицит бюджета и, следовательно, сталкивается с препятствиями для увеличения расходов на оборону. У Италии также нет бюджетных средств на закупку американского оружия. Как сообщили La Stampa источники в Министерстве обороны Италии, такой план закупок никогда не обсуждался. «У Италии практически нет бюджетных возможностей», – подчеркнули источники. Как пишет La Stampa, у страны «фактически нет бюджетных возможностей» для таких расходов, в отличие от Германии. Кроме того, Италия уже передала Киеву вооружение, в частности, зенитно-ракетный комплекс Samp-T итальяно-французского производства. Что касается американского оружия, то Италия ограничится закупкой партии истребителей F-35 для своих ВВС.

https://platform.twitter.com/widgets.js
Чешские власти также отказались от закупки американского оружия для Украины. Премьер-министр страны Петр Фиала заявил, что Прага не будет участвовать в подобной программе. «Чешская Республика сосредоточена на других проектах и способах поддержки Украины, таких как чешская инициатива по поставкам боеприпасов. Поэтому на данном этапе мы не рассматриваем участие в этой программе», — подчеркнул он в интервью Publico. Согласно чешской инициативе, Украина должна получить около 800 000 снарядов, закупленных в странах глобального Юга. Венгрия также отказалась финансировать поставки американского оружия на Украину в соответствии со своей гуманитарной политикой.

ЕС-Аляска: заявление лоялистов Байдена

Блог, Власть, Европа, Политика

Брюссель, 17.08.2025 г. «Рано утром президент Трамп проинформировал нас и президента Зеленского о результатах своей встречи с президентом России на Аляске 15 августа 2025 года», — говорится в заявлении группы из восьми европейских лидеров: президента Макрона, премьер-министра Мелони, канцлера Мерца, премьер-министра Стармера, президента Стубба, премьер-министра Туска, президента Косты и президента фон дер Ляйен.

«Лидеры приветствовали усилия президента Трампа по прекращению убийств на Украине, прекращению агрессивной войны России и достижению справедливого и прочного мира.

«Как сказал президент Трамп, «нет соглашения, пока не будет полного соглашения». По замыслу президента Трампа, следующим шагом должны стать дальнейшие переговоры с участием президента Зеленского, с которым он вскоре встретится.

“Мы также готовы работать с президентом Трампом и президентом Зеленским над проведением трёхстороннего саммита при поддержке Европы.

“Мы чётко понимаем, что Украина должна иметь надёжные гарантии безопасности для эффективной защиты своего суверенитета и территориальной целостности. Мы приветствуем заявление президента Трампа о готовности США предоставить гарантии безопасности. Коалиция добровольцев готова играть активную роль. Вооружённые силы Украины не должны быть ограничены, равно как и её сотрудничество с третьими странами. Россия не может наложить вето на курс Украины в ЕС и НАТО.

“Украина будет принимать решения относительно своей территории. Международные границы не должны меняться силой.

“Наша поддержка Украины будет продолжена. Мы полны решимости сделать больше для укрепления Украины, прекращения боевых действий и достижения справедливого и прочного мира.

“Пока продолжаются убийства на Украине, мы готовы продолжать оказывать давление на Россию. Мы продолжим ужесточать санкции и расширять экономические меры, чтобы оказывать давление на военную экономику России, пока не будет достигнут справедливый и прочный мир.

«Украина может рассчитывать на нашу непоколебимую солидарность в нашем стремлении к миру, который будет защищать жизненно важные интересы безопасности Украины и Европы».

В заявлении ясно указано, что позиция вышеупомянутых лидеров совпадает с прежней позицией администрации Байдена по российско-украинским отношениям. Эта точка зрения была высказана на последней встрече высокого уровня между двумя ведущими дипломатами Венди Р. Шерман и Сергеем Рябковым, состоявшейся 9 января 2022 года в Женеве, менее чем за два месяца до российского вторжения.
«Заместитель госсекретаря подчеркнул приверженность Соединенных Штатов международным принципам суверенитета, территориальной целостности и свободы суверенных государств выбирать свои собственные союзы», — говорится в отчете о встрече. Полный текст отчёта о встрече в дипломатов в Женеве здесь: https://ge.usembassy.gov/deputy-secretary-shermans-meeting-with-russian-deputy-foreign-minister-ryabkov/

Орбан-Аляска Саммит: разоблачение Урсулы

Блог, Европа, Политика, Россия, Украина, конфликт

Брюссель 12.08.2025 На страничке Премьер-министра Венгрии Виктора Орбана появилось следущее заявление: “Всего за четыре дня до исторического саммита между президентом Трампом и президентом Путиным Европейский совет попытался опубликовать заявление от имени всех глав государств и правительств ЕС”.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Прежде чем либерально-мейнстримный хор запоёт свою любимую мелодию «марионетки Путина», я решил поделиться тем, почему я НЕ могу поддержать это заявление от имени Венгрии.

1. В заявлении делается попытка установить условия для встречи, на которую лидеры ЕС не были приглашены.

2. Тот факт, что ЕС остался в стороне, сам по себе печален. Единственное, что может ухудшить ситуацию, — это если мы начнём давать указания со скамейки запасных.

3. Единственно разумное решение для лидеров ЕС — инициировать саммит ЕС-Россия по примеру встречи США-Россия.

Дадим миру шанс!” написал Орбан на своей страничке в социальной сети Х.

Аляска Саммит: ЕС напоминает о своих интересах

Блог, В МИРЕ, Европа, Политика, Россия, Украина, конфликт

Брюссель 12.08.2025 “Мы, лидеры Европейского Союза, приветствуем усилия президента Трампа, направленные на прекращение агрессивной войны России против Украины и достижение справедливого и прочного мира и безопасности для Украины” гласит заявление, опубликованное сегодня на сайте Еврокомиссии.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Справедливый и прочный мир, обеспечивающий стабильность и безопасность, должен основываться на соблюдении международного права, включая принципы независимости, суверенитета, территориальной целостности и недопустимости изменения международных границ силой.

“Народ Украины должен иметь свободу определять свое будущее. Путь к миру на Украине не может быть определен без участия Украины. Конструктивные переговоры могут проходить только в условиях прекращения огня или сокращения боевых действий.

“Агрессивная война России против Украины имеет более широкие последствия для европейской и международной безопасности. Мы разделяем убежденность в том, что дипломатическое решение должно защищать жизненно важные интересы безопасности Украины и Европы.

“Европейский Союз, в координации с США и другими партнерами-единомышленниками, продолжит оказывать политическую, финансовую, экономическую, гуманитарную, военную и дипломатическую поддержку Украине в процессе реализации ею своего неотъемлемого права на самооборону. Европейский Союз также продолжит поддерживать и вводить ограничительные меры против Российской Федерации.

“Способность Украины эффективно обороняться является неотъемлемой частью любых будущих гарантий безопасности. Европейский Союз и государства-члены готовы и далее содействовать гарантиям безопасности, основываясь на своих соответствующих компетенциях и возможностях, в соответствии с международным правом и при полном уважении политики безопасности и обороны отдельных государств-членов, а также учитывая интересы безопасности и обороны всех государств-членов.

“Европейский Союз подчёркивает неотъемлемое право Украины выбирать свою судьбу и будет продолжать поддерживать Украину на её пути к членству в ЕС”.
13:10
Вышло заявление пресс-персоны правительства Венгрии Золтана Ковача о том, что правительство Венгрии не поддерживает данное заявление Урсулы фон дер Лейен от имени “Европейских лидеров”.

https://platform.twitter.com/widgets.js
“Венгрия не поддержит декларацию о вступлении Украины в ЕС. Венгерский народ сказал «нет» на конференции Voks 2025. Европа должна действовать как сильный игрок и возглавлять мирные усилия, а не кричать со стороны, пока другие ведут переговоры” написал Ковач на своей страничке в Твиттер.

План Келлога – реинкарнация

Блог, Власть, Европа, НАТО, Политика, Россия, Украина, конфликт

Брюссель 11.08.2025 В интервью вице-Преиздента Джей-Ди Вэнса с презентатрисой Фокс Ньюс Марией Бартиромо он высказал ряд положений о возможном разрешении украинского вооружённого конфликта, которые восходят к так называемом плану Кита Келлога, американского генерала и специального посланника Президента Трампа по Украине. (Фото: вид на Днепр, Киев)

План был опубликован некоммерческим аналитическим центром America First Policy Institute (AFPI), основанным бывшими чиновниками Трампа в 2021 году. План Келлогга призывает к подходу к войне в идеологической системе координат новой администрации, отличной от позиции Байдена и демократов.

В статье Келлогга утверждается, во многом перекликаясь с позицией Трампа, что «сильный и решительный президент, противостоявший Президенту России Владимиру Путину», «предотвратил бы полномасштабное вторжение Москвы на Украину в феврале 2022 года». Однако, нет никаких доказательств того, что решение Путина о вторжении на Украину было основано на его оценке Байдена как слабой стороны, как предполагают Келлогг и Флейтц.

В плане Келлогга утверждается официальная политика США по прекращению войны, направленная на «прекращение огня и урегулирование путем переговоров».

Согласно этому плану:

* США продолжат вооружать Украину, чтобы позволить ей защитить себя от России.
* Однако будущая военная помощь США будет зависеть от участия Украины в мирных переговорах с Россией.
*Чтобы убедить Путина присоединиться к мирным переговорам, лидерам НАТО следует предложить ОТЛОЖИТЬ рассмотрение заявки Украины на членство в НАТО.
*Кроме того, России может быть предложено некоторое смягчение санкций при условии подписания ею мирного соглашения с Украиной.
*Также предлагается ввести пошлины на продажу российских энергоносителей для использования их на восстановление Украины.
Также Келлог заявил, что британские и французские войска могли бы служить силой стабильности к западу от реки Днепр, которая послужит водной преградой между зонами ответственности.

Российские войска могут остаться в тех частях востока, которые они уже занимают, разделённые украинскими войсками и демилитаризованной зоной, сказал он.

ПРОТИВОРЕЧИЯ:
Идея отсрочки членства Украины в НАТО — один из способов, с помощью которого США могут оказывать давление на Украину, но это ошибочная позиция, считают многие украинские эсперты, будучи убеждёнными, что принятие Украины в НАТО — единственное долгосрочное решение регионального конфликта. Более того, они не намерены менять Конституцию, в которой вступление в НАТО закреплено как стратегическая цель всех правительств Украины вне зависимости от политической принадлежности.
Параламент страны – Верховная Рада – 334 голосами внесла поправки в Конституцию, которые закрепили курс на полноправное членство в Европейском Союзе и НАТО. Проект изменений в Конституцию подал в сентябре 2018 года президент Петр Порошенко. Он был в Верховной Раде во время голосования в четверг и призвал депутатов поддержать проект.

Хотя союзцинцы НАТО заверили Украину в «необратимом» пути к членству, они скептически относятся к идее принятия Украины, пока она находится в состоянии войны с Россией. Это связано с тем, что членство Украины в НАТО немедленно означало бы, что альянс в целом будет находиться в состоянии войны с Москвой.

План Зеленского также предусматривает постоянное и безусловное предоставление Украине экономической и военной помощи со стороны союзников. В то же время, согласно плану Келлогга, поставки оружия на Украину являются условными.

Келлогг позже опроверг это заявление, заявив в социальных сетях, что статья исказила его мнение.

«Я говорил о силах обеспечения устойчивости после прекращения огня в поддержку суверенитета Украины», — написал он в X. «Обсуждая раздел, я имел в виду территории или зоны ответственности союзных сил (без участия войск США). Я НЕ имел в виду раздел Украины».

Между предложением Келлогга и разделом Берлина и Германии после Второй мировой войны существуют явные различия. В то время как Германия капитулировала перед вторгшимися армиями, Украина, по идее Келлогга, должна была пригласить союзников на свою западную территорию, не уступая России дальнейших территорий.

Зеленский, решительно отвергающий любые территориальные уступки России, вероятно, был расстроен коментариями Келлога, который заявил лондонской газете The Times, что Украина может стать «похожей на то, что случилось с Берлином» после Второй мировой войны.