Н.Зеландия: ритуалы маори в Парламенте

Брюссель 20.01.2024 В социальных сетях появилось видео выступления в стиле “хака” молодого депутата из Новой Зеландии в ответ на решение Правительства пересмотреть принципы Te Tiriti o Waitangi, или Договора Вайтанги, поддерживающего права маори, включая право на автономию. В традиционных ритуалах коренных жителей перед каждым боем маори с помощью агрессивных телодвижений и воплей, выпученных глаз и угрожающей мимики пытались запугать врага.
Выступление депутата вызвало шок у многих пользователей, даже у тех, кто ранее был сторонником культурного релятивизма. В настоящем культурный релятивизм — является одним из самых политизированных направлений в антропологии. Он отрицает евроцентризм и значение Европы как колыбели современной цивилизации, признавая все культуры равными, так как каждая культура является уникальной системой ценностей по мнению основателя этой концепции Франца Боаса (1928).

Итак оратором в Парламенте в Веллингтоне выступила 21-летняя Хана-Равити Майпи-Кларк, которую избрали минувшей осенью и она стала самым молодым депутатом Парламента страны за 170 лет.
Мировая известность к ней пришла в 2024 году после выступления перед коллегами с песней маори “Сверкнула молния, грянул гром и дождь пролился от Коханга до крыши Парламента”, которая повергла в шок и ужас своей дикой агрессией многих, что неудивительно, так как маори известны не только непрерывными войнами, но также и каннибализмом.

Безусловно, поднимая тему войн и каннибализма среди маори, мы поднимаем рискованную тему, история которой имеет глубокие корни. Как и многие полинезийские народы, маори имеют впечатляющую историю людоедства, что несомненно. Однако даже среди племён Полинезии каннибализм маори, по-видимому, был особенно широко распространен. Если взять для примера племя Рапа-нуи с острова Пасхи, то археологические исследования представляют доказательства того, что человеческий каннибализм был относительно редок, поскольку к нему относились как к ритуальному событию: в домашних печах не было обнаружено никаких следов человеческих костей. Иная картина наблюдалась в Новой Зеландии, куда прибыл Джеймс Кук. Он подробно сообщал о регулярном человеческом каннибализме.
Однако британцы в целом были толерантны к маори, и когда они официально оформили колонию согласно Договору Вайтинги 1840 года, то маори стали равноправными партнерами. Увы, это мирное сосуществование было недолговечно и ко второй половине века напряженность стала нарастать.
Какими бы ни были их первоначальные намерения, белые поселенцы Новой Зеландии всегда богаче и зажиточнее, чем коренные жители. Различия были легко объяснимы методами ведения хозяйства и плодами научно-технического прогресса.

К 1960-м годам Новая Зеландия испытала почти такие же политические перемены де-колонизации, как и остальной мир, и группы, поддерживающие маори, начали утверждать себя как в более широком обществе, так и в политических кругах. Как это часто бывает с недостаточно представленными в политическом процессе группами, маори устали слышать, как белые люди осуждают историю их дикарства. Многие убежденные защитники маори гневнались на обвинения в том, что их предки регулярно поедали друг друга и освободились от каннибализма только благодаря колонизации, утверждая идеи культурного релятивизма о равнозначности всех культур.

Итак, неоспоримо то, что маори широко практиковали каннибализм. Чаще всего или, возможно, это делалось с именно с врагами, захваченными в боях и они гордились тем, что поедали своих противников. Очень часто это было связано с местью, что выстроено на мифологии и также имеет глубокие корни.
Именно поэтому агрессивные кличи Ханы-Равити Майпи-Кларк вызывают суеверный ужас, так как восходят к тем временам, когда маори воевали друг с другом и поедали трупы поверженных врагов. Однако, сторонникам культурного релятивизма вспоминать это невыгодно, поэтому память у них строго избирательная.

Давос: Урсула возложила на Путина вину за “синяки”

Давос, Швейцария 16.01.2024 Выступая на Всемирном экономическам форуме (ВЭФ) в Давосе, глава Еврокомиссии – Урсула фон дер Лейен (на фото) обвинила Путина в том, что его действия оставили на Европе “синяки”. В своей речи она также напрямую обращалась в профессору Клаусу Швабу и докладу ВЭФ о глобальных рисках:

“Ваш ежегодный отчет о глобальных рисках представляет собой ошеломляющее и отрезвляющее чтение. Для мирового бизнес-сообщества главной заботой в ближайшие два года будут не конфликты или климат. Это дезинформация и дезинформация, за которыми следует поляризация внутри наших обществ. Эти риски серьезны, потому что они ограничивают нашу способность решать большие глобальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся: изменения нашего климата – и нашего геополитического климата; сдвиги в нашей демографии и в наших технологиях; нарастание региональных конфликтов и усиление геополитической конкуренции и их влияние на цепочки поставок. Отрезвляющая реальность заключается в том, что мы снова конкурируем между странами более интенсивно, чем за несколько десятилетий. И это делает тему встречи в Давосе в этом году еще более актуальной. «Восстановление доверия» – сейчас не время для конфликтов или поляризации. Это время для укрепления доверия. Настало время активизировать глобальное сотрудничество больше, чем когда-либо прежде. Это требует немедленных и структурных мер реагирования, соответствующих масштабам глобальных проблем. Я верю, что это возможно. И я считаю, что Европа может и должна взять на себя ведущую роль в формировании этого глобального ответа.

Отправной точкой для этого является более глубокий анализ Отчета о глобальных рисках, чтобы наметить путь вперед. Многие из решений лежат не только в совместной работе стран, но и, что особенно важно, в совместной работе бизнеса и правительств – бизнеса и демократий. Создание новой соединительной ткани никогда не было более важным для государственного и частного секторов. Ни одна из этих проблем не признает границ. Каждому из них требуется сотрудничество для управления рисками и прокладывания пути вперед. И именно об этом я хочу поговорить сегодня.

В то время как правительства обладают многими рычагами для решения серьезных проблем нашего времени, у бизнеса есть инновации, технологии и талант для предоставления решений, которые нам необходимы для борьбы с такими угрозами, как изменение климата или дезинформация промышленного масштаба. Европа имеет уникальную возможность показать, как это может работать. Потому что наши демократические страны и наш бизнес имеют схожие интересы: создание процветания, богатства и безопасности для людей, создание стабильной среды для открытия инноваций и инвестиций, а также создание равных возможностей и свободы. Это важно как никогда, поскольку мы начинаем 2024 год – самый масштабный год выборов в истории. Демократические страны всего мира придут на выборы, и это затронет половину мирового населения, включая более 450 миллионов человек в Европейском Союзе. Союз 27 демократий, в котором каждый из нас имеет право высказывать свое мнение, быть самим собой, даже если мы отличаемся от большинства. В условиях демократии именно люди, с их выбором и поведением, выбирают победителей и проигравших на экономической арене. Компании могут свободно конкурировать. Те, кто меняет ситуацию, могут свободно внедрять инновации. Заслуги определяют экономический успех. И наши правила созданы для того, чтобы обеспечить это: защитить интеллектуальную собственность, безопасность промышленных данных или сбережения людей и компаний. А Европа выступает за глобальную торговлю, основанную на справедливых и открытых рынках.

Конечно, как и во всех демократических странах, наша свобода сопряжена с риском. Всегда найдутся те, кто попытается использовать нашу открытость как изнутри, так и снаружи. Всегда будут попытки сбить нас с пути, например, с помощью дезинформации и дезинформации. И нигде этого не было больше, чем в вопросе Украины. Итак, позвольте мне предоставить некоторую реальную информацию. Россия терпит неудачу в достижении стратегических целей. Это, прежде всего, военная неудача. Когда Россия вторглась в Украину, многие опасались, что Киев падет всего за несколько дней, а остальная часть страны — за несколько недель. Этого не произошло. Вместо этого Россия потеряла примерно половину своего военного потенциала. Украина вытеснила Россию с половины захваченных ею территорий. Украина оттеснила российский Черноморский флот и вновь открыла морской коридор для доставки зерна в мир. И Украина сохранила свою свободу и независимость. Неудача России также является экономической. Санкции лишили экономику страны доступа к современным технологиям и инновациям. Сейчас она зависит от Китая. И, наконец, неудача России также носит дипломатический характер. Финляндия вступила в НАТО. Швеция вскоре последует этому примеру. И Украина ближе, чем когда-либо, к Европейскому Союзу.

Все это говорит нам о том, что Украина может победить в этой войне. Но мы должны продолжать расширять возможности их сопротивления. Украинцам необходимо предсказуемое финансирование на протяжении 2024 года и далее. Им нужны достаточные и постоянные поставки оружия, чтобы защитить Украину и вернуть себе законную территорию. Им нужны возможности для сдерживания будущих атак со стороны России. И им также нужна надежда. Они должны знать, что своей борьбой они добьются лучшего будущего для своих детей. А лучшее будущее Украины называется Европой. С огромной радостью мы в прошлом месяце решили начать переговоры о членстве Украины в ЕС. Это будет историческое достижение Украины. И именно Европа ответит на зов истории.

Дамы и господа,

Мы все знаем, что российское вторжение также оказало влияние на стоимость жизни и стоимость ведения бизнеса здесь, в Европе. Я знаю, как сильно это повлияло на некоторые ваши компании. Но я начал с того, что риски, с которыми мы сталкиваемся, требуют сотрудничества между странами и бизнесом. Что наша совместная способность реагировать была намного сильнее, чем мы могли себе представить. И нигде это не проявляется лучше всего, чем когда дело касается энергетики и устойчивого развития. Два года назад, до агрессии России против Украины, каждая пятая единица энергии, потребляемой в Евросоюзе в 2021 году, была импортирована из России. Такая высокая зависимость от России была широко признана как риск, особенно после оккупации Россией Крыма. А потом произошло вторжение России в Украину. Россия уже увеличила уязвимость Европы, намеренно не заполняя газовые хранилища до обычного уровня. И перед лицом украинского героизма и европейской солидарности Путин решил, что пришло время напрямую угрожать Европе, прекратив поставки газа и используя энергию в качестве своего оружия.

Мы все носим синяки от решений Путина. Мы столкнулись с трудным выбором и неопределенностью, особенно зимой. Но мы сделали правильный выбор. Теперь, два года спустя, Европа снова взяла свою энергетическую судьбу в свои руки. В прошлом году только одна из каждых двадцати единиц энергии, потребляемой в Европейском Союзе, пришла из России. Кризис замедлил развитие европейской экономики, но опасения экономического коллапса оказались необоснованными. А теперь цены на энергоносители упали и оставались низкими даже во время недавнего похолодания в начале января. Хранилища газа по-прежнему хорошо снабжаются. Европа добилась реального прогресса в повышении устойчивости своей энергетической системы. Как это было возможно? Потому что мы действовали сообща. Потому что у нас были хорошо функционирующие и открытые рынки и хорошие друзья по всему миру, которые вмешались и увеличили альтернативные поставки. Потому что у нас был Единый рынок, который позволял нам перенаправлять потоки энергии туда, где она была нужна. Но прежде всего потому, что мы удвоили усилия по переходу на чистую энергетику, инвестируя в чистые, эффективные и возобновляемые технологии будущего.

Центральную роль в этом сыграли европейские отрасли и компании. Последние данные МЭА показывают, что рост мощности возобновляемых источников энергии достиг еще одного рекорда в Европейском Союзе в 2023 году. А ЕС повысил эффективность использования энергии почти на 5%. Таким образом, мы превратили вызов Путина в новую большую возможность. В прошлом году ЕС впервые произвел больше электроэнергии из ветра и солнца, чем из газа. И в этом году Европейский Союз впервые получит больше энергии от ветра и солнечной энергии, чем от России. Это хорошие новости. Но среди причин для оптимизма давайте не будем забывать ключевой урок кризиса. Чрезмерная зависимость от одной компании, одной страны, одного торгового маршрута сопряжена с риском. Вот почему Европейский «Зеленый курс» уделяет такое большое внимание не только сокращению выбросов, но и сильному, конкурентоспособному европейскому присутствию в новой экономике чистой энергии. Это включает в себя лидерство Европы в разработке и инновациях экологически чистых энергетических технологий.

Дамы и господа,

Наш мир переживает эпоху конфликтов и конфронтации, фрагментации и страха. Впервые за многие поколения мир не находится в единой переломной точке. Он находится в нескольких переломных моментах, при этом риски перекрываются и усугубляют друг друга. И нет никаких сомнений в том, что в послевоенную эпоху мы столкнемся с величайшим риском для мирового порядка. Но я также не сомневаюсь, что мы сможем двигаться вперед с оптимизмом и решимостью. Да, риски, с которыми мы сталкиваемся, реальны и присутствуют. Но чтобы противостоять риску, вы должны рисковать – вместе. Это то, что Европа всегда делала. ЕС находится в своих лучших проявлениях, когда мы проявляем смелость, как мы видели только в последние несколько лет в рамках Европейского зеленого курса, NextGenerationEU, поддержки Украины или борьбы с пандемией. Следующие годы потребуют от нас думать так же. И я верю, что в основе всего этого будет общая сила наших демократий, нашего бизнеса и промышленности. Ваши компании процветают благодаря свободе – внедрять инновации, инвестировать и конкурировать. Но свобода в бизнесе зависит от свободы наших политических систем. Вот почему я считаю, что укрепление нашей демократии и защита ее от рисков и вмешательства, с которыми она сталкивается, является нашим общим и постоянным долгом. Нам необходимо восстановить доверие больше, чем когда-либо, и Европа готова сыграть ключевую роль”. Следующее выступление Урсулы фон дер Лейен запланировано на среду 17 января в Европарламенте в Стасбурге.

РФ: Патрушев уничтожил Пригожина WSJ

Брюссель 23.12.2023 Высокопоставленное лицо в окружении президента России Владимира Путина одобрило план убийства главы группы Вагнера Евгения Пригожина в начале этого года, сообщила в пятницу The Wall Street Journal. (Фото: иллюстрация)

Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности России, инициировал операцию по уничтожению Пригожина, по словам бывшего офицера российской разведки, согласно журналу. Позднее эти планы были доложены Путину, который не выступил против них, сообщили изданию западные спецслужбы.

Пригожин погиб в авиакатастрофе в августе всего через пару месяцев после того, как его группа подняла восстание с целью свержения Министра обороны России Сергея Шойгу.

По словам представителей разведки, 23 августа 2023 года, пока Пригожин ждал проверки безопасности своего частного самолета Embraer Legacy 600 перед вылетом из Москвы, под крыло была подложена небольшая бомба. После того, как самолет набрал высоту около 28 000 футов, силой взырва оторвало крыло, в результате чего самолет упал. Никто из 10 человек на борту не выжил.

Патрушев — давний союзник Путина, который вместе с ним поднимался в рядах российских спецслужб с 1970-х годов. Хотя его должность в Совете Безопасности страны не имеет формальной власти, он часто представляет Путина на деликатных переговорах с зарубежными странами. Считается также, что он организовал громкие убийства диссидентов и бывших шпионов.
Близким союзником Путина был и Пригожин, начав свою бизнес-империю с поставщика продовольствия Кремлю, а затем стал военачальником, чья частная армия занималась добычей полезных ископаемых и наемнической деятельностью по всей Африке. Но его откровенная критика российских военных лидеров на фоне войны на Украине начала портить эти отношения еще до мятежа Пригожина.
Президент Байден предположил, что за катастрофой в тот день, когда она произошла, стоял Путин.
«В России мало что происходит, за чем бы не стоял Путин», — заявил журналистам Байден.

Кремль назвал заявления о том, что Путин стоит за катастрофой, «абсолютной ложью», но в отчете журнала были представлены новые подробности, связывающие одного из главных союзников российского лидера с убийством.

Боррель за “другой способ” борьбы с Хамас

Cтрасбург 12.12.2023 “Сегодня днем, сегодня вечером, пройдет голосование в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, где будет обсуждаться проект Резолюции, представленный [Объединенными] Арабскими Эмиратами при поддержке некоторых европейских стран, включая нынешнее председательство Испании. Совета Европейского Союза] – по ситуации в секторе Газа по указанию Генерального секретаря ООН [Антониу Гутерриша], который впервые за многолетнюю историю ООН прибегнул к статье Устав [Организации Объединенных Наций], который позволяет привлечь внимание международного сообщества к серьезной ситуации и угрозе миру, происходящей в данный момент, в частности, к тому, что происходит в секторе Газа” заявил во время выступления в Европарламенте главный дипломат Евросоюза Жозеп Боррель.

“Как вы знаете, за эту резолюцию проголосовали европейские государства, входящие в Совет Безопасности [Организации Объединенных Наций] — Франция в качестве постоянного члена и Мальта в качестве ротационного члена — но на нее наложили вето Соединенные Штаты. Поэтому теперь именно Генеральная Ассамблея будет иметь возможность вынести решение по этому вопросу.

“После дебатов, которые мы провели вчера в Совете иностранных дел Союза, я считаю, что будет воспроизведена ситуация, которую мы уже пережили, в которой европейские страны будут голосовать, одни за, другие против, а третьи воздержатся. Отражая то, что, без сомнения, представляет собой другую точку зрения, другую оценку, также основанную на исторических обстоятельствах, на культурном и политическом наследии, которое история оставила в каждом государстве-члене в отношении Израиля и Палестины.

“Но реальность такова, что ситуация в секторе Газа продолжает ухудшаться. Количество убитых или раненых мирных жителей – вы знаете их, как и я, из информации, которую мы получаем. Около 2 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома и скитаются, пытаясь найти убежище. Организация Объединенных Наций сообщает нам, что убежища больше нет и что они собираются прекратить свою деятельность в этом районе из-за нехватки ресурсов и безопасности.

“На эту ситуацию указала сама министр иностранных дел Германии [Анналена Бербок]. Сам госсекретарь США [Энтони Блинкен] также повысил свой голос, но ситуация сохраняется.

“Мы думали и спрашивали в «Большой семерке», что военные действия Израиля на юге Газы не следуют той же схеме, которой они следовали на севере. Но, к сожалению, делают то же самое, если не хуже. Уровень разрушений в секторе Газа, безусловно, беспрецедентен в истории. Если вы сравните то, что произошло в немецких городах, подвергшихся бомбардировкам во время Второй мировой войны, то по этому поводу были опубликованы сообщения, которые указывают на то, что уровень разрушений в Газе выше, чем тот, который перенес Дрезден или тот, который пострадал Кельн, и тому подобное. Помимо того, что пострадал Гамбург, было разрушено около двух третей зданий и инфраструктуры.

“Число смертей, очевидно, точно не известно, но по некоторым оценкам оно может достигать 20 000. И, как я уже неоднократно говорил, этот ужас не может быть оправдан тем ужасом, который был пережит 7 октября в связи с террористической атакой ХАМАС на кибуцы вблизи сектора Газа.

“Я могу только порекомендовать вам прочитать письмо Филиппа Лазарини [генерального комиссара Агентства Организации Объединенных Наций по делам палестинских беженцев на Ближнем Востоке (БАПОР)], написанное 7 декабря, с данными, которые, к сожалению, устарели, объясняющее, в чем заключается Гуманитарная ситуация в секторе Газа. Никто не может объяснить это лучше, чем сам Лазарини, глава UNWRA, или опубликованная сегодня статья Филиппо Гранди [Верховного комиссара ООН по делам беженцев], объясняющая то же самое, ситуацию, в которой он находится.

“По моему мнению, должен быть какой-то другой способ борьбы с Хамасом. С моральной точки зрения должна быть какая-то альтернатива, кроме смерти стольких невинных людей, включая стольких детей.

“Должна быть альтернатива, и, к сожалению, то, что мы видим, не является чем-то, что мы можем оправдать с точки зрения необходимости искоренить ХАМАС из-за высокой цены, которую он несет с точки зрения человеческих жизней и разрушений. В результате взрывов погибли не только люди, но и из-за условий жизни, созданных блокадой Газы.

“По этой причине Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций повысил свой голос и использовал статью Устава, которая дает ему полномочия привлекать внимание и просить Совет Безопасности вынести решение по этому вопросу.

“Должна быть альтернатива, и, к сожалению, то, что мы видим, не является чем-то, что мы можем оправдать с точки зрения необходимости искоренить ХАМАС из-за высокой цены, которую он несет с точки зрения человеческих жизней и разрушений. В результате взрывов погибли не только люди, но и из-за условий жизни, созданных блокадой Газы.

“По этой причине Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций повысил свой голос и использовал статью Устава, которая дает ему полномочия привлекать внимание и просить Совет Безопасности вынести решение по этому вопросу.

“Можно соглашаться или не соглашаться с содержанием этого призыва Генерального секретаря, но нельзя утверждать, что, поступая так, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций становится угрозой миру. Его также нельзя обвинять и считать, что он работает в пользу террористической группировки ХАМАС. Это заявления, которые были сделаны и которые кажутся мне абсолютно отвергаемыми.

“Вы можете быть за или против, вы можете голосовать за или против – и даже внутри Евросоюза у нас нет единогласной позиции по этому поводу. Чего нельзя сделать, так это дисквалифицировать Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, потому что это означает дисквалификацию Организации Объединенных Наций как фундаментального органа, который гарантирует или работает ради мира и стабильности во всем мире. И поэтому эти нападки совершенно неоправданны, и я считаю, что защищать Генерального секретаря – честь Европы – понимая, что с тем, что он предлагает, можно даже не согласиться. Вы можете не соглашаться, но чего вы не можете сделать, так это дисквалифицировать их работу.

“Мы увидим, кто согласится, а кто нет, потому что будет голосование на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций. И поскольку внешняя политика продолжает оставаться политикой, связанной с государством-членом, и поскольку на данный момент у нас нет общей позиции (по крайней мере, я не смог ее сформулировать), тогда мы будем знать, каковы соответствующие позиции разных стран. Штаты есть. Но, прежде всего, мы должны сохранить Организацию Объединенных Наций как основополагающий орган многосторонней системы, которую мы защищаем и на основе которой намерены построить мир, в котором будет искоренена сила как метод разрешения конфликтов.

“Вчера мы все это обсуждали в Совете иностранных дел. Мы обсуждали, как к этому можно подойти – не к восстановлению Газы, потому что Газа уже перестраивалась несколько раз, – а к построению политических структур, которые позволят палестинскому народу иметь свое собственное государство. А также как способ гарантировать мир и безопасность. А также безопасность Израиля, потому что безопасность Израиля не может быть достигнута исключительно военными средствами. Этого невозможно достичь, просто пытаясь искоренить террористическую группировку, вызывающую гибель тысяч мирных жителей. Этого нельзя достичь, только посеяв семена ненависти, которые завтра принесут плоды другим комбатантам, которых также придется уничтожить в цикле бесконечного насилия.

“Мы никогда не будем в достаточной степени осуждать террористические атаки Хамаса. Мы делаем это и просим об освобождении заложников. Мы должны иметь сбалансированный взгляд на проблему. В данный момент я считаю, что самое срочное – это избежать гибели большего числа людей и запустить процесс, который позволит найти политическое решение конфликта. К сожалению, премьер-министр Израиля [Биньямин Нетаньяху] снова и снова выступает против этого политического решения. Он еще раз повторил, что является гарантией того, что палестинского государства никогда не будет.

“Однако международное сообщество в своем подавляющем большинстве – в случае Евросоюза единогласно – выступает за это решение. Знание того, возможно ли это еще, и работа на них должны стать величайшим обязательством Европейского Союза в ближайшие времена. По этой причине мы должны осудить продолжающееся расширение незаконных колоний, нарушающих резолюции Организации Объединенных Наций на Западном берегу [Западный берег]. Мы должны попытаться положить конец насилию, которое происходит не только в секторе Газа, но и в этой части оккупированных палестинских территорий.

“Я призываю вас к дискуссии, которая преодолеет неизбежные эмоции, от которых мы все страдаем и чувствуем в этот момент, чтобы найти способ, который позволит рациональности восторжествовать, спасти жизни и позволить нам построить мир после 100 лет войны”.

Израиль: война с Хамас и нефтедобыча

Брюссель 11.10.2023 Мирное соглашение между Саудовской Аравией, Израилем и США: стратегия сдерживания
“Первым ключевым стратегическим сдвигом, стоящим за атакой Хамаса, является неизбежное заключение саудовско-израильского мирного соглашения, которое приведет к сдерживанию как Ирана, так и Хамаса. Во-первых, из-за сообщений о гарантиях безопасности и обороны, которые США предложат Саудовской Аравии, а во-вторых, из-за создания де-факто морского пояса сдерживания.

“Часто упускают из виду, что Саудовская Аравия всегда рассматривала свои отношения с Израилем через призму своей внешней политики по отношению к США. На протяжении десятилетий Саудовская Аравия рассматривала свою региональную политику как неотъемлемую часть своей политики в отношении США, и это также охватывало ее политику в отношении Израиля. Этот фактор также объясняет поворот Саудовской Аравии к более интенсивному и независимому региональному взаимодействию и альянсам после того, как США при Обаме начали выходить из региона. Он подсчитал, что его ставка на США как на надежного союзника не принесет безоговорочной поддержки, и что альтернативой будет сосредоточение усилий на региональной геополитике, в значительной степени независимо от США. В администрации Трампа она увидела возможность вновь вовлечь США в регион. И это сработало, поскольку США перенесли свое посольство из Тель-Авива в Иерусалим и выступили посредниками в заключении Авраамовских соглашений между Израилем, с одной стороны, и ОАЭ, Бахрейном, Суданом и Марокко — с другой. Однако уровень взаимодействия оставался ниже уровня стремления Саудовской Аравии к тому, чтобы США гарантировали ее безопасность, как это делалось в течение десятилетий после Второй мировой войны”.
Источник: By Bernard Siman, 11 October 2023, Egmont – Royal Institute for International Relations, Belgium.

На днях Саудовская Аравия заявила, что может увеличить нефтедобычу, если цены будут оставаться высокими. Об этом королевство уведомило Вашингтон, сообщает газета The Wall Street Journal.

Этим жестом Эр-Рияд хочет заручиться поддержкой Конгресса США для соглашения, по которому Саудовская Аравия признает Израиль и восстановит оборонное соглашение Вашингтоном. Отмечается, что сделка может также предусматривать сотрудничество в ядерной сфере.

По данным газеты, представители американских властей на прошлой неделе совершили визит в Саудовскую Аравию, в ходе которого они указали властям королевства на то, что рост цен на топливо может негативно сказаться на поддержке Эр-Рияда Вашингтоном. В свою очередь, саудовские власти заявили, что в вопросе объемов добычи нефти будут исходить из состояния рынка, а прошедшие переговоры не являются попыткой заключить соглашение о снижении цен на нефть.

Боррель: Совет дипломатов ЕС в Киеве – историческая дата

Cтрасбург 02.10.2023 “Я знаю, что вы ждали довольно долго, но дискуссия была долгой и, надо сказать, очень интересной и полезной” сказал главный дипломат Евросоюза Жозеп Боррель, посещая Киев.

“Но я должен начать с благодарности нашим украинским хозяевам – в частности вам, дорогой Дмитрий [Кулеба, министр иностранных дел Украины] и, конечно же, Президенту [Украины Владимиру] Зеленскому за очень хорошее гостеприимство.

“Сегодня у нас состоялась неформальная встреча министров иностранных дел ЕС в Киеве. Это, безусловно, историческая дата по нескольким причинам.
Это первое заседание Совета за пределами Европейского Союза.
Это первая наша встреча в стране-кандидате.

“И, к сожалению, это была также первая встреча министров иностранных дел Европейского Союза в стране, находящейся в состоянии войны.
Конечно, нам бы очень хотелось встретиться при других обстоятельствах, но обстоятельства таковы, и мы должны поддержать Украину в решении этого вызова.
Приехав в Киев, министры иностранных дел Европейского Союза направили сильный сигнал солидарности и поддержки Украине перед лицом этой несправедливой и нелегитимной войны.

“Я лично – перед сегодняшней встречей – посетил Одессу и Киев, чтобы встретиться с украинским народом, узнать и обсудить его повседневную жизнь и увидеть своими глазами жестокий, бесчеловечный характер агрессии Путина против этой страны.

“Нацеливание на церкви, культурное наследие, порты, которые экспортируют еду для голодающих людей по всему миру – это многое говорит об истинном лице так называемой «специальной военной операции», которую Путин ведет против народа Украины, который сопротивляется с помощью невероятная храбрость.

“Россия использует голод и энергию в качестве оружия. Россия делает это, распространяя свои преступления по всему миру, нацеливаясь на наиболее уязвимых людей в Африке и Азии, лишая их еды. Таково последствие этой морской блокады.
“Это не только наша претензия. Это также мнение многих, как мы видели в ходе Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций две недели назад.

“К сожалению, Россия, похоже, полна решимости продолжать свои незаконные действия, нарушая международный порядок, основанный на правилах, и подвергая испытанию глобальную дипломатию.
“Это означает, что нам нужно больше работать вместе.

“И мы начали это делать – ну, не начали, потому что мы делали это уже несколько месяцев – но сегодняшняя дискуссия дала нам лучшее представление о аспекте безопасности этой ситуации. Сегодня это была центральная дискуссия с президентом Зеленским и министром Кулебой.

“Мы говорили об обязательствах в области безопасности, которые мы хотим предоставить Украине, демонстрируя нашу решимость поддерживать Украину в долгосрочной перспективе, сдерживать акты агрессии и противостоять усилиям России по дестабилизации.

“Вы можете себе представить, что наше постоянное сотрудничество включает в себя множество различных аспектов. Начну с военной стороны.
“Я предложил новый двусторонний многолетний пакет в рамках Европейского фонда мира (EPF) на сумму до 5 миллиардов евро на следующий год, [и] еще больше. Я надеюсь, что мы сможем достичь соглашения до конца года, когда государства-члены должны договориться о пересмотре Многолетней финансовой структуры.

“Мы продолжаем подготовку украинских солдат. Сегодня цель состоит в том, чтобы обучить 40 000 [солдат] в ближайшие месяцы, включая специализированную подготовку пилотов истребителей.
“Мы также работаем над укреплением сотрудничества между европейской и украинской оборонной промышленностью. Несколько дней назад у вас была важная встреча здесь, в Киеве.
“И мы продолжим работать над повышением устойчивости, киберзащитой и защитой от гибридных угроз, таких как дезинформация, а также над развитием общей стратегической коммуникации.

“Очень важно увеличить нашу поддержку разминирования. Это ключевое условие экономического восстановления и реконструкции Украины.
“Мы также обсуждаем дальнейшее продвижение комплексной реформы правоохранительного сектора, подотчетности и устойчивости, главным образом, посредством укрепления существующей Консультативной миссии ЕС (EUAM Ukraine), которую мне удалось посетить в Одессе.

“И, конечно же, самое сильное обязательство в области безопасности, которое мы можем дать Украине, — это членство в Европейском Союзе. Это самое сильное обязательство в области безопасности для Украины. Сейчас Украина является страной-кандидатом и идет по этому пути дальше.

“Мы говорили о войне, военных усилиях, устойчивости, кибератаках, но мы также говорили и о мире. Мы должны заниматься как поиском мира, так и реформами, необходимыми для процесса вступления.

“К концу года Европейский совет получит отчет [Европейской] комиссии о пакете расширения, который будет представлен вместе мной и комиссаром [по вопросам соседства и расширения Оливером] Варгели.

“Еще одним важным вопросом является непрерывная работа по привлечению к ответственности, в том числе за преступления агрессии и бесчеловечные действия, такие как депортация детей”. России придется платить за свою агрессию и за все

ЧФ РФ: совместная операция ВСУ и НАТО

Брюссель 23.09.2023 Обновление: Ракетный удар НАТО по штабу Черноморского флота России в Севастополе (Россия) представлял собой операцию, начатую с территории НАТО, включая итальянские и греческие базы, для передачи данных о целях на британские ракеты, выпущенные украинскими С-24.

https://x.com/leandro_ptbr/status/1705437914891506149?s=20

Военная авиация США идентифицировала российские цели во время атаки на Севастополь.

Самолет P-8A Poseidon, используемый США для воздушной разведки, был замечен пролетающим над побережьем Румынии в Черном море во время атаки НАТО на Севастополь.

https://x.com/SamRamani2/status/1705362294178267538?s=20

США “не пережить” Президента Харрис

Брюссель 19.09.2023 Лидер меньшинства в Палате представителей Конгресса США Хаким Джеффрис, демократ от штата Нью-Йорк, предложил свою поддержку вице-президенту Камале Харрис после того, как бывший спикер Нэнси Пелоси, демократ от Калифорнии, на прошлой неделе, похоже, не решалась её поддержать.

«Я не буду когда-либо говорить от имени Нэнси Д’Алесандро Пелоси, величайшего спикера всех времен», — сказал Джеффрис в программе «На этой неделе» на канале ABC, когда его спросили о недавних комментариях Пелоси. «Она вполне способна ответить на этот вопрос самостоятельно”.

«Я скажу, что вице-президент Харрис был отличным вице-президентом. Она будет отличным напарником. Она была потрясающим партнером в феноменальных достижениях президента Байдена».

Джеффрис ответил на комментарии, сделанные Пелоси в интервью на прошлой неделе, где ее спросили о том, был ли Харрис лучшим кандидатом на пост вице-президента для Байдена в их заявке на переизбрание.

«Он так думает, и это главное», — сказала она, когда ее впервые спросили.

«И, кстати, — продолжила Пелоси, не останавливаясь, когда Андерсон Купер из CNN спросил, думает ли она тоже так, — она очень политически проницательна. Я не думаю, что люди уделяют ей должное внимание».

Джеффрис похвалил Харрис, заявив, что она сыграла важную роль в достижениях Белого дома за последние два года, включая «исправление нашей разрушающейся инфраструктуры, чистую воду в каждом отдельном населенном пункте, возвращение рабочих мест в отечественном производстве домой, в Соединенные Штаты Америки».

«Президент Байден возглавил эти усилия. Демократы Палаты представителей и демократы Сената работали с администрацией, они добились этих целей. Вице-президент Харрис был потрясающим напарником», — сказал Хаким Джеффрис.

https://x.com/NEWSMAX/status/1703748212694339879?s=20

Кандидатура Камалы Харрис вызывает сомнения не только в стане демократов.
США «не смогут пережить» президента Камалу Харрис, поэтому необходимо приложить все усилия, чтобы избрать кандидата от Республиканской партии, который сможет победить Президента Байдена, заявила Никки Хейли, один из кандидатов на выдвижение, передает телеканал NEWSMAX.

РФ-ЕС: “простой расизм” и автомобиль

Страсбург 12.09.2023 Россия заявила в понедельник 11 cентября что запрет Европейского Союза на ввоз россиян в блок своих автомобилей и некоторых личных вещей является расистским, и один из союзников президента Владимира Путина предложил в ответ разорвать все дипломатические отношения.

В пояснительной записке к своим правилам о санкциях, введенных в связи с войной на Украине, Европейская комиссия заявила, что россиянам временно запрещено ввозить некоторые личные вещи или транспортные средства в 27 стран ЕС.

Приложение, упомянутое в рекомендации, по всей видимости, также запрещает импорт множества товаров, которые могут иметь двойное использование, наряду с более обыденными предметами, такими как косметика, зубная паста, дезодоранты, туалетная бумага и мобильные телефоны.

«Это просто расизм», — сказала пресс-персона Министерства иностранных дел России Мария Захарова о рекомендациях Комиссии. «Это расизм в чистом виде».

https://x.com/mkomsomolets/status/1701187206042247612?s=20

Бывший президент России Дмитрий Медведев заявил, что ЕС только что плюнул в лицо всем россиянам, заявив, что с ними обращаются как с «полуживотными с плохой наследственностью».

ПЕРЕВОД ОРИГИНАЛА на английском языке. Оригинал см.ниже:
13. Могут ли граждане России временно ввозить личные вещи и транспортные средства, указанные в приложении
XXI и подпадает под запрет в ст. 3i Регламента Совета 833/2014 в Союз,
например, для туристических поездок?
Последнее обновление: 8 сентября 2023 г.
Статья 3i Постановления Совета 833/2014 запрещает непосредственную покупку, импорт или передачу
или косвенно товаров, перечисленных в Приложении XXI к Регламенту, если они происходят из России или являются
экспортировано из России. Сюда входят автотранспортные средства (легковые автомобили), подпадающие под код CN 8703.
Ограниченное освобождение существует для приобретения товаров в России для личного пользования гражданами Российской Федерации.
Государства-члены и их ближайшие родственники (см. статью 3i, пункт 3а). Кроме уже истек переходный период, дальнейших исключений не предусмотрено и импорт таких товаров из России запрещены.
Не имеет значения, является ли использование транспортных средств частным или коммерческим, если транспортные средства
подпадают под код CN, указанный в Приложении XXI (например, код CN 8703), и происходят из или являются
вывозится из России. Скорее всего это касается автомобилей, имеющих российские права,
номерной знак и зарегистрированы в России. Продолжительность их возможного пребывания в Евросоюзе и соответственно
таможенные процедуры, под которые они будут помещены (например, выпуск для свободного обращения или
временный въезд) также не имеет значения.

https://x.com/JorgeLiboreiro/status/1701261432258740239?s=20

ОРИГИНАЛ – Рекомендательное письмо Еврокомиссии:

“13. Can Russian nationals temporarily bring personal goods and vehicles listed in Annex
XXI and subject to the prohibition in Art. 3i of Council Regulation 833/2014 into the Union,
e.g. for touristic travels?
Last update: 8 September 2023
No. Article 3i of Council Regulation 833/2014 prohibits the purchase, import, or transfer, directly
or indirectly, of goods as listed in Annex XXI to the Regulation if they originate in Russia or are
exported from Russia. This includes motor vehicles (cars) falling under CN code 8703.
A limited exemption exists for the purchase of goods in Russia for the personal use of nationals of
Member States and their immediate family members (see Article 3i paragraph 3a). Besides the
already expired transitional period, no further exceptions are foreseen and the import of such
goods from Russia is prohibited.
It is not relevant whether the use of the vehicles is private or commercial as long as the vehicles
are falling under a CN code listed in Annex XXI (e.g. CN code 8703) and are originating in or are
being exported from Russia. This is most likely the case for vehicles having a Russian license
plate and are registered in Russia. The duration of their possible stay in the Union and respectively
the customs procedures under which they will be placed (e.g. release for free circulation or
temporary admission) is also not relevant”.
ИСТОЧНИК: Еврокомиссия

https://x.com/EU_Commission/status/1699726988557095173?s=20

Епископы против гендерной повестки Байдена

Брюссель 09.09.2023 Конференция католических епископов США (USCCB) подала жалобу против администрации Байдена по поводу предложенного ею правила, ограничивающего гранты Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) тем, кто принимает идеологию трансгендеров.

В своем письме от имени USCCB главный юрисконсульт Уильям Дж. Куинн заявляет, что оскорбительно обязывать католические службы «поддерживать точку зрения на человеческое воплощение и половые различия, противоречащую католическому учению».

«Любая благотворительная организация, имеющая отдельные мужские и женские туалеты или раздевалки, может быть обязана разрешать мужчинам пользоваться женскими туалетами и наоборот», — утверждается в письме от 5 сентября, и «любая благотворительная организация может быть обязана обращаться к сотруднику или бенефициару с помощью местоимений». которые не соответствуют его или ее биологическому полу».

Кроме того, он отмечает, что католические благотворительные организации предоставляют приюты для жертв домашнего насилия, некоторые из которых представляют собой однополые учреждения для женщин, подвергшихся насилию со стороны мужчин. Новое постановление, однако, «вероятно, обязывает их помещать биологических мужчин, идентифицирующих себя как женщин, в однополые учреждения».

«Сексуальность характеризует мужчину и женщину не только на физическом уровне, но также на психологическом и духовном, оставляя свой след в каждом из их проявлений», — говорится в тексте со ссылкой на доктринальный офис Ватикана. Ее нельзя свести к чистому и незначительному биологическому факту, а, скорее, «является фундаментальным компонентом личности, одним из ее способов бытия, проявления, общения с другими, чувства, выражения и проживания человеческой любви».

Он также повторяет католическое учение о союзе тела и души.

«Душа не возникает сама по себе и каким-то образом оказывается в этом теле, как если бы она с таким же успехом могла находиться в другом теле», — заявляет оно. «Душа никогда не может находиться в другом теле, тем более находиться в неправильном теле».

Католическая церковь также считает, что молодым людям, в частности, необходимо помочь принять свое тело как дар Божий, что является частью приветствия и принятия всего мира как дара Отца, добавляет она.

Новое постановление, «устанавливая неконституционные условия участия в государственных программах», ставит под угрозу способность Церкви осуществлять свое служение, что в конечном итоге особенно повредит наиболее уязвимым слоям населения, а именно «жертвам домашнего насилия, беженцам и вновь прибывшим, детям, бездомных, больных и бедных», — говорится в нем.

Письмо также напоминает администрации Байдена основные биологические факты. «Подобно тому, как каждая человеческая личность обязательно имеет тело, так и человеческие тела, как и тела других млекопитающих, дифференцированы по половому признаку на мужские и женские», — отмечается в докладе.