Author: Europe correspondent

journalist

Резолюция Европарламента: Россию под Трибунал!

Блог

Страсбург 20.01.2023 Резолюция Европарламента о создании трибунала по делу об агрессии против Украины: перевод оригинала, расположенного на сайте организации:

“Европейский парламент,

– с учетом своих предыдущих резолюций по Украине и России, в частности от 19 мая 2022 г. о борьбе с безнаказанностью за военные преступления в Украине[1] и от 23 ноября 2022 г. о признании Российской Федерации государством-спонсором терроризма[2 ],

– принимая во внимание Лондонскую декларацию от 13 января 1942 г.,

– принимая во внимание Устав Организации Объединенных Наций,

– принимая во внимание резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3314 (XXIX) от 14 декабря 1974 г. об определении агрессии и 377 (резолюция «Единство ради мира») от 3 ноября 1950 г.,

– принимая во внимание Римский статут Международного уголовного суда (МУС), в частности его статью 8-бис и Кампальские поправки о преступлении агрессии к нему, а также соглашение 2006 года между МУС и ЕС о сотрудничестве и помощи,

– принимая во внимание Резолюции 2433 (2022), 2436 (2022), 2463 (2022) и 2473 (2022) Парламентской ассамблеи Совета Европы,

– принимая во внимание постановление Международного Суда от 16 марта 2022 г. об утверждениях о геноциде в соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него,

– принимая во внимание резолюцию «Агрессивная война Российской Федерации против Украины и ее народа и ее угроза безопасности в регионе ОБСЕ», принятую на 29-й ежегодной сессии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Парламентская ассамблея со 2 по 6 июля 2022 г.,

– принимая во внимание совместное заявление министров иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы от 16 октября 2022 года с призывом к созданию специального трибунала по делу о преступлении агрессии против Украины,

– принимая во внимание резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН от 2 марта 2022 года «Агрессия против Украины»,

– принимая во внимание резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 2 ноября 2022 г. «Доклад Международного уголовного суда» и от 14 ноября 2022 г. «Дальнейшие средства правовой защиты и возмещения ущерба за агрессию против Украины»,

– принимая во внимание выводы Европейского совета от 20 и 21 октября 2022 г. и от 15 декабря 2022 г.,

– принимая во внимание заявление Председателя Комиссии Урсулы фон дер Ляйен от 30 ноября 2022 года об ответственности России и использовании российских замороженных активов, в котором она ссылается на необходимость создания специализированного суда для расследования и судебного преследования российских преступлений и агрессии против Украины, поддержанное ООН, и последующим заявлениям на высоком уровне Германии, Польши и других стран,

– принимая во внимание Правило 132(2) и (4) своих Правил процедуры,

A. поскольку в соответствии с Уставом ООН и принципами международного права все государства пользуются равным суверенитетом и должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства;

B. поскольку с февраля 2014 г. Россия ведет незаконную, неспровоцированную и неоправданную агрессивную войну против Украины, которую она возобновила 24 февраля 2022 г. массированным вторжением в Украину;

C. поскольку агрессивная война Российской Федерации против Украины представляет собой вопиющее и вопиющее нарушение Устава ООН, основных принципов международного права и различных международных соглашений, таких как Хельсинкский Заключительный акт, Парижская хартия для новой Европы и Будапештский меморандум;

D. принимая во внимание, что за это время российские силы осуществили неизбирательные нападения на жилые районы и гражданскую инфраструктуру, убили тысячи украинских мирных жителей и совершили террористические акты по всей стране, направленные против гражданской инфраструктуры;

E. принимая во внимание, что тысячи гражданских лиц, включая детей, уже были убиты, а многие другие подверглись пыткам, преследованиям, сексуальным домогательствам, похищениям или насильственному перемещению; принимая во внимание, что это бесчеловечное поведение российских сил и их марионеток является полным игнорированием международного гуманитарного права;

F. поскольку сообщения о зверствах, совершенных российскими вооруженными силами в Буче, Ирпене и многих других украинских городах во время российской оккупации, свидетельствуют о жестокости агрессивной войны, которую Российская Федерация ведет против Украины, и подчеркивают важность скоординированных международных действий по установлению ответственность за преступление агрессии и все нарушения международного гуманитарного права;

G. поскольку 30 сентября 2022 года Россия в одностороннем порядке объявила о своей аннексии частично оккупированных Россией Донецкой, Херсонской, Луганской и Запорожской областей Украины;

H. принимая во внимание, что Российская Федерация была признана Европейским парламентом и многими национальными парламентами и ассамблеями государством, поддерживающим терроризм, и государством, использующим средства терроризма;

I. принимая во внимание, что агрессивная война России против Украины является самым возмутительным актом агрессии, осуществленным политическим руководством данной страны в Европе с 1945 года, и поэтому требует адекватного правового ответа на международном уровне; тогда как в своих резолюциях[3] Генеральная Ассамблея ООН признала «агрессию Российской Федерации против Украины» «нарушением статьи 2(4) Устава ООН» и что «Российская Федерация должна быть привлечена к отвечать за любые нарушения международного права в Украине или против Украины, включая ее агрессию в нарушение Устава Организации Объединенных Наций»; поскольку лица, ответственные за совершение преступления агрессии против Украины, не должны оставаться безнаказанными;

J. принимая во внимание, что российская агрессия также открыто осуждается представителями различных государств и международных организаций, таких как Совет Европы, ОБСЕ, ЕС, Организация Североатлантического договора (НАТО), Африканский союз, Экономическое сообщество западных африканские государства, Форум тихоокеанских островов, Организация американских государств, Карибское сообщество, Северный совет и другие;

K. принимая во внимание, что 16 марта 2022 года Международный Суд приказал Российской Федерации немедленно приостановить свои военные действия на территории Украины;

L. поскольку со 2 марта 2022 г. Прокурор МУС проводит расследование ситуации в Украине в связи с прошлыми и настоящими заявлениями о преступлениях, совершенных Российской Федерацией с 21 ноября 2013 г., включая геноцид, военные преступления и преступления против человечество; принимая во внимание, что, хотя Украина не является стороной МУС, она дала согласие на это расследование;

M. поскольку резолюция 3314 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. определяет агрессию как «применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости другого государства или каким-либо иным образом, несовместимым с Уставом ООН» и заявляет, что «агрессивная война является преступлением против международного мира» и что «агрессия влечет за собой международную ответственность»; тогда как статья 8-бис Римского статута определяет «преступление агрессии» как «планирование, подготовку, инициирование или совершение лицом, которое в состоянии эффективно осуществлять контроль над политическими или военными действиями государства или руководить ими, акт агрессии, который по своему характеру, серьезности и масштабам представляет собой явное нарушение Устава Организации Объединенных Наций»; принимая во внимание, что «акт агрессии» означает применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости другого государства или любым другим способом, несовместимым с Уставом ООН; поскольку согласно Римскому статуту МУС преступление агрессии отличается от военных преступлений или преступлений против человечности; тогда как преступление агрессии, как правило, является преступлением руководства, поскольку оно может быть совершено только теми, кто имеет право формировать политику агрессии государства; в то время как Международный военный трибунал в Нюрнберге, рассматривавший преступление агрессии, в 1946 году постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением»;

N. принимая во внимание, что агрессивная война является тяжким международным преступлением, особенно в контексте возможного применения всех видов оружия массового уничтожения, ведущего к катастрофическим последствиям для мира во всем мире и жизни людей, а также к серьезному, долговременному ущербу природная среда и климат;

O. принимая во внимание, что в деле Barcelona Traction Международный Суд указал, что обязательства, вытекающие из объявления актов агрессии вне закона, являются обязательствами по отношению к международному сообществу в целом, а не по отношению к отдельным государствам;

P. поскольку МУС, после двух специальных заявлений Украины, обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, преступлений против человечности и преступления геноцида, совершенных на территории Украины с ноября 2013 года, но не имеет юрисдикции в отношении преступления агрессии, поскольку определено в статье 8-бис Римского статута и Кампальских поправках, в данной ситуации, поскольку ни Украина, ни Российская Федерация не ратифицировали Римский статут и поправки, касающиеся преступления агрессии; принимая во внимание, что Прокурор СК проводит расследование ситуации в Украине со 2 марта 2022 года; принимая во внимание, что учреждение специального трибунала по преступлению агрессии не повлияет на юрисдикцию МУС в отношении других преступлений, а вместо этого дополнит ее;

Q. поскольку Европейский парламент и парламенты Чехии, Эстонии, Франции, Латвии, Литвы, Нидерландов и Польши приняли резолюции в поддержку создания специального международного трибунала ad hoc;

R. тогда как 30 ноября 2022 года Комиссия представила альтернативные варианты того, как установить механизм ответственности за преступление агрессии против Украины, а именно через

1. Вновь самым решительным образом осуждает агрессивную войну России против Украины, свою непоколебимую поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ и призывает Россию немедленно прекратить все военные действия в Украине. безоговорочно вывести все силы и военную технику со всей международно признанной территории Украины;

2. Подчеркивает, что российское преступление агрессии против Украины является явным и бесспорным нарушением Устава ООН, которое в интересах глобальной безопасности и основанного на правилах международного порядка не может оставаться без ответа со стороны международного сообщества; вновь обращается с призывом к Комиссии, Вице-президенту и государствам-членам поддержать полную ответственность за все преступления, совершенные Россией, ее союзниками и марионетками во время их агрессивной войны против Украины;

3. Подчеркивает настоятельную необходимость того, чтобы ЕС и его государства-члены в тесном сотрудничестве с Украиной и международным сообществом, предпочтительно через ООН, добивались создания специального международного трибунала для судебного преследования преступления агрессии против Украины, совершенного политическое и военное руководство Российской Федерации и ее союзников и найти юридически обоснованный общий путь в этом вопросе; считает, что создание такого трибунала заполнило бы большой пробел в существующей институциональной структуре международного уголовного правосудия и должно основываться на стандартах и принципах, применимых к МУС, изложенных в Римском статуте;

4. Призывает институты ЕС и государства-члены работать в тесном сотрудничестве с Украиной для поиска и укрепления политической поддержки в Генеральной Ассамблее ООН и других международных форумах, включая Совет Европы, ОБСЕ и G7, для создания специального трибунал по преступлению агрессии против Украины;

5. Считает, что создание специального трибунала дополнило бы следственные действия МУС и его Прокурора, поскольку он сосредоточился бы на предполагаемом геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершенных в Украине; вновь заявляет о своей полной поддержке продолжающегося расследования Прокурором МУС ситуации в Украине; подчеркивает важность ратификации Украиной Римского статута МУС и поправок к нему и официального вступления в МУС;

6. Призывает к активному использованию публичной дипломатии и стратегических коммуникаций ЕС в поддержку создания специального трибунала;

7. подчеркивает, что, хотя точный состав и методы работы специального трибунала еще предстоит определить, они должны будут соблюдать самые высокие критерии прозрачности и беспристрастности; считает, кроме того, что специальный международный трибунал должен обладать юрисдикцией для расследования не только Владимира Путина и политического и военного руководства Российской Федерации, но также Александра Лукашенко и политического и военного руководства Беларуси, как дееспособного государства, с территории из которых и при материально-технической поддержке которых Российская Федерация ведет свою агрессивную войну против Украины, поскольку она подпадает под определение преступления агрессии в соответствии со статьей 8 bis Римского статута;

8. Подчеркивает, что подготовительная работа ЕС по специальному трибуналу должна начаться без промедления, сосредоточиться на создании механизмов для специального трибунала в сотрудничестве с Украиной и поддерживать украинские и международные органы в обеспечении доказательств, которые будут использоваться в будущем специальном трибунале;

9. Призывает институты ЕС, в частности, Комиссию и Европейскую службу внешних связей, тем временем оказать поддержку в создании временной прокуратуры и отмечает, что создание этого офиса станет очень важным практическим шагом вперед в расследование и судебное преследование будущим специальным трибуналом преступления агрессии против Украины;

10. Осуждает российскую практику блокирования любых действий на уровне ООН, направленных на привлечение ее к ответственности за агрессивную войну против Украины;

11. Подчеркивает важную роль специального трибунала по делу об агрессии против Украины в поиске справедливости для украинского народа, в сдерживании других международных акторов от имитации незаконной агрессии России и в содействии требованию о возмещении ущерба и любом будущем примирении;

12. Приглашает ЕС и государства-члены, а также их партнеров и союзников к обсуждению правовой возможности использования суверенных активов российского государства в качестве репараций за нарушения Россией международного права в Украине, в том числе потенциально отказ таким активам в защите суверенного иммунитета или ограничение такой защиты в связи с грубым характером этих нарушений;

13. твердо убежден в том, что учреждение этого специального трибунала по делу о преступлении агрессии явилось бы очень четким сигналом

Трибунал по России: препятствия и проблемы

Блог, Власть, Европа, Политика

Cтрасбург 17.17.2023 Будет ли создан специальный трибунал по Украине? Сегодня в Страсбурге евродепутаты намерены обсудить перспективы создания медународного Трибунала по преступлениям России против Украины. Однако, уже сейчас очевидно, что создание подобной структуры представляется весьма проблематичной. Голосование за Резолюцию состоится в четверг, 19 января. (Фото: Урсула фон дер Лейен, архив)

В феврале Международный уголовный суд (MYC) в Гааге начал расследование военных преступлений и преступлений против человечности в Украине. Суд смог это сделать, потому что Киев признал его юрисдикцию, хотя ни Россия, ни Украина не являются членами суда, который был создан в 2002 году.

Однако, хотя изменения в руководящем Римском статуте Международного уголовного суда и дали ему полномочия преследовать в судебном порядке агрессию с 2018 года, он по-прежнему не может делать этого в отношении государств, не являющихся членами.

Единственный способ, которым это возможно, — это обращение в Совет Безопасности ООН, но Россия со своим постоянным местом нахождения автоматически наложит на это вето.

Главный дипломат Германии Анналена Бербок предложила «новый формат» суда в Гааге, который может быть создан в ближайшем будущем.

По ее словам, суд может «происходить из украинского уголовного права», но иметь международных прокуроров и судей и иностранное финансирование.

Это отличалось бы от трибуналов по международному праву, таких как трибуналы для войн 1990х годов в бывшей Югославии.

И хотя трибуналы по Камбодже и Косово использовали юстиция обращалась к местным законам, они не могли рассматривать агрессию между одним государством и другим как таковую.

В то же время Бербок предложил изменить правила МУС в долгосрочной перспективе, чтобы он мог преследовать государства, не являющиеся членами, за агрессию. По словам дипломата, специальный трибунал будет преследовать гражданское и военное руководство России за приказ и осуществление вторжения на Украину.

Хотя МУС может предъявлять обвинения российским солдатам и командирам на местах, Бербок сказал, что «важно, чтобы российское руководство не могло претендовать на иммунитет».
Агрессия была «первоначальным преступлением, которое сделало возможным все другие ужасные преступления».

Прокурор МУС Карим Хан, который провел переговоры с Бербок в понедельник, 16 января, выступил против создания специального трибунала для Украины. В декабре он заявил, что создание специального трибунала не должно «подставлять его под угрозу», и призвал международное сообщество сосредоточиться на поддержке его собственного расследования.

Бербок сказалa, что крайне важно продолжать поддерживать МУС и не оставлять усилий по созданию специального Трибунала по России.

В конце ноября 2022 года председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила создать специализированный суд для преследования российских военных преступлений, совершенных в Украине.

«Вторжение России в Украину принесло смерть, опустошение и невыразимые страдания», — говорится в заявлении фон дер Ляйен. «Россия должна заплатить за свои ужасные преступления, в том числе за преступление агрессии против суверенного государства».

«Вот почему, продолжая поддерживать Международный уголовный суд, мы предлагаем создать специализированный суд при поддержке ООН для расследования и судебного преследования российского преступления агрессии», — добавила она.

США: ноутбук Хантера и сговор секретных служб

Блог, Власть, Политика

Страсбург 17.01.2023 Один из 51 ветеранов разведки, подписавших письмо, в котором предполагалось, что ноутбук Хантера Байдена был частью кампании «российской дезинформации», только что признал, что на момент подписания письма знал, что ноутбук подлинный.

В письме, опубликованном за несколько дней до президентских выборов 2020 года, была предпринята попытка исказить информацию о владении ноутбуком и его происхождение. Однако с тех пор подлинность содержимого ноутбука была подтверждена путем тщательного анализа.

Во время недавнего интервью The Australian бывший заместитель директора Разведывательного управления Министерства обороны Дуглас Уайз признал, что он и другие знали, что «значительная часть этого контента должна быть реальной».

В письме бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер и бывший директор ЦРУ Джон Бреннан, среди прочих, заявили без каких-либо доказательств, что разоблачение истории с ноутбуком в октябре 2020 года имело признаки российской кампании по дезинформации.

Издание Politico пошло еще дальше, заявив, что бывшие сотрудники спецслужб назвали эту историю «российской дезинформацией». Во время дебатов с тогдашним президентом Дональдом Трампом Джо Байден использовал фальшивое письмо в своих интересах, поставив под сомнение достоверность истории с ноутбуком.

«В письме говорилось, что оно имеет признаки российского обмана, и мы должны рассматривать это как вероятность», — сказал Уайз. «В нем не говорилось, что Хантер Байден был хорошим парнем, не говорилось, что то, что он сделал, было правильным, и это не было оправданием, это было просто предостережение».

Несмотря на то, что он признал, что все это время знал, что ноутбук настоящий, Уайз сказал, что не жалеет о подписании письма, «потому что важен контекст», и добавил, что «цепочка поставок» ноутбука оставляет возможность того, что «русские или даже злонамеренные консервативные элементы могли что-то подложить туда».

Демократы желают отставки Байдена

Блог, Власть, Политика

Strasbourg 16.01.2023 Президент Джо Байден, возможно, поставил под угрозу национальную безопасность, храня секретные документы, когда он был вице-президентом США, у себя дома и в офисе своего аналитического центра, заявил в воскресенье 15 января главный критик от Демократов обращения президента Трампа с секретными документами, пишет газета “Нью Йорк Пост” (Имидж: Конгресс, Вашингтон)

«Я не думаю, что мы можем исключить эту возможность, не зная больше фактов», — сказал член палаты представителей США Адам Шифф (штат Калифорния) Джонатану Карлу, корреспонденту ABC News, когда его спросили, мог ли Байден «поставить под угрозу» национальную безопасность, взяв на себя сохранение документов.

«Мы запросили у разведывательного сообщества оценку документов Мар-а-Лаго», — сказал Шифф. «Я думаю, мы должны получить такую же оценку документов, найденных в аналитическом центре, а также дома президента Байдена».

Шифф сказал, что он «воздержится от суждений» в отношении того, должен ли Байден быть более откровенным в отношении обнаружения документов накануне промежуточных выборов в Конгресс в ноябре. Белый дом не сообщал о ситуации до тех пор, пока на прошлой неделе 9 января не появились сообщения на телеканале СBS о расследовании, которое ведет Министерство правосудия.

«Я хотел бы знать, что это были за документы. Я хотел бы знать, какова оценка [разведывательного сообщества], существовал ли какой-либо риск разоблачения, каков был бы ущерб и нужно ли что-то смягчать», — сказал Шифф.

В понедельник 9 января Белый дом сообщил, что личные адвокаты Байдена обнаружили документы, просматривая старый архив. Между тем, другие документы с грифом “секретно” в доме Байдена в Делавэре находились в гараже рядом с его дорогим классическим автомобилем Corvette.

Генеральный прокурор Меррик Гарланд в четверг 12 янаря назначил бывшего прокурора Мэриленда США Роберта Хура специальным прокурором, который возглавит расследование в отношении найденных у Байдена секретных документов.

Выступая на ABC, Шифф защищал реакцию Байдена на обнаружение документов в отличие от предполагаемого неправильного обращения Трампа с документами, найденными в Мар-А-Лаго.

«Насколько мы можем судить, похоже, что эти документы оказались в этих местах непреднамеренно. Когда их обнаруживали, их немедленно передавали в архивы или министерство юстиции. Не было никаких попыток удержать их, никаких попыток скрыть их, никаких попыток помешать расследованию Министерства юстиции», — сказал он.

«Это совсем другой вопрос, но, тем не менее, я считаю уместным, чтобы специальный прокурор рассмотрел обе ситуации».

Писатель Уэльбек продолжает полемику

Блог, Европа

Брюссель 05.01.2023 После встречи с писателем Мишелем Уэльбеком (На фото) ректор Большой Мечети в Париже окончательно решил приостановить рассмотрение его судебной жалобы. Большая мечеть Парижа объявила о подаче жалобы на Мишеля Уэльбека после его высказываний в адрес мусульман, которые представляются ректором несправедливыми.

https://twitter.com/CNEWS/status/1611102817942380549?s=20&t=TzwV88-uYAlL1MU5xBO9oA

Встреча, чтобы прояснить ситуацию, состоялась после объявления о подаче жалобы на Мишеля Уэльбека за высказывания, представляющимися «насильственными» в отношении мусульман, по мнению ректора Большой мечети Парижа. Чемс-эддин Хафиз встретился с писателем в этот четверг и, в результате, решил приостановить подачу жалобы.

Встреча «прошла хорошо», по словам главного раввина Хаима Корсиа, который сказал: «Оба продемонстрировали большой ум сердца». Большая мечеть Парижа объяснила в Твиттере, что Мишель Уэльбек должен был признать, что «соответствующие пассажи неоднозначны. Поэтому в следующем издании я заменю их абзацами, которые лучше поясняют мою точку зрения и которые, я надеюсь, не оскорбят мусульман», — якобы сказал он.

В эту среду, 4 января, автор Submission и Anéantir таким образом ответил на обвинения Большой мечети Парижа в колонках Le Point, заявив, в частности, что «было бы любопытно представить, что моя позиция могла бы иметь конкретное влияние.

«В первый раз она привлекла меня к ответственности двадцать лет назад, меня обвинили в разжигании расовой ненависти. Это было глупо, все знают, что ислам — это не раса, а религия с универсальной целью», — написал он на этом форуме, добавив, что его «на этот раз обвинили в исламофобии, что более актуально. Ислам — религия, которая не вызывает у меня особого почтения, поэтому в определенной степени я признаю себя виновным; при условии, что вы добавите, что я по совместительству исламофоб», — сказал он еженедельнику.
Относительно своих замечаний о возможной «гражданской войне во Франции» Мишель Уэльбек более подробно оправдывался, поясняя, что «когда создается исламистский анклав, населенный еще несколькими «галлами» и даже несколькими очень мужественными евреями или очень бедными, то я действительно думаю, что будут иметь место акты сопротивления, то есть террористические акты, потому что это и есть сопротивление», — заявил он изданию.

Michel Houellebecq : la Grand mosquée de Paris suspend sa plainte contre l’écrivain

И в заключение своего ответа, иронизируя, что он предпочел бы «написать главу о вечеринке у соседей, устроенной в очаровательном отреставрированном здании у входа в часовню по случаю Айд-эль-Кебир. Но это не то, что я наблюдаю».

Макеевка: гробовое молчание МО

Блог, Власть, Украина, конфликт

Брюссель 02.01.2022 Новый 2023 год начался с саботажа приказов Президента РФ Владимира Путина о бережном отношении к жизням людей, задействованных в специальной военной операции. Как сообщают российские военкоры, а также украинские СМИ и соцсети, в новогоднюю ночь в 00:01 ВСУ нанесли удар из ракетных систем HIMARS по зданию профтехучилища в Макеевке под Донецком, где были расквартированы российские мобилизованные военнослужащие, предположительно из Саратова.
В настоящий момент сведения о жертвах разнятся, счет может идти на сотни, указывает Евроньюс на русском. В украинских соцсетях пишут, что в здании находилось 570 человек, которые прибыли всего неделю назад. Обнаружение такого количество личного состава с помощью спутникового наблюдения не представляло труда. Согласно заявлением экспертов в конеце 2021 года мониторингом ситуации на Донбассе заниались более чем 50 спутинков-разведчиков Пентагона, их количество увеличилось с началом военных действи 24 февраля прошлого года.

Несмотря на возмущение в социальных сетях, Министерство обороны РФ не сделало никаких заявлений по поводу трагедии и продолжает отмалчиваться. Высокая сотовая активность военнослужащих в Макеевке Донецкой Народной Республики (ДНР) стала причиной удара по зданию ПТУ со стороны ВСУ. Об этом в понедельник 2 января агенству новостей ТАСС сообщили в правоохранительных органах ДНР. Таким образом, саботируя приказ Главнокомандующего, военные пытаются переложить ответственность за массовую гибель мобилизованных на них самих.

“Предварительно, причиной попадания HIMARS послужило активное использование прибывшими военнослужащими мобильных телефонов. Противник с помощью разведывательного комплекса ECHELON выявил активность сотовой связи и местоположение абонентов”, – сказал собеседник ТАСС.

“Информация о количестве пострадавших и погибших уточняется” пишет агенство.
“Украинские силовики нанесли массированный удар по Макеевке в новогоднюю ночь. Сообщалось, что в результате атаки ранения получили более 15 человек”. Украинские соцсети бурно отреагировали на версию, изложенную ТАСС: “Какой бред. В ДНР симки РФ не ловят”.

“Говорил ранее и повторю сейчас: настоящим врагом власти (российской или украинской, неважно) есть собственное население. С ним она ведет жестокую и бескомпромиссную войну на уничтожение, а с «партнерами» в Киеве/Москве бизнес. Ситуация с гибелью сотен мобилизованных из (предположительно) Саратова  пишет Администратор сайта:

Хроника гекатомбы. Как погибли саратовские мобики в Макеевке

“.. В силу чисто советского менталитета, когда солдаты рассматриваются как полурабы, полузаключенные, российские командиры раз за разом собирают их в толпы на ограниченном пространстве. Причина банальна: уследить за подчиненными так гораздо проще.”

“Так получилось и в Макеевке, под располагу выбрали комплекс зданий крупного ПТУ, способного вместить несколько тысяч человек. Понятно, что в случае постоянного размещения нормы другие, но тем не менее. Видимо, понадеявшись, что украрта просто не достанет со своих позиционных районов до выбранного ПТУ”.

“Но одного идиотизма было мало”, продолжает В подвальных помещениях бурсы устроили склад БК. Фактически, мобиков поселили на бочке с порохом. Обсуждать уровень интеллекта устроивших это невозможно, это сознательное истребление населения властями руками назначенных командиров.

“Поскольку укрсторона снабжается разведданными со спутников США, а они возню сотен людей и погрузки-выгрузки десятков машин пропустить никак не могли, Киеву оставалось лишь выбрать время уничтожения располаги”.

PS. Днем второго января в МО РФ сообщили, что “в результате поражения четырьмя ракетами с фугасной головной частью пункта временной дислокации погибли 63 российских военнослужащих». Видимо, это те, чьи тела были обнаружены после взрывов рядом со обломками здания.

Зеленский: Украина готовится к встречам в Давосе

Блог

Брюссель 29.12.2022 Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что его правительство готовится к участию во Всемирном экономическом форуме (WEF) в Давосе в январе, и что он снова поговорил с генеральным директором BlackRock Inc. Ларри Финком о послевоенных усилиях по восстановлению.

«Специалисты этой компании уже помогают Украине структурировать фонд восстановления нашего государства», — сказал Зеленский, у которого в сентябре был видеозвонок с Финком, в своем вечернем обращении к нации. Он не сказал, будет ли он присутствовать на ВЭФ 16-20 января лично или участвовать виртуально.

Согласно сообщению в среду на официальном сайте президента Украины, Зеленский сказал: «В соответствии с предварительными договоренностями, достигнутыми ранее в этом году между главой государства и Ларри Финком, команда BlackRock уже несколько месяцев работает над проектом по консультированию Правительство Украины о том, как структурировать фонды реконструкции страны».

“Владимир Зеленский и Ларри Финк договорились в ближайшее время сосредоточиться на координации усилий всех потенциальных инвесторов и участников восстановления нашей страны, направив инвестиции в наиболее актуальные и эффективные отрасли украинской экономики”, – говорится в сообщении.

«Во время разговора было подчеркнуто, что некоторые лидеры BlackRock планируют посетить Украину в новом году», — говорится в сообщении. «Президент поблагодарил Ларри Финка за работу профессиональной команды, которую BlackRock выделила для консультирования по структурированию проектов реконструкции».

Украинское правительство объединяет усилия с американской инвестиционной компанией BlackRock, чтобы «оживить свою экономику». Меморандум о взаимопонимании был подписан 10 ноября, сообщило на следующий день Министерство экономики Украины. Это соглашение касается создания платформы, направленной на привлечение частного капитала, пишет бельгийская Le Soir.

Меморандум о взаимопонимании, подписанный в Вашингтоне в США, предусматривает предоставление украинскому правительству инвестиционной платформы, реализация которой будет осуществляться в соответствии с «дорожной картой», которую Financial Market Advisory от группы BlackRock, которая будет составлена по согласованию с Министерством экономики».

В пресс-релизе уточняется, что консультации BlackRock будут касаться «структуры платформы, ее полномочий и управления». Платформа «будет сосредоточена на привлечении инвестиций в ключевые секторы украинской экономики», говорится в заявлении.

«Для нас очень важно продемонстрировать всему миру, что война не мешает инвестициям на Украину. Ведь инвестиции — это залог будущего быстрого и эффективного восстановления экономики», — заявила министр экономики Украины Юлия Свириденко. «Мы многого ожидаем от сотрудничества с FMA-подразделением BlackRock. Мы надеемся, что эта стимулирующая платформа станет эффективным механизмом для мобилизации инвестиций в ключевые отрасли нашей экономики», — добавила чиновница.

Этот меморандум о взаимопонимании следует за дискуссией между Президентом Украины Владимиром Зеленским и генеральным директором BlackRock Ларри Финком в сентябре 2022 года. Они подняли вопрос о возможности бесплатной консультативной миссии со стороны финансовых рынков. Консультации для поддержки украинского правительства. Миссия, которая будет сосредоточена на «структурировании фонда реконструкции, инвестиционном процессе, управлении и использовании денег, собранных для фонда», гласит Меморандум.

Дочерняя компания BlackRock быстро разобралась в сути дела. Всего через неделю после подписания сделки  управляющий фондом принял участие в комплексной проверке обязательства австралийского железорудного магната Эндрю Форреста на сумму 500 миллионов долларов по запуску фонда международных инвестиций в размере 25 миллиардов долларов для помощи Украине.

Этот фонд будет использоваться для финансирования «энергетической и коммуникационной инфраструктуры, включая сеть зеленой энергии».

«Мы с Эндрю договорились, что мы не заменим российскую инфраструктуру коммунистической эпохи, а скорее перейдем к новейшим технологиям», — сказал Зеленский. И добавить: «Мы воспользуемся тем фактом, что то, что разрушили русские, можно легко заменить новейшей и самой современной зеленой и цифровой инфраструктурой».

BlackRock создала Financial Markets Advisory (FMA) после «финансового кризиса в апреле 2008 года для оказания специальной поддержки правительствам, центральным банкам и финансовым учреждениям по всему миру». Это «отдельная и независимая деятельность от традиционной деятельности по управлению активами BlackRock», можно прочитать на сайте американской компании.

За первые недели войны на Украине BlackRock зафиксировала убыток в размере 17 миллиардов долларов. По данным Financial Times, стоимость российских ценных бумаг, находящихся в управлении глобального гиганта по управлению активами, упала с 18,2 млрд на конец января до 1 млрд на 28 февраля 2022 года.

Подписание Меморандума о взаимопонимании между BlackRock и Украиной прошло практически незамеченным. В социальной сети Твиттер интернет-пользователи обвиняют Зеленского в том, что он «продал» Украину США. «Вот что скрывалось в борьбе за свободу Украины», — пишет французский политик Франсуа Асселино.

Объявление об этом соглашении между украинским правительством и BlackRock также происходит в то время, когда европейские страны обвиняют Соединенные Штаты в получении прибыли от этой войны за счет продажи оружия и экспорта газа по высоким ценам.

ЕС-Катар: поставки газа под вопросом

Блог, Мир, Политика

Брюссель 19.12.2022 Власти Катара (фото) в воскресенье,18 декабря, осудили расследование коррупции, проведенное Бельгией, и приостановку доступа представителей эмирата Персидского залива в Европарламент, заявив, что это может «негативно» повлиять на связи в целом, а также поставки природного газа.

Согласно тому же источнику, Франческо Джоржи, помощник европарламентария, пытался оправдать свою партнершу Кайли от любых правонарушений. Греческий депутат Европарламента Кайли, которая в понедельник 12 декабря была отстранена от должности вице-президента Европейского парламента, через своего адвоката отрицает какие-либо правонарушения, ранее она заявляла, что в была в курсе того, что у нее дома хранятся 150 000 евро и не знает происхождения этих средств.

Наличные деньги вызвали подозрение в том, что они связаны с государством Персидского залива, и на прошлой неделе парламент ЕС призвал приостановить доступ Катара к этому учреждению.

Скандал разразился, когда многие европейские страны обращаются к Катару за поставками сжиженного природного газа взамен российского. Катарский газ дороже газа из РФ, но значительно дешевле, чем газ из США, который американские партнеры любезно предлагают европейцам взамен российского и катарского.

Париж: €40K шопинг Елены Зеленской

Блог, Европа, Политика, Украина

Брюссель 17.12.2022 Елена Зеленская, жена президента Украины Владимира Зеленского, как сообщается, потратила 40 000 долларов на покупки в Париже во время визита в страну, чтобы попросить мир отправить больше денег в Украину, сообщили через интерент в социальных сетях работники магазина.

Зеленская известна своей cтрастью к моде и украшала обложку журнала Vogue в первые дни войны под заголовком «Мужественный портрет: первая леди Украины Елена Зеленская».

Примечательно, что Vogue попытался представить появление Зеленской на обложке как часть военных действий Украины «на передовой».

«В Украине десятки тысяч женщин были на передовой, в том числе в боевых действиях, и роль Зеленской все больше смещается в сторону передовой дипломатии», — сказал Vogue.

Елена Зеленская потратила 40 000 на авенью Монтанье, где расположены бутики марок люкса: Шанель, Диор, Живанши и другие. Возмущенные лицемерием Первой леди Украины, которая приехала в Париж просить средств на поддержку украинского народa и, в особенности, больных детей, решили разоблачить ее “шопинг спри”, или экскападу покупок. (Images: social media)

РФ: ЧВК Вагнер в Буркина-Фасо?

Блог, Мир, Политика, конфликт

Брюссель 17.12.2022 Буркина-Фасо, как утверждается, заключила соглашение с российской частной военной компанией (ЧВК) группой Вагнера, в соответствии с которым профессиональные военные берутся оказать помощь западноафриканской стране в борьбе с растущим насилием джихадистов в обмен на эксплуатацию шахт.

Президент Ганы Нана Акуфо-Аддо сделал это заявление о соседней Буркина-Фасо во время своего визита в Соединенные Штаты, где он присутствует на Саммите Африки в Вашингтоне.

Говоря о растущем насилии, связанном с «Аль-Каидой» и группировкой «Исламское государство» в западноафриканском регионе, Акуфо-Аддо сказал, что Буркина-Фасо выделила шахту группе Вагнера в качестве оплаты за развертывание профессиональных военных в стране.

«То, что (Вагнер) работает на нашей северной границе, особенно беспокоит нас в Гане», — сказал Акуфо-Аддо на саммите в США в среду.

В течение шести лет Буркина-Фасо пыталась остановить насилие джихадистов, в результате которого погибли тысячи людей, почти два миллиона человек были перемещены, а участки земли стали недоступны. Отсутствие веры в способность правительства Буркина-Фасо сдержать повстанческое движение джихадистов привело к переворотам в этом году.

После последнего сентябрьского переворота группа Вагнера одной из первых поздравила нового лидера хунты Ибрагима Траоре, подняв вопросы о его отношениях с Россией и о том, какую большую роль они сыграли в его приходе к власти. Люди, имеющие тесные связи с правящей хунтой Буркина-Фасо, говорят, что на лидера первого переворота подполковника Поля Анри Сандаого Дамибу в течение нескольких месяцев оказывалось давление с целью более тесного сотрудничества с Россией, но он отказался.

Ассошиэйтед Пресс не может независимо проверить утверждения Ганы, а правительство Буркина-Фасо не сразу ответило на вопросы о заявлении, сделанном президентом Ганы.

Комментарии Акуфо-Аддо последовали за поездкой в Москву премьер-министра Буркина-Фасо Аполлинера Иоахима Кьелема де Тамбелы с целью дальнейшего укрепления российско-буркинских отношений. Визит планировался для «консолидации усилий международного сообщества в борьбе с террористической угрозой» в регионе, говорится в заявлении МИД России.

Ранее в этом месяце была предоставлена новая концессия на добычу полезных ископаемых российской горнодобывающей компании Nordgold, которая работает в Буркина-Фасо уже более десяти лет. Разрешение на промышленную разведку выдано компании Nordgold Yimiougou SA в провинции Санматенга в Центрально-Северном регионе, говорится в заявлении Совета министров Буркина-Фасо. По оценкам, четырехлетнее соглашение внесет в государственный бюджет около восьми миллиардов долларов. Буркина-Фасо является одним из крупнейших производителей золота на континенте.