Брюссель 05.12.2025 Министр юстиции Дэвид Лэмми Великобритании объявил об одном из самых значительных изменений в уголовном правосудии Англии и Уэльса за последние десятилетия, отказавшись от использования суда присяжных для большинства преступлений, влекущих за собой вероятное тюремное заключение сроком менее трёх лет.
Согласно предложениям, только самые тяжкие преступления, такие как убийство, грабеж и изнасилование, будут по-прежнему рассматриваться судом присяжных. Большинство остальных дел будет рассматриваться судьёй единолично. Реформы также включают создание новых «быстрых судов» в рамках Королевского суда.
Правительство заявляет, что судебные разбирательства с участием судей будут занимать на 20% меньше времени, чем судебные разбирательства с участием присяжных. В настоящее время рассмотрение дел в среднем занимает 332 дня.
David Lammy must not be allowed to scrap jury trials. pic.twitter.com/Zq4o19V6Ai
— Robert Jenrick (@RobertJenrick) November 26, 2025
https://platform.twitter.com/widgets.js
Уголовные суды, несомненно, испытывают огромную нагрузку, усугубляемую сокращением государственного финансирования и последствиями пандемии COVID-19. В настоящее время в Королевском суде скопилось рекордное количество нерассмотренных дел — более 78 000.
Однако право быть судимым равными себе по статусу имеет глубокие корни в правовой традиции Англии и Уэльса. Его истоки восходят к Великой хартии вольностей 1215 года, которая гласила, что никто не потеряет свободу или имущество без «законного суда равных и закона страны».
Судья и философ права лорд Девлин назвал суд присяжных «светильником, показывающим, что свобода жива». Это символический краеугольный камень правосудия в Англии и Уэльсе.
“It’s the daftest idea any justice secretary has ever come up with.”
David Lammy’s ‘pal’ MP Karl Turner calls the reasons behind scrapping jury trials for certain crimes ‘a complete lie’. pic.twitter.com/ZTgotf0alq
— LBC (@LBC) December 4, 2025
https://platform.twitter.com/widgets.js
Эти предложения выходят далеко за рамки рекомендаций, изложенных в независимом обзоре уголовных судов Брайана Левесона, опубликованном в июле 2025 года. Левесон предлагал проводить суд единолично по просьбе обвиняемого или в особенно длительных и сложных судебных процессах. Однако предложения Лэмми, по всей видимости, представляют собой смягчение просочившихся планов Министерства юстиции ограничить использование суда присяжных только делами, представляющими «общественный интерес», со сроком наказания более пяти лет.
На практике суды присяжных уже составляют лишь незначительную часть системы, на них приходится около 2% всех уголовных дел. Данные Министерства юстиции показывают, что большинство уголовных дел рассматривается в магистратских судах, где три магистрата (непрофессиональные судьи, а добровольные непрофессиональные судьи) определяют виновность и выносят приговор.
Хотя мировые судьи рассматривают дела о менее тяжких преступлениях, в настоящее время они имеют право заключать преступников под стражу на срок до 12 месяцев за одно правонарушение. По словам Лэмми, этот срок будет увеличен до 18 месяцев. Из дел, рассматриваемых Королевским судом, около 60% обвиняемых признают себя виновными, что устраняет необходимость в судебном разбирательстве.

