Хантер признал ноутбук своим!

Брюссель 02.02.2023 “Первый сын” Хантер Байден наконец признал, что скандально известный ноутбук принадлежит ему, так как он просит о возбуждении уголовного дела против тех, кто открыл публике факты его личной жизни, пишет газета Нью Йорк Пост. Фаза отрицания Хантером – ноутбук “может быть моим” – завершилась.

Первоначально содержание ноутбука было отклонено бывшими высшими должностными лицами разведки США как продукт «российской дезинформации» — только для того, чтобы потом получить запоздалое подтвержденние подлинности средствами массовой информации, включая New York Times, Washington Post и CBS News.

Сам Хантер Байден и его собственные адвокаты ранее пытались посеять сомнения в том, что якобы поврежденный водой компьютер, брошенный в магазине Мак Айзека, принадлежал Байдену.
Адвокаты Первого сына Хантера Байдена поздно вечером в среду 1 января признали, что печально известный ноутбук, который 52-летний мужчина забыл в мастерской по ремонту компьютеров в Делавэре из-за пристрастия к кокаину, действительно принадлежит ему. Разоблачение пришло в раздраженном письме от адвокатов Хантера, требующих уголовного расследования того, что они назвали попытками использования как «оружия» его содержания.

В 14-страничном письме генеральному прокурору Делавэра Кэти Дженнингс поверенный Байдена Эбби Лоуэлл утверждал, что владелец ремонтной мастерской Джон Пол Мак Айзек «незаконно» получил доступ к данным ноутбука Хантера и работал с личным адвокатом бывшего президента Дональда Трампа Руди Джулиани, чтобы «вооружить» политических противников его отца, направляя информацию ноутбука против Джо Байдена.

«Этот неудавшийся грязный политический трюк напрямую привел к разоблачению, эксплуатации и манипулированию частной и личной информацией г-на Байдена», — написал поверенный Лоуэлл.

“Преднамеренное, безрассудное и незаконное поведение Мака Исаака позволило сотням гигабайтов личных данных г-на Байдена без какого-либо ограничения распространяться по Интернету».

Мак Исаак оказался во владении ноутбуком и жестким диском в конце 2019 года после того, как в течение нескольких месяцев безуспешно пытался уведомить Хантера о том, что устройство готово к выдаче. Уже неоднократно владелец объяснял, что решился открыть ноутбук с целю поиска информации о владельце, который не являлся в течение месяцев. Как только владелец магазина увидел содержимое ноутбука, в том числе электронные письма с подробным описанием торговли влиянием с участием вице-Президента Джо Байдена и видеоролики, на которых младший Байден использует наркотики, общается с проститутками и вступает в неподобающие отношения подчиненными по работе, он информировал ФБР.

Федералы забрали ноутбук в декабре 2019 года, но не раньше, чем владелец ремонтной мастерской Мак Айзек сделал копию и передал ее личному адвокату Джулиани – Роберту Костелло. Джулиани предоставил The New York Post копию жесткого диска в октябре 2020 года, намекая на недоверие граждан к ФБР.

В письме адвоката Хантера Байдена – Лоуэлла – упоминаются Мак Исаак, Джулиани, Костелло, бывший советник Трампа в Белом доме Стив Бэннон, бывший помощник Трампа в Белом доме Гаррет Зиглер, партнер Бэннона Джек Макси, а также основатель и генеральный директор кибер-аналитической фирмы XRVision и бывший помощник сенатора Рона Джонсона ( Республиканец-Висконсин) Яаков Апельбаум как лица, получившие несанкционированный доступ к содержимому ноутбука и распространившие его среди средств массовой информации и законодателей.

«Мы считаем, что факты и обстоятельства заслуживают дальнейшего расследования, чтобы выяснить, нарушило ли поведение господ Мака Исаака, Костелло, Джулиани, Бэннона, Зиглера, Макси и Апельбаума несколько положений уголовного кодекса штата Делавэр, включая, но не обязательно ограничиваясь, преступления против собственности, связанные с компьютерами… кража… владение украденным имуществом… и неправомерное использование чужого имущества… Каждое из этих преступлений, если оно будет нарушено, может стать уголовным преступлением, в зависимости от стоимости рассматриваемого имущества», – пишет Лоуэлл.

В среду, 1 февраля, адвокат Хантера Байдена также отправил письма в отдел национальной безопасности Министерства юстиции и в IRS.

«Я думаю, что с учетом того, что Конгресс начнет расследование на следующей неделе, это тактика запугивания», — сказал Мак Айзек газете Нью-Йорк Пост, комментирую письмо поверенного Хантера Байдена.

«Зенитная артиллерия сильнее всего, когда вы находитесь над целью!» иронично добавил он.

Комитет по надзору Палаты представителей под руководством республиканцы Джеймса Комера на следующей неделе начнет слушания по делу о предполагаемой торговле влиянием Хантера Байдена и утверждает, что он нажился на связях со своим вице-Президентом отцом, чтобы получить миллионы от иностранных компаний. Об этом в понедельник 30 января конгрессмен сообщил Национальному пресс-клубу США.

Зиглер, который работал помощником торгового советника Трампа – Питера Наварро – и опубликовал данные ноутбука на своем веб-сайте Marco Polo USA, заявил Нью Йорк Пост в среду, что письмо адвоката с обвинениями являются «отчаянной попыткой» семьи Байдена отвлечь внимание от «их преступлений».

ФБР: признания Кристофера Рэй ВЭФ

Брюссель 21.01.2023 Что директор ФБР Кристофер Рэй делает на ВЭФ? Почему он хвастается государственно-частным партнерством? Это то самое, что было обнаружено с помощью Twitter/Facebook, которые использовалось для влияния на выборы.

Директр ФБР Кристофер Рэй отправляется на форум в Давос на этой неделе, предположительно на самолете его ведомства. В четверг 19 января он будет среди выступающих участников, посвященной на сессии, которая,по как это ни парадоксально, посвящена обеспечению того, чтобы технологии не «душили человеческий прогресс». “Не принуждает ли ФБР Twitter к цензуре
газеты Нью-Йокр пост?” задается риторическим вопросом журналист Миранда Дивайн.

Кристофер Рэй рассказал о сотрудничестве между ФБР и частным сектором на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ).

Он выступал на панели WEF о национальной безопасности вместе с журналистом Гидеоном Личфилдом, генеральным директором Cloudflare Мэтью Принсом, первым вице-премьер-министром Украины Юлией Свириденко и генеральным директором Gecko Robotics Джейком Лусаряном.

Личфилд спросил Рэя об уязвимости инфраструктуры для кибератак из-за удаленного доступа и компьютеризации. Контекстом была война России против Украины и предполагаемые российские кибератаки, выводящие из строя части украинской энергосистемы.

«Я думаю, что уровень развития частного сектора улучшается, и особенно важно, что степень сотрудничества между частным сектором и правительством, особенно ФБР, добился значительных успехов», — сказал Рэй в рамках расширенного ответа Личфилда через 23 минуты после начала выступления.

Позже на панели Рэй поднял тревогу по поводу китайской программы искусственного интеллекта в ответ на вопрос о том, как злоумышленники могут использовать сбор данных в злонамеренных целях.

CША: наступление ширится

Брюссель 03.10.2021 Открытое письмо Президентa Трампа: “Я призываю Совет Пулитцеровской премии немедленно отменить Пулитцеровскую премию 2018 года за национальную журналистику, присужденную сотрудникам The New York Times и The Washington Post, которая была основана на ложном сообщении о несуществующей связи между Кремлем и кампанией Трампа. Как было широко разрекламировано, освещение было не более чем политически мотивированным фарсом, в котором была предпринята попытка распространить ложный рассказ о том, что моя кампания якобы вступила в сговор с Россией, несмотря на полное отсутствие доказательств, подтверждающих это обвинение. “Когда Правление объявило премию, оно похвалило ее получателей «за тщательно проработанное и безжалостное освещение событий в интересах общества, которое значительно способствовало пониманию странами российского вмешательства в президентские выборы 2016 года и его связи с кампанией Трампа, его переходной администрацией и его настоящей администрацией ». В частности, премия была присуждена за серию статей, посвященных ныне развенчанной теории заговора о сговоре с Россией. Сами заголовки были чрезвычайно сенсационными и в значительной степени опирались на ничем не подтвержденные анонимные источники. “Например, большая часть информации, содержащейся в этих статьях, была приписана «людям со знаниями», «нынешним и бывшим должностным лицам», «некоторым высокопоставленным должностным лицам США» и другим неопределенно определенным лицам. В результате общественность была лишена независимых средств оценки их авторитета, их потенциальной политической предвзятости и источника своих знаний. “В течение двух лет эти учреждения лихорадочно продвигали одну историю о России за другой и – несмотря на отсутствие каких-либо достоверных доказательств – пытались убедить общественность в том, что моя кампания вступила в сговор с российским правительством. Одновременно с этим репортажем многочисленные консервативные новостные агентства и комментаторы подвергли сомнению легитимность этих репортажей, выявив явные логические заблуждения, содержащиеся в их рассказах, и указав на явное отсутствие доказательств, лежащих в их основе. “С тех пор было подтверждено, что обвинения были ложными, и с меня сняли эти обвинения. Совсем недавно обвинительный акт Джона Дарема в отношении бывшего поверенного по кибербезопасности и адвоката кампании Хиллари Клинтон, Майкла Сассмана, служит решающим опровержением одержимости СМИ историей сговора. Обвинение явно обвиняет г-на Сассмана в том, что он дал ложные показания ФБР, когда он представил «доказательства», якобы демонстрирующие секретные связи между моей организацией и базирующимся в России Альфа-банком. В то время г-н Сассман заверил ФБР, что предоставляет эту информацию по собственному желанию, а не по указанию какого-либо конкретного лица или организации. Однако обвинительный акт показывает, что г-н Сассман работал с другими демократами и тратил свое время на кампанию Клинтон. Важно отметить, что обвинительный акт усиливает лживость связи с Альфа-банком, заявляя, что «расследование ФБР показало, что рассматриваемый почтовый сервер не принадлежал или не управлялся Trump Organization, а, скорее, находился в ведении компании, занимающейся массовым маркетингом электронной почты. которые рассылают рекламу гостиницам Трампа и сотням других клиентов ». “Вот уже более века Пулитцеровская премия широко признана значительным достижением в области журналистики. Многие считают это честью, которую следует вручать заслуженным получателям в знак признания их новаторских журналистских усилий. Этот уровень благоговения несет в себе очень важную коннотацию, а именно то, что само сообщение по своей сути считается заслуживающим доверия, хорошо подготовленным и заслуживающим доверия. Принимая во внимание эту убедительную презумпцию, ложится тяжелое бремя гарантировать, что эти работы постоянно и внимательно изучаются на предмет достоверности содержащейся в них информации. Когда становится очевидно, что работа, получившая Пулитцеровскую премию, основана на некачественных, сомнительных и явно ложных сообщениях – как в данном случае, – Совет Пулитцеровской премии должен отреагировать соответствующим образом. “В конечном счете, я надеюсь, что обладатели Пулитцеровской премии 2018 года в области национальной журналистики, The New York Times и The Washington Post, добровольно откажутся от этой награды в свете недавних разоблачений. Однако, если они этого не сделают, я ожидаю, что вы предпримете необходимые шаги для исправления ситуации, включая лишение получателей их призов и отказ от ложных заявлений, которые остаются на веб-сайте Пулитцера. Если не требовать от получателей такой высокой ответственности, целостность тезки Пулитцеровской премии будет полностью подорвана”.