Cтрасбург 13.03.2024 Правительство Джастина Трюдо предложило новый драконовский закон, который рискует превратить концепцию «языка ненависти» в оружие, позволяя судьям помещать подозреваемых в вынашивании разжигающих ненависть мыслей под домашний арест и учредив бесплатную схему подачи жалоб на компенсацию, которая будет стимулировать доносы, чтобы разорять и объявлять банкротство всех канадцев, несогласных с прогрессивной ортодоксальностью движения “воук” (Woke).
По мнению либерального правительства, закон направлен на то, чтобы сделать Интернет более безопасным для детей, но законопроект C-63, также известный как Законопроект о вреде в Интернете, идет гораздо дальше, чем просто борьба с киберзапугиванием и эксплуатацией детей, и направлен на то, что он называет «речью ненависти».
Как и многие другие подобные формы законодательства, либо уже принятые, либо находящиеся на рассмотрении в англоязычном мире, предлагаемый новый закон Канады подкреплен удивительно расплывчатым, разамытым – и, следовательно, легко используемым в качестве оружия – определением «ненависти» как эмоции, которая включает в себя отвращение или поношение и которая сильнее “презрения или неприязни”.
Согласно законопроекту, «ненависть» такого рода «разжигается» в онлайн-среде «вредным контентом», что, в свою очередь, побуждает людей прибегать к «языку ненависти».
На основе такого “бихевиористского” понимания социального взаимодействия законодательство далее определяет «вредный контент» как контент, который: «выражает отвращение или очернение отдельного лица или группы лиц» на основании их расы, национального или этнического происхождения, цвет, религия, возраст, пол, сексуальная ориентация, гендерная идентичность или гендерного самовыражения, семейного положения, генетических характеристик и инвалидность.
Для «большей определенности и в целях определения «контента, разжигающего ненависть» в законопроекте добавляется, что контент “не выражает отвращения или поношения исключительно потому, что он выражает презрение или неприязнь или дискредитирует, унижает, причиняет боль или оскорбляет”.
Однако в законодательстве не разъясняется, как следует интерпретировать такие слова, как «обижать», «унижать», «дискредитировать», «не любить», «презирать», «ненавидеть» и «поносить», – они встроены в некоторую форму иерархии серьезности.
Именно в этом контексте законопроект предлагает внести поправки в Уголовный кодекс Канады, создав новое отдельное преступление на почве ненависти и предоставив судьям право помещать кого-либо под домашний арест, если они опасаются, что тот может продемонстрировать «ненавистническое поведение». В новом взгляде на антиутопическую, научно-фантастическую концепцию «пред-преступления», если судья считает, что есть разумные основания «опасаться» того, что в будущем может быть совершено преступление на почве ненависти, сторона, виновная до тех пор, пока не будет доказана невиновность, будет признана виновной, представ перед провинциальным судом, чтобы определить, были ли они вероятными правонарушителями, способными в какой-то неустановленный момент в будущем разжечь «пропаганду ненависти».
Тогда преступник, совершивший мысленное преступление, должен будет «носить электронное устройство мониторинга», «возвращаться и оставаться там в определенное время» и «воздерживаться от употребления наркотиков… алкоголя или любых других одурманивающих веществ». Видимо на всякий случай. Несоблюдение этих ограничений влечет за собой тюремное заключение на срок до года.
Министр юстиции Ариф Вирани, который также является Генеральным прокурором страны, охарактеризовал эту меру в жутких оруэлловских терминах как «обязательства мира» и заявил, что может оказаться «очень, очень важным» ограничить поведение человека, имеющего послужной список ненавистное поведение.
Если «существует искренний страх перед эскалацией, тогда отдельный человек или группа могут выступить и потребовать от них мирного соглашения и помешать им совершать определенные действия», сказал он, добавив: «Что действительно важно, так это то, что это дает судье возможность замечательный набор предложений».
Помимо создания новой уголовной категории «преступлений на почве ненависти», законопроект C-63 квалифицирует как преступление распространение высказываний, разжигающих ненависть. Для достижения этой цели он вносит поправки в Закон о правах человека Канады, объявляя разжигание ненависти в Интернете дискриминационной практикой и учредив трибунал, известный как Канадский трибунал по правам человека, который будет рассматривать жалобы на высказывания, разжигающие ненависть в Интернете, а также на разжигание ненависти, «совершаемое другими средствами электросвязи» – между физическими лицами.
Эта часть законодательства, судя по всему, имеет обратную силу, то есть человек может предстать перед Трибуналом за любой материал, размещенный в Интернете, независимо от даты его публикации. Допускаются также анонимные обвинения и тайные показания (по усмотрению трибунала).
Как отмечает National Post, это процесс, который «финансово стимулирует подачу жалоб практически при нулевых затратах».
Жалобы могут быть поданы бесплатно, и если по завершении расследования комиссия вынесет против вас решение в отношении «дискриминационной практики», вас могут обязать выплатить компенсацию в размере до 20 000 долларов «любой жертве, указанной в сообщении, составившем жалобу» о дискриминационной практике, если это лицо создало или развило, полностью или частично, язык ненависти, к которому относится жалоба».
Если комиссия сочтет это целесообразным с учетом характера, обстоятельств, масштабов и серьезности дискриминационной практики, штраф может быть увеличен до 50 000 долларов США.
Поскольку количество жалоб, которые могут быть поданы против вас, не ограничено, размер компенсации, которую лицо может потребовать выплатить, не ограничен. Например, дюжина онлайн-сообщений, признанных трибуналом «разжигающими ненависть», может повлечь за собой штраф в размере 600 000 долларов.
Неудивительно, что канадский психолог и автор бестселлеров Джордан Петерсон, который недавно был подвергнут санкциям со стороны своего профессионального регулятора, Колледжа психологов Онтарио, за то, что он назвал «унизительными» онлайн-посты о Джастине Трюдо, истерии по поводу изменения климата и транс-идеологии, говорит, что согласно законопроекту C-63 его криминализация (и, предположительно, банкротство) будет неизбежна.
Анна ван Денски 