Tag: Республиканцы

Брюссель 04.08.2025 Член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканец от Джорджии) ставит под сомнение своё место в партии после разногласий с другими членами Республикиканцами, включая президента Трампа, по ряду вопросов, пишут вашингтонская политическая газета Зе Хилл (The Hill).

Замечания, сделанные в интервью Daily Mail, прозвучали после того, как Грин заявила, что Израиль проводит «геноцид» в секторе Газа; открыто настаивала на публикации документов, связанных с делом Джеффри Эпштейна, несмотря на настойчивые требования Трампа оставить эту историю без внимания; и критиковала удар США по ядерным объектам в Иране, среди прочего.

Её контраст со многими членами партии заставляет её сомневаться в своём положении среди Республиканцев.

«Не знаю, то ли Республиканская партия отворачивается от меня, то ли я как-то перестала так сильно соотноситься с Республиканской партией», — сказала Грин. «Не знаю, что именно».

«Я думаю, Республиканская партия отвернулась от движения «Америка Первая», от рабочих и просто от простых американцев», — добавила она.

Комментарии Грин стали последним острым моментом в её карьере в Вашингтоне, где она прошла путь от изгоя в Республиканской партии до близкого союзника Президента, временами становясь занозой для руководства республиканцев в Палате представителей.

Грин заявила, что, по её мнению, Республиканская партия возвращается к своим «неоконсервативным» взглядам, когда люди во главе фракции, «старые добрые парни», выступают против программы MAGA.

В беседе с Daily Mail Грин выступила за прекращение иностранной помощи, за продолжение использования Министерства эффективности государственного управления (DOGE) для сокращения федерального правительства, за прекращение увеличения государственного долга и за осознание растущей инфляции.

«Что случилось со всеми этими проблемами? Вы же знаете, что я не знаю, что, чёрт возьми, произошло с Республиканской партией. Честно говоря, не знаю», — сказала она.

«Но скажу вам одно: судя по тому, как всё идёт, я не хочу иметь к этому никакого отношения, и мне, мне, больше всё равно», — добавила она.

Возможно, одним из самых ярких разрывов между Тейлор Грин и Трампом стал вопрос об обнародовании документов Эпштейна, дебаты по которым не утихают в партии уже несколько недель. Пока Президент пытался перевернуть страницу в этом деле, Тейлор Грин продолжала бить в барабан, в какой-то момент предупредив, что сохранение документов в тайне поставит под угрозу его поддержку среди избирателей.

«Если вы расскажете избирателям, которые вас поддерживают, о предательских преступлениях в государстве, вмешательстве в выборы, шантаже и злодейских интригах богатой и могущественной элиты, то вы должны уничтожить всех врагов народа», — написала Грин в социальной сети X. «В противном случае. Избиратели изменят своё мнение, и пути назад не будет. Кусочки красного мяса больше не удовлетворяют. Они хотят весь ужин со стейком и не согласны ни на что другое».

У них также возникли разногласия по поводу удара США по Ирану, который президент превозносил как успех, а Грин отреагировала на это заявлением: «Это была сплошная уловка, призванная угодить неоконсерваторам, поджигателям войны, контрактам с военно-промышленным комплексом и неоконсервативным телеведущим, которых ненавидит MAGA и которые НИКОГДА НЕ БЫЛИ ТРАМПИСТАМИ!»

Что касается внешней политики, Грин заявила, что в Газе происходят «геноцид», «гуманитарный кризис» и «голод» (Трамп также заявил, что голод действительно имеет место), и что она была одной из двух Республиканцев в Палате представителей, проголосовавших за прекращение части помощи Израилю.

Грин заявила Daily Mail, что, по её мнению, «в нашей партии есть и другие женщины, которые действительно устали от того, как мужчины обращаются с Республиканками», назвав конгрессвумен Элизу Стефаник (республиканку от Нью-Йорка), которую Трамп выдвинул на пост посла США в ООН, но отозвал её кандидатуру из-за опасений по поводу незначительного перевеса Республиканцев в Палате представителей.

Грин обвинила спикера Майка Джонсона (Республиканца от Луизианы) в том, что он виноват в сложившейся ситуации.

«Я думаю, есть и другие женщины, Республиканки — и я просто высказываю своё мнение, — которые от них просто устали», — сказала она. «А больше всего пострадала Элиза Стефаник».

«То есть, её обманул Майк Джонсон и Белый дом. Я не виню конкретно Трампа. Я виню людей в Белом доме», — добавила она.

Грин осознала, на каком “необитаемом острове” она находится, когда речь идёт о некоторых из заявленных ею позиций, заявив Daily Mail: «Сейчас я буду действовать одна по вопросам, о которых говорю».

Однако она заявила, что не против продолжать борьбу в одиночку, утверждая, что её переизбрание в округе стало возможным благодаря её усилиям, а не благодаря никому другому.

«Мне нужно было победить восьмерых и одного из них просто разгромить на праймериз, и я это сделал, а праймериз — это всё в моём округе, и я добился этого сама», — сказала Тейлор Грин. «Мне не помогал никто. Ни президент Трамп, ни Майк Джонсон».

Трамп написал в социальных сетях: «Мы только что подали мощный иск против всех, кто причастен к публикации этой ложной, злонамеренной, клеветнической, фейковой новостной «статьи» в бесполезной «газетке» под названием The Wall Street Journal.

🚨 BREAKING: President Trump has officially filed a MASSIVE libel lawsuit against Wall Street Journal, News Corp, Dow Jones, and Rupert Murdoch

This comes after their bullsh*t hit piece attempting to link Trump to Epstein

Trump may soon OWN WSJ 🤣🔥 pic.twitter.com/7Fu6AYTgVb

— Nick Sortor (@nicksortor) July 18, 2025

https://platform.twitter.com/widgets.js

«Надеюсь, Руперт и его «друзья» с нетерпением ждут многочасовых показаний и дачи показаний, которые им предстоит предоставить по этому делу».

Он сказал, что газета и Мердок, с которым у Трампа десятилетиями были непростые отношения, были предупреждены о судебном преследовании в случае публикации статьи.

Представитель Dow Jones заявил прессе: «Мы полностью уверены в точности и достоверности наших материалов и будем решительно защищаться от любых судебных исков».

Мердок, которого в воскресенье видели вместе с Трампом на Клубном чемпионате мира по футболу FIFA, основал медиа империю, которая, по мнению некоторых обозревателей, симпатизировавла приходу президента к власти в Белом доме.

По данным Wall Street Journal, письмо с именем Трампа «содержало несколько строк машинописного текста, обрамлённых контуром обнажённой женщины, который, по-видимому, был нарисован от руки жирным маркером».

«Внутри контура обнажённой женщины находилась машинописная записка, стилизованная под воображаемый разговор Трампа и Эпштейна, написанный от третьего лица», — сообщала газета.

Сообщается, что в ней содержалась шутливая отсылка к тому, что «загадки не стареют», и она якобы заканчивалась словами: «Друг — это прекрасно. С днём рождения, и пусть каждый день будет ещё одной чудесной тайной».

Трамп отрицал, что написал записку после публикации статьи в четверг, написав: «Это не мои слова, не мой стиль речи. К тому же, я не рисую».

Запрос Министерства юстиции США касается стенограмм большого жюри, участвовавшего в деле Эпштейна о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, возбужденном правительством в 2019 году. Эти материалы обычно хранятся в тайне и охраняются законом.

В четверг Трамп поручил генеральному прокурору Пэм Бонди добиться раскрытия документов, связанных с секретными показаниями Эпштейна перед Большим Жюри.

Министерство юстиции официально направило запрос судье в Нью-Йорке, утверждая, что материалы, относящиеся к делу, в котором ему были предъявлены обвинения в торговле десятками девочек в возрасте от 14 лет, «представляют общественный интерес».

Министерство также просит раскрыть информацию по делу его сообщницы Гилэн Максвелл, осужденной за сговор с целью торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации.

Большое жюри — коллегия экспертов, которая проверяет наличие достаточных доказательств для предъявления обвинения — может заслушивать конфиденциальных информаторов и лиц, чья личность защищена в целях их безопасности. Материалы большого жюри обычно хранятся в тайне по закону, но судья может раскрыть документы, если решит, что общественный интерес перевешивает необходимость такой правовой защиты в данном деле.

В любом случае, неясно, когда будут опубликованы документы и будут ли они опубликованы вообще, а также содержат ли они многие из подробностей, которые сторонники Трампа требовали раскрыть.

События пятницы произошли на фоне бурной недели для президента, поскольку некоторые из его самых преданных сторонников требовали большей прозрачности и публичного раскрытия информации по делу Эпштейна.

Некоторые сторонники Трампа даже призвали генерального прокурора Бонди уйти в отставку после того, как она изменила свою позицию по вопросу публикации некоторых документов, связанных с Эпштейном.

Чад Бьянко, шериф-республиканец, баллотирующийся на пост губернатора Калифорнии, заявил, что обращение Трампа с документами Эпштейна не соответствует его «ожиданиям», и что «миллионы» его сторонников разочарованы.

«Мы чувствуем, что с нами разговаривают, как с глупыми детьми», — добавил он.

Тем временем члены Конгресса продвигают принятие «ходатайство о раскрытии», которое вынудит Бонди опубликовать широкий спектр материалов, связанных с Эпштейном, имеющихся в распоряжении Министерства юстиции.

Эта инициатива объединила некоторых из самых ярых соперников в Конгрессе, включая республиканца Марджори Тейлор Грин и демократа Александрию Окасио-Кортес, – обе подписали петицию.

Сокрытие документов, касающихся “друзей” Эпштейна, может иметь катастрофические последствия для Республиканской партии на выборах в Конгресс в следующем году, так как Трамп может потерять зыбкое большинство в обеих палатах.

Выборы составят 120-й Конгресс США состоятся 3 ноября 2026. Выборы затронут 33 сенатора из сотни. Также будут проведены внеочередные выборы в Огайо, чтобы заполнить оставшиеся после два года срока полномочий сенатора Джей Ди Вэнса после его избрания вице-президентом .

Брюссель 15.10.2024 В Северной Каролине началось досрочное голосование. В виде исключения можно участвовать в процессе и БЕЗ УДОСТОВЕРЕНИЯ ЛИЧНОСТИ:
См.правила ниже:
“Исключения для удостоверения личности
Если какой-либо избиратель не может предъявить удостоверение личности с фотографией при голосовании (лично или по почте), он может заполнить форму исключения для удостоверения личности и проголосовать своим бюллетенем. Избиратель выберет одно из следующих разрешенных исключений:

У избирателя есть «уважительное препятствие» для предъявления удостоверения личности с фотографией. Это означает, что что-то мешает избирателю предъявить удостоверение личности. Избиратель должен указать причину, выбрав один из следующих вариантов в форме.
– Отсутствие транспорта
– Инвалидность или болезнь
– Отсутствие свидетельства о рождении или других документов, необходимых для получения удостоверения личности
– Рабочее или школьное расписание
– Семейные обязанности
– Удостоверение личности с фотографией утеряно, украдено или потеряно
– Поданы заявки на получение удостоверения личности с фотографией, но оно не получено

(Только для избирателей по почте) Невозможно прикрепить копию удостоверения личности с фотографией (избиратель должен указать номер водительских прав или последние четыре цифры номера социального страхования)
Другое обоснованное препятствие (если выбрано, избиратель должен написать причину в форме)

Закон штата или федеральный закон запрещает избирателю указывать причину

Избиратель имеет религиозные возражения против фотографирования.

Избиратель стал жертвой стихийного бедствия в течение 100 дней до дня выборов, в результате чего президент Соединенных Штатов или губернатор Северной Каролины объявил его стихийным бедствием.

******
Избирательные комиссии округов должны подсчитывать предварительные бюллетени с надлежащим образом заполненными формами исключений для удостоверения личности.

Брюссель 25.07.2024 Школа, в которую ходил Томас Мэтью Крукс опроверг ряд заявлений, распространенных о нём в СМИ:

“Школа Бетел-Парк может подтвердить, что предполагаемый стрелок, совершивший покушение на бывшего президента Дональда Трампа 13 июля 2024 года, является выпускником средней школы Бетел-Парк.
Окружная школа Бетел-Парк может подтвердить, что предполагаемый стрелок, совершивший покушение на бывшего президента Дональда Трампа 13 июля 2024 года, является выпускником средней школы Бетел-Парк, выпуск 2022 года. https://www.bpsd.org/apps/news/article/1942738

“Окружная школа желает выразить искренние пожелания скорейшего и полного выздоровления г-ну Трампу и всем, кто присутствовал на субботнем мероприятии, кто мог получить физический вред или эмоциональное воздействие в результате этих трагических событий. Мы выражаем особые соболезнования семье убитого г-на Кори Комператора. Наши мысли и молитвы с вами в это трудное время.

“Наша окружная школа будет полностью сотрудничать с активными правоохранительными органами, расследующими это дело, и поэтому мы ограничены в том, что можем публично раскрыть.

“В дальнейшем мы будем тесно сотрудничать со следователями правоохранительных органов и при необходимости делиться информацией о политике школьного округа, активном расследовании и протоколах правоохранительных органов.

“В противном случае мы направим все запросы средств массовой информации тем, кто занимается расследованием, для получения дополнительной информации.

ИСПРАВЛЕНИЕ ЗАПИСИ:

Школа будет время от времени использовать это место для разъяснения любых распространенных заблуждений, которые могут существовать по поводу этого инцидента.

(20.07.24)
Участие стрелковой команды:
Сообщалось, что стрелок был членом стрелковой команды средней школы Бетел-Парк или пробовался в нее, но был уволен из-за плохой успеваемости или из-за проблем с характером тренера. Нападавший никогда не был членом школьной стрелковой команды, и у нас нет записей о том, что он проходил испытания. Тренер не помнит встречи с ним. Однако не исключено, что стрелок неофициально посетил тренировку, сделал выстрел и не вернулся. У нас нет никаких записей о том, что произошло.

Угрозы насилия:
Существует ложное утверждение о том, что стрелок однажды угрожал расправой над школой. В 2019 году произошел досадный инцидент, связанный с угрозами со стороны другого ученика в адрес конкретных школьных администраторов. Этот инцидент был тщательно расследован и быстро устранен, а причастный к нему студент был подвергнут соответствующему наказанию. Это не имело никакого отношения к будущему убийце.

Издевательства:
“Существует болезненное заблуждение, что в школе над одним из наших учеников постоянно издевались, что могло привести к покушению на бывшего президента Трампа. Школа ведет подробные записи, включая успеваемость, посещаемость, дисциплинарную историю и медицинские записи. По нашим данным, стрелок преуспел в учебе, регулярно посещал школу и не имел дисциплинарных нарушений, в том числе связанных с издевательствами и угрозами.

“Нападавший был известен как тихий, умный молодой человек, который обычно ладил со своими учителями и одноклассниками.

“После окончания учебы в 2022 году стрелок получил степень младшего инженера в Общественном колледже округа Аллегейни и работал помощником по диетическому питанию в Центре по реабилитации Бетел-Парк. С нашей стороны было бы крайне безответственно рассуждать о его душевном состоянии за те два года, с тех пор как мы в последний раз видели убийцу-неудачника”.

Брюссель 05.09.2023 Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл – Республиканец от штата Кентукки – сталкивается вновь с вопросами о здоровье и способности возглавить Конференцию Республиканской партии после его последнего публичного “замораживания”, то есть когнитивного отключения на 30 секунд — второго инцидента всего за более чем месяц.

Во время общения с репортерами в Ковингтоне, штат Кентукки, на прошлой неделе 81-летний МакКоннелл застыл и не отвечал в течение примерно 30 секунд на трибуне, что побудило его помощников проверить, все ли с ним в порядке. МакКоннелл возобновил общение с прессой после этого эпизода, но ему потребовалась помощь своего помощника, чтобы услышать задаваемые вопросы.

Команда МакКоннелла списала инцидент на ощущение «мгновенного головокружения» — аналогично их реакции после первого замерзания — и лечащий врач Капитолия разрешил лидеру Республиканской партии продолжать выполнение своего графика, отметив, что «случайное головокружение» не является чем-то необычным после сотрясения мозга , от которого МакКоннелл пострадал в марте.

Но этот эпизод – и череда недавних инцидентов, связанных со здоровьем – вызывают повышенное внимание к давнему лидеру Республиканской партии в Сенате, а также его политическому будущему, которое окажется в центре внимания, когда Палата вернется к заседаниям на этой неделе, где ставки будут очень высокими, отмеченными борьбой за государственное финансирование.

После первого отключения МакКоннелла, которое произошло в июле во время его еженедельной пресс-конференции в Капитолии, представитель лидера Республиканской партии заявил, что житель Кентукки «планирует отбыть свой полный срок на должности, на которую его избрали подавляющим большинством голосов», который заканчивается в 2025 году. МакКоннелл не будет переизбираться в 2026 году. Однако конференция Республиканской партии в Сенате выбирает лидеров в начале каждого Конгресса.

А после второго эпизода ближайшие союзники МакКоннелла в Сенате – и даже один из его известных соперников – поддержали его, указав на его лидерские способности и не выражая обеспокоенности по поводу его умения руководить Конференцией партии в будущем. Пока что круговая порука эффективно отбивает спекуляции по поводу пребывания Республиканца из Кентукки на посту лидера в краткосрочной перспективе.

Но в то же время некоторые эксперты и политики — небольшая, но заметная группа — публично задаются вопросом, скрывает ли команда МакКоннелла подробности о его здоровье, и, возможно, настало время для жителя Кентукки откланяться в качестве лидера Республиканской партии после 16 лет во главе Конференции.

Редакторы National Review, уважаемого консервативного издания, заявили, что МакКоннелл, которого они назвали «легендой Сената США» и «одним из самых эффективных лидеров на памяти», должен уйти со своего поста на сенатской конференции Республиканской партии после последнего “отключения”.

В статье, опубликованной на следующий день после инцидента, редакторы издания назвали недавние эпизоды с МакКоннеллом «явно ненормальными» и заявили, что они влияют «на его способность действовать в качестве ведущего представителя своего собрания».

«Смена руководства не должна происходить срочно, а колеса должны вращаться», — пишут редакторы.

Член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин (Республиканка от штата Джорджия), которая имеет опыт “спаррингов” с Макконнеллом, заявила, что лидер Республиканской партии «не соответствует занимаемой должности» после инцидента на прошлой неделе, а член Палаты представителей Дин Филлипс (Демократ от штата Миннесота), который призвал Демократов представить новое поколение лидеров в Вашингтоне, заявил, что пришло время обсудить ограничения сроков полномочий в Вашингтоне на фоне инцидентов с участием МакКоннелла и 90-летней сенатора Дайанны Файнстайн (Демократ от Калифорнии), которая продолжает представлять Калифорнию, несмотря на моменты видимое замешательство.

«Ради всего святого, семья, друзья и сотрудники сенаторов Файнштейна и МакКоннелла оказывают им и нашей стране огромную медвежью услугу. Пришло время ограничить срок полномочий Конгресса и Верховного суда, во имя элементарной человеческой порядочности», — написал Филлипс в X, ранее известном как Twitter.

Губернатор Нью-Гемпшира Крис Сунуну, который в прошлом цикле подал заявку на участие в Сенате, несмотря на то, что его считали одним из главных перспективных кандидатов Республиканской партии, заявил, что нынешний момент может предоставить возможность привлечь новые голоса в руководство Вашингтона – не только с МакКоннеллом, но Файнштейн и президент Байден тоже.

«Если это будет продолжаться – а нет причин думать, что этого не произойдет – это создаст проблему. И давайте помнить, что это не просто спикер МакКоннелл, я имею в виду, очевидно, что мы очень беспокоимся о нем, у нас есть, вы знаете, сенатор от Калифорнии, у нас есть Президент, у которого, очевидно, были проблемы», — сказал Сунуну в эфире CNN.
«Возраст сейчас играет роль в Вашингтоне, и, к сожалению, не в положительную сторону».

«И поэтому здесь есть просто возможность сказать: ОК, вы знаете, никаких обид, это здоровье. Знаете, это возраст, мы должны убрать вас с руководящей позиции, привлечь новое поколение, другой голос. Есть много людей, которые могут выполнять эту работу», — продолжил он. «И эти люди проделали очень хорошую работу для своих избирателей и для страны, и мы говорим вам спасибо и, знаете ли, приглашаем новых лидеров».

Несмотря на шум, положение МакКоннелла на руководящей должности кажется безопасным. В отличие от предложения Палаты представителей об освобождении должности, которое позволяет только одному члену предложить проголосовать за отстранение спикера, как указано в правилах Палаты представителей, любое решение по отстранению МакКоннелла от его руководящей должности должно будет пройти через внутренний процесс Конференции Республиканской партии в Сенате.

Вместо этого, по крайней мере, пять сенаторов должны провести специальное заседание конференции для обсуждения вопросов лидерства.

На прошлой неделе издание Politico сообщило, что некоторые рядовые сенаторы Республиканской партии говорили о потенциальном созыве более широкого разговора для обсуждения будущего своего лидерства, когда палата вновь соберется, по словам человека, непосредственно участвовавшего в разговорах. Руководство, согласно Politico, в переговорах не участвует.

Однако даже без специального заседания конференция Республиканской партии собирается на еженедельные обеды, что дает им еще одну возможность обсудить будущее.

Хотя внимание к МакКоннеллу растет, его поддержка внутри Капитолия – по крайней мере, публично – остается железно-бетонной.

Республиканец из Кентукки поговорил с членами своей руководящей команды после “отключения”, в том числе с Республиканским кнутом в Сенате Джоном Тьюном (Ю.Д.), вице-председателем конференции Республиканской партии в Сенате Шелли Мур Капито (Западная Вирджиния) и сенатором Стивом Дейнсом (Республиканец от Монте-Карло), Председатель Национального республиканского сенаторского комитета — все они сказали, что лидер Республиканской партии говорил как он сам и чувствовал себя хорошо, по словам представителей всех троих.

Сенатор Сьюзан Коллинз (Республиканец от штата Мэн), заместитель председателя Комитета по ассигнованиям, написала на X, что МакКоннелл позвонил ей, чтобы обсудить дела на этой неделе в палате, добавив: «Он полностью готов продолжать возглавлять нашу фракцию, когда Сенат возобновит свою работу». заседание во вторник».

Но на данный момент конференция Республиканской партии в Сенате принадлежит группе МакКоннелла, и союзник МакКоннелла говорит, что республиканец из Кентукки готов продолжать управлять кораблем.

«Трудно примириться», — сказал CNN Скотт Дженнингс, ранее работавший на МакКоннелла, комментируя его отключения.
«Но в то же время, сегодня днем, когда я увидел письмо от врача Капитолия Монахана, я знал, что сенатор МакКоннелл обратился за советом к врачу, я был рад увидеть это письмо», — продолжил он. «И я думаю, вы знаете, это придаст людям большую уверенность в том, что с ним можно продолжать делать то, что он делает, а именно быть эффективным лидером Республиканцев в Сенате.

Брюссель 15.11.2022 Судьба Сената окончательно прояснилась с завершением подсчета голосов в американском штате Невада, где сконцентрированы латиноамериканские избиратели. В Неваде гонку выиграла кандидат от латиноамериканских демократов Кэтрин Кортес Масто. Таким образом, латиноамериканцы передали демократам контроль над Сенатом. Демократы получили 50 мест в Сенате США, а республиканцы — 49.

В штате Джорджия повторный тур пройдет 6 декабря, однако даже если победит кандидат от республиканцев, демократы будут контролировать большинство в Сенате. В случаях, когда результаты голосования в Сенате составляют 50 против 50, решающий голос принадлежит вице-президенту США Камале Харрис. Согласно законодательству, вице-президент также носит шляпу «президент Сената» и может изменить ход критических голосования.

По данным OpenSecrets, отслеживающей влияние денег на выборы и государственную политику в США, сумма, потраченная на промежуточные выборы, составляет примерно $17 миллиардов. Источниками этих денег являются крупные оружейные компании, криптовалюты, энергетический, финансовый и технологический секторы. Опять же, согласно анализу OpenSecrets, 96% выборов были выиграны кандидатами с наибольшими расходами.

Сумма пожертвований, сделанных только миллиардерами, особенно Джорджем Соросом, Питером Тилем, Полом Сингером, Кеннетом Гриффином, Ричардом Эйлейном, Стивом Винном и Сэмом Банкманом-Фридом, составляет 1,2 миллиарда долларов. В Америке политическая ценность кандидатов измеряется суммой пожертвований, которые они собирают. Кандидаты, которые собирают меньше денег, часто исключаются или проигрывают на первичных выборах. Американский журналист Грег Паласт назвал свою книгу, опубликованную в 2002 году, «Лучшая демократия, которую можно купить за деньги». Прошло 20 лет, но ситуация не изменилась.

Когда демократы удерживали Белый дом в США на промежуточных выборах, республиканцы обычно получали право контролировать Палату представителей и Сенат. И когда республиканцы контролировали Белый дом, демократы выиграли обе палаты. Таким образом, между Белым домом и пристрастным американским Конгрессом действовала система «сдержек и противовесов». Это была система, укреплявшая обычное «двухпартийное сотрудничество» американской администрации. Из-за углубления политической, культурной и идеологической поляризации система начала деградировать. Важнейшим фактором здесь является ослабление центристских крыльев обеих партий.

Однако, даже если Демократы получат большинство в Сенате, им нужна поддержка республиканцев. Для принятия важных законопроектов требуется две трети Сената. В таких случаях обеим сторонам приходится идти на компромисс. В поляризованном политическом климате обеим сторонам нелегко примириться, и многие законопроекты либо остаются заблокированными, либо адаптируются. Конечно, внесенные в законопроекты изменения могут создать проблемы для правящей партии.

Есть также демократы, которые в некоторых голосах в Сенате встали на сторону республиканцев. Тот факт, что один или два сенатора находятся в конфликте со своей группой, укрепляет позиции республиканцев. Как часто можно было наблюдать в предыдущий период, два сенатора-демократа, которых обвиняли в том, что они «республиканцы по сути», создали серьезные проблемы для администрации Байдена и демократического руководства в Сенате. Вот почему так важно, чтобы у демократов было более 50 мест в Сенате. Так что второй тур выборов в Грузии 6 декабря будет жарким.

В предыдущий срок левое крыло демократов предприняло попытки проголосовать все законопроекты в Сенате простым большинством голосов. С другой стороны, центристское крыло партии отбивало эти попытки на том основании, что они нарушат практику «двухпартийного примирения», являющуюся составной частью «установленного порядка». Центристы также указали, что если республиканцы получат контроль над Сенатом, они будут злоупотреблять системой «простого большинства». Тем не менее, «квалифицированное большинство» позволяет центристским крылам контролировать свои собственных “маргиналов”.

Между тем на выборы 8 ноября было потрачено гораздо больше денег, чем на предыдущие дополнительные выборы. О роли «больших денег» в выборах говорят давно, на том основании, что они коррумпируют демократию. Опосредованное перечисление денег из неизвестного происхождения на кампании — темное дело.

Brussels 08.11.2022 Член Палаты представителей Конгресса Марджори Тейлор Грин заявила, что объявить импичмент президенту Джо Байдену будет «легко».

Республиканка из Джорджии, она неоднократно призывала к импичменту 46-го Президента с тех пор, как он вступил в должность.

«Возвращение к 12 января 2021 года. Я никогда не забуду, что проголосовала НЕТ против попытки политического убийства Нэнси Пелоси путем импичмента президенту Трампу с НУЛЕВЫМИ доказательствами», — написала она в Твиттере вместе с видео своего выступления в зале Палаты представителей. Второй исторический импичмент Трампа состоялся после беспорядков в Капитолии США 6 января 2021 года.

«Мы можем объявить импичмент [министру национальной безопасности] [Алехандро] Майоркасу, мы можем импичмент [генеральному прокурору] Меррику Гарланду, и мы можем, и мы будем импичмент Джо Байдену», — сказала Тейлор Грин собравшимся, вызвав аплодисменты.

Причины, по которым Тейлор Грин пытался объявить импичмент Байдену и двум другим официальным лицам, не были сразу ясны. На прошлой неделе Байден признал, что ему грозит импичмент, если республиканцы получат контроль над Конгрессом на промежуточных выборах.

Брюссель 06.11.2022 Вот несколько советов для тех, кто следит за промежуточными выборами в США 8 ноября: будьте готовы к долгой ночи и, возможно, дням ожидания, прежде чем станет ясно, кто будет контролировать Конгресс — республиканцы или демократы президента Джо Байдена, пишет агенство новостей Рейтерс.

Разыгрываются все 435 мест в Палате представителей США, а также 35 мест в Сенате США и 36 постов губернаторов.

Республиканцам нужно будет получить пять мест, чтобы получить большинство в Палате представителей (435), и всего одно место, чтобы контролировать Сенат (100). Беспартийные прогнозы выборов и опросы показывают, что республиканцы имеют очень большие шансы получить большинство в Палате представителей, а за контроль над Сенатом, вероятно, будет вести более тесную борьбу.

Массовая волна поддержки республиканцев может привести к объявлениям о победе через несколько часов после закрытия избирательных участков.

Однако, поскольку ожидается, что ключевые штаты, такие как Пенсильвания, уже предупредили, что подсчет каждого бюллетеня может занять несколько дней, эксперты говорят, что есть большая вероятность того, что Америка ляжет спать в ночь выборов, не зная, кто победил.

«Когда дело доходит до результатов, мы должны перестать говорить о дне выборов и вместо этого думать о неделе выборов», — сказал Натан Гонсалес, который издает беспартийный информационный бюллетень Inside Elections.

Самые ранние подсчеты голосов будут искажены тем, как быстро штаты подсчитывают бюллетени по почте.
Поскольку демократы голосуют по почте чаще, чем республиканцы, штаты, позволившие чиновникам заранее начать подсчет бюллетеней по почте, могут заранее сообщить о больших преимуществах демократов, которые испаряются, поскольку счетчики голосов работают с кипами бюллетеней, отданных за республиканцев, которые были поданы в день выборов.

В этих «голубых миражных» штатах, к которым относятся Флорида и Северная Каролина, должностным лицам избирательных комиссий разрешается вынимать бюллетени по почте из конвертов до дня выборов и загружать их в машины для подсчета голосов, что позволяет ускорить подсчет голосов.

В штатах, включая ключевой как Пенсильванию или Висконсин, чиновникам не разрешается вскрывать конверты до дня выборов, что приводит к возможному «красному миражу», когда бюллетени для голосования в день выборов, ориентированные на республиканцев, сообщаются раньше, а многие бюллетени для голосования по почте, ориентированные на демократов, подсчитываются позже.

Такие эксперты, как Джо Ленски, соучредитель Edison Research, который будет отслеживать сотни участков 8 ноября и предоставлять результаты Reuters и другим медиа-организациям, будут следить за сочетанием различных типов бюллетеней, которые подсчитывает каждый штат ночью.

Первая волна подсчета голосов ожидается на Восточном побережье между 19:00. и 20:00 ET (00:00-01:00 по Гринвичу, среда, 9 ноября). Ранний признак успеха республиканцев может появиться, если гонки, которые, как ожидается, будут близкими, как VII-й избирательный округ Вирджинии или место в Сенате США в Северной Каролине, окажутся поражением демократов.

Около 22:00 или 11 вечера По восточному времени, когда избирательные участки на Среднем Западе будут закрыты на час или более, возможно, у республиканцев будет достаточно импульса, чтобы эксперты американских медиа-организаций установили контроль над Палатой представителей, сказал Кайл Кондик, политический аналитик Центра исследований Университета Вирджинии. Политика.

Эксперты говорят, что если борьба за Палату представителей все еще выглядит близкой, поскольку подсчеты голосов начинают поступать с Западного побережья, где может быть более дюжины напряженных гонок Палаты представителей, могут пройти дни, прежде чем станет известно о контроле над палатой.

Калифорнии, как правило, требуется несколько недель, чтобы подсчитать все бюллетени, отчасти потому, что там учитываются бюллетени, проштампованные ко дню выборов, даже если они прибывают через несколько дней. Невада и штат Вашингтон также разрешают позднее голосование, если оно будет отправлено до 8 ноября, что замедляет продвижение к окончательным результатам.

Может потребоваться больше времени, возможно, недель, чтобы узнать, какая партия будет контролировать Сенат, поскольку подсчеты в Пенсильвании, Аризоне и Джорджии, вероятно, определят окончательный контроль.

Брюссель 01.11.2022 Google столкнулся с огромным возмущением со стороны Республиканцев в Конгрессе с марта, когда Университет штата Северная Каролина опубликовал исследование, которое показало, что алгоритм фильтрации СПАМа Gmail демонстрирует политическую предвзятость в отношении электронных писем от консервативных кандидатов, в то время как Yahoo и Outlook были лишь слегка предвзяты по отношению к либеральным кандидатам. Cпор Республиканцев с цифровой империей Гугл завершился 21 октября сего года иском в суд Калифорнии. (Cм. текст иска здесь:
https://www.documentcloud.org/documents/23171519-rnc-lawsuit-against-google)

Иск был подан, несмотря на то, что в мае авторы исследования заявили, что Республиканская партия придирается и искажает их выводы. Хотя исследование «демонстрирует наличие предвзятости» при определенных условиях, Мухаммед Шахзад, один из ведущих авторов исследования, сказал Washington Post, что «в нем нет ничего, что свидетельствует о том, что кто-то преднамеренно пытается повлиять на выборы».

Тем не менее, иск RNC указывает на это исследование как на «доказательство» того, что «ущерб, который [Google] наносит RNC, является намеренным, преднамеренным и недобросовестным». В ответ НПО, представляющие интересы Демократической партии, утверждают, что иски в суды – не более, чем часть агрессивной политической кампании Республиканцев.

В то время как прессперсона RNC Эмма Во (Emma Vaughn), сказала, что исследование «действительно сорвало крышку со всего этого», она указала на внутренние показатели входящих сообщений, подробно описанные в иске, чтобы поддержать обвинения в дискриминации, которые побудили RNC, Национальный республиканский комитет Конгресса и Национальный республиканский сенаторский комитет подать жалобу в Федеральную избирательную комиссию «относительно цензуры Google электронных писем республиканцев по сбору средств».

По сообщению Washington Post, на встрече за закрытыми дверями сенатор Чак Грассли (Айова) сравнил электронные письма, идущие в спам, с отказом почтового отделения США доставлять почту. На той же встрече сенатор Марко Рубио (Флорида) заявил, что ни одно из его электронных писем не доходит до почтовых ящиков адресатов.

«Спам-фильтры Gmail отражают действия пользователей», — заявила представитель Google изданию Axios (объединяющее журналистов Politico). «Мы проводим обучение и рекомендации для кампаний, недавно мы запустили одобренный Федеральной избирательной комиссией пилотный проект для политических отправителей и продолжаем работать над максимальной доставляемостью электронной почты при минимизации нежелательного спама».

В августе Федеральная выборная комиссия (FEC) дала зеленый свет пилотной программе Google, позволяющей проверенным кампаниям, комитетам политических партий и лидерским PAC обходить алгоритм фильтрации спама Gmail, несмотря на тысячи публичных комментариев, призывающих Комиссию не допускать нежелательных электронных писем по сбору средств в свои почтовые ящики.

В тот же день, когда Федеральная выборная комиссия (FEС) одобрила пилотную программу, RNC, NRCC, NRSC, а также видные Республиканцы в Конгрессе, включая Грассли и Рубио, направили открытое письмо в Google, в котором повторялось утверждение, что исследование в Северной Каролине предоставило «убедительные доказательства того, что алгоритмы Google поддерживают кампании демократов и активно препятствовуют тому, чтобы республиканские кампании доходили до людей, которые явно подписались на получение электронных писем по сбору средств».

В письме говорится, что пилотная программа «приходит слишком поздно» и «слишком рискованна для кампаний». Представитель RNC сообщил OpenSecrets, что пилотная программа была «троянским конем».