Харрис желает заселиться в Белый Дом

Брюссель 31.07.2025 Демократический стратег Дэвид Аксельрод в среду заявил, что бывший вице-президент Харрис, похоже, готовится к новой попытке занять пост губернатора Калифорнии после поражения в ноябре прошлого года, последовавшего за её заявлением о том, что она не будет баллотироваться на пост губернатора Калифорнии, пишет вашингтонская политическая газета Зе Хилл (The Hill). Однако, Аксельрод заявил, что Харрис «готовится» к президентским выборам в 2028 году.

В среду 30 июля Харрис опубликовала заявление, в котором говорится, что она «серьёзно обдумывала возможность обратиться к жителям Калифорнии с просьбой о привилегии занять пост губернатора», но в конечном итоге отказалась от этой идеи.

Аксельрод, выступая в программе «Источник с Кайтлан Коллинз» на канале CNN, сказал: «По её заявлению очевидно, что она готовится баллотироваться».

«Она начнёт с лидерства в любой президентской гонке только потому, что была номинирована в прошлый раз», — добавил он.

«Но многие демократы хотят перевернуть страницу и смотреть в будущее, поэтому ей будет нелегко», — добавил он.

В своём заявлении о неучастии в губернаторской гонке Харрис заявила, что продолжит участвовать в борьбе за избрание демократов.

«Я испытываю огромное восхищение и уважение к тем, кто посвятил свою жизнь служению обществу — служению своим общинам и нашей стране. В то же время мы должны признать, что наша политика, наше правительство и наши институты слишком часто подводили американский народ, что и привело к нынешнему кризису», — сказала Харрис.

«Заглядывая в будущее, мы должны быть готовы добиваться перемен новыми методами и свежим мышлением, оставаясь верными нашим ценностям и принципам, но не ограничиваясь одними и теми же правилами», — добавила она.

Аксельрод, занимавший пост главного советника бывшего президента Обамы, сказал, что Харрис «тоже не стала бы блестящим кандидатом на губернаторскую гонку».

За выдвижение от Демократической партии ей пришлось бы соперничать с бывшим мэром Лос-Анджелеса Антонио Вильярайгосой и бывшим генеральным прокурором Калифорнии Хавьером Бесеррой, который также был министром здравоохранения и социальных служб в администрации Байдена. Срок полномочий губернатора Гэвина Ньюсома (демократа) ограничен.

Аксельрод сказал Коллинз, что для Харрис «проигрыш в губернаторской гонке стал бы концом политической карьеры».

https://platform.twitter.com/widgets.js

С оптимизмом он добавил, что в ноябре прошлого года бывший вице-президент был в шаге от президентства, но не дотянула «полутора очка».

Ожидается, что в четверг Харрис появится в программе «The Late Show» на канале CBS и даст своё первое интервью после выборов.

США-ВЫБОРЫ: Пентагон под огнём критики

Брюссель 04.11.2024 Американские военные заявили о дефиците бюллетеней для голосования.

Представители Республиканской партии Брайан Маст (республиканец от Флориды), Билл Хьюзенга (республиканец от Мичигана) и Майк Уолц (республиканец от Флориды) в пятницу направили письмо министру обороны Ллойду Остину, в котором выразили «серьезную обеспокоенность недостатками в протоколах Министерства обороны» для вооруженных сил США, поскольку, по их словам, запас бюллетеней для заочного голосования «истощился и не пополнялся».

Законодатели-республиканцы критикуют Пентагон за то, что он не отправил открепительные удостоверения действующим военнослужащим вовремя перед выборами.

«Храбрые мужчины и женщины нашей страны в форме обратили наше внимание на то, что на административном уровне не было достаточного обучения на тему того, как зарегистрироваться для голосования, запросить бюллетень для заочного голосования и заполнить федеральный бюллетень для заочного голосования, если их бюллетень, выданный штатом, не придет вовремя», — говорится в письме.

«Другие военнослужащие также заявили, что когда был сделан запрос на федеральный бюллетень для заочного голосования, им сказали, что запас таких бюллетеней на базе исчерпан и не пополнялся».

Они также раскритиковали Пентагон за предоставление «недостаточного обучения» тому, как военнослужащие могут голосовать во время развертывания.

Представитель Маст также раскритиковал администрацию Байдена-Харрис за ее лицемерие, когда она отстаивает важность демократии и права голоса, а также не учитывает военнослужащих США за рубежом, которым до сих пор отказывают в праве голоса.

«Джо Байден и Камала Харрис мобилизовали федеральные силы, ресурсы и налоговые доллары, чтобы заблокировать меры по обеспечению честности выборов на уровне штатов, в том числе в Джорджии и Вирджинии, посредством судебных исков и клеветы», — заявил Маст в пресс-релизе.

«Они утверждают, что заботятся о демократии и праве голоса, однако они не смогли соответствующим образом спланировать, чтобы обеспечить право голоса для каждого из храбрых мужчин и женщин нашей страны в форме. Элитные воины нашей страны заслуживают иметь все возможности проголосовать за следующего главнокомандующего, особенно потому, что этот человек будет принимать решения о жизни и смерти для наших войск».

Представитель Хейзенга добавил: «Совершенно неприемлемо, что наши мужчины и женщины, служащие за рубежом, не получают надлежащей информации и ресурсов, необходимых для голосования. К сожалению, это последний пример того, как администрация Байдена-Харрис не встает на защиту наших военнослужащих».

Представительница Анна Паулина Луна (республиканец от Флориды) в воскресенье направила письмо в Остин, требуя ответов на вопрос, почему военнослужащие за рубежом до сих пор не получили открепительные удостоверения, хотя до дня выборов осталось всего два дня.

«Наши военные ставят ВСЕ на карту ради нас, но их право голоса игнорируется. Министр обороны Ллойд, почему федеральные бюллетени для голосования не доходят до наших военнослужащих за рубежом? Это неприемлемо. Мы требуем ответов и действий СЕЙЧАС, чтобы они могли голосовать. Больше никаких оправданий», — написала она.

Крышки рассмешили Камалу Харрис

Брюссель 08.09.2024 Широкое хождение в социальных сетях получило выступление Камалы Харрис, которое состоялось в 2018 году (пять лет назад). Вице-президент США Камала Харрис выступила с хаотичной и странной речью перед аудиторией колледжа Спилмэн, в ходе которой она неожиданно коснулась темы стаканчиков кофе Starbucks. Её выступление, которое стало вирусным, повергло многих студентов и наблюдателей в ступор. Они теряясь в догадках, что же именно она имела ввиду, рассуждаля о важности разных размеров чашек кофе Starbucks и о том, как они каким-то образом связаны с политикой правительства.

В середине обсуждения студенческого долга и экономического неравенства Харрис сделала неожиданный поворот, сравнив сложности правительства с заказом чашки кофе в Starbucks:

«Знаете, когда вы идете в Starbucks, вы думаете, что получаете маленькую, но она называется «большая», а затем есть «большая», но это не самая большая, есть «большая», и все это очень запутанно, как и правительство», — пробормотала она, оставив аудиторию явно озадаченной.

Речь приняла еще более странный оборот, когда она начала предполагать, что размеры чашек Starbucks каким-то образом связаны с тем, как люди воспринимают экономическую политику.

«Это как если бы вы не обращали внимания, вы могли бы получить неправильную чашку, точно так же, как вы можете получить неправильный налоговый план», — сказала Харрис, пытаясь провести параллель между повседневными заказами кофе и сложными правительственными решениями.
«Иногда вам нужно выбрать правильный размер, который соответствует вашим потребностям», — добавила она, оставив аудиторию гадать, какое отношение все это имеет к ее реальному политическому посланию.

Эта странная аналогия со Starbucks была не единственным озадачивающим моментом речи. В какой-то момент Харрис начала говорить о том, что названия размеров чашек символизируют социальное неравенство.
«Почему они называют маленькую чашку «высокой»? Это вводит в заблуждение. Это заставляет вас думать, что вы получаете что-то большее, чем вы есть на самом деле. Вот что происходит с зарплатами и рабочими местами прямо сейчас!» — воскликнула она, пока аудитория нервно хихикала, не уверенная, говорит ли она серьезно или пытается донести мысль, которая просто не доходит до цели.

Оплошность с чашками Starbucks быстро стала последней в серии странных и запутанных речей, которые заставили многих критиков усомниться в способности Харрис общаться со своей аудиторией.
«Камала здесь говорит о размерах чашек Starbucks так, будто они имеют какое-то отношение к проблемам, с которыми мы сталкиваемся», — заметил один критик. «Это просто еще один пример того, как она отходит от сценария и теряет сюжет».

Речь также вызвала сравнения с предыдущими оплошностями Харрис, когда ее обвиняли в бессвязной болтовне или в излишних попытках казаться понятной. «Она пытается сделать какой-то важный вывод о политике, но он теряется в этих странных метафорах и аналогиях, которые не имеют никакого смысла», — сказал один студент после мероприятия.

Поскольку видео с тирадой о чашках Starbucks продолжает циркулировать в сети, недоброжелатели Харрис используют его как еще одно доказательство того, что она не в курсе проблем, с которыми сталкиваются обычные американцы. «Ее больше волнуют названия размеров кофе, чем реальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся», — заметил один комментатор. Критики также отметили, что момент казался натянутым, как будто Харрис отчаянно пыталась наладить связь с более молодой аудиторией студенческого возраста, но попытки провалились.
Апофеозом выступления стал её гомерических смех по поводу следов помады на крышечках от стаканчиков кофе.
Она явно осталась непонятой не только среди студентов, но среди более широкой аудитории американских избирателей.

Сторонники и стратеги Камалы Харрис

Брюссель 03.08.2024 По мере приближения президентских выборов в США, эксперты и политологи уделяют всё больше внимания соратникам и покровителям Камалы Харрис, тем людям которые сыгарли решающую роль в её блистательном восхождении на политических Олимп.
Одной из таких фигур является известный автор, политолог, филантроп, юрист Стив Филлипс, который был тесно связан с мэром Сан-Франциско Вилли Брауном – покровителем и близким другом молодой Харрис. (Image above: San Francisco, California)

В течение десятилетий Стив Филлипс лавировал в слабо связанных, но различных мирах демократических доноров, прогрессистских аналитических центров, общественных организаций в целях создания мульти-расовых коалиций. Он подталкивал лидеров Демократической партии нанимать и привлекать разнообразных сотрудников и партнёров, и он основал группы, которые поддерживают прогрессистскую повестку с разнообразием кандидатов. Он также призывал демократов побеждать на выборах, переключая ресурсы с ориентации на узкую группу белых колеблющихся избирателей на расширение участия цветных избирателей, что является его ключевой концепцией и для 2024 года. https://www.acslaw.org/expertforum/book-review-winning-the-war-to-secure-multiracial-democracy/

В своей книге «Как мы выигрываем гражданскую войну: обеспечение многорасовой демократии и прекращение превосходства белой расы навсегда», 2022, Филлипс утверждает, что перед страной стоит главный вопрос: является ли она «в основе своей белой страной или многорасовой демократией».
Он считает, что слишком многие прогрессисты избегают этого вопроса, а также и расовых проблем в целом, потому что они недооценивают их важность или потому что они боятся политической реакции со стороны умеренных белых и консерваторов. Филлипс утверждает, что Гражданская война так и не закончилась и продолжается по сей день, и что американцам нужно проснуться и покончить с современными попытками блокировать мультирасовую демократию.

В первой части книги Филлипс утверждает, что в каждую эпоху с 1865 года конфедераты и их идеологические потомки последовательно использовали пять тактик для подавления мультирасовой демократии: 1) никогда не уступать ни дюйма; 2) безжалостно переписывать законы, чтобы сохранить власть белых; 3) искажать общественное мнение, чтобы обелить превосходство белых; 4) молчаливо санкционировать терроризм; и 5) играть в долгую игру.

Например, Филлипс утверждает, что противники мультирасовой демократии были непреклонны в 1950-х годах, когда они закрывали государственные школы, а не объединяли их, и сегодня они непреклонны, отказываясь признать победу Джо Байдена на выборах 2020 года. Он возмущён тем, что противники многорасовой демократии когда-то сохраняли власть, вводя избирательные налоги и тесты на грамотность — теперь они запрещают активистам Демократической партии круглосуточное голосование и раздачу еды и воды избирателям, ожидающим в очереди.

Исторические памятники Конфедерации и фильмы, такие как «Рождение нации», когда-то были основными инструментами для обеления общественного мнения, а теперь эта работа выполняется расовой дезинформацией в социальных сетях и кабельных новостях. Филлипс проводит параллели между прошлым, когда правительственные чиновники пассивностью санкционировали терроризм Ку-клукс-клана и линчевание толпой, в то время как современные чиновники препятствуют расследованиям деятельности белых внутренних террористических сетей и мятежников 6 января.

В кнгие “Winning the War to Secure Multiracial Democracy” Филлипс дает дорожную карту для сторонников мультирасовой демократии, чтобы победить в перманентной Гражданской войне. Он выделяет местные организации и лидеров, таких как Стейси Абрамс, Трам Нгуен и Андреа Герреро, которые успешно превратили красные зоны в синие в таких местах, как Джорджия, Аризона, Вирджиния, Сан-Диего и Хьюстон.

Он призывает прогрессистов повторить эти победы, используя четыре ключевые стратегии: 1) инвестировать в дальновидных местных лидеров, преданных общему делу; 2) создавать сильные организации по вовлечению гражданского общества; 3) разрабатывать подробные, основанные на данных планы по выявлению и мобилизации недостаточно представленных цветных избирателей; и 4) «играть в долгую игру», ставя и достигая постепенных целей в течение нескольких избирательных циклов, которые в конечном итоге преобразуют электорат и государственную политику.

Трамп: жалоба на Камалу Харрис

Брюссель 24.07.2024 Предвыборный штаб Трампа подал жалобу в Федеральную избирательную комиссию после того, как Демократы устроили успешный переворот против Президента Байдена.

Предвыборный штаб Трампа обвиняет Байдена и вице-президента Камалу Харрис в нарушении законов о финансировании избирательной кампании путем пролонгации средств.

«Камала Харрис пытается совершить ограбление остатков средств предвыборной кампании Джо Байдена на сумму 91,5 миллиона долларов — наглый захват денег, который станет крупнейшим превышением взноса и крупнейшим нарушением в истории Закона о федеральной избирательной кампании 1971 года с поправками», — говорится в сообщении от главного юрисконсульта Дэвид Уоррингтон.

Уоррингтон обвинил Байдена и Харриса в «грубом нарушении закона путем внесения и получения чрезмерного взноса в размере почти ста миллионов долларов, а также в подаче в Комиссию поддельных форм с целью перепрофилирования основного предвыборного комитета одного кандидата для использования другим кандидатом».

Ранее в этом месяце Трамп предсказал, что Харрис заменит Байдена.

На этой неделе Трамп также выразил обеспокоенность по поводу того, что ему придется потратить миллионы долларов на борьбу с Джо Байденом, прежде чем Демократы осуществят успешный переворот.

CША: Камале уже ищут пару?

Брюссель 06.07.2024 На фоне продолжающихся последствий выступления Джо Байдена на дебатах во многих высших демократических кругах уже перешли разговоры о том, кто будет кандидатом на пост вице-президента Камалы Харрис, пишет вашингтонский корреспондент Эдвард Айзак Довэр (Edward-Isaac Dovere, CNN).

В такой степени расширяющаяся группа ведущих партийных чиновников, деятелей и доноров уверена в том, что медленное начало президентской кампании по спасению ситуации из-за когнитивного упадка Джо Байдена просто не сработает, поскольку несколько близких союзников скептически относятся к тому, что он готов к предвыборной кампании, в которой он пообещал остаться. Это мнение высказывает Довэр на основании беседах с парой десятков политиков и активистов – демократов.

Байден постоянно повторяет, что его следует сравнивать не со всемогущим, с идеалом, а с альтернативой. Именно эта антитеза и переключает внимание всё большего количества демократов на Камалу Харриса.

Со своей стороны, вице-президент и ее сотрудники намеренно игнорировали большинство поступающих к ним звонков и сообщений, упорно повторяя сообщения как о ее поддержке Байдена, так и о ее гордости за то, что она остается с ним в качестве вице-президента.

Но Харрис уже внесла некоторые изменения: только после дебатов на прошлой неделе её офис обновил ее график, включив её наряду с Байденом на пикник и фейерверк четвертого июля. Раньше она не была на пикнике, а вместо этого, следуя своей традиции Дня независимости, общалась в местной пожарной части. А после того, как губернаторы-демократы отклонили первоначальное предложение Белого дома, чтобы она встретилась с ними вместо Байдена, её также пригласили на встречу и завершили мероприятие её речью, призывающей к единству и поддержке президента.

Таким образом визуально она держится рядом с Байденом. Однако и Байден также держит ее рядом.

Наблюдая за изменением вашингтонского ландашафта, можно без труда заметить, что политика Демократической партии в отношении неё начала меняться, также как и предвыборного штаба президента Дональда Трампа, который уже начал атаки на Харрис. Несколько сотрудников сообщили CNN, что начались упрёки доноров, которые жалуются, что они не думают, что она сможет победить, призывая их прекратить жалобы и предложить ей поддержку. Другие официальные лица и советники заявили, что в настоящее время разрабатываются планы убедить Байдена немедленно поддержать Харриса и обратиться к демократам с просьбой последовать его примеру. По их мнению, бывшие президенты и партийные лидеры согласятся с его выбором в надежде избежать спорной борьбы за лидерство в списке демократов.

Эти ведущие демократы надеются, что более открытая гонка начнётся за кандидата на пост вице-президента Харрис с упором на ведущих губернаторов-демократов. Губернатор Северной Каролины Рой Купер и губернатор Кентукки Энди Бешир являются наиболее обсуждаемыми; в список также вошли Джош Шапиро из Пенсильвании, Дж. Б. Притцкер из Иллинойса и Тим Уолц из Миннесоты. Однако, сильное вице-президенство чревато, поскольку сразу же визуально усугубит и без того небольшой вес Харрис как политического деятеля.

В пользу Харрис также и логистика то, что она сможет взять на себя сбор средств и инфраструктуру кампании Байдена, поскольку она является напарницей при получении средств, хотя и в этой области не всё так гладко, как это представляет Си-Эн-Эн.

Согласно мнению экспертов, большой вопрос заключается в том, что произойдет с имеющимися в распоряжении нынешней кампании Байдена-Харрис $91М, а совместно с союзными демократическими организациями мероприятия по переизбранию имеют доступ к $240М, как заявили в предвыборном штабе. Поскольку их предвыборный счет был зарегистрирован Федеральной избирательной комиссией на имя обоих кандидатов, Харрис могла бы использовать эти средства для своих собственных президентских акций, если бы Байден отказался от участия, по словам Кеннета Гросса, старшего советника по политическому праву в Akin Gump и бывшего помощника главный юрисконсульт Федеральной избирательной комиссии, пишет Ассошиэ́йтед Пресс.

Ученые-правоведы сходятся во мнении, что, если бы доноры потребовали вернуть свои деньги после смены кандидата на пост Президента США, предвыборной кампании пришлось бы согласиться на этот перевод. Это означает, что доноры не имеют автоматического права на возмещение средств.

«Как только донор делает взнос, он или она отказывается от прав на эти средства», — сказал Гросс.
По словам Гросса, их кампании придется вернуть все деньги.
Любые пожертвования, предназначенные для предварительных выборов, которые выиграл Байден, останутся в кампании, сказал Гросс, что технически может относиться к любым деньгам, полученным Байденом-Харрис вплоть до Национального съезда Демократической партии в августе.

США “не пережить” Президента Харрис

Брюссель 19.09.2023 Лидер меньшинства в Палате представителей Конгресса США Хаким Джеффрис, демократ от штата Нью-Йорк, предложил свою поддержку вице-президенту Камале Харрис после того, как бывший спикер Нэнси Пелоси, демократ от Калифорнии, на прошлой неделе, похоже, не решалась её поддержать.

«Я не буду когда-либо говорить от имени Нэнси Д’Алесандро Пелоси, величайшего спикера всех времен», — сказал Джеффрис в программе «На этой неделе» на канале ABC, когда его спросили о недавних комментариях Пелоси. «Она вполне способна ответить на этот вопрос самостоятельно”.

«Я скажу, что вице-президент Харрис был отличным вице-президентом. Она будет отличным напарником. Она была потрясающим партнером в феноменальных достижениях президента Байдена».

Джеффрис ответил на комментарии, сделанные Пелоси в интервью на прошлой неделе, где ее спросили о том, был ли Харрис лучшим кандидатом на пост вице-президента для Байдена в их заявке на переизбрание.

«Он так думает, и это главное», — сказала она, когда ее впервые спросили.

«И, кстати, — продолжила Пелоси, не останавливаясь, когда Андерсон Купер из CNN спросил, думает ли она тоже так, — она очень политически проницательна. Я не думаю, что люди уделяют ей должное внимание».

Джеффрис похвалил Харрис, заявив, что она сыграла важную роль в достижениях Белого дома за последние два года, включая «исправление нашей разрушающейся инфраструктуры, чистую воду в каждом отдельном населенном пункте, возвращение рабочих мест в отечественном производстве домой, в Соединенные Штаты Америки».

«Президент Байден возглавил эти усилия. Демократы Палаты представителей и демократы Сената работали с администрацией, они добились этих целей. Вице-президент Харрис был потрясающим напарником», — сказал Хаким Джеффрис.

https://x.com/NEWSMAX/status/1703748212694339879?s=20

Кандидатура Камалы Харрис вызывает сомнения не только в стане демократов.
США «не смогут пережить» президента Камалу Харрис, поэтому необходимо приложить все усилия, чтобы избрать кандидата от Республиканской партии, который сможет победить Президента Байдена, заявила Никки Хейли, один из кандидатов на выдвижение, передает телеканал NEWSMAX.

Раскол Республиканцев I

Брюссель 16 декабря 2020 Анна ван Денски МНЕНИЕ Раскол в рядах Республиканцев I: cторонники Трампа обвиняют лидера фракции Сената Митча Макконнела в предательстве и приводят в качестве объяснения его позиции зависимость судостроительного бизнеса семьи его супруги китайского происхождения от заказов Китайской компартии, указывая на мега-барыши его тестя от этих сделок в области судостроения.

Однако, постараемся взглянуть объективно на то, что происходит.
Митч Макконелл поздравил Байдена и Камалу Харрис, хотя весьма скупо, после избрания выборщиками 14 декабря.
Безусловно, у Демократов наблюдается явное несоответствие формы и содержания: уже все просмотрели в сети записи камер видеонаблюдения, графики, аналитику и прочее.
Но, тем не менее, в то время ни одна инстанция не рассматривает иски Республиканцев по существу, сокращая по умолчанию расстояние между Демократами и Белым Домом.
Каковы бы ни были мотивы, учитывая статус и влияние Митча Макконнела, его жест был холодным душем для сторонников Трампа.
Надо заметить, что позиция ведущего сенатора не бессмысленна – Республиканцы не могут бороться с Демократами их же методами, за которые они осуждают своих оппонентов, то есть сенаторам нужны весомые заключения в юридической плоскости, к которым они могли бы апеллировать, чтобы рассмотреть возражения конгрессменов против утверждения результатов голосования.
Как Вы помните, Генеральный прокурор Уильям Барр сказал, заявил, что массовых нарушений, которые могли бы
повлиять на ход выборов, не было. В ответ Руди Джулиани опубликовал открытое письмо, в котором заявил,
что “при всем уважении к Генеральному прокурору
не было даже ничего близко напоминающего расследование в ответ на жалобы Президента”.
Ввиду этой ситуации особые надежды возлагаются на нового Генерального прокурора Джефа Розена, который имеет достаточно полномочий, чтобы обеспечить расследование дел государственной важности. Его полномочия начинаются с 23 декабря и
с этого дня мы сможем понять, настроен ли он на борьбу и готов ли он рисковать.
И тут я имею ввиду, готов ли господин Розен поставить на кон собственную жизнь, потому что убийства прокуроров в США, как утверждают криминологи, “не редкость”. За прошедшее столетие были убиты 14 прокуроров, плюс еще есть список тех, кто умер при таинственных обстоятельствах, что сгущает и без того мрачне краски.
Начиная с 23 декабря мы увидим откроется ли это окно возможностей для Республиканцев благодаря принципиальности Розена, или оно будет по-прежнему наглухо закрытым. (Продолжение видео часть П).

США: Кризис Республиканцев П

Кризис в Республиканской партии США, часть П

Оригинал на опубликован на Youtube Брюссель 16.12.2020 Часть П Раскол в рядах Республиканцев. Для того, чтобы понять возможности дальнейшего развития событий необходимо проследить за аргументами и контр-аргументами умеренных Республиканцев, которые признали или готовы признать победу Байдена, и твердых Республиканцев, которые не готовы принять его победу ни при каких обстоятельствах.
Во-первых, умеренные считают, что ничего драматического в этом поражении нет, и они могут принять его и сконцентрироваться на следующих выборах Президента, предлагая подготовить новый проект МАГА во главе с Иванкой Трамп, которая могла бы стать первой женщиной-Президентом США. Их соратники считают такую позицию полной утопией, указывая на то, что максимум на что может рассчитывать Трамп и его семья – это политический статус маргиналов и мишени для СМИ.
Во своих доводах максималисты утверждают, что эти выборы могут стать, вообще, последними, поскольку за следующие четыре года Демократы под руководством Камалы Харрис придведут в исполнение план по расширению своей электоральной базы, который лишит Республиканцев возможности вернуться во власть в обозримом будущем.
Расширение электоральной базы за счет изменения демографической композиции населения является успешной практикой социалистов во многих странах. Одним из убедительных примеров является стратегия британских лейбористов, которые под руководством Тони Блэра открыли возможности для массовой миграции жителей стран Третьего мира. В результате Лондон стал цитаделью лейбористов и даже избрал мэра пакистанского происхождения. Сам Блэр очень гордился тем, что безвозвратно изменил профиль избирателей и исключил возможность вернуться в английское прошлое.
Американские Республиканцы, особенно, жители южных штатов убеждены, что в случае прихода к власти Камала Харрис вплотную займется расширением и укреплением электоральной базы Демократов, широко открыв двери для мигрантов из Латинской Америки, которые станут основой их электората в южных штатах, трансформируя их из цитадели Республиканцев в оплот Демократов по примеру Лондона.
Именно поэтому многие из них считают, что в случае захвата власти оппонентами, единственный возможный путь, это выход Республики Техас и создание новой конфедерации Штатов под его эгидой.