Tag: Джастин Трюдо

Cтрасбург 13.03.2024 Правительство Джастина Трюдо предложило новый драконовский закон, который рискует превратить концепцию «языка ненависти» в оружие, позволяя судьям помещать подозреваемых в вынашивании разжигающих ненависть мыслей под домашний арест и учредив бесплатную схему подачи жалоб на компенсацию, которая будет стимулировать доносы, чтобы разорять и объявлять банкротство всех канадцев, несогласных с прогрессивной ортодоксальностью движения “воук” (Woke).

По мнению либерального правительства, закон направлен на то, чтобы сделать Интернет более безопасным для детей, но законопроект C-63, также известный как Законопроект о вреде в Интернете, идет гораздо дальше, чем просто борьба с киберзапугиванием и эксплуатацией детей, и направлен на то, что он называет «речью ненависти».

Как и многие другие подобные формы законодательства, либо уже принятые, либо находящиеся на рассмотрении в англоязычном мире, предлагаемый новый закон Канады подкреплен удивительно расплывчатым, разамытым – и, следовательно, легко используемым в качестве оружия – определением «ненависти» как эмоции, которая включает в себя отвращение или поношение и которая сильнее “презрения или неприязни”.

Согласно законопроекту, «ненависть» такого рода «разжигается» в онлайн-среде «вредным контентом», что, в свою очередь, побуждает людей прибегать к «языку ненависти».

На основе такого “бихевиористского” понимания социального взаимодействия законодательство далее определяет «вредный контент» как контент, который: «выражает отвращение или очернение отдельного лица или группы лиц» на основании их расы, национального или этнического происхождения, цвет, религия, возраст, пол, сексуальная ориентация, гендерная идентичность или гендерного самовыражения, семейного положения, генетических характеристик и инвалидность.

Для «большей определенности и в целях определения «контента, разжигающего ненависть» в законопроекте добавляется, что контент “не выражает отвращения или поношения исключительно потому, что он выражает презрение или неприязнь или дискредитирует, унижает, причиняет боль или оскорбляет”.

Однако в законодательстве не разъясняется, как следует интерпретировать такие слова, как «обижать», «унижать», «дискредитировать», «не любить», «презирать», «ненавидеть» и «поносить», – они встроены в некоторую форму иерархии серьезности.

Именно в этом контексте законопроект предлагает внести поправки в Уголовный кодекс Канады, создав новое отдельное преступление на почве ненависти и предоставив судьям право помещать кого-либо под домашний арест, если они опасаются, что тот может продемонстрировать «ненавистническое поведение». В новом взгляде на антиутопическую, научно-фантастическую концепцию «пред-преступления», если судья считает, что есть разумные основания «опасаться» того, что в будущем может быть совершено преступление на почве ненависти, сторона, виновная до тех пор, пока не будет доказана невиновность, будет признана виновной, представ перед провинциальным судом, чтобы определить, были ли они вероятными правонарушителями, способными в какой-то неустановленный момент в будущем разжечь «пропаганду ненависти».

Тогда преступник, совершивший мысленное преступление, должен будет «носить электронное устройство мониторинга», «возвращаться и оставаться там в определенное время» и «воздерживаться от употребления наркотиков… алкоголя или любых других одурманивающих веществ». Видимо на всякий случай. Несоблюдение этих ограничений влечет за собой тюремное заключение на срок до года.

Министр юстиции Ариф Вирани, который также является Генеральным прокурором страны, охарактеризовал эту меру в жутких оруэлловских терминах как «обязательства мира» и заявил, что может оказаться «очень, очень важным» ограничить поведение человека, имеющего послужной список ненавистное поведение.

Если «существует искренний страх перед эскалацией, тогда отдельный человек или группа могут выступить и потребовать от них мирного соглашения и помешать им совершать определенные действия», сказал он, добавив: «Что действительно важно, так это то, что это дает судье возможность замечательный набор предложений».

Помимо создания новой уголовной категории «преступлений на почве ненависти», законопроект C-63 квалифицирует как преступление распространение высказываний, разжигающих ненависть. Для достижения этой цели он вносит поправки в Закон о правах человека Канады, объявляя разжигание ненависти в Интернете дискриминационной практикой и учредив трибунал, известный как Канадский трибунал по правам человека, который будет рассматривать жалобы на высказывания, разжигающие ненависть в Интернете, а также на разжигание ненависти, «совершаемое другими средствами электросвязи» – между физическими лицами.

Эта часть законодательства, судя по всему, имеет обратную силу, то есть человек может предстать перед Трибуналом за любой материал, размещенный в Интернете, независимо от даты его публикации. Допускаются также анонимные обвинения и тайные показания (по усмотрению трибунала).

Как отмечает National Post, это процесс, который «финансово стимулирует подачу жалоб практически при нулевых затратах».

Жалобы могут быть поданы бесплатно, и если по завершении расследования комиссия вынесет против вас решение в отношении «дискриминационной практики», вас могут обязать выплатить компенсацию в размере до 20 000 долларов «любой жертве, указанной в сообщении, составившем жалобу» о дискриминационной практике, если это лицо создало или развило, полностью или частично, язык ненависти, к которому относится жалоба».

Если комиссия сочтет это целесообразным с учетом характера, обстоятельств, масштабов и серьезности дискриминационной практики, штраф может быть увеличен до 50 000 долларов США.

Поскольку количество жалоб, которые могут быть поданы против вас, не ограничено, размер компенсации, которую лицо может потребовать выплатить, не ограничен. Например, дюжина онлайн-сообщений, признанных трибуналом «разжигающими ненависть», может повлечь за собой штраф в размере 600 000 долларов.

Неудивительно, что канадский психолог и автор бестселлеров Джордан Петерсон, который недавно был подвергнут санкциям со стороны своего профессионального регулятора, Колледжа психологов Онтарио, за то, что он назвал «унизительными» онлайн-посты о Джастине Трюдо, истерии по поводу изменения климата и транс-идеологии, говорит, что согласно законопроекту C-63 его криминализация (и, предположительно, банкротство) будет неизбежна.

Brussels 11.02.2022 Несмотря на настойчивые попытки дальнобойщиков выйти на диалог с федеральным правительством, премьер-министр канадской провинции Онтарио Даг Форд в пятницу, 11 февраля, не дожидаясь результатов этих усилий, объявил о чрезвычайном положении в связи с ограничениями, инициированными протестами дальнобойщиков против мандатов и ограничений, в результате которых многие трассы были заблокированы.

Глава правительства провинции также объявил о введении ответственности за блокировку трасс – наказание за такое правонарушение теперь составит до года тюрьмы и штраф до 100 тысяч долларов.
“Сегодня я задействую свои полномочия премьер-министра Онтарио, чтобы объявить о введении режима ЧП в нашей провинции. Я также намерен созвать свой кабинет, чтобы в срочном порядке задействовать меры, которые предельно четко дадут понять, что блокировка и препятствование движению товаров, людей и услуг является незаконной и наказуемой”, – говорится в заявлении Форда.

За день до этого решения представитель дальнобойщиков Том Мараззо сделал видео заявление urbi et orbi, чтобы разъяснить цели и позицию Конвоя Свободы 2022:
“Мы понимаем, что официальные лица города Оттавы испытывают значительное давление, однако у нас нет проблем с городом Оттава, у нас проблемы с федеральным правительством, в частности, с либеральной партией Канады, которая сформировала правительство”. Новым лицом протеста дальнобойщиков и протеста в Оттаве стал бывший преподаватель информатики Джорджианского колледжа. Он был уволен с работы после того, как разослал своим коллегам письма с вопросом насколько принудительная вакцинация соответствует законам Канады.
«Я могу сказать вам, что я был уволен из Джорджианского колледжа за то, что отправил внутреннее электронное письмо более чем 250 преподавателям, президенту, вице-президенту по персоналу и нескольким деканам, ставя под сомнение законность мандата на вакс. Я поставил под ним свое имя», — написал Мараццо в своем на запрос прессы. «Через несколько дней меня уволили из-за отправленного электронного письма, — добавил он. — Подавляющее большинство преподавателей отвернулись от меня в демонстрации единства в поддержку мандатов. OPSEU (cиндикат провинции Онтарио) был совершенно бесполезен. У меня есть адвокат».

“У нас есть законное право находится здесь как у канадцев” заявил Том Мараззо. “Учитывая сложности города, я неустанно работал с чиновниками города, чтобы снять часть того напряжения, которое испытывают они, горожане и силы правопорядка. Мы расчищали снег, мы убирали мусор, мы кормили бездомных, мы помогали в случае срочной медицинской помощи. Мы делали все возможное в наших сила, чтобы поддержать жителей Оттавы, чтобы найти путь, чтобы поставить наше послание, соблюдая приличия и осуществляя давление на федеральное правительство.
“У нас нет интереса в федеральной политике, у нас есть только одна миссия, это прекратить мандаты и предотвратить возможность их повторения. У нас нет никакого интереса во внутренней политической борьбе, вмешательства в государственное управление. Мы хотим только отменить паспорта COViD19, маски, мандаты, мы хотим, чтобы законы были упрочены.

“Мы работали неустанно, чтобы разъяснить нашу цель, но на определенных уровнях правительства, не представляется, что это воспринимается. Это очень разочаровывает. Два дня назад я сделал заявление, весьма схожее с этим, и я умолял, я умолял кого-нибудь из города Оттавы сесть со мной за стол переговоров. Сейчас вечер среды (9 февраля) и я опять делаю схожее обращение, я делаю все, что в моих силах, чтобы сотрудничать с городом Оттава, чтобы облегчить давление на них, но представляется, что это было не очень плодотворным. Оказалось, что некоторые члены Совета Оттавы пытаются использовать этот Конвой Свободы 2022, чтобы продвинуть свои собственные карьеры, и продолжать оказывать давление на силы правопорядка, чтобы вызвать эскалацию применения силы. Не де-эскалацию. Мы – мирный протест. Мы хотим вернуться домой, но мы здесь ровно столько, сколько канадцы захотят нас здесь видеть. Откуда мы знаем, что они хотят, чтобы мы были здесь?
Потому что они выслали нам деньги и продовольствие, горючее, свою любовь, они отправляют нам письма со своими историями, они хотят, чтобы мы были здесь. И мы останемся здесь насколько, насколько они захотят, чтобы мы здесь оставались. Я приглашаю федеральное правительство сесть за стол и найти пути разрешения этого. Я не позволю этому быть сорванным посредственными политиками на этом местном уровне, у которых есть мания величия.
Я в курсе того, что в центре города был создан центр с оборудованием для отпечатков пальцев, камер и это помещение для содержания арестованных дальнобойщиков, и мы к этому готовы. Если мы будем арестованы,то мы мирно пойдем под арест, мы не будем сопротивляться, у нас есть команда бесплатных адвокатов здесь, в Оттаве, которые развернули целую мощность, чтобы помогать нашим водителям решать вопросы с различными штрафами за различные мелкие недостатки с целью вызвать раздражение.

Для тех, кто сейчас находится дома, и которым кажется, что это намного больше, чем представляется, мы здесь только с одной целью – и это все лишь отменить мандаты. Мы знаем, что Премьер-министр дал инструкции на уровне Городского совета завершить это к субботе. Он не хочет завершить это своим лидерством, то есть тем, для чего люди избрали его, он не хочет диалога, он хочет только покончить с этим с помощью своей схемы игры: разговорами о свастике. Свастика? Правда? Это тактика? Это неприемлемо, это безответственно, это аморально и неэтично для действующего Премьер-министра использовать это в отношении людей, которые используют свое законное право на протест. Однако, он продолжает идти по этому пути.

“Я сяду с Вами за стол, господин Премьер-министр! Я буду разговаривать с Вами. Я буду работать над договором с Вами, который будет дружественным по отношению ко всем. Я готов это делать не от себя, а от имени водителей. Я готов сесть за стол переговоров прямо сейчас в любом месте и в любое время. Давайте решим это. Люди направили представителей в Парламент в Оттаву, чтобы представлять их интересы и руководить. Это то, что мы от Вас ожидаем. И это то, что мы не получаем. Вместо этого, мы наблюдаем склонность к жестким словам и позиционирования себя готовым к насильственному исходу. Мы не предоставим такой возможности, нас не заманить в эту ловушку, этого никогда не случиться. Мы – мирный конвой”

“…То, что происходило мы претерпели в последние два года: то как были разрушены жизни, то как пострадали их доходы, утрачены рабочьи места. Самоубийства, дети шестилетнего возраста, говорящие родным, что они хотят умереть. Это нелепо.
“Судья Хью Маклин ясно заявил, что у на есть право здесь находиться, у нас есть законное право на протест и это то, почему мы здесь”…
“…Мы знаем, что полицейские по всей Онтарио были призваны участвовать, мы также знаем, что военные в отставке, активные служащие вооруженных сил, стражи порядка на всех уровнях, не желают в этом участвовать. Они думают, что это aморально. Это не то, под чем они подписались…”

“…Мы ничего не боимся, мы готовы. Но мы не можем уйти домой, потому что мы не можем подвести наши семьи, подвести наши общины, все в этом Конвое здесь ради своих детей. Вот почему мы здесь. Если вы не можете этого понять, то мне жаль, пригласите ко мне кого-то, кто понимает. Мы мирный протест. Единственное, что мы хотим, это отмены мандата и того, чтобы это никогда не повторилось опять”…

Судья Верховного суда Онтарио Хью Маклин (Hugh McLean) не удовлетворил 60-дневный судебный запрет на гудки дальнобойщиков, которого добивался Пол Чэмп, адвокат истца — 21-летнего государственного служащего по имени Зекси Ли. Но Маклин вынес судебный запрет на 10 дней, но пока что неизвестно, будет ли он продлен, если демонстранты останутся в городе. В микроблоге Твиттер полиция Оттавы заявила, что будет обеспечивать исполнение приказа до 16 февраля или любой другой даты, установленной судом.
Однако судебный запрет также ясно дает понять, что приказ прекратить гудки не является приказом демонстрантам конвоя собраться и отправиться домой.

Cудья Маклин заявил, что до тех пор, пока условия судебного запрета соблюдаются, организаторы и все остальные участники могут продолжать, пока они участвуют в «мирном, законном и безопасном протесте».
16 февраля суд снова соберется, чтобы узнать, следует ли продлить 10-дневный судебный запрет.