Брюссель 18.03.2026 “Фактическое закрытие Ираном Ормузского пролива вызвало потрясение в мировой экономике. Иранская угроза судоходству в Персидском заливе широко рассматривается как асимметричная ответная мера против США и Израиля. Но Иран фактически повторил тактику, которую Америка давно использует в своих санкциях: он превратил ключевой узкий проход в мировой экономике в оружие, чтобы заставить своего противника деэскалировать ситуацию”, пишет Николас Мюлдер, автор книг о санкциях США как инструменте экономической войны.
“Это не первый случай, когда администрация Трампа сталкивается с ответной реакцией противника, использующего собственное экономическое оружие. Вернувшись к власти, Трамп начал атаку на глобальную торговую систему, введя высокие пошлины как на друзей, так и на врагов. Несколько союзников США уступили и быстро заключили торговые соглашения, чтобы сохранить свои отношения с Вашингтоном. Но не все страны согласились. Китай остался непреклонен и начал контрнаступление. Когда в конце 2025 года были введены новые экспортные ограничения США, Пекин ответил введением контроля на экспорт рафинированных редкоземельных элементов.
“В десятилетия после окончания холодной войны Америка фактически обладала монополией на крупные санкции. Сейчас это уже не так. Иран и Китай показали, что эра доминирования США в экономической войне закончилась. Китайское оружие в виде критически важных минералов нанесло удар по американским производителям в оборонной, аэрокосмической и автомобильной отраслях, что привело к задержкам и сокращению производства в Северной Америке и других странах. Давление Китая на американские цепочки поставок в конечном итоге вынудило Трампа к экономической деэскалации. Соглашение, заключенное с Си Цзиньпином в Южной Корее в октябре 2025 года, представляло собой китайско-американское перемирие в экономическом принуждении. Пока что, похоже, оно сработало.
“Теперь, начав еще одну американскую войну на Ближнем Востоке, Трамп высвободил гораздо больший набор рисков. Весь мир ощущает ущерб, который может нанести широкомасштабное экономическое принуждение. Переходя от санкций «максимального давления» на Иран к открытой войне, США подтолкнули иранцев к применению собственного экономического оружия — перекрытию 20 процентов мировых потоков нефти и газа и одной трети мировой торговли удобрениями, проходящей через Ормузский пролив, и обеспечению этого закрытия с помощью ракет, беспилотников и мин.
“Что означает конец однополярной эры экономической войны для мировой экономики? Во-первых, очевидно, что США и их союзники столкнутся с серьезными компромиссами, особенно при попытке использовать санкции на нефтяном рынке. Блокада Ирана вызвала такой сильный шок цен на энергоносители, что администрация Трампа временно ослабила санкции в отношении российской нефти.
“ЕС, который лишь недавно праздновал скорое прекращение поставок российского газа, теперь, возможно, будет вынужден продолжать закупать энергоносители у России, чтобы избежать экономического ущерба. Таким образом, противодействие энергетическому оружию, используемому Тегераном, потребовало снижения интенсивности экономической войны против Москвы. Но хотя другие страны все чаще прибегают к экономическому давлению, это не означает, что им будет лучше, чем США. Неэффективность санкций — широко распространенное явление.
“Экономическая блокада Катара со стороны его соседей по Персидскому заливу с 2017 по 2021 год оказалась безуспешной. Санкции, введенные Экономическим сообществом западноафриканских государств (ЭКОВАС), не смогли наладить отношения с военными хунтами в Мали, Буркина-Фасо и Нигере. А использование Китаем контроля за экспортом редкоземельных элементов против Японии и запрет на импорт австралийского угля сделали Токио и Канберру более, а не менее враждебными по отношению к Пекину.
“Это неудивительно. На протяжении всей истории экономического принуждения постоянное использование санкций часто побуждало государства, ставшие объектом санкций, повышать свою самодостаточность и искать новых партнеров. Диверсификация торговых моделей ослабляет эффект давления с течением времени.
“После 2022 года Россия переориентировала свою торговлю на азиатские экономики, чтобы избежать санкций. Китайские компании отреагировали на американские пошлины, перенеся производство за границу, и смягчили удар от экспортного контроля над микросхемами, ускорив внутренние инновации. В сегодняшней мировой экономике, перегруженной санкциями, усиление давления может означать снижение отдачи.
“Действительно, политическая и дипломатическая эффективность санкций снижается. Долгое время можно было утверждать, что санкции, несмотря на их несовершенство, были, по крайней мере, предпочтительной альтернативой открытой войне. После нападений США на Венесуэлу и Иран это утверждение больше не кажется убедительным. Вместо предотвращения военных действий санкции теперь так же часто прокладывают путь к насильственной эскалации. Мир, в котором постоянно ведутся экономические войны, рано или поздно перерастет в настоящую войну”.
Анна ван Денски 