Tag: ислам

Иран: опасность фрагментации

Блог, Власть, Мир, Политика

Брюссель 17.06.2025 Предложение о поддержке сепаратистских движений в Иране несет в себе значительные риски с далеко идущими региональными и глобальными последствиями, пишет Арвин Хошнуда (Arvin Khoshnood) из Института Кира (Cyrus) Хотя это может показаться эффективной краткосрочной стратегией по дестабилизации и уничтожению Исламской Республики Иран, фрагментация иранской нации на более мелкие государства усугубит региональную нестабильность, усилит экстремистские и криминальные сети и нарушит мировые экономические системы на многие годы вперед. Оптимальной альтернативой исламскому режиму является содействие свободному, демократическому и светскому Ирану под руководством наследного принца Резы Пехлеви, чье видение предлагает единство, сосуществование и стабильность.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Угрозы территориальной целостности Ирана и страх сепаратизма бросают тень на продемократическое движение Ирана, подпитывая опасения, что падение исламского режима может привести к распаду страны. Этот страх подрывает прогресс движения и укрепляет власть режима, препятствуя дезертирству среди его элиты, особенно среди членов сил безопасности. Поэтому поддержка сепаратистских движений контрпродуктивна, поскольку она сеет разногласия среди иранцев и ставит под угрозу коллективное стремление к свободному и единому Ирану.

В этой статье утверждается, что фрагментация Ирана не только усугубит эти внутренние проблемы, но и будет иметь разрушительные последствия для региональной и глобальной безопасности и стабильности. Поэтому мировые державы должны сосредоточиться исключительно на поддержке продемократического движения Ирана во главе с наследным принцем Резой Пехлеви для достижения единого демократического Ирана, а не на поддержке сепаратистских планов или идеи фрагментированного Ирана.

Региональное и глобальное соперничество:
Фрагментация Ирана усилит и без того нестабильную динамику власти на Ближнем Востоке, превратив регион в гораздо более опасное поле сражения для региональных и мировых держав. Такие страны, как Израиль, Турция, Саудовская Аравия и Пакистан, интенсифицировали бы свои усилия по доминированию над недавно образованными государствами для защиты своих геополитических интересов, что увеличило бы вероятность серьезных прокси-войн и широкомасштабного трансграничного насилия. Между тем, глобальная борьба за власть с участием США, Китая, России и Европейского союза еще больше усложнит ситуацию, углубив хаос в регионе.

https://platform.twitter.com/widgets.js

История показывает, что создание искусственных государств приводит к долгосрочной нестабильности. Фрагментация Османской империи после Первой мировой войны посредством печально известного тайного соглашения Сайкса-Пико (1916) сформировала искусственные границы на Ближнем Востоке, которые игнорировали сложные этнические и религиозные реалии региона.

Современную параллель можно провести с Ираком и Сирией, где внутренние мятежи и иностранное вмешательство способствовали оформлению несостоявшихся государств, проложив путь для ИГИЛ. В Ираке вторжение под руководством США в 2003 году, последующее фактическое разделение Ирака на курдские, суннитские и шиитские регионы и вмешательство Исламской Республики Иран привели к усилению межконфессионального насилия, которое в конечном итоге привело к краху государства. В Сирии гражданская война и иностранное вмешательство, особенно вмешательство США, России, Европы, Исламской Республики Иран и региональных суннитских государств, раскололи государство.

Разделение Ирана на отдельные государства, мягко говоря, приведет к подобному хаосу, поскольку вновь образованные государства будут конкурировать за территорию, ресурсы и политическое господство. Такой сценарий серьезно ослабит и без того хрупкую стабильность региона и создаст новые проблемы безопасности.

Экстремистская экспансия и организованная преступность
Рост экстремистских группировок является неизбежным следствием вакуума власти в раздробленных государствах. В Иране суннитские экстремистские группировки, такие как «Джейш аль-Адл» в Белуджистане, которую США признали террористической организацией, и террористические группировки, такие как ASMLA (Арабское движение борьбы за освобождение Ахваза), печально известные своим насилием по отношению к иранцам и мусульманам-шиитам, могут расширить свою деятельность. Талибы Афганистана могут использовать раздробленный Иран, оказывая влияние на провинцию Хорасан, потенциально интегрируя части иранской территории в свою идеологическую сферу. Дестабилизирующее воздействие таких группировок не только ухудшит региональную безопасность, но и может спровоцировать массовую миграцию в Европу, как это было в 2015 году в результате гражданской войны в Сирии.

В дополнение к экстремизму, фрагментация проложит путь для мафиозных сетей к захвату контроля над определенными государствами. Стратегическое расположение Ирана как транзитного пункта наркотиков из Афганистана в Европу уже делает его центром для сетей наркоторговли. Раздробленный Иран может стать рассадником организованной преступности, где мафиозные сети будут использовать слабое управление для расширения своих операций. Это создаст проблемы безопасности как на региональном, так и на глобальном уровне, особенно для Европы, которая уже борется с проблемами наркоторговли и организованной преступности.