Tag: Евросоюз

Брюссель 08.02.2023 “Цель сегодняшней встречи – информация и дезинформация. Несколько лет назад Совет попросил [Европейскую] Службу внешних действий и Высокого Представителя заняться [противодействием] дезинформации. Это не то, что произошло вчера. Когда это было? Не помню, но это было задолго до моего приезда в Брюссель. Европейская служба внешних связей (EEAS) под патронажем Верховного представителя/вице-президента Жозепа Борреля собрала ведущих политических представителей и экспертов со всего мира для обсуждения угроз манипулирования информацией и вмешательства извне (FIMI). В Брюсселе 7 февраля прошла конференция «По ту сторону дезинформации: ответы ЕС на угрозу манипулирования зарубежной информацией.

“Совет начал обнаруживать, что вокруг распространяется много токсичной информации, и попросил [Европейскую] Службу внешних действий отреагировать на нее. А потом мы начали работать и сегодня представляем результат нашей работы.

“И делали это за несколько дней до 24 февраля, дня начала жестокой войны России против Украины [год назад].
“Эта дата коренным образом изменила безопасность в Европе и потрясла весь мир.
“Это повлияло на всех нас, здесь, в Брюсселе, в Йоханнесбурге, в Южной Америке, в Юго-Восточной Азии, на Африканском Роге — повсюду.
“Во-первых, украинцы: десятки тысяч жертв и миллионы беженцев в Европе. Рост цен на энергоносители и продукты питания влияет на уровень жизни, как я уже сказал, повсеместно.
“Я не могу путешествовать, не сталкиваясь с одними и теми же вопросами: когда вы собираетесь остановить эту войну? Потому что последствия этой войны невыносимы для нас, в Африке, на Ближнем Востоке, везде.
“На прошлой неделе мы были в Киеве — [Европейская] комиссия, председатель Европейского совета [Шарль Мишель] — и в очередной раз смогли узнать, увидеть последствия нападения России на Украину.
“Придется искать и вывозить с суши и воды тысячи и тысячи мин. Треть украинской территории заражена каким-либо взрывчатым веществом. И я знаю по своему прошлому опыту, что для того, чтобы оправиться от этого, нужны десятилетия: из Хорватии, Колумбии, везде, где была война, напоминания о войне остаются там десятилетиями.
“Еще раз хочу похвалить мужество людей, которые ищут его и пытаются очистить землю и воду. В этот момент Россия пытается разрушить Украину, заставить людей страдать, напугать их, подорвать их боевой дух — заставить их чувствовать себя слабыми и напуганными и [заставить их] сдаться.

“Но я также вижу, что украинцы продолжают бороться, и не только за себя. Я думаю, что все должны понимать, что борьба в Украине ведется не только за свободу, независимость и территориальную целостность Украины, но и за те ценности, на которых мы основываем наше понимание мира.
“С этой точки зрения можно сказать, что они тоже борются за нас. Это немного риторично, нет? «Они воюют за нас»? Это похоже на то, что вы говорите, чтобы «избежать доброй совести», но это правда. Это правда. Эта война подрывает общечеловеческие ценности и порядок, основанный на правилах.

“Не все понимают это одинаково. Не верьте, что во всем мире все согласны с этим диагнозом. Вчера у нас была встреча с некоторыми африканскими друзьями, и не так ясно, что все поддерживают такой подход. Посмотрим, что произойдет на следующем заседании Совета Безопасности ООН в конце месяца.
“Люди считают, что это европейская война. А ну да, война происходит в Европе, но это не европейская война. Это не война между европейцами и не война Запада против России, как любит изображать Россия.

“В любом случае его последствия затрагивают весь мир. Как я уже сказал, он посылает ударные волны по всему миру через энергию и пищу в качестве рычага. Россия создает трудности всему миру и пытается убедить людей, что это наша вина: «это вина европейцев, налагающих на нас санкции».
“Цена на пшеницу выросла. У вас нет удобрений, вы не можете оплатить счет за электроэнергию? «Это вина европейцев». «Это европейские санкции». «Это Европейский союз создает проблемы во всем мире, препятствуя экспорту продуктов питания и повышая цены на энергоносители».

“И когда вы чувствуете последствия — когда вы чувствуете [их] на себе, на своих карманах, на своем рту — отсутствие продовольственной безопасности — это не абстрактный термин. Для нас отсутствие продовольственной безопасности является абстрактным термином. Для многих отсутствие продовольственной безопасности означает, что вам нечего есть. Затем важно знать, кто что говорит и во что люди верят, кому люди верят.
“Больше всего пострадали наши партнеры в Африке; но вы отправитесь в Латинскую Америку и Юго-Восточную Азию и увидите то же самое.

“В этом сценарии Россия использует информационную манипуляцию и вмешательство как важнейший инструмент этой войны. Эта война заключается не только в использовании взрывчатых веществ, бомб, пуль, убийстве людей. Речь идет о сознании людей. Речь идет о том, как завоевать дух, интеллект, понимание людей.
“Я на своем личном опыте конкретно, в очень конкретных терминах понял, что эта битва идет.

“Министр [Иностранных дел России Сергей] Лавров снова совершает турне по Африке. В наши дни Мали и Эритрея; ну, легкие страны для них, но другие не такие легкие. Пытаются распространять ложь о том, кто виноват в том, что там происходит.

“Это не ново. Все началось с пандемии [COVID-19]. Когда пришла пандемия, мы заговорили о «битве нарративов». Это предложение столь же важное, как и «геополитическая Европа». Битва нарративов началась самое позднее с пандемией.
“И сегодня это ясно: эту войну ведут не только солдаты на поле боя. Она также ведется в информационном пространстве, пытаясь завоевать сердца и умы людей.

“А вы мне скажете: «Ничего нового в этом, Геббельс уже изобрел [это] во время Второй мировой войны — лгать и распространять дезинформацию — ничего нового». Ну, что нового сегодня, так это интенсивность, воля и инструменты. У Геббельса не было ни Интернета, ни социальных сетей.
Но сегодня люди, которые ведут себя как Геббельс — лгут 1000 раз — обладают мощной способностью размножаться со скоростью света и достигать всех и везде.

“Внутри России подавление свободы слова и свободы СМИ достигло беспрецедентного уровня. Как и в любом авторитарном режиме, особенно во время войны, ему приходится скрывать от своего населения количество понесенных им потерь.

“Всего 10 дней назад одно из последних независимых СМИ в России «Медуза» было признано «нежелательной организацией». А любой, кто пытается сказать правду, тут же считается «иностранным агентом».
Мы стараемся их поддерживать. Мы поддерживаем российские независимые СМИ, гражданское общество, правозащитников, которые, несмотря на постоянные репрессии, которым они подвергаются, продолжают защищать права человека и выступать против авторитаризма и войны. Когда я говорю это, это не просто риторика. Я не могу вдаваться в подробности, но поверьте, мы их поддерживаем в практическом плане. Но я не собираюсь говорить вам, почему, потому что это было бы вредно для них. Потому что все еще есть независимые голоса, которые продолжают работать под серьезной угрозой.

“Уже много лет Россия инвестирует в дезинформацию и манипулирование информацией как в индустрию. Они вкладывают огромные средства, гораздо больше, чем мы вкладываем в борьбу с дезинформацией.

“Поверьте, я прекрасно это знаю: я был одной из излюбленных мишеней [российской] дезинформации — лично я — задолго до приезда сюда, и особенно в эти дни. Они в этом мастера, они много инвестируют, они используют тысячи людей, и делают это систематически, постоянно и промышленно — как оружие.
Дезинформация и пропагандистские СМИ сегодня являются оружием Кремля. И это оружие есть оружие — оно ранит, оно убивает. Он убивает способность людей понимать происходящее и, как следствие, позицию правительств и решения международных организаций. Мы увидим это на следующей Генеральной Ассамблее ООН.

“Они пытаются не только контролировать то, что происходит дома — как любой авторитарный диктаторский режим, — но они [также] пытаются дестабилизировать других.
“Россия построила сети и инфраструктуру, чтобы вводить в заблуждение, лгать и дестабилизировать ситуацию. Я хочу использовать эти сильные глаголы: вводить в заблуждение, лгать и дестабилизировать в индустриальной манере. Чтобы подорвать доверие к учреждениям.

“Это главная угроза для либеральных демократий, основанных на информации. Демократия — это система, основанная на информации, которая есть у людей, потому что они сделали свой выбор — свой политический выбор — в соответствии со своим собственным восприятием и информацией, которую они получают о том, что происходит в остальном мире.

“Если информация токсична, демократия не может работать. Если информацией манипулируют, люди не имеют четкого представления о том, что происходит. Так что их выбор необъективен, а информация — масло двигателя демократии. Мы должны заботиться о качестве информации, потому что это сок, кровь, масло, то, что заставляет демократию работать.

“У нас есть много доказательств. То, что я говорю, это не просто обвинение без доказательств. У нас есть множество доказательств того, что Россия стоит за скоординированными попытками манипулировать публичными дебатами в открытых обществах. Я повторяю это, потому что уверен, что российские службы меня услышат и немедленно раскритикуют то, что я говорю: да, Россия координирует попытки манипулировать публичными дебатами в открытых обществах.
Мы собрали более 15 000 случаев за последние годы с 2015 года, когда Совет попросил нас поработать над этим, через нашу EUvsDisinfo. Я хочу поблагодарить [вас] за работу, которую вы делаете, работу, которая не всегда хорошо известна, а если она неизвестна, то это наша вина, потому что мы недостаточно объясняем, что делаем.

“И это подразделение нашей [Европейской службы внешних действий] собрало 15 000 тысяч случаев, неопровержимых доказательств, которые мы всегда публиковали для разоблачения и повышения осведомленности. Сегодня мы хотим сделать это более скоординированным и организованным образом, чтобы каждый мог быть проинформирован и видеть через эту деятельность по дезинформации то, о чем я говорю.
Есть кампании, которые меняют местами причины и следствия. Они так или иначе изображают российскую агрессию как необходимую реакцию на предполагаемую угрозу со стороны Украины или Запада в целом. «Это не Россия нападает на Украину, Россия просто защищает [себя] от нападения с Запада». Мне пришлось обсудить это со многими людьми по всему миру. «Ну, в конце концов, Путин только защищается. Вы нападали на него. Вы, Запад, нападали на Россию».

“Мы видели, как создаются искусственные сети для распространения этой дезинформации.
Они заполонили информационное пространство, чтобы не было больше слышно ни одного другого голоса.
Мы видели попытки запутать и ввести людей в заблуждение постоянно меняющимися нарративами и версиями событий. Цель состоит в том, чтобы никто больше ничему не верил, никакому отчету. Чтобы люди поверили, что «ну, в конце концов, все ложь. Как отличить ложь от правды?”

“Они хотят подорвать доверие ко всем СМИ и нашим институтам. Я хочу сказать, что сегодня мы должны отнестись к этому очень серьезно. Дело не только в специалистах. Это касается не только людей, которые работают над информационной системой. Это то, о чем должны знать граждане.

“Мы должны решить этот вопрос политически на самом высоком уровне. И это то, что мы пытаемся делать. Это то, что мы сделали…” (Полный текст речи Жозепа Борреля:
https://www.eeas.europa.eu/eeas/disinformation-opening-speech-high-representativevice-president-josep-borrell-eeas-conference_en

Брюссель 21.01.2023 Избыточная смертность в Евросоюзе в ноябре 2022 г. составила почти +6,7% от среднего числа умерших за тот же период 2016-2019 гг., что является вторым самым низким значением 2022 г. после марта 2022 г. (+6,6%). Эта оценка ЕС указывает на снижение по сравнению с предыдущим месяцем октября, когда избыточная смертность составляла 10,6%. В абсолютном выражении в ноябре 2022 года было зарегистрировано около 25 000 дополнительных смертей.

Для сравнения, уровень избыточной смертности составил +40% в ноябре 2020 г. (151 000 избыточных смертей) и +27 % в ноябре 2021 г. (100 000 избыточных смертей).

Эта информация исходит из данных о избыточной смертности, опубликованных сегодня Евростатом на основе еженедельного сбора данных о смертности. В статье представлено несколько выводов из более подробных статей, посвященных статистике, о избыточной смертности и еженедельных смертях.

В настоящий момент феномен избыточной смертности в странах с высоким уровнем вакцинации не исследуется по причиние идеологизации применения экспериментальных продуктов фарама компаний, в основном, Файзер.

Данные Центра Университета Джонса Хопкинса см.ссылку ниже:
https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Генеральный директор компании Файзер Альберт Бурла был дважды приглашен в Европарламент для интервью, пишет на своей страничке в Твиттер евродепутат из Румынии Кристиан Терхэш. Однако, Бурла отказался отвечать на вопросы, отказался приезжать или даже побеседовать с евродепутатами дистанциионо. В Давосе Бурла игнорировал все вопросы журналистов Рэбел Ньюс- Эзра Леватна и Озраели Ави.

Файзер должен компенсировать пострадавшим от вакцины, говорит кардиолог:

«Штрафы должны быть настолько большими, чтобы фармацевтические компании рисковали обанкротиться, а руководители высшего звена должны были попасть в тюрьму, если знали, что их медицинское вмешательство может причинить вред».

Cтрасбург 17.17.2023 Будет ли создан специальный трибунал по Украине? Сегодня в Страсбурге евродепутаты намерены обсудить перспективы создания медународного Трибунала по преступлениям России против Украины. Однако, уже сейчас очевидно, что создание подобной структуры представляется весьма проблематичной. Голосование за Резолюцию состоится в четверг, 19 января. (Фото: Урсула фон дер Лейен, архив)

В феврале Международный уголовный суд (MYC) в Гааге начал расследование военных преступлений и преступлений против человечности в Украине. Суд смог это сделать, потому что Киев признал его юрисдикцию, хотя ни Россия, ни Украина не являются членами суда, который был создан в 2002 году.

Однако, хотя изменения в руководящем Римском статуте Международного уголовного суда и дали ему полномочия преследовать в судебном порядке агрессию с 2018 года, он по-прежнему не может делать этого в отношении государств, не являющихся членами.

Единственный способ, которым это возможно, — это обращение в Совет Безопасности ООН, но Россия со своим постоянным местом нахождения автоматически наложит на это вето.

Главный дипломат Германии Анналена Бербок предложила «новый формат» суда в Гааге, который может быть создан в ближайшем будущем.

По ее словам, суд может «происходить из украинского уголовного права», но иметь международных прокуроров и судей и иностранное финансирование.

Это отличалось бы от трибуналов по международному праву, таких как трибуналы для войн 1990х годов в бывшей Югославии.

И хотя трибуналы по Камбодже и Косово использовали юстиция обращалась к местным законам, они не могли рассматривать агрессию между одним государством и другим как таковую.

В то же время Бербок предложил изменить правила МУС в долгосрочной перспективе, чтобы он мог преследовать государства, не являющиеся членами, за агрессию. По словам дипломата, специальный трибунал будет преследовать гражданское и военное руководство России за приказ и осуществление вторжения на Украину.

Хотя МУС может предъявлять обвинения российским солдатам и командирам на местах, Бербок сказал, что «важно, чтобы российское руководство не могло претендовать на иммунитет».
Агрессия была «первоначальным преступлением, которое сделало возможным все другие ужасные преступления».

Прокурор МУС Карим Хан, который провел переговоры с Бербок в понедельник, 16 января, выступил против создания специального трибунала для Украины. В декабре он заявил, что создание специального трибунала не должно «подставлять его под угрозу», и призвал международное сообщество сосредоточиться на поддержке его собственного расследования.

Бербок сказалa, что крайне важно продолжать поддерживать МУС и не оставлять усилий по созданию специального Трибунала по России.

В конце ноября 2022 года председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила создать специализированный суд для преследования российских военных преступлений, совершенных в Украине.

«Вторжение России в Украину принесло смерть, опустошение и невыразимые страдания», — говорится в заявлении фон дер Ляйен. «Россия должна заплатить за свои ужасные преступления, в том числе за преступление агрессии против суверенного государства».

«Вот почему, продолжая поддерживать Международный уголовный суд, мы предлагаем создать специализированный суд при поддержке ООН для расследования и судебного преследования российского преступления агрессии», — добавила она.

Брюссель 19.12.2022 Власти Катара (фото) в воскресенье,18 декабря, осудили расследование коррупции, проведенное Бельгией, и приостановку доступа представителей эмирата Персидского залива в Европарламент, заявив, что это может «негативно» повлиять на связи в целом, а также поставки природного газа.

Согласно тому же источнику, Франческо Джоржи, помощник европарламентария, пытался оправдать свою партнершу Кайли от любых правонарушений. Греческий депутат Европарламента Кайли, которая в понедельник 12 декабря была отстранена от должности вице-президента Европейского парламента, через своего адвоката отрицает какие-либо правонарушения, ранее она заявляла, что в была в курсе того, что у нее дома хранятся 150 000 евро и не знает происхождения этих средств.

Наличные деньги вызвали подозрение в том, что они связаны с государством Персидского залива, и на прошлой неделе парламент ЕС призвал приостановить доступ Катара к этому учреждению.

Скандал разразился, когда многие европейские страны обращаются к Катару за поставками сжиженного природного газа взамен российского. Катарский газ дороже газа из РФ, но значительно дешевле, чем газ из США, который американские партнеры любезно предлагают европейцам взамен российского и катарского.

Брюссель 15.12.2022 Совет ЕС утвердил новый пакет санкций в отношении России, включая запреты на российские государственные каналы: НТВ, НТВ-Мир, «Россия-1», РЕН ТВ.

«Совет инициировал процесс приостановления действия лицензий на вещание четырех средств массовой информации: НТВ/НТВ-Мир, «Россия-1», РЕН-ТВ и Первого канала, — говорится в пресс-релизе Совета. — Эти СМИ находятся под постоянным прямым или косвенным контролем руководства Российской Федерации и используются оным для своих непрерывных и согласованных действий по дезинформации и военной пропаганде, легитимизируют российскую агрессию и подрывают поддержку Украины».

В ноябре The Insider писал, что международная НПО «Репортеры без границ» в судебном порядке оспаривает решение французского регулятора телевещания Arcom, разрешившего французскому спутниковому оператору Eutelsat продолжать трансляцию российских телеканалов «Россия-1», «Первый канал» и «НТВ». В сентябре, регулятор обещал рассмотреть запрос «Репортеров» о запрете трансляции трех государственных каналов через спутники .

Однако 28 сентября было опубликовано заключение: юридических оснований для запрета нет, поскольку каналы транслируются и через другие спутники, а значит, Франция – не единственный источник их трансляции. Кроме того, вопрос мало затрагивает граждан ЕС, поскольку аудитория у каналов преимущественно российская.

Запрет на вещание является масштабным нарушением договорно-правовой базы Евросоюза:
СТАТЬЯ 11 Договора ЕС гласит:
“Каждый имеет право на свободу выражения мнений. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, а также свободу получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственной власти и независимо от государственных границ.
2. Должны уважаться свобода и плюрализм средств массовой информации”.

“1. Статья 11 соответствует статье 10 Европейской конвенции о правах человека, которая гласит:

“1. Каждый человек имеет право на свободу выражения мнений. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственной власти и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам требовать лицензирования вещания. , телевизионные или кинопредприятия.

2. Осуществление этих свобод, поскольку оно влечет за собой обязанности и ответственность, может быть связано с такими формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе, в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественной безопасности, для предотвращения беспорядков или преступлений, для защиты здоровья или нравственности, для защиты репутации или прав других лиц, для предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или для поддержания авторитета и беспристрастности судебная власть».

В соответствии со статьей 52(3) Хартии значение и объем этого права такие же, как и права, гарантированные ЕКПЧ. Таким образом, ограничения, которые могут быть наложены на него, не могут превышать ограничения, предусмотренные в статье 10(2) Конвенции, без ущерба для любых ограничений, которые закон о конкуренции Сообщества может наложить на право государств-членов вводить лицензионные соглашения, упомянутые в третье предложение статьи 10(1) ЕКПЧ.

2. Параграф 2 настоящей статьи разъясняет последствия параграфа 1 в отношении свободы средств массовой информации. Он основан, в частности, на прецедентном праве Суда в отношении телевидения, в частности, в деле C-288/89 (решение от 25 июля 1991 г., Stichting Collectieve Antennevoorziening Gouda and others [1991] ECR I-4007), а также на Протоколе о системы общественного вещания в государствах-членах, прилагаемой к Договору о ЕС, и Директиве Совета 89/552/ЕС (в частности, ее семнадцатой части).

Источник:
Официальный журнал Европейского Союза C 303/17 – 14.12.2007
Преамбула – Пояснения к Хартии основных прав:
Эти разъяснения были первоначально подготовлены под руководством Президиума Конвенции, разработавшего Хартию основных прав Европейского Союза. Хотя они сами по себе не имеют статуса закона, они представляют собой ценный инструмент толкования, призванный разъяснить положения Хартии.”

Брюссель 15.12.2022 В своем заявлении председатель Еврокомиссии изложилa, какие дополнительные санкции ЕС в настоящее время предлагает ввести против России.
Предлагаемый пакет включает в себя:

В предложении около 200 человек и организаций, в том числе Вооруженные силы России и отдельные офицеры, оборонно-промышленные предприятия, депутаты Государственной Думы и Совета Федерации, министры, губернаторы и политические партии.

Санкции в отношении еще трех российских банков, включая полный запрет операций с Всероссийским банком развития регионов.

Дополнительный экспортный контроль и ограничения, особенно в отношении товаров двойного назначения, включая основные химические вещества, нервно-паралитические вещества, электронику и компоненты ИТ. В прессе сообщается, что авиадвигатели и их детали, ноутбуки, жесткие диски, фотоаппараты и объективы – это еще несколько товаров, на которые будут распространяться новые ограничения.
Запрет на прямой экспорт двигателей для дронов в Россию и экспорт в любые третьи страны, например Иран, которые могли бы поставлять беспилотники в Россию.

Запрет на 4 российских телеканала. Пресса сообщает, что этими четырьмя каналами станут НТВ/НТВ Мир, Россия 1, РЕН ТВ и Первый канал.

Дальнейшие экономические меры против российского энергетического и горнодобывающего сектора, включая запрет на новые инвестиции в горнодобывающую промышленность в России.
Обратите внимание, что на данном этапе это просто предложения.

Послы ЕС в настоящее время обсуждают список новых санкций с целью их скорейшего принятия. Предложения требуют единодушной поддержки со стороны всех государств-членов ЕС, чтобы стать законом.

Brussels 07.12.2022 Венгерский лидер Виктор Орбан заявил в программе “Доброе утро, Венгрия!” что санкции Евросоюза в отношении российской энергетики обречены на провал и что «не только наши дети, но и наши внуки пострадают от последствий» схемы массового заимствования, предложенной ЕС, добавив, что потенциально неплатежеспособным государствам Евросоюза также потребуется поддержка.

Премьер-министр Орбан подтвердил возражение Венгрии и предложил, чтобы соглашения о поддержке Украины были заключены на национальном уровне посредством двусторонних соглашений между отдельными странами, сообщает ReMix.

Премьер подчеркнул, что Украина сейчас оказалась в ситуации, когда она не способна функционировать как независимое государство из-за продолжающегося конфликта, и хотя в краткосрочной перспективе ей нужна помощь со стороны соседей и союзников, Брюссель не должен говорить об этом от имени всех государств-членов.

Более того, Орбан считает, что любые дальнейшие санкции в отношении российского газа или атомной энергии будут иметь «трагические последствия», и считает, что Венгрия не должна принимать подобное решение.

«Нас ждет трудная зима, Украина находится во все более сложной ситуации, Россия переживает трудности, но ее доходы от энергоносителей находятся на пике, поэтому политика санкций не достигла своей цели», — сказал он, пояснив, что пока На Венгрию не будет распространяться грядущий запрет на европейский импорт российской нефти, на нее по-прежнему будет влиять «эффект взвинчивания цен от санкций».

«Мы всегда добивались собственных национальных целей в переговорах о санкциях, поэтому мы с большими надеждами участвуем в обсуждении девятого пакета», — заключил Орбан, отметив при этом, что «давление постоянно», и что Венгрия должна «постоянно бороться, чтобы защитить наши интересы».

Помощь Брюсселя Украине разрушит Европу на несколько поколений, предупреждает Орбан, представляя позицию Венгрии.
Однако, чиновники Еврокомиссии утверждают, что финансирование венгерского плана восстановления зависит от проведения реформ по борьбе с коррупцией и независимости правосудия. Они сожалеют, что Будапешт блокирует важное украинское досье, используя свое право вето.

Европейский Союз (ЕС) и Венгрия во вторник 6 декабря не смогли урегулировать свой углубляющийся конфликт по поводу верховенства закона. Находясь под угрозой потери 13 миллиардов евро из европейских фондов, Будапешт по-прежнему блокирует несколько важных файлов, в том числе досье о финансовой помощи Украине. На встрече в Брюсселе министры финансов «двадцати семи» не смогли убедить венгерского лидера Виктора Орбана снять вето, парализовавшее планы Евроинститутов в отношении Украины.

Дело может подняться в ближайшие дни на уровень глав государств и правительств, поскольку ЕС срочно ищет решение, оставаясь при этом твердым в своих позициях. В конце ноября Комиссия рекомендовала государствам-членам приостановить выделение средств cолидарности Венгрии в размере €7,5 млрд, которые должны были быть выплачены правительству в рамках бюджета на 2021–2027 годы. И если ЕС утвердил план восстановления Венгрии после пандемии, предусматривающий 5,8 миллиарда евро, он обусловил выплаты реформами по улучшению борьбы с коррупцией и независимости правосудия.

Брюссель 30.11.2022 На ноябрьской сессии Европарламент принял резолюцию, признающую Россию “государством-спонсором терроризма”. Однако, пока что юридических последствий для Москвы от этой декларации нет, что не значит, что их не будет в ближайшее время.

“Преднамеренные нападения и зверства, совершенные Российской Федерацией против гражданского населения Украины, разрушение гражданской инфраструктуры и другие серьезные нарушения прав человека и международного гуманитарного права равносильны актам террора”, – утверждает резолюция, одобренной законодателями ЕС.

Практика клеймления государств “спонсорами терроризма” соответствует методам США, которые применяют его для обоснования политики санкций, что указывает на то, что Евросоюз намерен и в дальнейшем ужесточать санкционную политику против России. В настоящий момент Еврокомиссия под руководством Урсулы фон дер Лейен готовит девятый пакет санкций против РФ. Несмоменно, политика санкций как форма гибридной войны применятеся на перманентной основе.

В США страны, которые, по мнению Госсекретаря, неоднократно оказывали поддержку актам международного терроризма, внесены в список в соответствии с тремя законами: разделом 1754(c) Закона о национальной обороне на 2019 финансовый год, разделом 40 Закона о контроле за экспортом оружия и разделом 620A Закона об иностранной помощи 1961 г.). В совокупности четыре основные категории санкций, налагаемых этими властями, включают ограничения на иностранную помощь США; запрет на экспорт и продажу продукции оборонного назначения; определенные меры контроля за экспортом товаров двойного назначения; и различные финансовые и другие ограничения.

Включение в список вышеупомянутых органов также влечет за собой другие законы о санкциях, которые наказывают лиц и страны, участвующие в определенной торговле с государственными спонсорами. В настоящее время под эти категории входят четыре страны: Куба, Корейская Народно-Демократическая Республика (Северная Корея), Иран и Сирия.

Страна         Наименование          Дата
Куба с 1960 и последних ужесточений 12 января 2021 г.(Куба была названа государством-спонсором терроризма в 1982 году из-за ее долгой истории предоставления консультаций, убежища, связи, обучения и финансовой поддержки партизанским группам и отдельным террористам. Это определение было отменено в 2015 году. Однако администрация Трампа восстановила статус 11 января 2021)

Корейская Народно-Демократическая Республика
(Северная Корея) с 1950 до последних 20 ноября 2017 г.  Президент Трамп объявил Северную Корею государством-спонсором терроризма и заявил, что США введут самые масштабные санкции против Северной Кореи. «Эта характеристика приведет к дальнейшим санкциям и наказаниям в отношении Северной Кореи и связанных с ней лиц, а также поддержит нашу кампанию максимального давления с целью изоляции кровавого режима» Ким Чен Ына, заявил Президент Трамп на заседании своего кабинета 20 ноября 2017, совета высших официальные лица США.

Иран, с 1979 и далее к 19 января 1984 г. Иранская революция, начавшаяся в 1979 году, была “катастрофой для региона, для всего мира” и особенно представляла серьезную угрозу для Соединенных Штатов. С 1984 года правительство Ирана признано Соединенными Штатами государством, поддерживающим терроризм.

Сирия 29 декабря 1979 г. Cогласно утверждениям США, Сирия, получившая в 1979 году статус государственного спонсора терроризма, “продолжала оказывать политическую и военную поддержку различным террористическим группировкам. Режим продолжал поставлять оружие и оказывать политическую поддержку «Хизбалле» и продолжал позволять Ирану перевооружать и финансировать террористическую организацию”.

Несмотря на то, что США выступают с осуждением других стран за “спонсорство терроризма”, они сами признаются в том, что этим занимаются, и притом масштабно. Госсекретарь Хиллари Клинтон признала, что именно США поддержали движением моджахедов и вакхабитов с целью борьбы против СССР и распространения влияния Советов в Центральной Азии.

Россия признала Соединенные Штаты 28 октября 1803 года, а дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Россией были официально установлены в 1809 году. Дипломатические отношения были прерваны после большевистской революции 1917 года. 6 декабря 1917 года президент Вудро Вильсон дал указание всем американским дипломатическим представителям в России воздерживаться от каких-либо прямых контактов с представителями большевистского правительства. Хотя дипломатические отношения никогда официально не разрывались, Соединенные Штаты отказывались признавать или иметь какие-либо официальные отношения с большевистским/советским правительством до 1933 года. Нормальные дипломатические отношения были возобновлены 16 ноября 1933 года. 25 декабря 1991 года Соединенные Штаты признали Российская Федерация как правопреемница Советского Союза и установила дипломатические отношения 31 декабря 1991 года.