Брюссель 01.11.2022 Google столкнулся с огромным возмущением со стороны Республиканцев в Конгрессе с марта, когда Университет штата Северная Каролина опубликовал исследование, которое показало, что алгоритм фильтрации СПАМа Gmail демонстрирует политическую предвзятость в отношении электронных писем от консервативных кандидатов, в то время как Yahoo и Outlook были лишь слегка предвзяты по отношению к либеральным кандидатам. Cпор Республиканцев с цифровой империей Гугл завершился 21 октября сего года иском в суд Калифорнии. (Cм. текст иска здесь:
https://www.documentcloud.org/documents/23171519-rnc-lawsuit-against-google)
Иск был подан, несмотря на то, что в мае авторы исследования заявили, что Республиканская партия придирается и искажает их выводы. Хотя исследование «демонстрирует наличие предвзятости» при определенных условиях, Мухаммед Шахзад, один из ведущих авторов исследования, сказал Washington Post, что «в нем нет ничего, что свидетельствует о том, что кто-то преднамеренно пытается повлиять на выборы».
Тем не менее, иск RNC указывает на это исследование как на «доказательство» того, что «ущерб, который [Google] наносит RNC, является намеренным, преднамеренным и недобросовестным». В ответ НПО, представляющие интересы Демократической партии, утверждают, что иски в суды – не более, чем часть агрессивной политической кампании Республиканцев.
В то время как прессперсона RNC Эмма Во (Emma Vaughn), сказала, что исследование «действительно сорвало крышку со всего этого», она указала на внутренние показатели входящих сообщений, подробно описанные в иске, чтобы поддержать обвинения в дискриминации, которые побудили RNC, Национальный республиканский комитет Конгресса и Национальный республиканский сенаторский комитет подать жалобу в Федеральную избирательную комиссию «относительно цензуры Google электронных писем республиканцев по сбору средств».
По сообщению Washington Post, на встрече за закрытыми дверями сенатор Чак Грассли (Айова) сравнил электронные письма, идущие в спам, с отказом почтового отделения США доставлять почту. На той же встрече сенатор Марко Рубио (Флорида) заявил, что ни одно из его электронных писем не доходит до почтовых ящиков адресатов.
«Спам-фильтры Gmail отражают действия пользователей», — заявила представитель Google изданию Axios (объединяющее журналистов Politico). «Мы проводим обучение и рекомендации для кампаний, недавно мы запустили одобренный Федеральной избирательной комиссией пилотный проект для политических отправителей и продолжаем работать над максимальной доставляемостью электронной почты при минимизации нежелательного спама».
В августе Федеральная выборная комиссия (FEC) дала зеленый свет пилотной программе Google, позволяющей проверенным кампаниям, комитетам политических партий и лидерским PAC обходить алгоритм фильтрации спама Gmail, несмотря на тысячи публичных комментариев, призывающих Комиссию не допускать нежелательных электронных писем по сбору средств в свои почтовые ящики.
В тот же день, когда Федеральная выборная комиссия (FEС) одобрила пилотную программу, RNC, NRCC, NRSC, а также видные Республиканцы в Конгрессе, включая Грассли и Рубио, направили открытое письмо в Google, в котором повторялось утверждение, что исследование в Северной Каролине предоставило «убедительные доказательства того, что алгоритмы Google поддерживают кампании демократов и активно препятствовуют тому, чтобы республиканские кампании доходили до людей, которые явно подписались на получение электронных писем по сбору средств».
В письме говорится, что пилотная программа «приходит слишком поздно» и «слишком рискованна для кампаний». Представитель RNC сообщил OpenSecrets, что пилотная программа была «троянским конем».
Анна ван Денски 