Category: Европа

ЕС-РФ: эпизод инфовойны

Блог, Власть, Европа, Политика

Брюссель 15.12.2022 Совет ЕС утвердил новый пакет санкций в отношении России, включая запреты на российские государственные каналы: НТВ, НТВ-Мир, «Россия-1», РЕН ТВ.

«Совет инициировал процесс приостановления действия лицензий на вещание четырех средств массовой информации: НТВ/НТВ-Мир, «Россия-1», РЕН-ТВ и Первого канала, — говорится в пресс-релизе Совета. — Эти СМИ находятся под постоянным прямым или косвенным контролем руководства Российской Федерации и используются оным для своих непрерывных и согласованных действий по дезинформации и военной пропаганде, легитимизируют российскую агрессию и подрывают поддержку Украины».

В ноябре The Insider писал, что международная НПО «Репортеры без границ» в судебном порядке оспаривает решение французского регулятора телевещания Arcom, разрешившего французскому спутниковому оператору Eutelsat продолжать трансляцию российских телеканалов «Россия-1», «Первый канал» и «НТВ». В сентябре, регулятор обещал рассмотреть запрос «Репортеров» о запрете трансляции трех государственных каналов через спутники .

Однако 28 сентября было опубликовано заключение: юридических оснований для запрета нет, поскольку каналы транслируются и через другие спутники, а значит, Франция – не единственный источник их трансляции. Кроме того, вопрос мало затрагивает граждан ЕС, поскольку аудитория у каналов преимущественно российская.

Запрет на вещание является масштабным нарушением договорно-правовой базы Евросоюза:
СТАТЬЯ 11 Договора ЕС гласит:
“Каждый имеет право на свободу выражения мнений. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, а также свободу получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственной власти и независимо от государственных границ.
2. Должны уважаться свобода и плюрализм средств массовой информации”.

“1. Статья 11 соответствует статье 10 Европейской конвенции о правах человека, которая гласит:

“1. Каждый человек имеет право на свободу выражения мнений. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственной власти и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам требовать лицензирования вещания. , телевизионные или кинопредприятия.

2. Осуществление этих свобод, поскольку оно влечет за собой обязанности и ответственность, может быть связано с такими формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе, в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественной безопасности, для предотвращения беспорядков или преступлений, для защиты здоровья или нравственности, для защиты репутации или прав других лиц, для предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или для поддержания авторитета и беспристрастности судебная власть».

В соответствии со статьей 52(3) Хартии значение и объем этого права такие же, как и права, гарантированные ЕКПЧ. Таким образом, ограничения, которые могут быть наложены на него, не могут превышать ограничения, предусмотренные в статье 10(2) Конвенции, без ущерба для любых ограничений, которые закон о конкуренции Сообщества может наложить на право государств-членов вводить лицензионные соглашения, упомянутые в третье предложение статьи 10(1) ЕКПЧ.

2. Параграф 2 настоящей статьи разъясняет последствия параграфа 1 в отношении свободы средств массовой информации. Он основан, в частности, на прецедентном праве Суда в отношении телевидения, в частности, в деле C-288/89 (решение от 25 июля 1991 г., Stichting Collectieve Antennevoorziening Gouda and others [1991] ECR I-4007), а также на Протоколе о системы общественного вещания в государствах-членах, прилагаемой к Договору о ЕС, и Директиве Совета 89/552/ЕС (в частности, ее семнадцатой части).

Источник:
Официальный журнал Европейского Союза C 303/17 – 14.12.2007
Преамбула – Пояснения к Хартии основных прав:
Эти разъяснения были первоначально подготовлены под руководством Президиума Конвенции, разработавшего Хартию основных прав Европейского Союза. Хотя они сами по себе не имеют статуса закона, они представляют собой ценный инструмент толкования, призванный разъяснить положения Хартии.”

ЕС: IX пакет санкций против РФ

Блог, Власть, Европа

Брюссель 15.12.2022 В своем заявлении председатель Еврокомиссии изложилa, какие дополнительные санкции ЕС в настоящее время предлагает ввести против России.
Предлагаемый пакет включает в себя:

В предложении около 200 человек и организаций, в том числе Вооруженные силы России и отдельные офицеры, оборонно-промышленные предприятия, депутаты Государственной Думы и Совета Федерации, министры, губернаторы и политические партии.

Санкции в отношении еще трех российских банков, включая полный запрет операций с Всероссийским банком развития регионов.

Дополнительный экспортный контроль и ограничения, особенно в отношении товаров двойного назначения, включая основные химические вещества, нервно-паралитические вещества, электронику и компоненты ИТ. В прессе сообщается, что авиадвигатели и их детали, ноутбуки, жесткие диски, фотоаппараты и объективы – это еще несколько товаров, на которые будут распространяться новые ограничения.
Запрет на прямой экспорт двигателей для дронов в Россию и экспорт в любые третьи страны, например Иран, которые могли бы поставлять беспилотники в Россию.

Запрет на 4 российских телеканала. Пресса сообщает, что этими четырьмя каналами станут НТВ/НТВ Мир, Россия 1, РЕН ТВ и Первый канал.

Дальнейшие экономические меры против российского энергетического и горнодобывающего сектора, включая запрет на новые инвестиции в горнодобывающую промышленность в России.
Обратите внимание, что на данном этапе это просто предложения.

Послы ЕС в настоящее время обсуждают список новых санкций с целью их скорейшего принятия. Предложения требуют единодушной поддержки со стороны всех государств-членов ЕС, чтобы стать законом.

Украина: Голодомор как акт геноцида

Блог, Европа, Политика

Cтрасбурге 13.12.2022 Резолюция Европарламента к 90-летию Голодомора: признание массовых убийств голодом геноцидом. (2022/3001 (РСП)) Европейский парламент: ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ, предложенной евродепутатом Анной ФОТЫГА (Польша):

img2022121315332141955954614088039

– принимая во внимание Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод,

– принимая во внимание Конвенцию ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Конвенция о геноциде),

– с учетом Закона Украины о Голодоморе в Украине 1932-1933 гг., принятого 28 ноября 2006 г.,

– принимая во внимание Всеобщую декларацию прав человека и другие договоры и документы ООН по правам человека,

– с учетом своего постановления от 23 октября 2008 г. о праздновании Голодомора, искусственного голода в Украине (1932-1933 гг.)[1],

– принимая во внимание доклад Комиссии США по голоду 1932-1933 гг. на Украине Конгрессу США от 19 апреля 1988 г.,

– принимая во внимание резолюцию Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) от 1 ноября 2007 г. о памяти жертв Великого голода (Голодомора) в Украине 1932-1933 гг.,

– принимая во внимание доклад Комиссии от 22 декабря 2010 г., озаглавленный «Память о преступлениях, совершенных тоталитарными режимами в Европе» (COM(2010)0783),

– принимая во внимание свою резолюцию от 19 сентября 2019 г. о важности европейской памяти для будущего Европы[2],

– принимая во внимание Правило 132(2) своих Правил процедуры,

A. принимая во внимание, что Конвенция о геноциде криминализирует ряд действий, совершенных с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу; убийство членов группы; причинение тяжких телесных или психических повреждений членам группы; умышленное создание для группы жизненных условий, рассчитанных на ее полное или частичное физическое уничтожение; введение мер, направленных на предотвращение рождаемости внутри группы; и насильственный перевод детей из группы в другую группу; тогда как геноцид может иметь место как во время войны, так и в мирное время;

B. поскольку Великий голод, или Голодомор, был преднамеренной, спланированной и последовательной акцией, осуществленной деспотическим большевистским режимом, правившим Советским Союзом, с целью сломить сопротивление украинского населения и подчинить его репрессивному государству; тогда как Голодомор унес миллионы жизней и является открытой раной в новейшей истории Украины;

C. в то время как Голодомор 1932-1933 годов, унесший жизни миллионов украинцев, был цинично и жестоко спланирован сталинским коммунистическим режимом, чтобы навязать Советскому Союзу политику коллективизации сельского хозяйства против воли сельского населения в Украина;

D. принимая во внимание, что трагедия Голодомора 1932-1933 годов в Украине официально отрицалась советскими властями на протяжении многих десятилетий и продолжает отрицаться или неверно интерпретироваться путинским режимом; тогда как преемственность в отказе Москвы признать преступления прошлого и использование ею аналогичной политики сегодня являются явным свидетельством идеологической близости этих режимов и их несовместимости с универсальными принципами и стандартами прав человека и гуманности;

E. в то время как все большее число стран, включая Австралию, Канаду, Колумбию, Чехию, Эквадор, Эстонию, Грузию, Венгрию, Ирландию, Латвию, Литву, Мексику, Парагвай, Перу, Польшу, Португалию, Румынию, Украину, США и Святую См. признать Голодомор геноцидом, поскольку парламент Германии недавно принял резолюцию по этому поводу;

F. принимая во внимание, что Голодомор 1932-1933 годов был одним из самых отвратительных актов, совершенных Россией против покоренных ею народов в Европе и Азии; в то время как, однако, это является частью повторяющейся схемы преступлений, совершаемых царским, советским и путинским режимами против наций, коренных народов и этнических и религиозных групп, порабощенных русскими, с самыми вопиющими примерами, включая черкесов и крымских татар;

G. принимая во внимание, что память о преступлениях против человечности в европейской истории должна способствовать предотвращению подобных преступлений в будущем, а память о трагическом прошлом Европы должна сохраняться, чтобы почтить память жертв и осудить виновных;

H. поскольку Российская Федерация использует голод как оружие и блокирует экспорт украинского зерна через Черное море, что имеет решающее значение для продовольственной безопасности во многих частях мира; в то же время Россия обвиняет демократические общества в действиях, способствующих нехватке продовольствия во всем мире;

I. поскольку Российская Федерация ведет агрессивную пропагандистскую кампанию во многих частях мира, включая Африку, Ближний Восток и Азию, обвиняя Запад в войне на Украине и ее последствиях и отрицая влияние военных действий на Украине на глобальные Продовольственная безопасность;

1. Признает Голодомор (искусственный голод 1932-1933 годов в Украине) геноцидом украинского народа, направленным на разрушение социальных основ украинской нации, ее традиций, культуры и национального самосознания;

2. Содействовать распространению информации о Голодоморе 1932-1933 гг. в целях распространения информации об этой невообразимой человеческой трагедии, приведшей к гибели невинных жертв;

3. Осуждает самым решительным образом этот акт и преступления тоталитарного режима СССР по организации Голодомора, который привел к гибели миллионов украинцев и нанес значительный ущерб социальным устоям украинского общества, их вековым традициям. , духовная культура и национальное самосознание;

4. Напоминает, что Голодомору предшествовали другие акты геноцида, направленные против черкесов и других коренных народов и этнических и религиозных групп, населяющих обширные территории России, а за ними последовал геноцид крымских татар, когда в 1944 году тоталитарный советский коммунистический режим изгнали крымских татар, коренных жителей Крыма, с их родины и миллионы тысяч мужчин, женщин и детей были насильственно и насильственно депортированы в Сибирь и среднеазиатские районы СССР; напоминает далее, что почти половина из них погибли в течение первого года ссылки и что советский режим запрещал крымским татарам возвращаться в Крым почти 50 лет;

5. Выражает полное сочувствие украинскому народу, пострадавшему в этой трагедии, и отдает дань уважения погибшим вследствие искусственного голода 1932-1933 годов; подчеркивает, что спустя 90 лет после этих трагических событий украинский народ вновь сталкивается с массовыми убийствами, насильственной депортацией, пытками и запугиванием со стороны Российской Федерации, которые равносильны геноциду и были четко видны в Мариуполе, Буче, Ирпене и других местах;

6. Выражает свою убежденность в том, что, несмотря на проводимую Российской Федерацией кампанию по дезинформации, зверские военные преступления будут и впредь раскрываться и тщательно расследоваться, а виновные будут наказаны, включая Владимира Путина и других лиц на разных уровнях, ответственных за война;

7. осуждает ракетные обстрелы украинских городов, направленные в первую очередь на разрушение энергетической инфраструктуры; подчеркивает необходимость снабжения Украины адекватными современными системами ПВО, которые сделают невозможными такие атаки со стороны Российской Федерации; указывает, что уже обнаруженные доказательства военных преступлений служат еще одним подтверждением варварского характера российской агрессии;

8. Призывает все страны, которые еще не признали Голодомор геноцидом украинского народа, сделать это безотлагательно;

9. подтверждает важность повышения осведомленности общественности и запоминания уроков, извлеченных из этого геноцида, во избежание подобных катастроф в будущем, и призывает дать историко-правовую оценку Голодомору; указывает на сходство, которое можно наблюдать между современной политикой Российской Федерации во время войны на Украине и событиями 90-летней давности;

10. Призывает государства-члены ЕС и третьи страны открыть свои архивы событий 1932-1933 годов, чтобы раскрыть всю правду об этой трагедии;

11. Приглашает все государства-члены ЕС и третьи страны принять участие в трауре, оплакивании и торжественном поминовении жертв во время 90-летия Голодомора 1932-1933 годов в Украине;

12. Поручает своему Президенту направить настоящую резолюцию Совету, Комиссии, Президенту, Правительству и Парламенту Украины, Правительству и Парламенту Российской Федерации, Генеральному секретарю ООН, Генеральному секретарю Организации безопасности и сотрудничества в Европе и Генеральный секретарь Совета Европы.

img202212131533397754673106064469086

ЕС-РФ: Орбан предостерегает Евросоюз

Блог, Европа, Политика, Украина

Brussels 07.12.2022 Венгерский лидер Виктор Орбан заявил в программе “Доброе утро, Венгрия!” что санкции Евросоюза в отношении российской энергетики обречены на провал и что «не только наши дети, но и наши внуки пострадают от последствий» схемы массового заимствования, предложенной ЕС, добавив, что потенциально неплатежеспособным государствам Евросоюза также потребуется поддержка.

Премьер-министр Орбан подтвердил возражение Венгрии и предложил, чтобы соглашения о поддержке Украины были заключены на национальном уровне посредством двусторонних соглашений между отдельными странами, сообщает ReMix.

Премьер подчеркнул, что Украина сейчас оказалась в ситуации, когда она не способна функционировать как независимое государство из-за продолжающегося конфликта, и хотя в краткосрочной перспективе ей нужна помощь со стороны соседей и союзников, Брюссель не должен говорить об этом от имени всех государств-членов.

Более того, Орбан считает, что любые дальнейшие санкции в отношении российского газа или атомной энергии будут иметь «трагические последствия», и считает, что Венгрия не должна принимать подобное решение.

«Нас ждет трудная зима, Украина находится во все более сложной ситуации, Россия переживает трудности, но ее доходы от энергоносителей находятся на пике, поэтому политика санкций не достигла своей цели», — сказал он, пояснив, что пока На Венгрию не будет распространяться грядущий запрет на европейский импорт российской нефти, на нее по-прежнему будет влиять «эффект взвинчивания цен от санкций».

«Мы всегда добивались собственных национальных целей в переговорах о санкциях, поэтому мы с большими надеждами участвуем в обсуждении девятого пакета», — заключил Орбан, отметив при этом, что «давление постоянно», и что Венгрия должна «постоянно бороться, чтобы защитить наши интересы».

Помощь Брюсселя Украине разрушит Европу на несколько поколений, предупреждает Орбан, представляя позицию Венгрии.
Однако, чиновники Еврокомиссии утверждают, что финансирование венгерского плана восстановления зависит от проведения реформ по борьбе с коррупцией и независимости правосудия. Они сожалеют, что Будапешт блокирует важное украинское досье, используя свое право вето.

Европейский Союз (ЕС) и Венгрия во вторник 6 декабря не смогли урегулировать свой углубляющийся конфликт по поводу верховенства закона. Находясь под угрозой потери 13 миллиардов евро из европейских фондов, Будапешт по-прежнему блокирует несколько важных файлов, в том числе досье о финансовой помощи Украине. На встрече в Брюсселе министры финансов «двадцати семи» не смогли убедить венгерского лидера Виктора Орбана снять вето, парализовавшее планы Евроинститутов в отношении Украины.

Дело может подняться в ближайшие дни на уровень глав государств и правительств, поскольку ЕС срочно ищет решение, оставаясь при этом твердым в своих позициях. В конце ноября Комиссия рекомендовала государствам-членам приостановить выделение средств cолидарности Венгрии в размере €7,5 млрд, которые должны были быть выплачены правительству в рамках бюджета на 2021–2027 годы. И если ЕС утвердил план восстановления Венгрии после пандемии, предусматривающий 5,8 миллиарда евро, он обусловил выплаты реформами по улучшению борьбы с коррупцией и независимости правосудия.

ЕС: криминализация нарушений санкций

Блог, Власть, Европа

Брюссель 02.12.2022 Европейская комиссия сегодня выдвигает предложение по гармонизации уголовных преступлений и наказаний за нарушение ограничительных мер ЕС. Пока продолжается российская военная кампания против Украины, крайне важно, чтобы ограничительные меры ЕС полностью выполнялись, а нарушение этих мер не окупалось. В предложении Комиссии излагаются общие правила ЕС, которые облегчат расследование, преследование и наказание за нарушение ограничительных мер во всех государствах-членах.

Нарушение санкций ЕС является серьезным уголовным преступлением:

Введение ограничительных мер ЕС после вторжения России на Украину показывает сложность выявления активов, принадлежащих олигархам, которые скрывают их в разных юрисдикциях с помощью сложных юридических и финансовых структур. Предлагаемая Директива установит одинаковый уровень штрафов во всех государствах-членах. Тем самым он закроет существующие правовые лазейки и в первую очередь повысит сдерживающий эффект от нарушения санкций ЕС. К основным элементам предложения относятся:

Список уголовных преступлений, которые нарушают санкции ЕС, такие как:
– предоставление средств или экономических ресурсов в распоряжение или в пользу указанного лица, организации или органа;
– неспособность заморозить эти средства;
– предоставление возможности въезда обозначенным лицам на территорию государства-члена или их транзита через территорию государства-члена;
– заключение сделок с третьими странами, которые запрещены или ограничены ограничительными мерами ЕС;
– торговля товарами или услугами, импорт, экспорт, продажа, покупка, передача, транзит или транспортировка которых запрещены или ограничены;
– предоставление финансовой деятельности, которая запрещена или ограничена; или же
– предоставление других запрещенных или ограниченных услуг, таких как юридические консультации, трастовые услуги и услуги налогового консультирования.

Правонарушения будут охватывать обход ограничительных мер ЕС: это означает обход или попытку обойти ограничительные меры путем сокрытия средств или сокрытия того факта, что лицо является конечным владельцем средств.
Общие базовые стандарты наказаний: в зависимости от правонарушения отдельное лицо может быть подвергнуто максимальному наказанию в виде лишения свободы на срок не менее пяти лет; компании могут быть подвергнуты штрафу в размере не менее 5% от общего мирового оборота юридического лица (компании) в хозяйственном году, предшествующем решению о штрафе.
Следующие шаги:

Теперь это предложение будет обсуждаться Европейским парламентом и Советом в рамках обычной совместной законодательной процедуры.

С началом войны на Украине ЕС принял ряд санкций против российских и белорусских частных лиц и компаний. Реализация ограничительных мер ЕС показывает сложность выявления активов, принадлежащих олигархам, которые скрывают их в разных юрисдикциях с помощью сложных юридических и финансовых структур. Например, путем передачи права собственности на имущество, находящееся под санкциями, третьему лицу, не находящемуся под санкциями. Им помогают существующие правовые лазейки, поскольку положения уголовного законодательства о нарушениях санкций ЕС различаются в разных государствах-членах. Непоследовательное применение ограничительных мер подрывает способность Союза выступать единым фронтом.

В мае 2022 года Комиссия предложила добавить нарушение ограничительных мер ЕС в список преступлений ЕС. В то же время Комиссия предложила новые усиленные правила по возвращению и конфискации активов, которые также будут способствовать реализации ограничительных мер ЕС. Предложения поступили в контексте Целевой группы «Заморозить и конфисковать», созданной Комиссией в марте.

После принятия 28 ноября Решения Совета, определяющего нарушение ограничительных мер Союза как область серьезного преступления, отвечающую критериям, изложенным в статье 83 (1) TFEU, Комиссия в настоящее время выдвигает это предложение для Директивы. о нарушении ограничительных мер Союза, как второй шаг.

РФ как “спонсор терроризма” – последствия

Блог, Европа, Политика

Брюссель 30.11.2022 На ноябрьской сессии Европарламент принял резолюцию, признающую Россию “государством-спонсором терроризма”. Однако, пока что юридических последствий для Москвы от этой декларации нет, что не значит, что их не будет в ближайшее время.

“Преднамеренные нападения и зверства, совершенные Российской Федерацией против гражданского населения Украины, разрушение гражданской инфраструктуры и другие серьезные нарушения прав человека и международного гуманитарного права равносильны актам террора”, – утверждает резолюция, одобренной законодателями ЕС.

Практика клеймления государств “спонсорами терроризма” соответствует методам США, которые применяют его для обоснования политики санкций, что указывает на то, что Евросоюз намерен и в дальнейшем ужесточать санкционную политику против России. В настоящий момент Еврокомиссия под руководством Урсулы фон дер Лейен готовит девятый пакет санкций против РФ. Несмоменно, политика санкций как форма гибридной войны применятеся на перманентной основе.

В США страны, которые, по мнению Госсекретаря, неоднократно оказывали поддержку актам международного терроризма, внесены в список в соответствии с тремя законами: разделом 1754(c) Закона о национальной обороне на 2019 финансовый год, разделом 40 Закона о контроле за экспортом оружия и разделом 620A Закона об иностранной помощи 1961 г.). В совокупности четыре основные категории санкций, налагаемых этими властями, включают ограничения на иностранную помощь США; запрет на экспорт и продажу продукции оборонного назначения; определенные меры контроля за экспортом товаров двойного назначения; и различные финансовые и другие ограничения.

Включение в список вышеупомянутых органов также влечет за собой другие законы о санкциях, которые наказывают лиц и страны, участвующие в определенной торговле с государственными спонсорами. В настоящее время под эти категории входят четыре страны: Куба, Корейская Народно-Демократическая Республика (Северная Корея), Иран и Сирия.

Страна         Наименование          Дата
Куба с 1960 и последних ужесточений 12 января 2021 г.(Куба была названа государством-спонсором терроризма в 1982 году из-за ее долгой истории предоставления консультаций, убежища, связи, обучения и финансовой поддержки партизанским группам и отдельным террористам. Это определение было отменено в 2015 году. Однако администрация Трампа восстановила статус 11 января 2021)

Корейская Народно-Демократическая Республика
(Северная Корея) с 1950 до последних 20 ноября 2017 г.  Президент Трамп объявил Северную Корею государством-спонсором терроризма и заявил, что США введут самые масштабные санкции против Северной Кореи. «Эта характеристика приведет к дальнейшим санкциям и наказаниям в отношении Северной Кореи и связанных с ней лиц, а также поддержит нашу кампанию максимального давления с целью изоляции кровавого режима» Ким Чен Ына, заявил Президент Трамп на заседании своего кабинета 20 ноября 2017, совета высших официальные лица США.

Иран, с 1979 и далее к 19 января 1984 г. Иранская революция, начавшаяся в 1979 году, была “катастрофой для региона, для всего мира” и особенно представляла серьезную угрозу для Соединенных Штатов. С 1984 года правительство Ирана признано Соединенными Штатами государством, поддерживающим терроризм.

Сирия 29 декабря 1979 г. Cогласно утверждениям США, Сирия, получившая в 1979 году статус государственного спонсора терроризма, “продолжала оказывать политическую и военную поддержку различным террористическим группировкам. Режим продолжал поставлять оружие и оказывать политическую поддержку «Хизбалле» и продолжал позволять Ирану перевооружать и финансировать террористическую организацию”.

Несмотря на то, что США выступают с осуждением других стран за “спонсорство терроризма”, они сами признаются в том, что этим занимаются, и притом масштабно. Госсекретарь Хиллари Клинтон признала, что именно США поддержали движением моджахедов и вакхабитов с целью борьбы против СССР и распространения влияния Советов в Центральной Азии.

Россия признала Соединенные Штаты 28 октября 1803 года, а дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Россией были официально установлены в 1809 году. Дипломатические отношения были прерваны после большевистской революции 1917 года. 6 декабря 1917 года президент Вудро Вильсон дал указание всем американским дипломатическим представителям в России воздерживаться от каких-либо прямых контактов с представителями большевистского правительства. Хотя дипломатические отношения никогда официально не разрывались, Соединенные Штаты отказывались признавать или иметь какие-либо официальные отношения с большевистским/советским правительством до 1933 года. Нормальные дипломатические отношения были возобновлены 16 ноября 1933 года. 25 декабря 1991 года Соединенные Штаты признали Российская Федерация как правопреемница Советского Союза и установила дипломатические отношения 31 декабря 1991 года.

Европарл-Россия: Резолюция с прицелом

Блог, Власть, Европа, Политика

23.11.2022 Сегодня депутаты Европарламента проголосовали за Резолюцию о признании России “государством-спонсором терроризма”: из пристутствующих 596 евродепутатов: 494 – за;   058 – против; 044 – воздержались.

Russia sponsor of terrorism 1

Евродепутаты обвиняют российское государство в “нелегальной, неспровоцированной и несправедливой” войне против Украины, во время которой российские военные “активизировали удары по гражданским объектам, в том числе по энергетической инфраструктуре, больницам, медицинским учреждениям, школам и убежищам, нарушая при этом международное право и международное гуманитарное право”.

Российские власти обвиняются в “зверствах” против гражданских лиц, включая женщин и детей,  внесудебных расправах, пытках, изнасилованиях, массовых незаконных содержаниях под арестом в так называемых “фильтрационных центрах”; в Резолюции утвреждается, что количество документированных военных преступлений приближается к 40 тысячам и ожидается их увеличение в связи с сообщениями о новых военных преступлениях в “недавно освобожденном” Херсоне.

Russia sponsor of terrorism 2 2E

Объявив Россию государством-спонсором терроризма, депутаты Европарламента намерены подготовить почву для того, чтобы Президент Путин и правительство РФ привлекались к ответственности за перечисленные преступления перед международным трибуналом. К предположительным преступлениям, совершенным, начиная с 24 февраля сего года, были также добавлены и другие, совершенные раннее, в которых также обвиняют РФ. Особенное возмущение евродепутатов вызывает отказ Российского государства взять на себя ответственность за сбитый малазийский Боинг. В результате крушения погибли 298 человек, находящиеся на борту.

Russia sponsor of terrorism 2 3E

Помиимо упомянутых выше предполагаемых преступлений, Россия обвиняется в “окупации” Запорожской атомной станции. По мнению евродепутатов эта “оккупация” является “серьезной угрозой безопасности” станции, на которой Россия “похитила работников и принуждает их к труду”,  а также где РФ складировала военное оборудование и начала обстрелы в непосредственной близости, к тому же Россия подвергает опасности и Чернобыльскую АЭС.

Russia sponsor of terrorims 3E

Однако, в Резолюции звучат не только обвинения, но также и слова признательности украинским и зарубежным журналистам, которые сообщали о престулениях российских властей, “рискуя собственной жизнью”, но эти мажорные фразы со словами благодарности завершаются призывами к расследованиям преступлений против предполагаемых криминальных действий России против журналистов на Украине. Евродепутаты также призвали к расследованию кампаний по дизинформации против Украины.

Russia sponsor of terrorism 3E

Резолюция не оставляет без внимания и всемирно известную частную военную компанию “Вагнер”, которую призывает заклеймить террористической группировкой наряду другими аналогичными российскими образованиями.

Russia terrorism conclustions

В заключение евродепутаты призывают страны-члены Евросоюза к развитию национального законодательного кадра, который бы служил  для наложения различного рода ограничительных мер на государства – “спонсоров терроризма”, что объяснимо характером настоящей резолюции, которая не является легально-обязательной, а является политической декларацией, нуждающейся в более солидном фундаменте для извлечения конкретных результатов из громких и грозных заявлений.

Основной целью настоящей политической акции является намерение оформить все обвинения и претензии к России таким образом, чтобы стало возможным создание международного Трибунала с целью привлечения всех преступников к ответу за совершенные злодеяния. ( Cм. оригинал проекта Резолюции “ПРИЗНАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  ГОСУДАРСТВОМ-СПОНСОРОМ ТЕРРОРИЗМА” на английском языке на сайте Европарламента: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2022-0482_EN.pdf

РЕЗЮМЕ:

Евродепутаты обвиняют российское государство в “нелегальной, неспровоцированной и несправедливой” войне против Украины, во время которой российские военные “активизировали удары по гражданским объектам, в том числе по энергетической инфраструктуре, больницам, медицинским учреждениям, школам и убежищам, нарушая при этом международное право и международное гуманитарное право”. Российские власти обвиняются в “зверствах” против гражданских лиц, включая женщин и детей,  внесудебных расправах, пытках, изнасилованиях, массовых содержанием под арестом в так называемых “фильтрационных центрах”; в Резолюции утвреждается, что количество документированных военных преступлений приближается к 40 тысячам и ожидается их увеличение в связи с документацией военных преступлений в “недавно освобожденном Херсоне”.

Объявив Россию государством-спонсором терроризма, депутаты Европарламента намерены подготовить почву для того, чтобы Президент Путин и правительство РФ привлекались к ответственности за перечесленные преступления перед международным трибуналом. К предположительным преступлениям, совершенных начиная с 24 февраля сего года, были также добавлены и другие, совершенные раннее, в которых также обвиняют РФ. Особенное возмущение евродепутатов вызывает отказ Российского государства взять на себя ответственность за сбитый малазийский Боинг. В результате крушения погибли 298 человек, находящиеся на борту.

Помиимо упомянутых выше предполагаемых преступлений, Россия обвиняется в “окупации” Запорожской атомной станции.

По мнению евродепутатов эта “оккупация” является “серьезной угрозой безопасности” станции, на которой Россия “похитила работников и принуждает их к труду”,  а также где РФ складировала военное оборудование и начала обстрелы в непосредственной близости, к тому же Россия подвергает опасности и Чернобыльскую АЭС.

Однако, в Резолюции звучат не только обвинения, но также и слова признательности украинским и зарубежным журналистам, которые сообщали о престулениях российских властей, “рискуя собственной жизнью”, но и эти фразы со словами благодарности завершаются призывами к расследованиям преступлений против  России против журналистов на Украине. Евродепутаты также призвали к расследованию кампаний по дизинформации против Украины.

Резолюция не оставляет без внимания и всемирно известную частную военную компанию “Вагнер”, которую призывает заклеймить террористической группировкой наряду другими аналогичными российскими группами.

В заключение евродепутаты призывают страны-члены Евросоюза к развитию национального легального кадра, который бы служил для наложения различного рода ограничительные меры на государства – “спонсоров терроризма”, что объяснимо характером настоящей резолюции, которая не является легально-обязательной и является политической декларацией.

Однако, основной целью настоящей политической акции является намерение оформить все обвинения и претензии к России таким образом, чтобы стало возможным создание международного Трибунала с целью привлечения всех преступников к ответу за совершенные злодеяния. ( Cм. оригинал проекта Резолюции “ПРИЗНАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  ГОСУДАРСТВОМ-СПОНСОРОМ ТЕРРОРИЗА” на английском языке на сайте Европарламента: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2022-0482_EN.pdf

Украина: Альбион пестует планы

Блог, Европа, Политика

Брюссель 13.11.2022 После отступления России из Херсона, тема возможности мирных переговоров между Москвой и Киевом витает в воздухе. Кремлю в ходе военных действий пришлось отказаться от прежней цели свергнуть украинское правительство и он официально заявил, что готов к переговорам без предварительных условий.
С точки зрения Украины, переговоры — это возможность для России выиграть время в тот момент, когда украинская армия перехватила инициативу на линии фронта и освободила взяла под контроль обширные территории.

Однако, как сообщается СМИ, правительство Зеленского находится под давлением Вашингтона, который поглощен проблемами внутренней политики, и желает, чтобы Киев смягчил свою бескомпромиссную позицию. Вероятно, реагируя на эти сигналы, украинский президент сказал в недавнем интервью ведущей CNN Кристиане Аманпур, что он «готов говорить с Россией, но с другой Россией, которая действительно готова к миру».

Однако, в передышке заинтересовна не только Россия, но и Великобританя, страдающая от политического и энергетического кризиса, который не позволяет ей развернуть геополитические планы. Ранее весной сего года Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон пытался создать новый блок европейских стран, который на более позднем этапе объединит Украину, большую часть Восточной Европы и Турцию, сообщала итальянская пресса.

Ежедневная газета Corriere della Sera назвала эту идею «Европейским содружеством» и охарактеризовала ее как «новую систему политических, экономических и военных союзов, альтернативную Европейскому Союзу».

Страны нового блока будут объединены «недоверием к Брюсселю» и критикой чрезмерно робкой реакции Германии на российскую агрессию в Украине, говорится в докладе.

Джонсон впервые предложил эту идею президенту Украины Владимиру Зеленскому, когда тот приехал в украинскую столицу 9 апреля, и с тех пор его правительство активно лоббировало это предложение в Киеве, отмечается в статье.

По плану, предложенному Джонсоном, Великобритания станет лидером нового евроскептикского и антироссийского альянса, который распространится на Украину, Польшу, Эстонию, Латвию и Литву, а также на Турцию «потенциально, на более позднем этапе», пишет газета.

Статья газеты Corriere был написана одним из его корреспондентов на Всемирном экономическом форуме в Давосе на основании анонимных источников, которые «знают о переговорах» и принимают участие во встрече на высшем уровне в Швейцарии.

Орбан-ЕС: “око за око”

Блог, Власть, Европа, Политика

Брюссель 12.11.2022 Продолжающееся противостояние между Венгрией и ЕС лишило ее европейских фондов общей суммой в 7,2 миллиарда евро, причитающихся ей cогласно договорам организации в отношении участников проекта. Вопреки масштабной кампании в СМИ речь идет не о благотворительности, так как это финансирование является частью договора, заключенного между ЕС и его государствами-членами.

К великому отчаянию прогрессивного ЕС, венгерский народ в третий раз переизбрал Виктора Орбана (Фото: Виктор Орбан и Джоржия Мелони. Источник: соцсети ) и его коалицию в 2022 году, причем подавляющим большинством голосов. Для европейских чиновников не голосовать за прогрессистов равносильно отрицанию демократии. Именно поэтому Венгрия должна периодически выполнять список требований, направленных ей Европарламентом, чтобы удовлетворить совершенно произвольные и надуманные критерии, чтобы заслужить то, что принадлежит ей по праву. Венгрия продолжает трудиться, крутиться как белка в колесе, улучшает законы, предоставляет отчеты, чтобы удовлетворить все пункты, навязанные Брюсселем, но затем цирк продолжается при помощью новых требований. Правительство полностью осознало эту хитрую игру, теперь оно знает, что эти средства не поступят, пока у кормила Орбан, проводящий независимую политику.
Нельзя сказать, что меры Брюсселя бесполезны: инфляция в Венгрии составляет около 10% и нависла угроза банкротства, так как средства на восстановление экономики после пандемии так и не поступили.

Наряду с этим поступило предложение официального представителя НАТО, которое состоит в том, чтобы наказать Венгрию за ее непозволительное “воинственное поведение”, усилить поддержку «независимой» журналистики и «гражданского общества» — то есть компаний и СМИ, уже финансируемых Соросом, — и ограничить экономические инвестиции и военное партнерство с этой непокорной маленькой страной, чтобы подчинить ее глобальным планам, пишет Джордан Уорлик, советник Хельсинкского комитета США, в статье для вашингтонской политической газеты The Hill.

По ее мнению, НАТО следует подумать об ужесточении отношений с Венгрией, тем более что Альянс основан на принципах «демократии, свободы личности и верховенства закона», которые Виктор Орбан «намеренно подрывает».

«Шестьдесят шесть лет назад венгры мужественно сопротивлялись гнетущей империи Москвы. В годовщину этого Виктор Орбан нападает на Европу, что является странным выбором, учитывая, что Россия ведет империалистическую войну против Украины в непосредственной близости от Венгрии», — написал она.

По словам Уорлик, после российского вторжения в феврале Орбан показал свое истинное лицо: он открыто вступил в союз с Владимиром Путиным, а его правительство оказалось ненадежным партнером Запада, в то же время с радостью пользуясь преимуществами западной обороны и экономика.

Джордан Уорлик считает, что Виктор Орбан превратил Венгрию в нелиберальную автократию:
С момента прихода к власти в 2010 году партии Фидес систематически отменяет демократические свободы в Венгрии, сетует она.
«Виктор Орбан манипулировал избирательным законодательством в пользу Фидес, заполнил Конституционный суд дружками и укрепил контроль над СМИ, чтобы усилить пропаганду своей партии», — утверждает советник Хельсинкского комитета. Онa говорит: «Пришло время действовать жестко против Венгрии».

По словам Уорлик, Венгрия вызвала распад единого фронта НАТО против России, что представляет серьезную угрозу безопасности и авторитету организации. Американский консультант считает, что члены Альянса «должны рассмотреть возможность понижения уровня отношения с Венгрией, тем более что НАТО основана на принципах «демократии, свободы личности и верховенства закона», принципах, которые Виктор Орбан намеренно разрушает».

Уорлик настаивает: «Мы должны усилить поддержку независимой журналистики и гражданского общества в Венгрии, а также рассмотреть другие способы ограничить наши экономические инвестиции и наше военное партнерство с Венгрией, если правительство продолжит воинственное поведение».

Как эхо вашингтонской газеты звучат слова Министра иностранных дел Германии Анналены Бербок, которая раскритиковала Венгрию за блокирование финансовой помощи ЕС Украине в размере 18 миллиардов евро, заявив, что Будапешт не должен «играть в покер» в попытке оказать давление на Брюссель в сеператном споре о верховенстве закона.

Протест Бербок повторил призывы нескольких европейских дипломатов, которые обвинили правительство премьер-министра Виктора Орбана в шантаже.

На уходящей недле Европейская комиссия предложила пакет поддержки в размере 18 миллиардов евро, чтобы помочь Украине сохранить свою экономику и коммунальные услуги на плаву в течение следующего года и восстановить критически важную инфраструктуру, разрушенную ударами российских ракет-камикадзе и беспилотников.

По словам трех официальных лиц, на встрече послов ЕС, также в среду, Венгрия заявила, что не может поддержать пакет помощи. Это противодействие представляет собой потенциально фатальное препятствие, поскольку деньги для Украины не могут быть выделены без одобрения 27 стран ЕС из-за бюджетных правил, требующих единогласия.

Разрушительный удар Венгрии вызвал разочарование в Брюсселе, Берлине и других столицах ЕС. Четыре чиновника и дипломата ЕС заявили изданию Politico, что рассматривают блокирование Будапештом помощи Украине как тактику шантажа, направленную на то, чтобы заставить Венгрию высвободить более 13 миллиардов евро из фондов ЕС для Венгрии, которые рискуют быть приостановлены в следующем месяце, если страна не примет достаточно долгосрочных мер в силу постоянной европейской озабоченности по поводу отступления от демократии.

«Наша финансовая поддержка, наша гуманитарная поддержка [Украине] в зимний период — это не обычное европейское дело, когда люди играют в покер и ведут переговоры о финансовых ресурсах», — сказала она журналистам, отвечая на вопрос журналистов.

«Мы находимся в ситуации, когда спасаем жизни именно при финансовой поддержке Европы», — сказала Бербок на пресс-конференции со своим шведским коллегой Тобиасом Бильстрёмом в Берлине.

«Мы видим, что по меньшей мере 30%, даже 40% гражданской инфраструктуры [на Украине] разрушено», — добавила она, заявив, что пакет помощи ЕС должен быть одобрен быстро, потому что «зима быстро приближается»

Одесса: демонтаж памятника Екатерине Великой

Блог, Власть, Европа, Политика

Брюссель 11.11.2022 Представитель Одесской военной администрации Сергей Братчук объявил, что памятник Российской императрице Екатерине II в Одессе не будут подвергать актам вандализма, а демонтируют и перевезут.

“Четыре фигуры памятника “Основателям Одессы” вернутся в музей. Что касается фигуры Екатерины II, которая не имеет никакой ценности, она будет в безопасном месте. Это будет демонтаж, это не будет разрухой, разрушением. Найдется место, где она будет находиться. Я думаю, в ближайшее время этот вопрос будет закрыт” сказал Братчук.

Заявление было сделано на фоне голосования, проведенного Одесским горсоветом, который сообщил о завершении процесса, на котором большинство горожан поддержали демонтаж памятника “Основателям Одессы”.

Екатерина II – cамая известный в мире русский монарх немецкого происхождения. Когда была достигнута договоренность о браке Софии Августы Фредерики и будущим императором Петром III, она принялась изучать историю России, язык и приняла православие. Так София Августа стала Екатериной Алексеевной, будущей Екатериной Великой.

Именно по ее велению в 1794 году было подписано царское распоряжение об образовании портового города на берегах Черного моря. За такое императорское решение спустя 100 лет, в 1900 году одесситы установили памятник, который современные власти города задумали убрать.

Ранее Президент Зеленский запретил 11 оппозиционных партий и свободну прессы, поэтому открытое обсуждение темы ликвидации памятника не представляется возможным. С момента введения в Украине военного положения из-за вторжения России военные получили право контролировать СМИ и вмешиваться в работу журналистов. Без специального разрешения министерства обороны работать журналистам на войне запрещено, за нарушение предусмотрены тюремные сроки.