США: цена демократии

Брюссель 15.11.2022 Судьба Сената окончательно прояснилась с завершением подсчета голосов в американском штате Невада, где сконцентрированы латиноамериканские избиратели. В Неваде гонку выиграла кандидат от латиноамериканских демократов Кэтрин Кортес Масто. Таким образом, латиноамериканцы передали демократам контроль над Сенатом. Демократы получили 50 мест в Сенате США, а республиканцы — 49.

В штате Джорджия повторный тур пройдет 6 декабря, однако даже если победит кандидат от республиканцев, демократы будут контролировать большинство в Сенате. В случаях, когда результаты голосования в Сенате составляют 50 против 50, решающий голос принадлежит вице-президенту США Камале Харрис. Согласно законодательству, вице-президент также носит шляпу «президент Сената» и может изменить ход критических голосования.

По данным OpenSecrets, отслеживающей влияние денег на выборы и государственную политику в США, сумма, потраченная на промежуточные выборы, составляет примерно $17 миллиардов. Источниками этих денег являются крупные оружейные компании, криптовалюты, энергетический, финансовый и технологический секторы. Опять же, согласно анализу OpenSecrets, 96% выборов были выиграны кандидатами с наибольшими расходами.

Сумма пожертвований, сделанных только миллиардерами, особенно Джорджем Соросом, Питером Тилем, Полом Сингером, Кеннетом Гриффином, Ричардом Эйлейном, Стивом Винном и Сэмом Банкманом-Фридом, составляет 1,2 миллиарда долларов. В Америке политическая ценность кандидатов измеряется суммой пожертвований, которые они собирают. Кандидаты, которые собирают меньше денег, часто исключаются или проигрывают на первичных выборах. Американский журналист Грег Паласт назвал свою книгу, опубликованную в 2002 году, «Лучшая демократия, которую можно купить за деньги». Прошло 20 лет, но ситуация не изменилась.

Когда демократы удерживали Белый дом в США на промежуточных выборах, республиканцы обычно получали право контролировать Палату представителей и Сенат. И когда республиканцы контролировали Белый дом, демократы выиграли обе палаты. Таким образом, между Белым домом и пристрастным американским Конгрессом действовала система «сдержек и противовесов». Это была система, укреплявшая обычное «двухпартийное сотрудничество» американской администрации. Из-за углубления политической, культурной и идеологической поляризации система начала деградировать. Важнейшим фактором здесь является ослабление центристских крыльев обеих партий.

Однако, даже если Демократы получат большинство в Сенате, им нужна поддержка республиканцев. Для принятия важных законопроектов требуется две трети Сената. В таких случаях обеим сторонам приходится идти на компромисс. В поляризованном политическом климате обеим сторонам нелегко примириться, и многие законопроекты либо остаются заблокированными, либо адаптируются. Конечно, внесенные в законопроекты изменения могут создать проблемы для правящей партии.

Есть также демократы, которые в некоторых голосах в Сенате встали на сторону республиканцев. Тот факт, что один или два сенатора находятся в конфликте со своей группой, укрепляет позиции республиканцев. Как часто можно было наблюдать в предыдущий период, два сенатора-демократа, которых обвиняли в том, что они «республиканцы по сути», создали серьезные проблемы для администрации Байдена и демократического руководства в Сенате. Вот почему так важно, чтобы у демократов было более 50 мест в Сенате. Так что второй тур выборов в Грузии 6 декабря будет жарким.

В предыдущий срок левое крыло демократов предприняло попытки проголосовать все законопроекты в Сенате простым большинством голосов. С другой стороны, центристское крыло партии отбивало эти попытки на том основании, что они нарушат практику «двухпартийного примирения», являющуюся составной частью «установленного порядка». Центристы также указали, что если республиканцы получат контроль над Сенатом, они будут злоупотреблять системой «простого большинства». Тем не менее, «квалифицированное большинство» позволяет центристским крылам контролировать свои собственных “маргиналов”.

Между тем на выборы 8 ноября было потрачено гораздо больше денег, чем на предыдущие дополнительные выборы. О роли «больших денег» в выборах говорят давно, на том основании, что они коррумпируют демократию. Опосредованное перечисление денег из неизвестного происхождения на кампании — темное дело.

Республиканцы грозят импичментом Байдену

Brussels 08.11.2022 Член Палаты представителей Конгресса Марджори Тейлор Грин заявила, что объявить импичмент президенту Джо Байдену будет «легко».

Республиканка из Джорджии, она неоднократно призывала к импичменту 46-го Президента с тех пор, как он вступил в должность.

«Возвращение к 12 января 2021 года. Я никогда не забуду, что проголосовала НЕТ против попытки политического убийства Нэнси Пелоси путем импичмента президенту Трампу с НУЛЕВЫМИ доказательствами», — написала она в Твиттере вместе с видео своего выступления в зале Палаты представителей. Второй исторический импичмент Трампа состоялся после беспорядков в Капитолии США 6 января 2021 года.

«Мы можем объявить импичмент [министру национальной безопасности] [Алехандро] Майоркасу, мы можем импичмент [генеральному прокурору] Меррику Гарланду, и мы можем, и мы будем импичмент Джо Байдену», — сказала Тейлор Грин собравшимся, вызвав аплодисменты.

Причины, по которым Тейлор Грин пытался объявить импичмент Байдену и двум другим официальным лицам, не были сразу ясны. На прошлой неделе Байден признал, что ему грозит импичмент, если республиканцы получат контроль над Конгрессом на промежуточных выборах.

США: Республикацы ждут “Красного Цунами”

Брюссель 06.11.2022 Вот несколько советов для тех, кто следит за промежуточными выборами в США 8 ноября: будьте готовы к долгой ночи и, возможно, дням ожидания, прежде чем станет ясно, кто будет контролировать Конгресс — республиканцы или демократы президента Джо Байдена, пишет агенство новостей Рейтерс.

Разыгрываются все 435 мест в Палате представителей США, а также 35 мест в Сенате США и 36 постов губернаторов.

Республиканцам нужно будет получить пять мест, чтобы получить большинство в Палате представителей (435), и всего одно место, чтобы контролировать Сенат (100). Беспартийные прогнозы выборов и опросы показывают, что республиканцы имеют очень большие шансы получить большинство в Палате представителей, а за контроль над Сенатом, вероятно, будет вести более тесную борьбу.

Массовая волна поддержки республиканцев может привести к объявлениям о победе через несколько часов после закрытия избирательных участков.

Однако, поскольку ожидается, что ключевые штаты, такие как Пенсильвания, уже предупредили, что подсчет каждого бюллетеня может занять несколько дней, эксперты говорят, что есть большая вероятность того, что Америка ляжет спать в ночь выборов, не зная, кто победил.

«Когда дело доходит до результатов, мы должны перестать говорить о дне выборов и вместо этого думать о неделе выборов», — сказал Натан Гонсалес, который издает беспартийный информационный бюллетень Inside Elections.

Самые ранние подсчеты голосов будут искажены тем, как быстро штаты подсчитывают бюллетени по почте.
Поскольку демократы голосуют по почте чаще, чем республиканцы, штаты, позволившие чиновникам заранее начать подсчет бюллетеней по почте, могут заранее сообщить о больших преимуществах демократов, которые испаряются, поскольку счетчики голосов работают с кипами бюллетеней, отданных за республиканцев, которые были поданы в день выборов.

В этих «голубых миражных» штатах, к которым относятся Флорида и Северная Каролина, должностным лицам избирательных комиссий разрешается вынимать бюллетени по почте из конвертов до дня выборов и загружать их в машины для подсчета голосов, что позволяет ускорить подсчет голосов.

В штатах, включая ключевой как Пенсильванию или Висконсин, чиновникам не разрешается вскрывать конверты до дня выборов, что приводит к возможному «красному миражу», когда бюллетени для голосования в день выборов, ориентированные на республиканцев, сообщаются раньше, а многие бюллетени для голосования по почте, ориентированные на демократов, подсчитываются позже.

Такие эксперты, как Джо Ленски, соучредитель Edison Research, который будет отслеживать сотни участков 8 ноября и предоставлять результаты Reuters и другим медиа-организациям, будут следить за сочетанием различных типов бюллетеней, которые подсчитывает каждый штат ночью.

Первая волна подсчета голосов ожидается на Восточном побережье между 19:00. и 20:00 ET (00:00-01:00 по Гринвичу, среда, 9 ноября). Ранний признак успеха республиканцев может появиться, если гонки, которые, как ожидается, будут близкими, как VII-й избирательный округ Вирджинии или место в Сенате США в Северной Каролине, окажутся поражением демократов.

Около 22:00 или 11 вечера По восточному времени, когда избирательные участки на Среднем Западе будут закрыты на час или более, возможно, у республиканцев будет достаточно импульса, чтобы эксперты американских медиа-организаций установили контроль над Палатой представителей, сказал Кайл Кондик, политический аналитик Центра исследований Университета Вирджинии. Политика.

Эксперты говорят, что если борьба за Палату представителей все еще выглядит близкой, поскольку подсчеты голосов начинают поступать с Западного побережья, где может быть более дюжины напряженных гонок Палаты представителей, могут пройти дни, прежде чем станет известно о контроле над палатой.

Калифорнии, как правило, требуется несколько недель, чтобы подсчитать все бюллетени, отчасти потому, что там учитываются бюллетени, проштампованные ко дню выборов, даже если они прибывают через несколько дней. Невада и штат Вашингтон также разрешают позднее голосование, если оно будет отправлено до 8 ноября, что замедляет продвижение к окончательным результатам.

Может потребоваться больше времени, возможно, недель, чтобы узнать, какая партия будет контролировать Сенат, поскольку подсчеты в Пенсильвании, Аризоне и Джорджии, вероятно, определят окончательный контроль.

США: восстание Слонов против Гугл

Брюссель 01.11.2022 Google столкнулся с огромным возмущением со стороны Республиканцев в Конгрессе с марта, когда Университет штата Северная Каролина опубликовал исследование, которое показало, что алгоритм фильтрации СПАМа Gmail демонстрирует политическую предвзятость в отношении электронных писем от консервативных кандидатов, в то время как Yahoo и Outlook были лишь слегка предвзяты по отношению к либеральным кандидатам. Cпор Республиканцев с цифровой империей Гугл завершился 21 октября сего года иском в суд Калифорнии. (Cм. текст иска здесь:
https://www.documentcloud.org/documents/23171519-rnc-lawsuit-against-google)

Иск был подан, несмотря на то, что в мае авторы исследования заявили, что Республиканская партия придирается и искажает их выводы. Хотя исследование «демонстрирует наличие предвзятости» при определенных условиях, Мухаммед Шахзад, один из ведущих авторов исследования, сказал Washington Post, что «в нем нет ничего, что свидетельствует о том, что кто-то преднамеренно пытается повлиять на выборы».

Тем не менее, иск RNC указывает на это исследование как на «доказательство» того, что «ущерб, который [Google] наносит RNC, является намеренным, преднамеренным и недобросовестным». В ответ НПО, представляющие интересы Демократической партии, утверждают, что иски в суды – не более, чем часть агрессивной политической кампании Республиканцев.

В то время как прессперсона RNC Эмма Во (Emma Vaughn), сказала, что исследование «действительно сорвало крышку со всего этого», она указала на внутренние показатели входящих сообщений, подробно описанные в иске, чтобы поддержать обвинения в дискриминации, которые побудили RNC, Национальный республиканский комитет Конгресса и Национальный республиканский сенаторский комитет подать жалобу в Федеральную избирательную комиссию «относительно цензуры Google электронных писем республиканцев по сбору средств».

По сообщению Washington Post, на встрече за закрытыми дверями сенатор Чак Грассли (Айова) сравнил электронные письма, идущие в спам, с отказом почтового отделения США доставлять почту. На той же встрече сенатор Марко Рубио (Флорида) заявил, что ни одно из его электронных писем не доходит до почтовых ящиков адресатов.

«Спам-фильтры Gmail отражают действия пользователей», — заявила представитель Google изданию Axios (объединяющее журналистов Politico). «Мы проводим обучение и рекомендации для кампаний, недавно мы запустили одобренный Федеральной избирательной комиссией пилотный проект для политических отправителей и продолжаем работать над максимальной доставляемостью электронной почты при минимизации нежелательного спама».

В августе Федеральная выборная комиссия (FEC) дала зеленый свет пилотной программе Google, позволяющей проверенным кампаниям, комитетам политических партий и лидерским PAC обходить алгоритм фильтрации спама Gmail, несмотря на тысячи публичных комментариев, призывающих Комиссию не допускать нежелательных электронных писем по сбору средств в свои почтовые ящики.

В тот же день, когда Федеральная выборная комиссия (FEС) одобрила пилотную программу, RNC, NRCC, NRSC, а также видные Республиканцы в Конгрессе, включая Грассли и Рубио, направили открытое письмо в Google, в котором повторялось утверждение, что исследование в Северной Каролине предоставило «убедительные доказательства того, что алгоритмы Google поддерживают кампании демократов и активно препятствовуют тому, чтобы республиканские кампании доходили до людей, которые явно подписались на получение электронных писем по сбору средств».

В письме говорится, что пилотная программа «приходит слишком поздно» и «слишком рискованна для кампаний». Представитель RNC сообщил OpenSecrets, что пилотная программа была «троянским конем».

США: Слоны против Гугл

Брюссель 27.10.2022 В Республиканский национальный комитет (RNC) подал иск против Google, обвинив медиагиганта в преднамеренной рассылке писем своей предвыборной кампании в спам, пишет Вашингтонская газета The Hill.
«Это дело о доминирующей на рынке коммуникационной фирме, незаконно дискриминирующей Республиканский национальный комитет… путем ограничения его сообщений электронной почты из-за политической принадлежности и взглядов СРН», — говорится в иск.  (https://thehill.com/regulation/court-battles/3699689-rnc-suing-google-for-sending-campaign-emails-to-spam/ )

RNC Google lawsut int.

RNC утверждает, что Google рассылает письма об их кампании и сбору средств в спам в течение последних 10 месяцев и что компания игнорирует запросы на обсуждение проблемы, несмотря на то, что она ранее сотрудничала с RNC над решением проблем с рассылкой спама.

RNC Google lawsuit graph

«Время самой вопиющей фильтрации Google особенно убийственно», — говорится в иске, в котором утверждается, что Google фильтрует «почти все» электронные письма, отправленные RNC, как спам в конце месяца, что также является наиболее благоприятным временем сбора средств доноров для комитета.

Юристы RNC заявили, что в обсуждениях между Google и комитетом «все объяснения были опровергнуты, и все решения не увенчались успехом».

RNC Google lawsuit png

«Единственный разумный вывод заключается в том, что Google намеренно отправляет важные электронные письма RNC в папку со спамом, потому что их отправляет RNC», — говорится в иске. (Cм. оригинал иска линк ниже) https://www.documentcloud.org/documents/23171519-rnc-lawsuit-against-google

США: навстречу выборам в Конгресс

Брюссель 03.02.2022 В субботу вечером 2 апреля во время ралли в штате Мичиган, Вашингтон-тауншип, Президент Трамп затронул целый спектр проблем — от мексиканской границы до цен на газ, от «Зеленого нового курса» до когнитивного угасания Джо Байдена, не оставив без внимания выборы 2020 года. За время своей речи он несколько раз возвращался к теме «массовых и подавляющих фальсификациях» и «преступлении века». Трамп раскритиковал идею голосования по почте и то, что для определения победителя в 2020 году потребовалось больше одного дня. Он заявил, что «тысячи и тысячи раз» люди приходили на избирательные участки, чтобы проголосовать за него, но им было отказано в возможности сделать проголосовать, несмотря их справедливое негодование. «Мы страна третьего мира», — заявил Трамп, имея в виду коррупцию избирательных системах штатов
Мичиган стал самым колеблющимся штатом в последние циклы, что принесло Трампу узкую победу в 2016 году и проигрыш примерно на 3% в 2020 году. Трамп неоднократно заявлял, что мошенничество на выборах лишило его победы в штате Росомахи два года назад, и призывал к дальнейшему расследованию результатов.

CША: выступление лидера

Брюссель 10.10.2021 Президент Трамп направился в Айову в обстановке циркулирующих разговоров о его кандидатуре на 2024 год. Согласно опросу, опубликованному на этой неделе, 53 процента жителей Айовы положительно относятся к бывшему президенту, а 45 процентов – отрицательно. Результаты голосования оказались намного лучшими, чем когда-либо за время его президентства.
Трамп продолжает интриговать сторонников и нервировать оппонентов идеей еще одной президентской заявки и в частном порядке и публично в течение нескольких месяцев, заявляя, что его сторонники будут «очень довольны» его решением баллотироваться.

Раскол Республиканцев I

Брюссель 16 декабря 2020 Анна ван Денски МНЕНИЕ Раскол в рядах Республиканцев I: cторонники Трампа обвиняют лидера фракции Сената Митча Макконнела в предательстве и приводят в качестве объяснения его позиции зависимость судостроительного бизнеса семьи его супруги китайского происхождения от заказов Китайской компартии, указывая на мега-барыши его тестя от этих сделок в области судостроения.

Однако, постараемся взглянуть объективно на то, что происходит.
Митч Макконелл поздравил Байдена и Камалу Харрис, хотя весьма скупо, после избрания выборщиками 14 декабря.
Безусловно, у Демократов наблюдается явное несоответствие формы и содержания: уже все просмотрели в сети записи камер видеонаблюдения, графики, аналитику и прочее.
Но, тем не менее, в то время ни одна инстанция не рассматривает иски Республиканцев по существу, сокращая по умолчанию расстояние между Демократами и Белым Домом.
Каковы бы ни были мотивы, учитывая статус и влияние Митча Макконнела, его жест был холодным душем для сторонников Трампа.
Надо заметить, что позиция ведущего сенатора не бессмысленна – Республиканцы не могут бороться с Демократами их же методами, за которые они осуждают своих оппонентов, то есть сенаторам нужны весомые заключения в юридической плоскости, к которым они могли бы апеллировать, чтобы рассмотреть возражения конгрессменов против утверждения результатов голосования.
Как Вы помните, Генеральный прокурор Уильям Барр сказал, заявил, что массовых нарушений, которые могли бы
повлиять на ход выборов, не было. В ответ Руди Джулиани опубликовал открытое письмо, в котором заявил,
что “при всем уважении к Генеральному прокурору
не было даже ничего близко напоминающего расследование в ответ на жалобы Президента”.
Ввиду этой ситуации особые надежды возлагаются на нового Генерального прокурора Джефа Розена, который имеет достаточно полномочий, чтобы обеспечить расследование дел государственной важности. Его полномочия начинаются с 23 декабря и
с этого дня мы сможем понять, настроен ли он на борьбу и готов ли он рисковать.
И тут я имею ввиду, готов ли господин Розен поставить на кон собственную жизнь, потому что убийства прокуроров в США, как утверждают криминологи, “не редкость”. За прошедшее столетие были убиты 14 прокуроров, плюс еще есть список тех, кто умер при таинственных обстоятельствах, что сгущает и без того мрачне краски.
Начиная с 23 декабря мы увидим откроется ли это окно возможностей для Республиканцев благодаря принципиальности Розена, или оно будет по-прежнему наглухо закрытым. (Продолжение видео часть П).

США: Кризис Республиканцев П

Кризис в Республиканской партии США, часть П

Оригинал на опубликован на Youtube Брюссель 16.12.2020 Часть П Раскол в рядах Республиканцев. Для того, чтобы понять возможности дальнейшего развития событий необходимо проследить за аргументами и контр-аргументами умеренных Республиканцев, которые признали или готовы признать победу Байдена, и твердых Республиканцев, которые не готовы принять его победу ни при каких обстоятельствах.
Во-первых, умеренные считают, что ничего драматического в этом поражении нет, и они могут принять его и сконцентрироваться на следующих выборах Президента, предлагая подготовить новый проект МАГА во главе с Иванкой Трамп, которая могла бы стать первой женщиной-Президентом США. Их соратники считают такую позицию полной утопией, указывая на то, что максимум на что может рассчитывать Трамп и его семья – это политический статус маргиналов и мишени для СМИ.
Во своих доводах максималисты утверждают, что эти выборы могут стать, вообще, последними, поскольку за следующие четыре года Демократы под руководством Камалы Харрис придведут в исполнение план по расширению своей электоральной базы, который лишит Республиканцев возможности вернуться во власть в обозримом будущем.
Расширение электоральной базы за счет изменения демографической композиции населения является успешной практикой социалистов во многих странах. Одним из убедительных примеров является стратегия британских лейбористов, которые под руководством Тони Блэра открыли возможности для массовой миграции жителей стран Третьего мира. В результате Лондон стал цитаделью лейбористов и даже избрал мэра пакистанского происхождения. Сам Блэр очень гордился тем, что безвозвратно изменил профиль избирателей и исключил возможность вернуться в английское прошлое.
Американские Республиканцы, особенно, жители южных штатов убеждены, что в случае прихода к власти Камала Харрис вплотную займется расширением и укреплением электоральной базы Демократов, широко открыв двери для мигрантов из Латинской Америки, которые станут основой их электората в южных штатах, трансформируя их из цитадели Республиканцев в оплот Демократов по примеру Лондона.
Именно поэтому многие из них считают, что в случае захвата власти оппонентами, единственный возможный путь, это выход Республики Техас и создание новой конфедерации Штатов под его эгидой.

Европа в ожидании Президента США

Брюссель, 28.11.2020 Анна ван Денски МНЕНИЕ В отличие от лидеров ЕС, которые наперебой бросились поздравлять Джо Байдена с избранием на пост Президента США, европейцы ждут результатов тяжбы и полностью отдают себе отчет в том, что выборы 2020 – спорные, а результат процесса Республиканцев против Демократов определит не только будущее американцев на следующие четыре года, но и в значительной степени вылепит лицо нашей цивилизации, задаст направление движение человечества – победит ли глобализм или мы по-прежнему будем жить в государствах как жили наши предки со времен Вавилонского царств.

Безусловно, будут побежденные и победители и в прямом и переносном смысле слова.

Читая жалобу, которую подала в суд штата Джоржия адвокат Сидни Пауэлл, создается впечатление, что Демократы готовились к выборам задолго и настолько были уверены в успехе своего плана, который опирался на интернет технологии, что окзались не готовы к сопротивлению Республиканцев и разоблачениям в булгаковском стиле: “Маэстро, урежьте марш!!!” Позиция Трампа, в некотором смысле, застала их врасплох – все было готово для быстрой, стремительной победы.

Однако, ситуация сложилась иначе, так как сторонники Трампа и его кампании “MAGA” (Сделаем Америку снова великой!) массово явились на избирательные участки, а с этого момента и начались подозрения и жалобы на злоупотребления. Текст, поданный в суд штата Джоржии расположился на 104 страницах, включая свидительские показания.

В истории США спорные выборы случались неоднократно, поэтому существуют различные пути выхода из политического кризиа, которыми уже пользовались политики в прошлом. Несмотренно, Республиканская партия в 33 миллиона человек активно работает на возможными сценариями, однако, по-прежнему, самый вероятный остается тот, что уже огласил Госсекретарь Майк Помпео – власть перейдет от первой администрации Трама ко второй, что естественно. В самом деле! Не отдавать же власть самозванцу!

Однако, история американского “Лже-Дмитрия”, а вернее Хуана Гуайдо, не будет так продолжительна как русский или латиноамериканский варианты, так как в Конституции США не предусмотрено продолжение президентского срока, а американские астронавты не имеют такого влияния на умы и сердца соотечественников, чтобы менять законы в мгновенье ока, в потом голосовать за них на пеньках.

Битва между Трампом и Байденом закончится к 20 января 2021 года в полдень инаугурацией. Кого? Будущее покажет, но лично я склоняюсь к мысли, что это будет второй мандат Трампа. Сложно представить себе, что после того, как 70 миллионов Республиканского электората остались в твердом убеждении, что выборы у них украдены, они согласяться подчиниться махинациям оппонентов. А ведь США – это не Белоруссия, там народ ОМОНом не усмиришь: у них на руках около 400 миллионов единиц огнестрельного оружия, что означает половина мирового арсенала. На каждые 100 человек 120 единиц оружия. Так что в США каждый сам себе ОМОН:) (Продолжение следует).