Category: Украина

Брюссель 23.03.2023 Выводы Совета Евросоюза по Украине после обмена мнениями с генеральным секретарем ООН Гутерришем:

“1. Европейский Совет вновь заявляет о своем решительном осуждении агрессивной войны России против Украины, которая представляет собой явное нарушение Устава ООН, и напоминает о непоколебимой поддержке Европейским Союзом независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах. и его неотъемлемое право на самооборону от российской агрессии.

“2. Европейский Совет приветствует резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «Принципы Устава Организации Объединенных Наций, лежащие в основе всеобъемлющего, справедливого и прочного мира в Украине», которая была принята при широкой поддержке международного сообщества. Он вновь заявляет о своей поддержке «Формулы мира» президента Зеленского. Европейский союз продолжит работу с Украиной над мирным планом из 10 пунктов.

“3. Россия должна прекратить свою агрессию и немедленно, полностью и безоговорочно вывести все свои вооруженные силы и марионеток со всей территории Украины в пределах ее международно-признанных границ. Необходимо соблюдать международное гуманитарное право, в том числе в отношении обращения с военнопленными. Европейский совет самым решительным образом осуждает сексуальное и гендерное насилие. Россия должна немедленно обеспечить безопасное возвращение насильственно перемещенных или депортированных в Россию украинцев, в частности детей. В этом контексте Европейский Совет принимает к сведению недавние ордера, выданные Международным уголовным судом на арест Президента России и его Уполномоченного по правам ребенка за военное преступление незаконной депортации и перемещения украинских детей из оккупированных регионов Украины. Украина в Россию. .

“4. Россия должна немедленно прекратить действия, ставящие под угрозу безопасность и безопасность гражданских ядерных объектов в Украине. Европейский союз полностью поддерживает работу Международного агентства по атомной энергии.

“5. Европейский союз твердо привержен обеспечению полной ответственности за военные преступления и другие наиболее тяжкие преступления, совершенные в связи с агрессивной войной России против Украины, в том числе путем создания надлежащего механизма судебного преследования за преступление агрессии, которое вызывает озабоченность у международное сообщество в целом. В этом контексте Европейский совет приветствует соглашение о создании в Гааге нового Международного центра судебного преследования за преступление агрессии против Украины (ICPA), который будет связан с существующей Совместной следственной группой, поддерживаемой Евроюстом. Он вновь заявляет о своей поддержке расследований Прокурора Международного уголовного суда. Европейский совет приветствует предстоящие переговоры по новой Конвенции о международном сотрудничестве в расследовании и судебном преследовании геноцида, преступлений против человечности, военных преступлений и других международных преступлений.

“6. Европейский союз по-прежнему привержен сохранению и усилению коллективного давления на Россию, в том числе посредством возможных дальнейших ограничительных мер, и продолжению совместной работы с партнерами по ограничению цен на нефть. Европейский совет подчеркивает важность и безотлагательность активизации усилий по обеспечению эффективного применения санкций на европейском и национальном уровне и твердо привержен эффективному предотвращению и противодействию обходу санкций в третьих странах и третьими странами. Европейский совет предлагает Совету и Комиссии укрепить все необходимые инструменты правоприменения и разработать вместе с государствами-членами полностью скоординированный подход к этому вопросу. Европейский союз активизирует свою работу с партнерами по противодействию ложным российским нарративам и дезинформации о войне.

“7. Европейский Союз твердо и полностью поддерживает Украину и будет продолжать оказывать сильную политическую, экономическую, военную, финансовую и гуманитарную поддержку Украине и ее народу столько, сколько потребуется. Европейский Союз и государства-члены активизируют свои усилия, чтобы помочь удовлетворить неотложные военные и оборонные потребности Украины. Принимая во внимание интересы безопасности и обороны всех государств-членов, Европейский совет приветствует достигнутую в Совете договоренность о срочной доставке в Украину наземных и артиллерийских боеприпасов, а при необходимости и ракет, в том числе за счет совместных закупок и мобилизации надлежащего финансирования, в том числе через Европейский фонд мира с целью обеспечить совместными усилиями в течение следующих двенадцати месяцев 1 миллион артиллерийских боеприпасов без ущерба для специфики политики безопасности и обороны некоторых государств-членов.

“8. Европейский Союз по-прежнему привержен поддержке ремонта, восстановления и реконструкции Украины в координации с международными партнерами. В этом контексте Европейский совет вновь заявляет о полной поддержке ЕС создания международного механизма для регистрации ущерба, нанесенного Россией. Вместе с партнерами Европейский Союз продолжит наращивать работу по использованию замороженных и обездвиженных активов России для восстановления Украины и в целях возмещения ущерба в соответствии с законодательством ЕС и международным правом.

“9. Европейский совет приветствует приверженность и усилия Украины по проведению реформ и подчеркивает важность процесса вступления Украины в ЕС в соответствии с его более ранними выводами, в частности выводами от 23-24 июня 2022 года.

“10. Европейский Союз продолжит оказывать всю необходимую поддержку Республике Молдова, в том числе для укрепления устойчивости страны, безопасности, стабильности, экономики и энергоснабжения перед лицом дестабилизирующей деятельности внешних акторов, а также поддержку при ее присоединении. путь в Евросоюз. Европейский совет предлагает Комиссии представить пакет поддержки перед ее следующим заседанием.

“11. Европейский совет осуждает продолжающуюся военную поддержку агрессивной войны России со стороны Ирана и Беларуси. Он призывает все страны не оказывать материальную или иную поддержку агрессивной войне России.

“12. Агрессивная война России против Украины и использование ею продовольствия в качестве оружия подорвали глобальную продовольственную безопасность. В этом контексте Европейский Совет принимает к сведению продление Черноморской зерновой инициативы ООН. Эта инициатива, «Дороги солидарности» ЕС и украинская инициатива «Зерно из Украины» играют важную роль в укреплении глобальной продовольственной безопасности. В нем подчеркивается необходимость обеспечения постоянного наличия и доступности сельскохозяйственной продукции для наиболее нуждающихся стран”.

Источник: сайт Совета ЕС

Brussels 26.02.2023 “Президент России Путин, по-видимому, думал, что его «специальная военная операция» займет дни или, возможно, несколько недель, чтобы завоевать Украину, поэтому тот факт, что его войне уже год, является одновременно и хорошей, и плохой новостью, пишет вашингтонская политическая газета The Hill. Плохая новость заключается в том, что Украина и ее народ пережили год российского насилия, разрушений, военных преступлений и смертей. Хорошая новость заключается в том, что украинское правительство и народ справились с этой задачей, выстояв твердо, сопротивляясь вторжению и отбрасывая российские войска в ключевых областях. Тем не менее, многое еще предстоит сделать, чтобы Украина вышла из войны свободной и безопасной.

“Взгляд Путина на Украину и его приверженность войне уходят корнями в века российского регионального империализма. С 13-го по 19-й век Московское княжество выросло за счет продолжительной кампании военных завоеваний, дипломатических сделок и аннексий, чтобы стать самой большой страной в мире. Украина существовала в той или иной форме с эпохи викингов, но в 1654 году заключила договор с Москвой, в результате которого Россия, а затем и Советский Союз, претендовали на политический контроль. Хотя в 1994 году Россия согласилась уважать независимость и существующие границы Украины, Путин стремится использовать военную силу, чтобы вернуть Украину в состав Российской «империи»” продолжает автор статьи Кеннет С. Брилл — бывший сотрудник дипломатической службы в отставке, который работал послом в администрациях Клинтона и Буша и был директором-основателем Национального центра США по противодействию распространению ядерного оружия в канцелярии директора национальной разведки.

“Мужество, творчество и любовь украинского народа являются основой сопротивления Украины вторжению России. Но оружие и финансовая поддержка со стороны США, ЕС и других стран были жизненно важны на поле боя и в борьбе с развязанной Путиным гуманитарной катастрофой, в результате которой внутри страны появилось более 8 миллионов беженцев и еще миллионы перемещенных лиц”.

“Дальнейшая поддержка Западом Украины необходима для того, чтобы повернуть Россию вспять и положить конец войне таким образом, чтобы обеспечить региональную стабильность.

“Во время выступления в Варшаве после визита в Украину президент Байден подчеркнул этот факт и обязал США поддерживать Украину «столько, сколько потребуется», чтобы победить российскую агрессию и обеспечить прочный мир. На Мюнхенской конференции по безопасности за несколько дней до необъявленного визита Байдена в Украину лидеры Сената, в том числе сенаторы Чак Шумер (демократ от штата Нью-Йорк) и Митч МакКоннелл (республиканец от штата Кентукки), подчеркнули, что поддержка Украины пользуется двухпартийной поддержкой в США. Конгресс.

“В то время как общественное мнение в США и Европе в целом оставалось стабильным в поддержку Украины за последний год, некоторые опросы указывают на некоторое ослабление этой поддержки. Опрос Чикагского совета по иностранным делам, проведенный в ноябре 2022 года, например, показал, что только 48 процентов американцев считают, что США должны поддерживать Украину «столько, сколько потребуется», по сравнению с 58 процентами в июле 2022 года. развиваются на Украине. Бывший президент Трамп и губернатор Флориды Рон ДеСантис, например, раскритиковали поездку Байдена в Украину, а недавний опрос Gallup показал, что республиканцы чаще, чем демократы, говорят, что США слишком много делают для Украины.

“Общественное мнение имеет значение в демократиях. Путин считает, что может переждать Запад в отношении Украины, и рассчитывает, что сначала западная общественность, а затем и западные лидеры устанут от затрат на поддержку Украины на поле боя и за его пределами.

“Взгляд Путина на Украину и его приверженность войне уходят корнями в века российского регионального империализма. С 13-го по 19-й век Московское княжество выросло за счет продолжительной кампании военных завоеваний, дипломатических сделок и аннексий, чтобы стать самой большой страной в мире. Украина существовала в той или иной форме с эпохи викингов, но в 1654 году заключила договор с Москвой, в результате которого Россия, а затем и Советский Союз, претендовали на политический контроль. Хотя в 1994 году Россия согласилась уважать независимость и существующие границы Украины, Путин стремится использовать военную силу, чтобы вернуть Украину в состав Российской «империи».

“Если Путин добьется успеха на Украине, другие соседние костяшки домино рухнут. Он будет усиливать давление, уже оказываемое на другие бывшие части Советского Союза, такие как Молдавия, Грузия и Беларусь, и будет стремиться создать дополнительное зло внутри и через авторитарно настроенные нации, такие как Сербия и Венгрия. Восстановление гибридной Российской империи создаст угрозу безопасности вдоль ее границ с Европой и странами Балтии и укрепит авторитарные тенденции в других местах. Такая незащищенность не будет способствовать ни стабильности, ни процветанию.

“Война на Украине вряд ли закончится в 2023 году и может затянуться еще на год и более. В результате лидеры США и других западных стран должны иметь четкое и постоянное сообщение для своей общественности о войне, о том, почему она началась, что поставлено на карту и почему для них важна поддержка Украины.

“Недавняя речь президента Байдена в Варшаве хорошо показала, что поставлено на карту в Украине, и речь Генерального секретаря ООН Гутерриша 22 февраля на Генеральной Ассамблее ООН также попала в цель, подчеркнув, что российская агрессия на Украине нарушает Устав ООН и международные закона и нанести ущерб глобальным поставкам продовольствия и энергии.

01.02.2023 Президент Европейского совета Шарль Мишель и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен встретятся с президентом Украины Владимиром Зеленским на XXIV-м саммите между Европейским Союзом и Украиной.
Это первый саммит ЕС-Украина с начала российского военного вторжения, а также с тех пор, как Совет Европы предоставил Украине статус страны-кандидата. (Имидж: иллюстрация).

Согласно официальной повестке лидеры обсудят следующие темы:
– Европейский путь Украины и процесс присоединения
– Ответ ЕС на агрессивную войну России против Украины
– Инициативы Украины за справедливый мир и ответственность
– сотрудничество по вопросам реконструкции и помощи
– энергетика
– глобальная продовольственная безопасность.
Ожидается, что по итогам саммита лидеры выступят с совместным заявлением.
Украина подала заявку на членство в ЕС в феврале 2022 года и получила статус кандидата в члены ЕС в июне 2022 года.

ЕС примет решение о дальнейших шагах, как только Украина выполнит условия, изложенные в заключении Европейской комиссии по ее заявке на членство в ЕС.

Комиссия отчитается о выполнении Украиной условий в рамках своего регулярного пакета мер по расширению в 2023 году. Военная поддержка ЕС включает более 3,6 млрд евро в рамках Европейского фонда мира и запуск Миссии военной помощи ЕС.

Вместе с военной поддержкой, оказываемой государствами-членами ЕС, общая военная помощь ЕС Украине оценивается примерно в 12 миллиардов евро.
Источник: сайт Совета Евросоюза.

Brussels 30.01.2023 Емейл Хантера Байдена об Украине от 2014 года выглядит «подозрительно», как будто информация могла быть получена из секретного досье, заявил один из видных сенаторов Республиканской партии.

Рон Джонсон (штат Висконсин) сказал, что послание Первого сына Хантера от 13 апреля 2014 года одному из деловых партнеров напоминает документы, которые дипломаты Государственного департамента выдают членам Сената, когда они путешествуют за границу. (Фото выше: Вашингтон, закат).

«Это звучит как одно из этих описаний обстановки — очень подробная информация с точки зрения обстоятельств Украины», — сказал Джонсон Fox News.

Емейл Хантера к деловому партнеру Девону Арчеру включает детальный обзор из 22 пунктов, который Первый сын назвал «мыслями после некоторых исследований».

Эти «мысли» включают дальновидные прогнозы того, что Петр Порошенко будет избран президентом Украины в следующем месяце и что «на Востоке, вероятно, произойдет какая-то децентрализация».

Хантер Байден пишет Девону Ачеру 13 апреля 2014 года: “Мне нужно поехать в Хьюстон с Бо (старшим братом Хантера) на осмотр к доктору Андерсону. Некоторые мысли после некоторых исследований. И еще несколько мыслей об организации в будущем.

1. Порошенко кажется вероятным следующим Президентом. Важно определить отношения нашей команды с ним. Он пользуется доверием Запада и, по общему мнению, является истинным реформатором (по украинским стандартам).
2. Некоторая децентрализация, вероятно, произойдет на Востоке. Если этого не произойдет, русские продолжат эскалацию дестабилизационной кампании, которая может привести к полномасштабному захвату восточного региона, наиболее критичного для Донецка. Стратегическое значение состоит в создании сухопутного моста для РУ в Крым.
3. Это не повлияет напрямую на активы Burisma, но ограничит будущую разведку Великобритании и, в частности, использование офшорных возможностей.
4. Это также приведет к дальнейшей дестабилизации Великобритании в национальном масштабе и для любого правительства, находящегося у власти. И США ответят еще более строгими санкциями. Эти санкции поставят под угрозу слабую поддержку ЕС, у которого нет политической воли пойти на резкое повышение цен на энергоносители.
5. Что приведет к дальнейшему повышению цен на газ РУ для Великобритании.
6. Гарантии кредита МВФ позволят Великобритании выдержать экономические последствия, но необходимые реформы государственных субсидий Великобритании ослабят нового Президента.
7. На Burisma будет оказано огромное давление с целью снижения цен на национальный продукт. Даже если компания потеряет прибыль, было бы неосмотрительно повышать цены в обмен на взвинчивание цен RU.
8. У Burisma есть возможность разыграть героя, если она игнорирует искусственную рыночную стоимость своего продукта и сыграет в национальных интересах. Казахстан мог бы сыграть ключевую роль, поставляя газ по более низким ценам, чем те, что требует Россия, но я сомневаюсь, что они захотят дразнить медведя.
10. Трубопроводы через Великобританию являются ключом ко всему этому. Но если Великобритания перекроет трубопровод, они также перекроют 60% своих энергопоставок и перекроют поставки в ЕС из России, что ЕС никогда не примет (т.к. они трусы).
11. Не существует немедленного решения поставщика для замены RU. Даже если бы Burisma увеличила добычу из своих запасов на 100%, это, во-1-х, заняло бы не менее двух лет и, во-вторых, Великобритании все равно не хватало бы примерно на 35% необходимых им поставок газа.
12. Нашему парню нужно позиционировать себя как анти-Виктора Пинчука (угольно-металлургический олигарх-пророссийский сторонник Януковича).
13. Лучший способ переждать бурю между выборами — это поставить все на шоколадного короля. Даже если он проиграет Тимошеко (что маловероятно, судя по сегодняшним опросам), Порошенко — надежный союзник, который может защитить от стервятников. Кроме того, мы с Алексом должны воссоединиться с боксёром и помочь ему заручиться поддержкой нашего парня.
14. И это момент (кстати, сейчас и выборы), что ему нужно выдержать. Если сочтут, что он несправедливо наживается на скачке цен, вызванном RU, все может быстро обернуться против него.
15. На веб-сайте или в пресс-релизах Burisma должно быть рассказано о том, как Burisma, как крупнейшая независимая компания, стремится обеспечить британскую промышленность как можно большим количеством энергии по справедливой цене, насколько это возможно во время этого кризиса, с упором на использование лучших технологий и команду мирового класса для обеспечения увеличения производства и поставок на внутренний рынок после спешки.
16. Здесь мы можем быть действительно полезны. Развитие отношений, привлечение в компанию американского опыта, предоставление стратегических рекомендаций по вопросам политики и оценки геополитических рисков.
17. ЧФ фактически может вести прямые переговоры с государством, энергетикой и НСК. Они могут разработать план для СМИ и обеспечить юридическую защиту, а также смягчить негативное отношение внутренней прессы США к нынешнему руководству, если это будет необходимо.

18. Объявления о предстоящих поездках моих парней, которые мы обсуждаем, должны рассматриваться как наши советы и размышления, но то, что он скажет и сделает, не в нашей власти. Другими словами, это может быть действительно хорошо, а может привести к слишком большим ожиданиям. Нам нужно умерить ожидания относительно этого визита.
19. Нам нужно просить о долгосрочном соглашении и всестороннем участии. Для нас это огромный шаг, который легко может стать очень сложным. И если мы не защищены финансово, независимо от результата, мы можем оказаться заблокированными от многих текущих и будущих возможностей.
20. С этой целью им необходимо недвусмысленно знать, что мы не будем и не сможем напрямую вмешиваться во внутренние дела политиков, и что мы должны соблюдать FARA и любые другие законы США в самом строгом смысле по всем направлениям.
21. Контракт должен начаться сейчас, а не после предстоящего визита моего парня. Это должно включать в себя гонорар в размере 25 тысяч в месяц с дополнительными сборами, где это уместно, за более глубокую работу, чтобы обратиться в BSF для нашей защиты. Полностью отделенное от наших соответствующих сделок относительно участия в совете директоров.
22. Купите сотовый телефон у 7/11 или CVS tmrw, и я сделаю то же самое. Это может стать прорывом, которого мы ждали, если они действительно достаточно умны, чтобы понять нашу долгосрочную ценность. Если они хотят просто использовать нас в период пока буря не утихнет, значит, мы рисковали слишком многим из-за слишком малого. Мы могли бы оказать неоценимую помощь в расширении их операций за пределами Великобритании, продвигая их партнерские отношения и опыт в США, будь то Китай, Мексика, другие части Черного моря, Польша и т. д.
LLP, которое позволяет нам использовать средства, полученные здесь, чтобы освободить нас от существующих (недопроизводящих текущих обязательств) и построить нашу собственную стратегию инвестиций и расширения. Сохранение статус-кво — не вариант. Мы можем сохранить наш интерес к тем областям, где уместно минимальное участие, но не следует жадничать и пытаться держать все шары в воздухе, которые существуют сегодня. RCP, RSTP, BHRT имеют смысл и могут сосуществовать и развиваться без нашего повседневного надзора. Но Advisors и BD нужен план перехода.

Я предполагаю, что для этого шага нам потребуется много путешествовать и реально зарабатывать себе на жизнь. Если это не так, то мы будем знать, что нас используют ненадлежащим образом. BHRT будет нашим единственным другим крупным временным обязательством (и Realty). Но из моих дискуссий с Джимми я немного обеспокоен тем, что их стратегия маркетинга мягкого обязательства со стороны BOC не будет выполнять свою задачу. У нас были гарантии, что деньги КНР придут первыми, и мы будем опираться на это. Прямо сейчас я не вижу, чтобы это происходило. Если они хотят, чтобы мы были в Пекине раз в месяц и представляли это за пределами КНР, мы должны получать аванс, как и любой другой член команды, который получает зарплату.
Мы должны нанять таких людей, как Джим Ли для работы в Восточной Азии и Австралии, и нашего нового стороннего маркетолога здесь, в штатах, чтобы проделать тяжелую работу, если она заинтересовала. Мы также должны найти кого-то с аналогичными способностями, чтобы сделать то же самое в Европе. Мы также должны найти пользующуюся доверием конфиденциальную фирму, которая будет проводить для нас комплексную проверку и углубленную информацию на постоянной основе. Люди, которые могут предоставить нам информацию, недоступную через поиск в Google и несколько телефонных звонков. Мы можем использовать наши собственные средства, чтобы заплатить за это, и я уверен, что у ваших приятелей в Литтл-Крик есть доверенные независимые контакты, которые выполняют такую работу. Твои мысли? RHB202.333.1880″ Источник: York Post, дата публикации письма в издании октябрь 14, 2020.

Брюссель 02.01.2022 Новый 2023 год начался с саботажа приказов Президента РФ Владимира Путина о бережном отношении к жизням людей, задействованных в специальной военной операции. Как сообщают российские военкоры, а также украинские СМИ и соцсети, в новогоднюю ночь в 00:01 ВСУ нанесли удар из ракетных систем HIMARS по зданию профтехучилища в Макеевке под Донецком, где были расквартированы российские мобилизованные военнослужащие, предположительно из Саратова.
В настоящий момент сведения о жертвах разнятся, счет может идти на сотни, указывает Евроньюс на русском. В украинских соцсетях пишут, что в здании находилось 570 человек, которые прибыли всего неделю назад. Обнаружение такого количество личного состава с помощью спутникового наблюдения не представляло труда. Согласно заявлением экспертов в конеце 2021 года мониторингом ситуации на Донбассе заниались более чем 50 спутинков-разведчиков Пентагона, их количество увеличилось с началом военных действи 24 февраля прошлого года.

Несмотря на возмущение в социальных сетях, Министерство обороны РФ не сделало никаких заявлений по поводу трагедии и продолжает отмалчиваться. Высокая сотовая активность военнослужащих в Макеевке Донецкой Народной Республики (ДНР) стала причиной удара по зданию ПТУ со стороны ВСУ. Об этом в понедельник 2 января агенству новостей ТАСС сообщили в правоохранительных органах ДНР. Таким образом, саботируя приказ Главнокомандующего, военные пытаются переложить ответственность за массовую гибель мобилизованных на них самих.

“Предварительно, причиной попадания HIMARS послужило активное использование прибывшими военнослужащими мобильных телефонов. Противник с помощью разведывательного комплекса ECHELON выявил активность сотовой связи и местоположение абонентов”, – сказал собеседник ТАСС.

“Информация о количестве пострадавших и погибших уточняется” пишет агенство.
“Украинские силовики нанесли массированный удар по Макеевке в новогоднюю ночь. Сообщалось, что в результате атаки ранения получили более 15 человек”. Украинские соцсети бурно отреагировали на версию, изложенную ТАСС: “Какой бред. В ДНР симки РФ не ловят”.

“Говорил ранее и повторю сейчас: настоящим врагом власти (российской или украинской, неважно) есть собственное население. С ним она ведет жестокую и бескомпромиссную войну на уничтожение, а с «партнерами» в Киеве/Москве бизнес. Ситуация с гибелью сотен мобилизованных из (предположительно) Саратова  пишет Администратор сайта:

https://mrmuryk.com/2023/01/02/hronika-gekatomby-kak-pogibli-samarskie-mobiki-v-makeevke/

“.. В силу чисто советского менталитета, когда солдаты рассматриваются как полурабы, полузаключенные, российские командиры раз за разом собирают их в толпы на ограниченном пространстве. Причина банальна: уследить за подчиненными так гораздо проще.”

“Так получилось и в Макеевке, под располагу выбрали комплекс зданий крупного ПТУ, способного вместить несколько тысяч человек. Понятно, что в случае постоянного размещения нормы другие, но тем не менее. Видимо, понадеявшись, что украрта просто не достанет со своих позиционных районов до выбранного ПТУ”.

“Но одного идиотизма было мало”, продолжает В подвальных помещениях бурсы устроили склад БК. Фактически, мобиков поселили на бочке с порохом. Обсуждать уровень интеллекта устроивших это невозможно, это сознательное истребление населения властями руками назначенных командиров.

“Поскольку укрсторона снабжается разведданными со спутников США, а они возню сотен людей и погрузки-выгрузки десятков машин пропустить никак не могли, Киеву оставалось лишь выбрать время уничтожения располаги”.

PS. Днем второго января в МО РФ сообщили, что “в результате поражения четырьмя ракетами с фугасной головной частью пункта временной дислокации погибли 63 российских военнослужащих». Видимо, это те, чьи тела были обнаружены после взрывов рядом со обломками здания.

Брюссель 17.12.2022 Елена Зеленская, жена президента Украины Владимира Зеленского, как сообщается, потратила 40 000 долларов на покупки в Париже во время визита в страну, чтобы попросить мир отправить больше денег в Украину, сообщили через интерент в социальных сетях работники магазина.

Зеленская известна своей cтрастью к моде и украшала обложку журнала Vogue в первые дни войны под заголовком «Мужественный портрет: первая леди Украины Елена Зеленская».

Примечательно, что Vogue попытался представить появление Зеленской на обложке как часть военных действий Украины «на передовой».

«В Украине десятки тысяч женщин были на передовой, в том числе в боевых действиях, и роль Зеленской все больше смещается в сторону передовой дипломатии», — сказал Vogue.

Елена Зеленская потратила 40 000 на авенью Монтанье, где расположены бутики марок люкса: Шанель, Диор, Живанши и другие. Возмущенные лицемерием Первой леди Украины, которая приехала в Париж просить средств на поддержку украинского народa и, в особенности, больных детей, решили разоблачить ее “шопинг спри”, или экскападу покупок. (Images: social media)

Brussels 07.12.2022 Венгерский лидер Виктор Орбан заявил в программе “Доброе утро, Венгрия!” что санкции Евросоюза в отношении российской энергетики обречены на провал и что «не только наши дети, но и наши внуки пострадают от последствий» схемы массового заимствования, предложенной ЕС, добавив, что потенциально неплатежеспособным государствам Евросоюза также потребуется поддержка.

Премьер-министр Орбан подтвердил возражение Венгрии и предложил, чтобы соглашения о поддержке Украины были заключены на национальном уровне посредством двусторонних соглашений между отдельными странами, сообщает ReMix.

Премьер подчеркнул, что Украина сейчас оказалась в ситуации, когда она не способна функционировать как независимое государство из-за продолжающегося конфликта, и хотя в краткосрочной перспективе ей нужна помощь со стороны соседей и союзников, Брюссель не должен говорить об этом от имени всех государств-членов.

Более того, Орбан считает, что любые дальнейшие санкции в отношении российского газа или атомной энергии будут иметь «трагические последствия», и считает, что Венгрия не должна принимать подобное решение.

«Нас ждет трудная зима, Украина находится во все более сложной ситуации, Россия переживает трудности, но ее доходы от энергоносителей находятся на пике, поэтому политика санкций не достигла своей цели», — сказал он, пояснив, что пока На Венгрию не будет распространяться грядущий запрет на европейский импорт российской нефти, на нее по-прежнему будет влиять «эффект взвинчивания цен от санкций».

«Мы всегда добивались собственных национальных целей в переговорах о санкциях, поэтому мы с большими надеждами участвуем в обсуждении девятого пакета», — заключил Орбан, отметив при этом, что «давление постоянно», и что Венгрия должна «постоянно бороться, чтобы защитить наши интересы».

Помощь Брюсселя Украине разрушит Европу на несколько поколений, предупреждает Орбан, представляя позицию Венгрии.
Однако, чиновники Еврокомиссии утверждают, что финансирование венгерского плана восстановления зависит от проведения реформ по борьбе с коррупцией и независимости правосудия. Они сожалеют, что Будапешт блокирует важное украинское досье, используя свое право вето.

Европейский Союз (ЕС) и Венгрия во вторник 6 декабря не смогли урегулировать свой углубляющийся конфликт по поводу верховенства закона. Находясь под угрозой потери 13 миллиардов евро из европейских фондов, Будапешт по-прежнему блокирует несколько важных файлов, в том числе досье о финансовой помощи Украине. На встрече в Брюсселе министры финансов «двадцати семи» не смогли убедить венгерского лидера Виктора Орбана снять вето, парализовавшее планы Евроинститутов в отношении Украины.

Дело может подняться в ближайшие дни на уровень глав государств и правительств, поскольку ЕС срочно ищет решение, оставаясь при этом твердым в своих позициях. В конце ноября Комиссия рекомендовала государствам-членам приостановить выделение средств cолидарности Венгрии в размере €7,5 млрд, которые должны были быть выплачены правительству в рамках бюджета на 2021–2027 годы. И если ЕС утвердил план восстановления Венгрии после пандемии, предусматривающий 5,8 миллиарда евро, он обусловил выплаты реформами по улучшению борьбы с коррупцией и независимости правосудия.

Cтрасбург 20.11.2022 ПРЕДЛОЖЕНИЕ О РЕЗОЛЮЦИИ о признании Российской Федерации государством-спонсором терроризма: нижеследующие депутаты выдвигают на голосование в настоящей ноябрьской сессии Европарламента Резолюцию:

“Анна Фотыга, Чарли Веймерс, Иоахим Станислав Брудзинский, Витольд Ян Ващиковский, Робертс Зиле, Ангел Джамбазки, Вальдемар Томашевский, Вероника Вреционова, Ядвига Вишневская, Беата Мазурек, Косьма Злотовский, Збигнев Кузьмиук, Доминик Тарчиньский, Пижор Вожжотчинский, Яцек Сарыньский Рышард Чарнецки, Эльжбета Рафальска, Богдан Ржонца, Патрик Яки, Адам Белан, Александр Вондра, Анна Залевска, Беата Шидло, Беата Кемпа, Асита Канко, Герман Терч, Гжегож Тобишовски, Иоанна Копчиньска
от имени Группы ECR:

“… 1. Выражает свое глубочайшее возмущение зверствами и скоординированными террористическими актами, в том числе неизбирательными обстрелами городов и населенных пунктов, насильственными депортациями, применением запрещенных боеприпасов, нападениями на мирных жителей, пытающихся покинуть районы конфликтов по заранее согласованным гуманитарным насилие, насильственное перемещение и нападения на жилые районы и объекты гражданской инфраструктуры, такие как энергетические объекты, больницы, школы, приюты и машины скорой помощи в Украине, Сирии, Грузии и Чечне, а также целенаправленные убийства и пытки политических противников путинского режима в на территории Российской Федерации и за рубежом; выражает соболезнования жертвам террористической политики Российской Федерации и их семьям; призывает использовать замороженные российские государственные и частные активы в качестве средства компенсации за террористические акты, совершенные Российской Федерацией и от ее имени, в частности, недавно совершенные в Украине;

“2. Объявляет Российскую Федерацию террористическим государством и признает указанные действия Президента, Правительства, Парламента и иных органов Российской Федерации террористическими актами; поэтому заявляет, что все официальные органы Российской Федерации, в частности Президент, Министерство обороны и российская армия, должны рассматриваться как террористическая организация со всеми вытекающими отсюда последствиями; поэтому призывает Совет признать российскую армию и ее доверенных лиц, таких как группа Вагнера, организацией, причастной к террористическим актам, применить Общую позицию Совета 2001/931/ОВПБ и рассмотреть дополнительные ограничительные меры в рамках режима санкций, установленного Регламент Совета (ЕС) № 2580/2001; призывает государства-члены и международное сообщество привлечь к ответственности лиц, причастных к актам государственного терроризма, в том числе подстрекателей из высших кругов российской элиты;

“3. Призывает Европейский совет и государства-члены ЕС признать Россию террористическим государством и принять действенные меры по ее всесторонней международной изоляции путем прекращения всякого сотрудничества с Россией, замораживания контактов с ее представителями и изгнания послов России, в том числе из международных организаций и форумов. , такие как Совет Безопасности ООН и G20; подчеркивает необходимость обновления официальной политики ЕС в отношении России и ее рамок сотрудничества с учетом новой реальности; призывает ЕС и государства-члены создать соответствующий правовой механизм, позволяющий признавать государства террористами за совершение террористических актов, что предполагает применение к таким государствам существенных мер, включая серьезные дипломатические и экономические ограничения, а также меры в отношении третьих государств сотрудничество с этими террористическими государствами; считает, что такой правовой механизм значительно укрепил бы общую политику безопасности и обороны ЕС и позволил бы усилить координацию глобальных действий коллективного Запада, принимая во внимание, что такое законодательство уже существует в США и Канаде;

“4. Поручает своему Президенту {Европарламента} направить настоящую резолюцию в Совет, Комиссию, вице-президенту Комиссии/Верховному представителю Союза по иностранным делам и политике безопасности, правительствам и парламентам государств-членов, Совету Европы, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека, Международная организация по миграции, Международный комитет Красного Креста, Международный уголовный суд, Северный совет, правительство и парламент Украины, Президента, Правительства и Парламента Российской Федерации, а также правительств и парламентов «Группы двадцати».
См.оригинал документа на сайте Европарламента: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2022-0487_EN.html

Из причин, ведущих к таким оценкам в проекте Резолюции указаны следующие:
“A. принимая во внимание, что, в частности, с момента прихода к власти Владимира Путина Российская Федерация продолжает поощрять, финансировать и осуществлять террористические акты против политических оппонентов и национальных государств;

B. принимая во внимание, что в качестве средства для получения власти в сентябре 1999 года Путин и его бывшие сотрудники КГБ организовали взрывы бомб в многоквартирных домах в российских городах Буйнакск, Москва и Волгодонск, в результате чего погибло более 300 человек;

C. поскольку по приказу Путина Российская Федерация участвовала в кампании террора, в том числе когда она применила грубую силу против гражданских лиц во время Второй чеченской войны и полностью разрушила город Грозный, столицу Чеченской Республики Ичкерия, что привело к во многих невинных мужчинах, женщинах и детях, убитых или раненых;

D. тогда как многие из тех, кто выступал против порочной диктатуры Путина, в том числе журналисты, политики, активисты и иностранные лидеры, в первую очередь Анна Политковская, Виктор Ющенко, Борис Немцов, Станислав Маркелов, Анастасия Бабурова, Сергей Протазанов, Владимир Кара-Мурза, Алексей Навальный, Сергей и Юлия Скрипаль, Наталья Эстемирова, Сергей Магнитский, Александр Литвиненко, Сергей Юшенков, Юрий Щекочихин, Борис Березовский, Джохар Дудаев и Зелимхан Хангошвили – убиты или подверглись покушениям; в то время как российские оперативники преследовали людей, которые выступали против Путина и его марионетки Рамзана Кадырова в России и за рубежом, в том числе на территории ЕС и НАТО, в том числе с помощью запрещенных на международном уровне нервно-паралитических веществ;

E. поскольку в августе 2008 года Российская Федерация вторглась в Грузию, нанесла неизбирательный удар по гражданской инфраструктуре и религиозным объектам и терроризировала всю страну, чтобы свергнуть демократически избранных лидеров и подчинить себе независимую и суверенную страну;

F. принимая во внимание, что, согласно сообщениям международных следственных органов и национальных специальных комиссий, Российская Федерация несет прямую ответственность за крушение самолета рейса 17 Malaysia Airlines в июле 2014 года, в результате которого погибли все 298 пассажиров и членов экипажа, а также за крушение рейса польских ВВС. 101 в Смоленске, Россия, в апреле 2010 г., в результате которого погибли все 96 человек на борту, в том числе президент Польши Лех Качиньский, официальные лица польского правительства, высокопоставленные военачальники Польши и НАТО и члены польского парламента;

G. поскольку действующие сотрудники разведки Российской Федерации были причастны к взрывам складов боеприпасов на военных складах Болгарии в 2021 г. и в Чехии в 2014 г., последний из которых привел к гибели двух граждан Чехии и значительному материальному ущербу;

H. поскольку с тех пор, как Российская Федерация вступила в гражданскую войну в Сирии в 2015 году, ее силы неоднократно терроризировали гражданское население, нанося удары по таким целям, как рынки, медицинские учреждения и школы, а также применяя химические и кассетные боеприпасы;

I. принимая во внимание, что Правительство Российской Федерации оказывает финансовую, политическую, военную и материальную поддержку режиму Асада в Сирии, который был объявлен США государством-спонсором терроризма и который совершил тяжкие зверства против собственного населения; тогда как Российская Федерация оказывает аналогичную поддержку другим жестоким режимам по всему миру, включая Северную Корею, Иран, Кубу, Никарагуа и Эритрею;

J. поскольку Российская Федерация сеет террор по всему миру, используя частные военные сети наемников, такие как группа Вагнера; тогда как Группа Вагнера полагается на поддержку Российской Федерации и ее Министерства обороны для продвижения внешнеполитических целей Российской Федерации, в том числе на Украине, в Сирии, Судане, Мали, Центральноафриканской Республике, Мозамбике и Ливии, где они создали угрозу безопасности и подстрекали к насилию в отношении ни в чем не повинных гражданских лиц, включая подтвержденные случаи пыток и казней;

К. поскольку с 2014 года и начала незаконной оккупации Крыма Правительство Российской Федерации терроризирует население Крыма, в частности крымских татар;

Л. тогда как с начала полномасштабного военного вторжения в конце февраля 2022 г. российские оккупанты уже применили против Украины более 4 000 различных ракет и более 24 000 раз обстреляли украинскую территорию, уничтожив десятки тысяч гражданских объектов и 40 % критической энергетической инфраструктуры страны, которая сильно повлияла на гражданское население в преддверии приближающейся зимы; поскольку в рамках этих атак две ракеты российского производства попали в деревню Пшеводов, которая находится на территории Польши, члена НАТО и государства-члена ЕС, в результате чего погибли два гражданина Польши;

M. поскольку достоверные сообщения указывают на то, что многочисленные военные преступления и преступления против человечности были спланированы и заказаны командованием Вооруженных Сил России, включая внесудебные казни, похищения людей, сексуальное насилие, пытки и другие зверства, и были совершены как в недавно оккупированных и ранее оккупированные территории, в том числе Киевскую (Буча, Ирпень, Бородянку и Гостомель), Черниговскую, Сумскую и Харьковскую области Украины; поскольку такие террористические методы ведения войны, санкционированные российским руководством и армейским командованием, являются частью стратегии запугивания и уничтожения Украины как нации; поскольку такие действия осуществляются исключительно с террористическими намерениями, организуются режимом Путина с использованием существующего государственного аппарата Российской Федерации и осуществляются через регулярные и нерегулярные военные структуры, в которых участвуют лица с криминальным прошлым и иностранные наемники;

Н. поскольку при осаде Мариуполя Правительством России был создан масштабный гуманитарный кризис, в ходе которого, по предварительным данным, погибло более 22 000 мирных жителей и было разрушено 95 % города; тогда как известным инструментом российского режима является массовая принудительная депортация граждан Украины, в том числе детей, на территорию России путем пропуска их через фильтрационные лагеря;

O. в то время как Российская Федерация не уважает своих павших солдат, оставляя их в поле или даже кремируя их тела в Украине и Беларуси, чтобы избежать отправки их обратно в Россию и рисковать народным инакомыслием против войны;

П. поскольку Россия продолжает использовать ядерный шантаж и угрозу ядерных ударов, а также обстреливает объекты украинских АЭС;

Q. поскольку террор путинского режима направлен не только против Украинского государства и украинского народа, но и против ЕС и всего цивилизованного мира; тогда как в настоящий момент государственная машина Путина уже перешла черту спонсирования терроризма и де-факто превратилась в полноценную террористическую организацию, пытающуюся насильственными методами навязать миру свою тоталитарную идеологию;

Р. принимая во внимание, что методы террора, используемые Путиным, пользуются широкой поддержкой во всем российском обществе, включая средства массовой информации, академические круги, мир культуры и спорта, а также среди простых людей, объединенных вокруг своего лидера против «общего врага»;

S. принимая во внимание, что 14 марта 2022 года Действующий председатель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Збигнев Рау заявил, что действия правительства Российской Федерации в Украине против ни в чем не повинных гражданских лиц и гражданской инфраструктуры являются «государственным терроризмом»;

Т. поскольку 17 марта 2022 года президент Украины Владимир Зеленский призвал мир признать Российскую Федерацию террористическим государством” …(Окончание цитирования документа, источник – сайт Европарламента).

Инициативу Консерваторов и Реформистов Европарламента поддерживают и многие другие депутаты:

В войне против Украины российские военные активизировали удары по гражданским объектам, в том числе по энергетической инфраструктуре, больницам, медицинским учреждениям, школам и убежищам, нарушая при этом международное право и международное гуманитарное право.

Объявив Россию “государством-спонсором терроризма”, депутаты Европарламента намерены подготовить почву для того, чтобы Путин и его правительство привлекались к ответственности за эти преступления перед международным трибуналом.
Обсуждение состоялось на октябрьском пленарном заседании.
Голосование: среда, 23 ноября
Процедура: незаконодательная резолюция

Брюссель 11.11.2022 “Администрация Байдена ведет нас к разрушительному конфликту с Россией. В Вашингтоне целью противостояния с Москвой сейчас является устранение Владимира Путина и смена режима” считает почетный бельгийский сенатор Алэн Дестекс. (На фото: Одессе, памятник Екатерине Великой, пострадавший от вандализма. Источник: социальные сети).

“На телеканалах некоторые всерьез рассматривают сценарий ядерной войны в любезном тоне ток-шоу, не представляя, какой Армагеддон получится. Вопрос о том, кто заменит Путина, никогда не поднимался. После смены режима, столь «успешного» в Ираке и Ливии или неудавшегося в Сирии, с десятками тысяч погибших, миллионами беженцев, возникшим хаосом и нестабильностью, кто может поверить, что в необъятной России режим более демократичен или более стабильнее, чем у Путина волшебным образом выйдет из американской шляпы?” задает риторический вопрос политик.

“В лучшем случае победит ультранационалистическая, агрессивная и мстительная сила. В худшем случае Россия взорвется, как Советский Союз в 1991 году, Кавказ будет охвачен огнем и кровопролитием, миллионы беженцев побегут в Европу, но не в США, и она станет рассадником исламского терроризма. Россия или то, что от нее осталось, станет кошмаром для Европы. В гораздо меньших масштабах нас ничему не научили прецеденты Ливии и Сирии с потоком беженцев, которые принесли нам виновных в терактах в Париже (2015 г.) и Брюсселе (2016 г.)?”

Как и во время кризиса ковид или после смерти Джорджа Флойда, европейский гражданин с начала войны в Украине подвергался односторонней пропагандистской ажиотаже со стороны «мейнстрима». С их благословения власти, столь уверенные в суждениях своих избирателей, поспешили запретить трансляцию российских СМИ RT и Sputnik.

“Заранее не дисквалифицированная российская точка зрения очень редко представляется публике. Никогда не вспоминается, что «революция на Майдане» 2014 года на самом деле была государственным переворотом, организованным при поддержке Соединенных Штатов с целью свержения демократического режима, избрание которого было подтверждено ОБСЕ, но которое в глазах Вашингтона и Брюссель представил серьезный недостаток в нежелании четко выбирать между Западом и Россией. Отставка президента Верховной Радой (парламентом) не соответствовала правовым формам (статья 111 Конституции). С 2014 года киевский режим отказывается от применения Минских соглашений и делает все, чтобы русскоязычные граждане, постепенно лишенные языка в школе и в учреждениях, стали людьми второго сорта. Москва, возможно, обоснованно встревожилась американской помощью Украине (не говоря уже о таких странных вещах, как наличие бактериологических лабораторий) и отказом стран-членов НАТО, в том числе Франции, подтвердить, что Украина никогда не станет ее частью”.

“Для Путина украинский кризис начинается не в 2022 году, а в 2014 году. Озабоченность России безопасностью никогда не воспринималась всерьез, как будто страны НАТО, поскольку они являются демократиями, обязательно на стороне добра, не могут по определению представлять собой угроза кому-либо. Думал ли Путин, что без превентивных действий Украина неизбежно станет членом НАТО или готовит при поддержке Запада наступление для отвоевания Донбасса? Мы не знаем, но если бы Запад отказался от перспективы вступления Украины в НАТО, нас бы здесь, наверное, не было”.

“Нет, Путин не Гитлер. Он не собирается вторгаться в Европу и не угрожает миру во всем мире. Он никогда не атаковал нейтралитет Финляндии и Швеции, нынешних кандидатов в НАТО, равно как и на прибалтийские страны, на вторжение в которые ему потребовалось бы всего несколько часов. Уже борясь за контроль над Донбассом, как он может представить, что может распространить конфликт где-то еще в Европе, за исключением разве что Молдавии, где часть населения его поддерживает? Нет, он не ведет «тотальную войну с Украиной» (Анн-Софи Лапикс), к счастью для украинского населения. Нет, Украина — это не Чехословакия 1938 года, потому что, помимо ограничений исторических сравнений, которыми злоупотребляют во Франции, план Гитлера был частью проекта расового превосходства (чего мы не находим у Владимира Путина) и господства над Европой, на что, в отличие от Гитлера, у него нет ни воли, ни средств. Нет, Путин не кажется сумасшедшим или больным, и примирение с ним не будет новым Мюнхеном, потому что он не нападет на Польшу в 2023 году и Францию ​​в 2024 году!”

“Имеем ли мы также право воспринимать Зеленского, которого мы забыли цитировать в «Панамских документах», как опасного персонажа, марионетку в руках американцев, одержимых высокомерием, когда он поучит мир втягивать нас в свою войну, утверждает, что отвоюет Крым и отказывается вести переговоры с Россией, пока Путин остается у власти? Имеем ли мы также право критиковать военную стратегию Украины и не радоваться, когда она атакует Крымский мост, «металлический фаллос Путина» по Освобождению (!). Вместо того чтобы осудить эту эскалацию, наши СМИ радуются ей и видят в ней «еще более загнанную в угол пренебрежительную реакцию на Путина» или «кульминацию неудач России на Украине». Стоит ли тогда удивляться, что репрессии разрушают электроэнергетическую инфраструктуру Украины, которую до сих пор щадили, в результате чего миллионы украинцев проведут зиму в ужасных условиях. С такими друзьями, как западные СМИ…”

“Как насчет национального и европейского интереса в этом контексте? Чем объяснить, что судьба некоторых приграничных с Россией областей Украины, названия которых еще несколько лет назад почти никто не знал, стала настолько насущной проблемой, что европейское население испытывает резкое падение уровня жизни? Потому что надо помнить, что не «война в Украине» и не «агрессия Владимира Путина» объясняют бешеное взвинчивание цен на энергоносители, а, по сути, западные санкции и российский ответ на эти санкции”.

“А почему бы не принять раздел Украины? Сербия, Судан, Чехословакия действительно не так давно были унитарными странами. Возразят, что раскола последнего желали два этноса, но разве это не касается, по крайней мере с 2014 года, части жителей Украины, которые уже не чувствуют себя гражданами этой страны? И, следует помнить, никогда в истории санкции не приводили к падению режима, но они непропорционально привели к обнищанию граждан Европы и напрасно разрушали ее промышленность, которой и без того угрожал Китай. И это будет еще более важно, когда Китай и Россия завершат строительство двойного трубопровода, соединяющего эти две страны, причем Китай очень выгодно договорился о закупочной цене газа, что еще больше разрушит европейскую промышленность. Видели ли мы когда-нибудь в мирное время (потому что, по рефрену, «мы не воюем с Россией»), лидеров, готовых расплачиваться за свою политику разорением своей экономики и своего населения, когда нет ни жизненно важных, ни даже стратегических интересов на кону? Кстати, санкции укрепляют такие демократические страны, как Китай, Иран или Венесуэла, или исламские автократии, чей авторитарный характер сейчас оставляет нас равнодушными. Защита демократии очень изменчивая геометрия!

“Евро находится на самом низком уровне по отношению к доллару. Санкции и напряженность наносят ущерб Европе, но вряд ли Соединенным Штатам, которые выигрывают как минимум в трех областях: производство и экспорт вооружений, газа и нефти и продуктов питания. У них не будет места у в первой ложе, если конфликт будет распространяться или если Европа столкнется с новым наплывом беженцев. И если Россия не была заинтересована в уничтожении газопроводов «Северный поток», то как понимать заявление госсекретаря Блинкена о том, что он видит в них «огромную возможность» сократить импорт газа в Европу из России? И зачем отказывать России в международном расследовании, когда подозрения обоснованно указывают на США и Великобританию? Действительно ли американцы здесь наши союзники и друзья?”…

Полный текст интервью в журнале: CAUSER см.ссылку ниже:
https://www.causeur.fr/ladministration-biden-nous-emmene-avec-un-conflit-devastateur-avec-la-russie-246314

Алэн Дестекс, 64, почетный сенатор, автор ряда книг, доктор медицины и хирургии, а также
выпускник Института политических исследований Парижа. В разные период он занимал должность генерального секретаря организации «Врачи без границ» (MSF), а также возглавлял l’International Crisis Group.

“